Thứ Sáu, ngày 15 tháng 4 năm 2016

Le Figaro. Đoạn kết cho cuộc tình lãng mạn: EU NGÀY CÀNG RỜI XA UKRAINA


Lời dẫn: Hôm qua, thứ Năm ngày 14/4,  Quốc hội Ukraina đã thông qua Nghị quyết chấp nhận đơn Từ chức Thủ tướng Ukraina của ông Arseniy Yatsenyuk và bổ nhiệm ông Vladimir Groisman- đương kim Chủ tịch Quốc hội- người của Đảng “Khối Poroshenko” của Tổng thống- đảm nhiệm chức vụ tân Thủ tướng. Đồng thời, Quốc hội cũng bầu ông Andrei Paruby- người của Đảng “Mặt trận Nhân dân” của ông Yatsenyuk- làm tân Chủ tịch Quốc hội. Đúng như dự báo của Lãnh đạo phe "Tổ quốc" trong Quốc hội Ukraine Yulia Tymoshenko. Bà tuyên bố rằng việc thay thế Arseniy Yatsenyuk để ông Vladimir Groisman lên làm thủ tướng sẽ không mang lại cho Ukraina một sự thay đổi đáng kể nào. Bà Tymoshenko phát biểu như vậy tại quốc hội Ukraine hôm thứ 3 ngày 29 tháng Ba, "Ukrainian Truth" cho biết.

"Tự nhiên nhớ lại một giai thoại khôi hài cũ: nếu trại tập trung cho biết, hôm nay sẽ thay khăn giải giường, thì có nghĩa là trại số một sẽ đổi cho trại số hai", — bà Tymoshenko nói.

Theo bà Tymoshenko, sự “từ chức” của ông  Yatsenyuk thực ra chỉ đơn giản là cuộc hoán đổi vị trí giữa hai đảng cầm quyền là "Mặt trận nhân dân" (NF) của ông Arseniy Yatsenyuk và "Khối Poroshenko" (BPP) của Tổng thống Poroshenko. Người của "Khối Poroshenko" từ Quốc hội sẽ chuyển sang Chính phủ và ngược lại, người của "Mặt trận nhân dân" sẽ chuyển sang Quốc hội. "Cả nước đang ngồi ăn bỏng ngô và xem liệu các chính trị gia có lương tâm hay không, và tất cả bộ sử thi đó sẽ kết thúc như thế nào", — bà Tymoshenko nói thêm.

Mới đây, báo Le Figaro- một tờ báo có ảnh hưởng lớn ở Pháp cũng như ở châu Âu đăng bài “Pourquoi l'Ukraine s'éloigne un peu plus del'Union européenne”, Dịch: “Đoạn kết cho cuộc tình lãng mạn: EU NGÀY CÀNG RỜI XA UKRAINA”. Trong bài báo này, nhà phân tích chính trị- chuyên gia về ngoại giao hiện đại- ông Hadrien DESUIN đã bình luận về sự kiện ra đi của ông Yatseniuk và phân tích chi tiết về tình hình Ukraina.

Google.tienlang cảm ơn chị Lê Phương Dung hiện đang sinh sống ở Paris vừa gửi bài giới thiệu về bài báo này. Dưới đây, Google.tienlang đăng đoạn tríc nguyên bản bài báo này bằng tiếng Pháp cùng đường link bài báo trên báo Le Figaro và dưới đó là phần lược dịch của chị Lê Phương Dung.
**********************

Pourquoi l'Ukraine s'éloigne un peu plus de l'Union européenne


FIGAROVOX/ENTRETIEN - Le Premier ministre ukrainien, Arseni Iatseniouk, a annoncé dimanche sa démission. Hadrien Desuin analyse l'évolution de la situation géopolitique et économique de l'Ukraine, deux ans après les manifestations de la place Maïdan.
Publicité

Ancien élève de l'École spéciale militaire de St-Cyr puis de l'École des officiers de la Gendarmerie nationale, Hadrien Desuin est titulaire d'un master II en relations internationales et stratégie sur la question des Chrétiens d'Orient, de leurs diasporas et la géopolitique de l'Égypte, réalisé au Centre d'Études et de Documentation Économique Juridique et social (CNRS/MAE) au Caire en 2005. Il a dirigé le site Les Conversations françaises de 2010 à 2012. Aujourd'hui il collabore à Causeur et Conflits où il suit l'actualité de la diplomatie française dans le monde.

LE FIGARO. - En poste depuis deux ans et longtemps porté au pinacle par les Occidentaux, le premier ministre ukrainien Arseni Iatseniouk a annoncé sa démission dimanche. Il était depuis plusieurs mois de plus en plus impopulaire (8% de taux d'approbation dans des sondages). Comment analysez-vous l'évolution de la situation de l'exécutif en Ukraine depuis les manifestations place Maïdan?
Hadrien DESUIN. - Le couple exécutif Petro Porochenko-Arseni Iatseniouk divorce après de longs mois de séparation. La première démission de Iatseniouk date de l'automne 2014 mais ce n'est qu'en février 2016 que Porochenko a fini par lâcher Iatseniouk. Avec cette démission effective c'est toute la geste révolutionnaire de Maïdan qui se réveille avec la gueule de bois. Le tandem n'a jamais été très stable car les deux personnalités qui formaient la coalition au pouvoir étaient davantage concurrents que partenaires. L'oligarque Porochenko est touché par le scandale des «Panama Papers» et son premier ministre dont le parti au pouvoir était au plus bas dans les sondages a été contraint de donner sa démission après la chute de sa coalition parlementaire. Plus impopulaire que jamais et lui aussi inquiété pour corruption, le gouvernement Iatseniouk a plongé toute l'Ukraine dans une fuite en avant anti-russe aux résultats peu éloquents. Le parti pris pro-occidental a durablement coupé l'Ukraine de son environnement oriental tout en n'étant pas encore intégré à son voisinage occidental. Au milieu du gué, le parti de Maïdan a fini isolé. Avant de couler.
L'ex-premier ministre était critiqué pour l'insuffisance des réformes promises et pour la défense des intérêts des oligarques. Les mêmes reproches que ceux exprimés à l'endroit de l'ancien président Viktor Ianoukovytch il y a deux ans? Quel est le bilan des deux ans du tandem Iatseniouk-Porochenko?
Deux ans après le départ de Victor Ianoukovitch, c'est une véritable Berezina. Tout ça pour ça! On a l'étrange sentiment que l'Histoire bégaie ; la Révolution orange avait fini un peu de la même façon. Le couple Ioutchenko-Timochenko a terminé également complètement discrédité et miné par les affaires. Le divorce public entre les deux anciens grands vainqueurs des législatives ouvre une période d'instabilité parlementaire à la Rada, l'assemblée ukrainienne.
Aujourd'hui, l'économie de l'Ukraine est à genoux. Le PIB est en recul de 18 % depuis 2014. Pris en tenaille par
Xem toàn bài: 
Phần lược dịch: 
Đoạn kết cho cuộc tình lãng mạn: EU NGÀY CÀNG RỜI XA UKRAINA

 “Bộ đôi song ca” Poroshenko- Yatseniuk cuối cùng đã chính thức tan vỡ sau nhiều tháng căng thẳng- các hãng truyền thông quốc tế đồng loạt đưa tin. Lẽ nào Đảng “Maidan Châu Âu”- Liên minh cầm quyền ở Ukraina sau Cách mạng Nhân phẩm” Tháng Hai/2014- ngày càng tự cô lập và bị chìm nghỉm? Trong khi đó, con đường đến với Châu Âu như các thủ lãnh biểu tình ở Maidan 2014 từng vạch ra, nay càng ngày càng trở thành “con đường hoài niệm, con đường mơ ước"!

Cách đây 2 năm, ngay sau “Cách mạng Maidan 2014”, ông Yatsenyuk đến với  chức Thủ tướng Ukraina. Giai đoạn đầu của thời gian hai năm đó, không ít lần ông Yatsenyuk được phương Tây ca tụng, tán dương. Tuy nhiên, vào ngày Chủ nhật, ngày 10 tháng Tư vừa qua, ông đã từ chức. Đáng chú ý là trong vài tháng qua, chỉ số tín nhiệm của ông bị lao dốc thê thảm, chỉ còn dưới 8%!-  báo Le Figaro của Pháp trong một bài báo mới đây bình luận. Trong một cuộc phỏng vấn báo Pháp Le Figaro, nhà phân tích chính trị- chuyên gia về ngoại giao hiện đại- ông Hadrien DESUIN đã phân tích chi tiết về tình hình Ukraina.

“Bộ đôi song ca” Poroshenko- Yatseniuk cuối cùng đã chính thức tan vỡ sau nhiều tháng căng thẳng. Và đây không phải lần đầu tiên ông từ chức. Lần đầu tiên, lời tuyên bố từ chức được Yatsenyuk công bố vào mùa thu năm 2014, nhưng Tổng thống khi đó đã cố níu kéo. Còn lần này, chính Tổng thống Poroshenko lại yêu cầu Yatsenyuk từ chức vào giữa tháng Hai vừa qua. Sự ra đi này có nghĩa là toàn bộ phong trào “Cách mạng Maidan”  bỗng như bừng tỉnh sau cơn say triền miên. Nhìn chung, “bộ đôi quyền lực” này chưa bao giờ bổ khuyết cho nhau để hướng tới sự ổn định; ngược lại, hai nhà lãnh đạo của liên minh cầm quyền ở Ukraina thể hiện mình như hai đối thủ cạnh tranh chứ không phải là đối tác của nhau.”nhà khoa học chính trị người Pháp, ông Hadrien DESUIN nhận định.

“Còn bây giờ, tình hình Ukraina oái oăm hơn bao giờ hết. Nhà tài phiệt Poroshenko đang bị lên án là có dính líu vào vụ bê bối quốc tế, ông ta có tên trong “Hồ sơ Panama”; Còn Thủ tướng Yatsenyuk hiện đang bị mất hết vị thế bởi các cáo buộc tham nhũng khiến ông ta buộc phải từ chức sau sự sụp đổ của liên minh cầm quyền. Trong bối cảnh của một cuộc khủng hoảng chưa từng có trong lịch sử Ukraina thì những cáo buộc về tham nhũng của chính phủ Yatsenyuk ngày càng lan rộng. Người ta ngày càng cho rằng Yatsenyuk cố tình đánh lạc hướng dư luận để khỏa lấp các dấu hiệu tham nhũng khi to tiếng khuấy động tình cảm chống Nga ở Ukraina. Hậu quả là hiện nay đã vĩnh viễn đẩy Ukraina ra khỏi môi trường xung quanh ở phía đông của nó, đồng thời các mối quan hệ với phương Tây cũng không thể thiết lập được. Và như vậy, Ukraina đang trong tình trạng lơ lửng. Ukraina tuwh biệt lập mình với cả phương Đông lẫn phương Tây!", -  Chuyên gia Hadrien DESUIN tiếp tục bình luận.

Người ta có cảm giác kỳ lạ và thú vị rằng “lịch sử đang lặp lại”: “Bộ đôi quyền lực” Poroshenko- Yatsenyuk của Ukraina ngày nay giống y chang “bộ đôi song ca” Yushchenko-Tymoshenko hồi Cách mạng Cam 2004-  “bộ đôi” 2004 này cuối cùng đều tự đánh mất hết uy tín.  Sự chia rẽ ở “bộ đôi quyền lực Poroshenko- Yatsenyuk- hai nhà lãnh đạo Liên minh đa số cầm quyền tại Quốc hội đang báo hiệu sự khởi đầu của một thời kỳ bất ổn tại quốc hội ", - Ông Hadrien DESUIN đưa ra dự báo.

"Ngày nay, nền kinh tế Ucraina đang dãy dụa trong cuộc khủng hoảng sâu sắc. GDP giảm 18% trong năm 2014. Quốc gia này đang vùng vẫy trong sự bủa vậy của các khoản nợ quốc tế, đồng thời, tệ tham nhũng nghiêm trọng tới mức mà nhiều chuyên gia đều đánh giá là chưa từng có trong lịch sử nước này. Chính phủ chậm nhưng chắc chắn sẽ sụp đổ. Các khoản vay được từ IMF và EU đã bị các quan chức cướp bóc sạch sành sanh. Ukraine bị phá sản là thực tế không thể tránh khỏi. Thất bại về kinh tế và quân sự nay lại thêm thất bại về chính trị. Câu chuyện tình lãng mạn của cuộc “Cách mạng Maidan” nay chỉ còn là những ước vọng xa vời.” -. Nhà khoa học chính trị người Pháp nhấn mạnh.

"Nhiều nước châu Âu đã theo gương của những con diều hâu Mỹ và đã nhiệt thành ủng hộ “Cách mạng Maidan” ở Ukraina. Tuy nhiên, sự phân chia đất nước thành hai phe, người chiến thắng và kẻ thua cuộc, không phải là điềm lành. Nhờ bầu sữa tài chính từ phương Tây, nền kinh tế Ukraina đã kéo dài sự sộng được hai năm qua. Nay, độ tin cậy của châu Âu và thậm chí các đối tác Mỹ đối với giới chức lãnh đạo Ukraine đang dần dần bị cạn kiệt."- ông  Hadrien DESUIN tiếp tục.

"Trong bối cảnh thiếu vắng những người ủng hộ tài chính từ bên ngoài, sự sụp đổ của chính phủ Yatsenyuk- một biểu tượng của sự hỗ trợ của phương Tây, chỉ là vấn đề thời gian. Trước khi áp lực từ phương Tây về những cải cách ở Ukraine cuối cùng sẽ lật nhào cả “bộ đôi quyền lực” Poroshenko- Yatseniuk", chuyên gia Hadrien DESUIN nói thêm. "Việc ngừng bắn theo Hiệp định Minsk nhìn chung đã được tuân thủ, nhưng giới lãnh đạo ở Kiev đã không tiển khai việc thực thi các thỏa thuận về chính trị. Quyền tự chủ của Donbass đã không được chấp thuận, và do đó, quyền kiểm soát trên biên giới của Donbass và Nga đã không được trao lại cho chính quyền Kiev. Bằng việc xé bỏ Thỏa thuận Minsk, Chính phủ Ucraina đặt các đồng minh châu Âu của mình vào một tình thế vô cùng tế nhị và chính điều này đã buộc các đối tác châu Âu phải thể hiện sự phản ứng trong mối quan hệ của họ với Ukraina", -bài báo nói.

Chuyên gia về chính sách ngoại giao hiện đại Hadrien DESUIN đã nhắc lại các tuyên bố gần đây của Yatsenyuk rằng khu vực Ukraina trước đây là một phần của Đế quốc Áo-Hung và bây giờ tìm cách trở lại châu Âu .... "Chính vì lý do này khiến toàn bộ các chính sách của chính phủ Yatsenyuk đều hướng tới mục tiêu nhằm chống lại ngôn ngữ tiếng Nga, chống lại hạm đội biển Đen, chống lại không gian kinh tế của Liên minh Hải quan Á-Âu và để đưa Ukraina gia nhập EU và NATO, Ukraina cắt đứt mối quan hệ với toàn bộ phần phía đông nam của đất nước", - Hadrien DESUIN nói.

"Ukraine trong lịch sử đã chia thành các khu vực khác nhau về văn hóa. Mức độ ảnh hưởng của phương Tây và phương Đông dần thay đổi khi dịch chuyển từ Lvov đến Donetsk. Nếu chính quyền Kiev không tính đến sự khác biệt về văn hóa giữa các vùng miền để xây dựng một chính sách hài hòa thì chính quyền Kiev không thể giữ được vị trí của mình một cách dài lâu. Và nếu Poroshenko đánh mất vị trí trung dung hơn trong hệ thống chính trị Ukraina thì sẽ bị chính sách thân phương Tây của Yatsenyuk lấn lướt”-  chuyên gia Pháp nhắc nhở.

"Trong hoàn cảnh như vậy, có một số kịch bản có thể diễn ra.

- Thứ nhất: Kịch bản “con lắc”.  Kịch bản này rất dễ xảy ra với sự trở lại của các lực lượng thân Nga, như nó đã từng tồn tại ở Ukraine. Quá mệt mỏi với cuộc khủng hoảng và sự tàn phá, người dân Ukraina sẽ thể lựa chọn giải pháp hòa giải, thậm chí là một Hiệp định liên minh với Moscow.

- Kịch bản 2 là sự nổi lên của các phong trào dân tộc cực hữu. Họ sẽ chiếm đoạt chính quyền trung ương.

- Kịch bản 3, cũng rất dễ xảy ra: Tiếp tục kéo dài nền dân chủ nghị viện nhưng đặt dưới sự kiểm soát của các nhà tài phiệt- các đầu sỏ chính trị", -  chuyên gia Hadrien DESUIN đưa ra dự báo.
"Với việc mở rộng của mình, Liên minh châu Âu đã trở nên quá tải và kém linh hoạt, không thể phát triển thêm được nữa. Trong một liên minh với 28 quốc gia thành viên, EU đang rơi vào một trạng thái uể oải, rệu rã. Ngay cả với NATO cũng vậy. Số phận Ukraian thật trớ trêu! Hai năm sau “Cách mạng Maidan”- cuộc “Cách mạng” vốn được sinh ra trong “Ước mơ châu Âu” nay đã bị dội một gáo nước lạnh bằng kết quả của cuộc trưng cầu dân ý ở Hà Lan. Đa số cử tri Hà Lan đã lạnh lùng nói “KHÔNG” với Ukraina! Có vẻ như các tổ chức châu Âu đang vận hành trái với ý chí dân tộc trong từng quốc gia thành viên. Và đây là cách tốt nhất để làm tỉnh giấc mơ ngay đối với những người mơ mộng cuối cùng ở Ukraina.", - Chuyên gia quan hệ quốc tế Hadrien DESUIN kết luận.
Lược dịch: Lê Phương Dung
Cộng tác viên Google.tienlang
Gửi về từ Paris 
====================

Mời xem bài liên quan:










NẾU CÒN THỜI GIAN THÌ Mời xem các bài liên quan khác:

6 nhận xét:

  1. Hì hì, tôi thấy chủ nhà liên tục xóa cais còm của ông rận vào phá đám với nội dung ngắn:
    ----
    CA ra đòn hiểm, đánh dân chấn thương sọ não12:56 Ngày 15 tháng 04 năm 2016

    https://www.youtube.com/watch?v=RA2b6E78d5w
    ----
    Vậy mà anh rận xĩ này cũng khá lỳ, xóa lần này, anh ta lại còm ngay hai ba lần khác.
    Anh mặt trơ trán bóng không biết rằng chủ đề của bài này là câu chuyện về Ukraina hay sao mà cứ cố gắng làm chuyện lạc đề như vậy?

    Anh thích nói về vụ này, tôi xin mách anh đọc bài
    VỀ CHUYỆN ANH CÔNG AN ĐÁNH CON CẨU BÁN RONG Ở QUẬN 6
    http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2016/04/ve-chuyen-anh-cong-anh-con-cau-ban-rong.html

    Và thêm bài này nữa:
    XEM MÀ HỌC HỎI 'XÃ HỘI PHÁP TRỊ'
    http://dontbullshit.blogspot.com/2016/04/xem-ma-hoc-hoi-xa-hoi-phap-tri.html

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    2. CSVN sâu bọ cũng được, giun đất cũng được. Có điều sâu bọ đó, giun đất đó lại giành và giữ độc lập cho đất Việt trước giặc ngoại xâm. Còn dân chủ cờ vàng thì quỳ gối trước ngoại xâm, nhường Hoàng sa cho tàu khựa.

      Xóa
  2. Trần Văn Thắng- Hà Nội15:51 Ngày 15 tháng 04 năm 2016

    Cách mạng Maidan và kết quả là đây!
    Cách mạng Maidan cũng là hình mẫu mà Nguyễn Quang A muốn áp dụng tại VN là đây!

    Trả lờiXóa
  3. Dân Uy kiên đã phải trả giá vì tin theo lũ rận

    Trả lờiXóa
  4. Chị Lê Phương Dung dịch thế này của đề bài để sát nghĩa hơn:
    "VÌ ĐÂU LIÊN ÂU DẦN XA LÁNH UCRAINA".

    Trả lờiXóa