tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post123386523398902084..comments2024-03-28T11:58:26.686+07:00Comments on GOOGLE.TIENLANG: ÚP ĐẾT TỀNH HỀNH NÓNG BỎNG BIỂN ĐÔNG Lê Hương Lanhttp://www.blogger.com/profile/05082882449456159731noreply@blogger.comBlogger84125tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-81687276096719801682015-11-01T09:19:25.098+07:002015-11-01T09:19:25.098+07:00bị vi rút nên chữ được chữ không,mong các bác thôn...bị vi rút nên chữ được chữ không,mong các bác thông cảm văn lâmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-8261096916625100862015-11-01T09:15:59.154+07:002015-11-01T09:15:59.154+07:00Văn lâm tui thấy bác Tư Trời Biển về cơ bản nhiều ...Văn lâm tui thấy bác Tư Trời Biển về cơ bản nhiều ý kiến rất sát đáng.<br /><br />Bác nào đó nói VN nhờ có đường cao tốc nên đã xuất siêu sang TQ vài năm gần đây ,nếu không bịa thì cũng thông tin sai l;ệch với ý đồ đen tối .Ở VN con nít nó còn biết TQ xuất siêu sang Vn cả chục tỷ USD mỗi năm,chưa kể VN nhập lậu hàng TQ qua biên giới cũng vài chục tỷ nữa ,mỗi năm.<br /><br />Về quan hệ với TQ ,đúng là VN phải mềm mỏng nhưng không được yếu hèn.Dù TQ là nước lớn hàng xóm nhưng trong ứng xử ,hành vi thân thiện của hàng xóm đương nhiên cần nâng niu trân trọng nhưng hàng xóm không đồng nghĩa không xâm lược,không là giặc . Lịch sử bang giao ngàn năm giữa VN với TQ cũng đã chỉ rõ,khi TQ xâm lược VN,TQ là giặc và đã là giặc thì người VN phải bằng mọi cách đánh đuổi giặc,bất kể giặc đến từ đâu,vậy nên VN từng bị TQ bị đô hộ cả nghìn năm,người VN đâu sợ nước lớn TQ xâm lược,vẫn đánh và thắng giặc xâm lược TQ và giữ vững được độc lập Dân tộc.<br /><br />Với Mỹ cũng vậy thôi.Chiến tranh VN là cuộc chiến ủy nhiệm giữa hai phe trong đó ,do vị trí địa chiến lược trọng yếu,người VN phải gánh chụi.<br /><br />Nay trên thực tế ,không còn phe XHCN mà chỉ còn sự lợi dụng tư tưởng XHCN để trục lợi cá nhân ở một số quốc gia ,trong đó có VN.Bởi vậy giữa VN và những đồng minh của Mỹ không còn những mâu thuẫn lợi ích,không còn chuyện VN nhân danh CNXH để đào mồ chôn chủ nghĩa tư bản như ông Markx 。。。ă年ânoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-54351567770793202032015-10-30T23:59:15.971+07:002015-10-30T23:59:15.971+07:00Hi hi... bác TTB nói "xuất siêu" của bốn...Hi hi... bác TTB nói "xuất siêu" của bốn cho sắc là xuất "đuôi trâu, móng bò" đấy ạ !! Đuôi với móng "xuất siêu" cả rồi, giờ chỉ còn "thân trâu", "đầu bò" ..với.bốn cho sắc, TVH... thôi ạ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-16952244526416538892015-10-30T19:10:55.194+07:002015-10-30T19:10:55.194+07:00H a , ha, ha...
Đến bây giò mà còn hỏi xuất siêu... H a , ha, ha... <br /> Đến bây giò mà còn hỏi xuất siêu là gì thì đúng là mình đang tranh luận với "trâu" rồi! <br />bốn cho sắchttps://www.blogger.com/profile/14353211991166993572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-83334261184068891462015-10-30T13:21:24.920+07:002015-10-30T13:21:24.920+07:00Hả ? Việt nam xuất siêu sang Trung cộng ? Chuyện đ...Hả ? Việt nam xuất siêu sang Trung cộng ? Chuyện động trời vậy mà cũng có người nói được sao ? Bốn cho sắc có hiểu xuất siêu là gì không vậy ? Lèo tèo mấy thứ hàng nông sản như dưa hấu, thanh long, vải, khoai lang, đuôi trâu, móng bò .... gì đó, chưa kể hoàn toàn lệ thuộc về giá cả và sức mua vào thương lái Trung cộng, mà đòi "xuất siêu" khi từ thượng vàng cho tới hạ cám ngoài chợ, trong cuộc sống của người Việt đều là hàng nhập khẩu từ Trung cộng ?<br /><br />Nói rồi, toàn bộ hàng nông sản xuất cảng được ở Miền Tây cộng lại còn chưa giúp cho các Cảng nhỏ có sẵn ở dưới đó hoạt động hết công suất thì ai điên rồ mà chở lên xuất qua Cảng Saigon ? Còn tiêu thụ nội địa hả ? Hệ thống giao thông cũ, chỉ cần nâng cấp, mở rộng hơn chút đỉnh là đã đủ sức, chưa cần đi vay tiền về mở đường chằng chịt đâu ! Hiện nay mật độ giao thông trên đường cao tốc Saigon - Trung lương ban ngày khá thưa thớt, ban đêm gần như "bỏ không" ! Ấy vậy mà nghe đâu đang rục rịch làm đường cao tốc Trung Lương - Cần thơ, mạng ven biển thì dự định làm đường cao tốc nối liền Saigon xuống miệt Cần Đước - Long An rồi qua Tiền Giang, men theo ven biển mà chạy dài xuống tận Cà Mau thì phải !<br /><br />Ngạy tại Saigon, khi đã có đại lộ Nguyễn Văn Linh rồi cũng do "dự đoán chiến lược" rằng miền Tây sẽ phát triển rầm rộ, hàng hóa sẽ rầm rầm kéo lên Saigon gòn xuất cảng cho nên vay tiền làm tiếp đại lộ Võ Văn Kiệt song song, kết quả hiện nay đại lộ Nguyễn Văn Linh mật độ xe cộ thưa thớt, trở thành con đường lý tưởng cho tụi con nít choai choai tổ chức đua xe và cướp giật !<br /><br />Bao biện làm gì ! Trung cộng quả là thâm thúy, cho vay để Việt Nam mở mang đường sá, giúp cho hàng hóa của mình tràn lan khắp hang cùng ngỏ hẻm ở "nước bạn" chứ còn Việt Nam thì có mấy thứ đem bán được đâu ! Chuyện rõ như ban ngày.TƯ TRỜI BIỂNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-32899115462149555662015-10-30T12:43:05.776+07:002015-10-30T12:43:05.776+07:00- Các đường cao tốc lên các vùng núi phía bắc đúng...- Các đường cao tốc lên các vùng núi phía bắc đúng là dẫn tới các của khẩu với TQ. Nó chuyên chở các hàng hóa sang TQ và tất nhiên có hàng hóa trở lại, từ tầu về VN. Trong vài năm gần đây có việc này mà Việt Nam đã xuất siêu sang TQ đấy.<br />- Đường 5 đi từ HN đến HP rộng 22 m đã qua tải từ lâu. Trong khi đó nó giữ vai trò vận chuyển hầu như duy nhất hàng nhập/xuât từ/đến cảng HP. Không cần thiết à?<br />Tư ở mãi trong Miền Tây hay Miền Đông thì nhìn thấy cái gì mà phán bậy. Đến ngay đường về miền Tây mà cũng phán chủ yếu chỉ có gạo! Thế thủy hải sản và nhiều nông sản, hoa quả khác phục vụ sg và các tỉnh miền đông (tuy đường ngắn nhưng khối lượng nhiều hơn gạo rất nhiều) rồi hàng từ miến bắc, miền trung vào rồi qua sg đến miền tây để chó nó tha hộ à?<br /><br />Không làm thì khi lưu thông bị ách tắc bảo người ta rằng "không biết nhìn xa", làm thì bảo phí! Hợp lý hay không thì trước khi tiến hành người ta phải có luận chứng, sau khia khai thác phải qua thống kê, tổng hợp thì mới có cơ sở mà nói chứ. Đầu thì tối tăm, nhìn đâu cũng thấy shit thì biết cái gì! Còn cứ phán khơi khơi theo cảm tính thì nhiều thằng nó phán còn hay hơn tư nhiều.<br /><br />Các cụ nói:<br />"Lưỡi không xương nhiều đường uốn éo,<br />Lxx không cạp lxx méo làm 3".<br /><br />Hay:<br />"Không ưa thì dưa cũng có dòi".<br /><br />Là không có sai.bốn cho sắchttps://www.blogger.com/profile/14353211991166993572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-17346284103697570292015-10-30T11:35:35.722+07:002015-10-30T11:35:35.722+07:00Khi nói tới nền kinh tế của 1 quốc gia phải nói tớ...Khi nói tới nền kinh tế của 1 quốc gia phải nói tới các ngành kinh tế chính gồm công nghiệp nặng, công nghiệp nhẹ, nông nghiệp, ngư nghiệp, thương nghiệp, lâm nghiệp, trong đó công nghiệp giữ vai trò quan trọng nhất vì nó chế tạo ra công cụ lao động mà công cụ lao động có hiện đại thì năng suất lao động mới cao, của cải làm ra mới nhiều, của cải làm ra nhiều thì kinh tế mới phát triển. Đối chiếu sẽ thấy công nghiệp của Việt Nam hiện là con số 0, cái đinh vít đạt chuẩn còn làm chưa được, ngư nghiệp thì lắt lay, có lúc như mấy chục năm trước, có lúc tệ hơn do ngư trường bị thu hẹp, hoạt động đánh bắt bị "tàu lạ" quấy rối, đe dọa, thậm chí là giết chết ! Lâm nghiệp giờ chỉ còn những hoạt động lẻ tẻ không đáng kể bởi từ lâu rừng đã bị đào xới, bới xúc tan nát còn gì nữa mà khai thác ! Nông nghiệp có khá hơn nhưng chỉ ở mảng "cường quốc xuất khẩu gạo" thứ 3 trên thế giới, tuy danh hiệu kêu rổn rảng vậy chứ thực tế nông dân ở "cường quốc" này vẫn lam lũ, nghèo khổ bởi giá gạo xuất khẩu của Việt Nam luôn thấp hơn và chỉ quanh quẩn trong những thị trường mà các "cường quốc" khác không thèm đếm xỉa vì không "ngon cơm", ngoài lúa gạo ra, tất cả hàng nông sản còn lại của Việt Nam đều èo uột, tự phát, muốn làm gì thì làm, sống được thì sống, không sống được thì chết ráng chịu ... cho nên thui chột dần, tới nổi giờ ngay ở "Cần thơ gạo trắng, nước trong", là cái vựa trái cây của cả nước mà cũng đầy rẫy trái cây Thái Lan, Trung Quốc ! Chỉ còn mỗi ngành thương nghiệp là nhộn nhịp, khổ nổi nó lại phục vụ cho "ngoại bang" vì Việt Nam có mấy hàng hóa để mà mua bán, thành ra ngành thương nghiệp cứ giúp cho "ngoại bang" bán được hàng hóa trên nước mình.<br /><br />Bức tranh toàn cảnh như vậy thì việc thi nhau xây dựng đường cao tốc vô cùng tốn kém, mà toàn là vốn vay, với ý nghĩa hỗ trợ cho sự phát triển kinh tế vùng miền có đúng không ? Có cần thiết chưa ? Ví dụ đường cao tốc Saigon - Trung lương mỗi ngày được mấy chuyến xe chở nông sản lên để xuất khẩu qua đường Cảng Saigon ? Chỉ có mỗi gạo là xuất khẩu nhiều, mà nhiều đây là so với hàng nông sản khác, chứ còn nhiều ở mức độ xuất khẩu gạo hiện tại còn chưa giúp các Cảng nhỏ ở ngay Miền Tây hoạt động hết công suất thì làm gì có chuyện điên rồ là phải vận chuyển theo đường cao tốc lên xuất cảng qua đường Cảng Saigon ?<br /><br />Đó là Saigon và đồng bằng sông Cửu long, một vùng gọi là trù phú của đất nước mà còn vậy, huống hồ ở các vùng cao biên giới phía Bắc, khi dân chúng còn đói khát, ăn không đủ no, có lúc phải bắt chuột mà ăn cho có chất đạm thì kinh tế trên đó phát triển cái gì, những mặt hàng nào cần vận chuyển về Hà Nội, Hải Phòng để xuất cảng mà cứ thi nhau vay tiền làm đường cao tốc ? Hay đi vay tiền của Trung cộng để làm đường cao tốc nối liền từ biên giới Trung cộng với khắp các tỉnh miền xuôi, gổm cả Thủ đô của chúng ta để giúp hàng hóa của Trung cộng giao thương được thông thoáng, tràn ngập khắp hang cùng, ngỏ hẻm của Việt Nam và khi có chiến tranh xảy ra thì những con đường cao tốc này cũng sẽ trở nên "vô giá" cho hoạt động quân sự của kẻ thù ? Coi chừng ! Vì quyền lợi nhóm, quyền lợi cá nhân mà bị người ta lợi dụng, "gậy ông đập lưng ông" lúc nào cũng hổng biết.<br /><br />Đúng ! Đầu óc mà tăm tối thì có quan sát cũng có thấy được gì, DLV mà giỏi, sáng sủa thì đâu có bị ông Giám đốc công an TP Hà Nội rũ bỏ một cách phũ phàng, không thương tiếc như vậy.TƯ TRỜI BIỂNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-1504546064981153022015-10-30T07:55:49.463+07:002015-10-30T07:55:49.463+07:00Không phủ nhận, không chỉ trong ngành giao thông m...Không phủ nhận, không chỉ trong ngành giao thông mà trong tất cả các dự án đầu tư công những quan tham đều lợi dụng để tham nhũng. Cái này thì trên trái đất đâu đâu cũng có, kể cả ở nước tiên.<br />Tuy nhiên vì thế mà tư nói thế này:<br />-----------------------<br />nhiều con đường siêu tốc đươc xây dựng bằng vốn vay thực hiện nhiệm vụ "phục vụ sự phát triển kinh tế" rất là ít, bởi kinh tế có phát triển gì đâu mà phục vụ ! Chủ yếu chỉ phục vụ cho người dân đi lại ! Mà dân sao có điều kiện đi lại nhiều dữ vậy ? Xin thưa, trong đó có người xuôi ngược bươn chải kiếm sống nhưng phần đông là những người dân "bán tài nguyên" nên trước mắt đời mình còn có tiền, đi chơi cho nó đã !? Vị nào không tin, xin cứ thử 1 lần tới quan sát các con đường siêu tốc coi sao ! Câu hỏi đặt ra : chỉ với nhiệm vụ như vậy mà tại sao phải vay quốc tế để xây dựng ? Phải chăng những người chủ xướng có quyền lợi gì trong đó ?<br />-----------------------------<br />Thì thấy đầu tư tăm tối, nhỏ mọn quá. Mà một khi đầu óc đã tăm tối rồi thì "quan sát" được ích gì, bởi lúc đó có mắt cũng như mù thôi.bốn cho sắchttps://www.blogger.com/profile/14353211991166993572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-6906505477065555922015-10-29T13:33:09.469+07:002015-10-29T13:33:09.469+07:00Ha ha.... so với TTB thì TVH mới thảm hại làm sao,...Ha ha.... so với TTB thì TVH mới thảm hại làm sao, ngoài thói chụp mũ bị cho là hèn hạ ra, còn lại TVH chỉ có chút tài mọn là rình mò tìm những cái sai vặt vãnh của người khác, trình thế thì thấp quá! <br />Đây này, nguyên văn : "Câu hỏi đặt ra : chỉ với nhiệm vụ như vậy mà tại sao phải vay quốc tế để xây dựng ? Phải chăng những người chủ xướng có quyền lợi gì trong đó ?<br />" thì người khôn hiểu đó chỉ là giả định, chỉ ai "giành ngu hết phần người khác" mới hiểu thành dạng khẳng định : "bảo rằng vay vốn để xây dựng cơ sở hạ tầng quốc gia mà " người chủ xướng" có quyền lợi gì trong đó" nhá nhá TVH...<br />Bác TTB viết đúng và hay quá, viết tiếp đi bác, đừng bận tâm vài sự "phản biện yếu ớt" cho đỡ ê mặt của dlv bác ợ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-24627475635907873872015-10-29T13:09:46.499+07:002015-10-29T13:09:46.499+07:00Đúng là "ếch ngồi đáy giếng" mà cứ tưở...Đúng là "ếch ngồi đáy giếng" mà cứ tưởng rằng ta đây....<br />Trời ạ! Lần đầu nghe VN có đường "siêu tốc"! Mà thôi, bỏ qua nhầm lẫn về từ ngữ. Nhưng bảo rằng vay vốn để xây dựng cơ sở hạ tầng quốc gia mà " người chủ xướng" có quyền lợi gì trong đó thì đúng là giành ngu hết phần người khác. Hóa ra , cứ để đất nước ì ạch , rách bươm thì cán bộ lãnh đạo mới " được xem" là trong sạch?...<br />Quá hãi "bình" với "loạn"!TVHnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-13282879952935982112015-10-29T10:01:24.620+07:002015-10-29T10:01:24.620+07:00Giờ này mà còn tụng kinh điển Mác Lê khác nào nha...Giờ này mà còn tụng kinh điển Mác Lê khác nào nhai lại tứ thư ngũ kinh.Trời ơi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-63244922058852427012015-10-29T09:14:27.071+07:002015-10-29T09:14:27.071+07:00Biết cái gì mà ủng hộ hay không ủng hộ !
Đàn bà nh...Biết cái gì mà ủng hộ hay không ủng hộ !<br />Đàn bà như Trang-SG thì "mắt nhìn không qua khỏi lổ kim, chí thì nhỏ hơn sợi chỉ"mạnh huỳnhhttps://www.blogger.com/profile/03278784285071371044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-36109390287035404172015-10-29T08:15:03.703+07:002015-10-29T08:15:03.703+07:00Không cần lý luận cao siêu, cứ lấy ví dụ chi tiêu,...Không cần lý luận cao siêu, cứ lấy ví dụ chi tiêu, quản lý tiền nong trong 1 gia đình nhỏ để minh chứng, người chồng và các con trai dù có giỏi làm ra tiền tới đâu nhưng người vợ - người quản lý và quyết định tài chính trong gia đình - không có kế hoạch chi tiêu hợp lý, quăng hết tiền vào sự phung phí, phá tán thì mãi mãi nhà đó đừng hòng ngóc đầu nổi với hàng xóm. Ở tầm quốc gia, hiện nay hằng năm Ngân sách thu được bao nhiêu, chi ra bao nhiêu, chi vào việc gì ..v..v..... Quốc hội cũng không biết chắc, dù đây là tiền đóng góp của toàn dân và Quốc hội là đại biểu của toàn dân, là cơ quan quyền lực cao nhất, Ngân sách đã vậy, tiền vay của Quốc tế cũng không khá gì hơn, tha hồ vay, tha hồ chi rồi Xuân - Thu nhị kỳ, Quốc hội có họp sẽ được thông báo những con số liên quan tới vốn vay để bàn, mà bàn trong tình cảnh mù tịt, không biết ý nghĩa của những con số đó như thế nào, bàn rồi kết quả sẽ ra sao..v...v.. thì chất lượng bàn sẽ như thế nào khỏi nói ai cũng biết, bởi vậy mới có chuyện khi họp Quốc hội có Đại biểu ngủ gật !!??<br /><br />Xin nói thêm chuyện vay ! Tự cổ chí kim, không người nào cho vay mà không vì lợi ích của mình, lợi ích này có thể hữu hình (lãi suất) nhưng cũng có thể vô hình (không lấy lãi nhưng lấy bằng cái khác, ví dụ 1 phiếu thuận tại Liên hiệp quốc), tương tự không người nào làm ăn đàng hoàng khi đi vay lại không tính tới hiệu quả từ vốn vay để dự toán kế hoạch hoàn trả vốn vay và lãi, bài toán đơn giản : lãi suất bao nhiêu ? Tiền vay đưa vào sản xuất, kinh doanh sinh lợi được bao nhiêu ? Đối trừ lãi còn bao nhiêu, phải tiêu xài bao nhiêu, dành dụm được bao nhiêu, trong bao lâu đủ để trả nợ ..v..v.. Hoặc mình đang thu nhập ổn định mỗi tháng được bao nhiêu ? Nếu vay xây nhà lầu, mua xe hơi thì mỗi tháng có trích ra trả nợ được hay không ? Trong bao lâu sẽ trả xong ? Trường hợp nửa chừng vì lý do gì đó mà mất thu nhập hoặc thu nhập không đủ chi thì chuyển qua phương án dự phòng nào ? Nếu không thấy được phương hướng trả nợ thì họ dứt khoát không vay.<br /><br />Theo dõi tình hình thu, chi ngân sách và vay, sử dụng vốn vay của đất nước hiện tại, Tư tui có cảm giác đất nước mình như 1 gia đình vô phước có người nắm quyền về tài chính chỉ biết ăn xài phá tán, phung phí, "chồng con" cày mang về nộp bao nhiêu tiền cũng không đủ, đã vậy lại còn sẵn sàng vay mượn, lãi suất, điều kiện gì cũng ok, miễn được vay để lớp tiêu pha vô tội vạ, lớp mua sắm làm ra vẻ giàu sang, hào nhoáng.... trong khi cả nhà gộp lại thu nhập còn muốn chưa đủ ăn, lấy đâu tích góp mà trả nợ và lãi cho nên hậu quả cuối cùng phải "bán đất" là điều tất yếu. Tư tui bỏ nhiều thời gian để quan sát và thấy rằng nhiều con đường siêu tốc được xây dựng bằng vốn vay thực hiện nhiệm vụ "phục vụ sự phát triển kinh tế" rất là ít, bởi kinh tế có phát triển gì đâu mà phục vụ ! Chủ yếu chỉ phục vụ cho người dân đi lại ! Mà dân sao có điều kiện đi lại nhiều dữ vậy ? Xin thưa, trong đó có người xuôi ngược bươn chải kiếm sống nhưng phần đông là những người dân "bán tài nguyên" nên trước mắt đời mình còn có tiền, đi chơi cho nó đã !? Vị nào không tin, xin cứ thử 1 lần tới quan sát các con đường siêu tốc coi sao ! Câu hỏi đặt ra : chỉ với nhiệm vụ như vậy mà tại sao phải vay quốc tế để xây dựng ? Phải chăng những người chủ xướng có quyền lợi gì trong đó ?<br /><br />RÕ RÀNG MUỐN ĐẤT NƯỚC PHÁT TRIỂN, CÁC NHÀ QUẢN LÝ ĐẤT NƯỚC HIỆN NAY PHẢI THAY ĐỔI TẬN GỐC CÁCH QUẢN LÝ NGÂN SÁCH VÀ QUẢN LÝ VỐN VAY, SỬ DỤNG VỐN VAY.TƯ TRỜI BIỂNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-74165972439472358522015-10-29T02:46:56.092+07:002015-10-29T02:46:56.092+07:00Thôi đừng đem đàn khảy tai TƯ TRỜI BIỂN nửa.No...Thôi đừng đem đàn khảy tai TƯ TRỜI BIỂN nửa.Nó là trâu mờ.Nó có hiểu gì đâu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-16462514212307098272015-10-28T23:26:23.121+07:002015-10-28T23:26:23.121+07:00Các nhà kinh điển Mác - Lê nin đã kết luận rất đún...Các nhà kinh điển Mác - Lê nin đã kết luận rất đúng đắn là kinh tế (hạ tầng cơ sở) qui định chế độ chính trị (thượng tầng kiến trúc), đến lượt mình chế độ chính trị nếu phù hợp sẽ tác động trở lại, làm cho nền kinh tế phát triển và tương ứng với nền kinh tế thị trường phải là chế độ chính trị TBCN mới phù hợp.<br /><br />Việt Nam thừa nhận kinh tế thị trường ưu việt hơn nên đã chuyển qua kinh tế thị trường nhưng chế độ chính trị vẫn giữ như cũ, chính sự thiếu đồng bộ, trái qui luật này mà đã xảy ra vô số "lỗi" trong quá trình vận hành và hậu quả là đã gần 30 năm đổi mới nhưng Việt Nam vẫn "mãi mà không chịu lớn". Bài toán thứ nhất này các nhà quản lý, các vị lãnh đạo, lãnh tụ của đất nước cần phải giải quyết tận gốc để đưa đất nước đi đúng qui luật mới mong cất cánh, sánh vai cùng bè bạn năm châu như ông Hồ từng nhắn nhủ với các em thiếu nhi năm nào (nay các em thiếu nhi này chắc cũng đã thành ông, thành bà hết rồi !).<br /><br />Cách giải quyết “lỗi hệ thống” nêu trên hiện nay về mặt lý luận thì thêm "theo định hướng XHCN" vào đằng sau cụm từ "kinh tế thị trường", còn thực tiễn thì Nhà nước vẫn độc quyền, bao cấp đối với những ngành kinh tế cơ bản của nền kinh tế quốc dân, ví dụ khai thác tài nguyên, các ngành điện, nước, các tập đoàn kinh tế là “quả đấm thép”… kết quả ra sao chắc mọi người đã rõ, hầu hết đều báo lổ, được bao cấp và độc quyền khai thác, kinh doanh mà vẫn lổ và thực tế đã có nhiều “quả đấm thép” gây lổ lã, thiệt hại cho đất nước với mức độ khổng lồ. Cách giải quyết này rõ ràng không ổn ngay cả khi chỉ xem nó là giải pháp tình thế.<br />TƯ TRỜI BIỂNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-11025523645416980312015-10-28T22:28:57.722+07:002015-10-28T22:28:57.722+07:00Truyện cổ tích : 1 người mang đàn lại kế bên con t...Truyện cổ tích : 1 người mang đàn lại kế bên con trâu mà khảy, trâu chỉ thấy nực cười và nhe răng ra cười vì có hiểu gì đâu, từ đó dân gian có câu "đàn khảy tai trâu" để lại cho tới ngày nay.....TƯ TRỜI BIỂNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-73056756198418512072015-10-28T22:15:19.122+07:002015-10-28T22:15:19.122+07:00mả cha mày nặc nô, văn Tán, bọn bây chỉ có biết ch...mả cha mày nặc nô, văn Tán, bọn bây chỉ có biết chó hùa theo Mẽo kiếm ăn chứ chẳng có đầu óc suy nghĩ. Nếu không có quan hệ mậu dịch với TQ thì lũ khốn bọn bây bốc đất mà ăn. Hai đứa bọn bây thằng Nặc nô, văn Tán nhìn lại xem trong nhà 2 đứa bây có thứ gì là không của Tàu. Đồ độc hại xuất qua VN như chúng mày xuyên tạc là hàng lậu, đấy là trách nhiệm kiểm tra của cơ quan chức năng cửa khẩu. Manh nha tư tưởng chạy theo liếm đít Mẽo kiếm ăn như văn Tan và Nặc nô là 2 thằng đồ vô đạo nhân dân sẽ ném đá bọn bây!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-64614093901494267392015-10-28T20:59:33.843+07:002015-10-28T20:59:33.843+07:00Nghe tư ní nuận mà thấy nực cười, bởi cái sau đập ...Nghe tư ní nuận mà thấy nực cười, bởi cái sau đập cái trước đôm đốp: trên thì tư bảo "không thể ngả về 1 bên", dười thì tư lại "khuyên" hãy làm như Đài, Hàn, Sin, Mã mấy kẻ mà ai cũng biết ôm chân Mỹ và coi Mỹ như cha. Thế thì nói mẹ nó ra là theo Mỹ đi cho nó xong, còn lý lẽ lằng nhằng làm chi cho mệt.<br />Nói thẳng tư nghe, nhờ mỹ (trong đó có ct VN góp phần) mà kinh tế mấy thằng này có khá thật, tuy nhiên nếu ở vị trí địa lý cạnh tầu như VN thì chỉ cần Mỹ buông lơi, tầu nó sẽ làm gỏi mỗi thằng trong 1 tháng, chứ ngồi đấy mà yên ổn làm ăn.<br /><br />Lại còn lý luận lằng nhằng hoặc nhai lại những cái lý thuyết người ta còn đẻ ra tư, như: "tập trung sức lực, trí tuệ", đoàn kết dân tộc... hoặc cái tự nghĩ được thì sai toét loe như: thế giới hiện nay chỉ có 2 phe là Mỹ Và Tầu.<br /><br />Lần nữa khuyên tư nổ vừa thôi!<br />bốn cho sắchttps://www.blogger.com/profile/14353211991166993572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-7494931698370813922015-10-28T20:19:35.182+07:002015-10-28T20:19:35.182+07:00Tôi nghĩ ông Nô nên nghĩ lại. Không chỉ những admi...Tôi nghĩ ông Nô nên nghĩ lại. Không chỉ những admin ở TL này, mà đa số người dân Việt không ai ưa tầu cả. Tuy nhiên, việc không ưa tầu và việc giữ cho đất nước được yên ổn phát triển, nhân dân được sống trong hòa bình mà vẫn giữ được chủ quyền đất nước và đọc lập dân tộc là 2 việc khác nhau. Cái này là truyền thống ngoại giao của dân tộc VN ta hàng ngàn đời rồi. Tôi không nghĩ ông lại không biết điều này,<br /><br />Còn nếu nói ai muốn đất nước này hỗn loạn, kể cả việc nó là hậu quả việc bị tầu tiến đánh nước ta lúc này thì chính là lũ cờ vàng và dân chủ cuội hám danh, hoang tưởng, muốn "đục nước béo cò" mà thôi.<br />bốn cho sắchttps://www.blogger.com/profile/14353211991166993572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-22248501125645457042015-10-28T19:25:53.865+07:002015-10-28T19:25:53.865+07:00Tôi nghĩ ông Nô nên nghĩ lại. Không chỉ những admi...Tôi nghĩ ông Nô nên nghĩ lại. Không chỉ những admin ở TL này, mà đa số người dân Việt không ai ưa tầu cả. Tuy nhiên, việc không ưa tầu và việc giữ cho đất nước được yên ổn phát triển, nhân dân được sống trong hòa bình mà vẫn giữ được chủ quyền đất nước và đọc lập dân tộc là 2 việc khác nhau. Cái này là truyền thống ngoại giao của dân tộc VN ta hàng ngàn đời rồi. Tôi không nghĩ ông lại không biết điều này,<br /><br />Còn nếu nói ai muốn đất nước này hỗn loạn, kể cả việc nó là hậu quả việc bị tầu tiến đánh nước ta lúc này thì chính là lũ cờ vàng và dân chủ cuội hám danh, hoang tưởng, muốn "đục nước béo cò" mà thôi.<br />bốn cho sắchttps://www.blogger.com/profile/14353211991166993572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-24066919531163652192015-10-28T17:20:03.587+07:002015-10-28T17:20:03.587+07:00Nước bạn TQ cái mả cha mày, thật ko nổi lại có cái...Nước bạn TQ cái mả cha mày, thật ko nổi lại có cái loại người việt như mày. TQ xuất biết bao nhiêu đồ độc hại qua VN chúng ta,phá hoại kinh tế đủ các kiểu mà mày lờ đi như ko thấy. Thà mày gọi TQ tao chẳng nói làm gì, mày lại thêm chữ bạn vô, thiệt là chướng tai.Chỉ có cuồng tàu điên loạn mới nói như vậy. Cuồng tàu bám đít tàu, liếm giày tàu cho lắm vào, sẽ có ngày dlv chúng tao xử đẹp bằng cả văn lẫn võ. Chào thân ái dí dái vào mặt màyAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/06282979555809804298noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-51777523822078451062015-10-28T14:13:06.618+07:002015-10-28T14:13:06.618+07:00Tàu mẽo chỉ đến đó đứng có 1 giờ xong biến rồi, cũ...Tàu mẽo chỉ đến đó đứng có 1 giờ xong biến rồi, cũng phải chờ xem mẽo dám làm gì tiếp theo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-69528783657391587202015-10-28T13:51:42.911+07:002015-10-28T13:51:42.911+07:00Có ai chả muốn hoà giải với Việt kiều yêu nước đâu...Có ai chả muốn hoà giải với Việt kiều yêu nước đâu.Dĩ hoà vi quí mà.<br /><br />Nhưng còn cái tụi Việt kiều bán nước như thằng Tư Lòi Trĩ thì người ta ị vào đầu chứ hoà giải mẹ gì.Loại như thằng này thì làm gì có tri thức,ngu mà,cũng đé có tài chính,làm cu li mà.<br /><br />Cho nên đừng có nghe lời thằng ngu Nặc danh 13:43 nàyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-79754894212456876332015-10-28T13:43:00.924+07:002015-10-28T13:43:00.924+07:00Ông Tư đề cao tinh thần đoàn kết để tận dụng sức m...Ông Tư đề cao tinh thần đoàn kết để tận dụng sức mạnh dân tộc xây dựng đất nước giàu mạnh là rất đúng. Tại sao một nhóm nhỏ trong nước vẫn còn hủ lậu, cố chấp, mặc cảm không chịu hòa giải với cộng đồng người Việt hải ngoại để cùng chung tay xây dựng đất nước? Các bác phải biết cộng đồng người Việt hải ngoại, gọi chung là Việt kiều yêu nước, nhất là cộng đồng Việt kiều ở Mỹ họ rất mạnh về tài chính và tri thức. Bà con Việt Kiều hầu hết đều muốn góp phần để xây dựng đất nước giàu mạnh nếu như Đảng CSVN thật lòng muốn hòa hợp hòa giải dân tộc. Đã đến lúc thành phần hủ lậu, thủ cựu trong nước nên dẹp bỏ mặc cảm tự ty thua kém trước đồng bào Hải ngoại, và nhất là phải dẹp bỏ ngay tư tưởng thù địch với Cờ Vàng VNCH, biểu tượng cho tự do nhân quyền của Việt kiều trên toàn thế giới. Có làm được như thế để hòa giải đoàn kết dân tộc thì với sự chung tay của người Việt cả trong và ngoài nước, VN sẽ chẳng mấy chốc phát triển giàu mạnh, có đầy đủ tự do nhân quyền sánh ngang Hàn Quốc, Singapore, Đài Loan, Miến Điện, Mã lai thì chẳng còn phải lo bị Mỹ hay TQ chèn ép bắt nạt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-3130596455812462642015-10-28T13:22:22.857+07:002015-10-28T13:22:22.857+07:00Tôi ủng hộ quan điểm của ông Cựu chiến binh. Còn ô...Tôi ủng hộ quan điểm của ông Cựu chiến binh. Còn ông Nô chỉ vì tư thù cá nhân mà chửi càn:<br />---<br />Cựu Chiến binh10:46 Ngày 28 tháng 10 năm 2015<br /><br />Thưa ông Nô và các ông bà cuồng Mẽo!<br />Mẽo vào rồi Khựa lấy cớ đó cũng cho tên lửa ra các đảo nhân tạo.<br />Một vài hôm, Mẽo rút nhưng Khựa thì ở lại.<br />Thế là Mẽo giúp Khựa "hợp pháp hóa" việc đưa tên lửa cúng vũ khí hiện đại ra các đảo nhân tạo mà trước đó chúng không dám làm.Trang- Saigonnoreply@blogger.com