tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post268758603543099005..comments2024-03-29T14:16:11.360+07:00Comments on GOOGLE.TIENLANG: Khai bút đầu năm: VÌ SAO ÔNG ĐINH LA THĂNG ĐƯỢC LỰA CHỌN LÀM BÍ THƯ TP HỒ CHÍ MINH?Lê Hương Lanhttp://www.blogger.com/profile/05082882449456159731noreply@blogger.comBlogger112125tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-70144987395716643402018-01-14T21:09:48.406+07:002018-01-14T21:09:48.406+07:00Ngày hômnay, có còn nhiều người đọc lại bài này và...Ngày hômnay, có còn nhiều người đọc lại bài này và suy ngẫm...?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-80238740564213339172016-06-08T20:39:04.980+07:002016-06-08T20:39:04.980+07:00hãy làm một việc tốt bằng hoặc hơn Bí thư Đinh La ...hãy làm một việc tốt bằng hoặc hơn Bí thư Đinh La Thăng bạn sẽ được mọi người cảm mếnpphttps://www.blogger.com/profile/13680186671965693685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-63169116941712981452016-05-30T20:42:46.022+07:002016-05-30T20:42:46.022+07:00Tôi thấy nhiều người ca ngợi ông Đinh La Thăng trê...Tôi thấy nhiều người ca ngợi ông Đinh La Thăng trên các diễn đàn trong nước, nhưng thật ra tôi thấy trong nội bộ Đảng không thiếu người có cách quản lý giống hệt ông ta. Do đa số người dân không nhận ra mà thôi.<br />Không thể so sánh ông Thanh với Thăng được. Ông Thanh là người cương trực, lời nói đi đôi với việc làm. Vì thế ở Đà Nẵng thì ông làm được còn ở TW thì cách làm này đã đưa làm ông một đi không trở lại.<br />Còn với ông Thăng lại khác hẳn, giống như ....tiêu chí của Đảng, nói thì nói...rất to, còn làm hay không là...chuyện khác. Miệng ông nói nhưng tiền ông ta vẫn bỏ túi. Lâu lâu lại có một bài báo PR công trạng của ông. <br />Quay lại với chuyện nhà Thầu TQ gây tai nạn, ông "cảnh cáo" cắt hợp đồng với họ nếu xảy ra thêm 1 lần, thế mà không những xảy ra 1 lần mà còn lần 2, lần 3,...nữa. Ông ta cũng im re, chẳng làm được gì mà còn bị TQ cảnh cáo lại. Còn lời hứa với dân không để xảy ra tai nạn nữa coi như cũng đã quên đi,....<br />Còn việc cách chức một quan chức đường sắt HN cũng là một trò PR của Đảng với ông ta. Một chuyện chưa có tiền lệ trong ĐCSVN mới định mua toa tàu của từ TQ(chưa gây hậu quả) đã bị cách chức. Đó là tính toán của Đảng khi đem một ông giám đốc, giám suối không có tên tuổi nào đó để ông ta cách chức trước khi bổ nhiệm ông ta làm bí thư thành ủy SG.<br />Cái chiêu PR cũ rích này nhiều người nhận ra, nhưng người ta không thèm nói mà thôi ha tranhttps://www.blogger.com/profile/11888418623442194896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-16679471918007314762016-04-15T20:29:25.882+07:002016-04-15T20:29:25.882+07:00Anh nói rất đúng với quam điểm của tôi: Hoàng Hữu ...Anh nói rất đúng với quam điểm của tôi: Hoàng Hữu Phước chỉ là 1 kẻ cơ hội nịnh hót cấp trên chứ hắn đại diện gì cho cử tri của hắn.Nguyễn Văn Thanhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-18639156661623184652016-03-18T01:09:10.419+07:002016-03-18T01:09:10.419+07:00Một thành phố lớn nhất cả nước.đầu tầu kinh tế của...Một thành phố lớn nhất cả nước.đầu tầu kinh tế của cả nc.rất cần người lãnh đạo có tầm nhìn có quyết sách.Năng động.bản lỉnh nói đi đôi với làm.Vì dân.vì nc Như anh Thăng là người như vậy.Chứ lãnh đạo mà cứ ngôi môt chỗ mà theo kiểu thạc sỹ triết học và chủ nghĩa mác lê nin.Nghe mà cứ lộm cả tiết lên.em nói có phải lo các bác!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-3680709028372221802016-03-18T00:52:50.893+07:002016-03-18T00:52:50.893+07:00Phải vì cái dân tộc nàyPhải vì cái dân tộc nàyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-68507237813134501932016-02-19T10:59:10.129+07:002016-02-19T10:59:10.129+07:00Tuy nhiên ,ngoài cái lợi có thể thấy được khi con ...Tuy nhiên ,ngoài cái lợi có thể thấy được khi con cháu các cụ được đào tạo và kế cận sự nghiệp của cha ông ra ,cái bất lợi cũng không ít nếu con cháu các cụ tuy không là trẻ trâu ,nhưng nếu không đủ tầm sáng tạo và bản lĩnh để làm khác cha ông tạo động lực mới cho xã hội theo kịp thời thế thì rất có thể lớp sau cũng lại vẫn chỉ tiếp tục dẫm lên vết chân kinh nghiệm của lớp trước ,bảo thủ trì trệ lại từ đó mà ra mà cản trở năng lực cạnh tranh hội nhập của VN...<br /><br /><br /><br />văn lâmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-18558446709837861022016-02-18T16:39:22.002+07:002016-02-18T16:39:22.002+07:00Chuyện bác Đinh La Thăng con cụ Đinh Đức Thiện ch...Chuyện bác Đinh La Thăng con cụ Đinh Đức Thiện chắc chắn là sự hiểu lầm của bác NẶC 11:12 rồi.<br /><br />Thiết nghĩ người VN mình do còn đôi chút phong kiến nên hay nghi ngờ việc tiếp nối nghiệp chính trị của con cháu các cụ lão thành ,cho đó là phong kiến ,con ông cháu cha...<br /><br />Thực ra chính trị cũng là một nghề ,mà là một nghề rất khắc nghiệt .Vì trách nhiệm,một chữ ký thôi của lãnh tụ đã có thể giết chết một hay nhiều nhiều sinh mạng và như thế vì phúc phận,không phải ai cũng vô tư yêu cái nghề này đâu ....Mà đã là nghề thì nghề gì cũng có những bí quyết nhất định nên nếu có nhiều thế hệ tiếp nối trong một gia đình làm chính trị cũng là một sự thuận lợi về nghề nghiệp.<br /><br />Theo đó ông cán bộ con khi cần giải quyết việc khó có thể sẽ được ông nguyên cán bộ bố tư vấn cho và ông cán bộ con có làm gì cũng phải trông trước ngó sau để giữ cả uy tín cho ông nguyên cán bộ bố nữa.<br /><br />Tính gia truyền trong chính trị xét cho cùng cũng có lợi cho xã hội .<br /><br />Không chỉ ở VN mà tại nhiều quốc gia khác,bố con kế tiếp nhau làm lãnh tụ và hoàn thành tốt trách nhiệm là không thiếu ví dụ.<br /><br />Theo thuyết ưu sinh ,phần lớn hổ phụ đều sinh ra hổ tử ,hổ tử lại được chăm sóc đào tạo kỹ từ tấm bé nên có điều kiện hơn người ... Tuy nhiên không loại trừ cá biệt dị truyền,hổ phụ cũng có thể chỉ sinh được trẻ trâu ;nếu ông cán bộ bố cứ cố ép hay cấp dưới nịnh cấp trên ép trẻ trâu làm chính trị thì những ông cán bộ bố đó quả là vô nhân đạo vì bắt con gánh quá nặng dễ gây bất trắc cho bản thân người con và xã hội.<br /><br />Ở VN khi còn chiến tranh giành độc lập ,không giỏi giang không thể thành công trong sự nghiệp chính trị.Nhưng khi đã nắm quyền lực trong tay,nhất là trên đường đua chẳng còn có con rùa nào thì thỏ dù có chậm hơn sên vẫn là vô địch nên nghề chính trị trở thành nghề hot nhất .Trách nhiệm thì rất mát mà hưởng thụ thì của chùa hợp đồng không thời hạn luôn. <br /><br />Ông bà nông dân còn biết răn dạy con cố gắng học hành để được làm quan,làm chính trị huống hồ đường đường cán bộ Đảng viên mà không xếp được ghế công chức cho con cháu là kém phúc phận rồi.<br /><br />Vì vậy ,không biết có phải vậy không mà không ít những cán bộ trẻ có năng lực là hay bị đố kị,bị vạ lây là con ông cháu cha?văn lâmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-35271799077666897942016-02-17T17:34:21.734+07:002016-02-17T17:34:21.734+07:00Ban nặc dân chủ lại nêu cao lập luận Quốc gia Việt...Ban nặc dân chủ lại nêu cao lập luận Quốc gia Việt Nam là “độc lập” à??? Mời các bạn nghiên cứu những sự kiện sau đây có cho thấy Quốc gia Việt Nam với cựu hoang Bảo đại đứng đầu có thực sự độc lập không nhé.<br /><br />Bảo Đại là vua ở Việt nam, ông ta mặc kệ cho dân Việt chết đói năm 1945. Điểm này rất trùng hợp vơi Ngô chí sỹ, Ông Trần Trọng Kim. 1 nguyên thủ kệ dân chết đói như vậy thì các bạn thấy thế nào? <br /><br />Bảo Đại đã đấu tranh với CP Pháp “bằng mồm” để giành độc lập cho Quốc gia Việt Nam. Mẫu quốc Pháp giành “độc lập” cho Quốc Gia Việt Nam. Ấy vậy mà Bảo Đại, nguyên thủ của 1 quốc gia độc lập, khi không được Pháp cho sử dụng dinh thự Norodom (1 tài sản thuộc chủ quyền Quốc gia Việt Nam) thì lủi thủi về Đà lạt. Cái kiểu “độc lập” này quá ư độc đáo.<br /><br />Trong quá trình “đấu tranh mồm” với Pháp để giành độc lập, Bảo Đại sang Pháp “đấu tranh” rất hăng say và căng thẳng. Để đảm bảo sức khỏe đấu tranh, trong khi dân Việt đổ máu đánh Pháp trên khắp các chiến trường thì ngài Bảo Đại đã DU LỊCH ở châu Âu tí xíu, khoảng 4 tháng.<br /><br />QUốc gia Việt Nam được thành lập như thế nào nhỉ? Do dân bầu ra qua bầu cử 1946 như VNDCCH hay được mẫu quốc Pháp thành lập nhỉ? Giang hồ đồn là mẫu quốc (xâm lược VN hai trăm năm) bàn cùng Bảo Đại ca ca để thành lập Quốc gia Việt Nam mà không có dân nào bầu hết à.<br /><br />Cái hiệp định Matignon được ký tắt mà các bạn dân chủ cho rằng SẮP trao độc lập cho Quốc gia Việt Nam nó lại quy định là Quốc gia Việt Nam độc lập TRONG LIÊN HIỆP PHÁP. Thế mới tài chứ.<br /><br />Cái hiệp định Matignon được ký tắt ngày 4/6/1954, có nghĩa là sau ngày chiến thắng Điện Biên Phủ. Các bạn hẳn đã biết chuyện Lý Thông cướp công Thạch Sanh rùi. Việt cộng và dân Việt đổ máu để đánh Pháp còn Bảo Đại tôn kính lại đi du lịch ở châu ÂU và cướp công. Các bạn thử nghĩ đất Việt sẽ ra sao khi đi theo nguyên thủ mặc kệ dân chết đói, đi du lịch khi dân đổ máu đánh ngoại xâm rồi để tiếp tục độc lập TRONG liên hiệp Pháp???<br /><br />Đến bao giờ các bạn dân chủ mới hiểu là bon ăn cướp chỉ trả lại đồ sau khi bị đấm chảy máu mồm nhỉ, đến bao giờ các bạn dân chủ mới thôi hy vọng bọn xâm lược sẽ trả lại độc lập khi các bạn đấu tranh chỉ bằng mồm nhỉ???<br /><br />Một chính quyền được ngoại bang xâm lược thành lập, do 1 vị vua kệ dân chết đói, kệ dân đổ máu chống giặc đứng đầu, ký tắt 1 cái hiệp định cho phép Việt Nam độc lập trong lòng nước Pháp sau khi Việt cộng và dân Việt đánh bại Pháp ở Điện Biên Phủ. Đó gọi là độc lập à??? Dân Việt đâu có thần kinh.<br />cui bapnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-11389976461315221512016-02-16T18:16:33.537+07:002016-02-16T18:16:33.537+07:00Bạn cũng như trẻ con học LS, rồi gào lên theo hướn...Bạn cũng như trẻ con học LS, rồi gào lên theo hướng dẫn. Những người như bạn bây giờ người ta gọi là Zombie. Lúc Việt Minh còn nằm trong rừng, Nam Kỳ tách thành quốc gia riêng thuộc Pháp. Bảo Đại nhất quyết đòi lại Nam kỳ phải trở về Việt Nam mới đặt bút ký vào Hiệp ước Vịnh Hạ Long. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-34191279849162259452016-02-16T05:57:28.419+07:002016-02-16T05:57:28.419+07:00Nặc danh 20:02 Ngày 15 tháng 02 năm 2016
"Ko ...Nặc danh 20:02 Ngày 15 tháng 02 năm 2016<br />"Ko biết cái Quốc gia Việt Nam ở đâu ra"(?) Ôi! Nặc này kém cỏi như thế sao? Có phải cái Quốc gia Việt Nam đó là do Pháp đẻ ra ko Nặc? mà Quốc gia là con đẻ của Pháp thì nó là cái gì? Có phải là tay sai của Pháp ko? Nặc ko tin thì coi cho kỹ xem: Quân đội Quốc gia có phải toàn những người theo và được Pháp đào tạo, đánh thuê cho Pháp ko? Còn Quốc trưởng của cái chính phủ Quốc gia có phải ông vua mất ngổi từ cưộc Cách mạng tháng Tám 1945, được ông Hồ trao cho chức cố vấn tối cao của Chính phủ VNDCCH, đi Trung Quốc rồi đào nhiệm theo Pháp gọi về Việt Nam tiếp tục làm tay sai cho họ ko? Vậy các vị đừng thắc mắc vì sao cả đám ấy bị người ta gọi là ngụy quân ngụy quyền. Rồi tới thời NĐD, NVT là gì? Là sản phẩm tiếp nối của thời Bảo Đại đó quá rõ, các vị theo họ nên cứ gào lên mình Quốc gia "chính nghĩa?" dỏm quá mà cứ gào mãi ko biết nhục...NGƯỜI SAIGONnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-23990679939355261702016-02-15T22:36:12.277+07:002016-02-15T22:36:12.277+07:00 Bọn cơ hội chính trị hiện nay luồn được sâ... Bọn cơ hội chính trị hiện nay luồn được sâu, chui được cao vào trong các tổ chức của Đảng, chính quyền, đoàn thể Cách mạng, chúng hay có những phát ngôn giật gân, mỵ dân rồi dùng bọn tay chân, bồi bút đánh bóng mình. Khi chúng có quyền cao vơ vét đầy túi tham làm hại Dân, hại Nước, bị sờ gáy thì chúng đổ cho tại lỗi ‘’ Hệ thống, thể chế, cơ chê’’ đòi phải thay đổi ‘’ Hệ thống, thể chế…đòi có quyền như ‘’Tư lệnh’’ chiến trường…mọi thứ đều phải theo lệnh chúng làm như bố Mỹ, mẹ Tây, dùng kẻ này, thay người kia theo ý cá nhân chúng mới là ‘’đỏi mới’’ ‘’quyết liệt’’ ‘kịp thời’’…vv; thực chất chúng là những kẻ phá hoại chế độ, hại Dân, hại Nước như tên đại cơ hội chính trị Gocbachop….Chúng chẳng hiểu biết gì về quyền hạn của những Tư lệnh Quân đội ta trên chiến trường khi ra một quyết dịnh gì, xử lý một tình huống cụ thể nào họ đều phải xuất phát từ Quyết tâm, kế hoạch chiến đấu và diễn biến cụ thể của chiến trường của trận đánh cụ thể nào đó để xử lý linh hoạt phù hợp, hiệu quả theo đúng quyết tâm, kế hoạch chiến đấu đã được xây dựng trên cơ sở : Nhiệm vụ, quyết tâm cấp trên giao cho, lực lượng, khả năng của đơn vị mình và phải điều tra nghiên cứu nắm chắc mục đích, mục tiêu, ý định, lực lượng, khả năng, thủ đoạn của địch, địa hình, thời tiết, khí hậu, thủy văn …dự kiến các tình huống trong quá chiến đấu sẽ diễn ra. Được thảo luận trao đổi thống nhất, nhất trí cao trong các bộ phận, lực lượng, trong Chỉ huy, cấp ủy cùng cấp và được cấp trên thông qua. Quá trình chiến đấu có tình huống gì nảy sinh ngoài quyết tâm, kế hoạch chiến đấu, có thời gian, điểu kiện thì phải báo cáo cấp ủy cấp mình và cấp trên thông qua, nếu trường hợp gấp không kịp họp cấp ủy và báo cáo cấp trên thì Tư lệnh và Chính ủy phải trao đổi thống nhất về biện pháp lãnh đạo, chỉ huy xử lý; Nếu Tư lệnh và Chính ủy trao đổi mà không thống nhất được biện pháp xử lý thì Tư lệnh được quyền quyết định sau đó phải kịp thời báo cáo và chịu trách nhiệm trước cấp ủy cấp mình và cấp ủy, chỉ huy cấp trên. Sau mỗi trận đánh đều phải rút kinh nghiệm, bình công, khen thưởng, xử phạt kịp thời những người có công hay có tội. Quân đội ta bách chiến, bách thắng trước mọi kẻ thù xâm lược dù chúng có là quân nhà nghề thiện chiến, mạnh mẽ tàn bạo thâm độc chuyên đi gây chiến tranh xâm lược nước khác như quân đội thực dân Pháp, đế quốc Mỹ…Các Tư lệnh chiến trường của Quân đội ta tài giỏi vì thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ, quyền hạn trong chỉ huy chiến đấu của mình mà Đảng, Nhà nước, Nhân dân giao cho…. Hiểu chưa Nặc danh10:19 Ngày 13 tháng 02 năm 2016và những tên cơ hội chính trị đang luồn sâu chui cao nắm quyền quản lý, điều hành cấp ủy Đảng, chính quyền, đoàn thể, và các cơ quan doanh nghiệp các cấp của chế dộ ta trong thời bình hiện nay ước mong được có quyền như các Tư lệnh chỉ huy chiến đấu trên chiến trường ngày xưa …….có còn muốn được quyền như các Tư lệnh chiến trường nưa không?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-18721894147248092162016-02-15T22:34:38.090+07:002016-02-15T22:34:38.090+07:00Nặc danh10:19 Ngày 13 tháng 02 năm 2016 không hiể...Nặc danh10:19 Ngày 13 tháng 02 năm 2016 không hiểu bọn cơ hội chính trị là gì thì tớ đọc báo giúp cho nặc hiểu biết A,B,C.về bọn cơ hội chính trị như thế nào nhé: ‘’Những kẻ cơ hội chính trị là những kẻ không có quan điểm chính trị rõ ràng, luôn ngả nghiêng, dao động, không kiên định nguyên tắc cơ bản trong đường lối của Đảng. Khi cách mạng thuận lợi thì tỏ ra "cấp tiến”, khi cách mạng gặp khó khăn thì thoái lui, thỏa hiệp. Những kẻ này thường che giấu bộ mặt thật, vừa tỏ ra ủng hộ đường lối của Đảng, bảo vệ chủ nghĩa Mác-Lênin, vừa với danh nghĩa đổi mới tư duy mà thực chất là sửa lại đường lối của Đảng. Chúng sẵn sàng dùng mọi cách để tăng phiếu ủng hộ trong các dịp bầu cử. Cơ hội chính trị được gắn rất chặt chẽ với chủ nghĩa cá nhân. Một số người mang danh nghĩa đảng viên cộng sản, chiến sĩ cách mạng nhưng sống không có lý tưởng cách mạng, tính toán thực dụng, tìm kiếm cơ hội để đạt danh vọng cá nhân, hình thức bề ngoài rất cách mạng, rất nhất trí với đường lối của Đảng, rất tin tưởng chủ nghĩa xã hội, nhưng bên trong họ sống không trung thực, luôn tìm mọi cách để chạy chức, chạy quyền, tạo dựng tín nhiệm có lợi cho bản thân, sống xa hoa trụy lạc, xa rời quần chúng…chạy chức, chạy quyền, "cố tranh cho được ủy viên này chủ tịch kia… lo chiếm của công làm của tư, lợi dụng địa vị và công tác của mình mà buôn bán phát tài, lo việc riêng hơn việc công” mà Bác Hồ từng nhắc nhởAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-20814909276664960262016-02-15T20:02:38.430+07:002016-02-15T20:02:38.430+07:00Vâng. Cám ơn bạn. Tôi phải viết như thế để hiểu rằ...Vâng. Cám ơn bạn. Tôi phải viết như thế để hiểu rằng Pháp sẽ trao trả độc lập, nhưng là cho Quốc gia Việt Nam. Chiến thắng ĐBP chỉ góp phần cho sự lưỡng lự của Pháp được nhanh hơn. Vì rất nhiều người cứ lầm tưởng vào thời điểm LS đó, toàn dân ra trận tham gia Việt Minh chống pháp. Ko biết cái Quốc gia Việt Nam ở đâu ra. Do đó, nếu nói chính xác, chiến thắng ĐBP là chiến thắng của những người theo Việt Minh.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-59151462948264846782016-02-15T19:23:08.876+07:002016-02-15T19:23:08.876+07:00Bạn Nặc 00:06 giải thích hơi rối. Đó là: "Dướ...Bạn Nặc 00:06 giải thích hơi rối. Đó là: "Dưới áp lực của Mỹ và của nhân dân Pháp, với những điều kiện LS lúc đó, thực ra sớm hay muộn thì Pháp cũng sẽ trao trả lại Độc lập cho Việt Nam" và "Không phủ nhận thành quả của cuộc kháng chiến của Việt Minh, nhờ chiến thắng ĐBP...". Mạn phép xin sửa lại(vẫn giữ các từ bạn Nặc đã dùng)là : "Dưới áp lực của Mỹ và của nhân dân Pháp, với thành quả của cuộc kháng chiến của Việt Minh, thực ra sớm hay muộn thì Pháp cũng sẽ trao trả lại Độc lập cho Việt Nam". Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-62080612381912495372016-02-15T00:06:47.315+07:002016-02-15T00:06:47.315+07:00Anh bạn cùi bắp cũng có tiến bộ hơn 1 chút nhưng v...Anh bạn cùi bắp cũng có tiến bộ hơn 1 chút nhưng vẫn còn cố bám vào suy luận vớ vẩn. Tôi đã nói là tôi sẽ nghiêng về chiến thắng của Việt Minh nếu có cuộc TTC xảy ra. Nhưng ông Diệm ko TTC thì ko có lý do nào trách được ông Diệm. Chuyện vì ông Diệm ko TTC thì thế này, thế kia chỉ là suy luận hoặc tuyên truyền 1 chiều ko có giá trị LS. Bạn chỉ biết 1 mà ko biết 2. Để cho bạn hiểu về giai đoạn LS đó, tôi diễn giải thêm 1 chút.<br /><br />Sau khi tái chiếm Đông Dương năm 1946, Việt Minh bắt đầu rút vào rừng kháng chiến. VNDCCH thực ra chỉ có Pháp công nhận là 1 thành phần trong Liên hiệp Pháp. Khi đó Nam kỳ đã tách ra khỏi Việt Nam gọi là Nam Kỳ Quốc, cũng là 1 thành phần trong LHP. Toàn bộ đất nước lại nằm dưới sự kiểm soát của Pháp, còn Việt Minh lúc bấy giờ giống như 1 tổ chức kháng chiến chống Pháp giống như quân bạo loạn chống độc tài ở Lybi hay Syri vậy.<br /><br />Dưới áp lực của Mỹ và của nhân dân Pháp, với những điều kiện LS lúc đó, thực ra sớm hay muộn thì Pháp cũng sẽ trao trả lại Độc lập cho Việt Nam. Do sợ ảnh hưởng lan truyền của CNCS, nên cả Pháp và Mỹ đều đồng ý tìm những khuôn mặt sáng giá ko thân CS để trao lại nền độc lập cho Việt nam. Và Bảo Đại là người được chọn. Do đó Quốc gia Việt Nam ra đời với Bảo Đại là Quốc trưởng, với quốc kỳ là lá cờ vàng 3 sọc đỏ được sử dụng cho đến bây giờ. Quốc gia Việt Nam lúc bấy giờ chỉ bao gồm Bắc và Trung kỳ. Gọi là Chính phủ bù nhìn thì ko đúng vì bởi lẽ Quốc gia Việt Nam được lập nên để nhận nền Độc lập sẽ được trao trả cho Việt Nam, chứ ko phải làm tay sai cho Pháp cai trị Việt Nam. Bằng chứng là Bảo Đại đã quyết liệt y/c Pháp trả lại Nam Kỳ trong Hiệp ước Vịnh Hạ Long, trong khi đó Pháp vẫn muốn Nam Kỳ là 1 phần trong LHP. Nên nhớ là cho tới khi đó VNDCCH vẫn nằm trong LHP. Quốc gia Việt Nam sau khi thành lập đã được 35 nước công nhận. Như vậy, ta có thể hiểu là lúc đó, tổ chức Việt Minh ở trong rừng, còn ở Đô thị là Quốc Gia Việt nam.<br /><br />Không phủ nhận thành quả của cuộc kháng chiến của Việt Minh, nhờ chiến thắng ĐBP, nên Pháp rút sớm qua hội nghị Gione. Nhưng trước khi hội nghị Gione tiến hành, giữa Pháp và Quốc gia Việt Nam đã có văn bản ký giữa hai thủ tướng, chỉ còn chờ 2 đại diện cao nhất của 2 nước là Tổng thống Pháp và Bảo Đại ký nữa là xong. Văn bản này trao trả hoàn toàn Độc lập cho Việt Nam.<br /><br />Nhưng, lại nhưng, do các nước lớn với những ý đồ khác nhau đã tiến hành hội nghị Gione nhanh chóng, và văn bản trao trả độc lập cho Việt Nam bị dang dở.<br /><br />Và với yếu tố LS như vậy, mầm mống của cuộc nội chiến được bắt đầu từ đây.<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-8143550089363193482016-02-14T22:55:26.355+07:002016-02-14T22:55:26.355+07:00Anh em ông Ngô Đình Diệm - Ngô Đình Nhu dần dần có...Anh em ông Ngô Đình Diệm - Ngô Đình Nhu dần dần có lượng người tôn vinh, viếng mộ nhiều lên, trong khi một số ông khác từng được biển người tung hô vạn tuế, đội trên đầu, vơ vét tiền của của dân để tạc tượng đứng, ngồi khắp nơi thì bị mọi người dần ghê tởm, đỉnh điểm là họ tròng dây thòng lọng vào cổ rồi cho xe tải kéo sập, đập nát những bức tượng trong sự hoan hỉ của nhân dân. Thiện tai, Thiện tai !!!!TƯ TRỜI BIỂNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-4792447869281971902016-02-14T22:07:14.657+07:002016-02-14T22:07:14.657+07:00Các bạn dân chủ tha hồ phân tích, phỏng đoán, giả ...Các bạn dân chủ tha hồ phân tích, phỏng đoán, giả sử về Tổng tuyển cử. Bố Mẽo của các bạn tuyên bố như sau "And US President Dwight Eisenhower admits, “I have never talked or corresponded with a person knowledgeable in Indochinese affairs who did not agree that had elections been held as of the time of the fighting, a possible 80 per cent of the population would have voted for the communist Ho Chi Minh as their leader.” [Eisenhower, 1994, pp. 372]" <br /><br />Bố Mẽo đã nói là chỉ có đúng. Dân chủ mà không đọc được tiếng Anh là hơi kém. He he he.<br /><br />Ngô chí sỹ mà có cơ hội gian lận như trưng cầu dân ý "ma" năm 1956 "đâm sau lưng" Cựu Hoàng Bảo Đại thì chắc cũng có cuộc TTC thành công rồi. Thắng cử xong Ngô chí sỹ dời đô vào Sài gòn, nắm hết quân đột, chính quyền rồi thì Việt cộng làm gì được??? <br /><br />TTC thành công, đất Việt tránh được mấy triệu người chết, nhưng do Ngô chí sỹ hãi thua nên dân Việt phải hy sinh máy triệu mạng để giành độc lập, thống nhất đất nước. Hu hu hu.<br /><br />Ngô chí sỹ sống như vậy, nên đàn con cháu dân chủ VNCH và con chiên ghét cộng báo đáp bằng việc đội kẻ thù giết Ngô chí sỹ lên đầu, không báo thù thì chớ, giờ còn giả tạo tôn vinh với viếng mộ. Quả báo, quả báo.cui bapnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-65932019392999330842016-02-14T21:24:30.364+07:002016-02-14T21:24:30.364+07:00"Tư tui cho rằng ông Diệm từ chối TTC chỉ bởi..."Tư tui cho rằng ông Diệm từ chối TTC chỉ bởi chính phủ Quốc gia ở miền Nam không ký HĐ Geneve nên không có nghĩa vụ phải thực hiện."<br /><br />Cái này là đương nhiên rồi. Ở đây tôi chỉ giả sử thôi. Cuộc TTC sẽ bâu ra QH, và từ QH sẽ bầu ra CP để lãnh đạo. Tôi vẫn nghiêng về phần thắng đa số là Việt Minh từ kết quả bầu cử năm 1946. Dù sau cuộc CCRĐ thì 1 phần ko nhỏ trí thức và dân đã nhận ra mối nguy hiểm từ CS. <br /><br />Để ru ngủ nhân dân, Đảng đã thần thánh hóa lãnh tụ. Việc thần thánh hóa này nhằm đảm bảo quyền thống trị tuyệt đối của Đảng, là 1 phương thức mà bất cứ nước nào theo CNCS đều áp dụng. Anh Tư có thể thấy rõ nhất là nếu ông Hồ ko chủ trương CCRĐ thì ai dám làm, và sau khi sửa sai, ông Hồ chỉ rớt vài giọt nước mắt, còn ông TC tạm thời rời chức TBT để rồi sau này Đảng trả lại chức TBT cho ổng. Nhưng đối với nhân dân lại là 1 niềm an ủi vô hạn, hóa ra "Bác" ko bao giờ sai, chỉ có đệ tử làm sai. Đây là 1 cách thống trị đầy mưu mẹo đặt sự thống trị của Đảng 1 cách tuyệt đối.<br /><br />Hãy nhìn vào thực tiễn bây giờ, Đảng có thể cho 1 vài người như ông Nguyễn Bá Thanh làm theo kiểu vì dân, vì nước. Nếu có sai thì có đệ tử chịu, Đảng có bao giờ sai?<br /><br />Nguyên tắc sự thống trị của Đảng là mềm nắn, rắn buông. Hãy nhìn thông tư 15/2/2016 cho phép công an giao thông được trưng dụng tài sản của dân đó, sau đó, khi tham khảo mấy người có trách nhiệm trong CSGT thì họ phát biểu lòng vòng chung qui vẫn là ép người dân phải tuân thủ. Khi người dân phản ứng kịch liệt thì nhanh chóng có 1 văn bản của ông Dánh xoa dịu lòng dân, nếu sau này có gì sai thì ông Dánh chịu trách nhiệm.<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-58608369979456958202016-02-14T20:19:07.437+07:002016-02-14T20:19:07.437+07:001/- Theo Bảo tàng lịch sử (http://baotanglichsu.vn...1/- Theo Bảo tàng lịch sử (http://baotanglichsu.vn/portal/vi/Tin-tuc/Theo-dong-lich-su/2013/08/3A923A34/) thì năm 1954 miền Bắc có 12 triệu dân và miền Nam có 11 triệu dân, như vậy sau khi 2 triệu dân miền Bắc di cư vô Nam thì sự chênh lệch về phía nào đã quá rõ.<br /><br />2/- Về chiến thắng ĐBP, bài trước Tư tui đã nói rồi, nó chưa đủ lực buộc "kẻ bại trận không còn manh giáp" phải chấp nhận vô điều kiện mọi yêu cầu của người chiến thắng, ngược lại "kẻ bại trận không còn manh giáp" lại buộc được người thắng trận phải để 1/2 nước Việt cho người theo phe quốc gia thì không có gì đảm bảo nó đủ lực kéo đa số phiếu bầu về cho phe CS.<br /><br />3/- Cuộc CCRĐ đẫm máu đã giết chết khoảng mấy trăm ngàn người, mỗi người lại có vợ, chồng, con cái, cháu chắt và dòng họ, dĩ nhiên họ sẽ căm thù hoặc chí ít cũng không có cảm tình với kẻ đã hành quyết dã man người thân của họ bằng cuốc, thuỗng, chôn sống ..v..v.. Do đó, việc phe CS bị mất thêm hàng triệu lá phiếu từ việc này là điều chắc chắn.<br /><br />4/- Ở phần 3 ông đã thừa nhận đa số dân Việt Nam lúc đó đều không hiểu sâu xa gì về CNCS, CNTB, vậy thì sự hiểu biết của đám đông này về lãnh tụ phe CNCS và lãnh tụ phe TBCN ở Việt Nam lúc đó cũng sẽ ngang nhau. Tôi thừa nhận Bắc Việt có lợi thế hơn về mặt này, bởi Bắc Việt có nhiều người nghèo hơn, tuy nhiên xem xét trên tổng thể thì Bắc Việt cũng khó thủ thắng bởi đã mất 2 triệu dân di cư vô Nam, mất thêm hàng triệu người căm thù, bất mãn trong vụ CCRĐ mà tôi đã phân tích.<br /><br />5/- Tư tui hoàn toàn đồng ý với ý kiến thứ 5 của Nặc 18:50,xin bổ sung thêm : năm 1946 miền Nam, đặc biệt là Saigon đã bị Pháp tái chiếm vậy mà phe CS vẫn tổ chức bầu cử quốc hội được ở những nơi đó thì quả thật là khó tin. Chưa kể Quốc hội kiểu gì, của ai mà dân chúng khỏi cần bầu bán, chỉ cần 1 người hay 1 nhóm người nào đó quyết định là được bổ sung ngay những 70 vị đại biểu !?<br /><br />6/- Tư tui cơ bản đồng ý với ý kiến thứ 6 của Nặc 18:50, chỉ cơ bản thôi bởi trong trường hợp đó vẫn còn 1 khả năng là người phải sớm kết thúc sự nghiệp chính trị không phải là ông Diệm.<br /><br />Bởi các lý lẻ nêu trên, Tư tui cho rằng ông Diệm từ chối TTC chỉ bởi chính phủ Quốc gia ở miền Nam không ký HĐ Geneve nên không có nghĩa vụ phải thực hiện.TƯ TRỜI BIỂNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-54992179572550449292016-02-14T18:50:22.777+07:002016-02-14T18:50:22.777+07:00Bạn Tư nói có phần đúng, nhưng theo tôi, giả sử có...Bạn Tư nói có phần đúng, nhưng theo tôi, giả sử có 1 cuộc TTC xảy ra, phần thắng sẽ nghiêng về Việt Minh là chắc chắn. Vì sao? vì những lý do sau:<br /><br />1. Dân số MB lúc bấy giờ hơn hẳn dân số MN 2 triệu. Tức là đã có sự chênh lệch về số phiếu ở 2 miền. <br /><br />2. Cả nước lúc bấy giờ ấn tượng với chiến thắng ĐBP, sau 80 năm bị nô lệ, 1 chiến thắng như thế cổ vũ tinh thần dân tộc rất cao. Việt Minh có 1 thế đứng vững chắc trong lòng nhân dân.<br /><br />3. Cuộc CCRĐ dù tàn khốc, nhưng nó cũng mang tới 1 sự ủng hộ của số đông người nghèo. Với những người này, họ đâu hiểu sâu xa gì về CNCS, Tư bản, chỉ cần có người giúp cho họ có mảnh đất để cày khi suốt bao đời 1 tấc cắm dùi cũng ko có là họ theo thôi. Chỉ 1 thiểu số trí thức, địa chủ mới nhận ra sự tàn ác nằm sau khẩu hiệu CCRĐ. Và cũng chính cuộc CCRĐ này đã bắt đầu phá vỡ nền đạo đức của người dân Việt từ ngàn dời xưa, và trượt dài cho đến hôm nay. Chưa kể là sau đó ông Hồ có động tác sửa sai, và cho đến bây giờ có nghi vấn là sự sửa sai đó cũng đã có sự dự trù tính toán trước.<br /><br />4. Cho tới khi ông Diệm về làm Thủ tướng, người dân hầu như ko biết nhiều về ông, công lao của ông giúp cho dân hầu như ko có.<br /><br />5. Cuộc bầu cử còn có thể theo kiểu Đảng cử, dân bầu, đấu tố các loại. Chưa kể là chuyện kiểm phiếu có vô tư hay ko?<br /><br />6. Điều quan trọng nhất là có thể ông Diệm cũng có đủ số phiếu trong chính phủ sau TTC. Nhưng với cơ chế độc Đảng, mọi ý kiến trái với ý Đảng là kẻ thù phản động thì ko sớm thì muộn, sự nghiệp chính trị của ông Diệm sẽ kết thúc.<br /><br />Và có lẽ từ những nhận định sơ bộ trên nên ông Diệm từ chối tổng tuyển cử để phát triển MN theo con đường riêng của ông. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-41495681645121539612016-02-14T17:00:27.028+07:002016-02-14T17:00:27.028+07:00Sau chiến thắng Điện Biên Phủ, người ta tung hô rằ...Sau chiến thắng Điện Biên Phủ, người ta tung hô rằng Pháp đã bại trận không còn một manh giáp. Thế nhưng, thực tế chứng minh, kẻ bại trận không còn một manh giáp đó lại có đủ sức mạnh để buộc người chiến thắng phải chấp nhận chia cắt đất nước, thoạt đầu bên chiến thắng đòi lấy tới vĩ tuyến 13 nhưng rồi phải thụt lui dần, cuối cùng phải chấp nhận để lại 1/2 đất nước cho những người quốc gia, lấy vĩ tuyến 17 làm giới tuyến.<br /><br />Người ta biện bạch rằng vĩ tuyến 17 chỉ là giới tuyến tạm thời để hai bên tập kết quân. Thực tế thì Bắc Việt đã cho rất đông người của mình "nằm vùng" lại ở miền Nam để "trường kỳ kháng chiến", trong đó có những tên tuổi nổi bật như Lê Duẩn, Cao Đăng Chiếm...Như vậy Bắc Việt biết rõ đây không phải là giới tuyến tạm thời. Nói cách khác, "giới tuyến tạm thời" chỉ là cách tuyên truyền, kết hợp với việc làm rùm beng về chuyện miền Nam không chịu tổng tuyển cử để vừa tránh tiếng xấu chính mình thoả thuận chia đôi đất nước vừa giành lấy lẻ phải, "chân lý", đổ vấy chuyện chia cắt đất nước cho miền Nam.<br /><br />Chuyện miền Nam từ chối tổng tuyển cử chỉ đơn giản là vì họ không ký Hiệp định Geneve nên không có nghĩa vụ phải thực hiện chứ không phải sợ hãi điều gì cả. Chiến thắng Điện Biên Phủ, như ở phần 1 đã nói, chưa đủ lực để buộc bên thua trận phải chấp nhận vô điều kiện yêu cầu của bên thắng trận thì nó cũng khó mà đủ lực để dồn phiếu cho phe CS trong trường hợp có tổng tuyển cử một cách tự do, công bằng. Dân tộc Việt Nam lúc đó không đông mà có hơn 2 triệu đồng bào miền Bắc (nếu không bị ngăn cản thì con số này còn gấp nhiều lần hơn) phải di cư vào Nam đã chứng minh người dân miền Bắc đã quá hải hùng cuộc cải cách ruộng đất long trời lở đất. Trong điều kiện tự do, không ai điên rồ đi bỏ phiếu cho người mang sự hải hùng tới cho mình.TƯ TRỜI BIỂNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-76968918923900278652016-02-14T09:56:30.732+07:002016-02-14T09:56:30.732+07:00Nặc 06:49 nếu muốn phản bác thì nên ăn nói có văn ...Nặc 06:49 nếu muốn phản bác thì nên ăn nói có văn hóa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-55820289170463455762016-02-14T08:49:04.549+07:002016-02-14T08:49:04.549+07:00"Sự thật lịch sử" là : Nặc 11:08 có vẻ b..."Sự thật lịch sử" là : Nặc 11:08 có vẻ bị loạn thần, mất kiểm soát thần kinh nên nói cái nọ xọ cái kia như người lên đồng.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-92204946045337841622016-02-13T20:04:49.387+07:002016-02-13T20:04:49.387+07:00Cảm ơn bác Bôn đã chia sẻ quan điểm .
Nói về đặc ...Cảm ơn bác Bôn đã chia sẻ quan điểm .<br /><br />Nói về đặc điểm nhân sự vùng miền trong sự nghiệp chung của Đảng với Nước với Dân thì phải nói cho cùng là các bác Hai lúa thực sự đã đóng góp nhiều công sức vào công cuộc đổi mới mà nhờ đó,đời sống của nhân được cải thiện.Những cuộc thử nghiệm hay xé rào ...đều có nguồn gốc từ miền Nam,nơi hơn đâu hết,người dân đã có bề dày kinh nghiệm về kinh tế thị trường từ thời lục tỉnh thuộc Pháp...Bởi thế,người miền nam luôn năng động hơn,làm ra làm,ăn ra ăn.<br /><br />Người miền Bắc do gắn bó và chụi khó chụi khổ và hy sinh nhiều hơn với cải cách ruộng đất,với cuộc chiến tổng lực ,với làm chủ tập thể,với tem phiếu ...nên chỉ với những cải thiện nho nhỏ về kinh tế đã thấy đủ ,thấy an lòng với những bữa cơm có thịt.<br /><br />Tuy nhiên ,không thể chỉ nhìn vaò cái niêu nấu cơm nhà mình không bị treo mốc mà đã có thể hội nhập thành công,mà có thể sánh vai cùng các cường quốc năm châu như Cụ Hồ từng ước vọng được.<br /><br />Phải thấy nhục quốc thể khi dân mình còn phải còng lưng làm tôi đòi thiên hạ vì miếng cơm manh áo .Như thế thì thiên tài lãnh đạo,như thế thì rừng vàng biển bạc mà để làm gì?<br /><br />Mong rằng thế hệ lãnh đạo mới nhìn ra vấn đề ,nỗi nhục quốc thể về một quốc gia "không muốn phát triển " là không của riêng ai;cả nước ,toàn dân VN dù Nam hay Bắc,dù "bên thắng" hay "bên thua" nhất thiết phải hòa hợp đồng lòng vì một VN xứng đáng rồng hổ trước bàn dân thiên hạ chớ đánh giặc giỏi mà toàn phải ăn vay thiên hạ thì chả danh giá gì.<br /><br />Phân biệt chia rẽ dân tộc VN này bằng vùng miền luôn là tư tưởng tự ti ,tiêu cực ,dẫm vào vết chân thực dân phản động khi xưa rồi đó. văn lâmnoreply@blogger.com