tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post4983454078931809501..comments2024-03-29T14:16:11.360+07:00Comments on GOOGLE.TIENLANG: VÌ SAO TẤT CẢ CÁC BÀI CỦA ANH ĐINH LA THĂNG VỀ BOB KERREY ĐỒNG LOẠT BỊ GỠ?Lê Hương Lanhttp://www.blogger.com/profile/05082882449456159731noreply@blogger.comBlogger152125tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-87415151163915482452016-09-22T09:39:31.661+07:002016-09-22T09:39:31.661+07:00Trường Fulbright đã có ý tưởng thiết kế, không biế...Trường Fulbright đã có ý tưởng thiết kế, không biết Bob Kerrey thì đã có ý tưởng từ chức chưa hay vẫn cố bấu víu?<br />https://www.reic.vn/bat-dong-san/2550/thiet-ke-co-so-1-nbsp-fulbright-university-vietnam-nbsp-harvard-vietnam-duoc-dat-tai-khu-cong-nghe-cao-thanh-pho-ho.htmlSơnhttps://www.blogger.com/profile/05423406416464300730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-53439775805109402572016-08-23T00:20:52.553+07:002016-08-23T00:20:52.553+07:00Tôi thấy bài này trên google, rất thích bài này và...Tôi thấy bài này trên google, rất thích bài này và các còm.<br />Nói tóm lại ông Đinh La Thăng này có vẻ như là 1 người làm được việc ở hạ tầng, phong cách ào ào rụp rụp nhưng thỉnh thoảng cũng mồm nhanh hơn não. Dốt đặc chính trị. Và có phẩm chất đạo đức không được tốt lăm.NamQ6noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-48715162021231707192016-06-12T10:12:51.618+07:002016-06-12T10:12:51.618+07:00Người Nhựt Bổn không bao giờ quên được Huê Kỳ là q...Người Nhựt Bổn không bao giờ quên được Huê Kỳ là quốc gia đã gây thảm họa hạt nhân cho họ nhưng sau thế chiến thứ 2, là nước bại trận, hoang tàn, đổ nát, Nhựt Bổn cần phải xây dựng lại và họ đã nhanh chóng vươn lên bằng cách "tận dụng" chính kẻ thù Huê Kỳ còn "nóng hổi" của mình. Ngày nay, Nhựt Bổn là 1 trong vài Quốc gia được cả thế giới ngưỡng mộ, không một ai (trừ những kẻ tâm thần hoang tưởng, luôn ngỡ mình ở trên mây chứ không biết thực tế đang ở tận cùng dưới thiên hạ) dám xem thường dân tộc xứ sở Mặt trời mọc.<br /><br />Còn Việt Nam ? Hỡi ôi ! Chiến tranh đã lùi xa 40 năm mà "mãi không chịu lớn", bây giờ có người giúp đỡ mang lại lợi ích cho đất nước, cho dân tộc thì vẫn còn nhiều người "ăn mày" bóng ma chiến tranh để bàn ra thì hết nói nổi ! Phải chăng ngoài lý do bị mất thị phần béo bở như bài trước Tư tui đã phân tích, lý do còn lại là người ta không muốn con cháu người Việt được tiếp cận với kiến thức hiện đại vì học được những điều đó chúng sẽ không còn dễ bảo nên cứ muốn chúng học những thứ cổ lỗ sĩ, học gian, thi dối, học giả bằng thiệt để chúng gia nhập vô mấy trăm ngàn Tiến sĩ, Thạc sĩ, Cử nhân mà cả nước đang có nhưng không chế tạo nổi 1 con ốc vít đạt chuẩn Châu Á ?<br /><br />Như vậy người Nhựt Bổn khác với một số người Việt Nam có tư duy lạc hậu ở chổ biết phân biệt rạch ròi chuyện gì là thù và chuyện gì là bạn, chứ không gộp chung vô và nhất là người Nhựt Bổn họ chung lòng để dựng xây lại đất nước sau chiến tranh, chứ không phải "ăn mày" chiến tranh vì "quyền lợi nhóm", bởi vậy ngày nay thế giới mới có 1 Quốc gia, 1 dân tộc Nhựt Bổn vĩ đại.TƯ TRỜI BIỂNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-9855977824949872332016-06-12T08:29:11.460+07:002016-06-12T08:29:11.460+07:00Đố các ông bà ngài Đinh la thăng và ngài Kim jong ...Đố các ông bà ngài Đinh la thăng và ngài Kim jong un chủ tịt Triều tiên, ai được đưa tin nhiều hơn?Ngao Sò Ốc Hếnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-18486668503365517282016-06-12T01:03:17.264+07:002016-06-12T01:03:17.264+07:00Quả tình có hơi thất vọng trước đây nhưng sau vụ x...Quả tình có hơi thất vọng trước đây nhưng sau vụ xóa gỡ bài của bác Thăng thì tôi thấy vững lòng tin hơn, lấy lại niềm tin. Tôi tin là Đảng và Nhà nước cũng không muốn nhìn thấy Kerrey ngồi đó trêu ngươi thách thức và họ cũng đang tìm cách làm sao lôi cổ hắn xuống. Tuy nhiên, quả bóng hiện không nằm ở phía họ. Muốn lên gân cũng không có cách. Đây là một kinh nghiệm lớn cho bệnh chủ quan của lãnh đạo mà bác Hồ hay cảnh báo. Oái oăm thay tiêu cực này lại xảy ra ở thành phố tên Người.Cườngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-47397188832548142492016-06-11T16:30:58.114+07:002016-06-11T16:30:58.114+07:00http://fuv.edu.vn/tin-tuc/dien-van-cua-ngoai-truon...http://fuv.edu.vn/tin-tuc/dien-van-cua-ngoai-truong-john-kerry-tai-le-thanh-lap-truong-dai-hoc-fulbright-viet-nam-62.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-41742844277405593882016-06-11T16:00:37.567+07:002016-06-11T16:00:37.567+07:00Ông John Kerry Bộ trưởng ngoại giao Mỹ phát biểu t...Ông John Kerry Bộ trưởng ngoại giao Mỹ phát biểu trong buổi công bố thành lập trường Đại học FUV : " Trường Đại học Fulbright Việt Nam được xây dựng trên nền tảng những đầu tư mà chúng tôi đã triển khai qua QUỸ GIÁO DỤC Việt Nam ,nơi đã tổ chức các cuộc trao đổi và giúp đỡ gần 600 sinh viên Việt Nam theo học cao học và tiến sỹ tại MỸ "Quangnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-60865998795443808892016-06-11T13:44:29.206+07:002016-06-11T13:44:29.206+07:00Thì phản đối Bob làm chủ tịch Tín Thác FUV mạnh nữ...Thì phản đối Bob làm chủ tịch Tín Thác FUV mạnh nữa lên .Quảngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-63596525100887260042016-06-11T13:44:24.444+07:002016-06-11T13:44:24.444+07:00"Cháy nhà mới lòi mặt chuột" quả hổng có..."Cháy nhà mới lòi mặt chuột" quả hổng có sai. Miệng vừa xoen xoét rằng khép lại quá khứ, cùng hướng tới tương lai nhưng chưa khô nước miếng, miệng đó đã lại ồn ào chuyện trái ngược. Tuy nhiên, đừng ai vội tin những người phản đối ông Bob Kerrey là "yêu nước, thương dân", xin lỗi ở cái thời mà Lịch sử bị rẻ rúng, bị bỏ mặc khi không ai thèm học thì cái gọi là "yêu nước, thương dân" ở những vị ăn trắng, mặc trơn, hổng làm gì khác ngoài làm cán bộ Nhà nước mà giàu nức khố đổ vách, nó xa vời lắm. Đâu là sự thật ?<br /><br />Ở đất nước có nhiều cái "ngộ nghĩnh" này, mấy năm gần đây Đại học tư mọc ra nhiều hơn nấm sau mưa, mà Đại học tư đó của ai chắc khỏi phải nói rõ mọi người cũng đều biết là của "nhóm lợi ích" ! Ngon cơm quá mà, ai cũng muốn con em mình có bằng Cử nhân nên sẵn sàng móc hầu bao cống nộp cho các Đại học tư, dễ hiểu thôi, vì Đại học tư là nơi chứa hết thí sinh không đủ điểm ở các Trường đại học có uy tín loại ra ! Đâu phải ngẫu nhiên mà loài người đặt ra chuyện thi cử, đó là cách để chọn nhân tài, tức chọn người có đầu óc thông minh để đào tạo nhân tài giúp ích cho đất nước, cho cộng đồng. Vậy mà từ ngày có Đại học tư thì thi mấy điểm cũng cho vô học, miễn đóng đủ học phí, họ cạnh tranh, giành giật nhau từng thí sinh, tất cả chỉ ư tiền, còn chất lượng ra trường thế nào mặc kệ.<br /><br />Đang ngon cơm như vậy, tự dưng xuất hiện FUV phi lợi nhuận mà lại của Huê Kỳ nữa mới là khó chịu ! Chắc chắn rồi đây FUV sẽ thu hút rất đông sinh viên, khiến thị phần Đại học tư của "nhóm lợi ích" bị mất thì biểu sao mà nín nhịn, phải moi móc để "dìm hàng" đối thủ chứ ! Nói hổng chừng, những người lớn tiếng phản đối Bob Kerrey nhất lại là những người đã chuẩn bị mọi thứ để con cháu được vô học ở FUV đợt đầu tiên à...TƯ TRỜI BIỂNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-63648758268683780312016-06-11T11:18:18.370+07:002016-06-11T11:18:18.370+07:00Tôi thấy ô Bốn nói đúng. Mọi việc chờ thời gian t...Tôi thấy ô Bốn nói đúng. Mọi việc chờ thời gian trả lời.Jour Voldhttps://www.blogger.com/profile/00294636338182616998noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-82782270334353858992016-06-11T11:01:38.334+07:002016-06-11T11:01:38.334+07:00Thằng nguỵ nói chả ai nghe nên phải lặp đi lặp lại...Thằng nguỵ nói chả ai nghe nên phải lặp đi lặp lại một cách tuyệt vọng, thấy tội tội hehe, cần gì khổ như vậy .Bình Phàmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-66806952518906255312016-06-11T10:24:39.325+07:002016-06-11T10:24:39.325+07:00Tôi không biết nói gì. Chỉ muốn nói là xin thêm mộ...Tôi không biết nói gì. Chỉ muốn nói là xin thêm một " phiếu " ủng hộ quyết định này của Bộ Chính Trị và Đảng và Nhà nước. Tôi tin Chính phủ hơn trong việc này. Vụ này đồng chí Đinh La Thăng và một bộ phận đồng chí trong chính quyền, đảng bộ, thành ủy của thành phố lúc đầu có thể có suy nghĩ khác, nhưng sau quyết định này của tập thể hy vọng bí thư Thăng và các đồng chí suy nghĩ lại và biết nên làm gì.<br /><br />Ngoài ra, các ý kiến bình luận của các bạn cũng rất chí lý. Nhiều ý kiến rất đúng. Trân trọng!Võ Văn Đạtnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-39717609340236684342016-06-11T09:27:29.727+07:002016-06-11T09:27:29.727+07:00Có thằng spam nào đấy ở trên đặt điều vu khống Chí...Có thằng spam nào đấy ở trên đặt điều vu khống Chính phủ là xóa bài ủng hộ Kerrey của Đinh La Thăng là muốn vụ này chìm xuồng.<br /><br />Lốgic thật, hợp lý thật. Đặt điều vu khống mà cũng đần độn đến thế này thì chắc là đám ngụy chó cứt vàng 3 sọc đỏ. Chỉ có loài cứt vàng ba sọc đỏ mới có trò này chứ loại rận bình thường làm gì có.HKVinhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-63656912095861602922016-06-11T08:48:09.309+07:002016-06-11T08:48:09.309+07:00Tôi ủng hộ quyết định xóa bỏ các bài viết của ông ...Tôi ủng hộ quyết định xóa bỏ các bài viết của ông Đinh La Thăng. Rất vui mừng vì quyết định quyết đoán này. Mong ông Thăng sửa sai rút kinh nghiệm, xây dựng thành phố, lấy công chuộc lỗi.<br /><br />Còn vụ Kerrey lập công chuộc tội như Đong La nói thì tôi không tin tưởng lắm. Vì đang có nhiều nguồn tin cho thấy lão này vẫn là một con rận cuồng tín đang tin tưởng vào sự nghiệp vĩ đại của Mẽo quốc là 'dân chủ hóa' năm châu bốn biển.Trí Tâmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-73857275382606530832016-06-11T07:41:47.015+07:002016-06-11T07:41:47.015+07:00Tất cả còn ở phía trước ông Hùng ạ và còn quá sớm ...Tất cả còn ở phía trước ông Hùng ạ và còn quá sớm để đưa ra 1 đánh giá đúng đắn về ông. <br />Hiện tại ông ta làm được hay không làm được những gì chúng ta hãy ghi nhận và không nên suy diễn thiếu căn cứ bạn ạ!<br /><br />Còn việc bạn nói ông ta làm gì ai cũng biết là do " đánh bóng" thì đơn giản 1 điều rằng từ lâu lắm rồi người ta mới thấy 1 lãnh đạo làm việc toàn tâm vì dân như vậy nên người dân và truyền thông tp theo sát quan tâm vậy thôi.bốn cho sắchttps://www.blogger.com/profile/14353211991166993572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-63070383815802754432016-06-11T01:44:31.326+07:002016-06-11T01:44:31.326+07:00Bạn nhầm rồi. Các báo gỡ bài là để cho vụ này chìm...Bạn nhầm rồi. Các báo gỡ bài là để cho vụ này chìm vào quên lãng. BCT chỉ đạo cho ông P.TT Đam ký cho phép thành lập FB thì kể như gạo đã thành cơm. Tin tôi đi, lão Bob sẽ vẫn ngồi vào ghế Chủ tịch. Đây không còn là vấn đề cá nhân để lão Bob có quyền tự ý muốn tiếp tục hay rút lui chỉ vì các lời qua tiếng lại vớ vẩn trên mạng. Không đùa với phía Mỹ được đâu. Hoặc là tẩy chai Bob hoặc là được cho mua vũ khí, hãy chọn đi?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-85847781034718822002016-06-11T01:18:56.027+07:002016-06-11T01:18:56.027+07:00Có lẽ bác nói đúng là ban đầu về bản tâm họ chỉ vì...Có lẽ bác nói đúng là ban đầu về bản tâm họ chỉ vì lợi ích thành phố, đặt lợi ích thành phố lên trên lợi ích quốc gia, giáo dục công dân và hình ảnh uy danh quốc gia.<br />Nhưng chắc gì đã lợi ích thật? Bản chất của dự án Fulbright là gì? Kerrey ngày nay đang là ai?<br />Theo Blog MeoMeo của một kiều bào ở Mỹ, trích dẫn lại từ các báo Mỹ và báo NYTimes khi phỏng vấn Kerrey thì hiện nay Kerrey vẫn đang tin tưởng vào nhiệm vụ gọi là Dân chủ hóa bành trướng thế giới của Mỹ.Ngô Hùngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-13690463842428621082016-06-11T01:10:51.366+07:002016-06-11T01:10:51.366+07:00Tôi ở Tp HCM cũng độ vài chục năm rồi. Đúng là có ...Tôi ở Tp HCM cũng độ vài chục năm rồi. Đúng là có những người mê bác Thăng vì hứa hẹn về một thành phố khởi sắc hiện đại. Nhưng tôi lại thấy khác, tôi thấy đi kèm với những sự cố gắng thể hiện của 1 vị quan mới, là 1 chiến dịch truyền thông đánh bóng chưa từng thấy trong lịch sử thành phố. Bất kỳ 1 câu nói nào của 1 động thái nào của ông cũng được đưa lên báo với dụng ý tô điểm và định hướng dư luận theo hướng ủng hộ ông ấy.<br />Tức là sự cố gắng thể hiện này luôn đi kèm với 1 chiến dịch truyền thông hùng hậu. Các chiến dịch truyền thông này không phục vụ để nêu cao những cái hay cái đẹp, tuyên truyền gương Bác, lịch sử cách mạng, lịch sử đấu tranh của thành phố, lịch sử Đảng, lịch sử Đoàn, gương người xưa, hay những gì tốt đẹp, mà bao nhiêu tiền bạc thời gian đổ vào để đưa tin về những câu nói, đi đâu, làm gì của BT Thăng.<br /><br />Ngay cả Đại tướng lúc còn tại thế cũng chưa được báo chí họ ưu ái như vậy. Báo chí chỉ ca ngợi Đại tướng 1 lần sau khi ông qua đời, rồi thôi. Bác Nguyễn Sự Hội An là mẫu lãnh đạo truyền thống, chuyên cần công tác, làm bao nhiêu việc tốt, có bao nhiêu câu chuyện dân truyền tụng, nhưng ít thấy báo chí nào đăng. Nhưng quan tốt hay không người dân đều biết cả, dù có truyền thông hay không.<br /><br />Về câu nói và bài của bác Thăng bị xóa bỏ thì đã rõ là Đảng không muốn người dân hiểu lầm câu nói đó của bác Thăng là ý của Đảng. Đây không phải lần một lần hai bác ấy bốc đồng, tuy nhiên vụ này cũng là bác ấy cho là mình liều mạng bảo vệ dự án thành phố, nên mới an bài với nhau trên Tuổi Trẻ.<br />Nếu Fulbright được xây ở TP khác thì tôi tin chắc bác Thăng đã không làm thế. Nhưng bác ấy quên rằng bác ấy không chỉ là lãnh đạo thành phố, mà còn là lãnh đạo quốc gia, UV BCT. Bác ấy có thể không để ý đến thể diện cá nhân hay thể diện thành phố, nhưng không thể không để ý đến thể diện quốc gia! Nhất là thể diện quốc gia trong vụ này . Là 1 nhà ngoại giao, bà Tôn Nữ Thị Ninh quan tâm đến thể diện quốc gia và có cái tầm lớn hơn bác Thăng nhiều. Tôi cho là vậy.<br /><br />Bác ấy chỉ biết nơi mình phụ trách, dẹp tốt biểu tình nhân danh TQ, môi trường, cũng vì thành phố, sự yên ổn của thành phố. Nên dân thích điều này và ủng hộ bác Thăng dẹp biểu tình, ngăn chận biểu tình, nghiêm khắc với bọn tổ chức biểu tình.<br />Nhưng đồng thời cũng vì thành phố mình phụ trách mà bác ấy liều mạng bảo vệ dự án thành phố bất chấp sự phản đối mạnh mẽ của dư luận công chính và tính chất bất nhẫn, nhân đạo, nhạy cảm nghiêm trọng của vụ này.<br />Bác Thăng có ưu có khuyết, có lẽ là dao 2 lưỡi, nhưng tôi thấy hiện nay khuyết nhiều hơn ưu. Hiện giờ nhiều người mê sự năng động của bác ấy được thổi lên trên truyền thông, báo chí, nhưng các bác cứ quan sát đi. Sẽ không như các bác nghĩ đâu.Ngô Hùngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-55090510837638278342016-06-11T00:24:28.385+07:002016-06-11T00:24:28.385+07:00Các bài viết và bình luận rất có lý, tôi cũng đồng...Các bài viết và bình luận rất có lý, tôi cũng đồng ý với các bác. Vụ này có vẻ như đảng và chính phủ có những khó khăn như sau:<br /><br />Một mặt họ phải làm sáng tỏ quan điểm lập trường vững vàng của mình đối với dư luận nhân dân, điều này thấy rõ qua việc gỡ bài đồng loạt các bài của Đinh La Thăng, mà không gỡ bỏ các bài khác.<br /><br />Một mặt họ cố gắng không để việc này biến thành một quan điểm chính thức của họ. Bởi vì sao, nếu đây trở thành quan điểm chính thức thì tất nhiên Chính phủ và Fulbright mặc định sẽ ở vào thế đối đầu, đối chọi, nhất là trường hợp Fulbright từ chối thay người và Kerrey từ chối từ chức.<br /><br />Nhiều người yêu nước họ cho là ta hèn nhát, họ lên án báo chí. Nhưng cũng phải thông cảm cho báo chí. Để làm đúng theo chiến lược nói trên (vừa giữ quan điểm với nhân dân, vừa chưa để nó biến thành quan điểm chính thức), các báo đã phải làm theo cách như thế này: Đăng cả 2 loại ý kiến, loại ý kiến phản đối Kerrey là gồm các bài phân tích thuyết phục và chừng mực, loại ý kiến ủng hộ Kerrey đa phần là các loại ý kiến chung chung và lặp đi lặp lại những gì đã bị phản bác, nên không thuyết phục lắm. Các bác cũng biết nếu mà các báo này chỉ đăng duy nhất các ý kiến phản đối Kerrey, thì ai cũng sẽ thấy đó là quan điểm chính thức của Chính phủ, trong khi đây là vấn đề chưa thể làm, do tính chất tế nhị nhạy cảm và sự "chưa rõ phía kia sẽ giải quyết như thế nào" của vụ việc này.<br /><br />Tất nhiên đây là các cơ quan ngôn luận bậc trung mà chưa có các dấu hiệu phản bội trước đây. Còn các cơ quan ngôn luận cấp cao thì giữ im lặng, bởi vì chưa đến lúc đưa ra quan điểm chính thức khi mà chúng ta chưa biết là Kerrey có đi xuống hay không. Chúng ta chỉ có thể mượn dư luận để thúc đẩy áp lực phía Mỹ và Fulbright. Hiện chưa có cách nào khác.<br /><br />Đây rõ ràng là một cuộc đấu trí đúng như bác Người Già Thép ám chỉ ở bài kia, có lẽ sau khi đã hòa giải xong với GGTL (?).<br /><br />Bác Đinh La Thăng và một bộ phận chính quyền thành phố xuất phát từ ý tốt là muốn bảo vệ một dự án tốt ở thành phố. Tuy nhiên trong việc này họ đã sai lầm ở 2 chỗ: Không tôn trọng thực tế khách quan. Họ đã chủ quan bênh vực bất chấp các yếu tố khác chung quanh. Và họ đặt nặng lợi ích tạm thời của thành phố mà quên đi lợi ích lâu dài tối thượng của dân tộc, của công tác giáo dục, của văn hóa đạo lý và hình ảnh quốc gia, hình ảnh Việt Nam trên trường quốc tế.<br /><br />Một số người biện luận rằng nếu để cho Kerrey làm chủ tịch, hình ảnh quốc gia Việt Namm không hẳn là một hình ảnh Nhu Nhược, trái lại là một hình ảnh Vị Tha.<br /><br />Đây là ngụy biện theo cách "nói lấy được" và tự dối lòng. Ai cũng nhìn thấy thực lực giữa ta và Mỹ là như thế nào. Nếu ta và Mỹ là 2 bên cân xứng ngang bằng với nhau về thực lực thì dư luận nước ngoài có thể sẽ nhìn thấy đây là sự vị tha của VN.<br /><br />Nhưng thực tế không vậy, nếu để cho Kerrey làm chủ tịch Fulbright ở TpHCM. Bạn bè nước ngoài, theo tâm lý bình thường, sẽ không thấy sự vị tha nào cả mà chỉ thấy sự nhu nhược. Họ sẽ thấy đây là VN đang quá cần Mỹ, VN đã bị xử ép trong vụ việc này, ảnh hưởng đến hình ảnh quốc gia và uy tín của Chính phủ VN.Đông Anoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-1730507574883589812016-06-10T18:33:35.008+07:002016-06-10T18:33:35.008+07:00Bác Đinh La Thăng nói đúng về trường hợp Bob Kerr...Bác Đinh La Thăng nói đúng về trường hợp Bob Kerry đó ,chấp nhận Bob Kerry,chúng ta càng mạnh mẽ hơn.<br /><br /><br />Trong lịch sử kháng chiến của VN,thiếu gì lính tráng của đối phương quay súng sát cánh cùng chiến hào với bộ đội VN chỉ bởi chính nghĩa của chúng ta đã chinh phục được cả đối phương.Ông Bob Kerry cũng nên được xếp vào trường hợp này và bác Thăng đã đánh giá rất chính xác việc này. văn lâmhttps://www.blogger.com/profile/02688242880368305957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-61473757204994632702016-06-10T18:21:12.656+07:002016-06-10T18:21:12.656+07:00Ý bác Bôn không chỉ là nghi ngờ mà tôi cho là chín...Ý bác Bôn không chỉ là nghi ngờ mà tôi cho là chính xác nhưng chưa đủ .Ngoài nhóm liên quan tham nhũng,lợi ích nhóm phản đối bài phát biểu của bác Thăng ,còn có nhóm chỉ muốn VN phụ thuộc TQ để nặng quyền nhẹ trách nhiệm,phản đối VN tăng cường quan hệ với Mỹ .<br /><br />Lãnh đạo Đảng có trách nhiệm phải như Bác Thăng,người không lảng tránh từ việc khó đến việc nhỏ,đặc biệt việc liên quan lợi ích người dân .Đảng lãnh đạo toàn diện thì cán bộ Đảng phải quán triệt Nghị quyết Đảng để chỉ đạo trực tiếp làm căn cứ cho chính quyền thực hiện chứ cứ chờ đồng thuận cấp ủy hay kiểu lãnh đạo quan liêu tập thể thì chỉ là cách né tránh của cán bộ thiếu trách nhiệm với dân với nước. văn lâmhttps://www.blogger.com/profile/02688242880368305957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-75183279061108061522016-06-10T14:21:45.641+07:002016-06-10T14:21:45.641+07:00- Ông nói, nếu là người tốt cứ âm thầm làm thì hơn...- Ông nói, nếu là người tốt cứ âm thầm làm thì hơn!!! Xin thưa với ông họ "âm thầm" làm hay họ chẳng làm gì cả? Còn đối với những việc làm có tác động lớn đến xh, ảnh hưởng trực tiếp tiếp đến đời sống người dân thì dù ông có "âm thầm" giới truyền thông cũng sẽ tự tìm đến, chả phải phong bao phong bì gì đâu nhưng họ vẫn đưa tin, bới đó là nghề kiếm cơm của họ mà. Mặc dù vậy, người làm lãnh đạo giỏi không thể không biết đến tác dụng to lớn và quan trọng của truyền thông và biết tận dụng nó.<br /><br />- "Việc nhỏ" nên quan lớn không để ý: "quan lớn" cứ hay quan liêu, chủ quan, xa dân như thế, cho nên dân mới khổ, từ đó đất nước mới trì trệ không pt được. Nhưng cái nguy hiểm là liệu ông quan ấy có phải vì không biết do "việc nhỏ" hay cố tình làm ngơ để chờ cấp dưới "trả ơn"?<br /><br />- Về "lấy danh" hay "đánh bóng", mà nhiều người thường hay "suy bụng ta" gán ghép khi nói về ông, thì tôi cho rằng nếu còn giữ hàm BT thì có thể, nhưng với vị trí như hiện nay rồi thì tôi không nghĩ ông ta còn có cái ham muốn tầm thường ấy.<br /><br />- Về việc lo giữ "bổng lộc": theo ông thời nào cũng có với nghĩa là đã trở thành một việc bình thường. Tuy nhiên, trong tình trạng nạn "mua quan bán chức" và rồi khi có chức thì tìm cách "hoàn vốn", gắn liền với nạn tham nhũng tràn lan đang là quốc nạn trong xh ta hiện nay mà những ld tối cao đang rất lo lắng và quyết tâm hạn chế, ngăn chặn vì nó đang không chỉ kéo lùi sự pt của đất nước mà nguy hiểm hơn làm giảm sút lòng tin của vào Đảng, thậm chí đe dọa đến sự tồn vong của chế độ thì đó là vấn đề quá lớn rồi.<br />Việc mua bán chức hiện nay ở ta, theo thiển ý của tôi, xét về tính chất và mức độ hấp dẫn sinh lời còn nguy hiểm hơn cả buôn ma túy. Có nghĩa là khi người ta đã bước chân vào thì dù có chết họ cũng kiên quyết bằng mọi giá chống lại nếu ai đó giám ngăn cản họ. Nếu vậy thì cố tình vu cáo, đả kích, bôi nhọ, thậm chí tìm cách hãm hại người ngăn cản bằng những thủ đoạn nham hiểm và tàn bạo nhất trở thành việc làm đương nhiên của lũ người này. Nói vậy để ông biết, với những hành động của mình vừa qua, ông Thăng đang phải đối diện với 1 thế lực nguy hiểm như thế nào. Là một người chinh chiến trong chính trường nhiều năm tôi không nghĩ ông Thăng không biết điều này và vì vậy tôi cho rằng ông là 1 người dũng cảm.<br /><br />- Về tổ chức ê kíp làm việc: mà ông nói đại ý là thanh lọc bói trí người của mình tôi không phủ nhận. Đấy là bài "vỡ lòng" để tồn tại của những ai đang là lãnh đạo. Tuy nhiên cái êkips đó làm việc thế nào, vì lợi ích phe nhóm, lợi ích cá nhân hay vì lợi ích người dân, lợi ích đất nước mới là quan trọng.<br /><br />bốn cho sắchttps://www.blogger.com/profile/14353211991166993572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-63665515738029215052016-06-10T13:15:48.372+07:002016-06-10T13:15:48.372+07:00@ Giang Hà,
Tôi đã nghỉ hưu, đang sống ở TP lại sh...@ Giang Hà,<br />Tôi đã nghỉ hưu, đang sống ở TP lại sh Đ ở đây, vì vậy có thời gian tiếp xúc nói chuyện với nhiều người dân từ ông xe ôm, ông chủ quán nhậu, đến các ông bà làm các loại "dịch vụ, tư vấn" làm thủ tục giấy tờ, đến chủ doanh nghiệp là sân sau của mấy quan chức trong tp, đặc biệt là những người dân (trong dó có không ít các chủ doanh nghiệp nhỏ) đã và đang là nạn nhân của nạn cửa quyền, hạch xách, vô cảm... khi có công việc phải đến các cơ quan công quyền trong tp làm các thủ tục, giấy tờ. Vì vậy tôi tin là tôi hiểu rõ tâm tư tình cảm của người dân TP đối với chính quyền của họ hơn là ông, một người chỉ đến thành phố với những khoảng thời gian lưu lại ngắn. Xin nói với ông, nếu ông có thời gian đi vào các quán nhậu bình dân (chứ không phải là những nhà hàng sang sang trọng với những suất ăn mỗi người lên đến vài 3 triệu đồng), vỉa hè cách đây vài 3 tháng trước rồi quan sát, lắng nghe kỹ chắc chắn ông đã không có nhận xét như ông đã nói.<br /><br />- Về ông Thăng, thì xin thưa với ông, tôi đã nhiều năm làm trong ban A (ngành điện) tại những công trình QG nơi mà TCT Sông Đà là tổng thầu và ông T là lãnh đạo từ KT phó, trưởng, đến PTGD rồi CT HDQT nên tôi quá hiểu ông ta là người thế nào và có những việc làm, hành động xấu, tốt ra sao trong những năm đó, nó cũng khá giống những gì mà ông, chắc là nghe qua ai đó kể lại, đã nói 1 phần trong com của mình. Vì vậy, như tôi đã nói nhiều lần trong GT rằng, trong những năm đó và cho đến nửa nhiệm kỳ làm BT gtvt của ông, tôi cũng như không ít người rất coi thường ông, nhất là khi biết ông là người có lối sống khá buông thả trong sinh hoạt cá nhân thời trai trẻ, cho dù cũng biết ông là một lãnh đạo rất nghiêm khắc trong công việc và luôn tỏ ra là người quan tâm bảo vệ quyền lợi của người lao động. Tuy nhiên, thời gian từ 3 năm trở lại đây, nhất là từ khi ông nhận nhiệm vụ tại thành phố, qua những việc làm tích cực của ông đã khiến tôi nghĩ khác về ông và từ thái độ coi thường, thậm chí là khinh rẻ đã chuyển sang thái độ thông cảm và ngưỡng mộ, ủng hộ ông. Điều này có lẽ khá giống với suy nghĩ của nhiều DB QH, cho nên trong năm đầu ông làm BT gtvt họ đã đánh giá ông rất thấp (gần cuối bảng) nhưng đến cuối nhiệm kỳ kết quả đánh giá của họ về ông đã hoàn toàn ngược lại. <br />- Về "tác phong chính trị" của một lãnh đạo mà ông nói đến không biết cụ thể đòi hỏi cao siêu thế nào? Với tôi, theo tinh thần trong các quy định của Đảng và pháp luật của NN thì đơn giản người cán bộ dù cao hay thấp cần phải có tác phong gần dân, lắng nghe ý kiến và chăm lo đến đời sông của người dân, bằng những hành động cụ thể và thiết thực chứ không phải chỉ biết đăng đàn nói những lời giáo huấn cao siêu, hoa mỹ... mà rồi chẳng thay đổi được gì. Kết quả là người dân vẫn cứ phải chịu khổ vì cái "tác phong" cửa quyền, quan liêu, hách dịch, vô cảm, thậm chí là tàn nhẫn, mang nặng tính cai trị hơn là phục vụ, đã và đang tồn tại nhiều năm trong hầu hết các cơ quan công quyền của các tình, thành cả nước, khiến những lãnh đạo và nhân viên ở đó xem như là một lẽ đương nhiên và khiến lãnh đạo cao cấp của Đảng và NN phải nhiều lần lên án, cho đây là vấn nạn cần phải loại bỏ. Tuy nhiên ông Thăng lại có tác phong (không biết có phải là tác phong "chính trị" như ông nói hay khộng?) đáp ứng được những tiêu chuẩn "đơn giản" nhưng lại phù hợp với những quy định của Đảng và NN đó.<br /> bốn cho sắchttps://www.blogger.com/profile/14353211991166993572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-9444043112045381962016-06-10T10:32:37.190+07:002016-06-10T10:32:37.190+07:00Gỡ bài là để hạ nhiệt dư luận . Sự phản đối giảm đ...Gỡ bài là để hạ nhiệt dư luận . Sự phản đối giảm đi thì BK YÊN VỊ .Phongnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-23628062956975888232016-06-10T09:42:49.607+07:002016-06-10T09:42:49.607+07:00Về tại sao xóa gỡ các bài ủng hộ Kerrey? Vì các bà...Về tại sao xóa gỡ các bài ủng hộ Kerrey? Vì các bài đó Đinh la thăng đã nói sai nói bậy, sai lầm to lớn, phạm lỗi nghiêm trọng và gây bất bình phẫn nộ cho dư luận. Sai nên bị xóa. Chứng tỏ những bài của đinh la thăng đã sai lầm không đúng sự thật và có tính chất vu cáo chụp mũ người khác.Quan và Dânnoreply@blogger.com