tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post5592242658781068847..comments2024-03-29T20:34:05.571+07:00Comments on GOOGLE.TIENLANG: Nga chưa bao giờ thay đổi lập trường về tranh chấp lãnh thổ ở Biển ĐôngLê Hương Lanhttp://www.blogger.com/profile/05082882449456159731noreply@blogger.comBlogger79125tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-19364665484937799352016-07-11T14:46:09.400+07:002016-07-11T14:46:09.400+07:00Nhảm! Nhảm! Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06282979555809804298noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-43342472934825658192016-06-22T09:35:38.685+07:002016-06-22T09:35:38.685+07:00GiaoDucVNNet đã vi phạm luật pháp, vi phạm luật bá...GiaoDucVNNet đã vi phạm luật pháp, vi phạm luật báo chí, vu khống, xuyên tạc, nhục mạ danh dự nước Nga, ngậm máu phun người vu vạ cho Bộ Ngoại Giao Nga.<br />Rồi còn Lê văn Bàng nữa. Chỉ mỗi "song phương" hay "đa phương" từ mồm một ông Nga mà có thể làm tổn hại tình cảm của "người dân Việt" thì Lê Văn Bàng bị điên thật rồi. Điên này thuộc cấp độ biến thái chứ không vừa.Tấm Cámnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-21724441342759566832016-06-22T08:01:49.224+07:002016-06-22T08:01:49.224+07:00Bác Đại Quang phát biểu rất rõ 'Nhà báo không ...Bác Đại Quang phát biểu rất rõ 'Nhà báo không được bẻ cong ngòi bút' ngay sau khi Mai Phan Lợi bị trảm. Đây phát biểu mạnh nhất rõ ý nhất. Các lần trước chưa có mà chỉ có các phát biểu nghe rất khách sáo chứ không nhấn mạnh như lân này. Chứng tỏ quốc nạn lều báo đã trèo lên ngang với mức độ nguy hiểm của quốc nạn tham nhũng. Toàn vòi vĩnh phong bì không tham nhũng thì là gì? Tệ lều báo đã làm ảnh hưởng đến người người từng nhà.Hùngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-30057602927368805842016-06-22T07:53:18.668+07:002016-06-22T07:53:18.668+07:00Bác nói chí lí nếu bọn cuồng Mĩ lên sẽ rất kinh kh...Bác nói chí lí nếu bọn cuồng Mĩ lên sẽ rất kinh khủng đây là viễn cảnh kinh khiếp, 1 tương lai đen tối cho đất nước. Có khi sẽ nội loạn máu đổ vì những gì lũ cuồng Mĩ sủa trên mạng là không chấp nhận được ở ngoài sẽ ăn đấm, thế chúng nó sẽ bảo ng dân đánh chúng nó là hồng vệ binh hay là công an chìm, để là chúng nó kết bè đảng vác mã tấu đi trả thù, thế là phát triển thành biểu tình lớn nội loạn máu đổ. Chúng nó vác mã tấu lao vào CA, CA kg nổ súng thì làm gì, thế là biểu tình nội loạn đổ máu bi kịch. Lũ thân Mĩ, theo Mĩ, cuồng Mĩ, nói chung là lũ chó dại, mất dạy trong nhà, hèn hạ với Tây, theo chủ nghĩa dại Tây.Hùngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-78926002521270930062016-06-22T06:51:14.097+07:002016-06-22T06:51:14.097+07:00Về quan hệ với nước nào, tôi ủng quan hệ Việt Nam ...Về quan hệ với nước nào, tôi ủng quan hệ Việt Nam - Liên Bang Nga, các láng giềng, đối tác truyền thống và các nước ôn hòa. Không phải nước lớn nào cũng hành xử du côn kiểu đại ca giang hồ sen đầm quốc tế như Chính phủ Mỹ. Như Úc, Canada, nhiều nước châu Âu cũng chơi được. Mặc dù một số nước này cũng thỉnh thoảng vì các món lợi nhất thời mà cho quân bầy đàn hùa theo Mỹ đi đánh nước này nước nọ.<br /><br />Xứ sở Mỹ tuy rất tốt nhưng đó là nhờ thịnh vượng kinh tế nhờ cướp giật, bóc lột quá nhiều trong lịch sử và chủ nghĩa cơ hội trong quan hệ quốc tế. CP Mỹ hiện nay vẫn không ôn hòa, không tôn trọng hòa bình mà luôn luôn tìm kiếm lọi ích, lợi nhuận bằng bạo lực, bằng dội bom khắp nơi, đồng thời luôn kích động chiến loạn trên thế giới để bán vũ khí. Do đó chưa thể tin được Mỹ. Mỹ cơ hội như vậy, mạnh như vậy, tham vọng như vậy, thế chẳng lẽ "nó chừa mình ra"? Chẳng lẽ Mỹ bỏ qua, tha cho con mồi VN, tha khu vực này?<br /><br />Nhiều người hoang tưởng họ đặt ra một giả thuyết hư cấu là Mỹ muốn chống TQ. Nhưng đến giờ chưa có bằng chứng gì cho thấy giả thuyết này là thật. Trừ phi họ đọc được tin tình báo ngoại giao Mỹ hay đọc được đầu óc các nhà làm chính sách Mỹ nghĩ gì. Trong khi đối thủ mà Mỹ đang chống thật thì ai cũng đã thấy, đó là Putin và nước Nga. Nga đang siết chặt và tước bỏ dần các ảnh hưởng của Mỹ ở quanh Nga và khu vực Trung Đông, châu Phi, quanh Syria.<br /><br />Nhìn vào quan hệ Mỹ Trung thực tế, chỉ có hoang tưởng ở mức nào mới có thể bảo là 2 nước này đang chống nhau. Hai nước đang có quan hệ ràng buộc lợi ích chặt chẽ, nhất là về kinh tế, tài chính. Quan hệ 2 nước này đang ràng buột chặt chẽ hơn gấp nghìn lần năm 1979 khi 2 nước đi đêm đánh VN.<br /><br />Điều quan trọng nhất là nhiều người ngày nay thật ra không phải chống Mỹ mà là chống bọn cuồng Mỹ. Vì chúng quá khốn nạn, quá vô sỉ, mất dạy, vô lương tâm. Chúng nói năng thể hiện bộc lộ ra những thứ cay nghiệt, độc ác, trơ tráo vô liêm sỉ, đốt đền tổ tiên, chạy tội cho giặc bằng những "lý lẽ" kinh hoàng khiếp đảm, đổ tội ngược lại cho du kích kháng chiến, cho dân ai bảo nuôi giấu VC làm chi, ráng chịu, nhận giặc làm cha, đưa biểu tượng thảm sát vào làm chủ tịch biểu tượng ngành giáo dục, nhận giặc làm thầy, làm nhục các thầy cô giáo viên VN một cách gián tiếp, làm nhục nền giáo dục VN.<br /><br />Nếu quan hệ Việt Mỹ xích lại gần hơn, bọn này sẽ thế nào, vâng, chúng sẽ đi theo các thành tích có công cho quan hệ Việt Mỹ tiến sâu tiến xa. Và với lương tâm mọi rợ đó, với nguồn gốc ngụy theo Mỹ bán nước năm xưa hoặc có liên quan với ngụy, sẵn não trạng bán nước di căn, chúng sẽ rước Mỹ vào để giành giật quyền lực, các chiếc ghế, loại bỏ những người trung kiên muốn độc lập tự chủ và những người ủng hộ quan hệ Việt Trung, Việt Nga, mà hiện nay nhũng người này đều là yêu nước trung kiên. Nói cách khác, chúng nó sẽ rước mỹ vào để cõng rắn cắn gà nhà, rước voi vào giày mả tổ, chứ không phải vì đất nước VN hay vì nền hòa bình yên ổn của khu vực này.Ngư ông Mỹnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-59225695785345808782016-06-22T06:21:59.031+07:002016-06-22T06:21:59.031+07:00Tôi lấy tên này để còm là vì Mỹ đang rình rập xung...Tôi lấy tên này để còm là vì Mỹ đang rình rập xung đột giữa các nước ở biển Đông làm ngư ông đắc lợi. Không phải vì tôi ghét Mỹ. Nhà tôi nhiều người đang định cư ở Mỹ. Hè vài năm trước tôi cũng đi du lịch sang Mỹ, thấy dân Mỹ rất tuyệt vời, xã hội tốt. Thế nhưng hiện tại tôi không thể ủng hộ quan hệ Việt Mỹ, bởi vì sao?<br /><br />Đông La bảo không ưa cả bọn chống TQ lẫn bọn chống Mỹ. Nhưng Đông La không hiểu là có những người dân ghét quan hệ Việt Mỹ không phải vì bản thân nó là Mỹ, mà chính vì những vụ như Bob Kerrey, mà Đông La cũng tiếp tay, và những gì mà bọn cuồng Mỹ thể hiện ra mấy năm nay, nâng bi quân ngụy, xuyên tạc lịch sử, đánh đổi tự trọng để lấy quan hệ, và nhiều vấn đề khác sẽ còn bàn thêm.<br /><br />Ví dụ thế này, nếu Đặng Tiểu Bình hay Hứa Thế Hữu làm chủ tịch một trường đại học hay một cơ sở giáo dục ở VN. Thì điều này sẽ là cái gai trong mắt quan hệ 2 nước. Với Kerrey cũng vậy, Kerrey là 1 trong những biểu tượng tội ác chiến tranh, thảm sát Thạnh Phong, là hung thần là kẻ thù của bao nhiêu người dân Bến Tre và miền Tây Nam Bộ.<br /><br />Chính phía Mỹ đưa ra chọn lựa không đúng đắn này, thì không để đổ cho phía VN là chưa quên hận thù, chưa quên quá khứ, chưa chịu vị tha, tha tội cho Mỹ. Chưa nói tới một hiện thực là chỉ có thể tha thứ và tạm gác lại chứ không thể bảo quên đi được, trừ phi phải xóa bỏ ký ức, xóa bỏ lịch sử, xóa đi trí nhớ. Vụ Kerrey cho thấy phía Mỹ là phía sai, fulbright đã sai, và họ đang tiếp tục cái sai này.Ngư ông Mỹnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-71487572574942200302016-06-22T00:57:24.629+07:002016-06-22T00:57:24.629+07:00Cả thế giới đều biết TQ từng giúp VN chống xâm lượ...Cả thế giới đều biết TQ từng giúp VN chống xâm lược Phát xít Thực dân Đế quốc và quan hệ 2 bên một thời từng thân thiết như anh em. Và sau Đặng tiểu Bình súc vật đã phản bội thân Mỹ và phá hoại tình bạn Việt Trung rồi đỉnh cao phản bội là nghe theo xúi bẩy của Mỹ đem quân xâm lược VN, mượn tay Khmer đỏ xâm lược VN từ phía nam. Không có gì lạ khi Mỹ là nước duy nhất trên thế giới tỏ ra ủng hộ TQ và thường nói đỡ cho TQ trên các hội nghị quốc tế khi đó.<br /><br />Về chuyện biển đông, ai cũng biết Đài loan là bọn vẽ ra Đường Lưỡi Bò 11 đoạn. Khi Mao Trạch Đông nghe Chu Ân Lai xóa 2 đoạn trong Đường Lưỡi Bò thì báo chí Đài Loan cực lực lên án Bắc Kinh là phản quốc, phản dân tộc, nhân nhượng chủ quyền lãnh thổ, y hệt giọng điệu của bọn mất dạy như Lê văn Bàng ngày nay.<br /><br />Thế mới thấy sự chó đẻ của Lê văn Bàng khi coi TQ là kẻ thù nhưng coi Đài Loan là bạn, với câu nói 'Đài Loan, Hàn Quốc, Nhật Bản là bạn ta, nhưng sức lực họ có hạn, vì vậy ta nên đi theo Mỹ, chỉ có Mỹ là giúp ta được ở biển Đông, còn Nga thì chỉ có mua bán vũ khí mà thôi, phát ngôn bộ ngoại giao Nga đã làm tổn thương tình cảm quan hệ Việt Nga, gâu gâu'.....<br /><br />Tại sao bảo VietTimes với Lê Văn Bàng là chó dại? Đài Loan mới chính là thủ phạm vẽ ra Đường Lưỡi Bò. Khi 'Trung Cộng' xóa bớt thì cũng chính Đài Loan gào thét lên là 'Trung cộng' bán nước, phản dân, hèn nhát chủ quyền lãnh thổ lãnh hải. Và bây giờ Đường Lưỡi Bò và việc thôn tính toàn bộ biển Đông vẫn là quan điểm chính của Đài Loan và Quốc Dân Đảng , hậu duệ bọn Tưởng. Bọn Tưởng theo chủ nghĩa dân tộc tư sản cực đoan Đại Hán kiểu phong kiến, tức là cuồng tín gấp trăm lần Cộng sản Bắc Kinh. Làm thế chó nào ai có đầu óc tỉnh táo mà có thể xem TQ là kẻ thù trong khi Đài Loan lại là bạn? Đài Loan đang chiếm đảo Ba Bình, Phú Lâm, Trường Sa. Đầu óc thằng Lê văn Bàng này có vấn đề? Tại sao có thể bệnh hoạn như vậy được ? Ai là đàn em Mỹ đều là bạn ta?Chương Dươngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-42245260128723130902016-06-21T00:04:09.640+07:002016-06-21T00:04:09.640+07:00Àh tôi cũng không biêt diễn tiến hòa bình là cái m...Àh tôi cũng không biêt diễn tiến hòa bình là cái mả mẹ gì nhưng đám kích động mâu thuẩn xung đột Việt Tàu, kích động bài hoa phân biệt chủng tộc kỳ thị dân tộc thì chắc là Diền tiến hòa bình, bạo lực lật đổ. Vì chúng nó chống lại nền hòa bình quốc gia để dân đen còn làm ăn.QH Thanh Bìnhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-84524942721055222016-06-20T23:59:13.357+07:002016-06-20T23:59:13.357+07:00Tôi cũng nghĩ vậy. Gia đình tôi trong nam cũng có ...Tôi cũng nghĩ vậy. Gia đình tôi trong nam cũng có nhiều người bị Mỹ bắt đi lính. Gia đình tôi cũng chả phải Cộng Sản nòi hay "gia đình cách mạng", có truyền thống Cách Mạng. Tôi cũng không ưa sự bảo thủ trong điều hành kinh tế của chính quyền thời bao cấp. Tôi không hiểu chi tiết về CS hay cụ Hồ hay chi tiết chính trường thâm cung bí sử hay các câu chuyện chính trị chính trường hay gì. Tôi không biết 1 chữ về Mác Lê hay tranh đấu giai cấp là con mẹ gì. Không biết gì về Mác Lenin, Mao, CuBa nhà Castrô, Kim Nhựt Thành ở Bắc hàn.<br /><br />Nhưng nếu ai là người Việt yêu nước và khách quan thì đều thấy Cộng sản là cái bọn chuyên chống ngoại xâm, đánh Pháp đuổi Mỹ, chống Tàu Tưởng phá Tàu Đặng, diệt Pôn Pốt. Chinh chiến khắp nơi. Một bọn như vậy tự dưng giờ phải đi chứng minh chứng tỏ với đám đầu bò là không theo TQ, không hèn không sợ TQ, rõ hài. Nếu tôi là cộng sản tôi cứ xích cổ chúng nó lại rồi đày ra Trường sa bám đảo. Không nói nhiều mệt.QH Thanh Bìnhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-8615387893534847972016-06-20T01:34:18.111+07:002016-06-20T01:34:18.111+07:00Giái dật VN (GDVN) chủ trương là kích động chia rẽ...Giái dật VN (GDVN) chủ trương là kích động chia rẽ Việt Trung nhưng thỉnh thoảng cũng chia rẽ việt nga và các nước không chịu làm đàn em của Mỹ. Lần này chia cắt Việt Nga khá lộ nhưng chủ trương như 1 của GDVN vẫn là chia rẽ Việt trung và nịnh Mỹ bợ Ô. Nhưng ai cũng thấy là gấu Nga là bạn của người Việt. Gấu Nga có thể tin tưởng được.Danh Tuấnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-29907283695592384062016-06-20T01:27:44.990+07:002016-06-20T01:27:44.990+07:00Nga ngố mà không Ngố. Ai tưởng Nga Ngố thật là nhầ...Nga ngố mà không Ngố. Ai tưởng Nga Ngố thật là nhầm to. Mỹ muốn ngăn chận sự tiến lên của Nga và TQ nên lợi dụng các nước bé quanh 2 nước này để chống lại. Mỹ từng mượn các nước quanh Nga cắn Nga mới đây nhất là khủng hoảng Ukraina. Mỹ đang lăm le xem có làm ra 1 khủng hoảng Việt nam, Ukraina phiên bản ĐNA được không.<br /><br />Bọn Giái Giật Vịt Nem là bọn mất dạy lâu nay ai cũng biết. Rồi từ mất dạy upgraded lên thành 1 bọn 'nguy hiểm', hiểu nghĩa nào cũng được. Bọn họ nịnh ngụy rồi hùa kerrey và luôn luôn có chủ ý kích động Việt trung.Danh Tuấnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-70829193786366915382016-06-19T12:56:23.263+07:002016-06-19T12:56:23.263+07:00@Quang Hào: chắc chắn là cũng như nhiều người khi ...@Quang Hào: chắc chắn là cũng như nhiều người khi đọc được ý kiến này của ông, Z. có cảm nhận đây là những tài liệu tuyên truyền dành cho các chi bộ đảng ở khu dân cư từ sau năm 1990 đến trước năm 2012 khi TQ bắt đầu công khai quấy rối bằng hành vi cắt cáp thăm dò địa vật lý sâu trong lãnh hải VN. Từ năm 2012 đã có nhiều thay đổi về chất khi tuyên truyền về mối quan hệ này.<br /><br />Ông hãy đọc lại Sách Trắng “Sự Thật Về Quan Hệ VN-TQ trong 30 năm qua” của NXB Sự Thật 10/1979 sẽ rõ ràng hơn. Đặc biệt là sau năm 2012 thì còn nhiều sự thật nữa được công khai rộng rãi đến đảng viên và nhân dân để biết và đề ra quyết sách trong thực hiện công vụ của mình. Chiến lược của TQ thì thay đổi nhiều nhưng mục tiêu “trở thành cường quốc bậc nhất thế giới và thực hiện mưu đồ bành trướng đại dân tộc, bá quyền nước lớn đối với các dân tộc khác” là không hề thay đổi. Ngay từ chương 1 “VN trong chiến lược toàn cầu của TQ” đã có biết bao điều đau lòng còn nguyên giá trị đến tận ngày nay đó @Quang Hào.<br /><br />Dù có theo đường lối XHCN mang màu sắc gì đi nữa thì trước đây và vĩnh viễn sau này TQ cũng vẫn bịp bợm “thân xa đánh gần”, vẫn là một nước Đại Hán Tiểu Nhân, nhân dân không thể lầm lẫn được đâu.<br /><br />P/s: nếu cô chủ nhà Lan cho phép, Z. sẽ dành thời gian nhiều hơn cho sự thật của mối quan hệ này.<br />Z.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-30923150172252638952016-06-19T07:16:05.195+07:002016-06-19T07:16:05.195+07:00Cộng sản thì có ở nhiều nước nhưng Cộng sản ở VN c...Cộng sản thì có ở nhiều nước nhưng Cộng sản ở VN có uy danh như nào, đo là 1 lực lượng như nào? Lũ trẻ trâu tránh né điều này hay hay tránh né các chiến công chẳng qua vì chúng nó hèn mạt đê tiện thế thôi. Loại bẩn tính, mất dạy. Trong đám này có cả những thằng già mất nết thể hiện ra bản chất trẻ trâu, hay còn gọi là trâu già, nhiều tuổi nhưng chưa thành nhân. Cũng là 1 nỗi xấu hổ.Cườngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-42648962374261000612016-06-19T07:06:18.999+07:002016-06-19T07:06:18.999+07:00Đồng ý ,tôi thấy không it DLV, lều báo, quan chức ...Đồng ý ,tôi thấy không it DLV, lều báo, quan chức dốt sử gồng mình lên chứng minh với bọn ngu là bọn tớ cũng ghét TQ rồi nào là Chính phủ đang tìm mọi cách bảo vệ lãnh thổ chủ quyền. Đọc bực mình lắm.<br />Cộng sản thì có ở nhiều nước nhưng cộng sản ở VN là 1 lực lượng thế nào ? Thưa đây là lực lượng đánh Tây dẹp Bắc chinh chiến bốn phương, máu me đầy mình, thương tích đầy mình, có đảng nào lãnh đạo cấp cao bị giặc chặt đầu như rạ mà vẫn không cách nào diệt nổi? Chả phải thời thực dân thôi mà trong lịch sử cả Việt nam, cả thế giới, có lục lượng nào anh hùng đến mức độ này ?<br />Qua bao nhiêu chiến công chống ngoại xâm, 1 lúc đánh với Nhật, Tây, rồi Tây, Mỹ, sau 1954 chỉ còn lại Mỹ thế là đánh luôn cả Mỹ. Nhất là cùng 1 lúc đánh luôn cả Đặng Tiểu Bình lẫn thằng đệ ngu Pon Pot Satang.<br />Như thế chả rõ ràng gì rồi sao? Như thế thì việc dell gì phải xoắn gì nữa ? Như thế thì việc dell gì phải chứng minh với mấy thằng ngu là cộng sản VN yêu nước cứu nước bảo vệ đất nước?<br />Nghĩ đến cộng sản (VN) là nghĩ đến sự hy sinh vô bờ, máu me thương tích, là nghĩ đến chiến công oanh liệt, chinh chiến khắp nơi, đánh khắp thiên hạ không có đối thủ, giống như Tây Sơn vậy. Có thằng điên nào théc méc Tây Sơn có bảo vệ tổ quốc hay không?<br />Thế cho nên phải biết lực lượng này hòa hoãn với TQ là cũng giống như Tây Sơn hòa hoãn với nhà Thanh Càn Long là đều có lý do của những người cầm cân nảy mực quyết định chính sách, tính toán các yếu tố lợi hại thiệt hơn. Ngoài cộng sản ra thì Lịch sử VN phong kiến ai anh hùng hơn Tây Sơn? Nhưng TS chẳng phải xưng thần, làm chư hầu danh nghĩa, An Nam quốc vương của Nhà Thanh đấy sao. Làm hàng xóm thằng khổng lồ, chả lẽ cả ngày khỏi ăn uống gì biểu tình chống nó mãi? Khỏi lo làm ăn, hợp tác, xây dựng? Mẹ cái bọn trẻ trâu này .<br />Vụ TQ này thì nhiều trẻ trâu hay nói ngu bảo hèn này hèn nọ giống y như các loại ngu nói ngu khác trong xã hội này. XH thì nhiều trẻ trâu ngu dốt. Việc gì phải đi chứng minh hay đôi co với lũ trẻ mất dạy. Vui thì bỏ qua cho chúng nó. Buồn thì chửi, ở ngoài thì đấm vỡ mặt, tìm cái gì đập vào đầu nó cho nó bớt ngu, bớt súc vật, thế thôi. Không vật nhau với lợn. Chả việc dell gì 1 anh hùng đánh nhau với hàng chục cường quốc đi chứng minh thế này thế nọ với lũ ngu.Cườngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-74901538265413974172016-06-19T02:06:32.610+07:002016-06-19T02:06:32.610+07:00Còn về quan hệ Việt-Xô, Việt-Nga, như các bác đã n...Còn về quan hệ Việt-Xô, Việt-Nga, như các bác đã nói rồi. Tôi chỉ xin bổ xung thêm một ý. Đó là quan hệ Việt-Nga về bản chất chính là một quan hệ đồng minh không chính thức và phi quân sự. Mặc dù VN liên tục mua vk từ Nga, nhưng đây là giao dịch sòng phẳng. Về mặt quân sự, 2 bên là đối tác tin cậy, là bạn hàng truyền thống, tin cậy tuyệt đối.<br /><br />Ngoài quân sự ra, tất cả quan hệ phi quân sự giữa 2 nước có thể nói là hoàn toàn có tính chất của 2 nước đồng minh. Hợp tác toàn diện và đồng thời không tồn đọng bất kỳ xung đột nào. Khác với Mỹ, tùy 2 nước không còn tranh chấp lãnh thổ và địa chính trị như xưa nhưng sự xung đột về Diễn Biến hòa bình và các hậu quả chiến tranh vẫn sẽ luôn luôn tồn đọng. Bởi vì CNĐQ và các thế lực lái buôn chiến tranh vẫn ngự trị ở Mỹ. Mỹ sẽ luôn còn tham vọng bành trướng thế giới theo quy luật của CNTB và CNĐQ là cá lớn nuốt cá bé.<br /><br />Và khoảng 400 năm nữa thì VN mới xóa sạch hết hậu quả chiến tranh, bom mìn của Mỹ ở VN. Do thời chiến Mỹ đã ném các loại bom xuống VN có sức công phá tương đương hàng chục quả bom nguyên tử cộng lại, và ném lên VN gấp 4 lần số bom được rải xuống địa cầu trong 2 cuộc đại chiến thế giới. Nên giờ còn mấy trăm năm nữa thì VN có thể xóa sạch hết. Giờ thì thêm vụ Kerrey. Lưu ý là hiện nay trên đất nước ta đã không còn các hậu quả chiến tranh của Pháp, Nhật, Trung Quốc, Khmer Đỏ, nhưng vẫn còn rất nhiều hậu quả chiến tranh của Mỹ và cả quân đội ngụy Sg.Quang Hàonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-88471061493195414562016-06-19T01:55:43.132+07:002016-06-19T01:55:43.132+07:00Mặc dù tôi rất tôn trọng ý kiến của các bác nhưng ...Mặc dù tôi rất tôn trọng ý kiến của các bác nhưng tôi xin phép chưa đồng ý với quan niệm thường có lâu nay rằng quan hệ VN-TQ là quan hệ thực dụng thực lợi.<br /><br />Căn cứ trên các tuyên bố chính thức của Bộ ngoại giao và các lời nói của lãnh đạo, lãnh tụ VN cả xưa và nay, có thể tạm nhận định khái quát như thế này về bản chất quan hệ giữa ta với Nga, Hoa.<br /><br />Về mặt quan hệ nhà nước và ngoại giao nhà nước, đây là một quan hệ đối tác thân thiện, ở mức trung bình, có tính lâu dài. Chứ không hề là nhất thời, tạm bợ theo kiểu thực dụng thực lợi và sẵn sàng phản bội nhau. Những gì còn đang tranh chấp thì sẽ giải quyết theo hướng hòa bình, những gì hợp tác được thì sẽ hợp tác toàn diện. Hai bên đang là đối tác toàn diện ở những lãnh vực hợp tác được.<br /><br />Lưu ý là dù có mác "đối tác toàn diện" thì tất nhiên với Mỹ và TQ đều có những lãnh vực không thể hợp tác. TQ trong tương lai gần sẽ không xuống nước trong quan điểm về biển Đông. Mỹ cũng sẽ không bao giờ xuống nước trong quan điểm về Diễn biến hòa bình. Đây là thể diện của các chính thể và lãnh đạo của họ.<br /><br />Về mặt quan hệ dân tộc và ngoại giao nhân dân giữa người VN và người TQ, giữa công dân CHXHCN Việt Nam và CHND Trung Hoa, trong đó có nhân dân lao động, các tầng lớp giai cấp và doanh nghiệp giữa 2 bên, thì đây là quan hệ hữu nghị truyền thống, đã có truyền thống từ ngàn năm nay và nổi bật lên trong những thời kỳ cả hai phải bắt tay chống giặc Nhật, giặc Tây. Truyền thống đó kéo dài đến nay.<br /><br />Đó là quan hệ hữu nghị có thực chất, nó không phải là một quan hệ thực lợi thực dụng hay viễn vông. Trong lá thư trả lời các phê bình, chất vấn của đồng chí, đồng liêu của nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có nhắc lại quan điểm của Đảng : quan hệ giữa nhân dân VN - TQ là một mối quan hệ hữu nghị có thật, không phải là quan hệ viễn vông.<br /><br />Quan hệ hữu nghị VN-TQ đang tồn đọng một xung đột lớn nhất là cuộc tranh chấp giữa 5 nước, 6 bên ở biển Đông. VN, Trung Hoa, Đài Loan ở Hoàng Sa và 6 nước Trường Sa.<br /><br />Bọn phản động muốn khai thác các tranh chấp này và biến cuộc tranh chấp theo pháp lý và luật biển quốc tế trở thành một câu chuyện về VN phải nương nhờ Mỹ, liên minh quân sự với Mỹ và đoàn kết cùng ASEAN chống lại quân bành trường kẻ thù truyền kiếp Trung Hoa. "Liên minh quân sự với Mỹ là mệnh lệnh thời đại" (Cù Huy Hà Vũ).<br /><br />Họ muốn che lấp đi sự thật là cuộc tranh chấp trên Biển Đông không chỉ có một mình Trung Hoa, và trên thế giới này đang có hàng chục cuộc tranh chấp giống như vậy ở ngoài biển khơi và các hoang đảo hoang vu chưa từng có người ở. Họ cố tình kích động và muốn nâng tầm lên thành một chiến tranh xâm lược của TQ.<br /><br />Rằng TQ đang chiếm đóng biển đảo thì là xâm lược. Các nước khác đang chiếm đóng biển đảo trên Biển Đông, thì là bạn của VN chống xâm lược. Nghĩa là bọn chống phá đang tìm cách ngu dân, mị dân và lừa gạt dư luận, viết lại câu chuyện trên biển Đông một cách trắng trợn, trơ tráo.Quang Hàonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-62854525838536241222016-06-17T14:50:43.212+07:002016-06-17T14:50:43.212+07:00Nếu bạn @Trần tiếp cận vấn đề theo cách khác, chẳn...Nếu bạn @Trần tiếp cận vấn đề theo cách khác, chẳng hạn:<br />- thử xem xây chùa tốt hơn hay xây cơ sở sản xuất, du lịch tốt hơn cho phòng thủ và phát triển đảo?<br />- thử xem có mối liên hệ gì với phong trào xây chùa, xây tượng đài trong đất liền không? Có tự biên tự diễn gì không?<br />- tìm hiểu xem xây chùa, xây tượng có nằm trong chiến lược quốc phòng an ninh gắn với phát triển kinh tế xã hội của nhà nước ta không? <br />- xây cái gì, làm cái gì thì hiệu quả hơn ... <br />Chứ cứ mà suốt ngày chỉ ngước về phía Tàu phía Tây ngóng trông phép màu thì coi sao đặng !Z.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-87152041581338747222016-06-17T07:46:52.736+07:002016-06-17T07:46:52.736+07:00Tự diễn biến, tự chuyển hóa không ở đâu xa, không ...Tự diễn biến, tự chuyển hóa không ở đâu xa, không do kẻ thù tạo ra mà là do chính con người ta tự làm mà không biết, bị lầm mà không ngộ, tư duy hành động theo lối mòn siêu hình ảo vọng, có khi còn lơ mơ hoang đường.Z.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-78284968661706563242016-06-17T07:40:36.960+07:002016-06-17T07:40:36.960+07:00@Hữu Liên không tự sướng kể thêm là nhà nước ta đã...@Hữu Liên không tự sướng kể thêm là nhà nước ta đã xây được nhiều ngôi chùa hoành tráng trên các đảo, rồi cả tượng đài Trần Hưng Đạo, Tướng Giáp ... nữa để khi mà có chiến tranh thì lại bù lu bu loa là đối phương tàn độc bắn phá cả chùa chiền nơi thờ tự,chốn tâm linh kiểu như đang xảy ra khi kết tội Bob ở FUV trong chiến tranh VN í?<br /><br />Quần đảo TS có hàng ngàn đảo chìm đảo nổi bãi đá. Bốn mươi tám trong số ấy chả nói lên điều gì. Chỉ với 7 đảo bãi đá chìm chiếm đoạt bằng vũ lực của VN, TQ đã bố trí tạm ổn cho cả một trận địa phòng thủ và kiểm soát gần như tất cả TS, cả biển cả trời!Z.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-24185640971618875582016-06-17T00:05:59.406+07:002016-06-17T00:05:59.406+07:00Về chuyện 'song phương' hay 'đa phương...Về chuyện 'song phương' hay 'đa phương'. Ngoài các chú phản ngầm phải cảnh giác mới thấy như Z ra thì các chú trẻ trâu hay say mê về 'đa đảng', 'đa nguyên', 'đa xxxxxx' cũng hô hào phải 'đa phương hóa Biển Đông'. Họ ngây ngô rằng thì là cứ 'đa' cứ thật nhiều là tốt.<br /><br />Họ không hiểu là nghệ thuật đàm phán và giải quyết vấn đề không phải cứ lấy thịt đè người và đánh hội đồng là thành công được. Cứ cho là đánh hội đồng, nhưng ai sẽ đánh hội đồng ai? Lũ 'đa phương' sẽ vào đánh TQ hay đi đêm sau lưng đánh VN? Như thế ít nhất nó đã là dao 2 lưỡi.<br /><br />Tôi nghĩ chẳng qua họ ngu dốt trẻ trâu chứ không phải cố tình sủa nhặng mất dạy. Họ nhìn các vụ việc chính trị qua lỗ đồng xu.<br /><br />Rõ ràng, quan điểm chính thức của VN về giải quyết trên Biển Đông là một quan điểm đã được nghiên cứu kỹ lưỡng và là biện pháp khả dĩ nhất hiện nay:<br /><br />Giải quyết song phương ở những nơi chỉ có tranh chấp với 1 quốc gia.<br /><br />Kết hợp giữa song phương và đa phương với các phía có tranh chấp trực tiếp ở những nơi có tranh chấp đa quốc gia. Ở Trường Sa, song phương có thể tạm hiểu 1 cách gọn gàng đơn giản là tranh chấp với nước nào thì đàm phán, nói chuyện, giải quyết với nước đó mà không có sự tham dự của các nước liên quan trực tiếp. Đa phương có thể tạm hiểu 1 cách gọn gàng đơn giản là tất cả các nước có liên quan trực tiếp, có tranh chấp chủ quyền cùng nhau giải quyết vấn đề.<br /><br />Ở Hoàng Sa, 2 phía VN - TQ (và Đài Bắc) sẽ giải quyết song phương theo các thông lệ và luật pháp quốc tế. Vì chỉ có 2 quốc gia tranh chấp Hoàng Sa.<br /><br />Ở Trường Sa, 6 phía có tranh chấp trực tiếp sẽ giải quyết đa phương kết hợp song phương. Chắc chắn cũng phải có song phương, vì chắc chắn các nước này sẽ không hiền lành tử tế giải quyết công khai mà sẽ có những thỏa thuận, thỏa hiệp sau lưng nhau vì quyền lợi của họ.<br /><br />Lúc này Mỹ đang mon men tiến vào khu vực cách xa vạn dặm này để tăng cường thế lực và tranh phần ăn hôi, xem có kiếm được lợi lộc gì không trong mối quan hệ phức tạp này sự thịnh vượng tài nguyên phong phú ở khu vực này. Thế giới này không ai chê dầu mỏ. Ít ai nói nhưng ai cũng ngầm hiểu Biển Đông xưa nay sở dĩ bị tranh chấp xâu xé bởi nhiều kẻ tham vọng từ xa tới không chỉ vì vị trí trọng yếu kiểm soát đường biển của nó, mà còn vì tiềm năng khai thác dầu khí, hàng tỷ tỷ đô la đang nằm ở khu vực này. Nên Mỹ tiến vào là điều ai cũng đã tiên đoán trước từ lâu. Đáng thương những kẻ đầu óc đóng băng nhắm mắt nhắm mũi cả tin điên rồ là Mỹ vào là vì tinh thần nghĩa hiệp muốn giúp đỡ nước nhỏ chống lại nước lớn. <br /><br />Tất nhiên Mỹ vào cũng có vài cái lợi, nhưng đó là con dao 2 lưỡi nguy hiểm. Thực tế xưa nay đã cho thấy Mỹ đi đến đâu là nơi đó có loạn, nhẹ thì Diễn biến hòa bình, chuyển hóa thay đổi chế độ, thay đổi lãnh đạo, bất ổn chính trị, biểu tình, xuyên tạc lịch sử, những thứ mất dạy vô liêm sỉ nhân lên trong xã hội, đi đêm với TQ như xưa, nặng thì chiến tranh bạo loạn tan hoang thành bãi tha ma tan nhà nát cửa, lãnh đạo bị treo cổ (Husein), bị kéo lê ngoài đường (Gaddafi). Bom Mỹ dội xuống nhân dân.Thạch Sanhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-79838921686995062712016-06-16T23:40:11.522+07:002016-06-16T23:40:11.522+07:00Cách đây 3 tuần, tổng thống Mỹ tuyên bố là không đ... Cách đây 3 tuần, tổng thống Mỹ tuyên bố là không đứng về bên nào trong tranh chấp trên Biển Đông và lo ngại trước các hành động thay đổi hiện trạng tại quần đảo Trường Sa. Quan điểm này đã được nhắc lại bởi bộ trưởng ngoại giao John Kerry cách đây 5 ngày. Cư dân mạng gật gù đồng tình, cho rằng đấy là hành động xứng tầm "anh cả thế giới".<br /><br />Gần đây, tới lượt Nga tuyên bố không đứng về phía nào trong các tranh chấp và phản đối quốc tế hóa (kéo các nước không tiếp giáp hoặc không có tranh chấp ở Biển Đông vào cuộc). Ngay lập tức, các cư dân mạng và cả nhiều báo mạng "lập lờ đánh lận con đen" kêu ầm lên rằng "Nga theo Trung Quốc, bán đứng Việt Nam".<br /><br />Ô hay, Việt Nam có phải của Nga đâu mà đòi bán? Khoan nói về cái tiêu chuẩn kép (double standard) rất thịnh hành bây giờ, chả lẽ nhiều bạn lại trông chờ vào việc thằng khác giữ nhà hộ mình đến thế sao?<br /><br />Nói chung là nên tỉnh lại đi, tự dựa vào sức mình và tranh thủ sự ủng hộ quốc tế là con đường duy nhất. Tranh thủ ủng hộ là thế nào? Là bảo bọn xung quanh lên tiếng phản đối cái thằng to xác đang đòi độc chiếm Biển Đông trên các diễn đàn và hội nghị quốc tế ấy. Chứ không phải tiện đường lôi chúng nó vào các cuộc hội đàm về Biển Đông, hay tệ hơn là rủ rê tàu chiến máy bay vào cho vui. Nghe thì thích chứ đấy chính là cớ để thằng tàu to xác nó lôi thêm vũ khí hiện đại ra Biển Đông, lúc đấy lại khổ chính mình chứ ảnh hưởng gì tới mấy thằng xung quanh đâu.<br /><br />Có một bài học thực tế ngay trước mắt. Đó là Việt Nam đang đóng giữ trên 21 đảo với 33 điểm đảo khác nhau, còn tổng số điểm đảo trong quyền kiểm soát của Việt Nam lên tới 48. Hệ thống kè chống sạt lở trên các điểm đảo kia vẫn đang được triển khai, chưa kể tới các cụm nhà giàn DK ở phía Nam. Đó là hoàn toàn tự lực, chẳng dựa vào bố con thằng nào.<br /><br />Trong khi đó, anh bạn hàng xóm phía Đông thì vẫn rất to mồm, và mỗi khi bị Trung Quốc bao vây hoặc chiếm đảo thì lại rủ Mỹ tập trận... trên bộ. Kết quả là tập trận hoàn thành tốt đẹp, đạt được các mục tiêu nhiệm vụ đề ra và đảo thì treo cờ Trung Quốc luôn.Hữu Liênnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-69139558444464548322016-06-16T23:06:25.975+07:002016-06-16T23:06:25.975+07:00Khách quan mà nói thì thế này về 'hiện tượng Z...Khách quan mà nói thì thế này về 'hiện tượng Z', cách mà anh ta thể hiện RẤT GIỐNG như một tuyên truyền viên chuyên nghiệp mới 'tốt nghiệp' từ lò đào tạo Diễn biến hòa bình hoặc từ đám phản bội thân Mỹ.<br /><br />Cách của Z nếu tinh tế đọc kỹ cũng không khó nhận diện. Nghĩa là anh ta luôn tìm cách định hướng người đọc theo một luồng suy nghĩ nào đó đặc biệt là gần Mỹ và xa các nước khác.<br /><br />Cái khôn khéo là anh ta ít đả động đến Mỹ nhưng chủ yếu chú trọng vào việc đá các nước khác, chia rẽ VN với các nước khác nhất là các nước KHÔNG THÂN MỸ, như Nga, Trung.<br /><br />Trong topic này rõ ràng mục tiêu của anh này là đá Nga, chuyển tải thông điệp đến bạn đọc là Nga thật ra cũng vụ lợi thôi, quan hệ Việt Nga cũng là quan hệ vụ lợi thôi, không truyền thống gì, xưa nay cũng chả có gì tốt.<br /><br />Nhưng phải công nhận là anh Z có một cách truyền tải rất hay, đó là hướng đọc giả đến những suy nghĩ phản động, nhưng nội dung bài viết của anh ta lại không lộ nhiều những nội dung phản động, anh ta cố ý tránh để bị kết tội phản động, học theo Giaoducnet giương ra tấm khiên DBHB, 'toàn vẹn lãnh thổ'. Song thật ra cách Z thể hiện còn 'cao thủ', khéo léo, khôn ngoan hơn GiaoducNet nhiều.<br /><br />Tất nhiên đây cũng là những kẻ khá cao tay. Tôi không nghĩ họ kém. Cách họ thể hiện nó xa gần bóng gió tiềm ẩn phải đọc kỹ và có tinh thần cảnh giác thì mới thấy. Nó hoàn toàn khác với loại sủa nhặng thô thiển vô tri của đám chó cuồng Mỹ, đám bò Mỹ trẻ trâu hay la liếm xả rác trong blog.Thạch Sanhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-41932246986780313582016-06-16T15:42:48.669+07:002016-06-16T15:42:48.669+07:00Ôi thời buổi này môn tâm lý học thịnh hành, cần gì...Ôi thời buổi này môn tâm lý học thịnh hành, cần gì có IP mới biết ai là ai. Như tôi biết rõ Z là 1 thành viên khác trong này đang được một số người tin là người tốt, thế cho nên tôi cứ để xem không huỵch toẹt ra thôi. Bác nhớ về nói với Đông La hãy cố gắng mà vị tha lên đi nhé.Dũngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-46528357976089367502016-06-16T15:34:58.335+07:002016-06-16T15:34:58.335+07:00Thằng Nặc danh giả vờ nịnh TQ để kích động chắc là...Thằng Nặc danh giả vờ nịnh TQ để kích động chắc là thằng văn lâm chứ gì. Nói cho ngay, TQ đã từng giúp VN rất nhiều trong chống Nhật và 2 cuộc kháng chiến bảo vệ tổ quốc. Tất nhiên họ giúp đây là xuất phát từ lợi ích của chính họ, vì họ cũng có kẻ thù chung là thực dân đế quốc và phát xít, cũng bị phương Tây kéo đến xâm lược. Nếu bọn thực dân thành công chiếm lãnh thổ VN thì tất nhiên tình hình an ninh của họ sẽ báo động đỏ.<br /><br />Không thể phủ bác được là quan hệ Việt Trung đã từng một thời rất thân thiết trong thời kỳ mọi người đang hoạt động cách mạng chống Pháp, nhất là thời kỳ trước và sau khi thành lập Đảng và thời kỳ đầu chống Mỹ. Sau khi Đặng tiểu Bình có quyền lực thì quan hệ 2 nước tụt dốc không phanh.<br /><br />Những thằng như văn lâm hay nói chuyện ngu ngu là TQ giúp VN là hại VN là bọn đầu bò nói năng không suy nghĩ hoặc cố tình xuyên tạc. Tôi biết chúng nó chưa bao giờ đọc các hồi ký của Cụ Giáp hay cụ Phạm Văn Đồng và các tiền bối cách mạng thời đó. Nếu đọc sẽ thấy rõ bức tranh khi đó là thế nào, quan hệ Việt Trung khi đó còn thân thiết hơn cả với Nga như thế nào. Tất nhiên về sau ai đáng tin hay không đáng tin thì sau này chân tướng các bên đã rõ ràng hơn.<br /><br />Thực tế là từ trẻ đến già, từ trẻ trâu đến trí thức ai cũng biết là TQ đã từng giúp VN. Ngay cả bọn rận và bọn "chống cộng" cũng biết điều này, thế cho nên chúng nó mới thù TQ. Chỉ có loại thần kinh hoang tưởng ở 1 mức quái gỡ nào đó mới bảo TQ giúp VN chống Pháp Mỹ là để hại VN. Loại bệnh đến thế này thì đúng là hết đỡ nổi. Chắc đây là hậu quả của việc la liếm trong đám blog đen quá lâu rồi cứ nhồi sọ thủ dâm lẫn nhau, ra nơi khác ăn nói như 1 đám từ nhà thương ra.Dũngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-33769830872738154402016-06-16T15:18:42.782+07:002016-06-16T15:18:42.782+07:00Nói cho ngay, ở trong Nam chả ai biết ba cái món n...Nói cho ngay, ở trong Nam chả ai biết ba cái món này cả, hehe. Tôi cũng nghe danh một vài tác phẩm nhưng chưa đọc món nào.<br /><br />Nhưng tôi nghĩ quan hệ quốc tế cũng không thể đem văn học nghệ thuật ra nói được. Gorbachev cũng mê văn hóa Nga nhưng phản lại. Nguyễn Minh Cần cũng mê văn hóa Nga nhưng đang là phản động lưu vong ở Nga. Z là thành phần nào thì ai chả biết, dù mê sách Nga tới đâu. Có khi cũng chả mê mà là lấy về từ Wiki. Trên Wiki có cả một hồ sơ tác phẩm lớn của Nga đấy, cứ lấy về chém gió thôi.<br /><br />Có 1 sự thật ít ai để ý là những người ủng hộ quan hệ Việt - Nga chưa chắc là yêu nước Nga, nhưng chắc chắn là họ yêu nước Việt. Họ ủng hộ Việt Nga vì nó có lợi cho nước Việt. Bất kể họ mê Tam Quốc hay Tây Du hay Thép Đã Tôi Thế Đó hay Batman, 007, Cuốn Theo Chiều Gió, Bố Già.Dũngnoreply@blogger.com