tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post6841700400098224052..comments2024-03-28T11:58:26.686+07:00Comments on GOOGLE.TIENLANG: AI ỦNG HỘ PHÁN QUYẾT CỦA PCA VÀ ỦNG HỘ PHIL, XIN GIƠ TAY!Lê Hương Lanhttp://www.blogger.com/profile/05082882449456159731noreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-32712255141031027372016-07-24T12:40:35.057+07:002016-07-24T12:40:35.057+07:00Bốn là, cùng với việc bác bỏ đòi hỏi về các vùng b...Bốn là, cùng với việc bác bỏ đòi hỏi về các vùng biển giới hạn bởi yêu sách đường 9 đoạn, nội dung của phán quyết về quy chế của các thực thể trên Biển Đông một mặt thu hẹp phạm vi các vùng biển từ các đảo, đá trong khu vực, dẫn đến việc thu hẹp phạm vi các khu vực tranh chấp, mặt khác cũng mở ra khả năng đánh bắt cá tại các vùng biển rộng lớn hơn.<br /><br />Năm là, phán quyết không đề cập đến chủ quyền lãnh thổ nhưng các quy định về chế độ pháp lý của các vùng biển theo công ước cũng đảm bảo khẳng định quyền đánh bắt cá đối với những khu vực biển nằm trong phạm vi vùng đặc quyền kinh tế của VN. Đây cũng là cơ sở thực thi quyền của VN trong việc áp dụng các biện pháp hợp pháp để thực thi quyền chủ quyền hợp pháp tại các khu vực này, cụ thể là bảo vệ ngư dân VN.<br /><br />Sáu là, trên cơ sở quy chế về các vùng biển được xác định theo Công ước luật Biển 1982, các quốc gia trong khu vực chắc chắn cũng sẽ dựa vào đó mà xác định các vùng biển, cũng như đặt ra các vấn đề phải giải quyết giữa các bên về các khu vực chồng lấn, điều này có thể sẽ dẫn đến một số khó khăn cho ngư dân khi tham gia đánh bắt tại các ngư trường này. Vấn đề này có thể được giải quyết thông qua các thỏa thuận giữa các bên về hợp tác nghề cá trong khu vực trên cơ sở hợp tác thiện chí, cùng có lợi, lưu ý đến các quyền lợi đã được thiết lập mang tính lịch sử…<br /><br />Bảy là, với việc tòa ra các phán quyết, đây có thể là một thất bại nặng nề của Trung Quốc về phương diện quốc tế. Tuy nhiên với bản chất ngang ngược, bất chấp luật pháp quốc tế và đạo lý cùng tư tưởng bành trướng, Trung Quốc có thể gia tăng các hành vi bất chấp luật pháp quốc tế. Những hành động này cũng sẽ có những tác động không nhỏ đối với ngư dân VN trong các hoạt động đánh bắt cá tại đây.<br /><br />Văn KhoaZ.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-64747822458266016692016-07-24T12:39:02.608+07:002016-07-24T12:39:02.608+07:00TS Trần Thăng Long, Phó trưởng bộ môn Anh văn pháp...TS Trần Thăng Long, Phó trưởng bộ môn Anh văn pháp lý - Trường đại học Luật TP.HCM, cho rằng: Phán quyết ngày 12.7.2016 có những tác động về nhiều mặt, không chỉ đối với các quốc gia trong khu vực, trong đó có VN mà còn đối với ngư dân VN.<br /><br />Cụ thể, nội dung của phán quyết có những nội dung quan trọng có tác động đến ngư dân như sau:<br />Thứ nhất, phán quyết chính thức tuyên bố đường 9 đoạn là không có cơ sở pháp lý theo luật quốc tế hiện hành, cùng với đó là việc tuyên bố bác bỏ các đòi hỏi của Trung Quốc đối với việc yêu sách các vùng biển vạch ra từ đường cơ sở bất hợp pháp này. Đồng thời, phán quyết là cơ sở khẳng định quyền tự do đánh bắt cá tại các vùng biển quốc tế, cho phép các quốc gia và ngư dân của các nước có quyền tiến hành các hoạt động đánh bắt cá hợp pháp tại đây.<br /><br />Hai là, phán quyết khẳng định quyền đánh bắt cá tại các ngư trường truyền thống (traditional fishing), mặc dù là vấn đề được giải quyết giữa Philippines và Trung Quốc, đây cũng trở thành cơ sở quan trọng để ngư dân VN tiếp tục thực thi các quyền đánh bắt cá tại các ngư trường truyền thống, vốn được khẳng định rõ ràng qua các bằng chứng lịch sử. Tòa khẳng định Biển Đông là khu vực không chỉ có sự hiện diện của ngư dân Trung Quốc mà còn của ngư dân các nước khác. Phán quyết đã bác bỏ các luận điểm trước nay của Trung Quốc về các quyền, trong đó có quyền đánh bắt cá của nước này, mặt khác cũng tạo cơ sở để ngư dân các nước, trong đó có VN thực hiện quyền đánh bắt hợp pháp tại các ngư trường truyền thống tại khu vực quần đảo Hoàng Sa, quần đảo Trường Sa.<br /><br />Ba là, phán quyết tuyên bố các hành vi của Trung Quốc trên Biển Đông trong việc cản trở hoạt động đánh bắt của ngư dân tại vùng biển Scarborough là bất hợp pháp, tác động đến sinh kế của họ. Điều này vừa cơ sở để nhà nước có những cơ sở và biện pháp đấu tranh với phía Trung Quốc và lên án các hành vi tàn bạo, vô nhân đạo của cơ quan chức năng cũng như ngư dân của nước này.<br />...Z.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-41605656680855380632016-07-18T04:05:25.577+07:002016-07-18T04:05:25.577+07:00PCA căn cứ vào khoa học lịch sử để bác bỏ tính phá...PCA căn cứ vào khoa học lịch sử để bác bỏ tính pháp lý vu vơ về đường lưỡi bò của "ông cố nội bọn bây", căn cứ vào khoa học địa lý để khẳng định những đảo đá chìm, đá nổi ở Trường Sa, chỉ được phép quản lý 12 hải lý ven bờ trở ra (cũng nhằm chặt tay, bít mồm "ông nội bọn bây" không cho thực hiện được mưu đồ thống lĩnh biển Đông, cản trở giao thông hàng hải, quản lý vùng trời đối xứng mà "ông nội bọn bây" đã, đang và sẽ thực hiện. PCA không hề phán xử đảo này là của anh A, đảo kia là của chị B. Việc đó, là chức nghiệp của tòa án quốc tế khác. Nên nhớ, hồ sơ Phi gửi kiện, nội dung cũng đã năm lần bảy lược đã trao đổi với VN và được VN đồng tình. Tuân thủ và ủng hộ phán quyết của PCA là trách nhiệm, bổn phận của những công dân yêu nước chân chính. Khó khăn hiện nay của chúng ta không phải là nhỏ. Phần lớn, do ông cha các thế hệ của chúng ta, qua nhiều thời kỳ, chế độ chính trị, buông lỏng và chưa coi trọng đảo biển. Trong lúc dầu sôi lửa bỏng, thằng giặc nống lấn đánh chiếm đảo, biển, giết hại chiến sĩ, đồng bào ta, xem biển Đông là ao nhà của hắn thì phán quyết PCA là một tiền lệ pháp lý quí báu cho kẻ yếu, có chính nghĩa như Phi, như Việt. Những việc lớn hơn, dài hơi hơn phải tính, sẽ tính tiếp. Đừng lu loa ba xàm bá láp, tiếp sức cho "ông cố nội bây", dân nó điên máu, nó lật thuyền, thì không có hạt cơm bỏ mồm. Đừng ngu dốt tạo lửa bên rừng cỏ khô cháy lúc này để "ông cố nội bây" vừa lòng thì ngóe tức tửi ngay. Tin không?Quế Sơnhttps://www.blogger.com/profile/14310245372432905677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-28853006296761263612016-07-17T23:10:03.624+07:002016-07-17T23:10:03.624+07:00Tuy nhiên, việc Tòa Trọng tài thường trực phán quy...Tuy nhiên, việc Tòa Trọng tài thường trực phán quyết cả Trung Quốc và Philippines đều có quyền tự do đi lại và đánh bắt hải sản ở một số khu vực mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông cũng như việc gián tiếp khẳng định vùng đặc quyền kinh tế của Philippines bao gồm cả phần lớn quần đảo Trường Sa là những nội dung rất bất lợi cho Việt Nam.<br /><br />Như chúng ta đều biết, tranh chấp chủ quyền tại khu vực quần đảo Trường Sa là tranh chấp đa phương giữa nhiều quốc gia, trong đó Việt Nam tuyên bố chủ quyền hoàn toàn đối với quần đảo này và trên thực tế cũng là nước đang chiếm đóng, quản lý số lượng thực thể đảo, bãi đá, bãi cạn... nhiều nhất tại khu vực này. Về phía Philippines - bằng việc nộp hồ sơ khởi kiện Trung Quốc lên Tòa Trọng tài trong đó có nội dung khẳng định vùng đặc quyền kinh tế của nước này đã gián tiếp tuyên bố chủ quyền đối với phần lớn quần đảo Trường Sa. Có thể nói đây là một nước đi hết sức khôn ngoan và tinh quái của Philippines khi họ bắn đi một mũi tên mà có thể trúng được cả 2 đích là thông qua phán quyết của Tòa Trọng tài nhằm vừa bác bỏ những yêu sách phi lý của Trung Quốc và mặt khác hợp pháp hóa tuyên bố chủ quyền đối với các khu vực ở quần đảo Trường Sa. Rõ ràng, khi dư luận quốc tế lên tiếng ủng hộ phán quyết của Tòa Trọng tài cũng đồng nghĩa là công nhận chủ quyền của Philippines tại quần đảo Trường Sa như trong hồ sơ mà họ đưa lên và đã được Tòa Trọng tài phán quyết. Hay nói cách khác, ủng hộ phán quyết đó chính là phủ nhận đối với tuyên bố chủ quyền của Việt Nam tại Trường Sa.<br /><br />Mặc dù Việt Nam tuyên bố chủ quyền hoàn toàn và thực tế đang quản lý đối với phần lớn diện tích biển cũng như các thực thể địa lý tại khu vực quần đảo Trường Sa nhưng tranh chấp giữa Việt Nam và Philippines tại khu vực này là đang diễn ra thực tế. Việc Philippines khởi kiện Trung Quốc là một tiền lệ và phán quyết của Tòa Trọng tài về nội dung khởi kiện của họ đã tạo ra những cơ sở pháp lý rất có lợi cho họ. Do đó, việc họ khởi kiện đối với Việt Nam về tranh chấp chủ quyền tại quần đảo Trường Sa là điều hoàn toàn có thể xảy ra, vấn đề có lẽ chỉ còn là thời gian. Việc làm của Việt Nam ngay lúc này là phải lên tiếng phản đối đối với những nội dung phán quyết ngày 12/7 của Tòa Trọng tài thường trực mà có ảnh hưởng bất lợi hay nói cách khác là vi chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Trường Sa. Bên cạnh đó cần chủ động, khẩn trương tập hợp đủ tài liệu, hồ sơ bằng chứng cả về pháp lý và lịch sử để chứng minh cho cộng đồng quốc tế (và Tòa Trọng tài khi cần) về chủ quyền của mình đối trên Biển Đông nói chung và các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa nói riêng.<br /><br />http://lachongblog.blogspot.jp/2016/07/sau-trung-quoc-philippines-se-khoi-kien.html?spref=fbNguyễn Trọng Bằngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-64608670239119899132016-07-17T23:09:21.294+07:002016-07-17T23:09:21.294+07:00SAU TRUNG QUỐC, PHILIPPINES SẼ KHỞI KIỆN VIỆT NAM ...<b>SAU TRUNG QUỐC, PHILIPPINES SẼ KHỞI KIỆN VIỆT NAM VỀ VẤN ĐỀ BIỂN ĐÔNG?</b><br /><br />Đã một tuần trôi qua kể từ khi Tòa Trọng tài thường trực (PCA) đưa ra bản phán quyết về các nội dung mà Philippines khởi kiện Trung Quốc về các yêu sách của Bắc Kinh trên Biển Đông. Dư luận quốc tế và dư luận ở Việt Nam có những ý kiến trái chiều nhau về phán quyết này của Tòa Trọng tài thường trực. Rõ ràng Philippines là nước được lợi nhiều nhất và đương nhiên họ hoan nghênh phán quyết của PCA trong khi Trung Quốc ngay lập tức lên tiếng phản đối và không công nhận giá trị của phán quyết này. Về phía Việt Nam, ngay sau khi Tòa Trọng tài thường trực phát đi nội dung phán quyết, người phát ngôn Bộ Ngoại Giao - ông Lê Hải Bình đã phát biểu hoan nghênh việc ra phán quyết của Tòa Trọng tài và tái khẳng định Việt Nam có đầy đủ chứng cứ pháp lý và lịch sử về chủ quyền trên Biển Đông. Tuy nhiên, ông Lê Hải Bình cũng cho biết Việt Nam sẽ có tuyên bố về nội dung phán quyết của Tòa Trọng tài vào một thời điểm khác. <br /><br />Trong khi có một bộ phận trong xã hội Việt Nam nhanh chóng lên tiếng ủng hộ nội dung phán quyết của PCA thì cũng có một bộ phận người không nhỏ tỏ thái độ không hưởng ứng nội dung phán quyết bởi họ phân tích và cho rằng phán quyết này hoàn toàn chỉ có lợi cho Philippines và có nhiều điểm bất lợi đối với Việt Nam.<br /><br />Với bản phán quyết ngày 12/7, Tòa trọng tài thường trực một mặt đã bác bỏ yêu sách về cái gọi là "đường lưỡi bò" của Trung Quốc đồng thời phán quyết cả Trung Quốc và Philippines đều có quyền tự do đi lại và đánh bắt hải sản tại một số vùng biển thuộc khu vực quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Bên cạnh đó, Tòa Trọng tài cũng đã phán quyết về vùng biển thuộc phạm vi vùng đặc quyền kinh tế của Philippines theo hồ sơ khởi kiện của nước này, trong đó bao gồm cả phần lớn các thực thể đảo, bãi đá, bãi cạn thuộc quần đảo Trường Sa mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền và đang quản lý trên thực tế.<br />Phạm vi Philippines tuyên bố chủ quyền tại quần đảo Trường Sa trong hồ sơ gửi lên Tòa Trọng tài (Phần trong đường kẻ màu xanh), trong đó phần chấm màu đỏ là các điểm do Việt Nam đang thực tế quản lý<br /> <br />Với việc bác bỏ tính hợp pháp của đường lưỡi bò, phán quyết của PCA có thể được xem là có lợi cho Việt Nam trong việc thực thi các quyền chủ quyền trên Biển Đông.<br />Nguyễn Trọng Bằngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-39719110150919773972016-07-17T10:54:56.089+07:002016-07-17T10:54:56.089+07:00Tôi ũng hộ khái niệm " chiến hào nhân dân&quo...Tôi ũng hộ khái niệm " chiến hào nhân dân" này của bác. Nói đến nhân dân thì chúng ta cũng thống nhất là không chống nd TQ, nd HK!Jour Voldhttps://www.blogger.com/profile/00294636338182616998noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-58551867384695606352016-07-17T10:54:21.151+07:002016-07-17T10:54:21.151+07:00Tôi ũng hộ khái niệm " chiến hào nhân dân&quo...Tôi ũng hộ khái niệm " chiến hào nhân dân" này của bác. Nói đến nhân dân thì chúng ta cũng thống nhất là không chống nd TQ, nd HK!Jour Voldhttps://www.blogger.com/profile/00294636338182616998noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-56864619075118573232016-07-17T07:52:16.020+07:002016-07-17T07:52:16.020+07:00Đúng vậy! Thật ra tôi đã theo dõi blog này từ vụ Đ...Đúng vậy! Thật ra tôi đã theo dõi blog này từ vụ Đoàn Văn Vươn. Lúc đầu tôi có chút niềm tin về blog này vì đã làm sáng tỏ một số vấn đề quan trọng trong vụ án. Nhưng sau 2 vụ gần đây như bác nói, formosa và PCA, có thể thấy trang blog này đã và đang đi ngược lại với dòng chảy của lịch sử, với ý nguyện của đại đa số nhân dân. Như vụ formosa, không chỉ dưới biển mà bọn nó còn đầu độc dân mình ở trên đất liền kể cả nơi được cho là trong lành như công viên vui chơi vậy mà blog này và một số kẻ khác vẫn cố tình bào chữa hòng chạy tội cho formosa. Riêng vụ PCA thì rõ ràng chúng ta nhìn thấy những điểm có lợi cho VN nhưng blog này và đồng bọn cứ xoáy vào những điểm bất lợi hòng lèo lái dư luận theo hướng có lợi cho TQ. Như bác Văn Lâm đã nói, lịch sử sẽ nghiền nát bọn chúng, một ngày nào đó nhân dân sẽ treo cổ bọn chúng, lũ phản quốc hèn nhát.<br />Lóngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-75487719238946218832016-07-17T06:46:05.106+07:002016-07-17T06:46:05.106+07:00Khá đông nghệ sĩ điện ảnh TQ phản đối quyết liệt p...Khá đông nghệ sĩ điện ảnh TQ phản đối quyết liệt phán quyết của PCA hệt nhóm G.TL. UBND tỉnh Bình Thuận đã lệnh cho đài PTTH Bình Thuận ngừng phát sóng các bộ phim TQ mà đài đang trình chiếu có hình ảnh các nghệ sĩ TQ đã to mồm phản đối phán quyết PCA. Qua đó đủ biết thái độ củachính phủ VN đã, đang và sẽ như thế nào đối với PCA. Làm định hướng viên dư luận rất khó. Làm dư luận viên thì đứa xó chợ đầu đường đều xắn tay xông vào dễ ợt. Miễn là thuộc lòng câu thần chú "rận chủ thằng nào cũng ngu" hoặc "chống Tàu ắt theo bu Mỹ". Thời buổi hôm nay, người dân họ không dễ bị xỏ mũi, dắt đẩu đâu cũng được. Ông bà ta dạy: "Đốn củi ba năm thiêu một giờ". Qua 02 sự việc, Fomsa xả thải và phán quyết của PCA, G.TL đã tự mình đánh mất niềm tin của khá nhiều bạn đọc có lòng tốt lơ ngơ tin G.TL là một blog<br />sạch. Muốn biết blog sẽ tồn tại, được ủng hộ hay dần dần đi vào bế tắc, tan đàn, cứ nhìn xuống đôi chân mình, đang nhích dần ra xa cái chiến hào nhân dân chân chính hay chưa. Chiến hào nhân dân chân chính là chiến hào không bị xuyên tạc bởi bọn ngụy cờ vàng, bọn chuyên gây bất ổn xã hội, bọn tôi mọi cho Tàu ngu dần dốt nát, mãi quốc cầu vinh, chê đối phương nhận tiền Mẽo, nhưng, mình cũng vui vẻ trẻ khỏe đếm, chia những bó nhân dân tệ dày cộm có hình thằng chó chết họ Mao. Nhục! Quế Sơnhttps://www.blogger.com/profile/14310245372432905677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-60928994686829095922016-07-16T19:48:55.099+07:002016-07-16T19:48:55.099+07:00Phán quyết của PCA đem lại cho VN một công cụ pháp...Phán quyết của PCA đem lại cho VN một công cụ pháp lý quốc tế mạnh để sử dụng trong bảo vệ chủ quyền tại Biển Đông, tạo nhiều thuận lợi trong đàm phán vùng chồng lấn trên biển với Cam, Thai, Malai, Phi ... <br /><br />Phán quyết cũng đem lại nhiều lợi ích trực tiếp cho ngư dân VN đang hành nghề trên vùng biển này: không vi phạm vùng đặc quyền kinh tế của nước khác; không bị chi phối bởi lệnh cấm đánh bắt cá từ 1/8 hàng năm của TQ; quyền đòi bồi thường thiệt hại do TQ cố tình va, đâm bên ngoài phạm vi 12 hải lý ...<br /><br />Nói chung VN được lợi rất nhiều dù không phải là một bên trong vụ kiện này. Có được điều lợi này là do VN trước sau như một luôn tuân thủ tập quán và luật pháp quốc tế.Z.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-81755592472467111832016-07-16T11:18:30.564+07:002016-07-16T11:18:30.564+07:00Tôi thấy lý lẽ của các bạn phản đối phán quyết của...Tôi thấy lý lẽ của các bạn phản đối phán quyết của PCA không có tính thuyết phục chút nào cả mà chỉ thuần là cảm tính thôi. Các bạn không nên tiếp tục cố đám ăn xôi làm gì nữa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-71352900152730068862016-07-16T10:58:58.311+07:002016-07-16T10:58:58.311+07:00Nhìn nhận như bạn Jour Vold là hợp lý.
Tuy nhiên c...Nhìn nhận như bạn Jour Vold là hợp lý.<br />Tuy nhiên cũng không nên ca ngợi quá mức kết quả phán quyết này. bốn cho sắchttps://www.blogger.com/profile/14353211991166993572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-23168191601998617252016-07-16T10:32:58.113+07:002016-07-16T10:32:58.113+07:00Nhìn nhận như bạn Jour Vold là hợp lý.
Tuy nhiên c...Nhìn nhận như bạn Jour Vold là hợp lý.<br />Tuy nhiên cũng không nên ca ngợi quá mức kết quả phán quyết này. bốn cho sắchttps://www.blogger.com/profile/14353211991166993572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-71983213522459685942016-07-16T05:38:03.799+07:002016-07-16T05:38:03.799+07:00Đến như ông Hiền Lê, diễn đạt một vấn đề quan trọn...Đến như ông Hiền Lê, diễn đạt một vấn đề quan trọng mà vẫn rối rắm, bùng nhùng: "Có điên mới giơ tay ủng hộ phán quyết của PCA. Chỉ hoan nghênh thôi". Thế đủ biết, khi đuối lý, cùng đường, những con người thích ngụy biện, vẫn cố bám vào những lý luận con trẻ, ba xu.<br />Tóm lại, PCA đã mở đường cho chính nghĩa cắt đứt đường lưỡi bò của Trung Quốc. Chỉ có tay sai, Hán gian mới vòng vo, tạo điều kiện cho đường lưỡi bò tồn tại để "đạo đức hóa" việc mãi quốc cầu vinh.Quế Sơnhttps://www.blogger.com/profile/14310245372432905677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-56610289318607426822016-07-15T20:05:16.492+07:002016-07-15T20:05:16.492+07:00Phán quyết của PCA quan trọng với Việt Nam là có t...Phán quyết của PCA quan trọng với Việt Nam là có thêm công cụ pháp lý để đấu tranh bảo vệ vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý mà hiện đường Lưỡi Bò của Tàu liếm tới 2/3 . Còn ở Trường Sa , theo PCA không có thực thể nào có vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý , cả làng đều như vậy thì lợi ích giữa các bên sẽ không còn quá căng thẳng nữa . Điều cơ bản là Trung Quốc có tuân thủ phán quyết của PCA hay không . Phươngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-79450515319267351772016-07-15T18:41:47.507+07:002016-07-15T18:41:47.507+07:00Những đảo,đá VN đã xác lập chủ quyền và người trú ...Những đảo,đá VN đã xác lập chủ quyền và người trú đóng canh giữ từ trước cả khi có UNCLOS 1982 thì dù nó có nằm trong vùng EEZ của Philippin thì chủ quyền vẫn là của VN nhưng chỉ với 12 hải lý lãnh hải chứ lý gì phải giao cho Philippin.<br /><br />Những đảo và đá khác Vn chưa có người canh giữ thực tế nằm trong EEZ của Philippin thì đàm phán thêm,nếu VN kiện và được tòa quốc tế công nhận quần đảo Trường sa ,Hoàng sa hoàn toàn của VN như VN đã tuyên bố , các hội nghị ,hiệp định quốc tế đã phán quyết trước đây thì toàn bộ các đảo đá ngầm và lãnh hải Hoàng sa,Trường sa sẽ thuộc VN,dù là đảo hay đá thuộc trường sa,hoàng sa có hoặc chưa có quốc gia nào tuyên bố chủ quyền vẫn thuộc VN cả .<br /><br />Tuy nhiên để được như thế thì phải đàm phán để có COC hoặc kiện ra tòa .văn lâmhttps://www.blogger.com/profile/02688242880368305957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-52077406013849148472016-07-15T12:59:25.719+07:002016-07-15T12:59:25.719+07:00Phán quyết của PCA là rất công minh . Việt Nam và ...Phán quyết của PCA là rất công minh . Việt Nam và nhiều nước khác rất có lợi do được có thêm công cụ pháp lý để đấu tranh với Trung Quốc về chủ quyền Biển Đảo ở Biển Đông . Phi-líp-pin là quốc gia quần đảo nên được tính đường cơ sỏ thẳng để từ đó tính lãnh hải , vùng tiếp giáp , vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa .nhưng chỉ với các đảo , đá , bãi mà Phi líp Pin có chủ quyền . Vươnghttps://www.blogger.com/profile/17105707478836426556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-85332415863210371892016-07-15T11:24:50.975+07:002016-07-15T11:24:50.975+07:00Có điên mới giơ tay ủng hộ phán quyết của PCA. Chỉ...Có điên mới giơ tay ủng hộ phán quyết của PCA. Chỉ hoan nghênh thôi. Cứ theo quan điểm của Nhà nước mà làm như người phát ngôn Bộ Ngoại giao VN đã nói trong ngày 12/7. Nhà nước XHCN VN này bản lĩnh lắm. Không bản lĩnh thì làm sao từ năm 1945 đến này đã động viên nhân dân đánh thắng các cuộc chiến tranh xâm lược của Pháp, Nhật, Mỹ, Pôn Pốt rồi Tàu khựa.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09230873197859828213noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-40008373777566292522016-07-15T10:48:21.808+07:002016-07-15T10:48:21.808+07:00 Các ông chống phán quyết của PCA thân mến! Tôi t... Các ông chống phán quyết của PCA thân mến! Tôi tin tưởng vào CP VN. VN ta đã xem xét nội dung kiện của Philippines, đã dự đoán đựơc cái gì tốt nhất, cái gì xấu nhất mang đến khi tòa phán quyết. Từ đó đã thưà nhận thẩm quyền xét xử của tòa về Unclos 82. Mặc dù tòa đã nói không phán xét về chủ quyền của các đảo nổi ở TS, nhưng VN vẩn cẩn thận bảo lưu ý kiến về chủ quyền của mình ở TS.<br /> Chấp nhận thiệt hại nhỏ để tránh thiệt hại lớn, trong điều kiện thế và lực của VN hiện nay là thựợng sách.<br /> Bác Nam Sơn nói Philippines xăm lựơc, bây giờ được tòa hợp pháp hóa cho họ. Nhưng ngược lại họ cũng nói y chang ta. Vậy ai đúng? Mình là dân Việt nên nói theo quyền lợi VN.Giải quyết vấn đề này rất khó khăn , phức tạp, lâu dài, mà chưa chắc thắng 100%. Nhà nước ta chấp nhận DOC cũng vì vậy thôi.<br /> Các ông nói chúng tôi ngu? Thôi thì ngu theo CP để đựơc cái lớn cho đất nước. Còn hơn khôn theo kiểu tạo điều kiện cho TQ nuốt chửng tất cả biển đảo VN bằng đường lưỡi bò !Jour Voldhttps://www.blogger.com/profile/00294636338182616998noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-64379531619134744042016-07-15T09:09:07.733+07:002016-07-15T09:09:07.733+07:00Hàng trăm mẫu mới và lạ dành cho khách hàng khi mu...Hàng trăm mẫu mới và lạ dành cho khách hàng khi muốn có <br /><a href="http://www.decalsaigon.com/xe-dien-can-bang-gia-re.html" rel="nofollow">xe điện cân bằng</a><br />2 bánh thông minh giá rẻ nhất hiện nay tại tphcm ở Decalsaigon.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00186002109649861440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-17960249798047548692016-07-15T08:20:23.624+07:002016-07-15T08:20:23.624+07:00Trông bức ảnh mà đắng lòng, Phillippin chừa lại 2 ...Trông bức ảnh mà đắng lòng, Phillippin chừa lại 2 bãi đá chìm cho ta như bố thí 2 cục xương an ủi. Không rõ là bãi đá ngầm hay bãi đá nổi, nhưng giống như 2 cục xương bố thí an ủi.<br /><br />Sao không đi biểu tình chống Phi đi hở lũ chó? Hèn hơn cả chó. Có giỏi đi biểu tình chống Phi xâm lược đi, hở lũ chó!Nam Sơnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-67156987651037619022016-07-15T08:12:36.570+07:002016-07-15T08:12:36.570+07:00Đài Loan, TQ có đường lưỡi bò thì Phillippin có đư...Đài Loan, TQ có đường lưỡi bò thì Phillippin có đường tam giác xanh xanh. Giờ bọn hắn có thêm tấm lệnh bài của Liên Hợp quốc để hiệu triệu thiên hạ, có luật biển quốc tế đứng sau.<br /><br />Phi tha cho VN 2 bãi đá, chừa lại cho ta 2 bãi đá, như thế là hữu hảo nhân đạo lắm rồi chưởi Phi làm gì.<br /><br />Buồn cười là éo thằng nào hô hào biểu tình chống Phillippin xâm lược. Trong khi vụ TQ có Mỹ chống lưng thì sủa rất hung hãn. Hèn hơn cả chó.Nam Sơnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-30140518954726696432016-07-15T07:48:55.381+07:002016-07-15T07:48:55.381+07:00Có một vấn đề là vươn ra ngoài 12hai ly mỗi đảo lạ...Có một vấn đề là vươn ra ngoài 12hai ly mỗi đảo lại nằm trong đặc quyền kinh tế của phil,nghĩa là ngư dân ko thể đánh bắt ngoài 12 hải lý của đảo.số biển quốc tế ỏ day là nhỏMe Share Youhttps://www.blogger.com/profile/14144114601893265209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-85555353623823680822016-07-15T07:36:10.431+07:002016-07-15T07:36:10.431+07:00Tóm lại ,Tàu nó dùng cái bàn đạp LƯỠI BÒ để hùng h...Tóm lại ,Tàu nó dùng cái bàn đạp LƯỠI BÒ để hùng hổ nhảy vào chiếm đóng trái phép các đảo ,đá,ngầm ở Trường sa,Hoàng sa của Việt nam và từ đó mưu mô biến cả những vùng EEZ 200 hải lý của Việt nam không hề có tranh chấp thành vùng có tranh chấp,thậm chí ngang ngược kéo cả giàn khoan dầu vào ,đâm đẩy tàu cá của ngư dân Việt nam,cắt cab tàu thăm dò dầu khí của Việt nam...<br /><br />Nay cái đường LƯỠI BÒ đã bị cắt theo phán quyết của PCA,Trung quốc thua ,họ cay cú lắm chứ,vậy sao Việt nam chúng ta phải cay cú thay cho họ??????<br /><br />Việc lớn là PCA đã tạo ra hàng rào pháp lý ,ngăn không cho TQ vô cớ xâm hại chúng ta ngay trong vùng EEZ của VN .VN vì vậy đã đẩy được chuyện tranh chấp chỉ giới hạn ở Trường sa,Hoàng sa,nơi ,về chủ quyền còn có nhiều tranh cãi của nhiều quốc gia ,còn phải giải quyết không thể một sớm một chiều .<br /><br />Cũng có thể ý đồ của TQ ở đường lưỡi bò chỉ để cắm dùi vào các đảo đã xâm chiếm được ở Biển đông của Việt nam,nay cái lưỡi bò bị gỡ đi,việc đàm phán chủ yếu sẽ tập trung vào nội dung chủ quyền của các đảo do TQ ,Đài loan dùng vũ lực hoặc ỷ thế nước lớn chiếm đóng ,cơi nới trái phép xâm hại chủ quyền của VN ,nội dung mà VN có ưu thế về căn cứ pháp lý.<br /><br />Việc có EEZ hay không cho các đảo ở Hoàng sa,Trường sa , lẻ tẻ từng hòn đảo đương nhiên là không có ,khi lập lại được chủ quyền,VN có thể yêu cầu tòa trọng tài xem xét EEZ cho đơn vị là quần đảo Hoàng sa,Trường sa.<br /><br />Chuyện này ,chúng ta phải tin vào ý kiến của những chuyên gia về biên giới ,hải đảo như bác Trần Công Trục chứ đâu có phải là chuyện vui,ai đồng ý thì giơ tay như cách nghĩ giản đơn nhưng nguy hiểm của bạn Hoàng Ngân Thương. văn lâmhttps://www.blogger.com/profile/02688242880368305957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-87456321443150574772016-07-15T07:10:48.667+07:002016-07-15T07:10:48.667+07:00Bố tiên sư lũ mọi. Từ lâu nay Đảng, Nhà nước vẫn ủ...Bố tiên sư lũ mọi. Từ lâu nay Đảng, Nhà nước vẫn ủng hộ chủ trương đa phương, quốc tế hóa tranh chấp biển Đông để giảm thiểu thiệt hại (giảm thôi chứ không mong không có thiệt hại, vì để không có thiệt hại tí nào mình phải mạnh như Tàu như Mỹ và điều đó là không tưởng ở giai đoạn hiện nay).<br /><br />Thế mà việc PCA áp dụng đúng chủ trương đa phương, chia đều lợi ích, tất cả các anh em mỗi thằng giảm lợi ích 1 tí (nhưng không yêu cầu từ bỏ chủ quyền) để tăng diện tích lãnh hải tự do quốc tế lại bị bọn mọi nhảy lên cho là do Mỹ, do Phi. <br /><br />Chúng còn lôi chuyện Mỹ, Phi là bạn của các anh cờ vàng, vẫn dùng tàu của cờ vàng, chơi với chúng nó là chơi với các bạn cờ vàng. Ngu đến mức điên loạn. Trước 75 thì cả cái thế giới này, đặc biệt là cái châu Á này, bao nhiêu thằng chơi với cờ vàng ? Chả nhẽ vì thế coi chúng nó là thù mãi à ? Thế thì ra nhập ASEAN làm cái đéo gì vì Phi, Malay, Indo, Thái, Sing, những thằng cầm đầu ASEAN đều là bạn vàng của cờ vàng trước kia.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com