tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post8431163430458883354..comments2024-03-29T14:16:11.360+07:00Comments on GOOGLE.TIENLANG: VÌ SAO 'NHÀ DZÂN CHỦ' PHẠM CHÍ DŨNG CÔNG KÍCH 'NHÀ DZÂN CHỦ' NGUYÊN NGỌC VÀ 'VIỆN PHAN CHÂU TRINH'?Lê Hương Lanhttp://www.blogger.com/profile/05082882449456159731noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-91910618037137918722017-06-11T11:16:21.281+07:002017-06-11T11:16:21.281+07:00Công Giáo đúng là một tổ chức vũ trang bạo loạn tr...Công Giáo đúng là một tổ chức vũ trang bạo loạn trong lịch sử quốc tế và Vn. Ở Vn, nó là tổ chức vũ trang bạo loạn từ Bá Đa Lộc đến Bùi Chu Phát Diệm. Nó được thực dân Pháp trang bị vũ khí và cho giữ các vùng giáo xứ tự trị để chia cắt đất nước. Sau giải phóng, nó bị nhà nước tước súng và phi vũ trang. Vì vậy nó luôn ấm ức nuối tiếc thời vàng son ông nọ bà kia được thực dân, đế quốc ưu ái, nên thường xuyên nổi loạn, ganh ghét Cộng Sản. Xưa gọi là quân phiệt cát cứ. Nay gọi là tổ chức khủng bố ly khai.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-53532544165631751042017-06-10T23:28:37.235+07:002017-06-10T23:28:37.235+07:00Đã không biết bảo vệ thành viên khỏi các quấy rầy ...Đã không biết bảo vệ thành viên khỏi các quấy rầy của chí rận. Khi người ta phản ứng lại thì vào "nhắc nhở" những người đập rận. Khi sự việc bị ăn thua đủ và lan đến tôn giáo và bị đẩy đi quá xa thì lại cũng xóa còm, trấn áp những người đập rận. Chẳng có nơi nào thật sự là "đỏ" mà hành xử kiểu này. Tất cả điều tiếng về blog này là chính xác chứ không phải bị "gán tội" gì cả. Vấn đề TCG bị chửi là phụ. Cái chính là từ phong cách điều hành mà ra.Chinhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-39869907291271880342017-06-10T23:23:00.914+07:002017-06-10T23:23:00.914+07:00"Làm dâu trăm họ" = Lấy chồng mười phươn..."Làm dâu trăm họ" = Lấy chồng mười phương về chính trị.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-47337515737733298282017-06-10T14:07:25.823+07:002017-06-10T14:07:25.823+07:00Ông Chủ Chăn spam cũng hơi quá nên tôi cũng không ...Ông Chủ Chăn spam cũng hơi quá nên tôi cũng không phản đối cách xử này. Nhưng trước đây đã lâu tôi có góp ý là hãy đuổi chó ND kia ra khỏi cửa , vì con rận này cứ bám đít nhiều người mà lải nhải spam cắt dán dai như đĩa những điều phản động. Có bác lại giải thích là các cụ ba que sắp xuống lỗ rồi cứ để tự sướng đi. Tự sướng thì ở chuồng nhà tự sướng sao lại vào nơi công cộng tự sướng trước mắt mọi người? Lùm xùm xảy ra với blog không vì mấy người 'chưởi' công giáo mà vì sự không nghiêm khi xử lý phản động.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-80956295384037344462017-06-10T13:45:44.910+07:002017-06-10T13:45:44.910+07:00Chó Nặc đây mà. Hết khoanh tay "kính chào các...Chó Nặc đây mà. Hết khoanh tay "kính chào các bác VC" một cách ngoan ngoãn rồi à. Mất dạy thế.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-75196225238458108232017-06-10T08:58:29.361+07:002017-06-10T08:58:29.361+07:00Công Giáo và hội khủng bố Việt Tân giống nhau ở ch...Công Giáo và hội khủng bố Việt Tân giống nhau ở chỗ tiền thân của nó đều là khủng bố và là biểu tượng của cái ác. Cái khác nhau duy nhất là Việt tân tuyên bố công khai chống chế độ, còn Công Giáo tuyên bố công khai là "phi chính trị". Nhưng chúng ta nên nhớ, Pháp Luân Công cũng tuyên bố "không chính trị", Việt Tân cũng tuyên bố "bất bạo động", "đấu tranh ôn hòa để canh tân đất nước". Nhưng thật ra đạo quân giáo dân của ông Giêsu tàn ác, bạo ngược hơn cả cái gọi là "mặt trận Quốc Gia thống nhất giải phóng Việt Nam" tiền thân của đảng khủng bố Việt Tân.Tô Đông Phanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-21082869440211356442017-06-10T08:45:12.883+07:002017-06-10T08:45:12.883+07:00Về cách xử lý trong blog về việc này thì tôi không...Về cách xử lý trong blog về việc này thì tôi không có ý kiến. Hơn ai hết tôi hiểu được thế nào là trên đe dưới búa, làm dâu trăm họ về chính trị. Động đến ông này thì bị gán tội chứa chấp phản động. Mích lòng ông kia thì bị gán tội ngược chính sách đoàn kết tôn giáo, đoàn kết đủ thứ. Blog có quyền làm những gì để bảo vệ an toàn cho blog.<br /><br />Tôi chỉ muốn bàn về phạm trù "chống Công Giáo có phải là chống cả những người tốt trong Công Giáo". Ví dụ khi ta nói chống Pháp, chống Mỹ, thì trong đó đã có ẩn nghĩa là loại trừ ra những thành phần tốt. Vì không lẽ lúc nào cũng phải nói "tôi chống XX nhưng loại trừ ra XX".<br /><br />Công Giáo không phải ai cũng xấu. Không phải giáo hoàng linh mục nào cũng xâm hại trẻ em, xâm hại tín đồ, bức nhục phụ nữ. Nhưng bản chất của nó là tà ác. Tiền thân của nó là một nhóm quân phiệt du mục do ông Giêsu lãnh đạo. Đây là nhóm quân phiệt, băng đảng có màu sắc thần quyền, lợi dụng tâm ý yếu đuối, yếm thế và mê tín, dị đoan của dân chúng vào thời lạc hậu cổ xưa.<br /><br />Tất cả các nhóm quân phiệt và tôn giáo vũ trang, hoặc tôn giáo có màu sắc chính trị, khủng bố sau này như Pháp Luân Công, hay các nhóm quân phiệt trong cuộc chiến Bắc phạt (TQ), là cùng phát triển giống hệt nhau. Thậm chí, giáo dân Giêsu tàn ác hơn nhiều so với các nhóm quân phiệt Bắc Dương và Hoa Bắc trong nội chiến TQ. Đạo quân của ông Giêsu tàn sát cả một vùng rộng lớn. Các tội ác của ông ta khi rõ trong thánh kinh. Kinh thánh của Công giáo như là một quyển Bách Khoa về tội ác Công Giáo. Chỉ là các chủ chăn và cha cố chỉ cắt xén những phần lành mạnh trong thánh kinh để đọc và giảng cho con chiên nghe. Do đó đa phần họ không tin "chúa". Họ chỉ lợi dụng lòng tin con người để trục lợi. Nên trong Công Giáo mới có nhiều tiêu cực, điều tiếng như vậy. Con chiên thì tin, nhưng tin một cách cuồng tín, mù quáng, và tin rằng làm gì cũng được miễn rửa tội là xong hết mọi việc, và được xóa tội. Nhưng tôi đồng ý là Công Giáo không phải ai cũng xấu xa, đa phần họ là những nạn nhân bị tẩy não, nhồi sọ, lừa lọc, trong một môi trường giả trá lâu ngày.Tô Đông Phanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-33491046498058542212017-06-08T17:33:17.954+07:002017-06-08T17:33:17.954+07:00Tôi đồng tình với bạn Hanh Lê nhận xét về ông Chủ ...Tôi đồng tình với bạn Hanh Lê nhận xét về ông Chủ chăn. Ông này chả có vị gì nhưng tự cao tự đại. Ông ta cùng các nick phụ của ông ta tung hứng, làm loạn Google.tienlang nhưng lại ra vẻ đang bảo vệ Google.tienlang, tấn công cái bóng ma vô hình là tên Hiếu tên gió gì đó ở Na Uy!<br /><br />Thế nhưng, đọc tất cả các còm lạc đề của ông ta thì thấy giọng điệu đúng là laoij ngu dốt, chí phèo. <br />Thôi, tống cổ chúng đi là tốt. Đỡ rác!<br />--- <br />Hanh Lê19:38 7 tháng 6, 2017<br />Tôi cũng nhất trí với ông Hoàng.<br />Cái chính là ông "Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo" phạm lỗi <b>LẠC ĐỀ VÀ Đã VẬY, LẠI CÒN TỘI NÓI NHIỀU.</b>Ở bất kỳ chủ đề nào ông ta cũng nhảy vào và chỉ để chửi Kito giáo. Ngay ở bài này, các bạn có thể đếm được cho đến giờ ông ta có bao nhiêu ý kiến trong tổng số các ý kiến. Trong khi đó, chả có ai thèm trao đổi, tranh luận gì với ông ta. Ông ta độc chiếm diễn đàn để phá hoại chính sách đoàn kết lương giáo của Đảng và Nhà nước ta.<br /><br />Lương hay giáo cũng có người tốt kẻ xấu.<br />Ngay ở giáo phận Vinh- nơi có nhiều linh mục phản động đang kích động giáo dân làm loạn thì vẫn có những linh mục đáng kính, hướng giáo dân đi theo con đường sáng, kính chúa yêu nước.<br />Vậy mà ông "Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo" không thể vạch mặt chỉ tên những linh mục nào đang vi phạm pháp luật, vi phạm ra sao để lên án. Ông "Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo" chỉ biết chửi đổng, chửi càn tất tần tật Đạo Thiên chúa nói chung, kể cả người xấu lẫn người tốt. Có khác chi Chí Phèo chửi cả làng Vũ Đại?Trần Văn Thắng (Hà Nội)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-35715182126482371482017-06-08T17:02:54.444+07:002017-06-08T17:02:54.444+07:00Đất lành chim đậu, đất o lành đất nhậu chim luôn. ...Đất lành chim đậu, đất o lành đất nhậu chim luôn. Sợ bị nhậu thì bay qua đất khác, đôi lúc cũng bay về quan sát vùng đất củ. Thấy chủ nhà dọn dẹp nhà cửa thì tôi cũng vui lắm. Cám ơn !Jour Voldnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-955469803263820632017-06-08T09:45:59.210+07:002017-06-08T09:45:59.210+07:00Hoan nghênh các bạn trẻ chủ trang cuối cùng đã ra ...Hoan nghênh các bạn trẻ chủ trang cuối cùng đã ra tay dẹp loạn.<br />Cả ngày hôm qua tôi hết sức bực mình, bực bình đến nỗi không thèm com ở đây nữa.<br />Nực cười cho mấy ông còm trên kia rằng thì là Google.tienlang đang điều hành mởi mấy teen rồi Google.tienlang sẽ đổ sập như bên Diễn đàn LSVN gì đó?<br />Mấy ông ca ngợi ông Chủ chăn rằng ông ta đối đáp, tấn công ông Hiếu Na Uy nào đó để bảo vệ Google.tienlang?<br /><br />Mấy ông cũng mới xuất hiện ở G.TL gần đây.<br />Vậy bao năm qua, không có các ông, không có "sự hỗ trợ" của các ông thì G.TL không có ai bảo vệ chăng?Cựu Chiến binhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-52598130299688941622017-06-08T09:41:36.955+07:002017-06-08T09:41:36.955+07:00Chiến tranh giữa các vì sao?
facebook.com/levubin...Chiến tranh giữa các vì sao?<br /><br />facebook.com/levubinhdiamocAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-41408633646255130772017-06-08T08:58:47.274+07:002017-06-08T08:58:47.274+07:00Tô Đông Pha19:53 7 tháng 6, 2017
Nhưng đến nay ch...Tô Đông Pha19:53 7 tháng 6, 2017<br /><br />Nhưng đến nay chưa bao giờ có ai vì chửi Công Giáo mà bị ra tòa. Vì chửi Công Giáo không vi phạm luật pháp.???<br /><br />nếu chỉ là tuyên truyền chống tôn giáo này như SachHiem, DTB vv.. thì ...không đi ngược lại chính sách của Nhà Nước.??<br /><br />---------------------------------<br />Ố là la,,, Thưa quan bác con cụ Diệm, quan bác phát ngôn thật là vô pháp, vô đạo! <br /><br />Em phải nói ngay là em không phải là ông/bà Nặcdanh Hiếu nauy,oslo, vivi mà quan bác đang nuôi thù đâu nhé. Nói nhanh thế để quan bác đừng vì thù dai mà quáng gà ném đá oan cho ông ấy nhá! <br /><br />Em chỉ mới biết TL độ hơn tháng nay,chỉ đọc nhưng hiếm khi còm. <br /><br />Quan bác bảo: "chửi Công Giáo không vi phạm luật pháp" ư?? Đúng là đồ ít học, Vô đạo lý!! Mọi người đều có quyền tự do chọn tín ngưỡng của mình, ngay cả Pháp Luân Công cũng vẫn được tự do tu học nếu thích(đừng có lôi chính trị vào rồi 'chửi' người ta nhé!). Quan bác con cụ Diệm nếu muốn làm kẻ vô thần hoặc tôn thờ Mác-Lê thì là chọn lựa của quan bác, cớ sao lại phỉ báng và "chửi" Công giáo và cả giáo dân là vì động cơ gì? Đấy chỉ có thể là hành vi của kẻ ít học, vô Đạo đức! Người trong một nước phải thương nhau cùng, quan bác có hiểu không?!<br /><br />Quan bác lại xuyên tạc chính quyền: "chống Công giáo... không đi ngược lại chính sách của Nhà Nước."?? Đúng là lời lẽ của kẻ Vô pháp! Em cứ ngỡ quan bác là tên thổ phỉ mới từ rừng rú chui ra. Quan bác đừng nham hiểm xuyên tạc luật pháp rồi gán vào miệng chính quyền như thế chứ?! Nhà nước đã quy định quyền tự do tôn giáo mà lại còn dung túng cho hành vi chống phá tôn giáo thì là ý gì? Nước VN ta là nhà nước pháp quyền nghiêm minh, thượng tôn pháp luật. Nếu 'ný nuận' ngu si như quan bác thì bọn thù địch cũng sẽ chống chế: Chúng tôi chống chính quyền nhưng chưa lật đổ nên... không có tội??! Quan bác đã già mà óc trẻ trâu, oan lắm đấy phỏng?<br /><br />Thưa quí vị còm sĩ! Em lại phải nhắc lại là em không phải ông/bà Nặcdanh hiếu nauy, oslo gì đấy. Mà em cũng chẳng phải người Công giáo. Nhưng với tinh thần tôn trọng luật pháp, quyền tự do tôn giáo, và tránh gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc nên em mới phải mất công viết cái còm này. Em thấy sự tranh luận cực đoan đang leo thang đến mức chửi bới nhau, kích động chia rẽ tôn giáo với chính quyền, và nguy hiểm nhất là diễn giải xuyên tạc pháp luật để chống chế, che đậy cho hành vi sai trái vì mục đích cá nhân nào đấy của một vài người giấu mặt. Bọn chúng là ai? Câu trả lời là khó biết được chính xác. Vì sao bọn chúng làm vậy? Có thể trả lời khá chắc chắn là nhằm phá vỡ đoàn kết dân tộc. Đoàn kết dân tộc ở đây lại chia ra 2 mảng: Đoàn kết trong-ngoài nước và Đoàn kết trong nước. Trong-ngoài thì lâu nay bọn chúng vẫn luôn tìm cách chia rẽ giữa đồng bào người Việt hải ngoại với chính quyền VN. Và nay, một cách tinh vi hơn và hiểm độc hơn, bọn chúng kích động đồng bào ngay tại trong nước cũng đấu đá, hiềm khích, chia năm xẻ bảy qua chiều bài chống phá, xuyên tạc tôn giáo nói chung và Công giáo nói riêng. Không khó để nhận ra điều đấy! Kích động thù hận nhăm gây chia rẽ dân tộc càng thêm sâu sắc đang ngày càng tinh vi và leo thang đến một mức độ trầm trọng đã chạm mức báo động đỏ. Giặc ngoài dễ chống, thù trong khó lường! Bọn chúng là ai?? Chẳng đâu xa, quí vị thừa biết 'hắn' rồi còn gì! <br /><br />Em đi ngang qua TL thấy có con ong vò vẽ trong tay áo, thấy có con khỉ già đang phá nhà quí vị thì lên tiếng cảnh báo giúp thế thôi. Chào quí vị! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-36133399638151721052017-06-08T08:54:53.994+07:002017-06-08T08:54:53.994+07:00Nhóm Biên tập Google.tienlang nhất trí với yêu cầu...Nhóm Biên tập Google.tienlang nhất trí với yêu cầu của bạn đọc Hoàng mà tôi chép về dưới đây.<br />Ngay lập tức tôi xóa hết các ý kiến lạc đề của ông Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáovà những ý kiến ủng hộ ông ta tại bài này. Tôi cũng yêu cầu các đ/c trực ban từ nay xóa bất kỳ ý kiến nào của nick Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo.<br />====<br /><i>"Hoàng08:17 7 tháng 6, 2017<br />Tôi nghiêm túc yêu cầu chủ nhà khóa nick vĩnh viễn ông Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo, tống cổ ông ta ra khỏi diễn đàn này.<br />Lý do: Ông Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo từ ngày xuất hiện ở Google.tienlang thì luôn luôn LẠC ĐỀ, xả rác. Ở bất kỳ entry nào, chủ đề nào, ông Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo cũng xả ra những câu chửi bới Kito giáo. Ngay ở bài về thưởng thức âm nhạc, giải trí thư giãn, ông Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo cũng cố lái sang chuyện chửi Kito giáo. Ở chủ đề về Ải Nam quan, ông ta cũng lái sang chuyện để chửi Kito giáo cho sướng miệng. Ngay ở chủ đề này, đang nói về ông Nguyên Ngọc và cái viện Phan Châu Trinh của ông Ngọc, thì ông Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo cũng nhảy vào chửi Kito giáo. Phải chăng ông ta cố tình bênh che cho ông Nguyên Ngọc nên cố tình tổ lái sang chuyện chửi Kito giáo? Ông ấy đang cố tình phá hoại Google.tienlang?<br /><br />Tôi không bênh, không chống Kito giáo. Đảng và Nhà nước ta cũng không bênh, không chống Kito giáo. Nhưng Nhà nước ta có cả một hệ thống pháp luật về Tự do Tôn giáo. Đạo Phật, Đạo Thiên chúa, Đạo Hòa Hảo... đều bình đẳng trước pháp luật và được Nhà nước cho phép hoạt động, được Nhà nước bảo vệ trước những tấn công thù địch. Trong cộng đồng giáo dân VN, không hiếm những tấm gương kính chúa yêu nước của các linh mục, của giáo dân bình thường. Nhưng bây giờ, nếu bạn đọc bình thường đến với Google.tienlang, đọc các ý kiến dày đặc chửi Kito giáo của ông này thì chắc chắn mọi người sẽ nghĩ Google.tienlang là trang web sinh ra chỉ để chống Kito giáo, kỳ thị lương- giáo. Đó là điều cực kỳ nguy hiểm cho thanh danh Google.tienlang xây dựng hàng bao nhiêu năm.<br /><br />Trong nhiều bài đã có những ý kiến bạn đọc nêu sự bức xúc của mình với ông Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo nhưng chủ nhà không hồi đáp khiến ông này tiếp tục xả rác. Vậy nên hôm nay, tôi viết ý kiến hơi dài này chính thức yêu cầu chủ nhà lên tiếng!<br /><br />Xin cảm ơn!"</i>Lê Hương Lanhttps://www.blogger.com/profile/05082882449456159731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-56901485216973812492017-06-08T07:11:57.030+07:002017-06-08T07:11:57.030+07:00Nói chung cần phân biệt rõ giữa quan hệ Nhà nước v...Nói chung cần phân biệt rõ giữa quan hệ Nhà nước với Mỹ, Vatican và Công Giáo, Trung Quốc, Nga và các nước, và quyền được phê phán bản thân các đối tượng này của công dân.<br /><br />Nếu blog muốn kiểm soát một số ngôn luận thì nên áp dụng chế độ kiểm duyệt bình luận như nhiều blog khác.Hùngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-43891189240788987732017-06-08T06:35:58.775+07:002017-06-08T06:35:58.775+07:00Người này không chỉ có hành vi đeo bám quấy rầy sử...Người này không chỉ có hành vi đeo bám quấy rầy sửa chữ kiểu trẻ con như thế này, còn nhiều comment phản động ở mức khá cao.<br /><br />Tôi cũng không ủng hộ việc đem tôn giáo người khác ra để trả đũa lại. Tuy nhiên, nên đánh giá đúng xem cái gì có trước, cái gì có sau.Phạm văn Âunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-88777676644521401082017-06-08T02:02:47.424+07:002017-06-08T02:02:47.424+07:00Tớ thấy ông Khách quan nói đúng đấy: Căn cứ vào vă...Tớ thấy ông Khách quan nói đúng đấy: Căn cứ vào văn phong, cách trình bày, cách tiếp cận vấn đề, thì thấy được rằng bạn Chủ Chăn có lẽ có nhiều tên.<br /><br />Và Căn cứ vào văn phong, cách trình bày, cách tiếp cận vấn đề thì thấy rằng rất có thể ông Khách quan lại chính là ông Chủ chăn, ông Tử vi gia....<br /><br />Bởi tớ thấy cái ông "Long tinh kỳ" đó chỉ có vào chọc ngoáy, "sửa chữa" một vài từ ngữ, ví dụ:<br /><br />- Thằng Diệm=> Chí sỹ Ngô Đình Diệm;<br />- Cờ vàng ba que => Lomg tinh kỳ;<br />- Bọn ngụy quyền => Chế độ VNCH....<br /><br />Tên này có bao giờ chửi ĐCS, chửi Bác Hồ đâu?<br />Hắn cũng chả có lý lẽ, lập luận gì cao siêu để tấn công chế độ cả.<br /><br />Chỉ khi có sự xuất hiện của mấy nick Chủ chăn... thì mấy nick này mới "phát hiện" ra tên "Long tinh kỳ" kia là tên Hiếu Na Uy gì đó. Cũng như mấy ông "phát hiện" ra cụ Thép lại là cụ Nô -XYZ!<br /><br />Mà giả sử như đúng là tên Hiếu Na Uy gì đó thì đã sao? Ta sợ nó à? Chúng ta ở Google.tienlang thì hãy chú ý xem những cái nick hiện tại ở đây nói gì viết gì ngay ở đây, có lý có tình, có sức thuyết phục hay không. Hơi đâu mà làm thám tử mạng để đi dò hỏi, điều tra tên Hiếu tên Gió gì đó?<br />Kiến Giangnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-3578706668833254292017-06-08T00:07:20.498+07:002017-06-08T00:07:20.498+07:00Tôi quan sát rất kỹ và mở lời rất kỹ bạn à. Tôi nó...Tôi quan sát rất kỹ và mở lời rất kỹ bạn à. Tôi nói "hầu hết", không phải là "tất cả". Đó chỉ là cách chơi để cho "rận" đọc những dòng đó.<br /><br />Rõ ràng, hầu hết các cắt dán từ Sách hiếm sang, về các đoạn thánh kinh, đều được đăng dưới một spam của gã Nặc Danh Na Uy.<br /><br />Còn việc hoan hô 2 anh Dũng chửi rận và hoan hô họ chửi nhau thì người yêu nước nào cũng "hoan hô", bạn à.<br /><br />Tôi cũng hoan hô anh Lã hãy lên giường với các rận nữ nhiều hơn nữa. Hoan hô cả 2 tay.Nguyễn Khách Quannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-48954473841147441082017-06-07T23:58:17.345+07:002017-06-07T23:58:17.345+07:00Nguyễn Khách Quan23:43 7 tháng 6, 2017 NÓI NHẢM RỒ...Nguyễn Khách Quan23:43 7 tháng 6, 2017 NÓI NHẢM RỒI!<br />Cậu viết: "Căn cứ vào thời điểm các phê phán, đả kích Công giáo, hầu hết đều diễn ra sau 1 spam nào đó của Nặc Danh Na Uy."<br /><br /><br />Và cậu đọc ý kiến đầu tiên ở đây, ngay bài này xem. <br />Bài nói về ông Nguyên Ngọc chứ nào có nói gì đến đạo giáo nào? Làm gì có thằng Na Uy nào spam?<br />Vậy mà ông Chủ chăn kia cũng nhảy đổng lên xỉ vả Thiên chúa giáo, lại còn hoan hô mấy tên rận bọ Chí Dũng Lã Dũng nữa chứ!:<br />---<br /><br />Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo20:56 6 tháng 6, 2017<br />Hoan hô Phạm Chí Dũng, Lã Việt Dũng, hãy chửi đám phản bội đốt đền vong bản như Nguyên Ngọc và đám giáo gian mê tín tà đạo Công Giáo cực đoan mê tín dị đoan hơn nữa. Trong đám rận có có các mức độ khác nhau, Nguyên Ngọc đốt đền xúc phạm xương máu, xúc phạm lịch sử, xúc phạm chị Võ Thị Sáu, vì vậy Nguyên Ngọc, Nguyễn Quang A, Chu Hảo, Nguyễn Sỹ Dũng và đồng bọn là những kẻ khốn nạn đáng chết, những thằng việt gian ghê tởm. Công giáo thì trực tiếp phá hoại đường phố xã hội, bạo loạn trục tiếp, tấn công ủy ban, thành ủy. Đám linh mục và tín đồ cũng khốn nạn đáng chết. Công Giáo là 1 phiên bản biến dạng của đạo thờ bò ở Do Thái, dùng tội ác và giết tróc để leo thang chiến tranh bành trướng thế lực ra khắp thế giới. Về tội ác, chủ nghĩa thực dân và phát xít không xứng xách dép cho công giáo về mức độ tội ác và thành tích gây ác.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-5674832147850498972017-06-07T23:43:22.505+07:002017-06-07T23:43:22.505+07:00Căn cứ vào văn phong, cách trình bày, cách tiếp cậ...Căn cứ vào văn phong, cách trình bày, cách tiếp cận vấn đề, thì thấy được rằng bạn Chủ Chăn có lẽ có nhiều tên, và cũng có nhiều đóng góp ở các mảng đề tài khác nhau, quan điểm lập trường vững vàng.<br /><br />Ních "Chủ Chăn" này được dùng khi cần phê phán, đả kích Công Giáo.<br /><br />Căn cứ vào thời điểm các phê phán, đả kích Công giáo, hầu hết đều diễn ra sau 1 spam nào đó của Nặc Danh Na Uy.<br /><br />Từ đó có thể nhận định rằng thành viên này không hẳn là muốn tuyên truyền để chống Công Giáo hay sử dụng việc chống Công Giáo để phá hoại blog, mà mục đích của cậu ta là gây tổn thương cho gã chuyên gia spam ở Na Uy.<br /><br />Cách chơi đưa lên những chuyện xấu của Công giáo để gây tổn thương cao nhất cho những tay phản động trong Công giáo không phải là cách chơi mới lạ, nó đã từng thịnh hành một thời gian trước đây.<br /><br />Do vậy, tôi ủng hộ cách giải quyết vấn đề bằng cách cấm cửa, đuổi ra người gây ra chuyện.<br /><br />Dù sao, về tổng thể, bạn Chủ Chăn là một người yêu nước, dù rằng "cách chơi" hơi cực đoan, còn tay kia là một tên phản động, và tuyên truyền phản động bằng cách xả rác đi spam lại, năm này qua tháng nọ.<br /><br />Nói một cách thẳng và khách quan nhất, blog dù muốn dù không, cũng đã động chạm rất nhiều phía. Không nên vì một gã ngụy binh Công Giáo ở tận Na uy để mang tiếng một cách lãng nhách.<br /><br />Tuy nói rằng cây ngay không sợ chết đứng, vàng thật không sợ lửa, nhưng sự đời không đơn giản như vậy.<br /><br />Dù blog có ở Nga hay của Nga đi nữa thì cách điều hành mà để cho một gã phản động trụ chân ở đây và tuyên truyền lâu năm như vậy chẳng lẽ sẽ tốt cho quan hệ hữu nghị Việt-Nga?<br /><br />Chưa kể các điều hành viên của trang blog này đều ở Việt nam.<br /><br />Do vậy, câu chuyện này không liên quan nhiều đến tôn giáo hay Công giáo. Đây không phải là đề tài chính. Đây cũng không phải là nguyên nhân chính đưa tới các rắc rối này.<br /><br />Chỉ cần loại bỏ đi nguyên nhân đưa tới rắc rối. Dù sao cũng không hề oan, có hàng trăm bằng chứng phản động của Nặc danh này trong khắp các ngõ ngách của blog. Vậy là đúng người, đúng tội.Nguyễn Khách Quannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-8393244613388469782017-06-07T22:06:37.525+07:002017-06-07T22:06:37.525+07:00Ông Hoàng hình như ít còm nhưng những gì tôi đã đọ...Ông Hoàng hình như ít còm nhưng những gì tôi đã đọc từ nick Hoàng thì tôi thấy đúng như bạn Thùy Chi, Hanh Lê và đặc biệt là ông Lê Trọng Thắng đã nói ở trên.<br /><br />Do vậy, tôi xin có 1 phiếu ủng hộ ông Hoàng.Kiến Giangnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-12956833157151126602017-06-07T19:59:47.055+07:002017-06-07T19:59:47.055+07:00Trong viện Phan Châu Trinh có ông Vũ Ngọc Hoàng vi...Trong viện Phan Châu Trinh có ông Vũ Ngọc Hoàng viết nhiều bài phê phán hay, đúng, thường đăng trên báo Giáo Dục, Tuổi Trẻ. Vì bị cho là nhạy cảm bài của ông bị rút xuống hết rồi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-6847753569017145702017-06-07T19:38:49.266+07:002017-06-07T19:38:49.266+07:00Tôi cũng nhất trí với ông Hoàng.
Cái chính là ông ...Tôi cũng nhất trí với ông Hoàng.<br />Cái chính là ông "Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo" phạm lỗi <b>LẠC ĐỀ VÀ Đã VẬY, LẠI CÒN TỘI NÓI NHIỀU.</b>Ở bất kỳ chủ đề nào ông ta cũng nhảy vào và chỉ để chửi Kito giáo. Ngay ở bài này, các bạn có thể đếm được cho đến giờ ông ta có bao nhiêu ý kiến trong tổng số các ý kiến. Trong khi đó, chả có ai thèm trao đổi, tranh luận gì với ông ta. Ông ta độc chiếm diễn đàn để phá hoại chính sách đoàn kết lương giáo của Đảng và Nhà nước ta.<br /><br />Lương hay giáo cũng có người tốt kẻ xấu.<br />Ngay ở giáo phận Vinh- nơi có nhiều linh mục phản động đang kích động giáo dân làm loạn thì vẫn có những linh mục đáng kính, hướng giáo dân đi theo con đường sáng, kính chúa yêu nước.<br />Vậy mà ông "Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo" không thể vạch mặt chỉ tên những linh mục nào đang vi phạm pháp luật, vi phạm ra sao để lên án. Ông "Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo" chỉ biết chửi đổng, chửi càn tất tần tật Đạo Thiên chúa nói chung, kể cả người xấu lẫn người tốt. Có khác chi Chí Phèo chửi cả làng Vũ Đại?Hanh Lênoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-55013847288775703442017-06-07T19:15:45.514+07:002017-06-07T19:15:45.514+07:00Còn ý kiến của một vài người nói ông Hiếu Na Uy gì...Còn ý kiến của một vài người nói ông Hiếu Na Uy gì đó là phỏng đoán cá nhân, chả có cơ sở gì cả.Thùy Chinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-65700602481863991762017-06-07T19:12:23.640+07:002017-06-07T19:12:23.640+07:00Tôi cũng bỏ phiếu chấp nhận đề nghị của ông Hoàng,...Tôi cũng bỏ phiếu chấp nhận đề nghị của ông Hoàng, bởi đề xuất này có lý, có tình:<br />----<br />Hoàng08:17 7 tháng 6, 2017<br />Tôi nghiêm túc yêu cầu chủ nhà khóa nick vĩnh viễn ông Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo, tống cổ ông ta ra khỏi diễn đàn này.<br />Lý do: Ông Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo từ ngày xuất hiện ở Google.tienlang thì luôn luôn LẠC ĐỀ, xả rác. Ở bất kỳ entry nào, chủ đề nào, ông Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo cũng xả ra những câu chửi bới Kito giáo. Ngay ở bài về thưởng thức âm nhạc, giải trí thư giãn, ông Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo cũng cố lái sang chuyện chửi Kito giáo. Ở chủ đề về Ải Nam quan, ông ta cũng lái sang chuyện để chửi Kito giáo cho sướng miệng. Ngay ở chủ đề này, đang nói về ông Nguyên Ngọc và cái viện Phan Châu Trinh của ông Ngọc, thì ông Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo cũng nhảy vào chửi Kito giáo. Phải chăng ông ta cố tình bênh che cho ông Nguyên Ngọc nên cố tình tổ lái sang chuyện chửi Kito giáo? Ông ấy đang cố tình phá hoại Google.tienlang?<br /><br />Tôi không bênh, không chống Kito giáo. Đảng và Nhà nước ta cũng không bênh, không chống Kito giáo. Nhưng Nhà nước ta có cả một hệ thống pháp luật về Tự do Tôn giáo. Đạo Phật, Đạo Thiên chúa, Đạo Hòa Hảo... đều bình đẳng trước pháp luật và được Nhà nước cho phép hoạt động, được Nhà nước bảo vệ trước những tấn công thù địch. Trong cộng đồng giáo dân VN, không hiếm những tấm gương kính chúa yêu nước của các linh mục, của giáo dân bình thường. Nhưng bây giờ, nếu bạn đọc bình thường đến với Google.tienlang, đọc các ý kiến dày đặc chửi Kito giáo của ông này thì chắc chắn mọi người sẽ nghĩ Google.tienlang là trang web sinh ra chỉ để chống Kito giáo, kỳ thị lương- giáo. Đó là điều cực kỳ nguy hiểm cho thanh danh Google.tienlang xây dựng hàng bao nhiêu năm.<br /><br />Trong nhiều bài đã có những ý kiến bạn đọc nêu sự bức xúc của mình với ông Chủ chăn Đạo thờ bò Kito Giáo nhưng chủ nhà không hồi đáp khiến ông này tiếp tục xả rác. Vậy nên hôm nay, tôi viết ý kiến hơi dài này chính thức yêu cầu chủ nhà lên tiếng!<br /><br />Xin cảm ơn!Thùy Chinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-59890510180448200542017-06-07T19:03:57.698+07:002017-06-07T19:03:57.698+07:00Không hiểu lắm về tình hình blog này, nhưng nói ch...Không hiểu lắm về tình hình blog này, nhưng nói chung đối với chiên rận thì đề tài Công Giáo luôn kiêng kỵ, dị ứng, như những cú đấm, cú đạp cú đá thẳng vào mặt chúng, khiến chúng gào lên ghê lắm như lợn bị thọc tiết. Chúng tìm đủ thủ đoạn để ngăn cản điều này với đủ mọi lý do, hình dáng nick.<br /><br />Ở diễn đàn Trí tuệ Việt nam hồi xưa đưa bọn ad/mod như Đông A Đoàn lên, chúng "nuôi chó", "nuôi rận" đầy trong đó, mời ba que vào "tranh luận", tạo điều kiện cho bọn này tuyên truyền ầm lên, các dư lợn viên Việt Tân, nhân viên phản tuyên truyền của các tổ chức "chống cộng" cũng vào tuyên truyền, spam.<br /><br />Bất kỳ ai chửi rận hay chửi chiên, chửi TCG đều bị đám đó ban hết. Rồi Trí tuệ VN biến thành một diễn đàn ngu dốt, đưa vào một đám trẻ trâu trung lập, một cách nói khác cho "hai hàng". Rồi cuối cùng bị CA hốt sau vụ một số thành viên của nó đi biểu tình chống "Tàu Cộng" ở HN và SG. Hàng loạt thành viên gạo cội và ad / mod bị CA hỏi thăm sức khỏe. Diễn đàn phải đổi tên sang Trái tim VN.<br /><br />Muốn làm gì cũng phải diệt trừ nguồn gốc tội lỗi gây phiền hà cho mọi người. Bài học nhãn tiền là nguồn gốc tội lỗi ở đây là: Rận.Việt Võ đạonoreply@blogger.com