tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post2050649320365366145..comments2024-03-28T11:58:26.686+07:00Comments on GOOGLE.TIENLANG: Sự thật đằng sau "người anh hùng" Ucraina tại Crimea Lê Hương Lanhttp://www.blogger.com/profile/05082882449456159731noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-70224385569025505902014-03-13T22:19:53.903+07:002014-03-13T22:19:53.903+07:00That dang so khi chap nhan cho mot doi quan den 25...That dang so khi chap nhan cho mot doi quan den 25000 nguoi nuoc ngoai dong tren lanh tho minh chuyen gi ma khong the xay ra , that nuc cuoi khi ke ngoai bang lai keu goi quan doi cua U quay ve voi nhan dan U (crum thuoc U) . bon ngoai bang kia co NHANDAN tu bao gio nhi???cam ranhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-6393453381135384492014-03-12T20:09:45.825+07:002014-03-12T20:09:45.825+07:00Xin lỗi ....hình như Thiên thần nhỏ ở ảnh trên đan...Xin lỗi ....hình như Thiên thần nhỏ ở ảnh trên đang bay thì phảiBình Yênhttps://www.blogger.com/profile/06357858242056543467noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-18963297729821183982014-03-09T02:39:22.886+07:002014-03-09T02:39:22.886+07:00Tớ hỏi bay xa chút: Bạn có nhất trí với trả lời tr...Tớ hỏi bay xa chút: Bạn có nhất trí với trả lời trên của Tư ko?<br />Tư nói:<br /><i>"Ông Đại tá đó làm gì mặc kệ ông ta, điều Tư tui muốn nói là chuyện khác, f319.com nên đọc kỹ lại để hiểu Tư tui muốn nói chuyện gì."</i><br /><br />Bạn cũng muốn nói chuyện khác chứ không muốn nói đến ông Đại tá "Anh hùng" Ucraiana?<br />Trong khi đó, chủ đề đang bàn ở đây là gì?<br />Ông f319 đã nói ngắn gọn nhưng chính xác:<br />----<br />Phe với chả phái!<br />Nhưng cái sự thật ngay chính trong bài này thế nào thì anh đã dùng cái đầu mà ngẫm chưa?<br />Nó là 1 vở diễn của các nhà làm phim phương Tây.<br />Anh Đại tá kia đã đầu hàng, đã giao nộp vũ khí, giao nộp căn cứ cùng 49 chiếc máy bay từ ngày 3/3 rồi!<br />Hôm sau, 4/3, anh Đại tá dẫn lính đi đóng phim.<br />Hết chuyện.<br />----<br />Vậy bay xa với lị Tư trời biển còn ba hoa chém gió chuyện gì?Em Cu Nỡmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-60024530521729171082014-03-09T02:22:12.518+07:002014-03-09T02:22:12.518+07:00Tôi thì chẳng phe hay phái gì cả. Chỉ nói sự thật ...Tôi thì chẳng phe hay phái gì cả. Chỉ nói sự thật thôi. Tất nhiên có cái đầu thì phải biết suy nghĩ, có con mắt thì để nhìn. Tôi chỉ nói lên cái sự thật khách quan rành rành trước mắt thôi. Ngay các vị cũng thấy chị Beo nhà ta đó. Giờ cũng là công dân Mỹ. Hài. Trước đây thì thôi rồi, chị chửi từ làng trên đến xóm dưới nào là ăn bơ thừa sữa cặn của Mẽo bala bala. Giờ thì sao?<br /><br /><br />bayxa tinhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-24676614853841349112014-03-08T10:02:14.039+07:002014-03-08T10:02:14.039+07:00Thơ gửi cháu "sinh viên",
Đứa "lộn ...Thơ gửi cháu "sinh viên",<br />Đứa "lộn gằm" mẫu giáo!,<br />Đừng nghe thằng tư điên,<br />Nó là thằng bố láo.<br /><br />Đẻ ra nó ông biết,<br />Học hành chẳng ra sao.<br />Đi lính thì trốn biệt,<br />Phát ngôn rặt tào phào.<br /><br />Khi đẻ nó ông đặt,<br />Tên là thằng tư "hoi".<br />Sinh ra khóc ngằn ngặt,<br />Thở ra toàn mùi hôi.<br /><br />Bây chừ lớn thành người,<br />Mùi thở ra không khác.<br />"Lộn gằm" muốn thành người,<br />Ông khuyên tìm bạn khác!Tứ Bô.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-37496802405056927312014-03-08T09:21:50.837+07:002014-03-08T09:21:50.837+07:00Tư tui nói ai quan tâm thì đọc, không quan tâm thì...Tư tui nói ai quan tâm thì đọc, không quan tâm thì thôi, không thành vấn đề, chuyện bình thường ở mạng, sao f319.com phải kêu gào võ đoán " Chuyện anh Tư nói thì chắc mọi người chả ai quan tâm, nhẻ!" ? Phe thì nói phe, phái thì nói phái, chỉ là cái tên gọi, quan trọng là chất lượng của phe đó, phái đó như thế nào, sao lại dị ứng với chữ phe, chứ phái vậy ?<br /><br />Ông Đại tá đó làm gì mặc kệ ông ta, điều Tư tui muốn nói là chuyện khác, f319.com nên đọc kỹ lại để hiểu Tư tui muốn nói chuyện gì.TƯ TRỜI BIỂNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-70672013885092729532014-03-08T07:53:23.540+07:002014-03-08T07:53:23.540+07:00Chuyện anh Tư nói thì chắc mọi người chả ai quan t...Chuyện anh Tư nói thì chắc mọi người chả ai quan tâm, nhẻ!<br />Phe với chả phái!<br />Nhưng cái sự thật ngay chính trong bài này thế nào thì anh đã dùng cái đầu mà ngẫm chưa?<br />Nó là 1 vở diễn của các nhà làm phim phương Tây.<br />Anh Đại tá kia đã đầu hàng, đã giao nộp vũ khí, giao nộp căn cứ cùng 49 chiếc máy bay từ ngày 3/3 rồi!<br />Hôm sau, 4/3, anh Đại tá dẫn lính đi đóng phim.<br />Hết chuyện.f319.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-45591283990060621382014-03-08T07:45:59.528+07:002014-03-08T07:45:59.528+07:00Phe nào cũng có mặt ưu, mặt khuyết nhưng so trên t...Phe nào cũng có mặt ưu, mặt khuyết nhưng so trên tổng thể thì phe TBCN xịn hơn phe XHCN, bởi dỏm hơn nên phe XHCN, kể cả "thành trì kiên cố" của cả phe là Liên xô đã bị sụp đổ. Ngày nay trên bản đồ thế giới chỉ còn vài nước theo CNXH nhưng không phải là phe bởi số lượng đã ít lại còn "trâu trắng, trâu đen" không mấy hòa thuận. Bayxa tinh nói đúng, ngoài miệng nhiều người nói thù ghét Mỹ và phương Tây nhưng thực ra trong bụng họ rất khoái, ngay cả một cán bộ thuộc hàng chóp bu của Đảng và Nhà nước mà còn ngồi xui với một ông Thứ trưởng của VNCH ngày xưa và giờ là công dân Mỹ đó thôi.<br /><br />Báo chí VN ai cũng quá rõ là không có tư nhân lọt vô, do đó sự lãnh đạo của ĐCS đối với báo chí VN là tuyệt đối, có thể do đòi hỏi của xã hội ngày càng gia tăng nên Đảng nới lỏng cho báo chí đôi chút, từ đó có một số phóng viên được phép viết những bài phản ánh đúng những sự thật mà nếu là trước kia thì không được phép viết. Dĩ nhiên dưới mắt và trong đầu những dư luận viên bảo thủ, trình độ kém cỏi và không đổi mới tư duy kịp với thời đại thì những phóng viên vừa đề cập sẽ là "nhà báo cẩu thả, đầu óc u tối", hoặc tầm cỡ mụ Beo Hồng tai tiếng lẫy lừng - cựu nhà báo, cựu Tổng biên tập 1 tờ báo Thể thao ở TPHCM nhưng đã bị lột Đảng, lột chức - thì sẽ nhận định những nhà báo trên kia là "mất dạy với tổ quốc"! Mụ đưa ra nhận định này khi mụ đang sinh sống tại "tổ quốc lạ" là Mỹ !TƯ TRỜI BIỂNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-23451862064555518672014-03-08T06:29:05.814+07:002014-03-08T06:29:05.814+07:00Tôi cũng thấy rất lạ với ông bayxa tinh03:21 Ngày ...Tôi cũng thấy rất lạ với ông bayxa tinh03:21 Ngày 08 tháng 03 năm 2014<br />Ông này hình như ko có cái đầu để độc lập suy nghĩ? Lúc nào cũng phe phái! Phe Mỹ và phương Tây, theo ông nghĩ, chắc là xịn cả? Ai vạch mặt những bố láo của phương tây thì đều là sai cả?<br /><br />Báo chí VN nói chung là tốt. Nhưng hiện nay có không ít nhà báo cẩu thả, đầu óc u tối (y như đầu baxatinh) nên nhai lại cái sai của phương Tây. Ví dụ trong bài này. Cậu hiểu chửa?Người Quan satnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-7314650753434107572014-03-08T03:21:13.668+07:002014-03-08T03:21:13.668+07:00Tôi chẳng thể lý giải nổi chuyện thù ghét Phương t...Tôi chẳng thể lý giải nổi chuyện thù ghét Phương tây của 1 số các vị ở đây? Lúc nào các vị cũng nhăm nhăm cho rằng người ta dựng chuyện, bịa đặt van vân và vân vân. Thậm chí chửi cả làng báo nước nhà dù đã có định hướng của ban tuyên giáo. Trong khi đó thì con cái lãnh đạo của ta thì nhăm nhăm sang Phương tây học hỏi, có con lãnh đạo nào vào thời buổi này sang Nga học không?<br /><br />Hiến pháp của ta cũng bơ của Phương tây đưa vào. Đầu tư thì cũng trải thảm mời Phương tây và còn bao nhiêu cái hoc theo Phương tây nữa. Vậy mà hễ có chuyện giữa Nga và Phương tây thì các vị theo Nga cái rụp, cho dù Nga có chiếm Ukraina làm thuộc địa đi chăng nữa tôi chắc rằng các vị vẫn đứng về phía Nga.<br />Cbayxa tinhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-20531931102706768222014-03-07T17:46:15.473+07:002014-03-07T17:46:15.473+07:00Lê Văn Tám, Tô Vĩnh Diện, Phạm Tuân, Phan Đình Gió...Lê Văn Tám, Tô Vĩnh Diện, Phạm Tuân, Phan Đình Giót, Võ Thị Sáu, vân vân.<br /><br />Đấy, anh hùng bơm thổi đấy!Đu đủnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-71597345282196502802014-03-07T17:36:25.362+07:002014-03-07T17:36:25.362+07:00Phải nói cho rõ là anh hùng thì có 2 loại, một loạ...Phải nói cho rõ là anh hùng thì có 2 loại, một loại là hy sinh cho quê hương đất nước như những anh hùng đã chống lại giặc Mỹ, Pháp, Nhật, giặc Ngụy, giặc cờ vàng, đó là những anh hùng đích thực, còn cái đám anh hùng do Mỹ, Âu dựng lên thì đúng là "phần không nhỏ là do truyền thông bơm thổi mà dân chúng mới biết"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-32709601263024448282014-03-07T11:16:20.625+07:002014-03-07T11:16:20.625+07:00Anh hùng thì phần không nhỏ là do truyền thông bơm...Anh hùng thì phần không nhỏ là do truyền thông bơm thổi mà dân chúng mới biết. Chuyện này không lạ!Đu đủnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-26898913746324781692014-03-07T10:46:33.418+07:002014-03-07T10:46:33.418+07:00Đúng là bọn truyền thông Phương Tây bố láo!
Tay Đạ...Đúng là bọn truyền thông Phương Tây bố láo!<br />Tay Đại tá này chính thức đã đầu hàng từ 3/3, ký biên bản bàn giao vũ khí cùng tất cả khí tài, máy bay (49 chiếc)....<br />Căn cứ không quân này nghe nói có 800 binh sĩ Ucraina đồn trú nhưng đã bị Đại tá Mamchur giải tán, cho về nhà từ 3/3, chỉ để lại chục anh gọi là trông coi bên trong, nội bất xuất, ngoại bất nhập.<br />Thế thì còn anh hùng chó gì nữa?Arjen Robbennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-51063513960015019722014-03-07T04:46:11.296+07:002014-03-07T04:46:11.296+07:00Ngoại trưởng Estonia: không phải ông Yanukovich đứ...<br />Ngoại trưởng Estonia: không phải ông Yanukovich đứng sau những tay súng<br />Ngoại trưởng Estonia: không phải ông Yanukovich đứng sau những tay súng<br /><br />Photo: Flickr.com/Truthout.org/cc-by-nc-sa 3.0<br /><br />Chính quyền ở Ukraina không muốn thực hiện cuộc điều tra khách quan về việc những tay súng bắn tỉa đã giết người và nhân viên thực thi pháp luật tại Kiev. <br /><br />Ngoại trưởng Estonia Urmas Paet nói điều này trong cuộc điện đàm với Cao ủy Ngoại giao và chính sách an ninh EU Catherine Ashton. Ghi âm cuộc nói chuyện đã xuất hiện trên Internet. Ông Paet cũng xác nhận tính xác thực của đoạn băng.<br /><br />Ngoại trưởng Estonia nói: "Tất cả bằng chứng chỉ ra rằng các tay súng bắn tỉa đã giết người của cả hai bên, cảnh sát và người dân ngoài đường chết bởi bàn tay của cùng tội phạm. Có hình ảnh, có chứng nhận của các bác sĩ là cùng một kiểu hành động, cùng một loại đạn. Bây giờ càng có nhiều hơn hiểu biết rằng không phải ông Yanukovich đứng sau những tay súng, mà là ai đó trong liên minh mới."<br /><br />Câu trả lời của bà Catherine Ashton không kém thú vị so với chia sẻ của ông Paet. Bà bảo đảm rằng chính quyền mới ở Ukraina đã hứa sẽ điều tra và bà chúc họ “đứng vững đến cuộc bầu cử” tổng thống được ấn định ngày 25 tháng 5. Có vẻ như thông tin từ ông Paet về những tay súng bắn tỉa và mối quan hệ của họ với chính quyền mới đã không làm bà Ashton quan tâm cũng như ngạc nhiên. Như vậy, hoặc có thể những người bạn châu Âu và Mỹ của nhà chức trách mới ở Ukraina từ chối nghe điều không hay về các đối tượng được bảo trợ, hoặc thừa biết thực tế lính bắn tỉa tuân theo mệnh lệnh của ai khi nhằm vào người biểu tình và nhân viên cảnh sát.<br /><br />Phương tiện truyền thông phương Tây và Ukraina hầu như không kể về vụ việc bạo hành và tra tấn cảnh sát Berkut chống bạo động. Nhưng khó ai che đậy được hết hành động của các chiến binh dân tộc cực đoan. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nhắc đến cái chết của các nhân viên thuộc trụ sở đảng Các khu vực ở Kiev. Kỹ sư Zakharov là người không có liên quan với đảng Các khu vực đã bị giết chết ngay tại lối vào tòa nhà. Nhân viên kỹ thuật thứ hai bị dồn vào tầng hầm, bị ném chai xăng Molotov và thiêu sống. "Đó cũng là một biểu hiện của dân chủ?" – ông Putin đặt câu hỏi.<br /><br />Báo chí phương Tây còn tránh đưa tin các video quay cảnh người đứng đầu một tổ chức dân tộc cực đoan của Ukraina khoe khoang sắp cử chiến binh đến thiết lập trật tự mới, không chỉ riêng ở Crưm mà trên cả lãnh thổ Nga.<br /><br />Những vụ việc và sự kiện tương tự không được truyền thông phương Tây quan tâm. Nhưng ở Crưm và các vùng của Ukraina có đông người Nga sinh sống, ai cũng biết điều này. Vì thế, liệu có cần thắc mắc vì sao người dân không muốn sống trong một Ukraina như vậy và tìm kiếm sự bảo vệ từ Nga?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-17726402616352513542014-03-07T04:32:25.296+07:002014-03-07T04:32:25.296+07:00
Quốc tế Cập nhật ngày 05-03-2014
Nga được phé... <br />Quốc tế Cập nhật ngày 05-03-2014<br /><br />Nga được phép đưa 25.000 quân đến Crimea<br /><br />Tuyên bố của Ukraine tại Liên Hợp Quốc rằng 16.000 binh lính Nga đã được đưa sang Crimea đã khiến phương Tây rất bất bình.<br /><br />Tuy nhiên, họ đã phớt lờ một sự thật rằng số binh lính trên đã đồn trú tại đây kể từ cuối thập niên 90 của thế kỷ trước theo đúng thỏa thuận Kiev-Moscow.<br /><br />Theo RT, báo chí phương Tây mô tả tình trạng hiện nay tại nước Cộng hòa tự trị Crimea như thể Nga đang chuẩn bị cho một cuộc xâm lăng toàn diện với những tít rất giật gân kiểu: “Ukraine tuyên bố Nga đưa 16.000 quân đến Crimea” hay “Ông Obama có thể làm gì với việc Nga xâm chiếm Crimea?”<br /><br />Một tàu hải quân Nga tại Sevastopol (Ảnh AFP)<br /><br />Rõ ràng họ đã chọn cách không đề cập đến thỏa thuận mà hai nước đã ký từ hơn một thập kỷ qua.<br /><br />Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vitaly Churkin ngày 4/3 đã nhắc lại rằng thỏa thuận liên quan đến Hạm đội Biển Đen nói trên cho phép Nga được đưa tới 25.000 quân đến đồn trú tại Ukraine. Mặc dù vậy, báo chí phương Tây dương như đang “giả điếc” trước thực tế này.<br /><br />Trước đó, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nhấn mạnh rằng quân đội Nga “đang tuân thủ triệt để thỏa thuận trên và đang thực thi đúng lời kêu gọi của chính quyền hợp pháp tại Ukraine cũng như chính quyền hợp pháp tại Crimea”.<br /><br />Việc đồn trú của Hạm đội Biển Đenđã là chủ đề gây tranh cãi giữa Nga và Ukraine kể từ sau năm 1991. Sau đó, năm 1997, cả hai nước đã tìm ra một tiếng nói chung và ký kết các thỏa thuận quyết định đến việc đóng quân của binh lính và hải đội của Nga tại Crimea.<br /><br />Theo đó Nga nhận lại hơn 80% số tàu của Hạm đội Biển Đen sau khi đền bù cho chính quyền Ukraine số tiền 526,5 triệu USD.<br /><br />Sau đó, Moscow hằng năm đã xóa khoản tiền nợ lên tới 97,75 triệu USD của Kiev để đổi lấy quyền được sử dụng các vùng nước, những tần số sóng vô tuyến và đền bù cho những thiệt hại về môi trường mà Hạm đội Biển Đen gây ra khi hoạt động tại Ukraine.<br /><br />Theo thỏa thuận ban đầu, Hạm đội này sẽ ở lại Crimea đến năm 2017 nhưng sau đó thời hạn này đã được kéo dài thêm 25 năm.<br /><br />Thảo thuận năm 1997 cũng cho phép Hải quân Nga đưa 25.000 binh lính, 24 hệ thống pháo với cỡ nòng nhỏ hơn 100mm, 132 xe bọc thép và 22 máy bay quân sự vào lãnh thổ Ukraine.<br /><br />Cũng theo thỏa thuận trên, hiện tại Nga đang có 5 đơn vị Hải quân đồn trú tại thành phố cảng Sevastopol ở bán đảo Crimea.<br /><br />Bên cạnh các đơn vị Hải quân này, Nga còn có 2 sân bay quân sự, 1 tại thị trấn Kacha và 1 tại thị trấn Gvardeysky của Crimea. <br /><br />Trong khi đó, lực lượng bờ biển của Nga tại Ukraine bao gồm Trung đoàn tên lửa Đối không số 1069 tại Sevastopol và Lữ đoàn thủy quân lục chiến số 810 với khoảng 2.000 binh lính. <br /><br />Tuần trước, Hạ viện Nga đã phê chuẩn yêu cầu của Tổng thống Nga Vladimir Putin đưa quân vào Ukraine để duy trì hòa bình và trật tự trong khu vực cho đến khi “tình hình chính trị và xã hội tại Ukraine được ổn định”.<br /><br />Mặc dù vậy, quyết định cuối cùng về việc đưa quân vào Ukraine nằm trong tay ông Putin. Tuy nhiên, đến nay ông vẫn chưa đưa ra quyết định này và nhấn mạnh rằng việc đưa quân chỉ là biện pháp “đặng chẳng đừng”.<br /><br />Trong khi đó, lãnh đạo tại nước Cộng hòa tự trị Crimea đã yêu cầu Nga hỗ trợ sau khi Chính phủ tự thành lập tại Kiev đưa ra một bộ luật cấm việc sử dụng ngôn ngữ khác ngoài tiếng Nga là ngôn ngữ chính thức trên khắp các vùng tại Ukraine./.<br /><br />Trần Khánh/VOV<br />Trần văn Thắng Hà Nộinoreply@blogger.com