tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post362553033331915968..comments2024-03-29T20:34:05.571+07:00Comments on GOOGLE.TIENLANG: VTV đừng lu loa nữa: KHÔNG THỂ BÁC BỎ ĐƯỢC SỰ THẬT VỀ VIỆC THUÊ NGƯỜI ĐÓNG GIẢ LÀM LÂM TẶC!Lê Hương Lanhttp://www.blogger.com/profile/05082882449456159731noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-63998254052505150882016-08-05T20:37:55.394+07:002016-08-05T20:37:55.394+07:00Ta là ai à , ta là một người thông thái có thể nhì...Ta là ai à , ta là một người thông thái có thể nhìn thấu tim những kẻ có dã tâm đen tối!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-29435874741243780992016-08-05T09:30:18.734+07:002016-08-05T09:30:18.734+07:00xe đạp điện gấp giá rẻ<a href="http://www.decalsaigon.com/xe-dap-dien-gap-gon-lai-duoc-the-thao.html" rel="nofollow">xe đạp điện gấp giá rẻ</a><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15999884502221701844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-52300470078196080552016-08-05T04:54:35.445+07:002016-08-05T04:54:35.445+07:00Cứ cho là phanh phui phá rừng đi, còn danh dự bị b...Cứ cho là phanh phui phá rừng đi, còn danh dự bị bôi nhọ truyền hình của nhà ông Vũ Dũ Dinh thì sao? VTV chơi được đấy.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-41683266689016185862016-08-05T01:19:55.978+07:002016-08-05T01:19:55.978+07:00vớ vẩn.
rận năc, cậu là ai mà lên giọng chỉ đạo vậ...vớ vẩn.<br />rận năc, cậu là ai mà lên giọng chỉ đạo vậy?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-41785767472464365912016-08-04T23:02:16.894+07:002016-08-04T23:02:16.894+07:00Hãy tập trung vào đáu tranh với Lâm tặc , đấu tran...Hãy tập trung vào đáu tranh với Lâm tặc , đấu tranh với những kẻ tàn phá rừng xanh , đừng bị bọn chúng (GT) đánh lạc hướng mà quên mất nhiệm vụ chính các bạn nhé , các bạn cứ thế này cư mãi đấu tố VTV khi chán quay ra thì ôi thôi rừng đa bị phá hết rồi , hãy tỉnh táo không mắc mưu chúng nhé!đứng sau GT là một thế lực rất thâm độc , hãy cảnh giác !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-69178298762352819882016-08-04T22:56:00.024+07:002016-08-04T22:56:00.024+07:00"Mang sự thật đến công chúng " , vải thư..."Mang sự thật đến công chúng " , vải thưa đâu có che dduwwocj mắt thánh, ở đây ta chỉ thấy một sự thật , thấy rất rõ đó là GT mang nhũng cái goị là "sự thật" để phá hoại đất nước này , vì những cái mà chúng gọi là "sự thật" luôn cản trở công cuộc xây dựng , bảo vệ chủ quyền , và phát triển xã hội , phát triện nhận thức cua người dân, các bạn hãy suy ngẫm xem , ví dụ VTV đưa ra thông điệp rừng bị tàn phá nặng nề toàn dân hãy chung tay baỏ vệ , công an đã vào cuộc đây là phóng sự khong có dàn dựng , thế nhưng chúng vin vào những thong tin đồn nhảm để vu không VTV để phá công cuộc bảo vệ rừng của nhà nước và nhân dân Việt nam, và còn rất nhiều câu chuyện khác nữa ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-56592246071252914972016-08-04T21:45:01.858+07:002016-08-04T21:45:01.858+07:00Ngay khi bước chân vào một cơ quan báo chí, v...Ngay khi bước chân vào một cơ quan báo chí, việc đầu tiên một phóng viên tập sự cần phải nằm lòng là thuộc hết bản quy tắc đạo đức nơi này đưa ra. Đạo đức nghề nghiệp báo chí luôn được dư luận hiện nay quan tâm và kêu ca. Nhưng việc hành nghề không trung thực, đạo ý tưởng... có lẽ xuất phát từ nghiệp vụ kém.<br /><br />Trong phóng sự điều tra (truyền hình), khoảnh khắc quan trọng nhất là quay được cảnh “đinh” mà bài điều tra muốn nói đến. Phóng sự “CSGT ăn hối lộ” nhất thiết phải có cảnh các anh CSGT nhận tiền từ tài xế rồi cho xe đi mà không lập biên bản xử phạt. Cảnh phá rừng phải là những thước phim quay tận tay lâm tặc đang đốn từng cây gỗ quý. Điều tra về học sinh hút shisa, phải là những clip trực tiếp các em còn mặc đồng phục trường học phì phèo rồi nhả khói shisa…<br /><br />Có thể phóng viên đã tận mắt chứng kiến cảnh học sinh hút shisa nhưng không thể quay được, sau đó về nhờ mấy em khác “diễn” lại để đưa vào bài điều tra. Có thể nhóm điều tra vụ phá rừng từng chứng kiến có người cưa gỗ quý thật nhưng thời điểm đó không thể quay lại được nên đã “thuê” 3 người cưa một cây gỗ đã hạ sẵn để thực hiện “điều tra”?<br /><br />Nếu vậy, ngay cả khi phóng sự về nạn phá rừng của VTV là đúng hết nhưng chỉ một chi tiết dàn dựng (nếu có) này thôi, công sức và tâm huyết của nhóm điều tra đều đổ sông đổ biển.<br /><br />VTV là đài truyền hình quốc gia. Về mặt lý thuyết, những người làm chuyên môn nơi đây được xem là tinh túy của nền báo chí cả nước. Chính vì vậy, những sai sót về nghiệp vụ, vô tình hay cố ý hoặc tai nạn nghề nghiệp sẽ được nhiều đồng nghiệp chú ý. Vài năm trở lại đây, những “tai nạn” kiểu này trên báo chí ngày càng nhiều, không chỉ riêng VTV.<br /><br />Đã đến lúc mỗi cơ quan báo chí cần phải có Bản quy tắc đạo đức nghề nghiệp của riêng mình và phải đặt trang trọng quy tắc trung thực lên hàng đầu chứ không phải sự trung thực chỉ được đặt ở hàng thứ 2 và thứ 3 như hiện nay.<br /><br />Huỳnh Bách/ Người Lao động Trần Thị Thuậnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-25155411835845225582016-08-04T21:44:33.279+07:002016-08-04T21:44:33.279+07:00Dàn cảnh và đạo đức nghề báo
Thời gian gần...<b>Dàn cảnh và đạo đức nghề báo </b><br /> Thời gian gần đây, trên VTV, đặc biệt là chương trình “Chuyển động 24h” liên tục bị “hạn”. Hồi tháng 5-2016, VTV từng xin lỗi một số người dân tại huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa về việc dàn dựng trong phóng sự “Dùng chổi quét rau” trong chương trình “Café sáng với VTV3”.<br /><br />Mới nhất là chương trình “Chuyển động 24h” do VTV thực hiện bị công kích dàn cảnh làm phóng sự phá rừng ở Đắk Lắk, sau khi thông tin này được Công an tỉnh Đắk Lắk công bố tại buổi họp báo ngày 2-8, dù sau đó VTV phủ nhận sự việc.<br />VTV đã bị phạt 50 triệu đồng do thông tin sai sự thật trong phóng sự dàn dựng Cây chổi quét rau phát trong chương trình “Café sáng với VTV3”<br /><br />VTV đã bị phạt 50 triệu đồng do thông tin sai sự thật trong phóng sự dàn dựng "Cây chổi quét rau" phát trong chương trình “Café sáng với VTV3”<br /><br />Ai cũng biết, hư cấu chỉ có trong các tác phẩm văn học. Trong báo chí, đặc biệt phóng sự điều tra, 99% đều phải là sự thật. 1% còn lại, tác giả hoặc tòa soạn phải giấu tên nhân vật trong bài viết của mình vì lý do nhân đạo.<br /><br />Không chỉ ở Việt Nam, báo chí Mỹ, nơi được xem là trung tâm nghiệp vụ báo chí quốc tế, nhiều bài điều tra đoạt giải Pulitzer phải buộc trả giải vì bị phát hiện “dựng chuyện” . Nhiều độc giả vẫn còn nhớ năm 1980, phóng viên của tờ Washington Post Janet Cooke thực hiện bài viết về cậu bé Jimmy 8 tuổi bị nghiện ma túy. Bài viết ngay lập tức thu hút sự quan tâm của cảnh sát Mỹ, họ quyết tìm cho ra cậu bé đó nhưng hóa ra câu chuyện được viết bằng trí tưởng tượng của nhà báo. Cooke đã phải tự xin trả lại giải Pulitzer danh giá của báo chí Mỹ.<br /><br />Theo TS Nguyễn Thị Trường Giang, Học viện Báo chí và Tuyên truyền, 96% các bản quy tắc đạo đức báo chí trên thế giới đều đưa nguyên tắc tôn trọng sự thật lên vị trí số 1. Theo hiểu biết của tôi, VTV là cơ quan báo chí đầu tiên tại Việt Nam có “Bản quy tắc tác nghiệp” ban hành đầu năm 2013. Theo đó, quy tắc “Đảm bảo sự chính xác và trung thực” được đặt ở vị trí thứ 2. Trong bản Quy tắc đạo đức nghề nghiệp làm báo do Hội Nhà báo Việt Nam ban hành tháng 8-2005, quy tắc “Hành nghề trung thực khách quan, tôn trọng sự thật” được đặt ở vị trí thứ 3.<br /><br />Trần Thị Thuậnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-65938025710026627602016-08-04T19:21:01.388+07:002016-08-04T19:21:01.388+07:00Vâng. “VTV đừng lu loa nữa”, nghe có lí. Cả ngày 0...Vâng. “VTV đừng lu loa nữa”, nghe có lí. Cả ngày 04/8 nghe VTV nói: việc cho tiền là lòng tốt bị bóp méo. Ôi! Nghe sao mà “dễ thương ghê”. Thấy người ta tội, thương tâm cho có 600.000đồng mà cũng quay phim, nay mới trưng ra. Sao mà …tinh quái thế. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09230873197859828213noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-75390501268177351542016-08-04T18:45:05.991+07:002016-08-04T18:45:05.991+07:00Đúng là Tu Ngọc ngu!
Thuê người đóng giả lâm tặc đ...Đúng là Tu Ngọc ngu!<br />Thuê người đóng giả lâm tặc để VTV quay phim, làm phóng sự giả thì tức là Toàn bộ cái phóng sự đó đã chứng cứ chứng minh VTV là VI PHẠM PHÁP LUẬT. <br />(Còn những thông tin nào đó về việc phá rừng thì Công an Đắc Lắc vẫn đã và đang xử lý, đã nêu trong bài này, cần gì các vị rận bọ chỉ dẫn?)<br /><br />Google.tienlang đang đấu tranh với hành vi vi phạm pháp luật đó để MANG SỰ THẬT ĐẾN CÔNG CHÚNG.Hữu Liênnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-2706227321369481902016-08-04T17:54:31.733+07:002016-08-04T17:54:31.733+07:001. Chuyện phá rừng là có thật.
2. Công an ĐL đã xá...1. Chuyện phá rừng là có thật.<br />2. Công an ĐL đã xác minh từng nội dung mà VTV nêu và tiến hành chiến dịch truy quét.<br />3.Trong quá trình xác minh của CAĐL có 2 nội dung không đúng và thiếu căn cứ: nội dung ông Vũ Dũ Dinh phá rừng và nội dung ông Lê Thế Hùng nói về chuyện đút lót. Sự việc sẽ đi xa hơn nếu các đơn vị (CA kinh tế, CSGT, Kiểm lâm, trạm chốt lâm trường) bị ông Lê Thế Hùng nêu tên khởi kiện ra Tòa về tội vu khống.<br />4. Trong trường hợp này bất lợi sẽ thuộc về ô Hùng và VTV. Dĩ nhiên Tòa có quyền đưa ra xét xử hoặc không, sau khi xem xét các cơ sở của bên khởi kiện đưa ra. Đây là chuyện khác.<br />5.Có vẻ VTV đang đắc thắng nếu thấy những gì đang diễn ra trên màn hình qua nụ cười của MC và qua ngôn ngữ mà họ nói.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-18171450435192294712016-08-04T17:35:23.038+07:002016-08-04T17:35:23.038+07:00Nguyễn Hùng ơi ,đừng vội chửi người khác là không ...Nguyễn Hùng ơi ,đừng vội chửi người khác là không có đầu óc suy nghĩ,đừng vội chụp mũ người khác là rận thì phải ngu,như thế là kém thông minh rồi.Tieu chí là đem sự thật đến công chúng,nhưng xoáy vào thuê người đóng giả lâm tặc mới chỉ là một nửa sự thật có phải không Nguyễn HùngAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/09389269154257601105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-82143479492902602692016-08-04T17:18:42.486+07:002016-08-04T17:18:42.486+07:00Báo NLĐ mà đưa ra tài liệu cho thấy phóng viên cài...Báo NLĐ mà đưa ra tài liệu cho thấy phóng viên cài cắm ... thì đó chỉ có thể là tài liệu do CA Daklak cung cấp, được dựng lại sau ngày phát phóng sự vào đầu tháng 5/2016. Ép cung, mớm cung ... là nghề của chàng tự bao giờ không cần phải chứng minh thêm đâu!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-67024289140096057322016-08-04T17:12:44.059+07:002016-08-04T17:12:44.059+07:00Nhà báo Đức Hiển:
Trưa nay VTV 24 đưa ra tư liệu...Nhà báo Đức Hiển:<br /><br /> Trưa nay VTV 24 đưa ra tư liệu từ một số cảnh quay để chứng minh mình không dàn dựng, thuê mướn, việc cho tiền là lòng tốt bị bóp méo:<br />- Ông Dinh nói biết phá rừng là sai nhưng nghèo không phá rừng làm rẫy sống bằng gì, tiền thì không có<br />- Bà vợ ông Dinh nói nhà nghèo không có tiền cho con đi học.<br />- Nam phóng viên trong ảnh đưa cho bà 500 ngàn và nói mua sách vở cho con bé Dử (con gái, đang học lớp 6, có thể bỏ học vì nghèo và bố là ông Dinh hay chửi mắng). PV nói vì vội đi nên có dịp sẽ trở về thăm.<br /><br />Còn chi tiết PV vào rẫy và thấy ông Dinh cưa cây, trong khi báo NLĐ và Zing nói đi mượn cưa rồi mới vào rẫy, không thấy ai nói tới.<br /><br />Tuy nhiên ở đây đã bắt đầu có vài chuyện:<br />- Các báo khai thác dấu hiệu sai sót của VTV nhiều hơn ca ngợi thành công và tác động xã hội của loạt phóng sự.<br />- VTV trách cứ các báo đã nói sai sự thật nhưng nói nhẹ đi một việc là báo chí nói dựa trên báo cáo thẩm tra của CA tỉnh. Cho dù là kết quả thẩm tra ban đầu, nhưng việc thẩm tra được thực hiện theo chỉ đạo cuart lãnh đạo tỉnh, báo cáo có đóng dấu, đã công bố, thì nó là một nguồn tài liệu chính thống. Nếu có sai, người phải chịu trách nhiệm là Phó giám đốc công an tỉnh, người ký tên đóng dấu vào báo cáo ấy.<br /><br />Và vấn đề vẫn còn: Nếu VTV đúng, thì ai đã tác động vào người dân, cụ thể là vợ chồng ông Dinh để họ bóp méo đi sự thật ban đầu khi cung cấp cho công an và báo chí?<br /><br />Trong khi đó trên facebook của mình, Tổng TKTS Báo Người Lao Động là nhà báo Dương Quang (Quang AQ) đề nghị VTV24 cầu thị hơn và cho biết sẽ đưa ra những tài liệu cho thấy phóng viên VTV24 sai phạm, cài cắm trong phóng sự trên, vào số báo ra ngày mai 5-8.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-11885740866943094472016-08-04T16:40:00.338+07:002016-08-04T16:40:00.338+07:00Mấy anh chị rận bọ Tu Ngoc15:44 Ngày 04 tháng 08 n...Mấy anh chị rận bọ Tu Ngoc15:44 Ngày 04 tháng 08 năm 2016 và Nặc danh16:24 Ngày 04 tháng 08 năm 2016 không có đầu óc suy nghĩ?<br /><br />À mà thôi, đã là rận thì phải ngu!<br />Ở bài này, Google.tienlang vẫn trung thành với tiêu chí ngay từ đầu của mình:<br /><b>"MANG SỰ THẬT ĐẾN CÔNG CHÚNG"</b><br />VTV sai thì nói VTV sai. <br />Chuyện có hay không có phá rừng ở Đắc Lắc chả thể là lý do để thanh minh thanh nga cho việc <b>"VTV DỰNG HIỆN TRƯỜNG GIẢ. THUÊ NGƯỜI ĐÓNG GIẢ LÀM LÂM TẶC ĐỂ QUAY PHIM</b>"Nguyễn Hùngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-74914693280161080882016-08-04T16:36:48.341+07:002016-08-04T16:36:48.341+07:00Cách làm điều tra của VTV là không thể chấp nhận đ...Cách làm điều tra của VTV là không thể chấp nhận được. Tại sao phải xui một người dân kém hiểu biết về pháp luật vi pham pháp luật để cho mình ghi hình. Làm như vậy là quá non kém về nghiệp vụ báo chí và đạo đức nghề nghiệp. Cũng may mà ông Vũ Dũ Dinh không vào rừng nguyên sinh chặt cây theo đề nghị của phóng viên mà chỉ chặt ở trong rẫy nhà mình. Hậu quả của việc này như thế nào đã rõ: ông Dinh phải làm việc với cq công an, Đắc Lắc và VTV thì cũng phái mất thời gian tranh luận, cuộc tranh luận chưa chắc đã đi đến đâu nếu không gói gọn phạm vi tranh cãi vào chi tiết mà Phó Giám đốc CA Thắng đã chỉ ra trong báo cáo với UBND. Gần đây VTV đã vướng rất nhiều vào những rắc rối chỉ vì sự non kém trong nghề nghiệp của phóng viên. Có nhiệt tình nhưng thiếu hiểu biết sẽ đem đến kết quả ra sao, hỏi Lenin biết ngay.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-20529464955950496112016-08-04T16:36:11.037+07:002016-08-04T16:36:11.037+07:00 sự việc thật hay giả , có dàn dựng hay không ? đi... sự việc thật hay giả , có dàn dựng hay không ? điều tra ra thì biết ngay thôi <br />tuy nhiên tình trạng khai thác gỗ trái phép , các lực lượng chức năng ăn mãi lộ làm ngơ cho lầm tặc phá rừng là có thật , nhưng dùng hiện trưởng giả , dàn dựng để làm phóng sự cũng cần phả lên án , là một cơ quan thông tấn chính thức mà dối trá như vậy cũng không thể chấp nhận được ,, quan điểm của tôi là như vậy ,,,<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05715548400978017630noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-1804463370822672352016-08-04T16:24:52.565+07:002016-08-04T16:24:52.565+07:00Xa, bọn CCCĐ. Gần, bọn bá quyền TQ. Trong, bọn dân...Xa, bọn CCCĐ. Gần, bọn bá quyền TQ. Trong, bọn dân chủ giả cầy. Nay thêm nhóm G.TL. Dù mỗi nhóm mỗi vẻ, nhưng suy cho cùng, chúng nó giống nhau, gặp nhau một điểm: Phá nát đất nước này!Nặc danhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-10810001428255211792016-08-04T15:44:40.476+07:002016-08-04T15:44:40.476+07:00google.tienlang có vẻ cay cú với vtv quá nhỉ?Đắc l...google.tienlang có vẻ cay cú với vtv quá nhỉ?Đắc lắc có phá rừng không?Từ xưa mình hàng ngày đọcgoogle.tienlang nay thấy chán quá nó còn tệ hơn cả Dân làm báoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/09389269154257601105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-24924186964404702242016-08-04T15:05:18.647+07:002016-08-04T15:05:18.647+07:00thôi xong!thôi xong!Anonymousnoreply@blogger.com