tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post4198696537505425275..comments2024-03-29T14:16:11.360+07:00Comments on GOOGLE.TIENLANG: ĐỐI ĐẦU NGA- THỔ- CỤC DIỆN ĐÃ RÕLê Hương Lanhttp://www.blogger.com/profile/05082882449456159731noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-34934036137305445042015-12-03T16:24:23.356+07:002015-12-03T16:24:23.356+07:00Bất kỳ quốc gia nào, trong thời điểm này cũng đều ...Bất kỳ quốc gia nào, trong thời điểm này cũng đều e sợ những vụ tấn công, khủng của các chiến binh Hồi giáo IS lên quốc gia của mình, kể cả có là khối quân sự NATO. Bởi vậy, NATo đã có thái độ hờ hững trước sự cậy cục của Thổ Nhĩ kỳ, rõ ràng, việc bắn máy bay SU24 là một hành động sai lầm của nước nàyAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12987057251898530875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-11803142257869456752015-12-02T15:35:47.855+07:002015-12-02T15:35:47.855+07:00Đây, Tư tui đoán đâu có sai, sau khi Nga "trả...Đây, Tư tui đoán đâu có sai, sau khi Nga "trả thù" ồ ạt, triển khai cả vũ khí tối tân bậc nhất của mình, tức Nga đã quyết định ở lại để "chia lửa" phần nhiều thì Mỹ và NATO có ngay câu trả lời :<br />http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/nato-lap-ke-hoach-tang-cuong-phong-khong-cho-tho-nhi-ky-20151202092904019.htm<br />TƯ TRỜI BIỂNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-19891185309892597392015-12-01T19:01:46.861+07:002015-12-01T19:01:46.861+07:00Tử nổ tuy là rận mà cũng ný xự hay phết nhể?Tử nổ tuy là rận mà cũng ný xự hay phết nhể?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-6714866342492546132015-12-01T12:25:25.089+07:002015-12-01T12:25:25.089+07:00Lâu nay cứ hễ Báo nào viết trái ý là DLV lại chụp ...Lâu nay cứ hễ Báo nào viết trái ý là DLV lại chụp mũ ngay cho báo đó là "Lều báo", nhưng lần này, tác giả Trí Dũng chắc sẽ được DLV tung hô và VnExpress thì được nhiệt liệt khen ngợi không phải là "Lều báo" vì viết quá đúng quan điểm của DLV.<br /><br />Ở tầm lãnh đạo quốc gia, chỉ những cái đầu ngu xuẩn nhất do không được học hành tới nơi tới chốn, do cách ly, xa rời thực tế nhưng lại quen sống trong sự tâng bốc, nịnh bợ rằng mình là thần, là thánh... thì mới không tính tới chuyện bị trả đũa cùng cách đối phó trước khi hành động bắn hạ máy bay của quốc gia khác xâm phạm lãnh thổ. Do đó, nói Nga trả đũa bằng kinh tế là "đòn hiểm đánh đúng chổ đau" của Thổ là quá ấu trĩ về chính trị vì đó là việc Thổ đã phải tính toán kỹ lưỡng trước khi bắn hạ Su 24 của Nga. Theo tư tui thì Thổ đã tính toán đúng, Nga không dám trả đũa bằng quân sự vì Thổ là thành viên NATO, một hành động quân sự nhằm vào Thổ sẽ khiến Nga phải đối đầu với cả khối NATO hùng mạnh hơn Nga tới mấy bậc. Trong tình cảnh đó, đương nhiên phải trả đũa về kinh tế và ngoại giao, chứ không lẽ khoanh tay, trơ mắt ra nhìn thì còn gì là uy tín, danh dự của "Gấu Nga vĩ đại" !<br /><br />Cuộc chiến chống IS vô cùng tốn kém, mới đầu Nga đứng ngoài, không tham gia "chia lửa", điều này khiến Mỹ không hài lòng nên đã bằng mọi cách lôi "Gấu Nga" nhập cuộc, với bản tính thích khoe khoang, lại thêm tình cảnh bắt buộc phải phô trương sức mạnh để "răn đe kẻ thù", Nga đã thi thố rất ấn tượng trong giai đoạn đầu tham gia chống IS, nhưng ngồi cộng lại tiền nong, chắc chắn Nga phải giật mình vì tốn kém quá, mà Nga vừa không phải nhà giàu lại vừa đơn thân độc mã, không có ai hùn vốn chung, cho nên đã có dấu hiệu Nga chùn tay, tính bài rút lui "có trật tự" để bảo tồn hầu bao còm cõi của mình sau mấy trận bị Tây âu và Mỹ cấm vận kinh tế. Đương nhiên Mỹ hiểu nếu Nga "rút lui có trật tự" thì gánh nặng chống IS sẽ đè lên phe mình nên phải tìm cách giữ chân Nga ở lại, thế là kịch bản Thổ bắn hạ S 24 diễn ra như mọi người đã thấy. Chuyện Mỹ và NATO làm như không ủng hộ Thổ chỉ là một nước cờ rất cao tay để Nga hài lòng mà "vui vẻ" tiếp tục ở lại "chia lửa" phần nhiều, chứ Nga ngon mà sử dụng biện pháp quân sự động vào Thổ, tức động vào NATO thì sẽ biết tay !TƯ TRỜI BIỂNnoreply@blogger.com