tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post4495108195600804915..comments2024-03-29T14:16:11.360+07:00Comments on GOOGLE.TIENLANG: Về bộ Lịch sử Việt Nam 15 tập: ĐƠN KIẾN NGHỊ CỦA ĐẢNG VIÊN TRẺ ĐẢNG BỘ TP HỒ CHÍ MINH GỬI BỘ CHÍNH TRỊ VÀ TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNGLê Hương Lanhttp://www.blogger.com/profile/05082882449456159731noreply@blogger.comBlogger163125tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-64303369940942655922018-04-23T16:07:38.303+07:002018-04-23T16:07:38.303+07:00Lật chồng sách cũ có cuốn Luyện Lý Trí của học giả...Lật chồng sách cũ có cuốn Luyện Lý Trí của học giả Nguyễn Hiến Lê. Cuốn sách có mục ĐIỀU TRA - PHỎNG VẤN (trang 102 - 103). Tôi trích một số đoạn cho ai cần than khảo.<br /><br />2. ĐIỀU TRA - PHỎNG VẤN<br />Một cách điều tra là phỏng vấn - Có hai lối phỏng vấn:<br />- Hoặc trực tiếp hỏi.<br />- Hoặc gián tiếp gửi thư.<br />Dù phỏng vấn lối nào thì cũng phải nghĩ trước rất kỹ những câu sẽ đem ra hỏi rồi thí nghiêm xem những câu ấy có khéo không, người bị phỏng vấn có hiểu rõ ý của ta không.<br />Có khi chỉ thay đổi lối hỏi mà những câu trả lời khác nhau rất xa...<br />Đừng nên hỏi quá 10 câu. Bảy, tám câu cũng là hơi nhiều rồi.<br />Phải vui vẻ, nhã nhặn, kiên nhẫn, biết tâm lý người thì phỏng vấn mới có kết quả.<br />Đối với người, đừng có thành kiến người ta nói sai, nhưng cũng đừng vội tin những điều người ta cho hay, mà chỉ nên coi những điều đó như những giả thuyết. Phải kiểm tra lại.<br />Muốn kiểm soát chứng ngôn và tài liệu, ta phải làm sáu công việc dưới đây:<br />1. Tìm nguồn gốc. Phần này diễn giải nửa trang.<br />2. Tra xem nguồn gốc có giả không? Diễn giải 1/3 trang.<br />3. Xét xem lời chứng có thành thực không. Dài hơn nửa trang.<br />4. xét đoán sự kiện. Dài gần 2 trang.<br />5. Xét chứng nhân. Dài nửa trang.<br />6. Đối chiếu các tin tức tài liệu. Dài 1 trang. (Điều tra - phỏng vấn là phần 2 của chương V: Vì thiếu hiểu biết mà lý luận sai - chương này có 3 phần). <br /><br />Cuốn sách này có mười chương:<br />Chương 1: Tại sao chúng ta lý luận sai.<br />Chương 2: Bốn định lệ căn bản.<br />Chương 3: Bốn phép lý luận.<br />Chương 4: Những lỗi lý luận.<br />Chương 5: Vì thiếu hiểu biết mà lý luận sai.<br />Chương 6: Luyện óc phán đoán.<br />Chương 7: Những điều mà nhiều người tin.<br />Chương 8: Học chữ ngờ.<br />Chương 9: Tập đề phòng.<br />Chương 10: Một điều mà tôi không còn ngờ gì nữa.<br />Kết.<br />Tất cả các chương đều có nhiều tiểu mục.<br /><br />Cuốn sách rất bổ ích cho mọi người. NGƯỜI ĐẤT THÉP:noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-86596491997688579362018-04-23T14:54:59.931+07:002018-04-23T14:54:59.931+07:00Cái thứ người còn thua cả rác ấy nói làm chi cho p...Cái thứ người còn thua cả rác ấy nói làm chi cho phí thì giờ.<br />Nhớ phân loại và cho nó vào sọt rác độc hại để người ta nhốt vào lò thiêu tránh phát tán vi trùng. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-43822768933801118262018-04-23T14:40:30.580+07:002018-04-23T14:40:30.580+07:00Có cứt khô của ông Thép mới có thứ cho lão Quế Sơn...Có cứt khô của ông Thép mới có thứ cho lão Quế Sơn nhét vào miệng đấy. Độc giả G TL ai cũng thấy từ lâu rồi.<br />Hay, ấy thật là hay!!! <br />Hài!!!VUInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-73859599032726404322018-04-23T11:01:07.548+07:002018-04-23T11:01:07.548+07:00Gõ sai nhiều quá: công việc, diễn đàn.Gõ sai nhiều quá: công việc, diễn đàn.Quế Sơnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-51087019565390333162018-04-23T10:57:30.223+07:002018-04-23T10:57:30.223+07:00Một vùng quê Quảng Nam chuyên làm cái ông việc nhặ...Một vùng quê Quảng Nam chuyên làm cái ông việc nhặt phân người trên các bãi tha ma về phơi khô, đập nhỏ để bán cho những ai có nhu cầu chăm bón sản xuất nông nghiệp. Cái nghề vất vả nhọc nhằn ấy không có gì đáng xấu hỗ. Có điều, ngày nay khoa học kỹ thuật, mức sống, cuộc sống đã tiến bộ ngàn lần hơn xưa, người hiểu chuyện ở nơi mình đã từng nhặt phân người 7 đời, hãy chôn chặt những kỷ niệm buồn ấy đi. Đằng này, không phải thi thoảng mà thường xuyên nhắc nhớ xa gần chuyện nhặt cứt khô trên diễn đạt. Ai? Nhặt cứt khô , ẩn dụ, là cái nghề gì? Đang cười rung cả bụng, cả bàn, cả bàn phím. Ối dzà! Ối giợi! Ối "5 bước công tác"!Quế Sơnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-51027211522269229022018-04-23T10:18:50.908+07:002018-04-23T10:18:50.908+07:00Lạy Trời ông đừng đưa lên đây, mất thời gian lắm.Lạy Trời ông đừng đưa lên đây, mất thời gian lắm.Khuyênnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-23193644890615201162018-04-22T21:22:38.882+07:002018-04-22T21:22:38.882+07:00@ Bạn BẠN ĐỌC,
Trên kia bạn có nói đến NHẬN THỨC,...@ Bạn BẠN ĐỌC,<br /> Trên kia bạn có nói đến NHẬN THỨC, điều này tôi rất tâm đắc. Triết học Mác - Lênin cho ta biết nhận thức một sự vật từ cảm tính tới lý tính, từ nông tới sâu, thật là chính xác. Thực tế cuộc sống cho ta hiểu đúng vấn đề như thế. Cùng một sự việc nhưng lúc mới tiếp xúc ta hiểu khác (hiểu chưa sâu), khi tiếp xúc lâu hiểu đầy đủ hơn. Chính vì vậy mà muốn hiểu người phải có thời gian làm việc chung một năm là vậy. Lúc trẻ tôi hiểu vấn đề đó không sâu như bây giờ về già. Cũng tài liệu Lịch sử Đảng, nhưng trình độ khác nhau nhận thức khác nhau, cũng tài liệu ấy nhưng người mới vào Đảng không thể hiểu như người trong Đảng nhiều năm, đảng viên thường hiểu không như cán bộ Trung Cao cấp, nói chi người ngoài Đảng họ đọc không hiểu như người trong Đảng. Ngay Triết học Mác Lênin cũng vậy. Khi học trong rừng, lúc còn trẻ, chưa kinh nghiệm nhiều tôi hiểu không sâu như sau này học Trường Nguyễn Ái Quốc. Ngay tài liệu viết cho lớp Trung cấp cũng khác tài liệu cho lớp Cao cấp, tài liệu cho Cao cấp mở rộng kiến thức rất nhiều.<br /><br />Năm 2008 tôi gửi cho Tạp chí STXDĐ bài: "Nhận thức và công tác tuyên truyền". Tòa soạn cho đăng. Sau anh em kể lại họ nhận ra tác giả sẽ có bài đóng góp cho tạp chí. Đúng như vây. Từ bài đầu tiên ấy tôi tham gia liên tục cho mãi tới ngày nay. Bài này khi viết tôi chú tâm uốn nắn một bài viết không ổn của một tác giả đăng trong Bản tin của huyện. Nhưng sau khi đăng trong Bản tin địa phương tôi nảy sinh ý gửi cho Tạp chí STXDĐ chứ không phải có ý viết cho họ ngay từ đầu.<br />Bài này tôi còn lưu giữ, hẹn dịp khác sẽ gửi lên để bạn đọc chơi. NGƯỜI ĐẤT THÉP:noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-82638678739257644692018-04-22T19:51:27.829+07:002018-04-22T19:51:27.829+07:00@ BẠN ĐỌC,
Tôi vừa vô G TL gặp ngay còm của bạn. T...@ BẠN ĐỌC,<br />Tôi vừa vô G TL gặp ngay còm của bạn. Tôi nhận ra bạn am hiểu nhiều về anh Nguyễn Mạnh Hà và kiến thức về lịch sử Đảng.<br />Với tình ấy, tôi kể bạn nghe chuyện này: Năm 1995, sau khi thành lập "Ban Liên lạc cựu tù binh Việt Nam chống Mỹ" có đến địa phương tôi họp cùng một số cựu tù bàn về thực hiện việc cung cấp tư liệu để biên soạn Lịch sử Đảng trong trại giam tù binh. Lúc đó trưởng ban là ông Ba Cao, năm 1968 ông bị bắt vào phân khu A2 Phú Quốc, nơi tôi ở. Sau đó ông được tín nhiệm làm Bí thư Đảng ủy phân khu này. Sau giải phóng ông Ba Cao là Thường trực Đảng ủy Sở CA TP HCM rồi về Long An - quê nhà của ông - làm Uỷ viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Trưởng ban Kiểm tra Đảng. Nhưng mãi mà việc tập hợp ý kiến cũng như chưa làm xong Lịch sử Đảng trong các nhà tù. Sau đó có một lần họp nữa nhưng tôi bận không đi dự. Bẵng đi rất lâu, cách nay hơn 5,6 năm anh Phạm Bá Lữ "Trưởng Ban liên lạc toàn quốc chiến sĩ cách mạng việt Nam bị địch bắt tù đày" có mời tôi dự cuộc họp một số cựu tù góp tư liệu cho anh Nguyễn Mạnh Hà, Viện trưởng lịch sử Đảng để anh ấy viết phần Lịch sử Đảng trong nhà tù Mỹ - ngụy. Họp tại T78, lúc đó khá đông nào là Trương Mỹ Hoa, Trương Tấn Sang, Võ Thị Thắng...đại diện cho cựu tù chính trị, tù binh.<br />Hơn một tháng sau anh Bá Lữ lại gọi điện thoại mời tôi lên T78 gặp anh Nguyễn Mạnh Hà lần nữa. Lần này anh Hà chỉ gặp một ít, chưa tới 10 người để nghe thêm những điều chưa rõ. Các anh nói Bộ Chính trị chỉ đạo làm cho xong. Chúng ta không còn chuyện tù đày của địch nữa, nhưng phải viết cho bạn bè các nước khác họ cần.<br />Tôi có hỏi anh Bá Lữ, anh Mạnh Hà viết Lịch sử Đảng trong tù xong chưa? Anh Lữ không chú ý. Tôi hỏi Sđt anh Mạnh Hà để liên lạc nhưng anh Bá Lữ không có, vậy nên không rõ anh Hà làm xong chưa?<br />Việc viết Lịch sử Đảng trong tù đề ra rất lâu, tôi nhớ ông Lê Khả Phiêu lúc là Cục Chính trị của Quân đội đã chỉ đạo mà qua bao đời vẫn chưa làm xong, cho tới anh Mạnh Hà sau này.<br />Thật ra viết sử rất khó, nhất là viết sử ở thời kỳ xa xưa, việc tìm tư liệu đã khó mà xử lý tư liệu càng khó hơn. Có việc chỉ nghe người không trực tiếp kể lại, không thể đối chiếu, so sánh khi gặp ý kiến khác nhau thậm chí trái ngược nhau, chọn ai, bỏ ai? Tôi đọc một số cuốn Lịch sử Đảng bộ các xã ở một số địa phương của tôi thấy có chỗ không ổn. Làm Lịch sử Đảng trong tù các anh nghe trực tiếp mà còn gặp khó nên khá lâu chưa hoàn thành, nói chi viết lịch sử Đảng trường hợp xa xưa nghe người không trong cuộc kể lại. <br />(Tôi có cuốn "Trại giam tù binh PHÚ QUỐC, 1967 - 1973" do Ban Liên lạc cựu tù binh Việt Nam chống Mỹ in phát hành 1995, của TRẦN VĂN KIÊM, một nhà báo bị bắt ở tù Phú Quốc. Cuốn sách viết rất công phu, đầy đủ (chỉ thiếu phần sưu tập hài cốt liệt sĩ tù binh Phú Quốc, thực hiện sau khi sách này xuất bản nên chưa có số liệu).<br /><br />Đúng như ban nói anh Nguyễn Mạnh Hà là Đại tá, TS. Lúc tôi gặp 2 lần tại TP HCM anh Hà còn khá trẻ, nay đã nghỉ hưu. Hôm gặp lần thứ hai, trước khi vào làm việc anh Hà có kể câu chuyện: anh Trương Tấn Sang kỹ tính quá. Anh Hà được giao viết bài diễn văn cho Chủ tịch nước đọc tại cuộc họp - họp gì, tôi quên vì không chú ý - Trong bài ấy có trích dẫn lời nói của người xưa. anh Trương Tấn Sang yêu cầu lấy sách cho anh xem những chỗ trích dẫn, có vẽ anh Hà không hài lòng. <br /><br />Lúc này tôi ít vào G TL. lại lười không viết còm. Nay gặp trúng việc nên kể với bạn cho vui. Chúc BẠN ĐỌC vui vẻ, sức khỏe, thành công. NGƯỜI ĐẤT THÉP:noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-31065983907961355842018-04-22T18:34:41.840+07:002018-04-22T18:34:41.840+07:00Quế Sơn là loại tép riêu, trình độ chưa đầy lá mít...Quế Sơn là loại tép riêu, trình độ chưa đầy lá mít, mà lên giọng dạy người khác. ông Nguyễn Mạnh Hà, TS. Đại tá, Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng, (nay đã nghỉ hưu) hiểu biết gấp trăm lần ông Quế Sơn. Ông Nguyễn Mạnh Hà biết cân nhắc vấn đề khi nói, đưa ra việc người Việt Nam làm TBT đầu tiên Đảng CS Malaysia. Đây là sự thật lịch sử có liên quan tới cuộc đời hoạt động cách mạng của lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc, người làm lịch sử Đảng cần sưu tầm, công bố cho mọi người biết, nghiên cứu. Chuyện Mỹ ngăn làn sóng CS xuống Đông Nam Á họ không chỉ rêu rao mà thực hiện từ lâu, có gì phải che giấu chuyện Đảng CS ở Indonesia, Mã Lai, Thái Lan ra đời hoạt động. Trình ông Quế Sơn thấp kém vậy cần lắng nghe học hỏi người nhiều vào. Đừng có tự cao, chớ có giấu dốt, đặc biệt những lĩnh vực ông không am hiểu, không nhận thức đúng như chuyện này. BẠN ĐỌCnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-12214582484780331432018-04-22T16:24:15.540+07:002018-04-22T16:24:15.540+07:00"Cụ/ông, Tổng thống/ chí sỹ Ngô đình Diệm&quo..."Cụ/ông, Tổng thống/ chí sỹ Ngô đình Diệm" nói ; " Biên giới Hoa Kỳ tới tận phía Nam vỹ tuyến 17 thì VNCH làm gì có Tổ quốc hay tổ cò để mà nói "quốc hận" hay "cò hận".<br />Ýnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-21873295271922928652018-04-22T16:00:24.633+07:002018-04-22T16:00:24.633+07:00Trước năm 1975 dân số ở miền Nam Việt Nam có 14 tr...Trước năm 1975 dân số ở miền Nam Việt Nam có 14 triệu người thì ở những vùng do VNCH kiếm soát là gần 8 triệu người, ở vùng thuộc Cộng Hoà MNVN là trên 6 triệu người. Như vậy nói 30/4 là ngày quốc hận của người dân miền Nam là không đúng, nó chỉ đúng với người theo VNCH thôi nếu họ muốn gọi như thế.<br /><br />Nói là gải phóng miền Nam là giải phóng miền Nam khỏi sự xâm lược của đế quốc Mỹ, mặc dù khi đó không còn quân đội Mỹ ở miền Nam nhưng Mỹ vẫn kiểm soát miền Nam bằng hình thức Việt Nam hoá chiến tranh, Mỹ vần viện trợ quân sự, kinh tế và điều khiển cuộc chiến tranh thông qua VNCH .<br /><br />Nói người dân miền Nam sống đầy đủ và tự do phải dựa vào nền Kinh tế của VNCH nó giầu mạnh đến đâu để mà nói, mà "tự hào". <br />Thời VNCH kinh tế miền Nam rất yếu kém, mức tăng trưởng nhiều năm âm. Bình quân 1955-1975 mức tăng trưởng GDP bình quân đạt 6%/năm bình quân đầu người tăng 0,8%/năm, trong khi VNDCCH đạt mức tăng tương ứng là 6% và 3%/năm.<br />Nền kinh tế VNCH sống dựa chủ yếu vào viện trợ của Mỹ. Trong 20 năm 1955-1975 Mỹ viện trợ kinh tế cho<br />VNCH trên 10 tỷ đôla chiếm gần 60% tổng thu nhập cua VNCH. Bình quân thu nhập của nền kinh tế nội địa là 54 đôla/ người, công cả viện trợ Mỹ bình quân là 125 đôla/ người. Tính chung 65% thu nhập quốc dân và chi phí công của chính phủ là tiền viện trợ Mỹ. <br />Ông Nguyễn Cao Hách, phó chủ tịch hội đồng kinh tế-xã hội VNCH nói :"nếu Hoa Kỳ cắt giảm viện trợ cho VNCH, VNCH chỉ có thể sống được 4 tháng thôi" <br />Tự do gì mà một "quốc gia" không có quyền tự quyết, vận mệnh "Tổ quốc" lại do kẻ khác quyết định ?<br /><br />Đầy đủ là thế, tự do là vậy, bán nước cho giặc, đẩy dân vào cảnh lầm than, chết chóc mà vẫn "tự hào" vẫn thấy "sung sướng" thì không hiểu đó là người hay vật ?<br /> <br />Quyênnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-71960648678495671662018-04-22T15:34:33.541+07:002018-04-22T15:34:33.541+07:00A ha! Bạn Bạn Đọc đang làm sáng tỏ "chính ngh...A ha! Bạn Bạn Đọc đang làm sáng tỏ "chính nghĩa của Hoa Kỳ" "chiến đấu bảo vệ thế giới tự do, chống lại cuộc xâm lăng của cộng sản" và cũng tố cáo "Bắc Việt làm tay sai cho Nga Tàu âm mưu nhuộm đỏ Đông Nam Á". Bạn có biết ấp chiến lược bắt đầu từ Mã Lai không?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-49230135765999677932018-04-22T13:54:36.223+07:002018-04-22T13:54:36.223+07:00Văn là người. Nên đọc cách viết của bạn không khó ...Văn là người. Nên đọc cách viết của bạn không khó để nhận biết bạn là con cháu các cụ 3 que hải ngoại và dĩ nhiên bạn chỉ được giáo dục trong môi trường 3 que. Bạn nên tư duy một chút xíu: Mỹ nó giàu mạnh như vậy, VNCH nó tốt đẹp như ông bà cha mẹ bạn nói thì làm sao nó phải chịu thất bại nhục nhã như vậy ? À quên nữa với kiểu tư duy như bạn, chắc bạn không tin tui là người miền Nam thâm căn cố đế đâu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-57461153834096539352018-04-22T13:07:32.707+07:002018-04-22T13:07:32.707+07:00Ai vô đây đả kích VIỆT NAM CỘNG HÒA thì đó chính l...Ai vô đây đả kích VIỆT NAM CỘNG HÒA thì đó chính là người Bắc chứ người Nam họ rất biết ơn và tôn trọng chế độ VIỆT NAM CỘNG HÒA.Ngày giải phóng miền Nam mà cộng sản nói chính là ngày Quốc hận đối với người Nam.Vào Nam giải phóng cái gì trong khi người Nam sống mà thứ gì cũng có không thiếu gì cả và người Nam có đầy đủ các quyền tự do dân chủ và tôn giáo.Tóm lại người Bắc không biết gì cả mà vô đây phán.Mặc dù tôi sống ở thời cộng sản nhưng tôi được ông bà cha mẹ của tôi kể lại.Tôi cảm thấy tự hào vì tôi là con cháu người miền Nam.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-36309047660601571462018-04-22T11:32:25.011+07:002018-04-22T11:32:25.011+07:00Tôi xin chép lại câu bạn viết, tặng lại bạn:"...Tôi xin chép lại câu bạn viết, tặng lại bạn:"Người khôn biết nói NHỮNG GÌ CẦN". Tranh biện với bạn thì bạn vỡ não ngay nhưng hoàn toàn không có lợi cho CM, ảnh hưởng đến chính nghĩa, có hại cho tổ quốc. Phụ họa cho chiêu bài "Sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ ở Việt nhằm ngăn không cho làn sóng đỏ tràn xuống Đông Nam Á" là điều tối kỵ. Bạn cứ miệt thị tôi ngu, dốt gì cũng không sao. Vì càng ngu thì càng phải học. Vậy nhé.Quế Sơnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-24587805487216728132018-04-22T11:13:57.032+07:002018-04-22T11:13:57.032+07:00Góp ý ông Quế Sơn.
Bên Stt "Gửi nhóm lật sử.....Góp ý ông Quế Sơn.<br />Bên Stt "Gửi nhóm lật sử...", ngày Thứ tư 11/4/2018, ông còm lúc 13:14 ngày 19 tháng 4 2018 có viết: "Còn quần chúng biết can những đảng viên gần 60 tuổi đảng bớt hoặc câm mồm lại khi đang say sưa bù lu bù loa, ông TBT đảng CS Mã Lai là người Việt Nam". Điều này ông dốt. Lẽ ra ông thực hiện câu ông bà ta dạy: "biết thì thưa thốt, không biết dựa cột mà nghe". Không biết chớ có bẻm mép khua môi nhé. Tôi chỉ cho ông, hãy gõ cụm từ: "Một người Việt Nam làm TBT đảng CS Malaysia", Google sẽ cho ông nhiều bài của mấy tờ báo, có cả trên Google tienlang năm 2014 nữa. Stt này có góp ý của bạn CCB lấy từ báo viết theo lời kể của ông Nguyễn Mạnh Hà, Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng (thuộc Học viện chính trị Hồ Chí Minh). Ông Hà đi Singapore được bạn đưa đến bảo tàng về CS tham quan có lưu trữ tư liệu về người Việt Nam làm TBT đảng CS Malaysia đầu tiên này. Ông vào xem cho sáng mắt ra rồi câm miệng (như ông nói) là đúng người đấy.<br />Người "khôn" biết nói những gì cần, không nói những gì mình chưa am tường. Chỉ có người "ngu" mới hay khoe những đều mình dốt, nên bị người ta khinh khi, coi thường... BẠN ĐỌCnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-80572993039071515142018-04-22T09:41:29.296+07:002018-04-22T09:41:29.296+07:00Tôi là Việt Kiều ở Mỹ đã gần 50 năm nay và là ngườ...Tôi là Việt Kiều ở Mỹ đã gần 50 năm nay và là người tiên phong chống cộng, nhưng chưa bao giờ tôi thấy nó thất bại nhục nhã ê chề như ngày nay.. Hơn 40 năm qua càng chống cộng sản, cộng sản nó càng mạnh. Lớp đích thị gọi là tỵ nạn chính trị, đích thị trong cơ quan công quyền và trong quân lực VNCH nay đã chết gần hết, số còn lại thì giò đã già yếu, chỉ có thể mang súng nhựa và hô khẩu hiệu thội. Lớp trẻ thì nó đếch cần, nó lại còn tỏ ra thân thiện yêu quyê hương đất nước hơn cả cha ông nó. Cộng đồng lại đang bị chia rẽ sâu sắc, nhiều người bỏ "sự nghiệp" chống cộng, quay về quê hương bắt tay với cộng sản gọi là góp phần xây dựng đất nước làm cho cộng đồng chống cộng sản ở hải ngoại đang lâm vao tình trạn tan rã.<br />Tôi có quen biết và có một số người bạn thân quen trong cả hạ viện, thượng viện, trong chính phủ Mỹ nói với họ rằng xưa không thắng được cộng sản bằng vũ khí thì nay bằng đân chủ, nhân quyền, bằng củ cà rốt chắc sẽ thắng, để làm được điều đó tôi không quên nhắc họ là cầm phải dựng lại chế độ VNCH, một chế độ "tuyệt vời" thì họ không ngần ngại, tỏ rõ quan điểm rất ủng hộ và hứa rằng bạn cứ yên trí, chúng tôi sẽ giúp dựng lại cái mà bạn muốn, sớm thì vài trăn năm, muộn thì nghìn năm chắc chắn là sẽ được.<br />Tôi hả lòng hả dạ và tịn rằng lúc đó quyền trong tay mình cộng sản hết đường chạy.Thinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-74184678172956849932018-04-22T08:43:19.153+07:002018-04-22T08:43:19.153+07:00Cụ Tổng đang là hào kiệt của dân tộc, tinh thần nh...Cụ Tổng đang là hào kiệt của dân tộc, tinh thần nhân ái yêu chuộng hoà bình của người Việt Nam đang được cụ Tổng khôi phục, nhân lên. Cụ đang là người dẫn dắt cuộc đấu tranh chống tham nhũng được người dân ủng hộ, gửi gắm niềm tin. Cụ đang là gương sáng mẫu mực chí công vô tư Đảng tin, dân mến.<br />Hạ được uy tín cụ không dễ, nếu không muốn nói là bất khả thi. Kẻ muốn làm điều đó chẳng khác gì "lạy ông con ớ bụi này" . <br /><br />Ấu trĩ, ngu đốt quá chống sao được cộng sàn.Hoànoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-52104078059812161972018-04-22T08:09:31.024+07:002018-04-22T08:09:31.024+07:00Mấy anh chị ở Đại sứ quán Việt Nam tại Pháp nói th...Mấy anh chị ở Đại sứ quán Việt Nam tại Pháp nói theo cách phỉnh trẻ con để cho mấy anh già tha phương cầu thực nơi đát khách quê người, đang sống hoài niệm cảm thấy "sung sướng", cảm thấy đỡ tủi nhục trước khi xuống địa ngục vì tội bán nược, làm tay sai cho giặc.<br /><br />Thế mới biết kiếp làm tay sai nó nhục là vậy.<br />Ráng chịu nghe, số phận nó thế biết làm sao được. Mấy anh chị ngoại giao "bơm" cho thế cũng là sự nhân đạo vuốt mắt cho, vậy là hanh phúc lắm rồi. <br />Thươngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-1471805575788731492018-04-22T06:15:21.427+07:002018-04-22T06:15:21.427+07:00Chế độ VNCH không phải là một hình mẫu tốt đẹp để ...Chế độ VNCH không phải là một hình mẫu tốt đẹp để mọi người hôm qua và hôm nay ngưỡng mộ. Ngược lại nó là sự ghê tởm mà mọi người muốn tránh xa. <br />Hãy xem tự do, dân chủ của nó thế nào đẻ có đáng khen, đáng "dựng lại" ?<br />Đó là "tự do" mất độc lập, không được quyền tự quyết, mọi thứ đến vận mệnh "đất nước" cũng đều phải lệ thuộc vào nước ngoài, thậm chí đến tổng thống cũng do nước ngoài quyết định, cho sống được sống, bắt chết phải chết. Ngô Đình Diêm và anh em chết nhục nhã chỉ bằng một cái gật đầu của Mỹ. <br />Quân đội của "một nước" mà đánh đâu dù lớn hay nhỏ đều phải có sự yểm trợ của quân nước ngoài không thì mười trận thua cả mười. Tướng Mỹ nói thẳng "ai chi tiền người đó chỉ huy" nên quân của " quốc gia" chỉ như con rối.<br />Thể chế chính trị thì gọi là tam quyền phân lập cho vui còn thực quyền đều tập trung vào nhánh hành pháp, thậm chí là theo chế độ gia đình trị.<br />Chế độ kinh tế gọi là kinh tế thị trường nhưng vẫn theo kế hoạch 4 năm, thu nhập chủ yếu dựa vào viện trợ của nước ngoài, người Hoa năm tới 80% thương mại, chi phối hầu hết sản xuất công nghiệp và hàng tiêu dùng. Thực sự là một nền kinh tế do nước ngoài nắm, ngừng viện trợ thì đổ.<br />Đời sống dân sự thì dồn dân vào ấp chiến lược sống như tù bị giam lỏng, dân phải bỏ ruộng đồng, quê cha đất tổ để sống như bầy đàn, buộc phải phá ấp trả giá bằng sinh mạng của mình để được chết tự do.<br />Tự do tôn giáo bị đàn áp, phật giáo và nhiều tôn giáo khác bị trấn áp làm hàng vạn người thiệt mạng, nhằm mục đích tiêu giệt mọi tôn giáo để miền Nam trở thành toàn tòng ki tô giáo. <br />Nền giáo dục thì trường lớp được mở theo ấp chiến lược, theo họ đạo, xứ đạo. <br />Xã hội thì những đô thị, những vùng có quân Mỹ và quân chính phủ đóng thì gần như biến thành nhà thổ, đàn bà con gái trở thành trò tiêu khiển cho binh lính ngoại quốc và lính quốc gia,...<br /><br />Với một xã hội như vậy thì sao mà tồn tại được khi nguồn viện trọ bị mất đi, những thứ được cho là "tốt đẹp" không có gốc rễ từ dân tộc, không là tiến bộ thực sự từ tự thân mà tất cả chỉ như cây tầm gửi thì có gì là ước mơ cho ai.<br /><br />VNCH không những đã chết mà nó còn là vết nhơ của lịch sử, nó như con ghẻ mà đến người đẻ ra nó là Mỹ cũng muổn quyên đi , những "nhà dân chủ" cũng không thèm, vì đụng đến nó, lấy việc"dưng lại chế độ VNCH" làm mụ tiêu đấu tranh của minh thì thất bại đầu nước. Đâu họ có dại. Ngoài bọn tàn dư VNCH ca ngợi "tự sướng", tự hão huyền phục dựng lại VNCH thôi chứ có ai thèm màng tới . <br /><br />Không ai ngu đưa vết nhơ lịch sử VNCH ra làm mồi câu người khác cả, trừ tàn dư của nó .<br />Khi nói là "tha thứ" thì cái được tha thứ đó phải hiểu là nó là tội lỗi. Khi nói là "gác lại quá khứ" thì cái quá khứ đó chắc chẳng tốt đẹp gì.<br />Không ai ngu dại lại đi dựng lại cái tội lỗi, cái không tốt đẹp đó làm gì và có muốn cũng chẳng được vì có mấy ai nghe, mấy ai theo mà dựng. <br /><br /> <br /><br /><br /><br /><br />Huyềnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-72632813489696732672018-04-21T20:09:07.650+07:002018-04-21T20:09:07.650+07:00Ấp chiến lược.
Năm 1960 Mặt trận dân tộc giải phó...Ấp chiến lược.<br /><br />Năm 1960 Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam ra đời, theo đó là phong trào cách mạng chống Mỹ xâm lược và tay sai ở miền Nam dâng cao, đặc biệt là ở vùng nông thôn . <br />Nguy cơ mất đất, mất đân vào tay Việt cộng, nguỵ quyền Sài Gòn đã tiến hành một chính sach hết sức tàn bạo gọi là ấp chiến lược.<br />Ấp chiến lược là dồn dân ở vùng nông thôn vào trại trập trung để nhằm mục đích tách người dân khỏi Việt cộng, để làm cho Việt cộng không còn chỗ dựa, qua đó tiêu diệt Việt công.<br />Do phải bỏ làng quê, ruộng đồng để vào ở trong ấp chiến lược, thực chất không khác gì trại tập trung nên bị người dân chống đối quyết liệt, do đó nguỵ quyền Sài Gòn đã phải dùng đến biện phấp cưỡng chế bằng cách đốt nhà, phá huỷ làng mạc, ruộng đồng làm người dân hết đường sống buộc phải vào ấp chiến lược .<br />Do phải bỏ quê hương, ruộng đồng, phải sống cảnh như tù giam lỏng nên người dân phản đối bằng cách phá ấp, biến ấp thành nơi chống lại chính quyền. Cuối cùng chiến lược ấp chiến lược thất bại. Mỹ coi chiến lược ấp chiến lược của VNCH là một thảm hoạ.<br /><br />Cảnh đốt nhà, phá huỷ làng mạc, đàn áp người dân, đào hào, đặt mìn, cắm chông trong ấp chiến lược ngăn chặn Việt cộng thâm nhập đã là hình ảnh, cảm hứng cho bọn tâm lý chiến sáng tác thêm nhưng vần thơ vào bài thơ của người chiến sỹ quân giải phóng để tuyên truyền nhằm làm suy yếu tinh thần chiến đấu của quân giải phóng, <br /><br />Một lần nữa bài thơ được nhắc lại và cũng là một lần nữa và sẽ không bao giờ tội ác, những âm mưu đen tối của bọn tay sai bị lãng quên. Nó không tự thú nhận thì lịch sử đã ghi đậm vết nhơ của nó.<br /><br />Nặc Danh 12:49 thú tội và nhận tội cho VNCH mỗi khi 30/4 tới.<br /><br /><br />Hườngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-39770681937017503502018-04-21T17:48:07.864+07:002018-04-21T17:48:07.864+07:00Những ai đã trải qua chiến tranh ở Miền Nam trước ...Những ai đã trải qua chiến tranh ở Miền Nam trước 75 sẽ không lạ gì những trò tâm lý chiến, chiêu hồi của Mỹ Ngụy. Và dễ dàng nhận ra đâu là sự thật. Chiến tranh kết thúc hơn 40 năm cùng với nó là sự phôi pha của thời gian. Đó là cơ hội mà bọn 3 que bới ra và tung lên các loại rác rưỡi dạng như bài thơ đã được chế biến này mà hiện nay chúng ta thấy đầy rẩy trên mạng. Vì vậy,xin cảm ơn sự vạch trần của bác QS để những người sinh sau 1975 có thêm thông tin và hiểu rõ hơn vấn đề.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-85112813169563571352018-04-21T17:09:44.763+07:002018-04-21T17:09:44.763+07:00Nặc Danh 12:49 mày lạy cụ Quế Sơn đi con.Nặc Danh 12:49 mày lạy cụ Quế Sơn đi con.Huynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-1009899055356530922018-04-21T15:06:48.810+07:002018-04-21T15:06:48.810+07:00Xin trao đổi với bạn Nặc danh 12: 49:
Đúng như bạn...Xin trao đổi với bạn Nặc danh 12: 49:<br />Đúng như bạn nói, bài thơ viết tay được tìm thấy trong túi áo của Anh thiếu úy tên Dũng, B trưởng, thuộc Sư Đoàn Sao Vàng, đã từng là sinh viên đại học Sư phạm khoa Ngữ Văn Hà Nội, vào Nam và hy sinh năm 1969. Bài thơ không có tiêu đề. Tiêu đề Sinh Bắc Tử Nam là tạp văn tập hợp quanh chủ đề sinh bắc tử nam mang tính tham khảo nhưng người viết không khách quan. Bài thơ gồm 18 câu, từ "Từ buổi...tiếng tiêu gợi nhớ". Bạn chép lại có mấy chỗ sai, tôi xin đính chính. Câu 9: Những chiều...(Không có từ "có"),"Con trâu về chuồng", trước, rồi mới "Tiếng tiêu gợi nhớ", sau. Từ câu 19 đến câu 37(hết bài), Phủ Tổng ủy Thông Tin & Chiêu Hồi Sài Gòn tự huyễn để phục vụ cho sách lược chiêu hồi đang rộ. Tôi phải đính chính vì thừa biết đám "bao", "kiên"... đã cứng họng và chỉ giỏi hỗn láo. Chúng nó là kẻ thù của CM, đã làm méo xệch hình thù CM. Chào bạn. Quế Sơnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-52613815956370540312018-04-21T14:33:30.756+07:002018-04-21T14:33:30.756+07:00Tôi là kiều bào ở Pháp trên 40 năm . Khách quan mà...Tôi là kiều bào ở Pháp trên 40 năm . Khách quan mà nói thì tôi thấy tinh thần VNCH ở hải ngoại rất mạnh.Một điều đặc biệt đáng ghi nhận là các cán bộ,nhân viên các cơ quan của chính phủ VN đóng ở nước ngoài như sứ quán, lãnh sự, hội văn hóa,vv... thì khá nhiều anh chị em đã không ngần ngại bày tỏ lập trường ủng hộ tinh thần tự do, dân chủ của VNCH và cờ vàng 3 sọc đỏ.Riêng tôi thì có linh cảm rằng chính cụ Tổng sẽ là người đưa cờ vàng trở lại quê hương VN.Tôi có chia sẻ suy nghĩ này với các anh em thân hữu trong bộ ngoại giao thì họ cũng khá đồng tình.Anonymousnoreply@blogger.com