tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post6495119528840609324..comments2024-03-29T04:04:04.141+07:00Comments on GOOGLE.TIENLANG: VỤ KIỀU NỮ CUỒNG DÂM Ở HẢI DƯƠNG: PHÓNG VIÊN "HY SINH ĐỜI TRAI" CHO NGHỀ BÁOLê Hương Lanhttp://www.blogger.com/profile/05082882449456159731noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-44998834683100664632023-06-14T18:16:11.989+07:002023-06-14T18:16:11.989+07:00tất cả đều phải được kiểm chứngtất cả đều phải được kiểm chứngTruyền thanh không dâyhttps://viethungaudio.vn/he-thong-truyen-thanh-102noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-16693183751863816122016-08-30T13:38:15.669+07:002016-08-30T13:38:15.669+07:00vẽ tranh tường giá rẻ tphcm<a href="http://decalsaigon.com/ve-tranh-tuong-gia-re-nghe-thuat-3d-cuc-dep.html" rel="nofollow">vẽ tranh tường giá rẻ tphcm</a><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03638901116543760656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-41329409119499089652014-05-03T12:38:22.741+07:002014-05-03T12:38:22.741+07:00Tin mới coóng ngày 3/5:
“Kiều nữ Hải Dương” tố bị...Tin mới coóng ngày 3/5:<br /><br /><b>“Kiều nữ Hải Dương” tố bị hiếp dâm ở TP.HCM</b><br /><br />Thứ Bảy, ngày 3/5/2014 - 02:50<br /><br /> Bản để in<br /> Gửi mail<br /> Zini<br /> Facebook<br /> Twitter<br /> Google Plus<br /><br />Bà N. khai: Sau khi bị hãm hiếp, bà N. “bắt đền” bằng cách bắt “thủ phạm” xoa bóp cho mình.<br /><br />Vụ việc được nạn nhân cho là xảy ra vào rạng sáng 1-5 tại khách sạn MT ở đường Lê Quý Đôn, phường 6, quận 3, TP.HCM. Người tố cáo được xác định là bà PTTN (40 tuổi, quốc tịch Mỹ), người từng được biết đến với tên gọi là “kiều nữ Hải Dương” từng gây xôn xao dư luận.<br /><br />Trao đổi về việc này, bà N. kể bà về Việt Nam vào đêm 24-4. Sau khi đi chơi Hà Nội với một người đàn ông, đêm 30-4 bà về đến sân bay Tân Sơn Nhất, quận Tân Bình, TP.HCM. Chia tay với người đàn ông trên, bà đón taxi do ông HHT (49 tuổi, ngụ quận 6) điều khiển yêu cầu chở về khách sạn MT. Bà N. kể về đến khách sạn là rạng sáng 1-5, tài xế T. phụ giúp bà mang hành lý lên phòng. Theo lời bà N., sau đó ông T. tự động khóa cửa, rồi vào tắm và thực hiện hành vi hãm hiếp bà. Theo bà N., lúc đó bà có phản ứng, có xô đẩy ông T. ra nhưng không thành công. Bà N. cho biết thêm sau khi ông T. thực hiện hành vi với bà thì bà có “bắt đền” ông này bằng cách bắt ông bóp chân, bóp tay…<br /><br /><br /> <br />Bà N. đang kể lại vụ việc. Ảnh: CTV<br /><br />Bà N. kể thêm tiếp diễn là lúc rạng sáng 1-5, bà bắt một taxi khác tự đến BV Từ Dũ để lấy mẫu dịch trong vùng kín để làm cơ sở tố cáo ông T. Sáng 1-5 bà đến Công an phường 6, quận 3 tố cáo ông T. đã hãm hiếp bà. Tại đây công an có đưa bà N. đi giám định. Bà N. nói sau đó bà về lại khách sạn nghỉ ngơi và đến đầu giờ chiều 1-5 tiếp tục đến Công an phường 6, quận 3 để làm việc. Ngay sau khi tiếp nhận vụ việc, Công an quận 3 cũng có mời ông T. đến làm việc. Được biết nhiều nội dung ông này tường trình, khai báo tại cơ quan công an không trùng khớp với nội dung tố cáo của bà N.<br /><br />Liên quan đến vụ việc này, một lãnh đạo của Công an quận 3 có xác nhận là trong ngày 1-5 đã có tiếp nhận nội dung tố cáo của bà N. Tuy nhiên, nguồn thông tin từ Công an quận 3 cũng cho biết thêm đêm 1-5 bà N. đã có đơn bãi nại, rút nội dung tố cáo đối với ông T. Nói về việc này bà N. nói rằng do ông T. và gia đình ông này có van xin nên bà tha thứ. Phóng viên tìm đến nhà ông T. để hỏi ông về toàn bộ vụ việc nói trên, tuy nhiên người nhà ông không tiếp chuyện, nói là ông đã đi xa.<br /><br />Bà PTTN thực tế không xa lạ gì với dư luận với cái tên “kiều nữ Hải Dương” và đến nay bà cũng tự nhận với tên gọi này. Gần đây vụ việc liên quan đến bà gây xôn xao dư luận là việc bà tố cáo phóng viên báo Người Đưa Tin đã viết bài vu khống bà là nữ dâm tặc, chuyên dụ dỗ các nam tài xế của một hãng taxi trên địa bàn tỉnh Hải Dương để bắt buộc họ quan hệ tình dục trái ý muốn. Tuy nhiên, cách đây không lâu, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội, Công an tỉnh Hải Dương có thông báo trả lời đơn tố cáo của bà N. rằng không có cơ sở để cho rằng phóng viên báo Người Đưa Tin viết bài xâm phạm, gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm… của bà.<br /><br />HOÀNG MAI<br />http://plo.vn/xa-hoi/kieu-nu-hai-duong-to-bi-hiep-dam-o-tphcm-465583.htmlVớ văn Vỉnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-3342978907248757102014-04-09T23:41:50.698+07:002014-04-09T23:41:50.698+07:00various pages of your website, on your blog, on si...various pages of your website, on your blog, on signage in your storefront if you're a local <br />business, in print advertising, on your business cards, in your email marketing messages.<br />People buy followers because of the nature of their <br />business and how they want to try to accomplish with their businesses.<br />Follow selected people on that list and again, because you already know that they follow people in your industry, the chances <br />are high that they will follow you too.<br /><br />My web site :: <a href="http://Www.Youtube.com/watch?v=7_1D5uP9VSc" rel="nofollow">Buy twitter Followers</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-64015623743869097012014-03-29T14:46:46.675+07:002014-03-29T14:46:46.675+07:00Nên đưa phóng viên và tác giả bài viết này vào bện...Nên đưa phóng viên và tác giả bài viết này vào bệnh viện tâm thần để xã hội bớt một ít kẻ khùng ku2ng thích nổi danhAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-58078647534530950962014-03-01T11:40:14.352+07:002014-03-01T11:40:14.352+07:00tuyệt vời cho anh Bắptuyệt vời cho anh BắpSinh viênnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-21363457217286398142014-03-01T11:38:41.967+07:002014-03-01T11:38:41.967+07:00????????????tuyệt vời cho anh Bắpnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-85169856745528149432014-03-01T11:36:11.655+07:002014-03-01T11:36:11.655+07:00hay thathay thatAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-77626840129956015812014-03-01T11:27:43.747+07:002014-03-01T11:27:43.747+07:00o hoo hoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-16931989252135010492014-01-14T04:40:39.540+07:002014-01-14T04:40:39.540+07:00Hôm nay tớ mới đọc bài này!
Trang fb của 2 ông cảm...Hôm nay tớ mới đọc bài này!<br />Trang fb của 2 ông cảm tử quân hy sinh đời trai đã khóa rùi!<br />Nhưng họ là người quá nổi tiếng nên hình trang fb được nhiều người chụp ảnh, lưu lại.<br />Ví dụ: http://motthegioi.vn/Uploaded/doanquy/2013_12_31/fb2_IGJN.jpg_HUQN.jpg.ashx?width=798&height=350&crop=autof319.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-14227392404806657422014-01-14T03:48:16.688+07:002014-01-14T03:48:16.688+07:00Những ý kiến chửi bới vô học của mấy ông thì xóa đ...Những ý kiến chửi bới vô học của mấy ông thì xóa đi là đúng, kể cả mấy ý kiến xuyên tạc bịa đặt của mấy ông cờ vàng thì cũng rứa, xóa đi cho trong sạch diễn đàn.Mạnh Hùngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-49602165004260857922014-01-14T03:45:05.484+07:002014-01-14T03:45:05.484+07:00Sáng 13.1, bà Phạm Thị Thanh Ngọc, người được một ...Sáng 13.1, bà Phạm Thị Thanh Ngọc, người được một tờ báo gọi là "kiều nữ Hải Dương" đã về quê để thăm gia đình trong tình trạng khá mệt mỏi.<br />Sau chuyến bay dài từ Mỹ, rạng sáng 13.1, chị Phạm Thị Thanh Ngọc đã về đến Hà Nội. Sau cuộc trao đổi ngắn với luật sư, bà Ngọc đã trở về Hải Dương thăm gia đình và cùng luật sư chuẩn bị các hồ sơ pháp lý để khởi kiện báo Người đưa tin.<br />Không như kế hoạch đã thông báo trước đó, bà Ngọc về ngay Hải Dương mà không có cuộc tiếp xúc nào với báo chí. Theo một nguồn tin từ phía gia đình bà Ngọc,bà này tỏ ra khá mệt mỏi và cần thời gian nghỉ ngơi. <br />Cũng theo nguồn tin này, từ khi những bài báo trên được đăng tải, bà Ngọc đã phải đối mặt với quá nhiều áp lực khiến cả tinh thần lẫn sức khỏe đều không được tốt.<br />Theo các bài báo trên, rất nhiều tài xế taxi đã thừa nhận mình bị bà Ngọc ép quan hệ, và có những người bị ép quan hệ nhiều lần, đặc biệt có trường hợp có người bị ép đến 30 lần/2 ngày dẫn đến "thân tàn ma dại" và phải đưa đi cấp cứu.<br />Luật sư Hoàng Cao Sang, người bảo vệ quyền lợi cho bà Ngọc cho biết bà Ngọc sẽ gửi đơn tố giác những người đã nhận mình là nạn nhân trong vụ bị ép quan hệ đến các cơ quan hữu quan. Nếu những người cho rằng mình là nạn nhân của "kiều nữ" mà không đưa ra các bằng chứng chứng mình việc đó có thật thì những người này sẽ phạm vào tội vu khống theo điều 122 BLHS. <br />Trước đó, trao đổi với Một Thế Giới, bà Ngọc cho rằng báo Người đưa tin đã "bịa đặt trắng trợn, phỉ báng, nhục mạ... làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm và cuộc sống riêng tư" của mình. Bà Ngọc sẽ khởi kiện và yêu cầu tờ báo cải chính, xin lỗi công khai và bồi thường thiệt hại.<br />Song SaMạnh Hùngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-26146904951441977222014-01-13T10:39:31.899+07:002014-01-13T10:39:31.899+07:00Đều học trong trường luật(?) nên xóa còm rất luật....Đều học trong trường luật(?) nên xóa còm rất luật.Hãy xem địa chỉ ở đây: http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/01/video-toa-cong-bo-quyet-inh-khoi-to-vu.html<br /><br />Tôi xin trích:<br /><b>Lê Lan Hương22:16 Ngày 11 tháng 01 năm 2014<br /><br />Nhất trí với bạn Ngân Thương:<br />+ Thứ nhất: Ông Nặc danh 09:30 Ngày 11 tháng 01 năm 2014 tung tin vịt.<br />+ Thứ hai, Ngân Thương hay Ngàn Thương có có quá nhiều nét trùng nhau, gây hiểu nhầm choi người khác. Đề nghị bạn có nick "Ngàn Thương" chọn nick khác.<br /><br />Nhân đây, chúng tôi xin lưu ý bạn có nick "Chó hoang Đu đủ" cũng cần chọn cho mình một nick khác, dù quan điểm của bạn muốn ủng hộ chủ nhà!<br />Xin lỗi bạn!</b><br /><br />Tin của <i> Ông Nặc danh 09:30 Ngày 11 tháng 01 năm 2014 tung tin vịt</i> thế này,người ta chỉ cảnh báo thôi,việc gì phải giật mình (quảng cáo cho bác Mõ):<br /><i>Ơ cái bình của tôi hôm qua của tôi ở đây đâu mất rồi? Nó nằm ở sau Nặc danh19:35 Ngày 09 tháng 01 năm 2014 mà.Tôi bị hiện tượng như vậy lên cảnh báo anh em khỏi bị mã độc thôi mà. Hôm qua tôi có viết như thế này:<br /><br />Cách đây vài giờ,tôi có vào trang :http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/01/video-toa-cong-bo-quyet-inh-khoi-to-vu.html#comment-form.<br /><br />Sau đó tôi lại vào :http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/01/duong-chi-dung-khai-ong-pham-quy-ngo.html.<br /><br />Thì có giao diện hơi khác chút.Tức là mỗi còm đều được đánh số thứ tự,bên cạnh đấy có hiện thanh công cụ "Xoa" còm.tôi thử kick hoạt vào nút xóa của một comment bất kỳ nào đó,thì nó hiện bảng thông báo đòi mình gõ hòm thư và mật khẩu vào.Y hệt như khi Tienlang bị hach.<br /><br />Thật là nghi ngại cho những bác TÔI,TƯ,ĐU ĐỦ....<br />Sáng nay tôi vào lại,thì lời cảnh báo của tôi xóa mất tiêu,như chưa hề có lời bình của tôi ở đó,Và thớt này lùi sâu sau 3,4 thớt mới.Như vậy,tôi lại càng nghi ngại.<br /><br />nếu chủ nhà có xóa phải cho biết lý do,nếu không chủ nhà đang làm điều khuất tất.Nếu không có lý do mà xóa,tôi bình tiếp.</i><br />Còm của "Ngân Thương hay Ngàn Thương có có quá nhiều nét trùng nhau" nên cũng xóa,Của ngàn thương đây:<br /><i>Nay tỏ vẻ làm nghiêm, mai lại thả,kia lại nghiêm.Bộ thần kinh của Đảng có vấn đề à.Điều hành nhà nước mà như đít trẻ con ấy.Thích xịt ra lúc nào thì xịt à?<br />Cách đây mấy năm,xử vụ PMU18 cũng rầm rộ lắm,nào là Đảng quyết này,Đảng quyết nọ....<br />Đảng vì động cơ gì đó,thích ông Dũng tử hình,chứ không phải ông Bình.Trong khi sự tàn phá so với ông Bình chỉ là Muỗi.Vấn đề là Đảng thích thế,vậy thôi!<br />Vậy thì tại sao tương lai của chúng ta lại đặt vào cái ông dở người như vậy????????</i><br /><br />Còn đây nữa:<i>Lê Lan Hương21:57 Ngày 11 tháng 01 năm 2014<br /><br />Thưa bác Nặc danh 21:01 Ngày 09 tháng 01 năm 2014!<br />Bây giờ chúng tôi mới có thời gian soát lại các ý kiến tham gia ở đây!<br />Cảm ơn bác đã ủng hộ quan điểm của Google.tienlang song chúng tôi vẫn muốn Đề nghị bác lưu ý: Chúng ta cần tôn trọng không gian văn hóa trong thảo luận mà chúng tôi đã cố gắng xây dụng trong hai năm qua.<br /><b>Mọi ý kiến chửi bới, thô tục, dù của bất kỳ ai, chúng tôi buộc lòng phải xóa!</b><br />Xin lỗi bác!</i> thì có người chứng minh:<br /><i>Nặc danh20:03 Ngày 09 tháng 01 năm 2014<br /><br />Chỉ cần xem đoạn trích dưới đây cũng rõ bộ mặt của chủ nhà:<br /><br />"Nặc danh07:56 Ngày 09 tháng 01 năm 2014<br /><br />Đảng viên cái mả bố mày con chó ghẻ, mặt người dạ chó thằng mang nick Đu đủ ạ. Họ hàng tiên tổ thằng mang nick Đu đủ liếm lồn. Thằng khốn nạn chuyên chui gầm bàn Việt Tân kiếm chút cơm thừa canh cặn xong sủa bậy. Đào mả họ hàng tổ tiên nhà mày đổ vào hố xí<br />Đu đủ12:51 Ngày 09 tháng 01 năm 2014<br /><br />Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa."</i>.Vậy là bác Đu đủ bị xóa ngay sau chú Nặc chửi bậy.<br /><b> Còn gì để nói không,bà tuyên giáo Lê Lan Hương?, cái còm này của tôi bà nên xóa nhanh,kẻo người ta đọc được bà nhớ!</b>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-80217827664823066102014-01-03T16:24:11.835+07:002014-01-03T16:24:11.835+07:00Những ý kiến của ông LS Bình là rất thuyết phục. D...Những ý kiến của ông LS Bình là rất thuyết phục. Dù trong trường hợp nào (Nhóm PV nói sự thật hay không sự thật) đi chăng nữa thì nhóm phóng viên này cũng đều vi phạm pháp luật cả.<br /><br />Theo những thông tin mà anh NimarxNijesus cung cấp cho thấy ở đây có biểu hiện lợi dụng để vụ lợi trong việc mua bán nhà giữa cô N gia đình ông Phó GĐ Công an tỉnh Hải Dương. Còn muốn lấy 100 triệu để đổi 2.5 tỷ ai người ta chịu.Lamdahttps://www.blogger.com/profile/15447091730502042876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-75350389297037962522014-01-03T00:43:38.767+07:002014-01-03T00:43:38.767+07:00Theo đó, Khoản 1 Điều 122 Bộ luật Hình sự quy định...<br />Theo đó, Khoản 1 Điều 122 Bộ luật Hình sự quy định người nào bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm", Luật sư Bình nói.<br /><br /><br /> <br />Cũng theo Luật sư Bình: "Trong trường hợp, giả sử, đoạn video đó là đúng thì người quay đoạn video và phổ biến, phát tán cho nhiều người biết, dù đó là “nạn nhân bị hiếp dâm” đi chăng nữa thì cũng bị khởi tố về tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo Điều 253 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt tới ba năm tù".<br /><br />Luật sư Bình cũng tái khẳng định, nếu người phụ nữ này bị tâm thần, được xác định là mất năng lực hành vi dân sự thì không phải chịu trách nhiệm hình sự nếu pháp luật quy định nữ giới phải chịu trách nhiệm hình sự với loại tội phạm này.<br /><br />"Thực tế, đối với các vụ việc như thế này nếu đúng là sự thật thì thường rất phức tạp và thông thường là chỉ có hai người biết với nhau chứ không thể có bằng chứng rõ ràng, cụ thể được. Vì vậy, để xác định rõ ràng thì ở đây rất cần trách nhiệm của cơ quan điều tra.<br /><br />Đặc biệt, trong vụ việc này mọi thứ vẫn chưa rõ ràng, tất cả mới dựa trên những thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng nên điều quan trọng nhất là sự vào cuộc, xác minh, điều tra của cơ quan điều tra Hải Dương để làm rõ trắng đen", Luật sư Bình nhấn mạnh.<br />NimarxNijesushttps://www.blogger.com/profile/08662086245650255263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-4820691749352988162014-01-03T00:43:22.523+07:002014-01-03T00:43:22.523+07:00(Soha.vn) - Theo LS Bình, nếu đoạn video là đúng t... <br /> <br /><br /><br />(Soha.vn) - Theo LS Bình, nếu đoạn video là đúng thì người quay và phổ biến dù là “nạn nhân bị hiếp dâm” đi chăng nữa cũng bị khởi tố về tội truyền bá văn hóa phẩm đồ trụy...<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> Toàn cảnh vụ tin đồn KIỀU NỮ HẢI DƯƠNG ép lái xe taxi "quan hệ"<br /> <br />Những ngày qua, dư luận đang rộ lên tin đồn về một kiều nữ Hải Dương tên N. thường xuyên gọi điện cho các tài xế của hãng taxi.<br /><br />Trước cửa ngôi nhà chị N. ở có gắn camera, khi thấy tài xế là thanh niên đẹp trai, khỏe mạnh… thì chị N. mới mở cửa cho vào và “nhốt” cả người lẫn xe trong nhà, bắt quan hệ tình dục.<br /><br />Trong diễn biến khác, mới đây, trên Facebook của một người tên Đ.T, tự nhận là người thâm nhập viết bài và đòng thời xác nhận rằng mình là “nạn nhân “ của "người phụ nữ dâm ô". Không những vậy, người này còn cho biết về thông tin: "...Đặc biệt là video cận cảnh những món đòn giường chiếu do N tung với anh bạn D.N của tôi. Nhìn... mà thương phát khóc. Chờ nhé".<br /><br /><br />Chị P.T.T.N - người bị đồn là <br /><br />Chị P.T.T.N - người bị đồn là "kiều nữ Hải Dương cưỡng dâm lái xe taxi"<br /> <br />Một giả thiết được đặt ra ở đây, đó là, nếu đây là vụ việc có thật, "nạn nhân" và nhân vật nữ đều nhận thức bình thường. Do đó hành vi mà "nạn nhân" cho là bị hiếp dâm phải xảy ra khi mình bị đe doạ, tấn công hoặc đánh thuốc mê... Nhưng chính "nạn nhân" lại "khoe" là có ghi hình cảnh "quan hệ" với nhân vật. Trong trường hợp người bị khống chế ép quan hệ tình dục như vậy liệu có thể ghi hình được không?<br /><br /><br />Trao với chúng tôi về giả thiết này, Luật sư Trịnh Cẩm Bình, Giám đốc Công ty Luật Biển Đông (Đoàn Luật sư Hà Nội) khẳng định ngay:<br /><br />"Ở đây, nếu nạn nhân cho rằng mình đã bị người phụ nữ đó khống chế để ép quan hệ tình dục như vậy thì chắc chắn không thể nào ghi hình được. <br /><br />Còn việc nói rằng có video cận cảnh về việc người phụ nữ thực hiện hành vi hiếp dâm với người đàn ông thì theo tôi, chắc chắc trong trường hợp này là có sự chuẩn bị, sắp đặt sẵn từ trước và mục đích như thế nào sẽ phải được làm rõ.<br /><br />Tuy nhiên, ở đây, dù có đoạn video đó và nếu sự thật có việc ép quan hệ tình dục trái ý muốn như vậy thì chưa thể khép vào tội hình sự vì theo quy định Bộ luật hình sự thì nữ giới không được coi là chủ thể của tội hiếp dâm với vai trò là người thực hành.<br /><br />Trên thực tế, phụ nữ chỉ bị xử lý về tội hiếp dâm với vai trò là đồng phạm giúp sức. Ví dụ như nữ giới giữ chân, giữ tay của người bị hại để nam giới thực hiện hành vi giao cấu.<br /><br />Cơ sở để pháp luật hình sự quy định như vậy là do vấn đề về sinh lý, nữ giới khó có thể chủ động và cưỡng ép nam giới giao cấu trái ý muốn.<br /><br />Trong trường hợp ngược lại, nếu các thông tin về sự việc trên là hoàn toàn bịa đặt, dựng chuyện thì người phụ nữ đó có thể đứng ra tố cáo đối với các cá nhân có hành vi vu khống đến cơ quan công an để xử lý hình sự về tội vu khống.<br />NimarxNijesushttps://www.blogger.com/profile/08662086245650255263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-58921617406335065062014-01-02T10:53:58.252+07:002014-01-02T10:53:58.252+07:00May quá, bây giờ mới tìm dc blog này!May quá, bây giờ mới tìm dc blog này!Vớ văn Vỉnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-68057406410765191382014-01-02T10:40:16.851+07:002014-01-02T10:40:16.851+07:00Ngây thơ ....vố số tội ?
Ông L, Phó Công an TP.Hả...Ngây thơ ....vố số tội ?<br /><br />Ông L, Phó Công an TP.Hải Dương: Việc mua đất đai là do vợ thực hiện, không biết!<br /><br />Tiếp tục làm rõ vụ việc, chiều 30/12, PV đã trao đổi với ông L, Phó Công an TP.Hải Dương, chồng của bà Đào Thị Tuyết, người đứng ra mua mảnh đất ấy cho vợ chồng con gái. Tuy nhiên, ông L cho biết, việc mua bán đất đai này là do vợ ông, bà Đào Thị Tuyết thực hiện và không hay biết.<br /><br />NimarxNijesushttps://www.blogger.com/profile/08662086245650255263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-69280333559596117462014-01-02T08:33:05.455+07:002014-01-02T08:33:05.455+07:00Khi lên cơn... còn gạ bán nhà với giá 100 triệu đồ...Khi lên cơn... còn gạ bán nhà với giá 100 triệu đồng<br /><br />Trao đổi với PV Kiến Thức về giá trị tài sản căn nhà hơn 4 tỷ nhưng chị N bán 2,5 tỷ, ông C cho biết, N bị loạn tâm thần, thiếu tiền mua thuốc thì giá nào cũng bán. Đã có lần N gạ hàng xóm, bán căn nhà ấy với giá 100 triệu đồng.<br /><br /><br /><br /><br /> <br /> Bệnh án tâm thần của chị N ngày 12/6/2009. <br /><br />“N nghiện thuốc Stilnox có giá hàng chục nghìn mỗi viên. Lúc N. uống thuốc có khi cả vốc. Thiếu tiền mua thuốc, N. đã từng gạ bà Đàn hàng xóm mua căn nhà thì trăm triệu cũng bán vì không có tiền mà. Nhưng bà ấy bảo: Về hỏi bố mẹ đồng ý thì hãy bán vì mày thần kinh”, ông C. nói.<br /><br />Theo bố kiều nữ, thuốc sitilnox có tác dụng phụ khiến người dùng bị lệ thuộc, mất ngủ dài, có thể gây quên về trước, thậm chí bị lú lẫn, song thị, rối loạn trí nhớ. Suốt thời gian dài, N. lệ thuộc vào thuốc này, hết tiền thì bán liều thế thôi, tỉnh táo thì ai bán.<br /><br /><br /><br /><br /> <br /> Nhiều khi cần thuốc uống, Chị N đã đập phá tủ để tìm tiền mua thuốc. <br /><br />“Nhiều khi thiếu thuốc, N. về nhà đập phá đồ đạc để tìm tiền. Tủ nhà tôi bị N. đập phá tan tành, nhiều đồ đạc cũng bị đập phá, thậm chí N từng chửi bới mẹ để lấy tiền mua thuốc. N. đã nhiều lần cắm điện thoại iPhone, gia đình cứ đi chuộc về thì N lại đi cắm chỗ khác để mua thuốc ấy”, ông C. khẳng định.<br /><br /><br /><br /><br /> <br /> Ngay cảnh cánh cửa gỗ cũng bị chị N đập phá chỗ kính vì không có tiền mua thuốc uống. <br /><br />“Để làm rõ việc mua bán trên, tôi đã gửi đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng tỉnh Hải Dương như UBND TP, Công an TP, Sở Tài nguyên – Môi trường tỉnh Hải Dương, UBND Phường Bình Hàn… nhưng đến nay, vẫn chưa có câu trả lời. Bản thân gia đình tôi vẫn cho rằng, thông tin lùm xùm đặt điều tiếng cho con gái tôi xuất phát từ việc mua bán trên mà gia đình tôi đã yêu cầu làm rõ”, ông Châu nói.<br /><br />Kiến Thức sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc về vụ việc gây chấn động dư luận trên…<br /> <br /><br />Hải NinhNimarxNijesushttps://www.blogger.com/profile/08662086245650255263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-8310742407244665612014-01-02T08:32:39.760+07:002014-01-02T08:32:39.760+07:00100 triệu: Vợ Phó GĐ CA Hải Dương đưa bố kiều nữ c...100 triệu: Vợ Phó GĐ CA Hải Dương đưa bố kiều nữ cưỡng dâm làm gì?<br /><br /><br /> <br /><br /><br />(Kienthuc.net.vn) - “Cách đây ít hôm, gia đình bà Đào Thị Tuyết có đến xin lỗi và đưa tôi 100 triệu đề nghị rút đơn kiện. Có khó hiểu không?”, ông Phạm Ngọc C., bố kiều nữ N. đặt câu hỏi.<br /><br /><br /><br /><br /> <br /><br /> <br /><br />Như Kiến Thức đưa tin gia đình kiều nữ Phạm Thị Thanh N. nộp đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng tỉnh Hải Dương về chuyện bán nhà đất tại số 4/286 đường Điện Biên Phủ, nơi người thân kiều nữ cho rằng, đó là khởi đầu của mọi tin đồn về chị N. dùng thuốc kích dục để cưỡng dâm hàng loạt taxi, thì bà Đào Thị Tuyết, vợ Phó Công An Hải Dương đã lên tiếng khẳng định, việc mua bán nhà là đúng pháp luật, bởi tất cả giấy tờ mua bán nhà đều tự tay kiều nữ N. viết và cũng đã nhận số tiền 2,5 tỷ đồng.<br /><br /><br /><br /><br /><br /> <br />Căn nhà của kiều nữ N. đang được gia đình cho là khởi nguồn của mọi tin đồn ác chấn động dư luận trong những ngày gần đây. <br /><br /><br />“Chị N. đã gặp bà Vũ Thị Cải nhờ tìm người bán giúp căn nhà. Do vợ chồng con gái tôi chưa có chỗ ở, nên khi biết tin chị N. bán nhà, tôi đã mua. Trước khi mua, chị N còn nói: Nếu chị mua về bán lại cho người khác thì em không bán, nhưng nếu chị mua về ở thì em bán. Ngày 26/11/2013, chính chị N. đã tự tay viết toàn bộ hợp đồng mua bán căn nhà ấy cho tôi”, bà Đào Thị Tuyết cho biết.<br /><br /><br />Với trần tình trên của bà Tuyết, PV Kiến Thức đã làm việc với gia đình kiều nữ N. sáng 1/1/2014. Ông Phạm Ngọc C., bố kiều nữ N. bức xúc cho rằng, việc mua bán đó là chui và không có giá trị pháp lý khi chị N bị loạn tâm thần, trí óc không được tỉnh táo.<br /><br /><br /><br /><br /> <br /> Ông Phạm Ngọc C, bố kiều nữ N. vẫn cho rằng, việc mua bán đó là chui và không có giá trị pháp lý khi chị N bị loạn tâm thần. <br /><br />Ông Phạm Ngọc C. cho biết: “Hợp đồng mua bán đất giữa con gái tôi với gia đình Phó trưởng Công an TP Hải Dương là không có giá trị. Bởi trong lúc N. đang bị loạn tâm thần, hơn nữa, cách đây 1 năm rưỡi, ngày 21/6/2012, N. đã viết giấy trao tặng căn nhà cho bố mẹ. Gia đình tôi bức xúc ở chỗ, khi chúng tôi đi chữa bệnh thì ở nhà diễn ra cuộc mua bán này. Đó là cuộc mua bán chui. Vì khi đã viết giấy trao tặng cho bố mẹ có sự chứng kiến của đại diện địa phương thì chúng tôi phải có quyền quyết định việc mua bán này. Trong khi đó, chúng tôi không hề biết”, <br /><br />“Cách đây ít hôm, gia đình bà Đào Thị Tuyết có đến xin lỗi và đưa gia đình tôi 100 triệu đề nghị rút đơn kiện. Điều này có khó hiểu không?”, ông Phạm Ngọc C. đặt câu hỏi và đề nghị cơ quan chức năng: “Việc mua bán này cần làm rõ vấn đề mua bán tài sản đã trao tặng, hơn nữa người bán nhà bị loạn tâm thần thì có đúng pháp luật?”.<br /><br />NimarxNijesushttps://www.blogger.com/profile/08662086245650255263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-10841390070847750802014-01-01T09:24:58.065+07:002014-01-01T09:24:58.065+07:00(VTC News) – Nghi ngờ những thông tin về một kiều ...(VTC News) – Nghi ngờ những thông tin về một kiều nữ ở Hải Dương hiếp dâm hàng loạt lái xe taxi, nhiều độc giả tỏ rõ sự phẫn nộ.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> <br /><br />Sau khi bài viết “Tin đồn kiều nữ cưỡng dâm: Tiếng kêu cứu từ nước Mỹ” được đăng tải, nhiều độc giả của Báo điện tử VTC News đã gửi thư đến tòa soạn thể hiện thái độ hoài nghi với tin đồn được lan truyền chóng mặt trong cộng đồng mạng và báo chí.<br /><br />Độc giả Hoàng Văn Thanh (Hà Nội) viết: “Đọc bài viết đầu tiên tôi đã biết ngay đó là những thông tin thiếu căn cứ. Kính mong tòa soạn hỗ trợ chị N khởi kiện những người tung tin đồn, ảnh hưởng đến nhân phẩm một con người và gia đình của họ.<br /><br />Những người tung tin chỉ dựa vào lời của xe ôm, tài xế taxi, thậm chí chụp ảnh người thân, nhà riêng của chị N đưa lên mạng là vi phạm pháp luật Việt Nam." <br /><br />Giống như một câu chuyện hư cấu, cuối cùng nhà báo kết luận chỉ là... tin đồn! <br /><br />Đáng chú ý, độc giả T.X quê ở Hải Dương hiện đang sống và làm việc tại Seoul (Hàn Quốc) đã viết một bức thư dài hơn 1.000 từ bày tỏ sự bức xúc của mình: “Thứ nhất, khi viết một bài báo, lại còn đăng cả ảnh nữa, mà thông tin không đúng là có thể bị kiện. Không được phép đăng ảnh nhà riêng, người thân của họ lên phương tiện thông tin đại chúng.<br /><br />“Thứ hai, nếu có chuyện những người bị rối loạn tình dục, hành vi sai lệch cần phải cảnh báo là đúng, nhưng quan trọng là cách viết. Tôi lấy ví dụ, có ai đó thù hằn, ghét bạn, một ngày nào đó viết một bài báo nói bóng gió về bạn. Tuy nhiên, nếu họ viết mập mờ thì chả kiện được, nhưng ảnh hưởng lớn đến bạn. Còn chị N. gì đó ở nhà to trong thành phố, qua bài báo chắc người ta sẽ đoán được là ai”.<br /><br />Hơn nữa, theo nhận xét của độc giả T.X, cách thông tin trong một số bài báo tỏ rõ thái độ mỉa mai, nhạo báng phụ nữ. Bây giờ, trên các diễn đàn, facebook, nó như câu chuyện đem ra để nhạo báng phụ nữ Hải Dương, rất phản cảm.<br /><br />Độc giả T.X lập luận: “Nếu chị N. ép tài xế taxi quan hệ 30 lần, đến mức sợ “kinh hồn bạt vía”, “lê lết bò ra cửa kêu cứu”, “tinh thần kiệt quệ”, “thân tàn ma dại”,… thì chắc chắn sẽ có nhiều người kiện chị này. Nếu ép người đến mức không thoát ra được, phải gọi người đến giải cứu chắc chắn chị N. là một tội phạm, vậy tại sao không ai khởi kiện? Còn nếu cả hai cùng hài lòng, xong rồi mang chuyện đi bêu rếu thì không thể chấp nhận được”.<br /><br />"Tin đồn người phụ nữ cưỡng dâm tài xế này chưa ai dám khẳng định là sự việc có thật, thì việc đưa tin “lá cải” kiểu vô thưởng vô phạt đang ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm, thậm chí là sức khỏe, tính mạng của người khác", độc giả Thanh Hải (Liên Chiểu, Đà Nẵng) viết.<br /><br />Trong khi đó, độc giả Nguyễn Văn Thành (TP.HCM) dẫn chứng: "Theo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều luật báo chí số 12/1999/QH10 được Quốc hội nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam khoá X, kỳ họp thứ 5 thông qua ngày 12 tháng 6 năm 1999, báo chí khi thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân thì tổ chức, cá nhân đó có quyền khiếu nại với cơ quan chủ quản báo chí, cơ quan quản lý nhà nước về báo chí hoặc khởi kiện tại tòa án."<br /><br />"Tuy nhiên, dường như những động tác răn đe chưa đủ mạnh nên nhiều tờ báo vẫn vi phạm, tái phạm. Chưa kể các diễn đàn, các trang facebook mọc lên như nấm sau mưa, nơi nhiều người “hồn nhiên” bêu xấu người khác mà không bị chịu bất cứ một hình phạt nào." - độc giả Thành bày tỏ.- NimarxNijesushttps://www.blogger.com/profile/08662086245650255263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-80196385271119373672014-01-01T00:05:31.982+07:002014-01-01T00:05:31.982+07:00Báo chí đăng bài sai sự thật xử lý thế nào?
Đối v...Báo chí đăng bài sai sự thật xử lý thế nào?<br /><br />Đối với những cơ quan báo chí đưa tin sai sự thật thì phải bồi thường thiệt hại, công khai xin lỗi chị N. và tùy theo mức độ mà có thể bị phạt cảnh cáo, phạt tiền hoặc phải thu hồi các bài báo mà mình đã đăng không đúng sự thật về chị N.. <br /><br />Điều 28 Luật Báo chí quy định:<br /><br />1- Cơ quan báo chí, tổ chức khác vi phạm về nội dung thông tin trên báo chí, về cải chính do thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống và các quy định khác của Luật này thì tuỳ theo mức độ nhẹ hoặc nặng mà bị cảnh cáo, phạt tiền, thu hồi, tịch thu ấn phẩm, băng, đĩa ghi âm, ghi hình, đình bản tạm thời hoặc thu hồi giấy phép theo quy định của pháp luật xử phạt vi phạm hành chính.<br /><br />Cơ quan báo chí, công dân thông tin gây thiệt hại cho tổ chức, công dân khác thì phải bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật dân sự.<br /><br />2- Người chịu trách nhiệm chính về những hành vi quy định tại khoản 1 Điều này thì tuỳ theo mức độ nhẹ hoặc nặng mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.<br /><br />Tuy nhiên, đối với trường hợp phạm tội thuộc khoản 1 của tội làm nhục người khác và tội vu khống thì chỉ bị khởi tố khi nào có yêu cầu của chị N. Nếu chị N. có dấu hiệu của bệnh tâm thần (như một số báo đưa tin) thì ba hoặc mẹ của chị N. có quyền yêu cầu Cơ quan chức năng khởi tố vụ án.<br /><br /><br /><br /><br /> <br /><br />Luật sư Hoàng Cao SangNimarxNijesushttps://www.blogger.com/profile/08662086245650255263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-55011974962891775612014-01-01T00:04:46.248+07:002014-01-01T00:04:46.248+07:00Khởi tố người tung tin kiều nữ cưỡng dâm tài xế ta...Khởi tố người tung tin kiều nữ cưỡng dâm tài xế taxi?<br /><br />31/12/2013 09:40 | Pháp luật <br /><br /><br /> <br /><br />Sau khi VTC News đăng tải các thông tin liên quan đến sự việc về một kiều nữ cưỡng dâm hàng loạt lái xe taxi ở Hải Dương, chị Phạm Thị Thanh N. (sinh năm 1974, quê Hải Dương), nhân vật được cho là kiều nữ trong tin đồn cưỡng dâm hàng chục tài xế taxi đã gọi điện từ nước Mỹ phủ nhận thông tin trên và gọi đó là hành vi vu khống. <br /><br />Để làm rõ hơn về tính pháp lý của vụ việc, chúng tôi xin được đăng tải bài viết của Luật sư Hoàng Cao Sang - Trưởng văn phòng luật sư Hoàng Việt Luật (TP.HCM):<br /><br />Trách nhiệm chứng minh thuộc về ai?<br /><br /><br /><br />Theo một số trang mạng, anh Q., anh H., anh N., anh T… cho rằng chị N. đã cưỡng dâm các tài xế taxi, còn chị N. khẳng định là không có chuyện đó, vậy giải quyết vấn đề này thế nào?<br /><br />Trong trường hợp này, chị N. có quyền yêu cầu những người tung tin đồn về chị chứng minh việc chị cưỡng dâm là có thật, bằng cách đưa ra các chứng cứ như băng ghi âm, ghi hình, tài liệu, đồ vật… <br /><br />Nếu những người này không chứng minh được thì chị N. có quyền tố giác đến các cơ quan có thẩm quyền như Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát, Tòa án… để được pháp luật bảo vệ. <br /><br />Điều 7 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự (BLTTHS) quy định: Công dân có quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản. Mọi hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm đều bị xử lý theo pháp luật.<br /><br />Điều 101 BLTTHS quy định: Công dân có quyền tố giác tội phạm với Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án…<br /><br />Khi cơ quan có thẩm quyền nhấn thấy có dấu hiệu của tội phạm thì họ sẽ khởi tố vụ án, khởi tối bị can và tiến hành điều tra, xét xử theo quy định của pháp luật.<br /><br />Những người tung tin đồn phạm tội gì?<br /><br />Theo như báo chí nêu thì chưa thể xác định được là những người tung tin đồn này có cố tình bịa đặt, dựng chuyện về việc chị N. cưỡng dâm hay chỉ nghe kể lại rồi đi kể cho những người khác nghe để đăng tin trên báo. <br /><br />Trong quá trình điều tra, nếu cơ quan chức năng xác minh được những người này cố tình bịa đặt, dựng chuyện rồi loan truyền cho những người khác thì phạm tội vu khống theo điều 122 Bộ Luật Hình Sự (BLHS). <br /><br />Điều 122 BLHS quy định: Người nào bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác thì bị phạt tù.<br /><br />Trong trường hợp những người này không cố tình bịa đặt, dựng chuyện mà chỉ nghe mang máng, không biết có hay không nhưng vẫn mang chuyện đó đi loan truyền xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của chị N. thì phạm vào tội làm nhục người khác. <br /><br />Điều 121 BLHS quy định: Người nào xúc phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự của người khác thì bị phạt tù.<br /><br />Như vậy, anh Q., anh H., anh N., anh T… mà không chứng minh được việc chị N. cưỡng dâm tài xế taxi là có thật, thì tùy từng trường hợp như đã nêu trên để xử lý hình sự.<br /><br />NimarxNijesushttps://www.blogger.com/profile/08662086245650255263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-28925268646229839592013-12-31T22:49:09.090+07:002013-12-31T22:49:09.090+07:00Thủ tục mua nhà ở VN sao đơn giản như thế ? Chỉ cà...Thủ tục mua nhà ở VN sao đơn giản như thế ? Chỉ càn viết tay là đủ hay vì là vợ con phó CA nên có quyền làm như vậy ?NimarxNijesushttps://www.blogger.com/profile/08662086245650255263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-69130952429793301372013-12-31T21:47:14.922+07:002013-12-31T21:47:14.922+07:00Tin sốc:
Sốc: Con Phó Công an TP Hải Dương là chủ...Tin sốc:<br /><br />Sốc: Con Phó Công an TP Hải Dương là chủ mới nhà kiều nữ cưỡng dâm<br /><br />http://kienthuc.net.vn/diem-nong/soc-con-pho-cong-an-tp-hai-duong-la-chu-moi-nha-kieu-nu-cuong-dam-296560.html#.UsKnm3oxnLI.facebook<br /><br /><br />Kienthuc.net.vn) - Ngôi nhà số 4/286 của kiều nữ N. (đang làm "ầm ĩ" dư luận về nghi án cưỡng dâm hàng loạt tài xế taxi) giờ thuộc quyền sở hữu của con gái Phó Công an TP Hải Dương.<br /><br />Vạch trần những điểm khó tin vụ kiều nữ cưỡng dâm tài xế<br /><br /><br />Âm mưu nào tạo tin đồn kiều nữ cưỡng dâm tài xế?<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />Chủ sở hữu mới cho biết, họ rất bức xúc với thông tin lùm xùm quanh việc kiều nữ N. cưỡng hiếp tài xế taxi và việc ngôi nhà được chụp ảnh đăng kèm những thông tin ấy… xuất hiện trên các mặt báo trong những ngày gần đây.<br /><br /><br /><br /><br /> <br /> Ngôi nhà số 4/286, đường Điện Biên Phủ (TP Hải Dương) - nơi khởi sự mọi tin đồn. <br /><br />Ngôi nhà số 4/286, đường Điện Biên Phủ, TP Hải Dương đã được bà Phạm Thị Thanh N. chuyển nhượng cho bà Đào Thị Tuyết, vợ của một Phó Công an TP Hải Dương. Hiện ngôi nhà này thuộc quyền sở hữu của vợ chồng anh Dương Hùng Vượng và Phạm Thị Vân Anh, con của bà Tuyết.<br /><br />Cụ thể, Giấy bán nhà và quyền sử dụng đất được ký kết bằng tay giữa kiều nữ N. với anh Dương Hùng Vượng ngày 26/11/2013 ghi rõ:<br /><br />"Tôi tên là Phạm Thị Thanh N., sinh ngày 3/7/1974, nơi sinh: Hải Dương. Tôi có căn nhà số 4/286 đường Điện Biên Phủ, phường Bình Hàn, TP Hải Dương. Tôi có mua căn nhà trên của hai bác Đức và Đàn... Nay tôi không còn nhu cầu sử dụng nên tôi chuyển nhượng cho anh Dương Hùng Vượng và vợ là Phạm Thị Vân Anh... Từ ngày hôm nay trở đi, vợ chồng anh Vượng sẽ có trách nhiệm nộp mọi khoản thuế và điện nước. Tôi giao cho anh chị gồm: Giấy bán nhà và đất viết bằng tay này, đơn xin bán nhà và quyền sử dụng đất..."<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> <br /> Trong giấy chứng nhận bán nhà và đất của chị N với gia đình bà Đào Thị Tuyết ... <br /><br /><br /><br /> <br />...đều do chị N viết và ký tên. <br /><br />Bà Đào Thị Tuyết khẳng định, mình đã mua lại căn nhà 4/286 cho vợ chồng con gái ở nên các con bà làm chủ căn nhà ấy. Nói về những thông tin lùm xùm về chuyện kiều nữ N. dẫn tài xế taxi về ngôi nhà ấy để cưỡng dâm, bà Đào Thị Tuyết bức xúc cho rằng, ở đời có nhiều người ác quá. Họ không chỉ làm khổ kiều nữ N., mà khổ cả những người thân trong gia đình cũng như chủ mới căn hộ.<br /><br />“Không hiểu những thông tin này từ đâu ra mà người ta kéo đến chụp ảnh ngôi nhà và đưa lên mặt báo lùm xùm chuyện kiều nữ N. Tôi mua căn nhà ấy cho vợ chồng con gái ở nên không thích việc người khác đến chụp hình, rồi đưa thông tin linh tinh. Nhà để ở, chứ đâu phải nơi để người khác bình luận này nọ. Gia đình tôi đang rất chán nản”, bà Đào Thị Tuyết cho hay.<br /><br />Như Kiến Thức liên tục đưa tin, thông tin kiều nữ Hải Dương dùng thuốc kích dục cưỡng dâm hàng loạt tài xế taxi trên địa bàn TP Hải Dương khiến dư luận cả nước bàng hoàng, dù không ít người cho rằng, những thông tin ấy không có cơ cở để chứng minh. Trong khi đó, bản thân kiều nữ Phạm Thị Thanh N. đã lên tiếng kêu oan, cho rằng mình bị vu khống. Những người thân thiết và bố mẹ kiều nữ N. đều cho rằng, đằng sau tin đồn ác ý là một âm mưu thâm độc… chiếm nhà đất?!<br /><br /><br /><br />“Ngày 20/12/2013, khi ở Long An chữa bệnh về, vợ chồng tôi mới biết N. đã bán ngôi nhà rộng 100 m2, xây 3 tầng khang trang và 500 m2 đất tại ngõ 286 đường Điện Biên Phủ cho bà Đào Thị Tuyết với giá 2,5 tỷ đồng. Trong khi đó, tháng 6/2012, N. đã làm giấy trao tặng cho bố mẹ đẻ. Việc mua bán nhà với giá quá rẻ, cộng với việc N. bị mắc bệnh loạn tâm thần nên gia đình tôi không đồng ý và viết đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng. Ngay sau đó thì xuất hiện tin đồn xấu về con gái tôi”, ông Phạm Ngọc C., bố đẻ chị N. cho biết.<br /><br />Tuyên bố của ông Phạm Ngọc C. về giao dịch căn nhà số 4/286 là không hợp pháp, cùng việc mua bán nhà đất giữa chị N. với bà Tuyết, chị N. bị bệnh tâm thần... càng khiến vụ việc "hỗn loạn". Thực hư chuyện này thế nào, Kiến Thức sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.<br /> <br /><br />Hải NinhNimarxNijesushttps://www.blogger.com/profile/08662086245650255263noreply@blogger.com