tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post7375568761021073158..comments2024-03-29T20:17:32.838+07:00Comments on GOOGLE.TIENLANG: GẠC MA: BỘ ĐỘI TA "KHÔNG DÁM" NỔ SÚNG? VIỆT NAM "BƯNG BÍT" CHUYỆN MẤT ĐẢO?Lê Hương Lanhttp://www.blogger.com/profile/05082882449456159731noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-17320631945221917392018-12-27T14:52:51.494+07:002018-12-27T14:52:51.494+07:00Ông LML này là loại mua danh ba vạn danh ba tiềnÔng LML này là loại mua danh ba vạn danh ba tiềnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-42013690026429539932015-03-17T13:31:07.895+07:002015-03-17T13:31:07.895+07:00Nặc 08:49 hỏi ngớ ngẩn thể nhở, đã bảo là do quân ...Nặc 08:49 hỏi ngớ ngẩn thể nhở, đã bảo là do quân phía ta đã có chỉ đạo "cấm nổ súng vào TQ" nên buộc phải chùng tay để ôm hận chứ không thì bố con nhà Khựa đã làm mồi cho cá mập rồi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-62647568389419864162015-03-17T08:49:13.673+07:002015-03-17T08:49:13.673+07:00Trên TV có phim tài liệu ( có hình đồ họa ) và nhi...Trên TV có phim tài liệu ( có hình đồ họa ) và nhiều nhân chứng bên ta về Trận đấu đánh Mỹ của HQNDVN mà. Ngày đó được tuyên truyền là ngày truyền thống của bộ đội HQ. Năm 88 dự HQ chưa mạnh bằng bây giờ nhưng ta cũng có nhiều tàu chiến, tàu và vũ khí có trước đây và tàu của Mỹ để lại. Năm 74 VNCH vừa bị tấn công dồn dập trong đất liền vừa bị cướp đảo mà họ còn nổ súng chiến đấu. Năm 88 k thể nói bất ngờ vì TQ phải mất mấy ngày để di chuyển xuống, tàu của ta ăn ở đâu mà k ra ứng chiến ngăn chặn hành động ngang ngược dã man này. Cụ yếu thế là phải kiềm chế để mất lãnh thổ a. Thế ngày xưa với Mỹ không kiềm chế , chung sống hòa bình khỏi mất bao xương máu hai miền. Mỹ có lấy lãnh thổ mình đâu, nhìn sang Hàn Quốc mà suy ngẫm. Thống nhất trong hòa bình có phải tốt hơn không. Dân Bắc TT khi nào bớt ngu muội thì thống nhất, vì Mỹ nó có sát nhập HQ vào Mỹ đâu mà phải lo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-22150053299586590312015-03-16T23:51:18.150+07:002015-03-16T23:51:18.150+07:00Nặc danh12:43 Ngày 16 tháng 03 năm 2015 nói ngu nh...Nặc danh12:43 Ngày 16 tháng 03 năm 2015 nói ngu nhểAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-20025247887660996012015-03-16T23:46:04.484+07:002015-03-16T23:46:04.484+07:00Cái giọng điệu của ND này không đáng một xu để cho...Cái giọng điệu của ND này không đáng một xu để cho thiên hạ mua vui đâu! Tâm sự đôi điều người lính trẻhttps://www.blogger.com/profile/04624936300918059737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-57081194507555123872015-03-16T12:43:36.693+07:002015-03-16T12:43:36.693+07:00Ngày xưa hầu hết chỉ là tuyên truyền thôi chứ thấy...Ngày xưa hầu hết chỉ là tuyên truyền thôi chứ thấy tàu Mỹ từ xa là ta lo chạy trối chết để lỡ nó thấy nó tương cho nát gáo dừa. Uy lực và danh tiếng của quân đội Mỹ rất đáng gờm, VN chưa từng thắng mỹ như ta hay tuyên truyền mà là mỹ tự rút đi để nhường lại ta cho Tàu cho rảnh tay phá liên xô nát như tương. Mỹ rất đáng nể, Mỹ không phải dạng vừa đâu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-25951354071891226722015-03-16T12:10:03.971+07:002015-03-16T12:10:03.971+07:00Theo tôi thì ta không lấy lại Gạc ma vì thực ra ta...Theo tôi thì ta không lấy lại Gạc ma vì thực ra ta cũng muốn nhường GMa cho TQ để trả cái trọng ơn họ đã giúp ta rất nhiều để giải phóng và thống nhất đất nước. Các bác nghĩ xem nếu không có sự giúp đỡ chí tình chí nghĩa của TQ thì ta có lấy được miền Nam từ tay Mẽo không. Đừng nói chỉ GMa mà dù cho cả mấy cái hoàng sa, trường sa cũng chưa đủ đền đáp ân tình của quân dân TQ đâu. Bây giờ hòa bình ngồi mát ăn bát vàng nên giở chứng muốn xum xoe với Mẽo học thói trưởng giả làm sang nên tính trở mặt với TQ là rất dại dột. Các bác nên nhớ bạn nào sát cánh cùng ta khi gian lao mới là bạn thật chứ nào phải là bọn cùng ta bù khú vui chơi khi túi rủng rỉnh tiền. GMa và ngay cả hoàng, trường sa dù trên danh nghĩa là của TQ đi nữa thì thực chất giữa ta và TQ đều có thể chia sẻ quyền lợi với nhau, anh em một nhà thì chấp nhất chi chuyện ai đứng tên sổ đỏ, sổ hồng, các bác nhỉ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-62296133050010435862015-03-16T09:50:30.260+07:002015-03-16T09:50:30.260+07:00Ông Nặc 23:25 nói đúng vào vấn đề rồi đấy . Cảm ơn...Ông Nặc 23:25 nói đúng vào vấn đề rồi đấy . Cảm ơn ông !!!<br />Ông cứ xem mối quan hệ của VN với Mỹ và EU so với mối quan hệ của VN với Bắc TT, Cu Ba thì rõ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-45994408752748980372015-03-16T09:43:22.759+07:002015-03-16T09:43:22.759+07:00Nói gì thì nói cũng không che được SỰ THẬT hiển hi...Nói gì thì nói cũng không che được SỰ THẬT hiển hiện trước mắt, dù cho ai kia có tô lục chuốt hồng. Trước kia không có internet dân ta không có kênh để nói lên suy nghĩ của mình, đừng tưởng dân Việt ngu mà tuyên giáo !!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-44104999672546753792015-03-16T08:11:06.941+07:002015-03-16T08:11:06.941+07:00Ông/bà Nặc danh23:05 Ngày 15 tháng 03 năm 2015 hãy...Ông/bà Nặc danh23:05 Ngày 15 tháng 03 năm 2015 hãy đọc các tài liệu đã được cả Mỹ và Việt Nam công bố về sự kiện vịnh Bắc Bộ năm 1964 để thấy điều bạn viết "Ngày xưa tàu chiến Mỹ nô léng phéng vịnh bắc bộ ta cho tàu ra chơi luôn" hoàn toàn là sự bịa đặt của Mỹ để lấy cớ ném bom miền Bắc và mở rộng sự xâm lược ở miền Nam nước ta. Không biết thì nên dựa cột mà nghe, đừng lên mặt dạy đời nhé!. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-32072554496810818262015-03-16T07:40:51.617+07:002015-03-16T07:40:51.617+07:00nhưng sau đó quân ta có chiếm lại Gạc Ma không? sa...nhưng sau đó quân ta có chiếm lại Gạc Ma không? sao không thấy tài liệu nào nhắc đến, sự thực thì sự kiện Gạc Ma rất nhiều người không biết<br /><br /><a href="http://bdshanoigiare.blogspot.com/2014/11/chung-cu-136-ho-tung-mau.html" rel="nofollow">chung cư goldmark city</a> - <a href="http://www.kenhchungcuhanoi.com/" rel="nofollow">chung cư hà nội</a>Heo Hồnghttps://www.blogger.com/profile/08557120321435896303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-2298342776200798012015-03-16T05:37:01.807+07:002015-03-16T05:37:01.807+07:00Nói như thế thì sao năm 74 ta không giúp VNCH giữ ...Nói như thế thì sao năm 74 ta không giúp VNCH giữ Hoàng Sa, không đánh nhau với Đài Loan và Philipin để lấy nốt các đảo còn lại của Trường Sa điBình Yênhttps://www.blogger.com/profile/06357858242056543467noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-88366861657195199782015-03-16T05:29:04.811+07:002015-03-16T05:29:04.811+07:00Lê Mã Lương đã lên tiếng về bài phát biểu của ông ...Lê Mã Lương đã lên tiếng về bài phát biểu của ông ta chưa bác Công Nông đối thoạiBình Yênhttps://www.blogger.com/profile/06357858242056543467noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-65098011960305693092015-03-15T23:25:38.153+07:002015-03-15T23:25:38.153+07:00Nói gì thì nói, Bất cứ con dân nước Việt nào có ch...Nói gì thì nói, Bất cứ con dân nước Việt nào có chút liêm sỉ đều uất hận. Mất bao nhiêu sinh mạng tiến đánh nhau với thằng Mỹ mà cuối cùng nó chẳng chiếm của mình tý đất nào mà nó cũng chẳng chiếm đất của nước nào. Thẳng đứng sau lưng mình mà mình gọi là anh em, là đồng chí tốt thì chiếm đóng lãnh thổ của mình. Sai lầm của ta là ảo tưởng CNCS sẽ thay đổi được bản chất bành trướng bá quyền của người TQ. Chúng ta đã quá tin và phụ thuộc vào cái gọi là QTCS dễ chịu quá nhiều ảnh hưởng từ LX, TQ nên mới ra cơ sự này. Hiện nay còn nhiều kẻ chưa tỉnh ngộ, còn muốn tiếp tục núp sau cái ô khổng lồ này mong vinh thân phì da.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-91507252339990867922015-03-15T23:09:59.651+07:002015-03-15T23:09:59.651+07:00Nói bậy. Ngày xưa tàu chiến tàu sân bay Mỹ ta còn ...Nói bậy. Ngày xưa tàu chiến tàu sân bay Mỹ ta còn đánh huống chi này tàu TQ. Hải quan không quân Mỹ mạnh gấp may TQ. Càng nói càng không ngửi nổiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-43721730058535962462015-03-15T23:05:38.788+07:002015-03-15T23:05:38.788+07:00Ngày xưa tàu chiến Mỹ nô léng phéng vịnh bắc bộ ta...Ngày xưa tàu chiến Mỹ nô léng phéng vịnh bắc bộ ta cho tàu ra chơi luôn. Vậy mà Tq nó đưa tàu chiến ra từ lâu, gìét hại mấy chục người của ta sao ta không chơi luôn. Hay là lúc đó TQ nói là chỉ muốn mượn đao chứ không xâm lược như bọn Mỹ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-6179547912579190892015-03-15T22:57:42.801+07:002015-03-15T22:57:42.801+07:00Thế ngày xưa với thằng Mỹ xâm lược (nhưng k chiếm ...Thế ngày xưa với thằng Mỹ xâm lược (nhưng k chiếm đất ) thì không kiềm chế mà giờ lại kiềm chế với đồng chí xâm lược thực sự ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-4643839306116381592015-03-15T22:52:44.615+07:002015-03-15T22:52:44.615+07:00Thế k đánh Mỹ thì giờ có ô tô đi chưa bác quy ?Thế k đánh Mỹ thì giờ có ô tô đi chưa bác quy ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-67552657515908606932015-03-15T22:28:25.156+07:002015-03-15T22:28:25.156+07:00Bác Tâm Bình Nguyễn!
"Thật sự thời cơ lúc đó ...Bác Tâm Bình Nguyễn!<br /><i>"Thật sự thời cơ lúc đó là tốt nhất"</i><br />Đó chỉ là cảm nghĩ của riêng bác thôi.<br />Người trong cuộc thì trên kia đã có ý kiến ông Lê Hữu Thảo:<br /><br /><b>"Tôi là người tham gia trực tiếp trong trận Gạc Ma năm đó,và tôi là người cầm súng chỉ huy bảo vệ cờ của Tổ quốc,bản thân tôi chưa được nghe và chưa nhận một mệnh lệnh nào là không được nổ súng."</b><br /><br />Còn tại sao không chiếm lại Gạc Ma?<br />Đã có câu trả lời của Nhà báo Thiềm thừ, tức Đình Quân- báo Tiền Phong. Đây là nhà báo mà các côn chủ nhà Google.tienlang cùng rất nhiều người nhận xét rằng là nhà báo am hiểu nhất về tình hình biển đảo hiện nay.https://www.facebook.com/hoighetphandong?fref=nfnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-23435934190091948752015-03-15T21:36:31.422+07:002015-03-15T21:36:31.422+07:00Qua trao đổi và những lời tâm sự của các bạn tôi t...Qua trao đổi và những lời tâm sự của các bạn tôi thật sự cũng hiểu được một phần nào những khó khăn của anh trên vùng biển ấy ! Ta là quân nhà lính mỗi người đều có những đặc thù riêng, anh là lính đảo tôi là lính rừng cùng chung một nhiệm vụ đó là bảo vệ tổ quốc. Mỗi giọt máu của chúng ta đổ xuống vì sự toàn vẹn lãnh thổ vì nhân dân, đó là niềm tự hào trong mỗi chúng ta đươc nhà nước và nhân dân ghi nhận . Qua sự kiện GẠT MA tôi có đọc một số thông tin qua báo chí gần đây có đăng tải những tư liệu nói về quân ta phải đỗ bộ về đêm và cắm cờ giành lại mấy đảo, đồng thời có sự hổ trợ của không quân nên Tàu Trung quốc không dám bao vây để uy hiếp quân ta đành rút về GẠT MA . Bài báo còn nói đặc công của ta cũng đổ bộ vào GẠT MA nhưng đành phải rút ra vì Trung quốc BẪY ĐIỆN xung quanh khu vực bãi đá . Tôi cũng không rõ tư liệu này có đúng không ! Qua sự kiện ta giành lại các đảo với sự hổ trợ của không quân mà sao ta không tranh thủ lấy lại GẠT MA đây cũng là điều mọi người đang thắt mắc nhất - Thật sự thời cơ lúc đó là tốt nhất, chớ bây giờ thì là điều không thể ! VẬY mong các bạn là người trong cuộc nói rõ giúp mình để giải tỏa những thắt mắc !!!Tâm sự đôi điều người lính trẻhttps://www.blogger.com/profile/04624936300918059737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-61396225806074343442015-03-15T15:18:47.598+07:002015-03-15T15:18:47.598+07:00Ngày 9/1/1988, Đảng ủy Quân chủng họp nhận định: H...Ngày 9/1/1988, Đảng ủy Quân chủng họp nhận định: Hải quân nước ngoài sẽ tiến hành các hoạt động quân sự tranh chấp chủ quyền hải đảo, chiếm một số bãi san hô nổi hoặc chìm khi nước lên, xen kẽ với các đảo của ta. Các nước ngoài có thể tranh chấp thêm các đảo kể cả khi có xung đột với nhau. Cũng có nước có thể chiếm đóng một số đảo nằm giữa Kỳ Vân và Ri-gân. Cuộc tranh chấp các đảo đang trở thành nguy cơ trực tiếp đe dọa Việt Nam và các nước trong khu vực. Ở Bắc Bộ, nước ngoài có thể triển khai thêm khu vực khai thác dầu khí, sử dụng không quân và hải quân bảo vệ gây tình hình căng thẳng ở khu vực này. Ở vịnh Thái Lan, Hải quân Mỹ thường xuyên qua lại có thể hỗ trợ cho hải quân Thái Lan mở rộng hoạt động, gây mất ổn định, uy hiếp chủ quyền vùng biển, hải đảo của ta ở phía Nam. Đảng ủy Quân chủng đề ra chủ trương: Tranh thủ thời gian, triệt để triển khai lực lượng đóng giữ trên các đảo. Không để nước ngoài thực hiện ý đồ cho lực lượng đóng xen kẽ với ta, hoàn thành việc đóng giữ các đảo trong ba năm (1988-1990). Trong năm 1988, triển khai lực lượng đóng giữ phải hết sức bí mật, đóng đảo nào, bảo đảm phòng thủ tốt trên đảo đó.<br />Lịch sử Hải quân Nhân dân Việt Nam (1955 – 2005)<br /><br />Không chiếm lại các đảo bị Trung Quốc chiếm, ta làm gì?<br /><br /><br />Trong bản đồ, các đảo có chữ số màu đỏ là đảo được Hải quân Việt Nam đóng giữ trong CQ88, các đảo có chữ số màu đen là đảo bị Trung Quốc chiếm <br /><br /> Năm 1975, Việt Nam đóng giữ 5 đảo ở quần đảo Trường Sa: Song Tử Tây, Sơn Ca, Nam Yết, Sinh Tồn, Trường Sa.<br /> Năm 1978, Việt Nam đóng giữ thêm 4 đảo: An Bang (10/3/1978), Sinh Tồn Đông (15/3/1978), Phan Vinh (30/3/1978), Trường Sa Đông (4/4/19878). Tổng cộng đến năm 1978 ta đóng giữ 9 đảo ở quần đảo Trường Sa, đều là đảo nổi.<br /> Ngày 5/31987, Hải quân Việt Nam đóng giữ đảo Thuyền Chài.<br /> Trong chiến dịch CQ88, trước ngày 14/3/1988, Hải quân Việt Nam đóng giữ thêm 7 đảo: Đá Tây (2/12/1987), Tiên Nữ (25/1/1988), Đá Lát (5/2/1988), Đá Đông (19/2/1988), Đá Lớn (20/2/1988), Tốc Tan (27/2/1988), Núi Le (28/2/1988).<br /> Ngày 14/3/1988, ta đóng giữ thêm đảo Len Đao và đảo Cô Lin. Nhân đây cũng nói thêm về vài bài báo ca ngợi quân ta “chiếm lại Len Đao”. Đảo Len Đao có bị Trung Quốc chiếm bao giờ, mà ta chiếm lại. Ngày 14/3/1988, lực lượng ta trên tàu HQ-605 đã cắm được cờ trên bãi Len Đao, nhưng do Trung Quốc cản trở nên ta chưa thể dựng nhà được. Sau đó, trong thế hai bên rình rập nhau, ta đã khôn khéo chớp thời cơ, đổ người đổ phương tiện lên đóng giữ Len Đao, chỉ trong một đêm.<br /> Ngày 15/3/1988, chỉ một ngày sau sự kiện 14/3/1988, ta không lấy lại được Gạc Ma, nhưng đóng giữ thành công đảo Đá Thị, một vị trí rất quan trọng ở cụm đảo Nam Yết.<br /> Ngày 16/3, ta tiếp tục đóng giữ đảo Đá Nam. Tổng cộng trong CQ88, ta đóng giữ 11 đảo chìm.<br /> Tháng 11/1988, Hải quân Việt Nam bắt đầu đóng giữ, bảo vệ khu vực DK1 ở thềm lục địa phía Nam. <br /><br /> Được, mất của ta sau CQ88 và sự kiện 14/3/1988, các bạn tự trả lời.<br />http://thiemthu62.blogspot.com/2014/03/gac-ma-len-ao-co-lin-trong-chien-dich.htmlCông Nông đối thoạinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-13596536182993987412015-03-15T15:18:09.130+07:002015-03-15T15:18:09.130+07:00Gạc Ma, Len Đao, Cô Lin trong chiến dịch CQ88 –
Sa...Gạc Ma, Len Đao, Cô Lin trong chiến dịch CQ88 –<br /><b>Sao không chiếm lại Gạc Ma?</b><br /> <br />Nếu hiểu biết sâu hơn về CQ88, câu hỏi sẽ khác<br /><br /> Sao không chiếm lại Gạc Ma? Rất nhiều người nêu câu hỏi đó, khi nhắc về một phần của máu thịt Việt Nam bị nước ngoài chiếm đóng ngày 14/3/1988. Nhưng sao chỉ hỏi “sao không chiếm lại Gạc Ma”?<br /> Sao không chiếm lại Gạc Ma? Nếu người hỏi chỉ thấy mỗi đảo Gạc Ma, không nhìn xa hơn, rộng hơn, sẽ chẳng có câu trả lời nào lọt tai họ.<br /> Ngoài bãi san hô Gạc Ma, từ đầu năm 1988 đến tháng 3/1988, Trung Quốc đã chiếm các bãi Chữ Thập, Châu Viên, Ga Ven, Su Bi, Huy Ghơ ở quần đảo Trường Sa? Thay vì hỏi sao không lấy lại các đảo đó, tại sao chỉ hỏi “sao không chiếm lại Gạc Ma”?<br /><br />Sao năm 1988 không chiếm lại các đảo bị Trung Quốc chiếm?<br /> <br /> Đại tá Nguyễn Văn Dân, nguyên Phó Tham mưu trưởng Vùng 4 Hải quân, người chỉ huy cụm 2 Trường Sa (cụm Sinh Tồn, bao gồm Gạc Ma, Len Đao, Cô Lin) trong CQ88 trả lời câu hỏi này của tôi.<br />Nói năm 1988 mình thả lỏng để Trung Quốc chiếm đảo là hoàn toàn sai. Tôi là người trong cuộc, tôi rất hiểu. Mình chủ yếu là tàu vận tải, phương tiện thô sơ, đi ra đến đúng đảo chủ yếu là nhờ kinh nghiệm, xác định định vị dựa vào các tàu buôn lớn của nước ngoài. Cố gắng rất lớn. Vì đảo là đảo chìm, một bãi cạn mênh mang. Ý chí, quyết tâm của mình lớn, nhưng tiềm lực, khả năng của mình hạn chế. Phải thừa nhận với nhau chuyện đó. Nhưng không có chuyện thả lỏng Trung Quốc nó muốn làm gì thì làm. Quần đảo Trường Sa quá rộng, các điểm đảo cách nhau rất xa, mình chủ trương đóng giữ tất cả các đảo, nhưng phải chú ý đóng giữ các đảo lớn, bãi chìm lớn trước, bãi nhỏ sau. Nhiệm vụ của tôi là xây dựng xong hai nhà cao chân trên Đá Đông thì lên Ga Ven, làm xong nhà ở Ga Ven, nếu còn lực lượng, còn phương tiện thì mới giải quyết nốt Chữ Thập… Mà đúng cái mùa gió ghê gớm, thời tiết khắc nghiệt. Khi đi, tôi nói với sở chỉ huy, Liên Xô có phương tiện, mình phải nhờ để có gì họ cứu hộ cứu nạn với mình. Lúc sóng gió nguy cơ nhất, liên tục báo về tọa độ tương đối, để có gì là Liên Xô ra cứu hộ cứu nạn… <br /> Người ta cứ thắc mắc, sao mình không đánh lại ở Gạc Ma. Thực ra mà nói, mình không có phương tiện để đánh. Như cái 605, có hai bệ pháo 40 ly của Mỹ ở mũi tàu, cũ rồi, đạn từ thời Mỹ, chưa chắc còn nổ được. Thứ hai, tàu Trung Quốc nó đậu cách mấy hải lý, nó dùng pháo lớn bắn vào mình. Mình bắn lại nó, cũng không bắn tới.<br />Sao mình không đưa tàu chiến ra?<br />Mình khẳng định chủ quyền của mình, đưa ra chủ yếu là các phương tiện vận tải, anh em công binh ra giữ chủ quyền. Chứ mình không đưa tàu chiến ra để đối đầu, nổ súng. Chủ quyền là của mình, mình có trách nhiệm tiếp tục đóng giữ, bảo vệ. Chủ trương của mình là vậy. Có đưa tàu chiến ra Trường Sa, là để tăng cường hỗ trợ bảo vệ. Khi mình có chủ trương tiến hành làm nhà cao chân trên tất cả các đảo chìm, mình dùng từ “đóng giữ”, vì chủ quyền của mình rồi, chứ không phải mình “chiếm đóng”. Chính vì quan điểm đó, nên chúng tôi dù khó khăn mấy cũng làm, bằng phương tiện thô sơ của mình. <br />Còn Trung Quốc, họ muốn có chủ quyền bằng sức mạnh. Tức là, một cái tàu đưa người định chiếm đóng đảo nào thì có tàu chiến khác đi cùng, thậm chí là tàu tuần dương, như tàu 064, 062. Họ đi đâu đều có phương tiện đồng bộ, sẵn sàng nổ súng. Nếu lúc đó mình đưa tàu chiến ra, tình hình trở nên phức tạp hơn. Có thể xảy chiến tranh, khốc liệt hơn, mà hy sinh của mình lớn hơn. Vì Trung Quốc nó có phương tiện đầy đủ hơn. Nó đánh từ xa, phóng tên lửa từ xa, từ tàu tuần dương, tàu khu trục cỡ lớn.<br />Khi chiến sự xảy ra, lực lượng Liên Xô không tham gia, vì sẽ làm vấn đề trở nên phức tạp. Họ chỉ giúp mình xác định tọa độ, cung cấp cho mình các phương tiện, báo cho mình thông tin về lực lượng của nó. Chứ họ không ra mặt ở đó được. Tôi nghĩ, lúc đó nếu Liên Xô vào, là cái cớ để lực lượng Mỹ cũng có mặt, thì trở nên còn phức tạp nữa. Tranh chấp chủ quyền ở Trường Sa, đâu chỉ có Việt Nam và Trung Quốc.<br /><br />Công Nông đối thoạinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-59349914989802743542015-03-15T15:11:38.566+07:002015-03-15T15:11:38.566+07:00Lê Hữu Thảo: Gửi Thiếu tướng Lê Mã Lương
Anh là ...<b>Lê Hữu Thảo: Gửi Thiếu tướng Lê Mã Lương</b><br /><br />Anh là người mà thế hệ chúng tôi kính trọng và noi gương một thời,không những thành tích chiến đấu trên mặt trận mà anh còn nổi tiếng với câu nói " Cuộc đời đẹp nhất của tuổi thanh niên là trên mặt trận diệt quân thù" tôi chỉ nhớ nôm na là vậy.<br />Thưa Thiếu tướng,tôi đã có vinh dự gặp anh tại Thanh Hóa ,ngày mà con cháu họ Lê khắp nước trở về Vinh quy bái Tổ họ lê,nhân ngày khu di tích Lam Sơn được đón nhận là di tích đặc biệt của quốc gia.<br />Anh Lê Mã Lương,tôi thấy bài báo đăng và kèm theo một đoạn clip,trong một buổi hội thảo về Biển Đông.Anh đang say sưa nói về trận bi hùng Gạc Ma 1988.<br />Riêng đoạn anh phát biểu trên đó quá ngắn,tuy không có gì đúng nhưng cũng chẳng sao cả vì anh cũng chỉ là người nghe kể qua những lời kể.<br />Tuy tôi không được nghe toàn bộ và nghe trực tiếp lời anh phát biểu,nhưng với cái tiêu đề của bài báo mà một số người chia sẻ cho tôi,họ rất băn khoăn,và phân vân lo lắng.<br />Tôi cảm thấy lo lắng cho anh,bởi như cái tiêu đề này thì vấn đề không còn là chuyện nhỏ nữa.<br />Tôi là người tham gia trực tiếp trong trận Gạc Ma năm đó,và tôi là người cầm súng chỉ huy bảo vệ cờ của Tổ quốc,bản thân tôi chưa được nghe và chưa nhận một mệnh lệnh nào là không được nổ súng.<br />Tất cả đồng đội tôi trong lúc đang chuẩn bị,một số người đã vào vị trí chiến đấu ,có cả B40. B41,Đại liên và 12 ,7 mm,còn một số đồng đội đang lau dầu mỡ,và chuyển vũ khí từ dưới hầm tàu lên.<br />Lý do là vũ khí mới nên dầu mỡ nhiều,và trong một hành trình mưa bão nên vũ khí để dưới hầm tàu cho an toàn,công việc triển khai chiến đấu bị chậm chuyện này có 2 yếu tố,cả khách quan và chủ quan.<br />Chuyện đánh chiếm Gạc Ma không phải là bắt đầu,vì trước đó chúng đã chiếm một số bãi đá ngầm như Châu Viên ,Chữ Thập...và có tranh chấp,giành giật bằng tay không với đồng đội tôi.Vấn đề này nếu mổ xẻ và phân tích,chứng minh còn rất dài,tôi không tiện đưa ra ở đây.<br />Nếu dòng stt này may mắn mà anh đọc được ,xin hãy tham khảo qua tôi theo số điện thoại 0984099080.<br />Tôi rất mong đọc được lời phát biểu chính thức của anh,không thể phát biểu vô trách nhiệm làm cho tình hình thêm phức tạp .<br />Kính chúc anh sức khỏe.<br />Tuấn Tô, Dong Minh, Nguyễn Trọng Duy và 563 người khác thích điều này.<br />66 lượt chia sẻ<br /><br /><br />https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=331627343676261&id=100004869936981Công Nông đối thoạinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-7035762168072632392015-03-15T07:52:50.690+07:002015-03-15T07:52:50.690+07:00Dựa vào phát ngôn thiếu suy nghĩ của ông Lê Mã Lươ...Dựa vào phát ngôn thiếu suy nghĩ của ông Lê Mã Lương, bọn phản động thêm thắt, bịa đặt rằng ta cấm, không cho nổ súng; rằng ta bưng bít việc mất đảo. Và rằng ta không dám nhắc đến vụ Gạc Ma. Rằng ta quên những người lính Gạc Ma hy sinh. Không tưởng niệm... Rằng "Đảng không làm thì Rận làm" <br /><br />Bài này, ông Thiềm Thừ và các cô chủ nhà Google.tienlang muốn đưa ra các dẫn chứng để chứng minh rằng không hề có cái lệnh ngu xuẩn như ông Lê Mã Lương nói. Rằng ta không hề "bưng bít". Ta có truy điệu, có tưởng niệm, có phong anh hùng, có trợ giúp, có đầu tư xây dựng ....Cựu Chiến binhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-23447154832386343322015-03-15T07:42:45.673+07:002015-03-15T07:42:45.673+07:00Thưa ông Tâm Bình Nguyễn!
Đúng là ông là lính rừng...Thưa ông Tâm Bình Nguyễn!<br />Đúng là ông là lính rừng như ông nói nên ông ko hiểu hết tình hình ở Biển.<br />Gạc Ma, Colin hay Lendao ngày đó (cũng như hàng chục hàng trăm bãi đá ngầm ngay bây giờ ở Trường Sa) chỉ là một bãi đá ngầm, không có lính đóng quân. Ngày đó chỉ đóng quân trên các đảo nổi.<br />Khi thấy mưu đồ của TQ, ta lập tức chủ động cho công binh ra cắm cờ giữ đảo. Thực ra, ta muốn làm 1 cái ụ bê tông trên bãi đá ngầm để cắm cờ. <br />TQ dã man.<br />Khi lính ta vừa xuống 3 bãi ngầm Gạc Ma+ Lendao_ Colin thì TQ nổ súng. <br />Ta chiến đấu và vẫn cắm cờ, giữ được 2 bãi ngầm Lendao) Colin cho đến nay.<br />Đồng thời, ta còn đổ đất, nâng thành đảo nổi, xây nhà và công trình kiên cố ở Colin+ Lendao. Cũng trong thời gian đó quân ta đóng giữ thêm 12 bãi đá ngầm ở Trường Sa, nâng tổng số đảo Việt Nam đóng giữ ở Trường Sa từ 9 đảo lên 21 đảo.<br /><br />Đây là cố gắng rất lớn của ta. Từ một bãi ngầm ta biến thành đảo nổi đâu có đơn giản?<br />Vâng, cho đến ngay thời bây giờ vẫn còn hàng trăm bãi ngầm ở đó. Ta, TQ... cũng đều muốn nâng thành đảo. Nhưng đâu có phải thích là được?Cựu Chiến binhnoreply@blogger.com