tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post7565893092372777604..comments2024-03-29T14:16:11.360+07:00Comments on GOOGLE.TIENLANG: ĐẠI TÁ NGÔ HỒNG VINH TRẢ LỜI ĐẠI TÁ TRỞ CỜ NGUYỄN NHƯ PHONGLê Hương Lanhttp://www.blogger.com/profile/05082882449456159731noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-87209832443261918432021-05-15T17:20:08.814+07:002021-05-15T17:20:08.814+07:00Xin hỏi Trương Huy San là đất nước từ tăm tối mà đ...Xin hỏi Trương Huy San là đất nước từ tăm tối mà được hoành tráng như ngày hôm nay có phải do Đảng CSVN lãnh đạo, hay 1 đảng nào khác?Thiết bị truyền thanhhttp://viethungaudio.vn/loa-phong-thanh.htmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-72491213689176893922021-05-15T17:14:27.791+07:002021-05-15T17:14:27.791+07:00Không biết do trình độ hay ông Phong cố tình không...Không biết do trình độ hay ông Phong cố tình không hiểu, nên ông mới hỏi như vậyĐịa chỉ phân phối loa kéohttp://viethungaudio.vn/loa-keo-uy-tin-gia-re-tai-ha-noi.htmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-43293070705850532782021-05-15T17:11:08.780+07:002021-05-15T17:11:08.780+07:00Thiết nghĩ ông Phong hỏi mà ông không cần trả lời,...Thiết nghĩ ông Phong hỏi mà ông không cần trả lời, ông hỏi để xỏ xiên mà thôiLoa hội thảohttp://viethungaudio.vn/loa-am-tran-chuyen-nghiep-cho-he-thong-am-thanh-thu-vien-truong-hoc-cs-8216.htmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-37781901164539032342019-08-30T10:28:53.782+07:002019-08-30T10:28:53.782+07:00Đồng chí này lí luận rất vữngĐồng chí này lí luận rất vữngAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-67087507601308548252019-08-30T00:54:17.749+07:002019-08-30T00:54:17.749+07:00Chưa nói đến vấn đề là tòa án QT thật ra cũng chỉ ...Chưa nói đến vấn đề là tòa án QT thật ra cũng chỉ là tòa Mỹ, Mỹ có tiếng nói nặng ký nhất trên thế giới lúc này. Sức mạnh và dư luận cũng ảnh hưởng đến ai thắng. Philipine thắng kiện TQ là vì sau lưng Phi chính là Mỹ. Ai trung thành với Mỹ nhất thì người đó thắng kiện thôi.<br /><br />Giờ đưa ra tòa án QT, các nước đang tranh chấp cãi nhau, thì Phi thắng là tất nhiên không cần phải hỏi. Thứ nhất phía sau Phi là Mỹ. Thứ hai là người dân thế giới trong giới bình dân dư luận không cần biết lý luận cao xa gì, chỉ cần nhìn vào bản đồ thì 99% người bình dân bá tính đều sẽ nghĩ HS, TS là của Philipine, đơn giản vì nó sát bên Philippine. Mở bản đồ Google của các trang tiếng Anh ra, sẽ không ai nghĩ HS TS là của VN cả, mà toàn tưởng là của Philipines. Bản đồ VN nhìn vào nghĩ là VN là vì ta vẽ bản đồ theo lập trường của ta, ta nhích cho nó gần lại, thu nhỏ vào 2 quần đảo và lược bỏ hoặc làm mờ đi thằng Phi. Nói chung là trong trường hợp mà phải trái đúng sai chưa rõ ràng thuyết phục tuyệt đối, các bên lý lẽ sàng sang nhau, thì bên nào mạnh và bên nào được dư luận bên Tây ủng hộ nhiều hơn thì bên đó sẽ thắng. Mạnh nhất là Mỹ nên Phi sẽ thắng.<br /><br />Cho nên bảo kiện kiện là những thằng không hiểu gì. Mấy thằng này không nghĩ tại sao đến nay mà Chính phủ vẫn không chọn giải pháp này. Sự thật trần trụi là nếu kiện nhiều bên thì Phi sẽ thắng, còn kiện 2 bên thì dù thắng TQ cũng không đem lại kết quả gì thực tế gì, vụ Phi thắng kiện TQ đã cho thấy rõ điều đó.<br /><br />Sao không hỏi thằng Phi đi tại sao có cả nước Mỹ hùng mạnh đứng sau chống lưng mà không dám đi đầu chống TQ? Vì tay tổng thống thâm nho này rất khôn. Đâu có ngu đi đầu chống TQ để 1 ngày đẹp trời Mỹ Trung ngồi xuống đàm đạo rồi bị Mỹ đem bán cho TQ thế là đi đoong luôn. Ông Tổng thống Phi nói rất rõ rằng nếu Mỹ muốn chiến TQ thì cứ vào mà đánh tôi vỗ tay cực lực hoan nghênh, còn muốn bảo Philipin của tui đi đầu xung trận thì xin hẹn lại dịp khác.Ngô Hảinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-79868312761124828302019-08-30T00:51:01.256+07:002019-08-30T00:51:01.256+07:00Mấy cụ tự sướng là "đổi mới tư duy" này ...Mấy cụ tự sướng là "đổi mới tư duy" này thật ra trình độ cũng sàng sàng thôi, nếu không nói là kém, kém nhận thức, kém tư duy, kém hiểu biết, kiến thức thiếu hụt nhiều.<br /><br />Nếu nhớ không nhầm thì mấy cụ này cũng hay đòi kiện cáo TQ như Phi ra tòa án quốc tế. Rồi cũng hay lên gân vụ biển đảo, đòi mời mọc Mỹ vào để chống TQ. Tôn Thất Thuyết, vua Hàm Nghi ngày xưa vì đường cùng không còn cách nào giặc đánh đến tận Huế, chiếm hết miền Nam thì phải cầu viện nhà Thanh nhưng cũng dùng cả quân Cờ Đen. Ông Phan Bội Châu ngày xưa cầu viện Nhật là vì lúc đó giặc Pháp đã nô dịch dân ta trăm năm rồi, nên dù chọn lựa sai lầm nhưng vẫn được dân kính nể tôn trọng, ông PBC cầu viện Nhật là xuất phát từ lòng yêu nước thật lòng.<br /><br />Còn ngày nay tranh chấp ngoài biển là 1 trong hàng trăm tranh chấp trên thế giới hiện nay. Bọn phản động chúng nó đang đánh đồng cứ như là đang có chiến tranh với TQ và nó đã đánh đến tận nhà rồi vậy.<br /><br />TQ có lý lẽ là phát hiện trước, sử dụng trước, nhưng chỗ không ổn là tìm thấy và dùng trước không đồng nghĩa với 1 hành động pháp lý có tính chất xác lập chủ quyền.<br /><br />VN mình có lý lẽ là cho quân ra đồn trú và đánh thuế trước thời chúa Nguyễn, có nghĩa là xác lập chủ quyền. Nhưng các thời trước công ước pháp lý về luật biển chưa có. Chưa kể nếu trên tòa nó cãi chúa Nguyễn không phải là chính thống, nhà Lê mới là chính thống đại diện cho nước Đại Việt thì cũng rách việc. Nhà Tây Sơn là chính thống nhưng không đá động gì đến biển đảo. Vua Minh Mạng thì cho quân ra đó nhưng đời sau là Pháp vào chiếm hết miền Nam và biển đảo.<br /><br />Pháp chiếm miền Nam là chiếm kiểu hành chính chứ không phải chiếm theo cái kiểu nuôi 1 chính phủ bù nhìn ăn hại. Theo đó Pháp đã có 1 số hành động pháp lý đối với TS, HS, thậm chí trong hội nghị Pháp Thanh còn thỏa thuận nhượng lại HS cho TQ với tư cách như mình là người chủ của các đảo ngoài Biển đông.<br /><br />Như vậy cái lý luận về việc VN có chủ quyền liên tục từ chúa Nguyễn đến nay là không thực và không ổn, và sẽ bẻ gãy dễ dàng nếu cãi nhau trên tòa án quốc tế.<br /><br />Nếu bảo Pháp trả lại độc lập cho VN rồi, thì vấn đề lại là Pháp nó ký hiệp định Geneve công nhận chủ quyền độc lập của VN là nó ký với Việt Nam DCCH chứ có ký với bọn ba que đâu. Mà bọn ba que cũng đâu có được ký vào hiệp định này.<br /><br />Sau khi bọn ba que được Pháp ủng hộ và Mỹ vào tiếp quản rồi tiếm quyền tiếm danh ở miền Nam thì Mỹ cũng vì trả công cho TQ cắn VN 1 miếng ở hội nghị Geneve nên nhắm mắt mở mắt vờ vịt lờ đi cho TQ đến ngoạm phía Đông Hoàng Sa, tức là 1 nửa Hoàng sa năm 1956 đã vào tay TQ rồi. "Bộ ngoại giao" ngụy im ru, có nghĩa là Mỹ ngụy trong vụ này đã lén lút bàn giao phía Đông Hoàng Sa cho TQ từ năm 1956 rồi. Rồi sau đó trong thời gian dài ở miền Nam Mỹ cũng mắt nhắm mắt mở cho các đồng minh nhỏ ASEAN của mình chung quanh khu vực biển này đến gặm nhấm sạch sẽ Trường Sa, Hoàng Sa, biển đảo khu vực này nói chung. ASEAN thời đó bản chất không giống bấy giờ, khi đó nó được lập ra là để chống Cộng Sản, do Lý Quang Diệu lãnh đạo rất hung hăng, phát ngôn vung xích chó chửi bới CS.<br /><br />Mãi đến chiến dịch HCM lịch sử thì quân ta mới lấy lại được Trường Sa khi quân ngụy đầu hàng. Như vậy thì bảo chủ quyền liên tục là không hiểu là liên tục ở đâu ra? Đám ba que hải ngoại và đám cộng tác ba que ở trong nước cứ hay đăng những bài nhồi sọ về biển đảo trên mấy tờ Thanh Niên, Tuổi Trẻ, không rõ có phải vì mục tiêu lật sử cách mạng kháng chiến hay không nhưng trước hết là thấy nó có hại cho công tác tuyên truyền biển đảo, vì nó tuyên truyền theo cái kiểu chủ quan duy ý chí, như là thi đua tuyên truyền kiểu hoang tưởng thần kinh với báo chí TQ vậy, hoàn toàn không để ý gì đến các yếu tố khách quan hay vấn đề người ta sẽ bẻ lại mình trên tòa án QT như nào.Ngô Hảinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-47954964060787172552019-08-29T20:38:09.050+07:002019-08-29T20:38:09.050+07:00Ông Hồ Ngọc Thắng cũng đã nhanh chóng nhận ra điều...Ông Hồ Ngọc Thắng cũng đã nhanh chóng nhận ra điều này khi viết: "Bình thường ra, tôi không quan tâm đến các bài viết của Trương Huy San và đồng bọn. Nhưng hôm nay, một người bạn ở Việt Nam có hỏi tôi về suy nghĩ của tôi đối với statut (trạng thái) mà Osin đăng ngày hôm nay, 26-8-2019, ĐỔI MỚI TƯ DUY.<br /><br />Có lẽ, phần lớn người đọc nhanh chóng nhận ra, đây là đoạn văn ngắn nói đểu trước bối cảnh, cả nước đang hướng tới 74 năm Cách mạng tháng Tám còn được gọi là Tổng khởi nghĩa tháng Tám và Quốc khánh 2-9". Ông Thắng cũng đã nhanh chóng nhận diện ra cái phương cách cựu nhà báo này tấn công chế độ: "Osin lại vận dụng phương pháp cũ rích của mình là nhắc lại phát biểu của người cao tuổi, có uy tín để rồi suy đoán và nhận định một cách phiến diện và đôi khi còn xuyên tạc trắng trợn. Không ai có thể kiểm chứng, liệu Nhà báo Việt Thảo có phát biểu như anh ta trích dẫn. Nhưng dù ông Nhà báo Việt Thảo có nói như vậy, thì quan điểm đó không phải là chuẩn mực để chúng ta phải nhìn nhận lại các vấn đề liên quan tiến trình cách mạng Việt Nam. Nhưng một điều rất mới mà Osin thực hiện lần này là xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh" và đi đến kết luận rằng: đó là "MỘT BƯỚC TIẾN MỚI CỦA TRƯƠNG HUY SAN TRÊN CON ĐƯỜNG TỘI LỖI?" và chỉ ra lí do khiến Huy Đức có những lời lẽ như trên: "Điều đó cũng dễ hiểu với con người này, bởi vì tuy sinh năm 1962, nhưng đã từ lâu „hết đát“ trên con đường công danh. Để mọi người chú ý, anh ta chỉ còn có thể sản xuất ra những lời văn nhằm cắn càn chế độ, a dua với các thế lực thù địch trong và ngoài nước".<br />Đồng Thị Kim Thanhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-73987302143793249862019-08-29T20:30:07.014+07:002019-08-29T20:30:07.014+07:00Nguyễn Như Phong đang dò dẫm trên con đường chống ...Nguyễn Như Phong đang dò dẫm trên con đường chống phá chế độ mà Trương Huy San Osin Huy Đức đã đi qua!<br /><br />Mới đây, cậu phản động hết đát Trương Huy San viết trên fb một stt sặc mùi... thúi như sau <br />----<br /><b>“ĐỔI MỚI TƯ DUY"</b><br /><br />"Nhà báo Việt Thảo (thế hệ 2x), từng có thời gian là phóng viên TTXVN đưa tin về Hồ Chí Minh, cuối thập niên 1990 thỉnh thoảng có viết bài cho Tuổi Trẻ. Mỗi lần qua 161 Lý Chính Thắng, vì là người cùng làng với mẹ tôi, cụ hay kéo tôi ngồi ghế đá trong sân Đắc Lộ trò chuyện.<br /><br /><br />Vài lần cụ nói, "Thực sự đổi mới tư duy thì chỉ mong từ thế hệ các cậu, còn chúng tớ, đảng đã đóng vào đầu những cái đinh, bây giờ đảng bảo nhổ ra, chúng tớ cũng hăm hở nhổ. Nhưng, nói thật, cố kéo thì cũng chỉ làm đứt nụ, nguyên cái đinh (ý thức hệ) vẫn nằm rỉ sét ở trong đầu".<br /><br />PS: Vừa đọc một bài viết của thế hệ 7x về "Bác", nghĩ, trong khi rất nhiều thế hệ chưa kịp nhổ đinh thì đinh vẫn tiếp tục được đóng vào đầu những thế hệ kế tiếp”. <br />----Đồng Thị Kim Thanhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-58105389770389712252019-08-29T16:30:01.624+07:002019-08-29T16:30:01.624+07:00Lãnh đạo tự xưng VN xơi cho nhiều tiền vào rồi thà...Lãnh đạo tự xưng VN xơi cho nhiều tiền vào rồi thành những ducangerGladiatornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-2686330305254728132019-08-29T08:58:31.535+07:002019-08-29T08:58:31.535+07:00Nguyễn Như Phong hiện đang cùng Tướng Hưởng, Nhà b...Nguyễn Như Phong hiện đang cùng Tướng Hưởng, Nhà báo Trần Mai Hạnh lập Tạp chí Phương Đông. Cần có thời gian để xem mục tiêu của tạp chí này đi về đâu nếu có lãnh đạo như ông Phong này.Bình Yênhttps://www.blogger.com/profile/06357858242056543467noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-19880157027899075012019-08-29T00:56:24.853+07:002019-08-29T00:56:24.853+07:00Chúng nó đưa tàu bè hải quân vào là để tăng cường ...Chúng nó đưa tàu bè hải quân vào là để tăng cường thanh thế cho đám Hán gian ở Hồng Kông và đám Việt gian ở VN. Nếu ai còn chưa biết thì hiện đám Hán Gian ở HK đang rất quậy phá hung hăng quá khích, chúng nó giương cờ Mỹ và ảnh Trump cầu viện đòi Mỹ vác quân đánh Hồng Kông để "giải phóng" HK ra khỏi Đại Lục. Chúng nó biểu tình bạo động đánh chiếm sân bay, công sở, chiếm lĩnh đường phố lớn. Trump đàng điếm ỡm ờ tránh bộc lộ ra vai trò trực tiếp của Mỹ trong những vụ này. Hiện Mỹ đang sử dụng 3 trận thế để đánh TQ trong cuộc đối đầu lịch sử giữa 2 đại cường quốc này. Trận địa 1 là "thương chiến", trận 2 là bạo loạn HK tái hiện Thiên An Môn, sử dụng chủ nghĩa ly khai và phản quốc, hắc bang XHĐ và đám Hán gian ở Hồng Kông để thúc đẩy "cách mạng" bạo loạn chống Đại Lục, 3 là lợi dụng xung đột ở biển Đông và mượn danh giúp VN giúp ĐNA để danh chính ngôn thuận đặt chân vào đây để kiểm soát biển Đông và cũng phục vụ cho mục tiêu đấu nhau với TQ và kích động cho choảng nhau ở đây. Chung quy Mỹ vẫn chứng nào tật nấy đánh chết cái nết không chừa đó là "chỉ sợ thiên hạ chưa đủ loạn". Trục lợi ăn hôi lên trên sự loạn lạc của người khác.Cafe TNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-76133719770321488712019-08-28T23:23:35.867+07:002019-08-28T23:23:35.867+07:00Ông này nói bậy nhiều quá, tôi nhớ Lênin nói là gi...Ông này nói bậy nhiều quá, tôi nhớ Lênin nói là giai đoạn đỉnh cao của CNTB là chủ nghĩa thực dân, nguyên cớ là vì khi nó chiếm đoạt ở 1 mức nào đó mà không đủ vừa ý thì nó sẽ dùng quân đội đi xâm lược "nóng". Sau khi Mỹ chiến bại ở VN thì CNTD bị sụp hẳn và CNTB vì vậy cũng bị thoái trào và phải nhượng bộ. Chứ còn câu "CNTB cực thịnh là thành XHCN" là tư đâu ra vậy? Ông này nhét chữ vào miệng tiền nhân à. Nếu CNTB cực thịnh là thành CNXH thì cứ theo CNTB cho rồi chứ cần gì theo CNXH nữa?<br /><br />Chất lượng sống tốt ở Mỹ và các nước TB PT ngày nay là biểu hiện của sự nhượng bộ và thoái trào của CNTB trước sự đấu tranh xương máu của bao nhiêu thế hệ vô sản toàn thế giới, kết hợp với phong trào đấu tranh giành độc lập dân tộc và giải phóng thuộc địa trên thế giới, không phải chứng minh sự "cực thịnh" gì của nó cả.<br /><br />Chủ nghĩa tư bản bản chất là chủ nghĩa tự do tư nhân! Tư nhân phát triển thành 1 tập đoàn lớn mạnh, rồi nhiều tập đoàn hợp lại thành 1 nhóm hoặc các nhóm lợi ích cực khủng khuynh đảo quốc gia, liên minh giữa các tầng lớp trên đè bẹp tầng lớp dưới, kẻ giàu ngày càng giàu, kẻ nghèo thì không bao giờ ngóc đầu lên nổi. Từ đó ở PT còn có 1 thuật ngữ gọi là "chủ nghĩa tập đoàn trị".<br /><br />Định hướng CNXH đơn giản có nghĩa là ngăn ngừa tình trạng này xảy ra để giữ vững cân bằng / công bằng xã hội, công chính trong chính trường và đảm bảo cơm ăn áo mặc cho tất cả mọi người. CNXH là đạo đức, là văn minh, là trái ngược với bản chất "cá lớn nuốt cá bé" hoang dã của CNTB. Muốn định hướng XHCN thì Đảng và chính quyền TW phải rất mạnh, phải "chuyên chính vô sản". Chính vì vậy truyền thông tư bản cứ hay gọi các nước theo XHCN là "độc tài", "chuyên chế" là thế.<br /><br />Sự mâu thuẫn giữa CHXH và tư bản đơn giản là 1 bên thì muốn định hướng để tất cả được tốt lành, 1 bên muốn tự do tư nhân ở mức cao nhất mà xã hội chấp nhận được. Giờ nước ta có chính sách nào không ổn thì nên phê phán cụ thể vào chính sách đó, chứ giờ mà còn bới ra chuyện CNXH và TBCN thì có quá lỗi thời rồi không? Có phải chỉ là để biện minh cho việc phải đi theo đường lối thân Mỹ, "đường lối khác" mà những vị này đòi hỏi chính là phải theo Mỹ, phải chận hổ cửa trước rước sói vào nhà cửa sau?<br /><br />1 ở câu chuyện khác, Mỹ phen này quyết kích động khơi mào chiến tranh cho bằng được ở biển Đông, chúng đã đem tàu chiến vào thọc gậy bánh xe để hỗ trợ cho luận cứ của các phe nhóm diều hâu ở TQ rằng biển Đông là 1 trận doanh đấu tranh giữa Mỹ Trung và TQ không thể để thua ở trận tuyến này.Côngnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-3885163710985358792019-08-28T23:19:27.100+07:002019-08-28T23:19:27.100+07:00Cậu Nguyễn Như Phong này trở cờ cũng chả có gì ngh...Cậu Nguyễn Như Phong này trở cờ cũng chả có gì nghiêm trọng.<br />Đến Tướng như anh Lê Mã Lương hay cao hơn nữa như Nguyễn Hà Phan, như Hoàng Văn Hoan, như Đinh La Thăng cũng trở cờ kia mà.<br /><br />Chắc cậu Phong nay sau khi bị kỷ luật thì cũng đã bỏ sinh hoạt Đảng.<br />Đề nghị chi bộ nơi cuối cùng mà cậu ta sinh hoạt kiểm tra và loại cậu này ra khỏi Đảng.Cựu Chiến binhnoreply@blogger.com