tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post7654278792635792071..comments2024-03-29T04:04:04.141+07:00Comments on GOOGLE.TIENLANG: HÉ LỘ TỘI ÁC GHÊ RỢN CỦA QUÂN ĐỘI UKRAINA Ở DONBASSLê Hương Lanhttp://www.blogger.com/profile/05082882449456159731noreply@blogger.comBlogger83125tag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-31770525225487199062017-02-14T13:50:38.124+07:002017-02-14T13:50:38.124+07:00phân bón đại hưng 668 g08<a href="http://phanbondaihung668.blogspot.com/2017/01/anh-thuc-te-100-sau-khi-xai-phan-bon-ai.html" rel="nofollow">phân bón đại hưng 668 g08</a><br />Vân Nguyễnhttps://www.blogger.com/profile/09517321732565623285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-90588859238062141612017-01-20T14:55:32.003+07:002017-01-20T14:55:32.003+07:00xe dien<a href="http://www.decalsaigon.com/ban-xe-dien-gap-lehe-k2-sieu-nho-gon-da-nang.html" rel="nofollow">xe dien</a><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04519098335401832744noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-34087150429197669192015-06-24T14:32:58.491+07:002015-06-24T14:32:58.491+07:00Наблюдатели ОБСЕ потрясены увиденным на месте захо...Наблюдатели ОБСЕ потрясены увиденным на месте захоронения под Донецком<br />http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201409291001-pm0i.htmTrần Minh Khoanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-49531151204248468522015-06-24T14:08:48.808+07:002015-06-24T14:08:48.808+07:00Наблюдатели ОБСЕ потрясены увиденным на месте захо...Наблюдатели ОБСЕ потрясены увиденным на месте захоронения под Донецком <br />https://www.youtube.com/watch?v=pCbDmt1U-0wTrần Minh Khoanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-64686353309512497632015-06-24T14:06:40.863+07:002015-06-24T14:06:40.863+07:00Жители села Нижняя Крынка рассказали наблюдателям ...Жители села Нижняя Крынка рассказали наблюдателям ОБСЕ о зверствах украинских националистов<br /><br />Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/social/268598Trần Minh Khoanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-52776425496587220352014-10-03T16:22:31.904+07:002014-10-03T16:22:31.904+07:00"Bạn nên đọc lại LS để hiểu về nền Quân chủ L..."Bạn nên đọc lại LS để hiểu về nền Quân chủ Lập Hiến nhé bạn."<br />>> Tôi không rãnh đến thế, ông nói ra thì tự ông lôi nó ra mà phản biện còn không thì ông sai.<br /><br />"Bạn nói vậy thì tôi ko cần tranh luận với bạn về cấn đề này nữa. Vì bạn ko phải tranh luận mà là khiêu khích."<br />>> Đáng tiếc thật, cứ tưởng ông là 1 người sẵn sàng phản biện đến cùng cơ chứ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-89525955927133795372014-10-03T11:03:19.759+07:002014-10-03T11:03:19.759+07:00"Ông nói buồn cười nhỉ, chính ông ghi thế này..."Ông nói buồn cười nhỉ, chính ông ghi thế này mà giờ ông lại phủ định cái rập, nếu nó bóp chết phản kháng ngay từ trong trứng thì làm sao nó có thể sống chung với thứ chủ nghĩa muốn tước đoạt quyền hành mà đã đi liền với gia tộc mình hàng trăm năm?"<br /><br />Bạn nên đọc lại LS để hiểu về nền Quân chủ Lập Hiến nhé bạn.<br /><br />"Quên đi ông ạ, đừng có mà dùng "1 người tài giỏi nào đó" để phủ định ý niệm của số đông dân chúng, tưởng chỉ có "1 người tài giỏi nào đó" mà có thể chi phối được toàn dân sao? " <br /><br />Bạn nói vậy thì tôi ko cần tranh luận với bạn về cấn đề này nữa. Vì bạn ko phải tranh luận mà là khiêu khích.Bayxa Tinhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-23129797412010629572014-10-03T10:50:15.392+07:002014-10-03T10:50:15.392+07:00Tôi trả lời bạn cái này trước.
"Vì nhiều nhà...Tôi trả lời bạn cái này trước.<br /><br />"Vì nhiều nhà triết học có học thức hơn tôi trăm lần khẳng định ông ấy không sai rồi nhưng tôi không cần và không có khả năng để phản biện lại họ."<br /><br />Mặc dù tôi ko phải là nhà triết học, tôi cũng vốn là ng ngưỡng mộ ông ấy. Nhưng tôi cũng là ng có chính kiến của riêng mình. Và tôi đã đọc đi, đọc lại rất kỹ CN Mác-Lênin, vì giai đoạn sau là Lê nin phát triển.<br /><br />Tôi hình như đã thấy có điều gì chưa đúng. Xét về lý thuyết, lẽ ra giai cấp vô sản phải thành công giành được chính quyền ở những nước mà nền Công nghiệp PT mạnh mẽ, giai cấp CN cũng PT mạnh mẽ tương ứng. Nhưng suốt 1 Thế kỷ qua, ko có trường hợp nào như vậy.<br /><br />Ngược lại, ở những nước mà giai cấp VS giành được chính quyền. Những nước đó còn đang ở chế độ PK, hoặc vừa mới thoát ra khỏi PK, và nền CN hầu như chưa PT. Vậy thì lý do tại sao?<br /><br />Theo tôi thì đó chính là những cuộc khởi nghĩa nông dân. Nhưng lần này, ko phải là các anh hùng áo vải mà như là sự xếp đặt của LS, là các ĐCS lãnh đạo. Và như vậy, giữa lý thuyết và thực tiễn đã có sự khác biệt ngay từ đầu.Bayxa Tinhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-39762047255346102852014-10-03T00:37:02.863+07:002014-10-03T00:37:02.863+07:00"Nói như ông tôi cũng có thể nói: tùy từng qu..."Nói như ông tôi cũng có thể nói: tùy từng quốc gia XHCN có thể được hiểu chưa đúng và vận dụng máy móc sai lầm nên thất bại.". Bạn nói không sai nhưng chưa đầy đủ. Đường đi đến CNXH không phải chỉ có 1 con đường. Và như thế có nhiều con đường để đi. Và cũng chính vì thế, có con đường thì ngắn, con đường thì dài, con đường bằng phẳng, con đường gồ ghề nhiều chướng ngại vật.<br /><br />Có thể bạn nghĩ do vận dụng máy móc nên nảy ra sai lầm và thất bại. Sao bạn ko nghĩ là có thể Mark đã sai???<br /><br />"dân chủ tự do chỉ là từ họ lợi dụng cho mục đích chính trị của họ mà thôi, vẫn là cùng quyền trên dưới cấm cãi thôi.". Thật ra điều bạn nói cũng ko sai, nhưng vấn đề là ở chỗ cuộc sống và kinh tế của người dân họ so với chúng ta tốt hơn rất nhiều. Chỉ riêng điều đó thôi cũng đã nói lên được ưu việt của mô hình dân chủ.<br /><br />"Ông nói buồn cười lắm, điều thứ 3 gần như phủ định điều thứ nhất, lãnh đạo đủ tài giỏi không xuất hiện ở chế độ phong kiến à? Nhật Bản, Anh quốc tại sao vẫn còn tồn tại chế độ quân chủ lập hiến, quân chủ là chế độ phong kiến, không phải có những vị vua tài ba thì họ làm sao có thể chuyển chế độ sang CNTB mà không bị đào thải."<br /><br />Bạn lại chưa hiểu rồi. Vấn đề Quân chủ Lập Hiến vẫn còn tồn tại ở nhiều nước là bởi vì do đặc điểm của nền văn hóa. Và hơn nữa, CNTB có thể sống chung với nền Quân chủ Lập hiến, nên ko nhất thiết phải phế bỏ nó. <br /><br />Còn lãnh đạo ở đây tôi muốn nói là những ng lèo lái con thuyền đi theo mô hình dân chủ phải đủ tầm, tài giỏi để đất nước ko bị xáo trộn sau khi chuyển tiếp. Và chúng ta thấy rất rõ chuyện hậu Lybi, Ukraina vì thiếu những ng như vậy.<br /><br /><br />Bayxa tinhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-53891301388843987282014-10-03T00:04:03.656+07:002014-10-03T00:04:03.656+07:00"Bọn phôn phốt ko phải là đảng cộng sản"..."Bọn phôn phốt ko phải là đảng cộng sản". Bạn chứng minh đi. Tôi rất muốn biết đấy.Bayxa tinhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-81029889694084709222014-10-02T22:00:47.670+07:002014-10-02T22:00:47.670+07:001, Bayxa tinh18:15 Ngày 02 tháng 10 năm 2014
Nói n...1, Bayxa tinh18:15 Ngày 02 tháng 10 năm 2014<br />Nói như ông tôi cũng có thể nói: tùy từng quốc gia XHCN có thể được hiểu chưa đúng và vận dụng máy móc sai lầm nên thất bại.<br /><br />"Khác với các nước Tây âu đi theo mô hình dân chủ."<br />>> Đã chia phe rồi thì nói cho đúng vào, là NATO và Huê Kỳ nhé, dân chủ tự do chỉ là từ họ lợi dụng cho mục đích chính trị của họ mà thôi, vẫn là cùng quyền trên dưới cấm cãi thôi.<br /><br />2, Bayxa tinh18:30 Ngày 02 tháng 10 năm 2014<br />Ông nói buồn cười lắm, điều thứ 3 gần như phủ định điều thứ nhất, lãnh đạo đủ tài giỏi không xuất hiện ở chế độ phong kiến à? Nhật Bản, Anh quốc tại sao vẫn còn tồn tại chế độ quân chủ lập hiến, quân chủ là chế độ phong kiến, không phải có những vị vua tài ba thì họ làm sao có thể chuyển chế độ sang CNTB mà không bị đào thải.<br />Điều thứ hai cũng có vấn đề luôn, thế theo ông những người dân ở Nhật và Anh có nhận thức yếu kém vì không nhận ra chế độ phong kiến quân chủ và quyền công dân của họ ngang với nhà vua à?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-13849085429638948302014-10-02T18:30:34.976+07:002014-10-02T18:30:34.976+07:00Để tôi nói rõ hơn về các điều kiện hội tụ để Quốc ...Để tôi nói rõ hơn về các điều kiện hội tụ để Quốc gia đó phù hợp vóei mô hình dân chủ. <br /><br />Thứ nhất là các nước đó ít nhiều đã có sự phát triển của CNTB, đây có thể xem là điều kiện cần. Vì CNTB sẽ khơi mào cho sự đa nguyên về chính trị. Còn những nước còn hoặc vừa thoát ra khỏi chế độ phong kiến thì mầm đa nguyên chưa phát triển. Mà bạn biết rồi đó, chế độ phong kiến là chế độ độc tài. Nó bóp chết những phản kháng ngay từ trong trứng. Và những chế độ tiếp sau ấy, nếu không phát triển qua CNTB sẽ thừa hưởng sự độc tài từ chế độ phong kiến. Như Lybi chẳng hạn.<br /><br />Thứ hai là trình độ dân trí của ng dân phải đạt đến 1 mức nào đó để nhận thức và bảo vệ dc quyền của họ. Đó là quyền bình đẳng, quyền mưu cầu hạnh phúc...<br /><br />Thứ ba, cũng là điều quan trọng nhất. Đó là những ng lãnh đạo phải là những ng tài giỏi, đủ tầm để hướng nhân dân đi theo đúng quỹ đạo mô hình dân chủ.Bayxa tinhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-61820669761727654602014-10-02T18:15:34.781+07:002014-10-02T18:15:34.781+07:00"Cả thế giới hơn 200 quốc gia, vùng lãnh thổ ..."Cả thế giới hơn 200 quốc gia, vùng lãnh thổ tại sao chỉ có 1 số ít các nước là tuyệt vời?". <br /><br />Tôi đã nói ở trên rồi đấy bạn: <br /><br />"Tại sao các nước Đông Âu hập thụ nhanh mô hình dân chủ Phương Tây ? Bởi vì nó hội tụ đủ các điều kiện để mô hình đó là thích hợp. Cho nên tôi mới nói tùy theo từng Quốc gia mà mô hình đó đúng hoặc chưa đúng."<br /><br />Đông Âu là Phương Tây bây giờ, nhưng trước đó ng ta phân biết nó vì nó là nhóm các nước phía Đông Châu âu đi theo mô hình CNXH theo Liên Xô. Khác với các nước Tây âu đi theo mô hình dân chủ.<br />Bayxa tinhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-64227899288362437222014-10-02T18:04:52.955+07:002014-10-02T18:04:52.955+07:00Buồn cười, gói gọn sự tiến bộ vào 4 chữ "dân ...Buồn cười, gói gọn sự tiến bộ vào 4 chữ "dân chủ phương tây", Đông âu không phải phương tây à bạn? Nga là phương đông à bạn?<br />Cứ cho cái gọi là "dân chủ phương tây" nó tiến bộ đi thế tại sao các nước nghèo ở Châu Phi không học tập? Cả thế giới hơn 200 quốc gia, vùng lãnh thổ tại sao chỉ có 1 số ít các nước là tuyệt vời? Không phải vì các nước ấy giàu à? Bỏ cái giàu ra khỏi khái niệm "dân chủ phương tây" thì có nước nào thực sự tuyệt vời? Ngay ở Nauy còn có phân biệt tôn giáo, tồn tại những nhóm bài văn hóa ngoại thì đó là gì?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-33423590179518863082014-10-02T15:30:07.068+07:002014-10-02T15:30:07.068+07:00Cho nên tôi đã từng nói về câu chuyện Quýt trồng ở...Cho nên tôi đã từng nói về câu chuyện Quýt trồng ở Giang Nam thì ngọt, sang vùng khác thì chua là vậy.<br /><br />Tại sao các nước Đông Âu hập thụ nhanh mô hình dân chủ Phương Tây ? Bởi vì nó hội tụ đủ các điều kiện để mô hình đó là thích hợp. Cho nên tôi mới nói tùy theo từng Quốc gia mà mô hình đó đúng hoặc chưa đúng.<br /><br />Bạn hãy nhìn những đất nước như Thụy sỹ, Thụy Điển, Đức, Hà Lan để thấy mô hình đó tuyệt vời như thế nào? Và đã từng có báo chính thống ngợi khen họ đang tiến dần tới CNXH đấy.Bayxa tinhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-29126253741618467782014-10-02T13:35:02.107+07:002014-10-02T13:35:02.107+07:00Nực cười, vậy bạn đã tự hỏi những chế độ đó có đi ...Nực cười, vậy bạn đã tự hỏi những chế độ đó có đi theo đúng hướng CNXH không? "Hoa cũng có nhiều loại hoa, có hoa đẹp hoa xấu nhưng tất cả đều gọi chung là hoa."<br />Vậy, tự hỏi cái chưa phải là "nó" thì có phải là "nó" không? VN đến tận giờ mới chỉ đang đi lên CNXH, còn Campuchia đó không phải là CNXH mà là chủ nghĩa khủng bố, quyền hành gần như tập trung vào polpot thì xã hội chỗ nào, Liên Xô cũng vậy, chính sach sai lầm liên tiếp do xa rời dân, đó mà là CNXH à?<br />Dân chủ chó sinh ra khủng bố thì ưu việt cái gì, có biết bao quốc gia giờ thành cát bụi cũng chỉ vì cái kiểu dân chủ được chi tiền đó không? Phát triển dân chủ mà không để tự thân người dân quốc gia đó tự nhận thức mà lại dùng tiền để cưỡng bức thay đổi chế độ bằng bạo lực, nực cười đến mức tởm lợm, dưới 1 góc độ nào đó thì đây là việc nước ngoài muốn phá hoại 1 đất nước đấy.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-11887831762026082842014-10-02T04:46:17.987+07:002014-10-02T04:46:17.987+07:00Khi mâu thuẫn trở nên gay gắt tột đỉnh thì sẽ hình...Khi mâu thuẫn trở nên gay gắt tột đỉnh thì sẽ hình thành đấu tranh giai cấp, ko phải Mark đã nói như vậy sao? Và chúng ta cũng đã từng thực hiện. Vậy thì rốt cuộc chúng ta đi 1 vòng lại trở về chỗ cũ?<br /><br />Tôi cũng từng là người rất ngưỡng mộ Các Mác. Chắc các bạn cũng vậy. Nhưng chúng ta cũng phải thừa nhận 1 điều thực tế là sau khi đã nắm được chính quyền thì giai cấp vô sản ở các nước đều phải mày mò tìm hướng đi sau đó. Và kết quả ra sao thì các bạn đều biết.<br /><br />Liên bang Xô Viết thì tan rã, các nước Đông âu thì quay sang mô hình dân chủ Phương Tây, Campuchia thì dân bị diệt chủng. Còn TQ thì lại giống như đang ở thời kỳ đầu phát triển sơ khai của CNTB.<br /><br />Mô hình dân chủ Phương Tây cũng chưa hẳn là ưu việt nhất đối với loài người. Nhưng có lẽ đó là giai đoạn mà loài người phải đi qua. <br /><br />Tất nhiên, tùy theo từng Quốc gia mà mô hình đó đúng hoặc chưa đúng.<br /><br /> Bayxa Tinhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-61644322344200014012014-10-01T08:15:47.175+07:002014-10-01T08:15:47.175+07:00Tối ngày ăn cức của bọn России – КПРФ và Центр коо...Tối ngày ăn cức của bọn России – КПРФ và Центр координации «Новая Русь» rồi về phun ở Việt Nam. Bọn này ở Nga người ta sợ như ma, và toàn nói dóc đến nổi chả ai quan tâm chúng nói gì.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-58057746880484508432014-10-01T04:31:40.961+07:002014-10-01T04:31:40.961+07:00Đừng nói bậy:Bọn phôn phốt ko phải là đảng cộng sả...Đừng nói bậy:Bọn phôn phốt ko phải là đảng cộng sản .Nhưng có thể là đảng của nhũng kẻ phát xít mà bọn rận chủ hâm mộ !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-46314179403093851342014-10-01T04:28:32.337+07:002014-10-01T04:28:32.337+07:00Đến mức này,rõ như ban ngày thủ cấp mà kiev gửi về...Đến mức này,rõ như ban ngày thủ cấp mà kiev gửi về trong thùng gỗ trùng với xác ko đầu và ngườicó con bị bắt bị bắn chết đã xác nhận mà bạn còn bênh hở Năc danh 01:01?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-87592403234929560062014-10-01T04:23:09.274+07:002014-10-01T04:23:09.274+07:00Đề nghị chủ trang cho banh nick của những kẻ dùng ...Đề nghị chủ trang cho banh nick của những kẻ dùng tên nick như là câu chưởi,mỉa mai hay vu cáo ,tuyên truyền ..v...v ... vì thấy nó rất phản cảm !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-11477490919300809492014-10-01T02:53:59.280+07:002014-10-01T02:53:59.280+07:00Vậy bạn đã thấy sự đấu tranh giai cấp ở các nước n...Vậy bạn đã thấy sự đấu tranh giai cấp ở các nước như VN, Cuba hay như TQ không? Hay chỉ là những vấn đề xã hội phát sinh từ chính sách của nhà nước? Ở phương tây tài sản gần như tập trung vào giới siêu giàu (chỉ vài người), nhưng ở các nước XHCN việc sở hữu tài sản lại hoàn toàn ở nhà nước, người dân chỉ giữ quyền sử dụng chứ quyền sỡ hữu vẫn ở nhà nước, ví dụ như ở VN khi mở cửa thị trường thì chỉ mở 1 số ngành để cho nước ngoài đầu tư vào đó còn lại các ngành trọng yếu vẫn là nhà nước quản lý và đầu tư, số tiền đầu tư đó sẽ được dùng vào các vấn đề an sinh xã hội như bảo hiểm, xây dựng đường sá, xây trường học, làm cầu đường... đó chính 1 phần lý do vì sao đi viện ở VN lại rẻ hơn bất kỳ nước phương tây nào vì 1 phần do nhà nước bao cấp, hay như Cuba miễn phí luôn vậy.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-3199274457484861722014-09-30T20:45:05.992+07:002014-09-30T20:45:05.992+07:00">> sự phân hóa giàu nghèo nằm ở kinh t...">> sự phân hóa giàu nghèo nằm ở kinh tế chứ nhỉ? Với nền kinh tế thị trường thì ai nắm được cơ hội thì người đấy giàu nhanh, ai thiếu sự nhạy cảm với thị trường thìi sẽ lãnh hậu quả, đơn cử như sự bùng nổ bất động sản ở VN từ năm 2010 hay thập niên 70 80 ở Nhật Bản hay phương tây, hay đầu tư vàng miếng vậy... kẻ không nhạy cảm thì 1 là chịu làm cu li cho người khác nhưng có đồng lương chắc chắn, 2 là cố gắng đầu tư và lãnh hậu quả thảm khốc."<br /><br />Thế có nghĩa là sẽ tạo nên sự phân chia giai cấp, và sẽ lại hình thành đấu tranh giai cấp. Ko phải vậy sao? Vậy thì XHCN mà bạn nói đó ở đâu? Bayxa Tinhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-84161240269366559252014-09-30T20:06:30.949+07:002014-09-30T20:06:30.949+07:00Đói rã ruột thì làm chính trị niềm tin hả? Dù ở bấ...Đói rã ruột thì làm chính trị niềm tin hả? Dù ở bất cứ quốc gia nào, quyết sách chính trị đều quyết định sự phát triển của kinh tế, nhưng cái quyết định sự tồn tại của chính trị lại là nền kinh tế quốc gia đó, đơn giản vì quyết sách đúng đắn mới có thể tạo 1 xã ổn định để phát triển kinh tế, nhưng 1 xã hội mà không có kinh tế thì đó sẽ không còn là 1 xã hội nữa thì làm chính trị như thế nào?<br /><br />"Nếu kinh tế phát triển ổn định và tăng trưởng, đời sống của dân ngày càng nâng cao thì cái hệ thống chính trị ấy tõ ràng là chuẩn men. Chẳng ai, tức nhân dân chẳng cần phải thay đổi nó."<br />>> Tôi biết quý rận chủ đây muốn nâng bi phương tây nhưng xin lỗi cho nếu trước khủng hoảng 2008 thì tôi đã tịt ngõm với câu này của quý rận chủ rồi nhưng khủng hoảng kinh tế 2008 đã đã bật dậy 1 loạt vấn đề với chính sách kinh tế của phương tây, đơn cử như Hy Lạp, Tây Ban Nha, Ukcraine... đó là chưa kể tới nạn kinh doanh môi trường không giới hạn làm tình trạng ô nhiễm không khí ngày càng trầm trọng, mà chính anh tung cẩu của chúng ta đã rơi vào cãi bẫy kinh tế thị trường ảo tưởng dẫn đến trở thành 1 phương tây thập niên 80 của thế kỷ 21.<br /><br />"Còn Hệ thống chính trị ko làm được điều đó, đẩy sự phân cách giàu nghèo ngày càng gay gắt, thì chẳng ai, ngoài nhân dân sẽ muốn thay đổi nó. Lúc đó, thì mới là kinh tế quyết định sự tồn tại chính trị như anh bạn ngây thơ nói đấy."<br />>> sự phân hóa giàu nghèo nằm ở kinh tế chứ nhỉ? Với nền kinh tế thị trường thì ai nắm được cơ hội thì người đấy giàu nhanh, ai thiếu sự nhạy cảm với thị trường thìi sẽ lãnh hậu quả, đơn cử như sự bùng nổ bất động sản ở VN từ năm 2010 hay thập niên 70 80 ở Nhật Bản hay phương tây, hay đầu tư vàng miếng vậy... kẻ không nhạy cảm thì 1 là chịu làm cu li cho người khác nhưng có đồng lương chắc chắn, 2 là cố gắng đầu tư và lãnh hậu quả thảm khốc.<br /><br />p/s: đúng là kiểu dẫn truyện hài hước.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7199604823026097729.post-73310521069562820462014-09-30T19:36:21.736+07:002014-09-30T19:36:21.736+07:00Vâng, tôi rất hiểu anh bạn muốn nói gì. Vì cái mà ...Vâng, tôi rất hiểu anh bạn muốn nói gì. Vì cái mà anh bạn nói chẳng qua là ngụy biện, cãi cùn thôi.<br /><br />Để nói 1 cái cho anh bạn rõ nhé. Hệ thống chính trị quyết định sự phát triển kinh tế. Nếu kinh tế phát triển ổn định và tăng trưởng, đời sống của dân ngày càng nâng cao thì cái hệ thống chính trị ấy tõ ràng là chuẩn men. Chẳng ai, tức nhân dân chẳng cần phải thay đổi nó. Hiểu chưa anh bạn ngây thơ của tôi. <br /><br />Còn Hệ thống chính trị ko làm được điều đó, đẩy sự phân cách giàu nghèo ngày càng gay gắt, thì chẳng ai, ngoài nhân dân sẽ muốn thay đổi nó. Lúc đó, thì mới là kinh tế quyết định sự tồn tại chính trị như anh bạn ngây thơ nói đấy.Bayxa Tinhnoreply@blogger.com