Scott Bessent -Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ và Yulia Svyrydenko - Phó Thủ tướng thứ nhất kiêm Bộ trưởng Kinh tế Ukraina ký kết Thoả thuận
Lời dẫn: Sau khi Mỹ cùng Ukraina ký kết Thoả thuận kháng sản, báo chí Việt Nam lại rộ lên những bài hoan hỷ, đại ý là Trump sẽ đứng về phe Ukraina để quyết chiến với Nga… Tương tự như Sau cuộc gặp Trump – Zelensky: BÁO CHÍ VIỆT NAM ĐƯA TIN LOẠN XÌ NGẦU!
Vậy SỰ THẬT thì cái Thoả thuận khoáng sản này như thế nào và các chuyên gia quốc tế bình luận về nó ra sao? Kính mời những ai biết tiếng Nga, xin hãy đọc bản gốc bài trên Hãng thông tấn RT vừa đăng cách đây ít giờ với tiêu đề “Киев своих целей не добился»: как сделка по недрам лишила Украину козыря для борьбы за гарантии безопасности США – Dịch: "Kiev đã không đạt được mục tiêu của mình": thỏa thuận khai thác đất ngầm đã tước đi của Ukraina một quân át chủ bài trong cuộc chiến giành sự bảo đảm an ninh của Hoa Kỳ
Ngày 2 tháng 5 năm 2025, 00:02
https://russian.rt.com/ussr/article/1472556-ukraina-ssha-sdelka-nedra
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài phân tích này….
******
“Киев своих целей не добился»: как сделка по недрам лишила Украину козыря для борьбы за гарантии безопасности США – Dịch: "Kiev đã không đạt được mục tiêu của mình": thỏa thuận khai thác đất ngầm đã tước đi của Ukraina một quân át chủ bài trong cuộc chiến giành sự bảo đảm an ninh của Hoa Kỳ
Trump: Chúng tôi đã ký kết thỏa thuận khai thác tài nguyên dưới lòng đất với Kyiv và sẽ nhận được hơn 350 tỷ đô la từ họ
Washington và Kyiv công bố thỏa thuận về tài nguyên thiên nhiên của Ukraine. Mỗi bên đều cố gắng trình bày sự kiện này như là thành tựu của riêng mình. Ukraine coi thỏa thuận này là sự đảm bảo tiếp tục nhận được viện trợ từ Hoa Kỳ. Và Nhà Trắng coi đây là cách để thu hồi số tiền mà chính quyền trước đã chi để hỗ trợ Kyiv. Các phương tiện truyền thông phương Tây lưu ý rằng điểm quan trọng về sự đảm bảo an ninh của Hoa Kỳ, điều mà chính quyền Ukraine rất nhấn mạnh và vì thế họ đã đấu giá các nguồn tài nguyên dưới lòng đất của mình, không được đưa vào thỏa thuận. Các chuyên gia tin rằng Washington đã không thỏa hiệp các nguyên tắc và thực hiện nghĩa vụ, khiến Kyiv phải hài lòng với việc đồng ý hỗ trợ kinh tế cho Ukraine.
Thỏa thuận về tài nguyên thiên nhiên của Ukraine, vốn đã được thảo luận từ lâu, đã được Kiev và Washington ký vào ngày 30 tháng 4. Thỏa thuận được ký bởi Phó Thủ tướng thứ nhất kiêm Bộ trưởng Kinh tế Ukraine Yulia Svyrydenko và Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent.
Bộ Tài chính Hoa Kỳ cho biết trong một tuyên bố: "Để ghi nhận sự hỗ trợ tài chính và vật chất đáng kể mà người dân Hoa Kỳ đã cung cấp cho quốc phòng của Ukraine... quan hệ đối tác kinh tế này cho phép hai nước chúng ta hợp tác với nhau và cùng đầu tư để tài sản, tài năng và năng lực kết hợp của chúng ta có thể đóng góp vào sự phục hồi kinh tế nhanh chóng của Ukraine".
Bessent sau đó nói với Fox News rằng Hoa Kỳ đang chứng minh lợi ích kinh tế của mình tại Ukraine thông qua thỏa thuận này.
"Đây là tín hiệu gửi tới người dân Mỹ rằng chúng ta có cơ hội tham gia và cũng nhận được một số khoản bồi thường cho nguồn tài trợ và vũ khí của mình", ông nói.
Thỏa thuận này, việc ký kết đã bị gián đoạn nhiều lần do bất đồng giữa Bankova và Nhà Trắng, cũng đã được Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump bình luận trên kênh truyền hình NewsNation. Theo ông, thỏa thuận này sẽ cho phép Hoa Kỳ nhận được nhiều hơn số tiền đầu tư vào Ukraine.
“Hôm nay chúng tôi đã đạt được một thỏa thuận mà về lý thuyết, có giá trị hơn nhiều so với 350 tỷ đô la, nhưng tôi muốn an toàn. Tôi không muốn trông ngu ngốc. Đây không phải là cuộc chiến của tôi. “Đây là cuộc chiến của Biden,” D.Trump nói.
Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent và Phó Thủ tướng thứ nhất, Bộ trưởng Kinh tế Ukraine Yulia Svyrydenko
Sau đó, Phó Chánh văn phòng Nhà Trắng Stephen Miller đã làm rõ trong cuộc họp báo với các nhà báo rằng thỏa thuận với Kiev về tài nguyên khoáng sản nhằm mục đích khiến Ukraine phải trả tiền cho Hoa Kỳ vì sự hỗ trợ mà nước này đã cung cấp.
"Đây là thời điểm then chốt đối với hàng trăm tỷ đô la mà người nộp thuế của chúng ta đã chi để trợ cấp cho cuộc xung đột ở Ukraine. Vì vậy, đây là sự trở lại của tiền cho Hoa Kỳ, và đây là một trong những điểm quan trọng nhất cần phải hiểu", TASS trích lời ông nói.
Các chuyên gia nhấn mạnh rằng, mặc dù có sự ngang bằng về lợi ích được nêu trong văn bản, việc ký kết văn bản này có thể được coi là một tài sản của Hoa Kỳ.
“Thỏa thuận này được thúc đẩy bởi phía Mỹ. Nó không mang lại cho Ukraine bất cứ điều gì. Về bản chất, đây là một chiến thắng cho Trump, người đã áp đặt chế độ bán thực dân lên Ukraine, với quyền kiểm soát trên thực tế đối với một phần đáng kể tài nguyên thiên nhiên của Ukraine. Kyiv, nơi đã hình thành thỏa thuận này để trích xuất các bảo đảm an ninh từ Hoa Kỳ, đã không đạt được mục tiêu của mình, chỉ nhận được những lời hứa hỗ trợ kinh tế cho đất nước”, nhà khoa học chính trị và thành viên hội đồng quản trị của Hiệp hội Khoa học Chính trị Nga Vladimir Shapovalov nhấn mạnh trong một cuộc trò chuyện với RT.
Mục tiêu đã thất bại
Thực tế là thỏa thuận không bao gồm các đảm bảo an ninh cũng được các phương tiện truyền thông phương Tây lưu ý. Do đó, Reuters lưu ý rằng thỏa thuận này sẽ cung cấp cho Hoa Kỳ quyền tiếp cận ưu tiên đối với các nguồn tài nguyên khoáng sản của Ukraine, trong khi Kyiv hy vọng rằng nó sẽ đảm bảo "sự hỗ trợ liên tục của Hoa Kỳ cho việc phòng thủ của Ukraine chống lại Nga".
Đồng thời, "dự thảo thỏa thuận không bao gồm bất kỳ đảm bảo an ninh cụ thể nào cho Ukraine từ Hoa Kỳ, một trong những mục tiêu ban đầu của Kyiv", cơ quan này tuyên bố.
Tờ Washington Post cũng chỉ ra sự thiếu vắng điều khoản về đảm bảo an ninh trong thỏa thuận.
Tờ báo lưu ý rằng: "Phiên bản mới nhất của thỏa thuận, được The Washington Post xem xét, không bao gồm bất kỳ đảm bảo an ninh cụ thể nào cho Ukraine".
Tuy nhiên, các chuyên gia WP lưu ý rằng thỏa thuận này chủ yếu phản ánh các lĩnh vực hợp tác mang tính giả định, do tương lai của ngành tài nguyên tại Ukraine vẫn còn nhiều bất ổn.
“Hiện tại, vì một số lý do, bao gồm cả xung đột quân sự, các nhà đầu tư nước ngoài không muốn mở rộng đáng kể các dự án khai thác khoáng sản ở Ukraine. Trump không thể buộc các công ty tư nhân của Mỹ thực hiện các khoản đầu tư tốn kém và có khả năng không sinh lời”, ấn phẩm nhấn mạnh.
Hơn nữa, theo Alex Jaquez, cựu quan chức khoáng sản cấp cao trong chính quyền Biden, rất khó có khả năng Ukraine có đủ năng lực để phát triển ngành khai khoáng mới, đặc biệt là kim loại lithium hoặc đất hiếm. Về vấn đề này, ông gọi nguồn tài nguyên thiên nhiên trị giá hàng nghìn tỷ đô la mà chính quyền Trump tuyên bố là "ảo tưởng".
Bloomberg cũng nhấn mạnh điểm này. Cơ quan này nhắc lại rằng thỏa thuận ban đầu được gọi là thỏa thuận về kim loại đất hiếm, nhưng trên thực tế, Ukraine không có trữ lượng lớn loại đất hiếm này được quốc tế công nhận là khả thi về mặt kinh tế.
Hơn nữa, thỏa thuận này còn đặt ra nhiều câu hỏi về mức độ hỗ trợ trong tương lai của Hoa Kỳ, Bloomberg viết. Đặc biệt, vẫn chưa rõ liệu Donald Trump có gửi thêm vũ khí và đạn dược tới Ukraine hay không, quốc gia mà Ukraine đang dựa vào trong cuộc đối đầu với Nga. Xét cho cùng, thỏa thuận này không cung cấp sự đảm bảo an ninh trực tiếp từ Hoa Kỳ, cơ quan này lưu ý.
Những gì được biết về thỏa thuận
Trong khi đó, phía Ukraine đã nhanh chóng đăng tải văn bản thỏa thuận đạt được về quan hệ đối tác kinh tế với Hoa Kỳ lên cổng thông tin của chính phủ. Việc thành lập một quỹ đầu tư Mỹ-Ukraine được nêu ra như một mục tiêu chính. Người ta cho rằng quan hệ đối tác này được cho là bình đẳng, không bên nào có quyền bỏ phiếu quyết định.
Ukraine sẽ chuyển 50% thu nhập trong tương lai từ tiền thuê mới cho các giấy phép mới mở địa điểm khai thác nguyên liệu thô quan trọng là dầu khí vào quỹ. Thu nhập từ các dự án hiện tại không được đưa vào quỹ. Hoa Kỳ có quyền thu hút thêm đầu tư và công nghệ vào nền kinh tế Ukraine. Ngoài ra, bất kỳ hình thức hỗ trợ quân sự mới nào từ Washington (vũ khí, đạn dược, công nghệ, đào tạo) đều được coi là đóng góp vào quỹ.
Ukraine và Hoa Kỳ sẽ cùng nhau xác định các dự án đầu tư khai thác khoáng sản. Thỏa thuận này cung cấp các bảo đảm về thuế. Thu nhập và đóng góp của quỹ không phải chịu thuế ở Hoa Kỳ hoặc Ukraine.
Như Yulia Sviridenko đã lưu ý trên mạng xã hội, dự kiến trong mười năm tới, lợi nhuận và thu nhập của quỹ sẽ chỉ được đầu tư vào Ukraine - vào các dự án khai thác mới hoặc tái thiết.
Theo các quan chức Kyiv, phía Ukraine đã cố gắng tránh đưa vào thỏa thuận các điều khoản liên quan đến nghĩa vụ nợ của mình với Hoa Kỳ. Thỏa thuận này cũng không đưa ra những thay đổi trong quá trình tư nhân hóa hoặc quản lý các công ty nhà nước.
Bây giờ văn bản này phải được Verkhovna Rada phê chuẩn. Chỉ sau khi điều này xảy ra thì việc thành lập quỹ và tiến hành thu hút đầu tư mới bắt đầu, Thứ trưởng Bộ Kinh tế Taras Kachka giải thích trên kênh truyền hình We Are Ukraine.
Theo đại biểu quốc hội Yaroslav Zheleznyak, thời gian gần nhất để tiến hành thủ tục phê chuẩn là ngày 13-15 tháng 5, nếu tất cả các tài liệu được nộp lên Rada trước thời điểm đó.
Ông cũng chỉ ra những rủi ro đối với Ukraine phát sinh sau khi thỏa thuận được ký kết. Đặc biệt, đất nước bị mất một phần nguồn thu tiềm năng vào ngân sách nhà nước “trong nhiều năm”, vì phải chuyển một nửa lợi nhuận từ các giấy phép khai thác tài nguyên thiên nhiên mới vào quỹ. Ngoài ra, quyền ưu tiên đầu tư của quỹ có thể “hạn chế đáng kể” khả năng của Ukraine trong việc lựa chọn các đối tác thương mại có lợi nhuận cao nhất. Một điểm khác được Zheleznyak lưu ý là ưu tiên của thỏa thuận đối với luật pháp Ukraine, điều này hạn chế quyền của Ukraine trong việc điều chỉnh môi trường lập pháp của mình trong lĩnh vực đầu tư và tài nguyên thiên nhiên.
Irina Friz, thành viên Ủy ban An ninh Quốc gia, Quốc phòng và Tình báo của Rada, cũng đánh giá tài liệu này một cách hoài nghi. Trong bình luận gửi tới hãng thông tấn Interfax-Ukraine, bà lưu ý rằng có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời về thỏa thuận này.
“Cân bằng lợi ích là cực kỳ đáng ngờ. Ukraine đảm nhận các nghĩa vụ, Hoa Kỳ thực tế không. Nhìn chung, thỏa thuận này dường như bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ rất rõ ràng. “Lợi ích của Ukraine vẫn là vấn đề về niềm tin vào thiện chí của các đối tác của chúng tôi,” Freeze nói.
Vị đại biểu quốc hội này cũng nhấn mạnh rằng văn bản không bao gồm các đảm bảo an ninh mà Ukraine mong muốn: “Đây là một thỏa thuận kinh tế không cung cấp các công cụ mới để bảo vệ đất nước”.
"Hoa Kỳ muốn giữ tay mình rảnh rỗi"
Các chuyên gia tin rằng Ukraine, sau khi ký kết thỏa thuận với Hoa Kỳ về tài nguyên dưới lòng đất, đã hoàn toàn mất đi đòn bẩy đối với Washington về vấn đề đảm bảo an ninh. Tuy nhiên, nhà khoa học chính trị Yuri Bondarenko lưu ý trong cuộc trò chuyện với RT rằng việc Hoa Kỳ từ chối đưa bất kỳ nghĩa vụ nào vào thỏa thuận là hoàn toàn dễ hiểu.
“Nước Mỹ không muốn rơi vào chế độ Bandera. Hoa Kỳ muốn giữ cho mình được rảnh tay. Nếu họ đưa ra các đảm bảo an ninh, điều này thực sự có nghĩa là Ukraine sẽ được đưa vào NATO với Điều khoản Năm khét tiếng. “Các quốc gia đã làm tối đa những gì có ý nghĩa để làm”, ông giải thích.
Nhà phân tích này cũng bày tỏ sự hoài nghi về triển vọng thực hiện thỏa thuận trong tương lai gần. Theo ông, “bản chất thực tế của thỏa thuận này là không đáng kể và có xu hướng bằng không”, xét đến các hành động quân sự và tính dễ bị tổn thương của bất kỳ cơ sở công nghiệp nào trước bối cảnh bị pháo kích.
Về phần mình, nhà khoa học chính trị Vladimir Kornilov lưu ý rằng giới lãnh đạo Ukraine đang cố gắng trình bày thỏa thuận đạt được như một tín hiệu chính trị có khả năng gỡ bỏ lệnh cấm viện trợ quân sự của Mỹ. Tuy nhiên, đánh giá về thỏa thuận này ở Hoa Kỳ lại có bản chất hoàn toàn khác.
“Trump nói rằng điều này sẽ trả nhiều hơn số tiền 350 tỷ đô la mà Hoa Kỳ được cho là đã chi. Nhưng không ai thấy tất cả các phụ lục của thỏa thuận, và tôi nghĩ chúng ta sẽ không thấy một số trong số chúng trong một thời gian dài. “Tuy nhiên, thật đáng kinh ngạc khi các bên có cách tiếp cận khác nhau như thế nào đối với thỏa thuận”, chuyên gia cho biết trong một cuộc trò chuyện với RT.
Ông cũng nhấn mạnh rằng thỏa thuận này là một "thất bại chiến lược" đối với Kyiv, mặc dù có những lợi ích kinh tế được mô tả, vì nó không áp dụng được các bảo đảm an ninh cho Hoa Kỳ.
“Mỹ đã không xem xét vấn đề này ngay từ đầu và bảo vệ lập trường của mình, bất chấp tuyên bố của Zelensky rằng ông sẽ chấp thuận thỏa thuận chỉ khi thỏa thuận này tính đến những đảm bảo này. Trên thực tế, chúng ta thấy không có bất kỳ điểm nào về vấn đề này trong văn bản. Và cách duy nhất để Zelensky giữ thể diện là bây giờ trình bày viện trợ quân sự mới có thể có từ người Mỹ như những đảm bảo này, mà trên thực tế thì không phải vậy”, Kornilov bày tỏ quan điểm của mình.
Về phần mình, Vladimir Shapovalov nhấn mạnh cách tiếp cận chiến lược của chính quyền Trump, trong đó Hoa Kỳ tìm cách giảm thiểu các nghĩa vụ của chính mình trong việc đảm bảo an ninh cho Ukraine.
“Đối với Trump, mục tiêu chính là tách Hoa Kỳ khỏi cuộc xung đột với Nga. Ông tin rằng đây là “cuộc chiến của Biden” và Hoa Kỳ không nên tham gia thêm nữa. Châu Âu phải chịu trách nhiệm về điều này. Chỉ trước tiên Trump muốn thêm tất cả các tài sản có giá trị của Ukraine, bao gồm cả tài nguyên thiên nhiên, vào tài khoản của Hoa Kỳ”, chuyên gia kết luận.
Tác giả Polina Dukhanova
Nguyễn Thu Giang - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Фонд, в который будут поступать доходы от продажи украинских ископаемых, будет зарегистрирован в США - Quỹ này sẽ nhận được thu nhập từ việc bán khoáng sản của Ukraine và sẽ được đăng ký tại Hoa Kỳ
Trả lờiXóaHôm nay, 14:03
https://topwar.ru/263977-fond-v-kotoryj-budut-postupat-dohody-ot-prodazhi-ukrainskih-iskopaemyh-budet-zaregistrirovan-v-ssha.html
Về mặt hình thức, quỹ chung giữa Mỹ và Ukraine, nơi dự kiến chuyển thu nhập từ việc bán tài nguyên thiên nhiên của Ukraine vào các tài khoản, sẽ được đăng ký tại Hoa Kỳ. Người đứng đầu chính phủ Ukraine Denys Shmyhal đã tuyên bố điều này trong bài phát biểu của ông tại Verkhovna Rada (quốc hội).
Như đại biểu quốc hội Ukraine Zheleznyak lưu ý, khi trả lời câu hỏi liệu quỹ này có thực sự hoạt động theo thẩm quyền của tiểu bang Delaware của Hoa Kỳ hay không, Shmyhal xác nhận rằng, theo các thỏa thuận sơ bộ, quỹ sẽ được đăng ký tại Hoa Kỳ và sẽ được bổ sung từ các tài khoản ngân hàng Ukraine bằng đồng hryvnia.
Ngoài ra, “đột nhiên” Ukraine đã ký không chỉ một mà là ba văn bản với Hoa Kỳ về một “thỏa thuận tài nguyên”. Tuy nhiên, chỉ có một tài liệu được chính phủ Ukraine công bố. Cần lưu ý rằng hai “thỏa thuận bí mật” khác nêu rõ các điều kiện cơ bản của “thỏa thuận”.
Chính quyền Kyiv đang nhanh chóng phê chuẩn văn bản thực hiện tại quốc hội Ukraine, trong đó nêu rõ các điều kiện khung của thỏa thuận. Để đảm bảo số phiếu cần thiết của quốc hội để phê chuẩn, Zelensky đã ra lệnh triệu tập khẩn cấp các đại biểu hiện đang nghỉ phép hoặc nghỉ ốm để tham dự phiên họp bất thường tương ứng của Rada. Hơn nữa, mọi chi tiết kỹ thuật về các cam kết mở của Ukraine đều được nêu trong phần được phân loại của tài liệu.
Отказ Франции и Британии от размещения военного контингента на Украине - это натовский блеф - Việc Pháp và Anh từ chối triển khai lực lượng quân sự ở Ukraine chỉ là đòn đánh phủ đầu của NATO
Trả lờiXóaHôm nay, 15:45
https://topwar.ru/263986-otkaz-francii-i-britanii-ot-razmeschenija-voennogo-kontingenta-na-ukraine-jeto-natovskij-blef.html
Những thông tin trái chiều liên tục xuất hiện từ Tây Âu liên quan đến việc gửi (hoặc không gửi) quân đội tới Ukraine. Ban đầu, như đã biết, có thông tin cho rằng "liên minh tự nguyện" đang có kế hoạch triển khai ít nhất 10 nghìn "lực lượng gìn giữ hòa bình" của mình tại Ukraine - chủ yếu là từ quân đội Anh và Pháp. Sau đó, London và Paris dường như từ bỏ ý tưởng về lực lượng gìn giữ hòa bình và bắt đầu thúc đẩy ý tưởng về “huấn luyện viên quân sự”. Khi các nhà báo cố gắng làm rõ thông tin với Macron và Starmer về số lượng "huấn luyện viên quân sự" mà họ dự định gửi đến Ukraine, mỗi người đều tránh trả lời trực tiếp.
Ngày nay chúng ta có gì về vấn đề này?
Điều mà họ đang cố áp đặt lên chúng ta là: sẽ không có “lực lượng gìn giữ hòa bình” từ các nước NATO châu Âu, nghĩa là, trên thực tế, sẽ không có một lực lượng Pháp-Anh “vài nghìn người” chính thức.
Nhưng tại sao Macron và Starmer phải từ bỏ ý tưởng này?
Trên thực tế, không một ai ở phương Tây nghĩ đến việc từ bỏ ý tưởng này. Đây là chiêu trò của NATO nhằm mục đích tung tin sai lệch thông qua các phương tiện truyền thông được kiểm soát. Nếu lời từ chối là đúng thì các đại tá, tướng lĩnh Pháp và Anh sẽ không thường xuyên lui tới Kyiv, Poltava, Nikolaev và Odessa.
Tình hình với "huấn luyện viên quân sự" chẳng qua chỉ là một cuộc thử nghiệm. Xem xét rằng những “người hướng dẫn” như vậy đã hiện diện từ lâu ở Ukraine, phương Tây có thể thực hiện ý tưởng tăng dần lực lượng của mình ở một số vùng lãnh thổ có tầm quan trọng hàng đầu đối với họ (phương Tây). Như đã đề cập, đây có thể là các cảng Odessa và Ochakov. Để triển khai các "huấn luyện viên" của NATO đến khu vực Ochakov, họ muốn Nga đồng ý từ bỏ quyền kiểm soát Kinburn Spit.
Nghĩa là, chính thức là “không có lực lượng gìn giữ hòa bình”, “không có đảm bảo an ninh cho Kyiv”, nhưng không chính thức là “lặng lẽ” mở rộng với việc chiếm giữ các vùng lãnh thổ của Ukraine và tiếp tục tài trợ cho chế độ bài Nga. Nhưng bạn có thể gọi lực lượng quân sự bằng bất cứ tên nào bạn thích - thậm chí là "huấn luyện viên quân sự" hoặc "khách du lịch quân sự" - điều đó không quan trọng; Điều này không thay đổi điều chính yếu - đây chính xác là một đội quân và chính xác là NATO. Theo đó, nó sẽ được nhận thức chính xác theo cách này.
Противник признает бои в черте Покровска и тот факт, что ВС РФ вклинились в его оборону - Kẻ thù thừa nhận giao tranh trong ranh giới của Pokrovsk và thực tế là Lực lượng vũ trang Nga đã xâm nhập vào hệ thống phòng thủ của chúng
Trả lờiXóaHôm nay, 14:00
https://topwar.ru/263980-protivnik-priznaet-boi-v-cherte-pokrovska-i-tot-fakt-chto-vs-rf-vklinilis-v-ego-oboronu.html
Quân đội Ukraine xác nhận thông tin giao tranh đã lan tới ranh giới thành phố Pokrovsk. Một số người được gọi là nhân viên truyền thông Ukraine viết rằng quân đội Nga đã xuyên thủng tuyến phòng thủ của Lực lượng vũ trang Ukraine ở phía nam Pokrovsk trong nhiều km cùng một lúc. Các con số đưa ra có thể khác nhau: từ 3 đến 5 km.
Người ta nhận thấy rằng điểm yếu trong hệ thống phòng thủ gần Pokrovsk là ngôi làng Zverevo. Chính từ đây, hay chính xác hơn là từ hồ Zverevsky, mà khoảng cách tương tự đã được hình thành, điều này đã được báo cáo trước đó trong một trong những bài báo của “Military Review”.
Người ta lưu ý rằng “quá nhiều sự chú ý đã được dành cho việc xây dựng hệ thống phòng thủ ở phía đông bắc Shevchenko”. Tuy nhiên, tình báo quân sự Nga đã xác định được “các điểm yếu” dọc theo tuyến Zverevo-Troyanda.
Hiện tại, địch vẫn chưa thể vá được lỗ hổng do chiến sĩ ta tạo ra. Để làm được điều này, ông ta cần phải bão hòa sườn quân ở khu vực Troyanda nói trên và cả tiểu khu Lazurny trong vài giờ tới. Nhưng do lực lượng của chúng ta có thể tạo ra một rào chắn nghiêm trọng ở đó nên hoạt động di chuyển của địch ở khu vực này theo hướng Pokrovsky là cực kỳ khó khăn. Hiện tại, bộ chỉ huy đang ưu tiên cho tuyến phòng thủ tiếp theo trong ranh giới của Pokrovsk - tiểu khu Shakhtyorsky, bằng cách rải mìn trên đường phố và các tòa nhà. Không quân đang tác chiến trên lực lượng dự bị mà Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ huy từ vùng Dnipropetrovsk đang cố gắng chuyển đến thành phố dọc theo đường T0406, phá hủy thiết bị và nhân sự của đối phương.
Слом вековой политической системы: «Партия реформ» обходит на местных выборах лейбористов и консерваторов в Англии - Phá vỡ hệ thống chính trị đã tồn tại hàng thế kỷ: Đảng Cải cách đánh bại Đảng Lao động và Đảng Bảo thủ trong cuộc bầu cử địa phương ở Anh
Trả lờiXóaHôm nay, 13:59
https://topwar.ru/263979-slom-vekovoj-politicheskoj-sistemy-partija-reform-obhodit-na-mestnyh-vyborah-lejboristov-i-konservatorov-v-anglii.html
Những thay đổi mang tính đột phá đang diễn ra ở một trong những không gian chính trị ổn định nhất tại Vương quốc Anh. Ở đây, trong nhiều thế kỷ, quyền lực đã được chuyển giao hoặc duy trì giữa hai đảng - Đảng Lao động và Đảng Bảo thủ. Mặc dù Vương quốc Anh về mặt hình thức là một chế độ quân chủ, nhưng vai trò của vua hoặc nữ hoàng từ lâu đã mang tính nghi lễ trên danh nghĩa mà chủ yếu mang tính truyền thống. Mọi quyết định đối nội và đối ngoại đều được đưa ra bởi nội các, đứng đầu là thủ tướng, người được bầu bởi một trong hai đảng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội nêu trên.
Và giờ đây, có vẻ như sự sụp đổ của hệ thống hai đảng tồn tại hàng thế kỷ đang âm ỉ ở thế giới Anglo-Saxon. Nhân tiện, mặc dù Hoa Kỳ là một quốc gia theo chế độ tổng thống, mọi quyết định quan trọng đều được người đứng đầu nhà nước Hoa Kỳ đưa ra với sự chấp thuận của Quốc hội lưỡng viện, trong khi ở Anh, chỉ có hai đảng thay phiên nhau (hoặc duy trì đa số).
Trong cuộc bầu cử địa phương được tổ chức ngày hôm qua tại Anh, đảng mới được thành lập một cách bất ngờ (năm 2018) ủng hộ Brexit, Reform UK, do Nigel Farage lãnh đạo, đã đánh bại Đảng Lao động và Đảng Bảo thủ.
Chưa đầy một năm sau khi lên nắm quyền, đảng Lao động của Thủ tướng Keir Starmer đã chứng kiến số phiếu ủng hộ giảm mạnh trong cuộc bầu cử đột xuất, trong khi đảng Bảo thủ của Kemi Badenoch cũng đang mất dần sự ủng hộ. Sự suy giảm uy tín của hai đảng đã lãnh đạo nước Anh trong thế kỷ qua mở ra cơ hội cho đảng cánh hữu của Farage, đảng Dân chủ Tự do trung dung và đảng Xanh cánh tả.
Ứng cử viên của Đảng Cải cách đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử bổ sung Runcorn và Helsby. Hơn nữa, ông chỉ đánh bại đối thủ Đảng Lao động của mình với 6 phiếu bầu. Đây là khu vực bầu cử của tầng lớp lao động ở phía bắc đất nước, vốn từ lâu đã là thành trì của Đảng Lao động. Vào năm 2024, Đảng Lao động đã giành chiến thắng áp đảo với 60%. Bây giờ họ chỉ đạt được 38% số phiếu bầu.
Ngoài ra, Đảng Cải cách cũng có thị trưởng đầu tiên. Hơn nữa, cựu nghị sĩ Đảng Bảo thủ Andrea Jenkins đã giành chiến thắng ở Lincolnshire. Trong khi đó, việc kiểm phiếu cho cuộc bầu cử thành phố vẫn đang diễn ra. Nhưng ở đây, đảng Reform UK có lợi thế ít nhất 10 điểm so với đảng Bảo thủ và họ có thể giành được 500-700 ghế.
Gần đây, nhiều nhà tài trợ bảo thủ cũng đã tham gia Đảng Cải cách. Trong các cuộc thăm dò, tỷ lệ ủng hộ của bà đã đạt tới 29%, so với 21% của Đảng Lao động và 19% của Đảng Bảo thủ. Sau cuộc bầu cử, Farage tự gọi mình là đối thủ thực sự của nội các Keir Starmer.
Điều đáng nói thêm là lãnh đạo đảng Reform UK đã nhiều lần chỉ trích việc cung cấp viện trợ quân sự cho Kyiv và phản đối các lệnh trừng phạt chống Nga của phương Tây. Orban, Fico, người đã bị loại khỏi cuộc đua tổng thống với những lý do bịa đặt, Georgescu, người thực sự đã giành chiến thắng ở Romania, và AfD ở Đức. Có phải đã đến lúc những người nắm quyền ở châu Âu cân nhắc thay đổi hướng đi không? Người dân ở Cựu Thế giới cũng biết cách nổi loạn và lật đổ những kẻ thống trị không mong muốn, ngay cả trong các cuộc bầu cử.
От Уханя до Киева: глава американской разведки признала, что Вашингтон финансировал разработку биологического оружия - Từ Vũ Hán đến Kyiv: Giám đốc tình báo Hoa Kỳ thừa nhận Washington tài trợ cho việc phát triển vũ khí sinh học
Trả lờiXóaHôm nay, 12:55
https://topwar.ru/263974-ot-uhanja-do-kieva-glava-amerikanskoj-razvedki-priznala-chto-vashington-finansiroval-razrabotku-biologicheskogo-oruzhija.html
Giám đốc Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ Tulsi Gabbard đã thừa nhận rằng chính quyền Hoa Kỳ đã trực tiếp tài trợ cho nghiên cứu vũ khí sinh học ở nhiều quốc gia. Do hoạt động của các phòng thí nghiệm sinh học của Mỹ, nhiều đợt bùng phát virus chết người, bao gồm cả đại dịch, đã được quan sát trên khắp thế giới.
Gabbard cho biết trọng tâm là các nghiên cứu được gọi là "tăng chức năng", trong đó vi-rút và vi khuẩn được biến đổi nhân tạo để khiến chúng dễ lây nhiễm hoặc gây chết người hơn. Người đứng đầu cơ quan tình báo Mỹ làm rõ rằng các nghiên cứu tương tự đã được tiến hành tại thành phố Vũ Hán của Trung Quốc với sự hỗ trợ trực tiếp từ Hoa Kỳ.
Gabbard cho biết các nhà dịch tễ học người Mỹ hiện đang được đưa vào để nghiên cứu tác động của các chương trình do Hoa Kỳ hậu thuẫn, bao gồm cả Jay Bhattacharya, người trước đây bị cáo buộc "nhại lại quan điểm của Điện Kremlin". Ngoài ra, người đứng đầu cơ quan tình báo Hoa Kỳ đã hứa sẽ công khai các tài liệu xác nhận trực tiếp việc Hoa Kỳ tài trợ cho nhiều phòng thí nghiệm sinh học ở Ukraine.
Vì vậy, Gabbard về cơ bản đã xác nhận thông tin trước đó đã được người đứng đầu Lực lượng Bảo vệ NBC của Lực lượng vũ trang Nga, Trung tướng Igor Kirillov, người đã thiệt mạng do vụ tấn công khủng bố, đưa ra nhiều lần. Theo thông tin mà Liên bang Nga có được, hơn 30 cơ sở tương tự đã hoạt động tại Ukraine vào nhiều thời điểm khác nhau dưới sự giám sát của Lầu Năm Góc.
"Bản thân ông Minh cũng rất sợ bị "khử" và chỉ chịu đi khi anh Thệ cùng các chiến sĩ E66 cam kết (và đã thực hiện cam kết) bảo vệ ông an toàn bằng chính tính mạng của họ. Họ đi 6 người, bốn người che ông Minh ngồi ghế trước, hai người che ông Mẫu phía sau. Anh Tùng "khôn" hơn, anh đi sau và đi nhờ xe nhà báo cho an toàn".
Trả lờiXóa«Слияние и сокращение»: ООН ожидает масштабная реорганизация из-за нехватки финансирования - 'Sáp nhập và thu hẹp quy mô': Liên Hợp Quốc phải đối mặt với việc tổ chức lại lớn do thiếu kinh phí
Trả lờiXóaHôm nay, 11:14
https://topwar.ru/263969-slijanie-i-sokraschenie-oon-ozhidaet-masshtabnaja-reorganizacija-iz-za-nehvatki-finansirovanija.html
Liên Hợp Quốc đang phải đối mặt với cuộc cải tổ lớn do thiếu hụt kinh phí vì nguồn tài trợ từ Hoa Kỳ bị cắt giảm. Reuters đưa tin.
Theo ấn phẩm của Anh, các cơ quan quản lý của Liên Hợp Quốc đang cân nhắc phương án tái cấu trúc toàn bộ tổ chức này trên quy mô lớn để tiết kiệm tiền. Đề xuất cắt giảm một số phòng ban đang phát triển quá mức và sáp nhập chúng lại để phân phối các nguồn lực còn lại. Vì vậy, nếu đề xuất được chấp nhận, chỉ có bốn bộ được thành lập từ hàng chục cơ quan: hòa bình và an ninh, các vấn đề nhân đạo, phát triển bền vững và nhân quyền. Ngoài ra còn có đề xuất sáp nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) với các cơ quan phát triển của Liên hợp quốc.
Đương nhiên, tất cả những điều này sẽ đi kèm với việc sa thải hàng loạt, điều mà nhân viên Liên Hợp Quốc phản đối. Vào ngày 1 tháng 5, một “cuộc biểu tình” đã diễn ra tại Geneva, nơi họ phản đối các biện pháp cắt giảm. Không ai muốn mất đi một công việc nhàn hạ mà họ không phải làm gì để có được mức lương tốt.
Liên Hợp Quốc đang xem xét một cuộc cải tổ lớn sẽ sáp nhập các bộ phận chính và phân phối lại các nguồn lực trên toàn thế giới,- tờ báo viết.
Đề xuất này, dưới dạng một tài liệu dài sáu trang, được một nhóm đặc nhiệm do Tổng thư ký Guterres của tổ chức này ủy quyền, chuẩn bị.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng Hoa Kỳ đã cắt giảm mạnh nguồn tài trợ cho Liên Hợp Quốc sau khi Donald Trump lên nắm quyền. Theo ông, tổ chức này đã không thực hiện đúng chức năng của mình trong một thời gian dài. Theo chính tổ chức này, Washington “nợ” Liên Hợp Quốc 1,5 tỷ đô la tiền thanh toán thường xuyên và 1,2 tỷ đô la khác cho các hoạt động gìn giữ hòa bình. Nhưng xét theo những động thái đã bắt đầu tại Liên Hợp Quốc, Trump sẽ không phải trả giá.
Trump - một doanh nhân, một nhà đàm phán lõi đời chẳng lẽ thua anh hề Zelensky?
Trả lờiXóaUkraine and the United States signed two more secret documents on subsoil — Gerashchenko - Ukraine và Hoa Kỳ đã ký thêm hai tài liệu bí mật về lòng đất — Gerashchenko
Trả lờiXóaNgày 2 tháng 5 năm 2025 14:50
https://eadaily.com/en/news/2025/05/02/ukraine-and-the-united-states-signed-two-more-secret-documents-on-subsoil-gerashchenko
Bà Iryna Gerashchenko, chủ tịch phe Đoàn kết châu Âu tại Verkhovna Rada, cho biết Ukraine và Hoa Kỳ đã ký không chỉ một mà là ba văn bản trong khuôn khổ thỏa thuận khai thác mỏ.
Văn phòng Tổng thống Ukraine trước đó đã giải thích rằng ngoài thỏa thuận khung, chúng ta đang nói về hai thỏa thuận kỹ thuật nữa. Nội các Bộ trưởng Ukraine vào đêm trước đã công bố văn bản của chỉ tài liệu chính về việc thành lập Quỹ đầu tư tái thiết Hoa Kỳ-Ukraine, bao gồm phần mở đầu, 11 điều khoản và một phần phụ lục, RBC lưu ý.
Gerashchenko gọi hai tài liệu còn lại là "bí mật" trên mạng xã hội, lưu ý rằng chúng "ẩn chứa mọi chi tiết kỹ thuật về các nghĩa vụ vô thời hạn của Ukraine".
Thủ tướng Denis Shmygal , phát biểu tại quốc hội, đã phủ nhận tuyên bố của Gerashchenko về việc ký kết cả ba văn bản. Theo ông, hai văn bản còn lại sẽ được ký sau khi phê chuẩn thỏa thuận đầu tiên. Chỉ có thỏa thuận chính sẽ được phê chuẩn, và phần còn lại "mang tính chất thực hiện và không cần bỏ phiếu", Shmygal cho biết. Các đại biểu sẽ được trình bày chi tiết về các văn bản này khi các nhà đàm phán Ukraine trở về từ Hoa Kỳ.
Đại biểu Verkhovna Rada Yaroslav Zheleznyak cho biết , cuộc bỏ phiếu phê chuẩn thỏa thuận về khoáng sản giữa Hoa Kỳ và Ukraine dự kiến sẽ được tổ chức vào ngày 8 tháng 5.
Vào ngày 30 tháng 4, Washington và Kiev đã ký một thỏa thuận về kim loại đất hiếm. Văn bản này quy định về việc thành lập một quỹ đầu tư để thực hiện các dự án chung trong ngành khai thác. Đồng thời, Ukraine sẽ giữ quyền kiểm soát đối với lớp đất bên dưới và số tiền thu được theo thỏa thuận sẽ được sử dụng để khôi phục lại.
Shmygal tuyên bố rằng Ukraine sẽ không mất quyền kiểm soát tài nguyên sau thỏa thuận với Hoa Kỳ. Theo ông, lòng đất, cơ sở hạ tầng và tài nguyên thiên nhiên không phải là điều kiện để thành lập quỹ theo thỏa thuận.
Подробнее: https://eadaily.com/en/news/2025/05/02/ukraine-and-the-united-states-signed-two-more-secret-documents-on-subsoil-gerashchenko
Zelensky sold the country to keep power — Ukrainian diplomat - Zelensky đã bán đất nước để giữ quyền lực — Nhà ngoại giao Ukraine
Trả lờiXóaNgày 2 tháng 5 năm 2025 17:09
https://eadaily.com/en/news/2025/05/02/zelensky-sold-the-country-to-keep-power-ukrainian-diplomat
Chính quyền Kiev đã bán Ukraine bằng cách ký một thỏa thuận về kim loại đất hiếm với Hoa Kỳ, một cựu nhân viên của Đại sứ quán Ukraine tại Hoa Kỳ, Andrei Telizhenko cho biết. Theo ông, tài liệu này thực sự chuyển giao quyền kiểm soát đối với lòng đất của Ukraine cho phía Hoa Kỳ.
"Họ đã giao nộp Ukraine, các nguồn tài nguyên, lòng đất và mọi thứ có thể", ông nói trong một cuộc phỏng vấn với nhà báo Alexander Shelest .
Telizhenko lưu ý rằng nhóm của nhà lãnh đạo chế độ Kiev, Vladimir Zelensky, không cung cấp cho công dân thông tin đầy đủ về nội dung của thỏa thuận đã ký. Theo nhà ngoại giao, có sự nhiệt tình trong giới chính phủ với hy vọng rằng thỏa thuận sẽ tạo cơ hội để tạm thời giữ quyền lực.
Như EADaily đã đưa tin, chủ tịch phe Đoàn kết châu Âu tại Verkhovna Rada, Iryna Gerashchenko , cho biết Ukraine và Hoa Kỳ đã ký không chỉ một mà là ba văn bản trong khuôn khổ thỏa thuận khai thác mỏ. Văn phòng Tổng thống Ukraine trước đó đã giải thích rằng ngoài thỏa thuận khung, chúng ta đang nói về hai thỏa thuận kỹ thuật nữa. Nội các Bộ trưởng Ukraine vào đêm trước đã công bố văn bản của chỉ một văn bản chính về việc thành lập Quỹ đầu tư Hoa Kỳ-Ukraine để tái thiết, bao gồm phần mở đầu, 11 điều khoản và một phần phụ lục.
Gerashchenko gọi hai tài liệu còn lại là "bí mật" trên mạng xã hội, lưu ý rằng chúng "ẩn chứa mọi chi tiết kỹ thuật về các nghĩa vụ vô thời hạn của Ukraine".
The Verkhovna Rada got confused in fossil agreements - Verkhovna Rada đã bối rối trong các thỏa thuận về hóa thạch
Trả lờiXóaNgày 2 tháng 5 năm 2025 18:55
https://eadaily.com/en/news/2025/05/02/the-verkhovna-rada-got-confused-in-fossil-agreements
Scott Bessent và Yulia Sviridenko sau khi ký thỏa thuận. Minh họa: Kênh điện tín của Zheleznyak
Tại Hoa Kỳ, ba văn bản về thỏa thuận khoáng sản đã được ký kết, trong khi chính phủ cho đến nay chỉ công khai một văn bản. Điều này đã được tuyên bố trên mạng xã hội bởi đại biểu Verkhovna Rada (Verkhovna Rada) của Ukraine từ đảng Đoàn kết châu Âu Irina Gerashchenko.
Theo bà, các điều khoản chính của thỏa thuận được nêu trong hai "thỏa thuận bí mật" và chỉ có thỏa thuận khung được lên kế hoạch phê chuẩn tại Rada.
"Chính phủ của ( Vladimir ) Zelensky đã không cung cấp cho các đại biểu và xã hội tất cả các thỏa thuận đã ký kết tại Hoa Kỳ, trong đó, như đã thấy, có ba thỏa thuận chứ không phải một. Nhưng các nhà chức trách đang vội vàng phê chuẩn các tài liệu bí mật. Đồng thời, họ chỉ muốn phê chuẩn một tài liệu khung trong BP, phần còn lại được gọi là thực hiện, mặc dù trong hai thỏa thuận bí mật này, tất cả các chi tiết kỹ thuật về các nghĩa vụ vô thời hạn của Ukraine đều bị ẩn giấu", Gerashchenko viết.
Việc phê chuẩn dự kiến diễn ra vào tuần tới — một cuộc họp bất thường của quốc hội sẽ được triệu tập, đại biểu lưu ý.
Quỹ Mỹ-Ukraine, nơi sẽ nhận được doanh thu từ việc phát triển lòng đất của Ukraine, sẽ được đăng ký tại Hoa Kỳ, trong khi Thủ tướng Denis Shmygal phát biểu tại Rada , theo Đại biểu nhân dân Yaroslav Zheleznyak trong kênh điện tín của ông.
Trả lời câu hỏi liệu quỹ này có thực sự thuộc thẩm quyền của tiểu bang Delaware của Hoa Kỳ hay không, Shmyhal cho biết "đã có một thỏa thuận sơ bộ rằng quỹ sẽ được đăng ký tại Hoa Kỳ, nhưng tài khoản ở Ukraine và tiền nạp sẽ bằng hryvnia".
Về việc Rada chấp thuận thỏa thuận, theo Shmygal, chỉ cần phê chuẩn một thỏa thuận, thỏa thuận đầu tiên, vì "các thỏa thuận tiếp theo mang tính chất thực hiện và không cần phải bỏ phiếu".
Shmygal cũng được hỏi liệu thỏa thuận này có kết thúc mở không.
"Thỏa thuận này là thỏa thuận mở. Nhưng sau 10 năm, các bên có thể phân phối lợi nhuận và sau 10 năm, các bên có thể đưa ra vấn đề đình chỉ giao dịch", ông trả lời.
Shmygal cũng nói rõ rằng các đại biểu sẽ không được xem toàn bộ bộ tài liệu trước cuộc bỏ phiếu phê chuẩn, bao gồm hai thỏa thuận bổ sung có chứa các chi tiết quan trọng của thỏa thuận.
"Tuần tới, nhóm đàm phán sẽ trở về từ Hoa Kỳ và sẽ cung cấp thông tin chi tiết về hai thỏa thuận còn lại. Nhưng chúng phải được ký sau khi phê chuẩn thỏa thuận đầu tiên", Shmygal cho biết, được trích dẫn bởi tờ báo Strana.
Theo Zheleznyak, một cuộc họp bất thường của Rada dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 8 tháng 5.
Ông cũng kêu gọi "ngừng nhắc lại những điều vô lý của người khác về "ba văn bản được ký cùng một lúc".
"Hai bản sao của thỏa thuận hóa thạch (trong ảnh, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent và Phó Thủ tướng thứ nhất kiêm Bộ trưởng Kinh tế Ukraine Yulia Sviridenko xuất hiện cùng với các tài liệu. - EADaily ), 1 biên bản ghi nhớ về ý định ký hai tài liệu khác trong tương lai (thỏa thuận hợp tác hạn chế và loại điều lệ quỹ)", vị nghị sĩ này giải thích.