Nhìn những tấm hình cây xanh Hà Nội
bị đốn ngã như trên hẳn ai cũng đau xót. Việc thay thế những cây xanh
già cỗi, bị mục ruỗng là chuyện bình thường mà ở bất cứ đô thị nào
cũng phải làm từ hàng trăm năm nay. Nhưng việc Hà Nội cho phép đốn hạ tất
cả cây xanh của cả một tuyến phố như bức hình trên là chuyện chưa từng có. Ông Nguyễn Thế Thảo- Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã dừng Dự án "Thay thế cây xanh" và chỉ đạo Giám đốc Sở Xây dựng kiểm điểm; tạm đình chỉ công tác một số cán bộ liên quan. Ông Phạm Quang Nghị- Bí thư Thành ủy Hà Nội đã vào cuộc, có Văn bản chỉ đạo Ban Cán sự Đảng UBND TP tổ chức việc thanh tra toàn bộ quá trình xây dựng Dự án; Phê duyệt và Tổ chức thực hiện. Đó là SỰ THẬT.
Và sáng 22/3, trong cái gọi là "chiến dịch bảo vệ 6700 cây xanh" do các NGOVN khởi xướng, một
cuộc biểu tình của các nhà dzận đã diễn ra. Đó cũng là SỰ THẬT.
Xem video clip trên Kênh Google.tienlang-TV:
Trần Thị Nga (Hà Nam
Điều mà Google.tienlang muốn nói trong entry này là một số người bạn thân của chúng tôi lại có những "nỗi buồn vô cớ" trước hai cái SỰ THẬT nêu trên.
1- Trước hết là bác bạn đọc của Google.tienlang DBS DBS (Chủ blog nổi tiếng Thời Thổ Tả):
=================
Đang có biểu tình chặt cây ở Bờ Hồ:
https://www.youtube.com/watch?v=swmJ0D4kNkM
------------------------------------
Có 1 ông tên là Oswald Mosley, nói thế này trong "Ngày mai chúng ta sống-Tomorrow We Live":
"Kỳ dị với hậu thế khi xuất hiện nguyên tắc hình thành cùng một lúc chính phủ để thực hiện công việc của quốc gia và phe đối lập để làm hỏng nó… Tuy nhiên, trò hề lạ thường này, lại không có gì nghiêm trọng - theo nghĩa tinh thần hiện đại, để được thực hiện, và ít nghiêm trọng thậm chí để được thảo luận, để ngày nay đại diện như phương tiện duy nhất giữ các quyền tự do của dân chúng."
Bình luận về việc này, có thể nói đây chính xác là mô hình xã hội phương Tây nhập khẩu về ta. Cầm quyền núp bóng dân chủ làm bậy, và bị cầm quyền cũng viện dân chủ cũng làm bậy. Rồi thì bao nhiêu nguồn lực xã hội tiêu tan cả vào việc đấu nhau.
Và những người như cô Hương Lan và đồng sự cố công cố sức viết bao nhiêu bài cũng chỉ mong làm sao kéo điểm cân bằng về Zero! Tức là trạng thái mà ở đó lãnh đạo và bị lãnh đạo là 1 và nguồn lực được tập trung để phát triển, để làm điều có ích.
Nhưng tôi tin là, với chiều hướng xung đột cầm quyền và bị cầm quyền ngày càng gia tăng, càng căng thẳng, càng xa rời, nghĩa là càng ở con số ÂM rất lớn, công sức cô Hương Lan càng nhỏ nhoi như hạt cát và cuối cùng cô sẽ buông bút vô vọng!
https://www.youtube.com/watch?v=swmJ0D4kNkM
------------------------------------
Có 1 ông tên là Oswald Mosley, nói thế này trong "Ngày mai chúng ta sống-Tomorrow We Live":
"Kỳ dị với hậu thế khi xuất hiện nguyên tắc hình thành cùng một lúc chính phủ để thực hiện công việc của quốc gia và phe đối lập để làm hỏng nó… Tuy nhiên, trò hề lạ thường này, lại không có gì nghiêm trọng - theo nghĩa tinh thần hiện đại, để được thực hiện, và ít nghiêm trọng thậm chí để được thảo luận, để ngày nay đại diện như phương tiện duy nhất giữ các quyền tự do của dân chúng."
Bình luận về việc này, có thể nói đây chính xác là mô hình xã hội phương Tây nhập khẩu về ta. Cầm quyền núp bóng dân chủ làm bậy, và bị cầm quyền cũng viện dân chủ cũng làm bậy. Rồi thì bao nhiêu nguồn lực xã hội tiêu tan cả vào việc đấu nhau.
Và những người như cô Hương Lan và đồng sự cố công cố sức viết bao nhiêu bài cũng chỉ mong làm sao kéo điểm cân bằng về Zero! Tức là trạng thái mà ở đó lãnh đạo và bị lãnh đạo là 1 và nguồn lực được tập trung để phát triển, để làm điều có ích.
Nhưng tôi tin là, với chiều hướng xung đột cầm quyền và bị cầm quyền ngày càng gia tăng, càng căng thẳng, càng xa rời, nghĩa là càng ở con số ÂM rất lớn, công sức cô Hương Lan càng nhỏ nhoi như hạt cát và cuối cùng cô sẽ buông bút vô vọng!
-------------------
Chúng tôi đồng tình với trả lời của một bác bạn đọc khác là bác Công Nông đối thoại.
-------
Công Nông đối thoại09:14 Ngày 23 tháng 03 năm 2015
Tôi đồng tình với rất nhiều ý kiến của ông DBS DBS ở Google.tienlang.
Tuy nhiên, tôi cũng đồng tình với ý kiên của ai đó trên diễn đàn rằng đôi khi bác DBS DBS lại quá cực đoan.
+ Dự án chặt cây HN, theo tôi, là có mùi tham nhũng như cô chủ nhà đã nhận xét ở bài trước. Người lãnh đạo (phê duyệt) cũng như người tham mưu, người triển khai dự án này đều có vấn đề, như ông Thuyết mới nói trên BBC. Tôi vốn ko ưa ông Thuyết và BBC nhưng theo tôi, lần này ông ta đúng.
Nhưng kể cả Dự án cây xanh này có vấn đề tham nhũng, kể cả phải khởi tố, bỏ tù ai đó chăng nữa cũng chả đến nỗi bi quan như bác nói.
+ Việc biểu tình: Khi mà ta đã hiểu rằng cái đám biểu tình kia là do bọn No=U tổ chức thì chả cần thiết phải lo nữa. Chúng chỉ là dạng ăn theo khi thấy nhiều giới nhiều người phản đối dự án. Chúng là đám bung xung do ngoại bang giật dây, biểu tình chống đối vì bất cứ lý do gì. Bảo vệ cây xanh- một lý do quá chính đáng rồi, đời nào họ bỏ qua?
Nếu mọi người dân đều hiểu điều trên thì có gì phải lo?
Google.tienlang đang hoạt động tốt, hiệu quả theo hướng này.Google.tienlang không nhắm mắt làm ngơ trước những dấu hiệu không bình thường của Dự án. Cũng không vì sợ bọn No-U biểu tình mà từ bỏ đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực ở một số cán bộ, công chức, kể cả lãnh đạo lớn. Tiếng nói độc lập của Google.tienlang là rất quý, tạo niềm tin tưởng cho bạn đọc.
Tuy nhiên, tôi cũng đồng tình với ý kiên của ai đó trên diễn đàn rằng đôi khi bác DBS DBS lại quá cực đoan.
+ Dự án chặt cây HN, theo tôi, là có mùi tham nhũng như cô chủ nhà đã nhận xét ở bài trước. Người lãnh đạo (phê duyệt) cũng như người tham mưu, người triển khai dự án này đều có vấn đề, như ông Thuyết mới nói trên BBC. Tôi vốn ko ưa ông Thuyết và BBC nhưng theo tôi, lần này ông ta đúng.
Nhưng kể cả Dự án cây xanh này có vấn đề tham nhũng, kể cả phải khởi tố, bỏ tù ai đó chăng nữa cũng chả đến nỗi bi quan như bác nói.
+ Việc biểu tình: Khi mà ta đã hiểu rằng cái đám biểu tình kia là do bọn No=U tổ chức thì chả cần thiết phải lo nữa. Chúng chỉ là dạng ăn theo khi thấy nhiều giới nhiều người phản đối dự án. Chúng là đám bung xung do ngoại bang giật dây, biểu tình chống đối vì bất cứ lý do gì. Bảo vệ cây xanh- một lý do quá chính đáng rồi, đời nào họ bỏ qua?
Nếu mọi người dân đều hiểu điều trên thì có gì phải lo?
Google.tienlang đang hoạt động tốt, hiệu quả theo hướng này.Google.tienlang không nhắm mắt làm ngơ trước những dấu hiệu không bình thường của Dự án. Cũng không vì sợ bọn No-U biểu tình mà từ bỏ đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực ở một số cán bộ, công chức, kể cả lãnh đạo lớn. Tiếng nói độc lập của Google.tienlang là rất quý, tạo niềm tin tưởng cho bạn đọc.
============
2- Tiếp theo, cũng một người bạn thân của chúng tôi là bạn Nhạn Biển, chủ blog Loa Phường. Bạn Nhạn Biển cho rằng:
-------
-------
Ồ không! Làm gì có chuyện đó? Cũng như hàng cây xanh, một vài cây không chịu được sức đề kháng trước thiên nhiên, sâu bệnh thì ta đốn nó đi, thay thế bằng cây khác. Trong đội ngũ cán bộ, công chức hiện nay cũng vậy thôi. Rõ ràng Dự án này có vấn đề. Thanh tra để tìm chính xác, cụ thể con người nào làm sai, cán bộ nào tham nhũng (nếu có) thì ta xử lý cán bộ đó, thay thế bằng con người "khỏe mạnh" hơn. Số cán bộ liên quan đến Dự án này chắc chắn không nhiều lắm. Kể cả đưa hết số này vào tù thì đâu có gì đáng ngại? Có gì đâu mà bạn Nhạn Biển nghĩ rằng bộ máy chính quyền Hà Nội "tơi tả"?
Và điều buồn cười nhất, bạn Nhận Biển của tôi đang có "nỗi buồn vô cớ" vì bạn cho rằng việc xử lý cán bộ ở Hà Nội là do ... dzận xĩ! Đây là điều hài hước nhất!
Trong phần nhận xét của bạn đọc ở blog Loa Phường, tôi đã gửi hai còm:
----------------
6 nhận xét:
-
Lê Lan Hương22:18 Ngày 22 tháng 03 năm 2015Theo tớ, bài này không đạt vì đã nói quá vai trò, ảnh hưởng của đám rận.Đâu có phải vì phản đối của đám rận này mà Hà Nội phải dừng dự án, phải xử lý ông A bà B?Hà Nội dừng dự án là bởi cái dự án đó sai, xây dựng, phê duyệt và triển khai đều cẩu thả, sai tùm lum. Đó là sự thật. Ông Bí thư Thành ủy đã có công văn chỉ đạo thanh kiểm tra. Ông Nghị đã chỉ rõ cái sai rồi.Thay thế cây xanh là đúng. Nhưng chỉ thay những cây mục ruỗng, già cỗi chứ không thể chặt hết cây xanh của cả một tuyến phố để trồng loạt mới.Cây xà cừ cũng thế. Nếu thấy nó không còn phù hợp thì trên các tuyến mới sẽ ko trồng xà cừ nữa. Tuyến cũ cũng chỉ chặt những cây mục ruỗng, già cỗi, có khả năng nguy hiểm thôi. Còn những cây vẫn tốt thì để lại.Về cuộc biểu tình hôm qua. Nếu chúng ta chỉ rõ ra rằng nhà tổ chức là ai, người thực hiện là ai? Dã tâm của chúng muốn "ăn theo" sự kiện ra sao...Chứ đâu phải vì chúng biểu tình mà lãnh đạo HN phải sợ, phải thế này thế khác?Trả lời
-
Nặc danh22:34 Ngày 22 tháng 03 năm 2015Cái dự án sai, xây dựng, phê duyệt và triển khai đều cẩu thả, sai tùm lum.Nói phải cho chính xác.: những CON NGƯỜI, những ĐẢNG VIÊN xây dựng, phê duyệt và triển khai dư án đó làm sai.Nếu không có ý kiến phản đối của DÂN, của TRÍ THỨC YÊU NƯỚC thì lãnh đạo HN có thấy cái sai, có cho dừng dự án không, cô Tiên !!!Trả lời
-
Lê Lan Hương23:05 Ngày 22 tháng 03 năm 2015OK!Đồng tình với ông Nặc.Nhưng chỉ có điều phải nói rõ ra: DÂN & TRÍ THỨC YÊU NƯỚC ở đây dứt khoát không phải là đám RẬN XĨ ăn theo nói leo như những tên cầm biểu ngữ trong bài của Loa Phường.
Tôi không bênh che cho Hà Nội. Vì SỰ THẬT nó vốn là vậy. Tất cả những quyết định của Hà Nội gần đây về xử lý sai phạm ở Dự án Thay thế cây xanh, kể cả quyết định cho thanh kiểm tra, kể cả quyết định tạm đình chỉ công tác một vài cán bộ liên quan KHÔNG HỀ LIÊN QUAN ĐẾN CUỘC BIỂU TÌNH HÔM QUA CỦA DZẬN XĨ! Nói cách khác, cuộc biểu tình của dzận xĩ hôm qua không mảy may tác động đến các quyết định của chính quyền Hà Nội. Bởi trên thực tế thì Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị phát biểu về chỉ đạo của Thành ủy
cho thanh tra Dự án là vào ngày 21/3 tại buổi làm việc với Quận ủy Nam Từ Liêm. Còn Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo đã quyết định dừng Dự án từ 20/3, tạm đình chỉ công tác một số cán bộ là vào ngày 21/3. Còn cuộc
biểu tình của dzận xĩ mới diễn ra hôm qua, 23/3. Vậy thì cớ gì bạn Nhạn Biển lại "buồn vô cớ" khi cho rằng các quyết định của Hà Nội là vì bọn dzận xĩ?
Hơn nữa, ai chả biết, tham gia cuộc biểu tình hôm qua thì vẫn là những "gương mặt thân quen" từ đám đám dzận xĩ No-U- những "biểu tình viên" chuyên nghiệp. Họ sẵn sàng biểu tình chống đối chế độ nhân bất cứ lý do nào. Vậy thì những cuộc biểu tình đã quá nhàm chán của họ có đáng để ai lưu tâm?
--------------
3- Trên G+, một người bạn đáng kính của tôi là bác Toan Nguenduc cũng có một entry COI CHỪNG NỐI GIÁO CHO GIẶC! cũng với những lo lắng tương tự.
Và tại đó, tôi đã trao đổi:
