Профессора МГИМО уволили после публикации антивоенной статьи
Vladimir Fedorenko/ RIA Novosti
Giáo sư của Khoa triết học tại MGIMO Andrei Zubov
đã bị sa thải khỏi trường một vài ngày sau khi trên tờ báo "Vedomosti" ông công
bố bài viết chỉ trích gay gắt khả năng đưa quân đội Nga vào
Crym. Ngày
4 tháng Ba con gái của giáo sư đã đưa tin về điều này
trên trang mạng của mình tại Facebook.
Bài viết của Zubov mang tên " Điều đó đã xảy ra" xuất hiện trên trang web của " Vedomosti
" vào ngày 1 tháng Ba. Trong
bài viết giáo sư đã so sánh khả năng đưa quân vào Crym với chính sách sáp nhập của
năm 1938 (sáp
nhập nước Áo vào Đệ Tam Quốc Xã). Zubov
tin tưởng
rằng trong trường hợp bắt đầu chiến dịch
quân sự, Nga sẽ làm xấu đi đáng kể mối quan hệ với phương Tây và với chính Ucraina trong nhiều năm, và kêu gọi các chính khách "hồi tâm và
dừng lại".
Các
đại diện chính thức của MGIMO
hiện không bình luận gì về việc sa thải
Zubov và mối liên hệ có thể của ông với bài viết đã đăng.
Andrei Zubov là tiến sĩ khoa học lịch sử, ông đã có năm chuyên khảo và khoảng 150
bài báo khoa học. Ngoài ra, ông còn là biên
tập viên của hai tập "Lịch sử của Nga. Thế kỷ XX ". Zubov cũng là một trong những tác giả của Cơ sở khái niệm xã hội
của Giáo hội Chính thống Nga.
Ngày 1 tháng Ba, Hội đồng Liên bang của
LB Nga đã cho phép tổng thống Vladimir Putin trong trường
hợp cần thiết
đưa quân đội vào lãnh thổ của Ucraina để bảo vệ công dân Nga và đồng hương đang sống ở đó. Sau
đó, xuất hiện những thông tin về những người được vũ trang trong quân
phục ngụy
trang không có quân hiệu đã nắm quyền kiểm soát
một loạt cơ sở chiến lược ở Crym. Nhiều phương tiện truyền thông
của Ucraina và phương Tây đã giả định rằng đó có thể là binh lính Nga.
Ngày 4 tháng Ba, Putin nói rằng tại thời điểm
này không cần phải đưa quân đội vào Crym, nhưng nó có thể xuất
hiện "trong trường hợp cực kỳ nguy
hiểm". Ông
đã gọi những
người trong bộ đồng phục ngụy trang là "các
đơn vị tự vệ địa phương, và nhấn mạnh rằng Nga không có những mối quan hệ nào với những hành động của họ.
Аndrei Zubov/Lenta.ruNgười dịch Kichbu
========
Nguyên văn bài của GS Андрей Зубов:
-------
Это уже было
Мы на пороге полного разрушения системы международных договоров, экономического хаоса и политической диктатуры
Выбор редактора
Друзья.
Мы на пороге. Мы на пороге не включения нового субъекта в состав
РФ. Мы на пороге полного разрушения системы международных договоров,
экономического хаоса и политической диктатуры. Мы на пороге войны
с нашим ближайшим, родственнейшим народом Украины, резкого ухудшения
отношений с Европой и Америкой, на пороге холодной, а, возможно,
и горячей войны с ними.
Ведь
все это уже было. Австрия. Начало марта 1938 г. Нацисты желают
округлить свой рейх за счет другого немецкого государства. Народ
не очень жаждет этого — никто их не ущемляет, никто не дискриминирует.
Но идея великой Германии кружит голову радикалам — местным наци. Чтобы
поставить точку в споре о судьбе Австрии, ее канцлер Курт Алоис фон
Шушниг объявляет на 13 марта плебисцит. Но наци и в Берлине, и в Вене
это не устраивает. А вдруг народ выскажется против аншлюса? Канцлера
Шушнига заставляют подать в отставку 10 марта, на его место президент
назначает лидера местных нацистов Артура Зейсс-Инкварта, а германские
дивизии уже входят тем временем в австрийские города по приглашению
нового канцлера, о котором он сам узнал из газет. Австрийские войска
капитулируют. Народ или восторженно встречает гитлеровцев, или
в раздражении отсиживается по домам, или срочно бежит в Швейцарию.
Кардинал Австрии Иннитцер приветствует и благословляет аншлюс…
С 13 марта начались аресты. Канцлер Шушниг был арестован еще накануне.
Плебисцит провели 10 апреля. В Германии за объединение с Австрией
проголосовали 99,08%, в самой Австрии, ставшей Остмарк Германской
империи — 99,75%. 1 октября 1938 г. также были воссоединены
с единокровной Германией чешские Судеты, 22 марта 1939 г. — литовская
область Клайпеды, превратившейся в один день в немецкий Мемель. Во всех
этих землях действительно жили большей частью немцы, повсюду многие
из них действительно хотели соединиться с гитлеровским рейхом. Повсюду
это воссоединение прошло под фанфары и крики ликования обезумевшей
в шовинистическом угаре толпы и при попустительстве Запада.
«Мы не должны
обманывать, а тем более не должны обнадеживать малые слабые
государства, обещая им защиту со стороны Лиги Наций и соответствующие
шаги с нашей стороны, — говорил Невилл Чемберлен в британском парламенте
22 февраля 1938 г., — поскольку мы знаем, что ничего подобного нельзя
будет предпринять».
И совсем иное говорил Адольф Гитлер
23 марта 1939 г. с балкона на Театральной площади только что
присоединенного Мемеля. За два часа до того он театрально вплыл на борту
новейшего линкора «Германия» в мемельский порт. «…Немцы
не собираются никому в мире делать ничего плохого, но нужно было
прекратить страдания, которым в течение 20 лет подвергались немцы
со стороны целого мира… Мемельских немцев Германия однажды уже бросила
на произвол судьбы, когда смирилась с позором и бесславием. Сегодня
мемельские немцы… опять становятся гражданами могучего Рейха, решительно
настроенного взять в свои руки свою судьбу, даже если это не нравится
половине мира».
И все казалось таким лучезарным. И
слава Гитлера сияла в зените. И перед Великой Германией трепетал мир.
Присоединение областей и стран к Рейху без единого выстрела, без единой
капли крови — разве фюрер не гениальный политик?
А через
шесть лет Германия была повержена, миллионы ее сынов убиты, миллионы
ее дочерей обесчещены, ее города стерты с лица земли, ее культурные ценности,
копившиеся веками, превратились в прах. От Германии были отторгнуты 2/5
территории, а оставшееся разделено на зоны и оккупировано
державами-победительницами. И позор, позор, позор покрыл головы немцев.
А все начиналось так лучезарно!
Друзья!
История повторяется. В Крыму действительно живут русские. Но разве
кто-нибудь притеснял их там, разве там они были людьми второго сорта, без права
на язык, на православную веру? От кого их надо защищать солдатам
российской армии? Кто нападал на них? Ввод войск иностранного
государства на территорию другого государства без его разрешения — это
агрессия. Захват парламента лицами в униформе без опознавательных
знаков — это произвол. Принятие каких-либо решений парламентом Крыма
в таких обстоятельствах — фарс. Сначала парламент захватили, премьера
сменили на пророссийского, а потом этот новый премьер попросил у России
помощи, когда помощники уже тут, уже день как контролируют полуостров.
Как две капли воды похоже на аншлюс 1938 г. И даже референдум-плебисцит
через месяц под дружественными штыками. Там — 10 апреля, здесь —
30 марта.
Просчитала
ли российская власть все риски этой невероятной авантюры? Уверен, что
нет. Как и Адольф Алоизович в свое время не просчитал. Просчитал бы —
не метался по бункеру в апреле 1945 под русскими бомбами, не жрал бы
ампулу с ядом.
А если
Запад поступит не как Чемберлен с Деладье в 1938, а введет полное
эмбарго на закупки российских энергоносителей и заморозит российские
авуары в своих банках? Российская экономика, и так агонизирующая, рухнет
в три месяца. И начнется смута здесь, по сравнению с которой майдан
покажется райским садом.
А если
крымские татары, которые категорически против русской власти, которые
помнят, что эта власть сделала с ними в 1944 г. и как не пускала назад
до 1988, если крымские татары обратятся за защитой своих интересов
к единоверной и единокровной Турции? Ведь Турция не за три моря,
а на другом берегу того же Черного. И Крымом владела подольше, чем
Россия, — четыре века владела. Турки — не чемберлены и не деладье: они
в июле 1974 г., защищая своих соплеменников, оккупировали 40% территории
Кипра и, игнорируя все протесты, до сих пор поддерживают так называемую
Турецкую Республику Северного Кипра, которую никто не признает, кроме
них. Может быть, кому-то хочется иметь Турецкую Республику Южного Крыма?
А ведь если горячие головы из крымских татар поднимутся на борьбу,
то мусульманские радикалы со всего мира с радостью присоединятся к ним,
а в особенности с Северного Кавказа и Поволжья. Не принесем ли мы бурю
с крымских разоренных курортов в наш российский дом? Что нам — своих
терактов мало?
И наконец,
приобретя Крым, раздираемый внутренней распрей, мы навсегда потеряем
народ Украины — украинцы не простят русским этого предательства никогда.
Что, думаете, не будет, что это уж слишком, перемелется — мука будет?
Не надейтесь, дорогие русские шовинисты. В конце XIX века сербы
и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами,
конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг
было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало
найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты.
Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли,
какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато
и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли
из братьев сделала врагов. А в повседневной жизни разве так не бывает?
Стоит ли терять братский народ навсегда из-за призрачных вожделений?
Да и раскол Русской церкви тогда уже неизбежен. Ее украинская половина
отколется от московской навсегда.
Но еще
более ужасным поражением обернется успех Кремля в присоединении Крыма.
Если все легко получится, то завтра в Россию запросятся населенные
русскими области Казахстана, там, глядишь, и Южная Осетия с Абхазией,
и Северная Киргизия. За Австрией последовали Судеты, за Судетами —
Мемель, за Мемелем — Польша, за Польшей — Франция, за Францией — Россия.
Все начиналось с малого…
Друзья!
Нам надо опомниться и остановиться. Наши политики втягивают наш народ
в страшную, в ужасающую авантюру. Исторический опыт говорит, что ничего
не обойдется так. Мы не должны вестись, как повелись в свое время немцы
на посулы Геббельса и Гитлера. Ради мира в нашей стране, ради
ее действительного возрождения, ради мира и настоящей дружественности
на пространствах России исторической, разделенной ныне на многие
государства, скажем «нет» этой безумной и, главное, совершенно ненужной агрессии.
Мы потеряли
столько жизней в ХХ веке, что единственно верным нашим принципом должен
быть принцип, провозглашенный великим Солженицыным: сохранение народа.
Сохранение народа, а не собирание земель. Земли собираются только кровью
и слезами.
Ни крови, ни слез нам больше не надо!
Автор — доктор исторических наук, профессор Андрей Зубов, ответственный редактор «Истории России, ХХ век»
Dưới đây là stt của Irina Bobrinskaya- con gái Giáo sư trên fb thông báo cha cô bị đuổi việc: Thông qua Trưởng khoa Triết học, cha tôi, Andrei Zubov, đã nhận được quyết định sa thải của Giám đốc Học viện Quốc tế МГИМО.
====
Nguyên văn bài của GS Андрей Зубов:
-------
Это уже было
Мы на пороге полного разрушения системы международных договоров, экономического хаоса и политической диктатуры
Выбор редактора
Друзья.
Мы на пороге. Мы на пороге не включения нового субъекта в состав
РФ. Мы на пороге полного разрушения системы международных договоров,
экономического хаоса и политической диктатуры. Мы на пороге войны
с нашим ближайшим, родственнейшим народом Украины, резкого ухудшения
отношений с Европой и Америкой, на пороге холодной, а, возможно,
и горячей войны с ними.
Ведь все это уже было. Австрия. Начало марта 1938 г. Нацисты желают округлить свой рейх за счет другого немецкого государства. Народ не очень жаждет этого — никто их не ущемляет, никто не дискриминирует. Но идея великой Германии кружит голову радикалам — местным наци. Чтобы поставить точку в споре о судьбе Австрии, ее канцлер Курт Алоис фон Шушниг объявляет на 13 марта плебисцит. Но наци и в Берлине, и в Вене это не устраивает. А вдруг народ выскажется против аншлюса? Канцлера Шушнига заставляют подать в отставку 10 марта, на его место президент назначает лидера местных нацистов Артура Зейсс-Инкварта, а германские дивизии уже входят тем временем в австрийские города по приглашению нового канцлера, о котором он сам узнал из газет. Австрийские войска капитулируют. Народ или восторженно встречает гитлеровцев, или в раздражении отсиживается по домам, или срочно бежит в Швейцарию. Кардинал Австрии Иннитцер приветствует и благословляет аншлюс… С 13 марта начались аресты. Канцлер Шушниг был арестован еще накануне. Плебисцит провели 10 апреля. В Германии за объединение с Австрией проголосовали 99,08%, в самой Австрии, ставшей Остмарк Германской империи — 99,75%. 1 октября 1938 г. также были воссоединены с единокровной Германией чешские Судеты, 22 марта 1939 г. — литовская область Клайпеды, превратившейся в один день в немецкий Мемель. Во всех этих землях действительно жили большей частью немцы, повсюду многие из них действительно хотели соединиться с гитлеровским рейхом. Повсюду это воссоединение прошло под фанфары и крики ликования обезумевшей в шовинистическом угаре толпы и при попустительстве Запада.
«Мы не должны обманывать, а тем более не должны обнадеживать малые слабые государства, обещая им защиту со стороны Лиги Наций и соответствующие шаги с нашей стороны, — говорил Невилл Чемберлен в британском парламенте 22 февраля 1938 г., — поскольку мы знаем, что ничего подобного нельзя будет предпринять».
И совсем иное говорил Адольф Гитлер 23 марта 1939 г. с балкона на Театральной площади только что присоединенного Мемеля. За два часа до того он театрально вплыл на борту новейшего линкора «Германия» в мемельский порт. «…Немцы не собираются никому в мире делать ничего плохого, но нужно было прекратить страдания, которым в течение 20 лет подвергались немцы со стороны целого мира… Мемельских немцев Германия однажды уже бросила на произвол судьбы, когда смирилась с позором и бесславием. Сегодня мемельские немцы… опять становятся гражданами могучего Рейха, решительно настроенного взять в свои руки свою судьбу, даже если это не нравится половине мира».
И все казалось таким лучезарным. И слава Гитлера сияла в зените. И перед Великой Германией трепетал мир. Присоединение областей и стран к Рейху без единого выстрела, без единой капли крови — разве фюрер не гениальный политик?
А через шесть лет Германия была повержена, миллионы ее сынов убиты, миллионы ее дочерей обесчещены, ее города стерты с лица земли, ее культурные ценности, копившиеся веками, превратились в прах. От Германии были отторгнуты 2/5 территории, а оставшееся разделено на зоны и оккупировано державами-победительницами. И позор, позор, позор покрыл головы немцев. А все начиналось так лучезарно!
Друзья! История повторяется. В Крыму действительно живут русские. Но разве кто-нибудь притеснял их там, разве там они были людьми второго сорта, без права на язык, на православную веру? От кого их надо защищать солдатам российской армии? Кто нападал на них? Ввод войск иностранного государства на территорию другого государства без его разрешения — это агрессия. Захват парламента лицами в униформе без опознавательных знаков — это произвол. Принятие каких-либо решений парламентом Крыма в таких обстоятельствах — фарс. Сначала парламент захватили, премьера сменили на пророссийского, а потом этот новый премьер попросил у России помощи, когда помощники уже тут, уже день как контролируют полуостров. Как две капли воды похоже на аншлюс 1938 г. И даже референдум-плебисцит через месяц под дружественными штыками. Там — 10 апреля, здесь — 30 марта.
Просчитала ли российская власть все риски этой невероятной авантюры? Уверен, что нет. Как и Адольф Алоизович в свое время не просчитал. Просчитал бы — не метался по бункеру в апреле 1945 под русскими бомбами, не жрал бы ампулу с ядом.
А если Запад поступит не как Чемберлен с Деладье в 1938, а введет полное эмбарго на закупки российских энергоносителей и заморозит российские авуары в своих банках? Российская экономика, и так агонизирующая, рухнет в три месяца. И начнется смута здесь, по сравнению с которой майдан покажется райским садом.
А если крымские татары, которые категорически против русской власти, которые помнят, что эта власть сделала с ними в 1944 г. и как не пускала назад до 1988, если крымские татары обратятся за защитой своих интересов к единоверной и единокровной Турции? Ведь Турция не за три моря, а на другом берегу того же Черного. И Крымом владела подольше, чем Россия, — четыре века владела. Турки — не чемберлены и не деладье: они в июле 1974 г., защищая своих соплеменников, оккупировали 40% территории Кипра и, игнорируя все протесты, до сих пор поддерживают так называемую Турецкую Республику Северного Кипра, которую никто не признает, кроме них. Может быть, кому-то хочется иметь Турецкую Республику Южного Крыма? А ведь если горячие головы из крымских татар поднимутся на борьбу, то мусульманские радикалы со всего мира с радостью присоединятся к ним, а в особенности с Северного Кавказа и Поволжья. Не принесем ли мы бурю с крымских разоренных курортов в наш российский дом? Что нам — своих терактов мало?
И наконец, приобретя Крым, раздираемый внутренней распрей, мы навсегда потеряем народ Украины — украинцы не простят русским этого предательства никогда. Что, думаете, не будет, что это уж слишком, перемелется — мука будет? Не надейтесь, дорогие русские шовинисты. В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов. А в повседневной жизни разве так не бывает? Стоит ли терять братский народ навсегда из-за призрачных вожделений? Да и раскол Русской церкви тогда уже неизбежен. Ее украинская половина отколется от московской навсегда.
Но еще более ужасным поражением обернется успех Кремля в присоединении Крыма. Если все легко получится, то завтра в Россию запросятся населенные русскими области Казахстана, там, глядишь, и Южная Осетия с Абхазией, и Северная Киргизия. За Австрией последовали Судеты, за Судетами — Мемель, за Мемелем — Польша, за Польшей — Франция, за Францией — Россия. Все начиналось с малого…
Друзья! Нам надо опомниться и остановиться. Наши политики втягивают наш народ в страшную, в ужасающую авантюру. Исторический опыт говорит, что ничего не обойдется так. Мы не должны вестись, как повелись в свое время немцы на посулы Геббельса и Гитлера. Ради мира в нашей стране, ради ее действительного возрождения, ради мира и настоящей дружественности на пространствах России исторической, разделенной ныне на многие государства, скажем «нет» этой безумной и, главное, совершенно ненужной агрессии.
Мы потеряли столько жизней в ХХ веке, что единственно верным нашим принципом должен быть принцип, провозглашенный великим Солженицыным: сохранение народа. Сохранение народа, а не собирание земель. Земли собираются только кровью и слезами.
Ни крови, ни слез нам больше не надо!
Автор — доктор исторических наук, профессор Андрей Зубов, ответственный редактор «Истории России, ХХ век»
Ведь все это уже было. Австрия. Начало марта 1938 г. Нацисты желают округлить свой рейх за счет другого немецкого государства. Народ не очень жаждет этого — никто их не ущемляет, никто не дискриминирует. Но идея великой Германии кружит голову радикалам — местным наци. Чтобы поставить точку в споре о судьбе Австрии, ее канцлер Курт Алоис фон Шушниг объявляет на 13 марта плебисцит. Но наци и в Берлине, и в Вене это не устраивает. А вдруг народ выскажется против аншлюса? Канцлера Шушнига заставляют подать в отставку 10 марта, на его место президент назначает лидера местных нацистов Артура Зейсс-Инкварта, а германские дивизии уже входят тем временем в австрийские города по приглашению нового канцлера, о котором он сам узнал из газет. Австрийские войска капитулируют. Народ или восторженно встречает гитлеровцев, или в раздражении отсиживается по домам, или срочно бежит в Швейцарию. Кардинал Австрии Иннитцер приветствует и благословляет аншлюс… С 13 марта начались аресты. Канцлер Шушниг был арестован еще накануне. Плебисцит провели 10 апреля. В Германии за объединение с Австрией проголосовали 99,08%, в самой Австрии, ставшей Остмарк Германской империи — 99,75%. 1 октября 1938 г. также были воссоединены с единокровной Германией чешские Судеты, 22 марта 1939 г. — литовская область Клайпеды, превратившейся в один день в немецкий Мемель. Во всех этих землях действительно жили большей частью немцы, повсюду многие из них действительно хотели соединиться с гитлеровским рейхом. Повсюду это воссоединение прошло под фанфары и крики ликования обезумевшей в шовинистическом угаре толпы и при попустительстве Запада.
«Мы не должны обманывать, а тем более не должны обнадеживать малые слабые государства, обещая им защиту со стороны Лиги Наций и соответствующие шаги с нашей стороны, — говорил Невилл Чемберлен в британском парламенте 22 февраля 1938 г., — поскольку мы знаем, что ничего подобного нельзя будет предпринять».
И совсем иное говорил Адольф Гитлер 23 марта 1939 г. с балкона на Театральной площади только что присоединенного Мемеля. За два часа до того он театрально вплыл на борту новейшего линкора «Германия» в мемельский порт. «…Немцы не собираются никому в мире делать ничего плохого, но нужно было прекратить страдания, которым в течение 20 лет подвергались немцы со стороны целого мира… Мемельских немцев Германия однажды уже бросила на произвол судьбы, когда смирилась с позором и бесславием. Сегодня мемельские немцы… опять становятся гражданами могучего Рейха, решительно настроенного взять в свои руки свою судьбу, даже если это не нравится половине мира».
И все казалось таким лучезарным. И слава Гитлера сияла в зените. И перед Великой Германией трепетал мир. Присоединение областей и стран к Рейху без единого выстрела, без единой капли крови — разве фюрер не гениальный политик?
А через шесть лет Германия была повержена, миллионы ее сынов убиты, миллионы ее дочерей обесчещены, ее города стерты с лица земли, ее культурные ценности, копившиеся веками, превратились в прах. От Германии были отторгнуты 2/5 территории, а оставшееся разделено на зоны и оккупировано державами-победительницами. И позор, позор, позор покрыл головы немцев. А все начиналось так лучезарно!
Друзья! История повторяется. В Крыму действительно живут русские. Но разве кто-нибудь притеснял их там, разве там они были людьми второго сорта, без права на язык, на православную веру? От кого их надо защищать солдатам российской армии? Кто нападал на них? Ввод войск иностранного государства на территорию другого государства без его разрешения — это агрессия. Захват парламента лицами в униформе без опознавательных знаков — это произвол. Принятие каких-либо решений парламентом Крыма в таких обстоятельствах — фарс. Сначала парламент захватили, премьера сменили на пророссийского, а потом этот новый премьер попросил у России помощи, когда помощники уже тут, уже день как контролируют полуостров. Как две капли воды похоже на аншлюс 1938 г. И даже референдум-плебисцит через месяц под дружественными штыками. Там — 10 апреля, здесь — 30 марта.
Просчитала ли российская власть все риски этой невероятной авантюры? Уверен, что нет. Как и Адольф Алоизович в свое время не просчитал. Просчитал бы — не метался по бункеру в апреле 1945 под русскими бомбами, не жрал бы ампулу с ядом.
А если Запад поступит не как Чемберлен с Деладье в 1938, а введет полное эмбарго на закупки российских энергоносителей и заморозит российские авуары в своих банках? Российская экономика, и так агонизирующая, рухнет в три месяца. И начнется смута здесь, по сравнению с которой майдан покажется райским садом.
А если крымские татары, которые категорически против русской власти, которые помнят, что эта власть сделала с ними в 1944 г. и как не пускала назад до 1988, если крымские татары обратятся за защитой своих интересов к единоверной и единокровной Турции? Ведь Турция не за три моря, а на другом берегу того же Черного. И Крымом владела подольше, чем Россия, — четыре века владела. Турки — не чемберлены и не деладье: они в июле 1974 г., защищая своих соплеменников, оккупировали 40% территории Кипра и, игнорируя все протесты, до сих пор поддерживают так называемую Турецкую Республику Северного Кипра, которую никто не признает, кроме них. Может быть, кому-то хочется иметь Турецкую Республику Южного Крыма? А ведь если горячие головы из крымских татар поднимутся на борьбу, то мусульманские радикалы со всего мира с радостью присоединятся к ним, а в особенности с Северного Кавказа и Поволжья. Не принесем ли мы бурю с крымских разоренных курортов в наш российский дом? Что нам — своих терактов мало?
И наконец, приобретя Крым, раздираемый внутренней распрей, мы навсегда потеряем народ Украины — украинцы не простят русским этого предательства никогда. Что, думаете, не будет, что это уж слишком, перемелется — мука будет? Не надейтесь, дорогие русские шовинисты. В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов. А в повседневной жизни разве так не бывает? Стоит ли терять братский народ навсегда из-за призрачных вожделений? Да и раскол Русской церкви тогда уже неизбежен. Ее украинская половина отколется от московской навсегда.
Но еще более ужасным поражением обернется успех Кремля в присоединении Крыма. Если все легко получится, то завтра в Россию запросятся населенные русскими области Казахстана, там, глядишь, и Южная Осетия с Абхазией, и Северная Киргизия. За Австрией последовали Судеты, за Судетами — Мемель, за Мемелем — Польша, за Польшей — Франция, за Францией — Россия. Все начиналось с малого…
Друзья! Нам надо опомниться и остановиться. Наши политики втягивают наш народ в страшную, в ужасающую авантюру. Исторический опыт говорит, что ничего не обойдется так. Мы не должны вестись, как повелись в свое время немцы на посулы Геббельса и Гитлера. Ради мира в нашей стране, ради ее действительного возрождения, ради мира и настоящей дружественности на пространствах России исторической, разделенной ныне на многие государства, скажем «нет» этой безумной и, главное, совершенно ненужной агрессии.
Мы потеряли столько жизней в ХХ веке, что единственно верным нашим принципом должен быть принцип, провозглашенный великим Солженицыным: сохранение народа. Сохранение народа, а не собирание земель. Земли собираются только кровью и слезами.
Ни крови, ни слез нам больше не надо!
Автор — доктор исторических наук, профессор Андрей Зубов, ответственный редактор «Истории России, ХХ век»
Dưới đây là stt của Irina Bobrinskaya- con gái Giáo sư trên fb thông báo cha cô bị đuổi việc: Thông qua Trưởng khoa Triết học, cha tôi, Andrei Zubov, đã nhận được quyết định sa thải của Giám đốc Học viện Quốc tế МГИМО.
====
Через зав. кафедрой философии моему отцу, Андрею Зубову, передано, что ректор МГИМО увольняет его из института.
- Лейла Плиева thích điều này.
Wladimir Hutarew-Garniszewski Какое безобразие!!! Мы можем от общества охраны памятников как-то выступить в защиту, все таки А.Б. был в своё время активистом общества, когда я еще не родился.
Dmitry Stolkov и что будет со всеми нами любимым курсом?
Sophia Kishkovsky Какой ужас! Я боялась, что так и будет когда читала статьи Андрея Борисовича и смотрела интервью на Дожде:((
Любовь Комаровская : (- Любовь Комаровская Даже нет слов
Лейла Плиева Ира, неужели такое возможно?! Знайте, что это не лишит Андрея Борисовича поддержки его благодарных учеников! Я с вами всей душой!
Rumy Kiroff Не удивительно совсем в нынешних реалиях, но очень печально. Скажу как его ученик и большой фанат-занятия Андрея Борисовича для меня были факультативными и непрофильными, но я их не пропускала ни за что. На моей памяти не так много преподавателей, кото...Xem thêm
Irina Tolpegina Ирочка, передавай, пожалуйста, от нас с Пашей слова поддержки Андрею Борисовичу! Мы его очень любим и всей душой с ним!
Margarita Ostapchuk Ирочка, да ты что?:(( это окончательное решение? какой кошмар.. Мысленно с вами!
Leo Maskinist Великая благодарность Андрею Борисовичу за все статьи и лекции.
Нужна ли какая-либо помощь?
Katerina Zabrodina Не могу представить свои студенческие годы в МГИМО без потрясающего спецкурса Андрея Борисовича по истории религий, пятничных лекций c их невероятной атмосферой, чаепитий на кафедре, которыми я жила и горела. Не могу представить, что такого там больше не будет.
Oksana Khrolka мы, студенты, выпускники Православного Института св Иоанна Богослова, которые также имели честь познакомиться и учиться у профессора Андрея Борисовича, в великом потрясении!
Солидарна со студентами и выпускниками МГИМО, лекции Андрея Борисовича воистин...Xem thêm
Sergey Ovsyannikov В шоке от таких новостей. Один из самых интересных преподавателей, что я встречал в жизни! Глубочайший поклон Андрею Борисовичу и всех благ ему и его близким
Marat Davletbaev Вот тут Андрей Силантьев опровергает: https://www.facebook.com/insies/posts/10151972566387043
Các ông bà rận trủ lấy đây là bài học!
Trả lờiXóaPhản lại lợi ích dân tộc là ko có quyền đứng trên bục giảng nữa!
Đề nghị chính quyền VN cũng cần học tập ông Putin. Những kẻ nhố nhăng như Trương Duy Nhất, như Phạm Viết Đào nhận án là xứng đáng.
Còn những kẻ như Huỳnh Ngọc Chênh, Xuân Diện, Tườn Thụy.... cũng cần cho nhập kho luôn thể.
@Cựu chiến binh (Võ Lâm Truyền Kỳ?): Trường người ta sa thải thì đó là quyền lực của những người quản lý cho phép họ có thể loại bỏ những người không cùng chính kiến (cũng chưa biết có đúng quy chế hay không?). Hay ý ông là chính quyền PuTin yêu cầu sa thải? Đọc bài viết này thì không thể đánh giá ông giáo xư là " phản lại lợi ích dân tộc" được đâu ông ạ. Nga đổ quân vào gây chiến nếu như có lợi thì không phải là không có mặt hại, chưa biết được thế nào đâu. PuTin cũng còn đang đắn đo, trì hoãn hoặc toan tính lâu dài. Ông xồn xồn lên làm cái quái gì. Đánh nhau trên game nhiều quá bị lẫn rồi à? Là công dân Nga ông kia theo bài viết là cảnh báo các nguy cơ và phản đối chiến tranh. Đó là nhận thức và trách nhiệm của ông ấy. Chính quyền có làm theo hay không lại là việc khác. Chẳng có gì sai trái ở đây cả.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị tác giả xóa.
Trả lờiXóaMà nói luôn cái bờ lốc này tôi thấy càng ngày càng chán. Chính xác kể từ lúc cô Hương Lan Lê tham gia mấy cái trò tán hươu tán vượn trên facebook. Toàn đưa một lô một lốc bình luận nhảm nhí vào bài viết chính (mà chính ra là status vớ vẩn trên face chứ làm gì đáng gọi là bài viết). Những bài viết đúng nghĩa thì vẫn là cop paste như ban đầu nhưng ngày xưa nêu ra chi tiết pháp luật, lập luận của các phía và phản biện nó mới đúng là phân tích pháp luật. Dù đúng dù sai thì đó là cách làm khoa học, có hàm lượng trí tuệ. Bây giờ chỉ thấy trích điều luật, vứt cáo trạng ra và kết luận theo ý mình mặc người đọc hiểu theo cách nào thì hiểu. Đó không phải là phân tích pháp luật. Mà cô Lan Lê để avatar gái xinh và mải mê đi tuyên truyền CNXH cho bọn trẻ trâu thì phân tích PL cái quái gì. Ông LS Trần Vũ Hải, hôm qua có bản bào chữa cho Trương Duy Nhất theo tôi là khoa học và chí lý đó. Các cô phản biện lại cho mọi người phục đi. Tôi chờ. Chứ tình hình này thì chỉ vào blog đọc comment chửi nhau của phe ông Đu Đủ - Tư Trời Biển... v.s các ông khác là chính. Mà các ông chửi cũng kém sáng tạo bỏ mẹ, như lũ đầu đường xó chợ. Hết sức vô bổ (phe Đu Đủ thì tạm chấp nhận được). Không vui bằng bên Hòa Bình (dù dạo này bên đấy cũng hoang phế rồi).
Trả lờiXóaThêm một anh rận: Chống kẻ phản bội11:34 Ngày 05 tháng 03 năm 2014
XóaVịt ta vịt tây ơi là vịt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Trả lờiXóaThông báo của trường MGIMO về trường hợp của giáo sư Andrei Zubov đây:
Управление МГИМО по работе с персоналом напоминает, что прием и увольнение
преподавателей и сотрудников Университета осуществляются в соответствии
с законодательством Российской Федерации.
Никаких уведомлений об увольнении или досрочном прекращении контракта А.Зубову
администрацией МГИМО не направлялось.
О якобы «увольнении» А.Зубова узнали 4 марта с.г. из его многочисленных интервью,
комментариев в СМИ и социальных сетях.
Liên quan đến cáo buộc "sa thải" trong phỏng vấn A. Zubov lan truyền trên mạng truyền thông ngày 04.03.2014, Phòng Quản lý Nhân sự trường MGIMO (Trường Ngoại Giao nổi tiếng của LX, nhiều nhà ngoại giao VN đã học tập ở đây) thông báo rằng việc tiép nhận , miễn nhiệm các giảng viên và nhân viên của trường đại học được thực hiện theo quy định của pháp luật của Liên bang Nga .
Ban giám hiệu trường MGIMO chưa nhận được bất kỳ thông báo nào về việc sa thải hoặc chấm dứt hợp đồng trước thời hạn đối với giáo sư Andrei Zubov.
Kóc Khơ Me dịch và truyền lại thông báo trên website của trường MGIMO.
Nguồn: http://www.mgimo.ru/news/university/document249192.phtml
Nhờ bác Koc dicjk cả cái này coi?
Trả lờiXóa------
S_0112S_021S_030S_05помоги
сайту
Ректор МГИМО заявляет, что не увольнял профессора Зубова
News_detailed_picture© Первый канал
Ректор МГИМО Анатолий Торкунов опроверг информацию об увольнении профессора кафедры философии МГИМО Андрея Зубова, опубликовавшего статью с критикой военного вмешательства России на Украине.
Торкунова сказал, что Зубов продолжает работать в вузе, и никаких уведомлений о его увольнении со стороны администрации не поступало, сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «Интерфакс».
«Естественно, позицию, которую он высказывал, многие не разделяют, — и я как историк не разделяю ее тоже. Но все процедуры, связанные с приемом и увольнением на работу, осуществляются в соответствии с законом», — заявил Торкунов, добавив, что «удивлен поднятым вокруг этого шумом».
Статья Андрея Зубова «Это уже было» появилась на сайте «Ведомостей» 1 марта. В ней ученый сравнивал действия российских властей с присоединением Австрии к Третьему Рейху в 1938 году и предупреждал о тяжелых последствиях ввода российских войск в Крым. В частности, Зубов указывал, что в этом случае отношения Москвы с Западом и с самой Украиной ухудшатся на долгие годы, а Россию будет ждать экономический хаос и изоляция.
Во вторник, 4 марта, об увольнении Андрея Зубова из МГИМО сообщила его дочь Ирина Бобринская. По ее словам, об увольнении профессору сообщил заведующий кафедрой философии.
Сегодня, 5 марта, ее муж, аспирант МГИМО Николай Бобринский рассказал в своем фейсбуке об обстоятельствах несостоявшегося увольнения Андрея Зубова:
«Вчера Андрей Борисович Зубов был вызван проректором МГИМО по общим вопросам Артемом Владимировичем Мальгиным. Встреча состоялась сегодня в 10.30 (я присутствовал на встрече в качестве юриста). Во время короткой беседы Андрею Борисовичу было заявлено, что его статья в "Ведомостях" от 1 марта 2014 года "вызвала крайне негативную реакцию в университетской среде МГИМО и во внешнеполитическом сообществе". Также было сказано, что "никаких уведомлений об увольнении или досрочном прекращении контракта А.Б.Зубову администрацией МГИМО не направлялось, о якобы "увольнении" А.Б.Зубова узнали 4 марта с.г. из его многочисленных интервью, комментариев в СМИ и социальных сетях". Вызов Андрея Борисовича к проректору по кадрам, сделанный вчера, А.В.Мальгиным был отменен. Андрею Борисовичу было сказано, что он может продолжать свою работу в МГИМО».
Вскоре после того, как распространилась информация об увольнении, Зубова пригласил на работу Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. Поддержку ученому в виде открытого письма также выразили преподаватели российских вузов и историки.
http://www.colta.ru/news/2314
@Phạm Hoàng Đức: làm biếng quá, dịch đại khái theo "hứng" nhe!
XóaРектор МГИМО Анатолий Торкунов опроверг информацию об увольнении профессора кафедры философии МГИМО Андрея Зубова, опубликовавшего статью с критикой военного вмешательства России на Украине.
Hiệu trưởng MGIMO Anatoly Torkunov bác bỏ thông tin về việc sa thải giáo sư khoa triết A. Zubov do có bài viết phê phán sự can thiệt của nước Nga vào Ukraina.
Торкунова сказал, что Зубов продолжает работать в вузе, и никаких уведомлений о его увольнении со стороны администрации не поступало, сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «Интерфакс».
Lenta.ru trích dẫn tin từ Interfax cho hay Torkunov nói rằng Zubov vẫn tiếp tục công tác tại trường, không có bất kỳ thông báo nào về việc sa thải ông từ phía chính quyền.
«Естественно, позицию, которую он высказывал, многие не разделяют, — и я как историк не разделяю ее тоже. Но все процедуры, связанные с приемом и увольнением на работу, осуществляются в соответствии с законом», — заявил Торкунов, добавив, что «удивлен поднятым вокруг этого шумом».
"Tất nhiên, quan điểm mà ông (Zubov) bày tỏ có nhiều người không đồng tình - Tôi (Torkunov) với tư cách là 1 nhà sử học cũng không đồng tình. Nhưng tất cả các qui trình về tiếp nhận và sa thải đều phải thực hiện theo luật" - Torkunov bày tỏ và còn tỏ ra "ngạc nhiên về sự ồn ào này"...
Trong khi chờ đợi bác Koc ra tay, tui nhờ ông Gúc.
XóaNguyên văn bản dịch của ông Nguyễn Văn Gúc:
=======
S_01 0 S_02 1 S_03 1 S_05
MGIMO Hiệu trưởng các quốc gia mà không chớp Giáo sư Zubov
News_detailed_picture © Channel One
MGIMO Hiệu trưởng Anatoly Torkunov từ chối miễn nhiệm giáo sư triết học MGIMO Andrei Zubov, người đã xuất bản một bài báo chỉ trích sự can thiệp quân sự của Nga ở Ukraine.
Torkunova nói Zubov tiếp tục làm việc tại trường đại học, và không có thông báo sa thải mình của chính quyền đã được báo cáo, theo "Lenta.ru," đề cập đến "Interfax".
"Đương nhiên, vị trí mà anh bày tỏ, nhiều người không chia sẻ - và như một nhà sử học, tôi không chia sẻ nó, quá. Nhưng tất cả các thủ tục liên quan đến việc thuê và sa thải lao động, thực hiện theo quy định của pháp luật, "- cho biết Torkunov thêm rằng" ngạc nhiên lớn lên xung quanh tiếng ồn này ".
Điều Andrei Zubov "Đó là đã" xuất hiện trên trang web của "Vedomosti" vào ngày 1. Nó nhà khoa học so với các nhà chức trách Nga với sự gia nhập của Áo cho Đế chế thứ ba vào năm 1938 và cảnh báo về hậu quả thảm khốc quân đội Nga ở Crimea. Đặc biệt, Zubov chỉ ra rằng trong trường hợp này, quan hệ của Moscow với phương Tây và với Ukraine xấu đi trong nhiều năm, nhưng Nga sẽ chờ đợi cho sự hỗn loạn kinh tế và cô lập.
Thứ 3 Tháng Ba 4, việc sa thải Andrei Zubov MGIMO báo cáo con gái Irina Bobrinskaya. Theo bà, việc sa thải giáo sư cho biết người đứng đầu bộ phận triết học.
Hôm nay, ngày 5 tháng 3, chồng bà, một nghiên cứu sinh tại MGIMO Bobrinskii Nicholas cho biết trong facebook của mình về hoàn cảnh của việc sa thải không Andrei Zubov:
"Hôm qua Andrei Borisovich Zubov được gọi là hiệu trưởng MGIMO về các vấn đề chung Artem Malgino. Cuộc họp đã được tổ chức ngày hôm nay tại 10,30 (Tôi đã có mặt tại cuộc họp là một luật sư). Trong một cuộc trò chuyện ngắn Andrei Borisovich đã tuyên bố rằng bài viết của mình trong "Công báo" của ngày 01 Tháng Ba 2014 "đã gây ra một phản ứng tiêu cực trong môi trường đại học MGIMO và cộng đồng nước ngoài." Nó cũng nói rằng "không có thông báo sa thải hoặc chấm dứt hợp đồng quản lý A.B.Zubovu MGIMO không được gửi, về cáo buộc" sa thải "A.B.Zubova học on March 4 từ rất nhiều cuộc phỏng vấn, ý kiến của mình trong các phương tiện truyền thông và mạng xã hội. " Gọi Shidlovskii Phó Chủ tịch cho nguồn nhân lực, thực hiện ngày hôm qua, A.V.Malginym đã bị hủy bỏ. Andrei Borisovich đã nói rằng ông có thể tiếp tục công việc của mình tại MGIMO. "
Ngay sau khi thông tin được lan truyền về miễn nhiệm, thuê Zubov quốc gia Taras Đại học Kiev Shevchenko. Hỗ trợ nhà khoa học dưới hình thức một bức thư ngỏ cũng bày tỏ các trường trung học giáo viên và các nhà sử học Nga.
Xin lỗi bác Koc!
XóaNhấn nút đăng ý kiến trên xong, nhìn lại mới thấy có ý kiến bác trên kia!
Bác Koc dịch tiếp đi?
XóaTheo như bản dịch của ông Nguyễn Văn Gúc mà tôi dẫn về trên kia thì sau khi có bài báo, ông Hiệu trưởng đã gọi GS này đến để "uống cà fe" - theo cách gọi của các nhà zân trủ VN.
Ông rận Giáo sư này mang theo cả con rể với tư cách luật sư để chuẩn bị "chiến" với Hiệu trưởng- (chắc kiểu như anh rận Nguyễn Xuân Riện đến làm việc với Sở TT&TT kéo theo luật sư Hà Huy Sơn?).
Anh con rể này thông báo trên fb rằng Trường Đại học Tổng hợp Kiep đã có thư ngỏ mời anh Giáo sư rận này đến đó nếu bị sa thải ở Nga.
(tiếp)
XóaСтатья Андрея Зубова «Это уже было» появилась на сайте «Ведомостей» 1 марта. В ней ученый сравнивал действия российских властей с присоединением Австрии к Третьему Рейху в 1938 году и предупреждал о тяжелых последствиях ввода российских войск в Крым. В частности, Зубов указывал, что в этом случае отношения Москвы с Западом и с самой Украиной ухудшатся на долгие годы, а Россию будет ждать экономический хаос и изоляция.
Bài viết "Điều từng xảy ra" của A.Zubov xuất hiện trên website Vedomost vào ngày 01.03.2014. Trong đó nhà giáo so sánh hành động của chính quyền Nga với việc sát nhập nước Áo vào Đệ tam Quốc xã năm 1938 và cảnh báo về hậu quả năng nề khi đưa quân Nga vào Crime. Cụ thể Zubov nêu rõ là trong trường hợp này thì quan hệ giữa Nga với Âu châu và với chính Ukraina sẽ xấu đi trong một thời gian dài, còn nước Nga sẽ hứng chịu sự hỗn loạn và bị cô lập về kinh tế.
Во вторник, 4 марта, об увольнении Андрея Зубова из МГИМО сообщила его дочь Ирина Бобринская. По ее словам, об увольнении профессору сообщил заведующий кафедрой философии.
Vào thứ ba 04.03, con gái ông là Irina Bobrinskaia đã loan tin A. Zubov bị sa thải từ trường MGIMO. Theo lời cô ta thì việc sa thải giáo sư do trưởng khoa triết thông báo.
Сегодня, 5 марта, ее муж, аспирант МГИМО Николай Бобринский рассказал в своем фейсбуке об обстоятельствах несостоявшегося увольнения Андрея Зубова:
Hôm nay 05.03, chồng cô ta là nghiên cứu sinh MGIMO N. Bobrinsky đã kể trên fb của mình về sự thiếu căn cứ (pháp lý) trong việc sa thải A. Zubov.
...
(tiếp)
Xóa«Вчера Андрей Борисович Зубов был вызван проректором МГИМО по общим вопросам Артемом Владимировичем Мальгиным. Встреча состоялась сегодня в 10.30 (я присутствовал на встрече в качестве юриста). Во время короткой беседы Андрею Борисовичу было заявлено, что его статья в "Ведомостях" от 1 марта 2014 года "вызвала крайне негативную реакцию в университетской среде МГИМО и во внешнеполитическом сообществе". Также было сказано, что "никаких уведомлений об увольнении или досрочном прекращении контракта А.Б.Зубову администрацией МГИМО не направлялось, о якобы "увольнении" А.Б.Зубова узнали 4 марта с.г. из его многочисленных интервью, комментариев в СМИ и социальных сетях". Вызов Андрея Борисовича к проректору по кадрам, сделанный вчера, А.В.Мальгиным был отменен. Андрею Борисовичу было сказано, что он может продолжать свою работу в МГИМО».
"Hôm qua, Hiệu phó thường trực MGIMO Artem Malgino đã mời A. Zubov lên làm việc (uống cafe không đường!). Buổi làm việc lúc 10h30 sáng nay (Andrey Borisovich có mặt với tư cách luật sư). Trong buổi trao đổi ngắn A. Borisovich được thông báo rằng bài viết đăng trên Vedomost ngày 01.03 đã "gây nên những phản ứng tiêu cực trong khuôn viên trường đại học và ngoài xã hội". Người ta cũng thông báo rằng "không có bất kỳ sự sa thải hoặc kết thúc hợp đồng trước thời hạn nào với A. Zubov được chính quyền gởi cho MGIMO, như cáo buộc "sa thải" được lan truyền trên mạng truyền thông xã hội hôm 04.03.2014. Việc mời A. Zubov của Hiệu phó phụ trách tổ chức A.V.Malgino ngày hôm qua bị hủy bỏ, ông A. Borisovich có thể tiếp tục công việc của mìnhtại trường MGIMO.
Вскоре после того, как распространилась информация об увольнении, Зубова пригласил на работу Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. Поддержку ученому в виде открытого письма также выразили преподаватели российских вузов и историки.
Ít lâu sau sự việc trên, Đại học Quốc gia Kiev mang tên Taras Shevchenko đã có thư ngõ mời A. Zubov đến làm việc. Giáo viên các trường đại học Nga và các nhà sư học cũng có thư ngỏ đề nghị được trợ giúp cho A. Zubov./.
Bài chủ
Trả lờiXóaGiáo sư MGIMO sa thải vì bài viết chống chiến tranh
News_detailed_picture © "Rain"
Ngày 04 tháng 3 2014 14:54
Nhà sử học, nhà thần học và khoa học chính trị, giáo sư triết học tại MGIMO Andrei Zubov sa thải khỏi học viện. Lý do, rõ ràng, trở thành một nhà khoa học phản đối chống chiến tranh, đặc biệt là bài báo gần đây của mình trong tờ báo "Vedomosti".
"Thông qua các Head. Bộ phận của Triết học của cha tôi, Andrei Zubov, thuật lại rằng MGIMO Hiệu trưởng bắn ông từ viện nghiên cứu, "- đã viết trong con gái Irina facebook Bobrinskaya.
Thứ bảy, March 1, trong "Công báo" xuất bản một bài viết của Andrei Zubov "Nó đã xảy ra." Nó bắt đầu với dòng chữ: "Bạn bè. Chúng tôi đang trên ngưỡng cửa. Chúng tôi không ở bên bờ vực giới thiệu một chủ đề mới của Liên bang Nga. Chúng tôi đang trên bờ vực của sự phá hủy hoàn toàn hệ thống của điều ước quốc tế, sự hỗn loạn kinh tế và chế độ độc tài chính trị. Chúng tôi đang trên bờ vực chiến tranh với gần nhất, dân tộc chúng ta kindred của Ukraine, một suy giảm mạnh trong quan hệ với châu Âu và Mỹ, trên bờ vực của một lạnh, và, có lẽ, một cuộc chiến tranh nóng với họ. "
Sử xem xét tình hình ở bán đảo Crimea và điểm tương đồng của cuộc khủng hoảng hiện nay trong quan hệ giữa Nga và Ukraine và sáp nhập nước Áo vào Đệ Tam Quốc Xã vào năm 1938.
"Bạn bè! Chúng ta cần phải phục hồi và dừng lại. Chính sách của chúng tôi liên quan đến người của chúng tôi trong một khủng khiếp, cuộc phiêu lưu đáng sợ in Kinh nghiệm lịch sử cho chúng ta biết rằng không có gì sẽ có chi phí rất nhiều. Chúng ta không nên được thực hiện, như ông đã chỉ huy vào thời điểm người Đức với những lời hứa của Goebbels và Hitler. Vì lợi ích của hòa bình ở nước ta, vì lợi ích của sự hồi sinh thực sự của nó đối với hòa bình và hữu nghị trên không gian lịch sử Nga này, bây giờ chia thành nhiều tiểu bang, nói "không" với mất trí và quan trọng nhất, gây hấn hoàn toàn không cần thiết "- được viết bởi Andrey Zubov.
Andrei Borisovich Zubov (sinh năm 1952) - Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, Giáo sư Tôn giáo học, Triết học và các môn học giáo lý triết học và thần học Khoa St Viện Chính thống Nga. Thánh Gioan Thánh Sử. Giáo sư, Khoa Triết học, MGIMO, Giám đốc điều hành của Trung tâm "Quan hệ Giáo Hội và quốc tế" MGIMO, một cựu thành viên của Thượng Hội Đồng Kinh Thánh và Thần Học Ủy ban Sự hiện diện liên Hội đồng của Giáo hội chính thống Nga, một trong những tác giả của khái niệm xã hội cơ bản của Giáo hội Chính thống Nga.
http://www.colta.ru/news/2303
Я отвечу ВАМ! Не провоцируйте и немарайте грязными славами то,что не знаете. Никому война не нужна. Путину тем более. Вот такие как,ВЫ,провокаторы создают "словоблудие" и мифы о кровожадных россиянах. МЫ мирные и добрые люди и если понадобится защитим себя и других своих братьев от таких провокаторов и бандитов с автоматами. Не будет войны,и профессор каторый против своего народа,каторый не верит в свой народ,тот же провокатор,правельно что уволен,чему он может учить,если сам не верит в свою страну.
Trả lờiXóaTôi nói cho các bạn biết! Đừng kích động và viết những từ nhơ bản khi không hiểu rõ vấn đề. Không ai muốn chiến tranh. Putin còn hơn thế. Các bạn, những kẻ khiêu khích, bịa ra chuyện và hoang tưởng về người Nga khát máu. Chúng tôi là những người yêu hòa bình, dễ mến và khi cần thì biết tự bảo vệ mình và bảo vệ anh em mình trước bọn khiêu khích và côn đồ lăm lăm khẩu súng trên tay. Sẽ không có chiến tranh, vị giáo sư chống lại nhân dân mình, không tin vào nhân dân mình, đó cũng là kẻ khiêu khích, sa thải ông ta là đúng, ông có thể dạy ai khi mà chính mình không tin vào đất nước mình.
XóaKóc Khơ Me chuyển ngữ.
Спокойно Ирина Рыбина. За мир и за праду мы будем с тобой, дорогая!. Мир НАМ и Мир Украинцам!
XóaСпокойно Ирина Рыбина. За мир и за праду мы будем с тобой, дорогая!. Мир НАМ и Мир Украинцам!
XóaCảm ơn các bạn chủ nhà, cảm ơn ông Koc Khơ Me, cảm ơn bạn gái Nga Ирина Рыбина!
Trả lờiXóaĐọc entry này, chúng ta thấy bên Nga cũng như bên VN ta, cũng có rận bự! Đó là Giáo sư của Khoa triết học tại MGIMO Andrei Zubov. Cũng là "nhân xĩ chí thức" kiểu Huệ Chi, Quang A, Tương ớt gì đó bên ta!
Ông này ví von việc Nga đưa quân đội vào Krym như Đức sáp nhập nước Áo vào Đệ Tam Quốc Xã vào năm 1938. Thế thì cũng nga cơ với anh rận Đỗ Hùng báo Thanh niên khi ví von Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đưa quân vào cưỡng chiếm miền Nam!
Đã là chiên Chúa bự như lão "răng" gẫy này thì trước sau gì cũng phản dân tộc mình. Điều này không có gì lạ và ở VN cũng vậy.
Trả lờiXóa