ĐỨC THỪA NHẬN SAI LẦM KHI NATO TẤN CÔNG IRAQ VÀ LIBYA

Bộ trưởng Bộ ngoại giao Đức Frank-Walter Steinmeier vừa thốt lên với báo chí vào hôm qua, Thứ Bảy, ngày 29/8/2015: "Chính tôi là người từng phản đối chiến dịch tấn công Iraq. Thật tiếc, điều sai lầm ở Iraq không giúp chúng ta rút ra được bài học.

******************

HỌC TẬP VÀ LÀM THEO... LÝ QUANG DIỆU?!

Học tập và làm theo.. Lý Quang Diệu?!

Hợp pháp hóa mại dâm & tự do cờ bạc, dù có thể không được quốc hội chấp thuận nhưng đã dấy lên tiếng chuông báo động về nhân sinh quan & chuẩn mực đạo đức của xã hội Việt Nam.

BÁO CHÍ VN LẠI BỊA ĐẶT, XUYÊN TẠC VỀ SỰ XA HOA CỦA KIM JONG UN

Sau khi nhai lại sự tuyên truyền láo toét của truyền thông phương Tây về sự xa hoa của ông Yanukovych- Cựu Tổng thống Ukraina, bây giờ, báo chí VN lại xuyên tạc, bịa đặt về sự xa hoa của Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un. Xin nhấn mạnh, Google.tienlang không sùng bái bất cứ ai, kể cả Putin hay Yanukovych hay Kim Jong Un. Nhưng chúng tôi luôn trung thành với tiêu chí của mình từ ngày mở blog, đó là MANG SỰ THẬT ĐẾN CÔNG CHÚNG. Đừng vì yêu hay ghét ai mà có thể cho phép mình xuyên tạc, bịa đặt!

CHUYỆN CHỈ CÓ Ở MỸ: THẢM SÁT NGAY TRÊN BUỔI TRUYỀN HÌNH TRỰC TIẾP

Cô Parker ngay trước khi bị bắn. Ảnh cắt từ clip hiện trường

Hai phóng viên truyền hình đã bị bắn chết trong một cuộc phỏng vấn ghi hình trực tiếp. Kênh WDBJ7- một chi nhánh của Kênh CBS- xác nhận 2 phóng viên của họ bị bắn chết khi đang dẫn trực tiếp từ hiện trường ở trung tâm mua sắm Bridgewater tại hạt Bedford vào lúc 8 giờ sáng 26-8 (giờ địa phương, tức 19:00 giờ Hà Nội).

XÂY CÔNG TRÌNH TƯỞNG NIỆM LÍNH VNCH: TỘI ÁC ĐANG BIẾN THÀNH CÔNG TRẠNG

Ở thế kỷ 20 không ít lần trong lịch sử nước ta, xuất hiện cùng lúc nhiều kẻ thù. Ngoại xâm và nội phản cấu kết với nhau, chúng đều là kẻ thù chung của dân tộc. Hàng chục năm, nhân dân ta đã phải chiến đấu hết mình để lật đổ bọn chúng, ấy vậy mà ngày nay, nhân dịp đổi mới, nhiều kẻ muốn bóp méo, xuyên tạc lịch sử, biến tội ác thành công trạng dưới vỏ bọc hòa hợp, hòa giải dân tộc.

Nhớ lại năm 1940, Nhật nhảy vào Đông Dương, quân Pháp và binh lính người Việt theo Pháp, đã bị chết dưới họng súng của quân Nhật. Pháp đã bán đứng Đông Dương cho Nhật, nước ta lâm vào họa một cổ hai tròng.

Huỳnh Thục Vy quyết sống mái với phe Nguyễn Ngọc Như Quỳnh!

Huỳnh Thục Vy quyết sống mái với phe Nguyễn Ngọc Như Quỳnh!

VỀ VIỆC TRẢ TIỀN KHI HÁT TIẾN QUÂN CA

Về việc trả tiền khi hát Tiến Quân Ca

Đây là bài viết của tác giả Hà Văn Tiện gửi đến Blog Hahien. Bài viết dưới góc độ pháp luật, rất đáng để suy ngẫm. Xin trân trọng giới thiệu đến bạn đọc.

TRANG TRẦN, "DÂN CHỦ" VÀ CÁI KẾT ĐẮNG LÒNG

Cuteo@

Ngông cuồng, rồ dại, cay cú và hung hăng làm người ta mất khôn và hậu quả là một bản án của pháp luật. Cho dù là án treo thì đó cũng là một bản án.

NÓNG SỐT: HÀN QUỐC DỪNG CHƯƠNG TRÌNH TUYÊN TRUYỀN Ở KHU VỰC BIÊN GIỚI; HAI BÊN HỦY BỎ TÌNH TRẠNG SẴN SÀNG CHIẾN ĐẤU

TÌNH HÌNH HAI MIỀN TRIỀU TIÊN VẪN TIẾP TỤC CĂNG NHƯ DÂY ĐÀN!

Cuộc đàm phán liên Triều ở Bàn Môn Điếm vẫn tiếp tục

Ông Tây (trong vòng màu vàng cũng có mặt trong Đoàn Hàn quốc

Đàm phán Cấp cao hai miền đã diến ra liên tục vòng hai, vòng ba... nhưng vẫn chưa có thỏa thuận gì.

Báo Hàn đưa tin: 70% tàu ngầm Bắc Hàn đã rời vị trí đóng quân 

Tổng thống Hàn vẫn tuyên bố: Công tác tuyên truyền ở vùng biên giới hai miền vẫn được tiếp tục và bà ta còn đòi Bắc Triều phải xin lỗi về vụ hai binh sĩ Hàn bị nạn vì mìn.

Biểu tình ở khắp Triều Tiên đang diễn ra.

Hơn 1 triệu nam nữ thanh niên Triều tiên đã bày tỏ mong muốn tham gia các đơn vị thuộc Các lực lượng vũ trang, báo chí KCNA đưa tin!

VÌ SAO ÔNG OBAMA KHÔNG DÁM NÓI SỰ THẬT VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA?

Tổng thống Mỹ Barack Obama. Ảnh AP

“Ông Obama quá sợ phải nói ra sự thật về cuộc chiến ở Ukraine”

Chủ nhật, 15:03, 23/08/2015

VOV.Vn- Nhà báo Mỹ Robert Parry cho rằng, việc phải nói ra căn nguyên gây ra cuộc nội chiến tại Ukraine là điều Tổng thổng Obama không đủ dũng khí để làm.

VÌ SAO BẮC TRIỀU BẮN PHÁO DÀN LOA NAM TRIỀU?

Trong thực tế, Bắc Triều Tiên và Hàn Quốc đã ngừng cuộc tuyên truyền xuyên biên giới kể từ đầu những năm 2000, trong quá trình cải thiện triệt để các mối quan hệ liên Triều trong giai đoạn đảng Dân chủ nắm quyền ở Seoul.

CÁCH MẠNG THÁNG TÁM TỪ GÓC NHÌN CỦA CÁC NHÀ NGHIÊN CỨU NGƯỜI VIỆT Ở NƯỚC NGOÀI

5 MẢNH GHÉP nhỏ và 1 lỗ hổng TO

VÕ THỊ THANH HẢI- NGƯỜI TUYÊN BỐ TÔN THỜ LÝ TƯỞNG CỜ VÀNG LIỆU CÓ NÊN LÀM CÔ GIÁO?

NGƯỜI TUYÊN BỐ TÔN THỜ LÝ TƯỞNG CỜ VÀNG LIỆU CÓ NÊN LÀM CÔ GIÁO?

Dưới đây là một stt của chị Võ Thị Thanh Hải hiện là giáo viên trường Tiểu học Nguyễn Văn Trỗi Q2. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú tại 22/8 đường 31, phường Bình Trưng Tây Q2, Tp HCM.

Stt này đã nhận được khá nhiều like. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=497511120398151&set=a.321357748013490.1073741829.100004178022987&type=1

Lê Thị Công Nhân: Ối giời ôi, công an đánh người iu nước

Xem thêm trên youtube
https://www.youtube.com/watch?v=nzgGRJCmUkk

Hai hacker Việt Nam sa lưới, một ở Mỹ và một ở VN

Trương Quý Pháp                        Vũ Minh Quý

Bộ Tư pháp Mỹ vừa công bố hacker người Việt Ngô Minh Hiếu bị tòa án New Hampshire tuyên án 13 năm tù vì những cáo buộc tổ chức thâm nhập và buôn bán thông tin cá nhân. Gần như đồng thời, tại Việt Nam, Công an TP. Tam Kỳ (Quảng Nam) đã bắt giữ Trương Quý Pháp với những hành vi phạm tội tương tự.

**********************

Lời trăng trối cuối cùng của Cựu Tổng thống Nam Tư Milosevich

Lời trăng trối cuối cùng của ông Milosevik- Cựu Tổng thống Nam Tư gửi người Nga. 

(Những người sống ở Ukriana, Beloruss cũng được tính là người Nga)

PHONG TRÀO "DZÂN CHỦ" CHẾT VÌ TIỀN?

BA CÂU HỎI ÔNG HOÀNG HỮU PHƯỚC MUỐN CHẤT VẤN ÔNG ĐẶNG NGỌC TÙNG- CHỦ TỊCH TLĐLĐVN NHÂN CHUYỆN TƯỞNG NIỆM LÍNH VNCH CHẾT Ở HOÀNG SA

Biên đội tàu tuần tiễu K-62 của HQNDVN tham gia trận đánh giải phóng đảo Thổ Chu do quân Polpot xâm lược tháng 5/1975

Lời dẫn: Đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước từng có bài về "Hội chứng Hải chiến Hoàng Sa" mà Google.tienlang đã đăng dưới tiêu đề Nghị sĩ Hoàng Hữu Phước nói về “Hội Chứng Hải Chiến Hoàng Sa". Khi giới thiệu bài này trên fb, chúng tôi nhận được phàn nàn của bè bạn về cách dùng từ ngữ trong bài khiến bạn đọc khó hiểu. Chúng tôi cũng không đồng tình với cách thể hiện quan điểm của ông Hoàng Hữu Phước. Cách dẫn dắt câu chuyện, cách sử dụng ngôn từ đôi khi làm cho người đọc khó chịu.

Phải đọc kỹ, loại bỏ đi các chi tiết rườm rà, thì mói thấy rằng những quan điểm ông Phước nêu ra là hoàn toàn chính xác.

Trong bài này, chúng tôi thấy ông Phước có lý khi nêu ba vấn đề chính sau đây:

*************************** 

TƯỞNG NIỆM LÍNH VNCH HI SINH Ở HOÀNG SA THÌ CŨNG NÊN PHONG ANH HÙNG CHO CÁC BÁC KHỐ XANH KHỐ ĐỎ!

Vài suy nghĩ sau khi đọc "Hội Chứng Hải Chiến Hoàng Sa" của Ông Hoàng Hữu Phước. 

Việt Nam trước Cách Mạng tháng Tám được chia thành 3 Kỳ. Dù ở kỳ nào đi nữa thì người dân Việt Nam (dù muốn hay không) vẫn cứ là công dân của "Liên Bang Đông Dương" (Union Indochinoise). Liên Bang Đông Dương bao gồm 6 vùng lãnh thổ: 3 Kỳ của An Nam, Lào, CamPuchia và một phần của Trung Hoa. Đứng đầu liên bang Đông Dương là "toàn quyền Đông Dương", Quân đội Liên Hiệp Pháp tại Đông Dương có khoảng 90 ngàn người bao gồm lính Tây và các anh Khố Xanh khố đỏ người bản xứ.

ÔNG TRẦN CÔNG TRỤC ĐÃ XUYÊN TẠC NHỮNG GÌ VỀ "HẢI CHIẾN HOÀNG SA"?

Gần đây ông Tiến sĩ Trần Công Trục- Nguyên Trưởng ban Biên giới của Chính phủ đưa ra một “câu chuyện lịch sử” trong loạt bài dài tới sáu kỳ liền về Hải chiến Hoàng Sa năm 1974 trong đó có đề cập đến việc Hải quân Việt Nam Cộng Hòa do “chênh lệch lực lượng” mà “thúc thủ” trước Hải Quân TQ. Một số nhà “rân chủ” coi đó là sự “công nhận” của Nhà nước ta về “sự hi sinh” của VNCH trước quân xâm lược TQ. Ôm vào bài báo để làm “bằng chứng” cho sự “cao cả, chính nghĩa” của VNCH. Kèm theo đó như thường lệ là lời chửi rủa không ngớt về việc “Cộng sản chẳng làm gì được còn VNCH thì hi sinh để bảo vệ đất nước”. Vậy sự thực về Hải chiến Hoàng Sa như thế nào? Có đúng sự thất bại đó của VNCH trước TQ là chỉ từ sự “chênh lệch lực lượng” hay thông tin đó chỉ là sự sai lầm ngớ ngẩn từ thói làm ăn vô trách nhiệm của tờ báo mạng đó?

Trên cơ sở tôn trọng sự thật, chúng tôi xin chỉ ra một số sai sót trong bài viết của tờ báo kể trên. Cùng với đó là sự cười vào mặt sâu sắc những nhà “rân chủ” đang tự sướng trên thất bại năm nào.

1. Lực lượng chênh lệch?

Một lý lẽ rất sai lầm mà nhiều người đưa ra để biện minh cho sự thất bại của VNCH trên Quần đảo Hoàng Sa năm 1974 là chênh lệch lực lượng. Quân TQ do có sự hỗ trợ từ” không quân” ( Mig21 và Mig23 ) và “tàu tên lửa” nên quân VNCH mới thất thủ. Thật sự, quân đội Trung Quốc tham chiến trên quần đảo Hoàng Sa có lực lượng còn thua kém cả quân đội VNCH cả về hỏa lực lẫn giãn nước của đội tàu.

Cụ thể, Hải quân VNCH có các tàu Trần Bình Trọng (HQ-5), Lý Thường Kiệt (HQ-16), and Trần Khánh Dư (HQ-4), Nhật Tảo (HQ-10) với choán nước từ 650 đến 2800 tấn. Hỏa lực mạnh với cỡ nòng pháo từ 20mm đến 127mm với cơ số hàng chục nòng( 2 nòng 127mm, 4 nòng 76mm, trong đó có 3 nòng bắn nhanh ("hải pháo 76 ly tự động"), đặc biệt có ngắm bắn máy tính-radar, 16 nòng 40mm liên thanh, 14 nòng 20mm liên thanh và nhiều súng cỡ nòng nhỏ hơn khác.

Trong khi đó, trang bị tàu chiến của TQ hạn chế hơn nhiều, với số lượng tàu là 4 tầu rà mìn nhỏ Kronstadt, 2 tàu rà mìn nhỏ khác với giãn nước chỉ khoảng 390 tấn mỗi tàu. Về hỏa lực, Hải quân TQ cũng cực kì thua kém với cỡ nòng chỉ từ 25-85mm ( tổng cộng các tàu: 4 nòng 85mm phát một nạp đạn tay (Đ-44 bản 85mm cho hải quân), 8 nòng 57mm liên thanh (súng phòng không đầu đạn 2,8kg, liên thanh).12 nòng 37mm, 8 nòng 25mm)

Như vậy, về lực lượng tàu chiến, VNCH mực dù số lượng ít hơn, nhưng về hỏa lực và độ giãn nước đều hơn hẳn quân địch, chưa kể các yếu tố công nghệ hiện đại hơn, đảm bảo độ chính xác tốt hơn nhờ có sự hỗ trợ của pháo tự động. Trong hải chiến kiểu đấu pháo giữa các tàu, giãn nước cũng như hỏa lực, cỡ nòng pháo có vai trò cực kì quan trọng, về mặt này, VNCH có ưu thế tuyệt đối.

Hải Chiến Hoàng Sa - Hạm Trưởng HQ-16 Trả Lời Dứt Điểm Các Lời Chỉ Trích

Lời dẫn: Sau khi ông Lê Văn Thự- Nguyên Trung tá Hải quân VNCH (người chỉ huy tàu HQ16 tham gia trận Hải chiến Hoàng Sa) lên tiếng tại bài chúng tôi đã đăng ở đây, một số người đẽ nêu qcs quan điểm tranh luận. Và dưới đây là bài của ông Lê Văn Thự trả lời các ý kiến tranh luận đó.

*********************************

Hải Chiến Hoàng Sa -

Hạm Trưởng HQ-16 Trả Lời Dứt Điểm Các Lời Chỉ Trích

Lê Văn Thự

http://sachhiem.net/LICHSU/L/LevanThu01.php

 07-Feb-2014

LTS: Chuyện dài hải chiến ở Hoàng Sa năm 1974 có vẻ như càng ngày càng mở ra nhiều mê lộ. Nhưng ít nhất nó chứng minh được rằng các vị chỉ huy của VNCH không hề nắm vững tình thế, rằng quân đội miền Nam không làm chủ được chính mình. Những lời nói thật, như bài thứ nhất của cựu hạm trưởng tàu HQ-16 Lê văn Thự đã lật tẩy những người đã tìm cách tự tạo hào quang cho mình mấy chục năm qua. Và đương nhiên, lý lẽ của sự thật lúc nào cũng vững chắc hơn những lý luận để bảo vệ cho cái gì khác hơn sự thật. Bài thứ hai của cựu Trung Tá Lê Văn Thự được chép sau đây là bài trả lời dứt điểm các phản hồi đó. Nói theo tựa đề của trang doi-mat.vn, "Thuyền trưởng HQ16 bẻ gãy các lời chỉ trích của đồng đội." Khi đăng bài này, trang mạng Hoangsa.org cũng nhận định: Sau khi có nhiều ý kiến phản đối, ông Lê Văn Thự đã đăng tiếp bài viết thứ 2 (SH: 1/6/04) cũng trên Calitoday để đưa ra lập luận phản bác. Sau khi bài thứ 2 này được đăng, cho đến nay mặc dù đã qua thời gian khá lâu (SH: từ 1/6/04 đến 1-12-2007), những người trong cuộc vẫn chưa thêm ý kiến nào khả dĩ để bác bỏ được những gì ông Thự đã viết trước đó. (SH)

---

HQ-16 được đón tiếp tại Sài Gòn

Lời tòa soạn: Trong thời gian qua, calitoday.com có đăng bài "Sự thật về trận hải chiến Hoàng Sa" của ông Lê văn Thự. Nhiều ý kiến đã tham gia bàn luận, đồng ý cũng có và phản đối cũng có. Nay, Cali Today vưà nhận được bài trả lời của ông Lê văn Thự. Xin trân trọng giới thiệu với qúy độc giả trong nỗ lực tìm kiếm sự thật cho lịch sử VN.

-- oo0oo --

Hà Văn Ngạc: Tường Thuật Trận Hải Chiến Lịch Sử Hoàng Sa

Lời dẫn: Google.tienlang từng đăng bài: "HẢI CHIẾN HOÀNG SA"- SỰ BẤT TÀI VÀ HÈN NHÁT CỦA CÁC CẤP CHỈ HUY VNCH. Tại đó chúng tôi đã đăng tải bài viết của ông Trung tá Hải quân VNCH- cựu chỉ huy tàu HQ16- một trong 4 tàu chiến của VNCH tham gia "Hải chiến Hoàng Sa 1974", theo đó, ông Lê Văn Thự đã đưa ra các căn cứ để chứng minh rằng bài viết "Tường Thuật Trận Hải Chiến Lịch Sử Hoàng Sa" trước đó của Đại tá Hà Văn Ngạc là sự xuyên tạc sự thật. Đại tá Hà Văn Ngạc- nguyên Hải đội trưởng Hải đội III Tuần dương của Hải quân VNCH, là người trực tiếp chỉ huy trận Hải chiến Hoàng Sa. 

Tiếc rằng, ông Tiến sĩ Trần Công Trục- Nguyên Trưởng ban Biên giới của Chính phủ hầu như chép lại bài viết của ông Hà Văn Ngạc, có chút biên tập, sửa đổi bổ sung để đăng trên báo Giáo dục VN tại sáu kỳ liền.  Việc một người giữ vị trí cao trong xã hội như ông Trần Công Trục đã sử dụng nguồn sử liệu của chế độ cũ (VNCH) nhưng thiếu cái nhìn khách quan và thấu đáo, thiếu sự đối chiếu với các nguồn khác đã gây ra hậu quả rất nguy hiểm, đưa đến bạn đọc một cái nhìn méo mó về lịch sử. Để bạn đọc tiện theo dõi, so sánh những thông tin trong bài của ông Lê Văn Thự, Trần Công Trục và Hà Văn Ngạc, Google.tienlang xin đưa toàn văn bài của ông Hà Văn Ngạc về đây.

KHÔNG NÊN VINH DANH 74 LÍNH VNCH TRONG TRẬN HẢI CHIẾN HOÀNG SA 1974

THỨ BẢY, NGÀY 17 THÁNG 1 NĂM 2015

KHÔNG NÊN VINH DANH 74 LÍNH VNCH TRONG TRẬN HẢI CHIẾN HOÀNG SA 1974

Gần đây khi mà sự kiện Biển Đông đang là điểm nóng giữa các bên tranh chấp chủ quyền trong đó có Việt Nam và Trung Quốc, thì trên các mặt báo chí nỗi lên chủ đề về sự kiện Hải chiến Hoàng sa và 74 người lính VNCH và những lời nói của một số "nhân sỹ, trí thức" là nên ghi nhận cộng trạng của những người lính VNCH năm xưa.

Đòi hỏi vô lý của "một nhóm người" đòi vinh danh 74 lính VNCH

Về việc có người muốn vinh danh những người lính VNCH đã chết trong trận Hải chiến Hoàng sa (19/01/1974) thì cho đến nay vẫn còn khá nhiều luồng ý kiến khác nhau. 

THÊM HAI LÝ DO PHẢN ĐỐI VIỆC XÂY DỰNG KHU TƯỞNG NIỆM HOÀNG SA

Như ở bài BA LÝ DO CẦN PHẢN ĐỐI VIỆC XÂY KHU TƯỞNG NIỆM HOÀNG SA, trong đó có lý do thứ ba là hết sức đơn giản, rõ ràng, phù hợp với đạo lý người Việt và được rất  nhiều người đồng tình:

"3- Cho dù 74 người lính này chết dưới họng súng của TQ vì giữ Hoàng Sa chăng nữa thì cũng ko thể vinh danh.Cái quan trọng nhất cần xem xét là: Họ giữ Hoàng Sa cho ai?Ví dụ đơn giản: Một nhà kia một hôm có kẻ cướp tấn công. Anh con trai ông chủ nhà tiếp tay cho kẻ cướp, chống lại bố mẹ và được tên kẻ cướp trả tiền. Anh con ông chủ nhà tiếp tục được tên cướp thuê trông coi một căn nhà đã cướp được. Một hôm, một tên cướp khác đến cướp căn nhà này, giết anh con trai ông chủ cũ của căn nhà.Vậy anh con trai kia có đáng vinh danh hay không?"

Sau khi bài viết của chúng tôi đăng trên fb và cả trên blog, bạn đọc còn bổ sung thêm các lý do để phản đối việc xây dựng công trình này.

VỀ TÌM KIẾM VÀ QUY TẬP HÀI CỐT LIỆT SĨ: MỜI BẠN ĐỌC GIÁM SÁT VIỆC THỰC HIỆN ĐỀ ÁN 1237

Lời dẫn: Đề án 1237 về tìm kiếm và quy tập Hài cốt Liệt sĩ đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt vào ngày 27/7/2013. Nào, xin mời bạn đọc cùng giám sát việc thực hiện Đề án này trong hơn 2 năm qua.

****************************

THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ -------	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc  ---------------
Số: 1237/QĐ-TTg	Hà Nội, ngày 27 tháng 07 năm 2013

QUYẾT ĐỊNH

VỀ VIỆC PHÊ DUYỆT ĐỀ ÁN TÌM KIẾM, QUY TẬP HÀI CỐT LIỆT SĨ TỪ NAY ĐẾN NĂM 2020 VÀ NHỮNG NĂM TIẾP THEO

THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ

Căn cứ Luật tổ chức Chính phủ ngày 25 tháng 12 năm 2001;

Căn cứ Pháp lệnh ưu đãi người có công ngày 29 tháng 6 năm 2005 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh ưu đãi người có công ngày 16 tháng 7 năm 2012 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Căn cứ Nghị quyết số 494/NQ-UBTVQH13 ngày 18 tháng 5 năm 2012 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về kết quả giám sát việc thực hiện chính sách, pháp luật về người có công với cách mạng;

Xét đề nghị của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng,

QUYẾT ĐỊNH:

BA LÝ DO CẦN PHẢN ĐỐI VIỆC XÂY KHU TƯỞNG NIỆM HOÀNG SA

BA LÝ DO CẦN PHẢN ĐỐI VIỆC XÂY KHU TƯỞNG NIỆM HOÀNG SA

1- Toàn bộ cái gọi là "Hải chiến Hoàng Sa" đó chả có gì đáng vinh danh. Báo chí VN gần đây có một số bài thổi phồng trận này, như bài Quyết liệt Hoàng Sa" trên báo Thanh niên, thực chất là xuyên tạc sự thật. 

Sự thật như thế nào thì hãy để những người trực tiếp tham gia trận này kể lại ở đây:

http://googletienlang2014.blogspot.com/2014/01/hai-chien-hoang-sa-su-bat-tai-va-hen_4.html

2- Cho đến nay, chưa ai trả lời được câu hỏi của ông Lê Văn Thự về nguyên nhân tử vong của 74 người lính VNCH ở trận này có phải là họ bị TQ bắn hay vì chính đồng đội bắn từ tàu HQ5?

3- Cho dù 74 người lính này chết dưới họng súng của TQ vì giữ Hoàng Sa chăng nữa thì cũng ko thể vinh danh.

Cái quan trọng nhất cần xem xét là: Họ giữ Hoàng Sa cho ai?

Ví dụ đơn giản: Một nhà kia một hôm có kẻ cướp tấn công. Anh con trai ông chủ nhà tiếp tay cho kẻ cướp, chống lại bố mẹ và được tên kẻ cướp trả tiền. Anh con ông chủ nhà tiếp tục được tên cướp thuê trông coi một căn nhà đã cướp được. Một hôm, một tên cướp khác đến cướp căn nhà này, giết anh con trai ông chủ cũ của căn nhà.

Vậy anh con trai kia có đáng vinh danh hay không?

Vậy đừng nên Nhân danh hòa giải hòa hợp để nhận giặc làm cha nữa!

Ngọc Anh

CHÍNH PHỦ DO BÁC HỒ LẬP RA KHÔNG HỢP PHÁP?

Quang Minh Doan

Có thể bạn không nhớ hết: Từ 1945 đến 1976, ở Việt Nam có hàng chục Chính phủ bất hợp hiến ra đời. Trong đó, duy nhất VNDCCH là tồn tại được lâu dài ở miền Bắc từ 1945-1976 và sau đó là CHXHCN Việt Nam tồn tại đến nay. 

Ngoài những cái tên như Chính phủ Trần Trọng Kim (Tháng 3/1945), Chính phủ Quốc Gia Việt Nam (Bảo Đại), Chính phủ Ngô Đình Diệm (Đệ nhất Cộng hoà), Chính phủ Nguyễn Văn Thiệu (Đệ nhị Cộng hoà), Chính phủ Cách mạng lâm thời Miền Nam Việt Nam => Cộng hoà Miền Nam Việt Nam, thì còn 6 chính phủ nữa nối tiếp nhau ra đời là kết quả của hàng chục cuộc đảo chính, chỉnh lý quân sự từ 1963-1967 là khoảng giữa 2 nền cộng hoà ở miền Nam Việt Nam:

1. Chính phủ Nguyễn Ngọc Thơ từ 4.11.1963 đến 30.1.1964

2. Chính phủ Nguyễn Khánh từ 8.2.1964 đến 26.10.1964

3. Chính phủ Trần Văn Hương từ 31.10.1964 đến 27.1.1965

4. Chính phủ Nguyễn Xuân Oánh từ 28.1.1965 đến 16.2.1965

5. Chính phủ Phan Huy Quát từ 16.2.1965 đến 12.6.1965

6. Chính phủ Nguyễn Cao Kỳ từ 19.6.1965 đến 

 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1448387312139288&set=a.1376428456001841.1073741828.100009040982813&type=1&permPage=1
 =========

Chỉ 9 giờ sau khi đăng, bây giờ stt của ông Quang Minh Doan đã có tới 368 ý kiến tham gia.

• 
  

  Quang Minh Doan 

  Những điều đơn giản, dễ hiểu bị một lũ đã nhu dốt còn muốn thể hiện, đứng đầu là một cựu SV Luật dám nói GS.TS Đặng Hùng Võ là thiếu kiến thức về Luật, Chửi TS Trần Công Trục, Nguyên Trưởng Ban Biên Giới là phản động...dẫn dắt để chửi bới, thoá mạ những người có chuyên môn! 
  KHOA HỌC phải uốn theo sự ngu dốt của một số người chăng???
  https://www.facebook.com/groups/1687392874817176/permalink/1697957747094022/?comment_id=1698019710421159&offset=50&total_comments=268&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D&hc_location=ufi

VÌ SAO QUANG MINH DOAN CHO RẰNG CHÍNH PHỦ VNDCCH LÀ BẤT HỢP PHÁP?

Hôm nay, cộng đồng mạng fb lại rộ lên khi phát hiện một bài viết phản động nữa của Quang Minh Doan- admin Gr Dòng Máu Lạc Hồng. Đó là bài viết vào ngày 20/5/2015. Theo đó, ông ta cho rằng Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa do Bác Hồ thành lập sau Cách mạng Tháng Tám là chính phủ BẤT HỢP PHÁP! Cũng trong ngày hôm nay, ông ta mở hàng loạt stt với tiêu đề "GIẢI THÍCH CHO NHỮNG NGƯỜI THIẾU HIỂU BIẾT HOẶC CỐ TÌNH KHÔNG HIỂU/XUYÊN TẠC" ở nhiều diễn đàn để cãi chầy cãi cối. Sau khi tranh luận công khai, cộng đồng mạng đã rút ra 

BA KẾT LUẬN VỀ VỤ ÔNG QUANG MINH DOÀN CHO RẰNG CHÍNH PHỦ VNDCCH DO BÁC HỒ THÀNH LẬP LÀ KHÔNG HỢP PHÁP.

VOV và VOA, khác nhau một chữ thôi mà

Cùng 1 kết quả thăm dò, trên hai bản tin trên "VO" và chỉ khác nhau có 1 chữ cuối "V" và "A"- VOV và VOA cho thấy ý nghĩa đã khác nhau một trời một vực!

http://vov.vn/thegioi/ong-putin-duoc-ung-ho-nhieu-nhat-tai-nga-va-viet-nam-420771.vov

Về bài viết của Quang Minh Doan (gr Dòng Máu Lạc Hồng)

Trang facebook Dòng Máu Lạc Hồng- một nhóm lớn trên fb với hơn 30 ngàn thành viên kết bạn và theo dõi với danh nghĩa là một trang mạng yêu nước chống Rận sâu sắc trên diễn đàn mạng. Tuy nhiên, thời gian gần đây đã lộ rõ bản chất của một trang mạng phản động, núp bóng người yêu nước, trong đó tiêu biểu là nhân vật Quang Minh Doan, admin của trang này.

ĐÔI LỜI VỀ NHÓM "DÒNG MÁU LẠC HỒNG"

Những ngày qua, trên FB "tưng bừng" cuộc tranh cãi không có hồi kết về nội dung một số bài viết cũng như bản chất của Group có tên "Dòng máu Lạc Hồng", một trang có tới hơn 30.000 thành viên được lập ra cách đây khoảng hơn 1 năm gì đó.

Nga: Cần thiết lập tòa án quốc tế về chiến tranh Việt Nam

Theo ý kiến của Phó chủ nhiệm Ủy ban Ngoại giao Viện Duma Andrei Klimov, ngoài các vụ ném bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki, cần thiết lưu ý đến cả những hành động quân sự của Mỹ ở Việt Nam. Nghị sĩ Nga đã tuyên bố điều này trong cuộc phỏng vấn với đài phát thanh "Govorit Moskva".

Đ. MẸ BỌN LỀU BÁO! Đ. MẸ CẢ LÀNG BÁO CHÍ CHÚNG MÀY!

Lời dẫn: Với tư cách chủ một trang web nghiêm túc, chuyên bàn về những vấn đề nghiêm túc, chúng tôi- Nhóm Biên tập Google.tiênlang không đồng tình với cách giật tit và cách dùng từ ngữ hơi thô ở nội dung stt này. Tuy nhiên, chúng tôi kính mong bạn đọc lượng thứ cho phép một điều ngoại lệ để tôn trọng những bức xúc mạnh mẽ của tác giả trong trường hợp cụ thể này!

Xin cảm ơn!

********************************

P3. NÚP BÓNG BÁC HỒ ĐỂ TUYÊN TRUYỀN CHỐNG CỘNG- MỘT THỦ ĐOẠN VÔ CÙNG NGUY HIỂM

• Lời dẫn: Ông Quang Minh Doan- admin gr Dòng Máu Lạc Hồng- một nhóm lớn trên fb với hơn 30 ngàn thành viên. Điều cực kỳ nguy hại ở chỗ ông Quang Minh Doan này đang tiến hành một chiến dịch "NÚP BÓNG BÁC HỒ ĐỂ TUYÊN TRUYỀN CHỐNG CỘNG". Ông này đang đội lốt áo đỏ để xuyên tạc lịch sử, suy diễn bậy bạ tư tưởng Bác Hồ. Theo đó, Bác Hồ không phải là chiến sĩ cộng sản thực thụ mà chỉ là một người cộng sản bất đắc dĩ khi Bác đã chủ động chìa tay ra với Mỹ từ năm 1945 nhưng Mỹ đã từ chối, khiến Bác buộc phải ngả về phe XHCN. Luận điệu xuyên tạc này, đáng tiếc lại nhận được khá nhiều sự hưởng ứng của các thành viên. Từ lý do này, bạn Ngọc Anh- thành viên Nóm Biên tập Google.tienlang đã mở 1 stt công khai thảo luận về chủ đề này tại Nhóm Dòng Máu Lạc Hồng.

  Vì lý do kỹ thuật, bài khá dài nên chúng tôi xin tách ra làm nhiều phần.

  ***********************