Ngay khi thông báo từ cơ quan CSĐT Bộ Công An phát
đi, bà Nguyễn Phương Hằng - nữ đại gia từng đặt nghi vấn các nghệ sĩ này có khuất
tất trong việc giải ngân tiền từ thiện đã có động thái mới.
Trên trang cá nhân, bà Phương Hằng chia sẻ lại
thông báo từ cơ quan CSĐT Bộ Công An về kết luận vụ việc bị tố ăn chặn của các
nghệ sĩ, đồng thời nhắn nhủ: "Chúc mừng các nghệ sĩ tiếp tục sự nghiệp từ
thiện. Chúc năm cũ sắp qua, năm mới đại thành công nhé".
Bùi Ngọc Trâm Anh
======
Mời xem bài liên quan:
1. GOOGLE.TIENLANG NHẬN XÉT VỀ LÙM XÙM NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG- NGUYỄN ĐỨC HIỂN- HÀN NI
2. Cuối tuần: GỬI NHÀ BÁO ĐỨC HIỂN "BÀI CA SAO KÊ"
3. GỬI BÁO PHÁP LUẬT TP HỒ CHÍ MINH: LẠI PHẢI CẢNH GIÁC VỚI BÁO CHÍ CỦA TA!
5. LẦN ĐẦU TIÊN THẤY MỘT BÀI BÁO TRÊN BÁO CHÍNH THỐNGNÓI CHÍNH XÁC VÀ ĐẦY ĐỦ VỀ TỊNH THẤT BỒNG LAI!...
6. Từ kiến nghị của bà Nguyễn Phương Hằng: BỘ TT&TT BAN HÀNH CÔNG VĂN CHẤN CHỈNH BÁO CHÍ...
7. Trả lời bà Nguyễn Phương Hằng: BÀ HÀN NI VỪA LÀ LUẬT SƯ VỪA LÀ NHÀ BÁO LÀ TRÁI LUẬT...
8. GOOGLE.TIENLANG GÓP Ý VỚI BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG: NÓI ÍT THÔI!!!
9. BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG CHÚC MỪNG CÁC NGHỆ SĨ ĐƯỢC BỘ CÔNG AN MINH OAN
BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG CHÚC MỪNG CÁC NGHỆ SĨ ĐƯỢC BỘ CÔNG AN MINH OAN
Trả lờiXóaĐây là tín hiệu tốt!
Chứng tỏ bà Hằng đã đọc bài này và tiếp thu góp ý:
GOOGLE.TIENLANG GÓP Ý VỚI BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG: NÓI ÍT THÔI!
https://googletienlang2014.blogspot.com/2022/01/googletienlang-gop-y-voi-ba-nguyen.html
Tôi mừng vì thấy bà Hằng "BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG CHÚC MỪNG CÁC NGHỆ SĨ ĐƯỢC BỘ CÔNG AN MINH OAN"
Trả lờiXóaBà Hằng nên nghe theo lời góp ý:
GOOGLE.TIENLANG GÓP Ý VỚI BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG: NÓI ÍT THÔI!
https://googletienlang2014.blogspot.com/2022/01/googletienlang-gop-y-voi-ba-nguyen.html
Trích:
---
Trần Thị Thuận18:47 18 tháng 1, 2022
Bác Thép ạ!
Tố cáo CEO Công ty Điền Quân Clor Man là đúng!
Nhưng phần bà Nguyễn Phương Hằng thì cộng đồng, tức cả các quan chức, cả các nhà báo lẫn thành viên mạng xã hội ngày càng thấy chán ngán!
Từ ngày Thứ Năm, 18 tháng 11, 2021 Google.tienlang đã có bài:
GOOGLE.TIENLANG NHẬN XÉT VỀ LÙM XÙM NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG - NGUYỄN ĐỨC HIỂN- HÀN NI
https://googletienlang2014.blogspot.com/2021/11/googletienlang-nhan-xet-ve-lum-xum.html
Trích:
III. CỘNG ĐỒNG MẠNG GÓP Ý VỚI BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG: NÓI ÍT THÔI!
Cái gì cũng nên có giới hạn của nó!
Ông bà ta đã dạy: "Nói dài, nói dai, nói dại!"
Đây là ý kiến chân thành của bạn đọc Kiều Minh tại bài GOOGLE.TIENLANG ỦNG HỘ QUAN ĐIỂM CỦA PGS.TS TRẦN HOÀNG HẢI Q.HIỆU TRƯỞNG ĐH LUẬT TP VỀ ÔNG ĐẶNG ANH QUÂN:
"Kiều Minh 20:49 7 tháng 11, 2021 Tôi cũng như bác Cựu Chiến binh và nhiều ng khác ủng hộ sự lên tiếng của bà Ng Phương Hằng làm trong sạch giới nghệ sĩ và báo chí. Nhưng giá như bà Hằng giảm thời lượng và số lượng các buổi livestream thì sẽ hiệu quả hơn nữa!
Có buổi livestream của bà Hằng suốt 9 giờ đồng hồ thì làm sao có ai đủ sức mà nghe? 9 giờ mà lại lặp đi lặp lại, chẳng có thông tin gì mới!
Số buổi livestream trong 1 ngày thì lại quá nhiều. Nhiều người khác cũng truyền lại buổi live của bà Hằng nên mỗi khi mở Kênh youtube là thấy live của bà Hằng!
Nghe thấy ớn! Quá mệt mỏi!
Nếu ai đó quen bà Hằng thì nên góp ý với b Hằng: Một ngày chỉ 1 lần live vào một giờ cố định, ví dụ 20 h; Mỗi lần live chỉ 15 phút thôi!
Nhìn chung, tôi thấy các buổi live của bà Hằng có sức mạnh, có hiệu quả.
Tất cả các phát hiện, đề xuất của b Hằng đều đúng và được các cơ quan chức năng, kể cả ở Trung ương đã và đang thực hiện."
Google.tienlang bổ sung lời góp ý với bà Nguyễn Phương Hằng: Chỉ livestream khi có thông tin mới chứ không cần thiết mỗi ngày một buổi; không cần thiết phải "mở rộng" thành phần tham dự buổi livestream và nếu có mời thì phải lựa chọn kỹ, chớ mời những người như Long Ngô bởi anh này nổi tiếng vô văn hóa, chửi nhau vô tội vạ trên mạng từ nhiều năm nay!
====
Rất tiếc, bà Hằng không nghe lời góp ý của Google.tienlang, bà vẫn cứ say máu xông lên. Vì cái tôi của bà quá lớn, dường như bà Hằng nghĩ bà là thần là thánh hạ phàm để cứu nhân độ thế!
Đối tượng mà bà tố cáo quá rộng, dàn trải trong khi lẽ ra phải tập trung vào một hay vài vụ lớn có tính đột phá.
Vì dàn trải nên ở vụ nào cũng hời hợt, không đủ tính thuyết phục.
Bà ấy say LiveStream trên MXH mà không biết rằng Mạng Xã hội chỉ mang tính bề nổi; còn quyết định phải là cơ quan chức năng.
Nếu bà tập trung vào một hay vài vụ lớn có tính đột phá thì phải giảm bớt các buổi LiveStream tố cáo lung tung; bà hãy tập trung đeo bám các cơ quan chức năng.
Và gần đây, Công an Tp Hồ Chí Minh trả lời đơn của bà Hằng KHÔNG KHỞI TỐ ĐỐI VỚI VÕ HOÀNG YÊN là cú sốc lớn với bà Hằng và những người ăn theo bà Hằng.
Công chúng ngày càng xa lánh bà Hằng...
Chúc mừng hay vuốt ve?
Trả lờiXóaĐâu phải cứ muốn kiện ai thì kiện, rồi chúc mừng khi người ta không sai trái. Các ca sĩ chắc không cần những lời chúc ấy đâu.
Chỉ khi nào người ta xâm phạm đến lợi ích của mình, mình mới khởi kiện, phải có đủ chứng cứ người ta sai thì mới đúng luật, cơ quan chức năng mới xét xử sau khi điều tra làm rõ có sai trái.
Khi mình tự nhiên kiện người khác mà người ta không có tội thì người ta sẽ kiện lại đòi bồi thường danh dự (không phải 1 đồng mà tiền tỷ). Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, ca sĩ Vi Oanh...đã kiện và chuẩn bị kiện bà Hằng đó. Rồi pháp luật sẽ xét xử để trả lại công bằng cho những người bị bà ấy kiện sai, ngăn chặn người khác có hành động như bà Hằng làm rối xã hội.
Bà Hằng như là ỷ giàu, có tiền, muốn khoe khoang, muốn gậy tiếng vang bằng cách tố cáo người này, kiện người kia cho nổi tiếng thêm chứ CEO Giám đốc Cty Đại Nam chưa đủ với bà ta.
Bà Hằng hay thì ít, dở thì nhiều.
Trả lờiXóaBà chỉ có vài chuyện hay như bỏ công đến tận Đức Hòa, Long An, "thăm" "Thầy Ông Nội" khi dịch bệnh còn phức tạp, ai cũng không ra đường tiếp xúc với người khác lạ.
Bà Hằng có nhiều cái dở, xuất phát từ trình độ hạn chế mà muốn nổi tiếng, cá tính bà ấy tự cao, thiếu tôn trọng người khác.
Tôi không khen bà Hằng chút nào hết. Bác Hồ dạy rằng: Giải quyết vấn đề phải Lý đi đôi với Tình, phải thấu tình, đạt lý. Bà Hằng kiện người ta mà thiếu lý, đuối lý. Vậy Lý không có, làm sai nhiều như vậy thì lấy Tình ở đâu để cư xử cho có Tình đây?
Ở đời mình yêu thương, tôn trọng người ta thì người ta tôn trọng, yêu thương lại mình. Ngược lại, mình chửi người ta, kiện người ta, tố cáo oan người ta, thì người ta sẽ tha thức hay chửi, kiện lại mình? Xin mọi người tự trả lời câu hỏi rất đổi thường tình của tôi, sẽ làm rõ chuyện cư xử giữa người với người, trong xã hội.
Tôi thì cho rằng, khách quan mà nói, bà Nguyễn Phương Hằng, nếu bỏ ra chuyện "nói dài nói dai nói dại", thì cũng đã có công rất lớn:
Trả lờiXóa1. Là người đầu tiên lên tiếng về Thần y rởm Võ Hoàng Yên. Võ Hoàng Yên đã hàng chục năm trời lừa đảo dưới cái mác Thần y. Chính Hoài Linh cùng nhiều quan chức ở Hà Tĩnh, ở Quảng Ngãi... đã tiếp tay cho Võ Hoàng Yên lừa đảo. Cả chục năm trời không có ai dám lên tiếng, cơ quan chức năng, kể cả công an, y tế... cũng không phát hiện ra được.
Chỉ khi Nguyễn Phương Hằng lên tiếng thì mọi cơ quan tổ chức, báo chỉ ăn theo bà Hằng cùng lên tiếng....
Nên nhớ là Công an KHÔNG KHỞI TỐ VÕ HOÀNG YÊN chỉ vì cái đơn của bà Nguyễn Phương Hằng sơ sài, chưa đủ chứng lý làm căn cứ khởi tố Võ Hoàng Yên về chuyện tiền bạc giữa bà Hằng với Võ Hoàng Yên.
2. Vụ Tịnh thất Bồng lai nếu không có bà Hằng thì chắc sẽ bị chìm xuồng.
Nếu bà Hằng không lan man sang những vụ khác, chỉ tập trung vào 2 vụ này thì hay biết mấy!
Bà Hằng thuê hai, ba luật sư làm tham mưu cho bà kiện tụng mà không tập hợp đủ chứng lý thì chuyện tố cáo của bà ấy phải nhìn nhận thế nào cho đúng?
Trả lờiXóaNói làm trò cười cho thiên hạ thì hơi quá đáng, nói bà Hằng chỉ có "bản lĩnh" cá nhân, không có "trình" kiện tụng thì chính xác. Vì vậy bà Hằng thất bại là chuyện dễ thấy từ trước.
Ý kiến của Chuyên gia pháp luật Nguyễn Thị Huyền17:20 24 tháng 1, 2022 là khách quan công bằng.
Trả lờiXóaTôi nghĩ, đây cũng là ý kiến của đại đa số người dân VN, trong đó có tôi.
Các bác Người Đất thép và bác Nam Bộ có nhất trí với chị Nguyễn Thị Huyền17:20 24 tháng 1, 2022 hay không???
Xóa====
Nguyễn Thị Huyền17:20 24 tháng 1, 2022
Tôi thì cho rằng, khách quan mà nói, bà Nguyễn Phương Hằng, nếu bỏ ra chuyện "nói dài nói dai nói dại", thì cũng đã có công rất lớn:
1. Là người đầu tiên lên tiếng về Thần y rởm Võ Hoàng Yên. Võ Hoàng Yên đã hàng chục năm trời lừa đảo dưới cái mác Thần y. Chính Hoài Linh cùng nhiều quan chức ở Hà Tĩnh, ở Quảng Ngãi... đã tiếp tay cho Võ Hoàng Yên lừa đảo. Cả chục năm trời không có ai dám lên tiếng, cơ quan chức năng, kể cả công an, y tế... cũng không phát hiện ra được.
Chỉ khi Nguyễn Phương Hằng lên tiếng thì mọi cơ quan tổ chức, báo chỉ ăn theo bà Hằng cùng lên tiếng....
Nên nhớ là Công an KHÔNG KHỞI TỐ VÕ HOÀNG YÊN chỉ vì cái đơn của bà Nguyễn Phương Hằng sơ sài, chưa đủ chứng lý làm căn cứ khởi tố Võ Hoàng Yên về chuyện tiền bạc giữa bà Hằng với Võ Hoàng Yên.
2. Vụ Tịnh thất Bồng lai nếu không có bà Hằng thì chắc sẽ bị chìm xuồng.
Nếu bà Hằng không lan man sang những vụ khác, chỉ tập trung vào 2 vụ này thì hay biết mấy!
1. Tôi nhất trí ý kiến bạn NAM BỘ.
Trả lờiXóa2. Tôi chỉ thấy bà Hằng có công đến Tịnh thất Bồng Lai, như còm trên kia.
3. Tôi chê bà Hằng dở khi kiện tụng lung tung, toàn kiện ko đúng.
4. Vụ bà Hằng kiện ông Võ Hoàng Yên, tôi ko nắm rõ vì sao nói ông Yên lừa đảo nhiều người mà khi bà Hằng kiện ông Yên ko ai lên tiếng kiện theo (hay tôi ko đọc được thông tin này). Vụ bà Hằng bị ông Yên lừa gạt ko có chứng lý rõ ràng, bà Hằng kiện là kiện cách gì vậy? Trong khi bà Hằng thuê nhiều luật sư làm cố vấn pháp lý!
5. Bà Hằng sẽ đối mặt với những vụ kiện ngược lại của những người bị bà Hằng kiện họ.
Cụ Thép viết:
Trả lờiXóa"4. Vụ bà Hằng kiện ông Võ Hoàng Yên, tôi ko nắm rõ vì sao nói ông Yên lừa đảo nhiều người mà khi bà Hằng kiện ông Yên ko ai lên tiếng kiện theo (hay tôi ko đọc được thông tin này). Vụ bà Hằng bị ông Yên lừa gạt ko có chứng lý rõ ràng, bà Hằng kiện là kiện cách gì vậy? Trong khi bà Hằng thuê nhiều luật sư làm cố vấn pháp lý!"
Đúng là Cụ Thép không được thông tin thật!
Bà Nguyễn Phương Hằng lên tiếng vụ Võ Hoàng Yên có 2 phần chính:
- Phần 1 là Tố cáo (bằng cách LiveStream) "Thần y" Võ Hoàng Yên là Thần y rởm.
Ngay sau đó, cơ quan công an, báo chí ăn theo bà Hằng lần ra chuyện đúng là Võ Hoàng Yên là thần y rởm. Công an tỉnh Quảng Ngãi xác minh những người đã được Võ Hoàng Yên chữ trị nhưng 100% đều chẳng có ai khỏi bệnh như Võ Hoàng Yên quảng cáo trước đó.
Cụ Thép đọc bài này:
https://nld.com.vn/thoi-su/cong-an-quang-ngai-dieu-tra-xac-minh-nhung-nguoi-duoc-than-y-vo-hoang-yen-chua-benh-20210312160441142.htm
Thậm chí Thủ tướng cũng phải ra văn bản chấn chỉnh "Nạn Thần y"
Cụ Thép xem bài này:
Thủ tướng chỉ đạo xử lý hiện tượng ‘thần y’ trên mạng xã hội
https://tuoitre.vn/thu-tuong-chi-dao-xu-ly-hien-tuong-than-y-tren-mang-xa-hoi-20210330203911733.htm
Sau sự lên tiếng của bà Nguyễn Phương Hằng, rất nhiều người cũng đã tố cáo Thần y rởm Võ Hoàng Yên lừa đảo, chữa bệnh làm chết chồng, con của họ.
Cụ Thép xem bài này:
Sau buổi làm việc với CA Tánh Linh, Ls Nguyễn Đình Kim: VỤ "THẦN Y" VÕ HOÀNG YÊN KHÔNG THỂ CHÌM XUỒNG!
https://googletienlang2014.blogspot.com/2021/12/sau-buoi-lam-viec-voi-ca-tanh-linh-ls.html
Đến nay, cơ quan công an chưa có kết luận về vụ này.
- Phần 2 là Tố cáo (bằng Đơn Tố cáo) Võ Hoàng Yên Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt của bà Hằng tiền tỉ
Công an TP HCM đã trả lời bà Hằng KHÔNG KHỞI TỐ VÕ HOÀNG YÊN là trả lời vào phần này.
Cháu cũng nghĩ rằng bà Nguyễn Phương Hằng quá say sưa LiveStream trên MXH, sao nhãng việc củng cố những chứng lý cho Phần 2 nên hồ sơ Phần 2 này chưa thuyết phục, chưa đủ chứng lý chứng minh Võ Hoàng Yên chiếm đoạt tiền tỉ của bà Hằng.
Chị Nguyễn Thị Huyền và chị Trang- Saigon chính xác!
Trả lờiXóaKhông có căn cứ xử lý hình sự bà Nguyễn Phương Hằng
Trả lờiXóa25/01/2022 | 06:02
TP - Lãnh đạo Cục Cảnh sát Hình sự cho biết, không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự đối với bà Nguyễn Phương Hằng. Còn luật sư cho hay, tình huống xấu nhất bà Hằng có thể bị khởi kiện dân sự.
Ngày 24/1, trao đổi với phóng viên báo Tiền Phong, Thiếu tướng Hồ Sĩ Niêm, Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát Hình sự (C02) Bộ Công an cho biết, bên cạnh quyết định không khởi tố vụ án hình sự với tin báo, tố giác một số nghệ sĩ “ăn chặn” từ thiện, đơn vị này cũng không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự bà Nguyễn Phương Hằng.
“Trường hợp của bà Hằng xảy ra tại địa phương nào thì bây giờ địa phương đó sẽ xử lý, chúng tôi đã làm việc nhưng không có căn cứ giải quyết”, Thiếu tướng Hồ Sĩ Niêm nói.
Luật sư Trần Xuân Tiền (Đoàn luật sư TP Hà Nội) đánh giá, vụ việc nêu trên, Bộ Công an, công an các địa phương, đã xem xét rất thận trọng từ phía người bị tố giác là các nghệ sĩ và người đứng ra tố giác, trong đó, có bà Nguyễn Phương Hằng.
Đối với quyết định của C02 không khởi tố vụ án hình sự các nghệ sĩ, luật sư Tiền nhận định các bên vẫn có quyền khiếu nại nếu chưa hài lòng nhưng về cơ bản sẽ khó có sự thay đổi kết quả.
Luật sư Tiền cho rằng, rất khó để xác định bà Nguyễn Phương Hằng có hành vi vu khống. “Để làm rõ hành vi này, cơ quan điều tra phải xác định được người đứng ra tố giác biết rõ nội dung mình tố cáo là không có thật nhưng vẫn cố tình gửi đơn, bịa đặt”, luật sư Tiền nói.
XóaTheo luật sư Tiền, bà Nguyễn Phương Hằng đã có ý thức đấu tranh bảo vệ lẽ phải, dù việc làm này có cái sai, cái đúng. Tuy nhiên, căn cứ vào kết quả xác minh, cơ quan điều tra chỉ có thể chuyển vụ việc sang khiếu nại, khởi kiện dân sự nếu có căn cứ cho rằng bà Hằng làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự nhân phẩm người khác.
“Chính các nghệ sĩ cũng vậy, họ không bị cơ quan điều tra khởi tố nhưng không đồng nghĩa với việc họ đã đúng hết. Nhờ có bà Hằng làm ‘ầm’ lên, một số nghệ sĩ mới chuyển số tiền của mạnh thường quân gửi gắm đến người dân chịu ảnh hưởng mưa lũ. Thử hỏi nếu bà Hằng không lên tiếng không biết số tiền sẽ đi đâu”, luật sư Trần Xuân Tiền nói.
Trước đó, Cục Cảnh sát Hình sự cho biết đã có quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với các tin báo, tố giác bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên), ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng), Huỳnh Trấn Thành (nghệ sỹ Trấn Thành), Bùi Đại Nghĩa (MC Đại Nghĩa) thiếu minh bạch trong việc vận động và sử dụng tiền từ thiện đợt mưa lũ 2020.
Theo Bộ Công an, tháng 5/2021, cơ quan chức năng tiếp nhận phản ánh về việc ca sĩ Thủy Tiên, Đàm Vĩnh Hưng, MC Trấn Thành,... và một số cá nhân thiếu minh bạch khi sử dụng tiền quyên góp.
Quá trình xác minh, Cơ quan điều tra Bộ Công an đã làm rõ ca sỹ Thủy Tiên, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, nghệ sĩ Trấn Thành và MC Đại Nghĩa không có hành vi gian dối, chiếm đoạt tiền từ thiện do người dân đóng góp nên không có dấu hiệu phạm tội.
Được biết, quyết định của Cơ quan điều tra Bộ Công an về việc không khởi tố vụ án đã được Viện KSND Tối cao xác định là có căn cứ và đúng pháp luật.
Trong đợt bão lũ năm 2020, ca sĩ Thủy Tiên huy động được số tiền ủng hộ rất lớn, theo công bố trên trang Facebook cá nhân, nữ ca sĩ tiếp nhận hơn 177 tỷ đồng từ các nhà hảo tâm chuyển vào tài khoản. Sau đó, cô liên tục đối diện hàng loạt ý kiến nghi ngờ về số tiền, cách giải ngân. Còn danh hài Hoài Linh bị tố “ngâm” hơn 14 tỷ đồng từ thiện suốt nửa năm. Đàm Vĩnh Hưng, Trấn Thành… cũng vướng “lùm xùm” khiến một số người hâm mộ đòi tẩy chay.
XóaTiền phong
https://tienphong.vn/khong-co-can-cu-xu-ly-hinh-su-ba-nguyen-phuong-hang-post1412152.tpo
Báo Vietnamnet đưa tin lúc 12:42 ngày 25-01-2022:
Trả lờiXóa"Đàm Vĩnh Hưng: Tôi thuê 7 luật sư sừng sỏ kiện người vu khống mình".
Commant trên kia tôi nói có sai đâu. "Nhân nào - Qủa đó" luật nhân quả là như vậy.
Công chúng có dịp theo dõi "cuộc chiến" lần thứ hai này do Đàm Vĩnh Hưng phản pháo "cuộc chiến" lần thứ nhất do bà Nguyễn Phương Hằng phát động, sẽ mang lại kết quả như thế nào? Tất nhiên là khiếu kiện dân sự chứ không có yếu tố cấu thành hình sự. (Mọi người cứ dự đoán như dự đoán bóng đá, nhưng có khác bóng đá: Bên nào thắng, thắng bao nhiêu tỷ chứ không phải bao nhiêu quả banh).
"Sư Tử" N.P.H có tiềm lực tài chính mạnh hơn "Cọp" Đ.V.H, nhưng Đ.V.H. dám bỏ tiền thuê "7 luật sư sừng sỏ" để "đấu" với N.P.H. thì N.P.H. cũng đâu chịu thua, sẽ thuê chục luật sư "chơi" với Đ.V.H.?
Trả lờiXóaCuộc tranh hùng này xem ra hao tiền tốn của cả đôi bên không ít. Chỉ có những đại gia mới "chơi" đậm như thế.
Ai thắng, ai thua, chúng ta chờ xem.
Cụ Thép ơi,
Trả lờiXóaChính ông P. Cục trưởng Cục CSHS- Thiếu tướng Hồ Sĩ Niêm đã nói rồi:
Không có căn cứ xử lý hình sự bà Nguyễn Phương Hằng.
10 luật sư hay 1000 luật sư cũng thế thôi!
@ Bạn Người Long An ơi, Comment 17:00 25 tháng 1,2022, tôi viết rõ:"Tất nhiên là khiếu kiện dân sự chứ không có yếu tố cấu thành hình sự".
Trả lờiXóaĐ.V.H. kiện bà N.P.H. thuê luật sư kiện dân sự, bà N.P.H. cũng thuê luật sư "cải" bà không vi phạm về dân sự. Nhưng là vụ kiện "lớn" đấy bạn Người LOnh An à.
Hỏi nhỏ bạn Người Long An có chính hiệu không vậy? Tôi nghi bạn là người con xứ Quảng lấy danh xưng Người Long An chứ Long An ko phải nơi chôn nhau cắt rốn của bạn?
Cụ Thép ơi,
XóaBáo VietNamNet viết rõ trong tiêu đề:
Đàm Vĩnh Hưng: Tôi thuê 7 luật sư sừng sỏ kiện người VU KHỐNG mình
https://vietnamnet.vn/vn/giai-tri/the-gioi-sao/dam-vinh-hung-toi-thue-7-luat-su-gioi-de-kien-nguoi-vu-khong-minh-811588.html
Đã nói tới chuyện VU KHỐNG thì là chuyện Hình sự rồi!
Còn nếu Kiện Dân sự thì nói tới chuyện Yêu cầu Bồi thường ...
Mà tiền bạc để bồi thường với bà Hằng là chuyện vặt.
Hơn nữa, Khi đó, Đàm Vĩnh Hưng phải tự chứng minh (chứ không phải công an chứng minh) những tổn thất thực tế bị giảm sút (sô diễn nào bị hủy, sô đó lẽ ra ĐVH dc nhận cát xê là bao nhiu...?
Chứng minh phải bằng chứng từ chứ ko thể nói suông...)
@ Kiều Minh ơi,
Trả lờiXóaĐ.V.H. thuê 7 luật sư sừng sỏ để kiện bà N.P.H. chắc họ chuẩn bị đầy đủ chứng lý để nộp cho cơ quan chức năng.
Tôi đọc thấy ca sĩ Thủy Tiên nói bị ảnh hưởng nặng khi bị tố cáo... chắc sau Đ.V.H. có thể là ca sĩ Thủy Tiên nữa. Tôi thấy cô Thủy Tiên lội nước lụt trao quà nhiều nơi cho người dân miền Trung rất cảm động.
Bạn vào báo Dân Trí đọc bài "Độc giả nói gì sau kết luận của Bộ Công an về "lùm xùm" từ thiện?". Có hai luồng tư tưởng trái chiều nhau. Tôi đồng tình loạt ỳ kiến phần nêu ở trên.
Bạn Kiều Minh trên kia nói đúng, rằng Đàm Vĩnh Hưng thuê 7 luật sư sừng sỏ kiện người VU KHỐNG mình, tức là ĐVH muốn xử bằng Hình sự chứ không phải Dân sự như bác Thép nói.
Trả lờiXóaMà xử Hình sự thì Chính ông P. Cục trưởng Cục CSHS- Thiếu tướng Hồ Sĩ Niêm đã nói rồi:
Không có căn cứ xử lý hình sự bà Nguyễn Phương Hằng.
10 luật sư hay 1000 luật sư cũng thế thôi!
Luật sư là Thầy cãi, ai thuê thì họ nhận. Thuê 1 Ls thì 1 Ls nhận; thuê 1000 thì 1000 Ls nhận.
Cũng như Tịnh thất Bồng Lai đang thuê 5 Ls cũng "sừng sỏ" cỡ Đặng Đình Mạnh đó.
Fan Tịnh thất Bồng lai hoan hỷ rêu rao Có 5 Ls "sừng sỏ" thì cụ Lê Tùng Vân sẽ trắng án!
5 Ls "sừng sỏ" này còn lên cả Đài "cuốc tế" RFA; còn làm Thỉnh nguyện thư lên Tổng thống Mẽo nhờ can thiệp "Giải cứu Lê Tùng Vân"....
Kinh lắm!
Công an Long An (ký Khởi tố bị can Lê Tùng Vân) sắp sửa bị GÔ CỔ bởi Cảnh sát Quốc tế hoặc FBI...
Bài trên Báo Dân trí mà bác Thép nhắc tới là bài này
Trả lờiXóaĐộc giả nói gì sau kết luận của Bộ Công an về "lùm xùm" từ thiện?
Thứ ba, 25/01/2022 - 15:06
Trích:
Một câu hỏi được nhiều người thắc mắc: Mọi việc đã rõ. Giờ những người vu khống thì có chịu trách nhiệm gì không? Kẻ tố cáo sai sự thật thì cũng phải bị trừng phạt theo pháp luật, vậy mới công bằng chứ?
"Giữa lúc người dân đang khó khăn, cần lắm những tấm lòng vàng thiện nguyện. Vậy mà có người xúc phạm những người như vậy làm nhụt chí của các nhà hảo tâm, lòng tốt bị xúc phạm nghiêm trọng. Hành động vu khống như vậy là có mục đích gây rối xã hội và xúc phạm nhân phẩm người khác. Nó còn nguy hiểm hơn nữa là khiến cho lòng người ngày càng trở nên vô cảm với đồng loại khi thiên tai dịch bệnh. Pháp luật cần nghiêm trị", bạn đọc Thu Trang viết.
Vẫn còn nhiều những hoài nghi
Kết quả điều tra của Bộ Công an được công bố nhưng nhiều người lại bày tỏ thái độ hoài nghi. Theo bạn đọc Minh Hiếu thì kết luận điều tra không thể sai được vì làm theo đúng quy trình, còn làm thế nào để hợp pháp hóa tiền từ thiện thì không phải ai cũng biết.
Nhiều người mất niềm tin ở các nghệ sĩ không phải không có cơ sở. Bởi theo độc giả Hải Sơn, việc chi tiêu đợt từ thiện khó nắm bắt. Hơn nữa, trong video lan truyền trên mạng xã hội, các nghệ sĩ khi phát tiền cho người dân thì được phát, người không. Người dân phản ánh trực tiếp tại chỗ nhưng không được xử lý. Ngoài ra, vụ việc nghệ sĩ Hoài Linh - người có quyền lực tại Showbiz Việt - "om" tiền cứu trợ cũng khiến nhiều người không khỏi bất bình.
Hơn nữa, độc giả Xuân Tùng cho rằng, không có người phanh phui ra thì Tịnh thất bồng lai không bị đưa ra ánh sáng. Không có người lên tiếng thì tiền từ thiện giờ vẫn trong túi một vài nghệ sĩ. Số tiền đó cũng mãi mãi không bao giờ được minh bạch và các nghệ sĩ dùng số tiền đó làm gì cũng chẳng ai biết.
"Cho nên tôi vẫn ủng hộ những người dám lên tiếng, vì nếu không phải họ thì không ai biết được sự thật. Họ sẵn sàng lên tiếng để cảnh tỉnh người dân, khán giả và hạn chế sự lừa lọc, lừa đảo trong xã hội này", độc giả Xuân Tùng cho hay.
Bởi vậy, dù đã được minh oan, nhưng trong lòng nhiều người hâm mộ, hình ảnh của các nghệ sĩ vẫn bị ảnh hưởng ít nhiều.
Sau kết luận của Bộ Công an về vụ từ thiện, các nghệ sĩ và người tố giác đều không có dấu hiệu phạm tội. Không ít người cho rằng, vụ việc dừng lại ở mức "hòa cả làng". Song, qua sự việc, người dân cũng sẽ không u mê tin tưởng vào những vỏ bọc hào nhoáng mà sẽ cẩn trọng, tìm kiếm những nơi uy tín hơn để gửi gắm niềm tin.
https://dantri.com.vn/ban-doc/doc-gia-noi-gi-sau-ket-luan-cua-bo-cong-an-ve-lum-xum-tu-thien-20220125102917066.htm
Báo Dân Trí hôm nay 26/01/2022 - 17:49, đưa tin "Công an Bình Dương đang thụ lý 6 đơn tố cáo bà Nguyễn Phương Hằng".
Trả lờiXóa"Tại buổi họp báo chiều 26/1, Thượng tá Lưu Minh Hoàng, Chánh Văn phòng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương cho biết, tính đến nay đơn vị đang thụ lý 6 đơn tố cáo của 6 cá nhân, tố bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam)
Theo đó, có 6 cá nhân đứng đơn tố cáo, gồm: ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, vợ chồng ca sĩ Thủy Tiên - Công Vinh, nhà báo Hàn Ni, nhà báo Đức Hiền và bà Đinh Thị Lan tố cáo bà Nguyễn Phương Hằng có hành vi "Vu khống"; "Làm nhục người khác"; "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích của tổ chức, cá nhân"
Mời bạn nào cần biết thêm vào đọc bài theo tựa đề ghi bên trên.
Cụ Thép ơi, 6 đơn tố cáo của 6 cá nhân, tố bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam) thì đã THỤ LÝ từ rất lâu rồi.
XóaBản chất của 6 đơn tố cáo này đều như 1: Tố cáo bà Hằng phạm tội Hình sự như ông Lê Tùng Cắc Tùng Tùng13:17 26 tháng 1, 2022 đã nói trên kia.
Vấn đề là nằm ở chỗ: Có đúng là Bà Nguyễn Phương Hằng phạm tội hình sự hay không?
Câu trả lời đã có rồi.
Đó là khẳng định của ông Thiếu tướng Hồ Sĩ Niêm- P Cục trưởng Cục CSHS BCA:
Không có căn cứ xử lý hình sự bà Nguyễn Phương Hằng
Chẳng lẽ Công an tỉnh Bình Dương (hoặc CA TP HCM nữa) dám làm ngược với quan điểm của ông Thiếu tướng P Cục trưởng?
Bài của ông Lê Tùng Cắc Tùng Tùng13:17 26 tháng 1, 2022 rất hay!
Trả lờiXóaTôi rất mong Google.tienlang chép thành 1 bài độc lập!
====
Lê Tùng Cắc Tùng Tùng13:17 26 tháng 1, 2022
https://googletienlang2014.blogspot.com/2022/01/ba-nguyen-phuong-hang-chuc-mung-cac.html?showComment=1643177841223#c212185027989574878
Bạn Kiều Minh trên kia nói đúng, rằng Đàm Vĩnh Hưng thuê 7 luật sư sừng sỏ kiện người VU KHỐNG mình, tức là ĐVH muốn xử bằng Hình sự chứ không phải Dân sự như bác Thép nói.
Mà xử Hình sự thì Chính ông P. Cục trưởng Cục CSHS- Thiếu tướng Hồ Sĩ Niêm đã nói rồi:
Không có căn cứ xử lý hình sự bà Nguyễn Phương Hằng.
10 luật sư hay 1000 luật sư cũng thế thôi!
Luật sư là Thầy cãi, ai thuê thì họ nhận. Thuê 1 Ls thì 1 Ls nhận; thuê 1000 thì 1000 Ls nhận.
Cũng như Tịnh thất Bồng Lai đang thuê 5 Ls cũng "sừng sỏ" cỡ Đặng Đình Mạnh đó.
Fan Tịnh thất Bồng lai hoan hỷ rêu rao Có 5 Ls "sừng sỏ" thì cụ Lê Tùng Vân sẽ trắng án!
5 Ls "sừng sỏ" này còn lên cả Đài "cuốc tế" RFA; còn làm Thỉnh nguyện thư lên Tổng thống Mẽo nhờ can thiệp "Giải cứu Lê Tùng Vân"....
Kinh lắm!
Công an Long An (ký Khởi tố bị can Lê Tùng Vân) sắp sửa bị GÔ CỔ bởi Cảnh sát Quốc tế hoặc FBI...
Xóa