Báo Asia Times: VIỆT NAM TỪNG ‘BAN ƠN’ CHO NƯỚC MỸ NHỮNG NĂM 1970 VÀ BÂY GIỜ, PUTIN LẠI ĐANG ‘BAN ƠN’ CHO MỸ Ở UKRAINA

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Asia Times

"Thất bại là một sự sỉ nhục đối với Hoa Kỳ, nhưng đó cũng là một điều đáng mừng. Trong những năm 1970, Việt Nam đã ban ơn cho Hoa Kỳ bằng cách hạ nhục nước Mỹ. Thất bại ở Việt Nam đã khiến Mỹ phải suy nghĩ lại hoàn toàn về chiến lược quốc phòng và chiến thắng cuối cùng của Mỹ trong Chiến tranh Lạnh. Do đó, ngày nay Putin có thể đang ban ơn cho Hoa Kỳ bằng cách làm bẽ mặt nước Mỹ."- SPENGLER/Asia Times

Kính mời ai biết tiếng Anh xin hãy đọc bản gốc trên báo Assia Times bài báo với tiêu đề Why Ukraine may embrace China’s peace plan- Dịch: Tại sao Ukraine có thể chấp nhận kế hoạch hòa bình của Trung Quốc

Trước khi đọc bài mới, kính mời bạn đọc xem các bài thời sự nóng hổi gần đây trên Google.tienlang:

1. VÌ SAO GOOGLE.TIENLANG QUAN TÂM TỚI CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA 2. MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA. 3. 10 NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA MỸ ĐỂ THÚC ĐẤY CHIẾN TRANH; 4. Kỳ 3: BA BÀI BÁO GIỮA LÒNG CHÂU ÂU VẠCH TRẦN ÂM MƯU CỦA MỸ KHƠI MÀO CUỘC CHIẾN UKRAINA ĐỂ GIÀNH LẠI VỊ TRÍ BÁ CHỦ THẾ GIỚI

 Và đừng quên một vài bài:

1. Hai nguyên tắc nằm lòng cho các nhà báo Việt Nam: TRUNG THỰC VÀ ĐỪNG NHÌN SỰ KIỆN BẰNG CON MẮT NGƯỜI MỸ! 2. Các nhà báo Việt Nam nên biết: NGUYÊN NHÂN QUAN HỆ NGA- UKRAINA ĐANG NÓNG LÊN LÀ DO UKRAINA CHỦ TRƯƠNG ĐẢO NGƯỢC LỊCH SỬ, QUYẾT LÀM TAY SAI CHO MỸ! 3. VỀ "DIỄN BIẾN HÒA BÌNH"; "CÁCH MẠNG MÀU SẮC" - CẦN XEM LẠI VIDEO PHÂN TÍCH CỦA TBT, CTN NGUYỄN PHÚ TRỌNG và Cuối tuần: HÃY ĐỂ MẶT TRỜI LUÔN CHIẾU SÁNG- ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ СОЛНЦЕ- MÃI LÀ CA KHÚC YÊU HOÀ BÌNH CỦA THIẾU NHI CẢ THẾ GIỚI

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài trên báo Asia Times....

*******

Why Ukraine may embrace China’s peace plan- Dịch: Tại sao Ukraine có thể chấp nhận kế hoạch hòa bình của Trung Quốc

Hội nghị kín gần đây của các chuyên gia chính sách đối ngoại hàng đầu của Hoa Kỳ đã chứng kiến ​​Ukraine có nguy cơ thua trong một cuộc chiến tiêu hao bất chấp những nỗ lực tốt nhất của phương Tây.

20 THÁNG BA, 2023

Trung Quốc có một kế hoạch cho hòa bình ở Ukraine. Hình ảnh: Screengrab / Twitter / ISPI

Một đánh giá ảm đạm về triển vọng chiến thắng của Ukraine trước Nga đã xuất hiện từ một cuộc họp kín gần đây của các cựu quân nhân hàng đầu của Hoa Kỳ, các quan chức tình báo và các học giả có ảnh hưởng từ thời Reagan đến chính quyền Trump.

Một diễn giả lập luận rằng thiếu nhân viên được đào tạo và đạn dược, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky có thể xem xét một kế hoạch hòa bình của Trung Quốc, đặc biệt là sau khi Bắc Kinh hòa giải thành công tranh chấp Iran-Saudi.

Vài chục người tham dự, nhiều người trong số họ đã từng giữ các chức vụ trong nội các hoặc các cơ quan tham mưu, đã họp theo quy tắc Chatham House, cấm xác định danh tính của từng cá nhân tham gia nhưng cho phép trình bày nội dung.

Tâm lý của những người tham gia nghiêng về sự leo thang dưới hình thức cung cấp thêm vũ khí cho Ukraine. Một nhà phân tích nổi tiếng đã đề xuất thành lập một "quân đoàn nước ngoài" gồm các chiến binh từ các quốc gia khác để bổ sung cho nguồn nhân lực được đào tạo đang bị thu hẹp của Ukraine.

Phần lớn những người tham gia ủng hộ việc mạo hiểm mọi thứ để giành chiến thắng tuyệt đối trước Nga. Không ai trong số những người tham dự đề cập đến những lo ngại mà cựu tổng thống Donald Trump đã lên tiếng vào ngày 17 tháng 5 về nguy cơ leo thang hạt nhân ở Ukraine.

Câu hỏi về việc làm thế nào cuộc chiến tranh Nga-Ukraine có thể leo thang thành một cuộc xung đột rộng lớn hơn đã không nhận được sự quan tâm. Thay vào đó, sự thất vọng của họ là Ukraine dường như ít có khả năng đánh bại Nga, ngay cả khi phương Tây nỗ lực tối đa và có nguy cơ leo thang.

Chúng ta không nên ngạc nhiên, một trong những người thuyết trình chính đã nói vào cuối cuộc họp kín, nếu Tổng thống Ukraine Zelensky tiếp nhận kế hoạch hòa bình của Trung Quốc. Không ai ở phương Tây dự đoán rằng Trung Quốc sẽ làm trung gian giữa Ả Rập Saudi và Iran.

Mặc dù Washington đã bác bỏ kế hoạch hòa bình của Trung Quốc đối với Ukraine, nhưng Zelensky thì không. Nga sẽ giữ Biển Azov và phần lớn Donbas, một khu định cư có thể buộc Ukraine phải giải quyết khi nước này cạn kiệt nhân lực và đạn dược. Vị chuyên gia này nói thêm rằng quan điểm của Mỹ về Trung Quốc là “sơ khai” và có xu hướng đánh giá thấp sự phức tạp của Trung Quốc.

Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia đã bác bỏ sáng kiến ​​của Trung Quốc, vốn kêu gọi ngừng bắn ngay lập tức, đồng thời lưu ý rằng lệnh ngừng bắn sẽ cho phép Nga giữ nguyên vị trí trên lãnh thổ mà nước này đã chiếm giữ từ Ukraine.

Ukraine đã chịu số thương vong bằng 2/3 so với Nga, nhưng với 1/3 đến 1/4 dân số Nga, khả năng chịu đựng của họ kém hơn rất nhiều, theo một chuyên gia đã có nhiều tháng thực địa ở Ukraine. The entire army that NATO trained between 2014 and 2022 in preparation for a Russian attack is dead, and recruits are being thrown into battle lines with three weeks of training.

Toàn bộ quân đội mà NATO huấn luyện từ năm 2014 đến năm 2022 để chuẩn bị cho một cuộc tấn công Nga đã chết và các tân binh đang được tung vào chiến tuyến với ba tuần huấn luyện. (Nguyên văn: The entire army that NATO trained between 2014 and 2022 in preparation for a Russian attack is dead, and recruits are being thrown into battle lines with three weeks of training.)

Những người lính giỏi nhất của Ukraine đã thiệt mạng trong cuộc chiến. Ảnh: Bộ Quốc phòng Mỹ

Không phải là Ukraine sẽ hết xác sống theo đúng nghĩa đen, mà là chất lượng của các lực lượng vũ trang của họ, binh sĩ cũng như sĩ quan, đã xuống cấp. Các bộ phận quan trọng của nền kinh tế dân sự sẽ sụp đổ khi nhân lực được chuyển sang quân đội.

Chuyên gia này đặt thương vong "không thể phục hồi" của Ukraine (chết hoặc bị thương nặng) bằng 2/3 của Nga: 120.000 người Ukraine chết hoặc bị thương nặng so với 150.000 đến 200.000 người Nga.

Các ước tính khác từ các chuyên gia phân tích Hoa Kỳ cao hơn một chút đối với Ukraine, nhưng kết luận chiến lược là như nhau: Với quân đội lớn hơn nhiều, Nga sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến tiêu hao. Một tiểu đoàn Ukraine đã mất 600 người vào tháng Giêng, nhận được 700 người thay thế, và sau đó mất 800 người vào tháng Hai—tỷ lệ thương vong là 60% trong hai tháng.

Báo cáo viên tiếp tục cho biết triển vọng về một bước đột phá để chấm dứt tình trạng bế tắc dọc theo Đường Liên lạc là rất thấp. Cuộc tấn công mùa xuân Ukraine được mong đợi là một trong những cuộc diễn tập được mong đợi nhất trong lịch sử quân sự và Nga đã có nhiều thời gian để chuẩn bị các vị trí phòng thủ. Theo quan điểm của một chuyên gia, Ukraine sẽ cần 650 xe tăng chiến đấu chủ lực hiện đại và 1.000 xe bọc thép vũ trang để tạo ra sự khác biệt.

Một cựu chỉ huy cấp cao khác của Hoa Kỳ lập luận rằng Hoa Kỳ nên gửi 1.000 xe tăng Abrams M1 tới Ukraine, mặc dù ông không giải thích chúng có thể được lấy từ đâu. Ông nói thêm rằng Ukraine nên nhận được vũ khí có thể phá hủy các mục tiêu sâu bên trong nước Nga, và Mỹ “nên loại bỏ ranh giới giả tạo nói rằng Ukraine không thể tấn công vào Nga. Nga là một phần của chiến trường.”

Mỹ có những ràng buộc chính trị đối với viện trợ cho Ukraine, một cựu quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc phản đối: Nếu chúng ta không thể cung cấp số lượng lớn viện trợ trong hai năm kể từ bây giờ, tốt hơn hết là chúng ta nên cắt lỗ ngay bây giờ.

Một nhà phân tích chính sách đối ngoại từng cố vấn cho Bộ Quốc phòng Mỹ lưu ý rằng Putin có thể huy động 1,7 triệu quân dự bị nếu buộc phải làm vậy. “Có thể thú vị khi đánh chìm tàu ​​Nga ở Biển Đen hoặc tiêu diệt các mục tiêu bên trong nước Nga,” ông nói, “Nhưng điều đó không làm giảm áp lực lên Ukraine. Nó giống như Nội chiến Hoa Kỳ. Miền Nam chiến đấu hiệu quả hơn, nhưng miền Bắc có lợi thế vượt trội về nhân lực và vũ khí. Đến năm 1865, miền Nam không có đủ binh lính để bảo vệ Richmond.” Ông đề xuất một đội quân tình nguyện quốc tế chiến đấu cho Ukraine.

Một cựu quan chức chính sách đối ngoại cấp cao đề xuất rằng Hoa Kỳ đe dọa Trung Quốc bằng các biện pháp trừng phạt để hạn chế hỗ trợ cho Nga. Ông lập luận rằng mặc dù các biện pháp trừng phạt đối với Nga không có tác dụng, nhưng Trung Quốc là một trường hợp khác, bởi vì nước này hội nhập sâu hơn Nga vào hệ thống kinh tế thế giới.

 

Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong một bức ảnh tập tin. Ảnh: AFP/Getty

Ông nói thêm rằng có rất nhiều tâm lý chống Nga ở Trung Quốc và người dân Trung Quốc sẽ không thích ý tưởng chấp nhận khó khăn để giúp đỡ Nga. Ông nói thêm, Ukraine và Trung Quốc “có mối quan hệ đối tác mạnh mẽ từ nhiều thập kỷ trước”.

Tôi được tự do báo cáo những gì tôi đã nói với nhóm. Cuộc chiến Ukraine đã khởi động một sự sắp xếp lại toàn cầu, bao gồm cả thỏa thuận Trung Quốc-Iran-Saudi. Nhìn vào những sai lầm ngớ ngẩn của Mỹ ở Ukraine, Saudis đã kết luận rằng Mỹ sẽ không đặt chân lên mặt đất ở Trung Đông và đang tìm kiếm những người bạn khác.

Thổ Nhĩ Kỳ đã phát triển mạnh mẽ với vai trò trung gian thương mại giữa Trung Quốc và Nga, đồng thời cải thiện quan hệ với các quốc gia vùng Vịnh cũng như Israel. Ấn Độ, được cho là một đồng minh chống lại Trung Quốc, đã trở thành khách hàng dầu mỏ lớn nhất của Nga và đã mở rộng đáng kể thương mại với Trung Quốc, quốc gia hiện cung cấp 30% lượng nhập khẩu phi dầu mỏ của nước này.

Hoa Kỳ đang đánh mất ảnh hưởng một cách thảm khốc do đánh giá thấp Nga. Nó không có năng lực công nghiệp để cung cấp đạn dược cho Ukraine. Chính sách tốt nhất là ngừng bắn ngay lập tức, tôi lập luận.

Thất bại là một sự sỉ nhục đối với Hoa Kỳ, nhưng đó cũng là một điều đáng mừng. Trong những năm 1970, Việt Nam đã ban ơn cho Hoa Kỳ bằng cách hạ nhục nước Mỹ. Thất bại ở Việt Nam đã khiến Mỹ phải suy nghĩ lại hoàn toàn về chiến lược quốc phòng và chiến thắng cuối cùng của Mỹ trong Chiến tranh Lạnh. Do đó, ngày nay Putin có thể đang ban ơn cho Hoa Kỳ bằng cách làm bẽ mặt nước Mỹ.

Tác giả SPENGLER

Nguyễn Thành Trung- Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu