.png)
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Washington Post (Hoa Kỳ)
Trước khi đọc bài mới, kính mời mọi người xem lại bài cũng trên báo Mỹ là bài Thời báo New York (Hoa Kỳ): TÁC ĐỘNG CỦA CÁC LỆNH TRỪNG PHẠT CỦA PHƯƠNG TÂY ẢNH HƯỞNG THẾ NÀO VỚI CUỘC SỐNG NGƯỜI DÂN NGA?
Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Washington Post (Hoa Kỳ) với tiêu đề U.S. intelligence says Ukraine will fail to meet offensive’skey goal - Dịch: Tình báo Hoa Kỳ cho biết Ukraine thất bại trong mục tiêu chính của cuộc tấn công
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/08/17/ukraine-counteroffensive-melitopol/
Dưới
đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
*****
U.S. intelligence says Ukraine will fail to meet offensive’skey goal - Dịch: Tình báo Hoa Kỳ cho biết Ukraine thất bại trong mục tiêu chính của cuộc tấn công
Bị cản
trở bởi các bãi mìn, các lực lượng Ukraine sẽ không thể tiếp cận thành phố
Melitopol phía đông nam, một trung tâm trung chuyển quan trọng của Nga, theo
đánh giá của tình báo Mỹ. The Washington Post viết: Tình báo Hoa Kỳ đã đưa ra một
dự đoán ảm đạm về tương lai của cuộc phản công của Ukraine. Theo đánh giá của tác
giả bài báo, Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ không đạt được mục tiêu chính - họ sẽ
không tiến được vài km tới "cửa ngõ vào Crimea" - Melitopol.
.png)
Quân
đội Ukraine tại khu vực Zaporizhzhia của Ukraine vào tháng 6. (Ảnh: Sasha
Maslov/ The Washington Post)
Theo
ước tính của tình báo Mỹ, quân đội Ukraine sẽ không đến được thành phố
Melitopol ở phía đông nam, trung tâm trung chuyển quan trọng nhất của Nga và
các bãi mìn sẽ ngăn họ làm điều đó.
Cộng
đồng tình báo Hoa Kỳ cho biết cuộc phản công của UAF sẽ không đến được thành phố
Melitopol quan trọng ở phía đông nam, các nguồn quen thuộc với các đánh giá bí
mật nói với The Washington Post. Nếu dự báo này là chính xác, điều đó có nghĩa
là một điều: Kiev sẽ không đạt được mục tiêu chính của mình và sẽ không cắt đứt
cây cầu trên đất liền của Nga dẫn đến Crimea trong cuộc tấn công hiện tại.
Những
đánh giá ảm đạm như vậy dựa trên thực tế là người Nga đang bảo vệ quyết liệt và
khéo léo các vùng lãnh thổ mà họ đã chiếm đóng, tạo ra một mạng lưới bãi mìn và
thông tin liên lạc ở đó. Điều này có khả năng gây ra một loạt cáo buộc lẫn nhau
ở Kiev và các thủ đô phương Tây. Họ có thể sẽ hỏi Zelensky tại sao Lực lượng vũ
trang Ukraine không hoàn thành nhiệm vụ phản công mà Mỹ và EU đã chi hàng chục
tỷ đô la hỗ trợ quân sự.
Theo
đại diện của Mỹ, theo Kế hoạch, Lực lượng vũ trang Ukraine phải tiến về phía
Melitopol từ làng Rabotino, nằm cách đó 80 km, nhưng thực tế, đến nay, Ukraina
không tiến lên được thậm chí vài km. Các quan chức chính phủ Mỹ, Châu Âu và
Ukraine đã được The Washington Post phỏng vấn với điều kiện giấu tên vì họ đang
nói về thông tin mật liên quan đến cuộc phản công của Ukraine.
Văn
phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia từ chối bình luận.
.png)
Nguồn ảnh:
Viện Nghiên cứu Chiến tranh
Melitopol
rất quan trọng đối với cuộc phản công của Ukraine vì nó được coi là cửa ngõ vào
Crimea. Nó nằm ở giao lộ của hai đường cao tốc quan trọng và một tuyến đường sắt,
giúp Nga có cơ hội chuyển nhân viên và thiết bị quân sự từ bán đảo đến các vùng
lãnh thổ phía nam của Ukraine mà nước này chiếm đóng.
Lực
lượng Vũ trang Ukraine đã tiến hành cuộc tấn công vào đầu tháng 6, với hy vọng
lặp lại thành công của mùa thu năm ngoái, khi họ tiến hành một cuộc tấn công ở
khu vực Kharkiv.
Nhưng
ngay trong tuần giao tranh đầu tiên, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã chịu tổn thất
nặng nề trước quân đội Nga, lực lượng đã chuẩn bị phòng thủ hiệu quả. Và điều
này bất chấp việc Ukraine đã nhận được một lượng lớn vũ khí và thiết bị quân sự
của phương Tây, bao gồm xe chiến đấu bộ binh Bradley của Mỹ, xe tăng Leopard 2
của Đức và các phương tiện rà phá bom mìn chuyên dụng.
Những
người tham gia cuộc diễn tập quân sự chung do quân đội Mỹ, Anh và Ukraine tổ chức
đã thấy trước những tổn thất như vậy, nhưng cho rằng Kiev sẽ đồng ý với họ để
chọc thủng tuyến phòng thủ chính của quân đội Nga.
Tuy
nhiên, Ukraine quyết định giảm tổn thất chiến đấu và chuyển sang chiến thuật
đơn vị nhỏ để tiến lên trên các lĩnh vực khác nhau của mặt trận. Kết quả là, cô
ấy dần dần đạt được một số tiến bộ trong suốt mùa hè khi họ giành lại được một
vài ngôi làng nhỏ nhưng vẫn cách xa tuyến phòng thủ của Nga. Gần đây, Kiev đã gửi
thêm lực lượng dự bị ra mặt trận, bao gồm các đơn vị được trang bị xe bọc thép
chở quân Stryker và xe tăng Challenger, nhưng cho đến nay vẫn chưa thể vượt qua
tuyến phòng thủ chính của quân đội Nga.
Con
đường đến Melitopol vô cùng khó khăn. Theo nhà phân tích quân sự Rob Lee của Viện
Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại, Ukraine sẽ khó giải phóng ngay cả những thành
phố gần tiền tuyến hơn, chẳng hạn như Tokmok.
Ông
giải thích: "Nga có ba tuyến phòng thủ chính, và sau chúng là các thành
phố kiên cố. Vấn đề không phải là liệu Lực lượng vũ trang Ukraine có thể chọc
thủng một hoặc hai tuyến phòng thủ hay không. Vấn đề là liệu họ có có thể vượt
qua cả ba, và liệu họ có sức mạnh để đạt được điều gì đó hơn thế nữa, chẳng hạn
như chiếm Tokmak và các khu định cư nằm xa hơn, sau những trận chiến mệt mỏi.”
Triển
vọng ảm đạm này, đã được một số đảng viên Cộng hòa và Dân chủ chia sẻ trên Đồi
Capitol, đã gây ra một làn sóng chỉ trích trong các cuộc họp kín. Một số đảng
viên Cộng hòa ngày nay miễn cưỡng đồng ý với yêu cầu của Tổng thống Biden về
khoản viện trợ bổ sung 20,6 tỷ đô la cho Ukraine, vì kết quả của cuộc phản công
rất khiêm tốn. Các đảng viên Cộng hòa khác và các đảng viên Dân chủ ít hiếu chiến
hơn đổ lỗi cho chính quyền Biden vì đã không chuyển giao vũ khí mạnh hơn cho
Ukraine.
Các
quan chức Mỹ không đồng ý rằng máy bay chiến đấu F-16 và tên lửa ATACMS tầm xa
sẽ dẫn đến một kết quả khác. "Thách thức vẫn là chọc thủng tuyến phòng
thủ chính của Nga. Và không có bằng chứng nào cho thấy các hệ thống vũ khí này
sẽ là liều thuốc chữa bách bệnh", một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết.
Trong
một cuộc phỏng vấn tuần này, Tướng Mark Milley, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng
Liên quân, cho biết Hoa Kỳ đã thấy rất rõ ràng về mức độ phức tạp của những
thách thức mà Kiev phải đối mặt.
Ông
nói với The Washington Post: “Một vài tháng trước, tôi đã nói rằng cuộc tấn
công này sẽ kéo dài, đẫm máu và chậm chạp.”
Ông
lưu ý rằng Kiev đã không đạt được mục tiêu của mình, nhưng đã làm suy yếu quân
đội Nga.
Theo
các quan chức Mỹ, Lầu Năm Góc đã nhiều lần khuyên Ukraine nên tập trung một
nhóm quân lớn vào một khu vực đột phá. Lực lượng Vũ trang Ukraine đã chọn một
chiến lược khác, nhưng người Mỹ nói rằng quyết định như vậy của Kiev là do tổn
thất to lớn của quân đội Ukraine trên chiến trường.
Hôm
thứ Năm, Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba thừa nhận rằng cuộc tấn công diễn
ra chậm chạp, nhưng nhấn mạnh rằng Kiev sẽ chiến đấu cho đến khi giành được chiến
thắng cuối cùng. "Chúng tôi không quan tâm phải mất bao lâu," ông
nói với Agence France-Presse.
Kuleba
khuyên những người chỉ trích cuộc tấn công nên gia nhập quân đoàn nước ngoài nếu
họ muốn có kết quả nhanh chóng. “Thật dễ dàng để nói rằng bạn muốn đẩy nhanh
quá trình khi chính bạn không ở đó,” Bộ trưởng nói. Lãnh đạo Ukraine nói
riêng rằng điều đó phụ thuộc rất nhiều vào việc quân đội có thể vượt qua các
bãi mìn nhanh như thế nào. Đây là một công việc khó khăn, liên quan đến tất cả
các công nghệ rà phá bom mìn hoạt động trên một khu vực rộng lớn. Các nhà phân
tích cho rằng Ukraine phải đối mặt với nhiều thách thức. Nhưng hầu hết mọi người
đều đồng ý rằng Nga đã vượt quá mọi mong đợi, khéo léo bảo vệ lãnh thổ bị chiếm
đóng. "Yếu tố quan trọng nhất quyết định kết quả của một cuộc tấn công
là chất lượng phòng thủ của Nga", ông Li nói, đồng thời cho biết thêm
rằng Nga rất khéo léo trong việc sử dụng chiến hào, mìn và máy bay.
Ngoài
ra, các câu hỏi đặt ra là Ukraine sẽ triển khai quân đội như thế nào và ở những
khu vực nào của mặt trận.
Người
Ukraine đã rất nỗ lực trong nhiều tháng để bảo vệ Artemovsk (Bakhmut). Nhiều
binh sĩ đã chết, một lượng lớn đạn dược đã được sử dụng hết, cuối cùng, thời
gian đã bị lãng phí. Nhưng họ vẫn rời khỏi thành phố, và sau đó chỉ quay trở lại
những khu vực nhỏ của lãnh thổ xung quanh nó. Cận chiến trong các chiến hào ở
Artyomovsk rất khác với chiến tranh bằng mìn ở miền nam, nhưng việc Ukraine tập
trung vào thành phố đã làm dấy lên lo ngại đối với một số quan chức chính quyền
Biden, những người cho rằng việc mở rộng quá mức các nỗ lực ở miền đông đã làm
suy yếu sức mạnh của cuộc phản công ở miền nam .
Các
kết luận trong đánh giá tình báo mới về tình hình ở phía trước trùng khớp với dự
báo bí mật của Mỹ được đưa ra vào tháng Hai. Nó nói rằng do thiếu thiết bị quân
sự và nhân lực, Ukraine sẽ không hoàn thành nhiệm vụ phản công và sẽ không cắt
cầu nối đất liền với Crimea vào tháng 8. Dữ liệu từ tài liệu bí mật này đã vào
mạng xã hội. Do vụ rò rỉ này, người ta biết rằng Melitopol và Mariupol là mục
tiêu của cuộc phản công, và nhiệm vụ chính của nó là tước bỏ hành lang đất liền
đến Crimea của quân Nga.
Google.tienlang bổ sung một vài tấm hình về Tp Mariupol mà người dân phương Tây không được biết (Vì EU cấm báo chí Nga):
Google.tienlang cũng khuyến mại bài từ Thứ Bảy, 12 tháng 11, 2022 với tiêu đề: CÙNG GOOGLE.TIENLANG ĐI THĂM MARIUPOL SAU GẦN NỬA NĂM HỒI SINH
Các
quan chức Mỹ nói rằng Kyiv vẫn có thể gây bất ngờ cho những người hoài nghi bằng
cách vượt qua một số khó khăn. Một quan chức Lầu Năm Góc lưu ý rằng Ukraine có
thể tiếp tục phản công vào mùa đông, khi việc duy trì hậu cần của quân đội khó
khăn hơn nhiều.
Nhưng
điều này sẽ phụ thuộc vào một số yếu tố quan trọng, chẳng hạn như lượng thời
gian nghỉ phép mà quân đội sẽ cần sau một trận chiến khó khăn. Các kế hoạch
trong tương lai cũng phụ thuộc vào số lượng thiết bị đặc biệt và quân phục mùa
đông mà Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ có. Tuy nhiên, quân đội Nga trong quá
trình chiến sự vào mùa đông cũng có thể đánh bại kẻ thù.
"Mọi
người đều biết rằng người Nga biết cách chiến đấu trong thời tiết giá lạnh", một người lính Ukraina
nói.
Tác giả Leigh Ann Caldwell và Ellen Nakashima
Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Украинские СМИ сообщают об ударе по объектам в Чернигове баллистическими ракетами ВС РФ - Truyền thông Ukraine đưa tin về cuộc tấn công vào các mục tiêu ở Chernihiv bằng tên lửa đạn đạo của Lực lượng vũ trang Nga
Trả lờiXóaHôm nay, 12:35
https://topwar.ru/224134-ukrainskie-smi-soobschajut-ob-udare-po-obektam-v-chernigove-ballisticheskimi-raketami-vs-rf.html
Hôm nay, quân đội Nga đã bắn tên lửa đạn đạo vào các mục tiêu ở Chernihiv. Điều này được báo chí Ukraine đưa tin, đề cập đến tuyên bố của "chính quyền quân sự khu vực" địa phương. Sau đó, người đứng đầu chế độ Kiev, Vladimir Zelensky, cũng đã viết về cuộc tấn công vào Chernihiv trên kênh Telegram của mình.
Theo đại diện của chính quyền Ukraine, Lực lượng vũ trang Nga bị cáo buộc đã tấn công trung tâm thành phố bằng tên lửa đạn đạo. Theo người dân địa phương, hậu quả của vụ va chạm là có sự tàn phá, có người chết và bị thương. Thông tin chi tiết hơn không được cung cấp bởi các phương tiện truyền thông Ukraine.
Có thể giả định rằng các mục tiêu quân sự đã bị tấn công ở Chernigov, bởi vì Lực lượng Vũ trang ĐPQ không thu được lợi ích thiết thực nào từ việc tiêu tốn các tên lửa đắt tiền vào các mục tiêu hòa bình “không thể hiểu nổi”. Đối với sự tàn phá và thương vong của dân thường, chúng có thể là kết quả của công việc của lực lượng phòng không Ukraine.
Việc lực lượng phòng không Ukraine hoạt động không chính xác và chuyên nghiệp trước đó đã được cả giới truyền thông phương Tây chú ý. Có khả năng tên lửa phòng không của Ukraine có thể tấn công các tòa nhà dân cư hoặc thương mại một lần nữa, dẫn đến sự tàn phá và thương vong.
Nhưng sẽ có lợi cho chính quyền Ukraine khi trình bày tình hình theo cách mà Nga bị cáo buộc là có mục đích (mặc dù không rõ mục đích là gì) tấn công vào các mục tiêu dân sự, làm lãng phí tên lửa của mình (theo phiên bản của Ukraine, nó được cho là gần như không còn nữa).
lực lượng phòng không của Ukraine rất kém cỏi
XóaАмериканское издание: Истинная цель контрнаступления ВСУ — ослабление экономики России - Phiên bản Mỹ: Mục tiêu thực sự của cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine là làm suy yếu nền kinh tế Nga
Trả lờiXóaHôm nay, 12:24
https://topwar.ru/224130-amerikanskoe-izdanie-istinnaja-cel-kontrnastuplenija-vsu-oslablenie-jekonomiki-rossii.html
Mùa hè sắp kết thúc, và không có thông tin gì về những thành công đặc biệt của cuộc phản công của Ukraine như Ukraina từng tuyên bố khi bắt đầu vào đầu mùa hè. Nhiều chuyên gia phương Tây đã tuyên bố thất bại rõ ràng của cuộc phản công này của Ukraina.
Tuy nhiên, Hoa Kỳ, vốn đang rất sốt sắng bơm vũ khí cho Ukraine và đẩy nước này vào cuộc phản công này, rõ ràng là có mục đích riêng. Như ấn bản WSWS lưu ý, mục tiêu thực sự của cuộc phản công của UAF, lấy bối cảnh ở Washington, là làm suy yếu nền kinh tế Nga và gây tổn thất nặng nề cho các lực lượng vũ trang của nước này.
Đồng thời, ấn phẩm chỉ ra rằng, mặc dù tuyên truyền ở phương Tây gọi cuộc phản công là "bước ngoặt quyết định", tình báo Mỹ coi đó là một thất bại, vì về mặt quân sự, nó sẽ không đạt được mục tiêu của mình.
Mục tiêu thực sự của Hoa Kỳ (mà người Ukraine đang chết vì nó) là làm tăng thương vong của Nga, làm cạn kiệt nguồn cung cấp quân sự của Nga và làm suy yếu nền kinh tế Nga
- các tác giả của WSWS nhấn mạnh.
Người Ukraine được sử dụng như bia đỡ đạn để đạt được những mục tiêu này, tờ báo viết.
Theo các tác giả của ấn phẩm, các nhà chức trách hiện tại của Hoa Kỳ đã chuẩn bị vững chắc để tiếp tục hành động thù địch chống lại Nga "đến người Ukraine cuối cùng".
Washington kỳ vọng rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ có thể chọc thủng tuyến phòng thủ chính của Nga với cái giá phải trả là tổn thất nặng nề, nhưng điều này đã không xảy ra, WSWS lưu ý.
Премьер-министр Нигера прокомментировал сообщение о военном сотрудничестве с Россией и ЧВК «Вагнер» - Thủ tướng Niger bình luận về thông điệp hợp tác quân sự với Nga và PMC "Wagner"
Trả lờiXóaHôm nay, 11:58
https://topwar.ru/224129-premer-ministr-nigera-prokommentiroval-soobschenie-o-voennom-sotrudnichestve-s-rossiej-i-chvk-vagner.html
Các nhà báo của Associated Press, trích dẫn các nguồn có thẩm quyền, đã thông báo vào đầu tháng 8 rằng các tướng lĩnh nắm quyền ở Niger đã yêu cầu lãnh đạo của PMC Wagner của Nga giúp đỡ họ. Thủ tướng Niger, Ali Mahamane Lamin Zein, được bổ nhiệm bởi chính phủ mới, đã bình luận về thông điệp về hợp tác quân sự với Nga và Wagner PMC.
Nhận xét của anh ấy được đưa ra trong một cuộc phỏng vấn mà anh ấy đã dành cho các nhân viên của Thời báo New York.
Trong đó, quan chức này bác bỏ lời của các nhà báo và tuyên bố rằng ông ta không biết gì về kế hoạch hợp tác của quân nổi dậy với Wagner PMC, tổ chức được gọi là “được Kremlin hỗ trợ” trong tài liệu, hoặc với chính quyền Nga. .
Tôi không thấy bất kỳ ý định nào từ phía chính phủ quân sự Niger hợp tác với Nga hay nhóm Wagner
Zane nói.
Ông cũng kêu gọi các nhà lãnh đạo phương Tây không thúc ép Niger hợp tác với những người mà họ không muốn thấy ở quốc gia châu Phi này.
Đừng đẩy niggas gặp đối tác mà bạn không muốn ở đây
- thủ tướng nói.
Phát biểu thay mặt chính phủ Nigeria, người đứng đầu nhấn mạnh rằng họ không tìm cách cắt đứt hoàn toàn quan hệ với Paris. Ông nhắc lại, hầu hết các quan chức, sĩ quan cấp cao của quốc gia châu Phi này đều được đào tạo trong các cơ sở giáo dục của Pháp.
Các nhà báo Mỹ cho rằng người đứng đầu chính phủ Niger đã nói chuyện với họ bằng một "giọng điệu hòa giải."
Министр обороны Буркина-Фасо предупредил о «ливийском» сценарии для Нигера в случае начала войны - Bộ trưởng Quốc phòng Burkina Faso cảnh báo kịch bản "Libya" cho Niger nếu chiến tranh nổ ra
Trả lờiXóaHôm nay, 12:04
https://topwar.ru/224131-ministr-oborony-burkina-faso-predupredil-o-livijskom-scenarii-dlja-nigera-v-sluchae-nachala-vojny.html
Trong trường hợp bùng nổ chiến sự ở Niger, đất nước này có thể rơi vào hỗn loạn và các chiến binh của các nhóm cực đoan sẽ hoạt động tích cực hơn ở khu vực Sahel. Điều này đã được nêu trong một cuộc phỏng vấn với RIA Novosti bởi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và Cựu chiến binh Burkina Faso, Đại tá Kassoum Koulibaly.
Theo người đứng đầu bộ phận quân sự Burkini, tình hình ở Niger trong trường hợp này có thể phát triển theo kịch bản "Libya". Một Niger tham chiến sẽ đơn giản lặp lại số phận của Iraq, Syria hay Libya, vì nước này sẽ rơi vào hỗn loạn, các nhóm cực đoan sẽ hoạt động ở nước này.
Bộ trưởng Quốc phòng nhắc lại số phận đáng buồn của Libya sau khi Muammar Gaddafi bị lật đổ. Đất nước từng là một trong những nước giàu nhất lục địa châu Phi giờ đây đang ở một vị trí tồi tệ.
Great Libya, mà chúng ta biết, khá ổn định ... Giờ đây, đây là một quốc gia đang tìm kiếm thứ gì đó để nuôi sống dân số của mình
- Đại tá Coulibaly cho biết trong một cuộc phỏng vấn với RIA Novosti .
Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Burkina Faso lưu ý rằng việc kích hoạt các nhóm cực đoan ở Sahel là hậu quả trực tiếp của tình hình bất ổn ở Libya. Trước khi chế độ Gaddafi sụp đổ, khu vực này yên bình hơn nhiều so với hiện tại, khi các nhóm cực đoan đang hoạt động ở Mali, Burkina Faso, Niger và các quốc gia khác của Sahel.
Coulibaly lưu ý rằng trong trường hợp ECOWAS (Cộng đồng kinh tế các nước Tây Phi) tấn công vũ trang chống lại Niger, Burkina Faso sẽ chính thức rút khỏi tổ chức này. Tuy nhiên, hiện tại tư cách thành viên của quốc gia trong ECOWAS đã bị đình chỉ, cũng như tư cách thành viên của Mali và Guinea, và lý do đình chỉ tư cách thành viên là do các cuộc đảo chính quân sự diễn ra ở các quốc gia này, và sau đó họ chuyển sang hợp tác với Nga và Trung Quốc.
- Truyền thông Ukraine: Lực lượng Vũ trang Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng tên lửa mạnh mẽ vào Novokramatorsky Mashinostroitelny Zavod vào ban đêm
Trả lờiXóaHôm nay, 11:39
https://topwar.ru/224128-ukrainskie-smi-vs-rf-nochju-nanesli-moschnyj-raketnyj-udar-po-novokramatorskomu-mashinostroitelnomu-zavodu.html
Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã thực hiện một cuộc tấn công tên lửa vào Novokramatorsky Mashinostroitelny Zavod. Điều này được báo chí Ukraine đưa tin, đề cập đến những người ủng hộ chế độ Kiev ở một phần của Cộng hòa Nhân dân Donetsk thuộc Nga (DPR) do Lực lượng Vũ trang Ukraine chiếm đóng.
Cái gọi là "cơ quan quản lý quân sự khu vực Donetsk", trực thuộc chế độ Kiev, tuyên bố rằng cuộc tấn công tên lửa được thực hiện vào ban đêm. Người được Kyiv bảo trợ trong thành phố, Alexander Goncharenko, nhấn mạnh rằng do cuộc đình công, một trong những xưởng của nhà máy chế tạo máy đã bị phá hủy.
Giờ đây, hầu hết tất cả các doanh nghiệp công nghiệp ở các khu vực tiếp giáp với mặt trận đều được Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng cho mục đích quân sự. Họ hoặc tiến hành sửa chữa thiết bị quân sự, hoặc đơn giản là đặt vũ khí, thiết bị và nhân viên của các đơn vị Ukraine. Chúng ta có thể giả định rằng cơ sở của Novokramatorsky Mashinostroitelny Zavod cũng được sử dụng cho mục đích quân sự.
Trên đoạn phim được truyền thông Ukraine công bố, chúng tôi thấy một miệng núi lửa gần một trong những tòa nhà của nhà máy. Bản thân tòa nhà đã bị thiêu rụi. Nó không được báo cáo về hậu quả của cuộc đình công đối với doanh nghiệp.
Novokramatorsky Mashinostroitelny Zavod là doanh nghiệp lớn nhất ở Kramatorsk, từng sản xuất cần cẩu, máy xúc, thiết bị cho ngành luyện kim, giàn khoan, máy liên hợp than, v.v. Súng đại bác, xe công binh rà phá bom mìn, v.v. cũng được sản xuất tại đây. Có lẽ, bây giờ việc sửa chữa các thiết bị quân sự của các đơn vị Ukraine đã được thực hiện tại đây.
Украинские СМИ публикуют кадры сильного взрыва в Киеве -
Trả lờiXóaHôm nay, 11:16
https://topwar.ru/224125-ukrainskie-smi-publikujut-kadry-silnogo-vzryva-v-kieve.html
Một vụ nổ mạnh làm rung chuyển thủ đô Kyiv của Ukraine. Một số kênh Telegram của Ukraina báo cáo điều này cùng một lúc, xuất bản đoạn phim từ hiện trường.
Theo báo chí Ukraine, vụ nổ xảy ra ở khu vực Sofiyivska Borshchagovka, cách không xa đại siêu thị Auchan. Đánh giá qua các khung hình được trình bày trên mạng, một thứ gì đó đã phát nổ trong làn khói, khi những làn khói bốc lên.
Trong đoạn phim được công bố, có thể thấy khói đen bốc lên từ nơi xảy ra vụ nổ. Nó là gì, công chúng Ukraine vẫn chưa báo cáo. Không có bình luận chính thức nào từ chính quyền thành phố hoặc bộ phận quân sự của chế độ Kiev.
Có thể một cuộc không kích đã được thực hiện nhằm vào bất kỳ cơ sở quân sự nào của Lực lượng Vũ trang Ukraine, mặc dù cho đến nay vẫn chưa có báo cáo nào về một cuộc không kích ở thủ đô Ukraine. Tình hình để có được thông tin nhanh chóng và đáng tin cậy về vụ nổ và hậu quả của sự xuất hiện của tên lửa hoặc máy bay không người lái của Nga hiện đang rất khó khăn, vì chế độ Kiev kiểm duyệt cẩn thận bất kỳ tài liệu nào về chủ đề này trên các phương tiện truyền thông.
Báo chí Ukraine đã nhận được lệnh cấm trực tiếp viết về hậu quả của những người đến, và những công dân bình thường có thể phải chịu trách nhiệm ngay lập tức. Chế độ Kiev tin rằng những thông tin như vậy góp phần làm mất tinh thần dân chúng, đồng thời đưa ra vị trí của các cơ sở quân sự hoặc hệ thống phòng không.
Украинские власти на фоне полного провала контрнаступления ВСУ рассуждают о «реинтеграции» жителей Крыма - Trong bối cảnh thất bại hoàn toàn trong cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine, chính quyền Ukraine nói về việc "tái hòa nhập" của cư dân Crimea
Trả lờiXóaHôm nay, 10:33
https://topwar.ru/224120-ukrainskie-vlasti-na-fone-polnogo-provala-kontrnastuplenija-vsu-rassuzhdajut-o-reintegracii-zhitelej-kryma.html
Trong hai tháng rưỡi của cuộc phản công, Lực lượng vũ trang Ukraine hầu như không đạt được bất cứ điều gì, nhưng các chính trị gia Ukraine dựa trên nền tảng này vẫn tiếp tục thảo luận về cách họ sẽ giành lại quyền kiểm soát Crimea và họ sẽ làm gì với cư dân của bán đảo sau đó. Tuyên bố dự thảo tương ứng về Crimea được phát triển bởi Verkhovna Rada của Ukraine và được công bố trên các phương tiện truyền thông Ukraine.
Dự thảo tuyên bố tuyên bố rằng khi Ukraine được cho là giành lại quyền kiểm soát bán đảo, sẽ có một số loại "tái hòa nhập văn hóa xã hội" của người dân nước này. Trên thực tế, chúng ta đang nói về sự phân biệt đối xử dựa trên quốc tịch, được nâng lên hàng ngũ của chính sách nhà nước.
Dự án quy định rằng tại các trường học ở Crimea, họ sẽ chỉ dạy bằng tiếng Ukraina và tiếng Tatar ở Crimea, và những giáo viên từng làm việc cho chính phủ Nga sẽ không được phép giảng dạy. Do đó, chính quyền Ukraine công khai đề xuất tước bỏ cơ hội được giáo dục bằng tiếng Nga bản địa của người dân Crimea, và điều này cần được tất cả cư dân trên bán đảo tính đến.
Ngoài ra, giới lãnh đạo Ukraine đề xuất lôi kéo người Tatar ở Crimea, cũng như người Karaites và Krymchaks, là “dân tộc bản địa” của bán đảo, tham gia quản lý Crimea. Tại sao người Nga không được coi là người bản địa là không rõ ràng. Thật vậy, theo logic tương tự, người Ukraine không thể được coi là cư dân bản địa của Crimea.
Đồng thời, Rada hứa sẽ không truy tố những người Crimea đã nhận hộ chiếu Nga, nhưng sẽ quy trách nhiệm cho những người liên quan đến việc thiết lập quyền lực của Nga trên bán đảo. Ngoài ra, nó được lên kế hoạch hủy bỏ tất cả các quyết định của tòa án được thông qua trong quá trình sáp nhập Crimea vào Nga.
Điều đáng chú ý là chế độ Ukraine sẽ không thể đạt được mục tiêu chiếm bán đảo Crimea. Những tuyên bố như vậy được thiết kế nhiều hơn cho khán giả nội bộ. Đối với bản thân người Crimea, họ nên là một động lực lớn khác để ủng hộ Nga và chiến đấu chống lại chế độ tội phạm Kiev.
Американское СМИ: Власти США на фоне контрнаступления ВСУ вынуждены согласиться со словами генерала Милли о переговорах с Россией - Truyền thông Mỹ: Trong bối cảnh lực lượng vũ trang Ukraine phản công, chính quyền Mỹ buộc phải đồng ý với lời của tướng Milley về đàm phán với Nga
Trả lờiXóaHôm nay, 10:18
https://topwar.ru/224119-amerikanskoe-smi-vlasti-ssha-po-itogam-kontrnastuplenija-vsu-vynuzhdeny-soglasitsja-s-mneniem-generala-milli-o-neobhodimosti-peregovorov-s-rossiej.html
Chính quyền Mỹ đến nay mới buộc phải công nhận tính đúng đắn trong quan điểm của Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley, về tầm quan trọng của các cuộc đàm phán với Nga. Politico viết về điều này, trích dẫn thông tin từ một nguồn giấu tên trong chính quyền.
Trở lại tháng 11 năm 2022, Tướng Milli nói rằng các cuộc đàm phán có thể bắt đầu vào mùa đông năm 2023 khi tiền tuyến ổn định. Ông thu hút sự chú ý đến việc Ukraine không thể giành chiến thắng bằng các biện pháp quân sự và kêu gọi "hãy nắm bắt thời điểm" để bắt đầu một giải pháp ngoại giao cho cuộc xung đột. Nhưng ở Washington, ý kiến của Millie không được chú ý.
Do đó, quân đội Ukraine đã phát động một cuộc phản công vào mùa hè năm 2023, và trong hai tháng rưỡi, họ gần như không đạt được thành công nào. Các thiết bị do phương Tây cung cấp cũng không giúp ích được gì, và các lữ đoàn được huấn luyện tại các căn cứ của NATO đã bị Lực lượng vũ trang ĐPQ “nâng cấp” mà thậm chí không tiếp cận được tuyến phòng thủ chính.
Chỉ đến bây giờ các quan chức Mỹ mới bắt đầu hiểu tính đúng đắn trong lời nói của viên tướng. Giờ đây, quân đội Ukraine đang ở trong một tình thế khó khăn: một lượng đáng kể thiết bị quân sự đã bị mất trong cuộc phản công và nhân sự bị tổn thất nặng nề. Một số chuyên gia thừa nhận khả năng quân đội Nga vốn đã sớm chuyển sang phản công sau khi các cuộc tấn công của Ukraine cuối cùng đã "nghẹt thở".
Tuy nhiên, vẫn chưa có gì chắc chắn ở Washington về sự sẵn sàng của Moscow đối với các cuộc đàm phán về Ukraine. Do đó, theo nguồn tin của tờ báo, chính quyền Mỹ không có ý định thay đổi hướng đi để hỗ trợ Ukraine. Nhưng hoàn cảnh này không ngăn cản các chính trị gia Mỹ suy nghĩ về cách cuộc xung đột Ukraine sẽ kết thúc. Rốt cuộc, ngay cả Hoa Kỳ, với nguồn lực của chính mình, sẽ không thể tiếp tục nó mãi mãi.
Điều thú vị là chính Tướng Milli hiện nói rằng các cuộc đàm phán vẫn còn quá sớm và chúng ta phải chờ kết quả của cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
"Đại Sứ" Mỹ Gốc Việt Bất Ngờ Tại LHQ "Chửi" NATO Về Ukraine ?! | Kiến Thức Chuyên Sâu
Trả lờiXóa38 N lượt xem 3 giờ trước
Đại Sứ Mỹ Gốc Việt Bất Ngờ Tại LHQ "Chửi" NATO Về Ukraine
Mỹ Lại Dùng Bô Úp Đồng Minh NATO Và EU Bằng F-16
Nội dung chính video chiều ngày 19 tháng 08:
1. Cập nhật tin tức, tình hình chiến sự Nga - Ukraine mới nhất
2. Sóng gió tại Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc
3. Nhiều công dân Mỹ ủng hộ thế giới đa cực thay vì phương tây
4. Phân tích bình luận từ kênh youtube Kiến Thức Chuyên Sâu
https://www.youtube.com/watch?v=9yksjiuX8EI
Danny Haiphong addresses UN Security Council on NATO's Ukraine Aid- Dịch: Danny Haiphong phát biểu trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc về Viện trợ Ukraine của NATO
Trả lờiXóa59.694 lượt xem 18 Thg 8, 2023 #unitednations #ukraine #russia
Tôi đã phát biểu tại cuộc họp gần đây nhất của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về những mối nguy hiểm mà vũ khí phương Tây cung cấp cho Ukraine gây ra cho hòa bình và ổn định quốc tế.
Phương tiện truyền thông độc lập đang bị tấn công. Hỗ trợ kênh này bằng cách đăng ký trên Patreon!
https://www.youtube.com/watch?v=AS44mvuo7Ow
https://www.patreon.com/dannyhaiphong
1.619 bình luận:
XóaDanny Haiphong đã ghim
@geopoliticshaiphong
19 giờ trước
Hãy ủng hộ động lực công nghệ của kênh này và hành trình hướng tới sự bền vững khi chi phí tăng lên bằng cách trở thành thành viên trên patreon tại patreon.com/dannyhaiphong!
@melittafilter
19 giờ trước
Nói hay lắm, Danny. Bạn là một trong những người Mỹ đã cho tôi hy vọng rằng đất nước của bạn có thể làm tốt hơn.
@Aqhat1
17 time before
Là cư dân của Lugansk, tôi thực sự bị sốc. Công dân Hoa Kỳ công khai nói sự thật trong cuộc họp của Liên Hợp Quốc. Lời chúc tốt đẹp nhất của tôi đến bạn, Danny. Hãy chăm sóc và giữ an toàn, xin vui lòng.
@eetdarichmarx7423
16 giờ trước
Hoàn toàn đóng đinh nó. Từng điểm một, bạn đã có phương pháp và tàn nhẫn khi chỉ ra sự đạo đức giả trong những nỗ lực “truyền bá dân chủ” của Hoa Kỳ. Làm tốt.
@theansangong2659
18 giờ trước
Bài phát biểu xuất sắc! Tất cả người Mỹ nên xem bài phát biểu này để biết chính phủ của họ đã làm gì và vẫn đang tích cực làm những gì sai trái về mặt đạo đức. Quan trọng hơn nữa, tất cả người Mỹ nên truyền tải thông điệp của mình và chống lại những gì không đúng vì một nước Mỹ tốt hơn và lợi ích của người Mỹ.
Truyền Thông Tẽn Tò Vì Số Liệu Bẩn; NT Lavrov Chọc Mỹ Bằng VN ?! | Kiến Thức Chuyên Sâu
Trả lờiXóa25 N lượt xem 2 giờ trước
Truyền Thông Tẽn Tò Vì Số Liệu Bẩn; NT Lavrov Chọc Mỹ Bằng VN
Đại Sứ Mỹ Gốc Việt Bất Ngờ Tại LHQ "Chửi" NATO Về Ukraine
Nội dung chính video chiều ngày 19 tháng 08:
1. Cập nhật tin tức, tình hình chiến sự Nga - Ukraine mới nhất
2. Hết vụ tên lửa Iskander Nga ở Chernihiv lại tới số liệu ảo
3. Ngoại trưởng Nga Lavrov khiến Mỹ và NATO khóc cười ko xong
4. Phân tích bình luận từ kênh youtube Kiến Thức Chuyên Sâu
https://www.youtube.com/watch?v=UXvWpg6aFa8
Tổng Hợp Tâm Điểm Chiến Sự: Nga Đang Áp Đảo Ukraine Và NATO ?! | Kiến Thức Chuyên Sâu
Trả lờiXóa7,8 N lượt xem 1 giờ trước
Tổng Hợp Tâm Điểm Chiến Sự: Nga Đang Áp Đảo Ukraine Và NATO
Nội dung chính video đặc biệt ngày 20 tháng 08:
1. Cập nhật tin tức, tình hình chiến sự Nga - Ukraine mới nhất
2. Mỹ và Châu Âu đang phải ra sức cứu Kiev như thế nào
3. Nga áp đảo phương tây chiến sự, kinh tế và truyền thông
4. Phân tích bình luận từ kênh youtube Kiến Thức Chuyên Sâu
https://www.youtube.com/watch?v=yH35-pZVmus
73 bình luận:
Xóa@maole3626
@maole3626
1 giờ trước
Cả tuần luôn ủng hộ kênh kiến thức chuyên sâu 🇻🇳🇻🇳
10
Phản hồi
@truongvunghia734
@truongvunghia734
47 phút trước
Chỉ mong gã hề zelensky và gánh hề sớm quy tụ với tổ tiên để đất nước Ukraine được bình yên
4
Phản hồi
@victorianguyen5066
@victorianguyen5066
1 giờ trước
Triệu like Cho kênh👍🇻🇳🇷🇺🤩♥️Quá tuyệt vời 🤩
15
Phản hồi
@ngocha2867
@ngocha2867
17 phút trước
Mỗi lần mở kênh ktcs, trong lòng thấy lâng lâng một nguồn năng lượng mới, một niềm tin về thắng lợi tất yếu của người Nga !
1
Phản hồi
@davacay
@davacay
1 giờ trước
Chúc cả nhà và chủ kênh cuối tuần vui vẻ.
11
Phản hồi
@user-su7up6rb5s
@user-su7up6rb5s
1 giờ trước
Cảm ơn DK về những TT kịp thời về cuộc chiến
7
Phản hồi
@lienhoanguyenthi2903
@lienhoanguyenthi2903
17 phút trước
Cả tuần KTCS đã làm việc vất vả 👏👍
Thủ tướng phe đảo chính ở Niger dọa sẽ hợp tác với Wagner
Trả lờiXóa20/08/2023 16:30 GMT+7
Thủ tướng chính quyền quân sự khẳng định sẽ không hợp tác với Wagner, song cảnh báo các nước không đặt Niger vào tình thế phải làm vậy.
Đài RT ngày 19-8 cho biết ông Ali Lamine Zeine, thủ tướng được phe đảo chính tại Niger bổ nhiệm, khẳng định ông "chưa thấy ý định" tìm sự giúp đỡ của tập đoàn lính đánh thuê Wagner từ các tướng cầm quyền.
Tuy nhiên ông Zeine nhấn mạnh: "Đừng đẩy người Niger đến gần hơn với các thế lực bạn không muốn hiện diện ở đây".
Từ khi phe đảo chính tại Niger lên nắm quyền hồi cuối tháng 7, nhiều nước đã phỏng đoán việc phe đảo chính đang nhận sự trợ giúp từ Wagner. Ngày 5-8, Hãng tin AP khẳng định một trong những lãnh đạo phe đảo chính là tướng Salifou Mody đã gặp đại diện của Wagner trong chuyến công tác ở Mali trước đó.
Phía Wagner không bình luận về thông tin trên. Tuy nhiên người đứng đầu tập đoàn này, ông Yevgeny Prigozhin, đã có những nhận xét ủng hộ về cuộc đảo chính ở Niger. Ông gọi sự kiện đó là "cuộc nổi loạn chính đáng của người dân chống lại sự bóc lột của phương Tây".
Trong khi đó, ngày 8-8, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken cho rằng cuộc đảo chính "không được đạo diễn bởi Nga hay Wagner". Tuy nhiên Washington tin tập đoàn đánh thuê này sẽ nhân cơ hội tình hình loạn lạc để mở rộng ảnh hưởng lên châu Phi.
Bất chấp lời kêu gọi giải cứu và đưa tổng thống bị phế truất Mohamed Bazoum nắm quyền trở lại, Mỹ vẫn chưa có động thái ủng hộ thực hiện việc này bằng vũ lực. Thay vào đó Washington kêu gọi phục hồi chính phủ dân chủ ở Niger thông qua đối thoại.
Bên cạnh đó các quan chức Mỹ đều không gọi cuộc binh biến tại Niamey là "đảo chính" do lo sợ nếu làm vậy sẽ buộc Washington chấm dứt các thỏa thuận quân sự đã ký với chính phủ của ông Bazoum.
Mỹ hiện có 1.100 binh lính và nhiều căn cứ máy bay không người lái (drone) trên lãnh thổ Niger.
Ông Zeine ngợi khen quan điểm của chính quyền ông Biden là "quan điểm rất hợp lý". Tuy nhiên ông cũng bổ sung sẽ đến lúc phải xem lại thỏa thuận hợp tác quân sự với Washington.
TTX VN: Lý do quan hệ Pháp, Mỹ căng thẳng sau đảo chính ở Niger
Trả lờiXóaChủ Nhật, 20/08/2023 14:13 | Phân tích-Nhận định
https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ly-do-quan-he-phap-my-cang-thang-sau-dao-chinh-o-niger-20230820105526983.htm
Các quan chức Pháp đang thất vọng vì những người đồng cấp Mỹ sẵn sàng can dự với chính quyền đã lật đổ tổng thống được bầu cử ở Niger.
Theo tờ Politico (Mỹ) ngày 18/8, cuộc đảo chính ở Niger đang gây căng thẳng mới cho liên minh Pháp - Mỹ, khi hai nước bất đồng về cách phản ứng với việc tổng thống của quốc gia Tây Phi bị lật đổ vào tháng 7 vừa qua.
Pháp đang từ chối tham gia ngoại giao với chính quyền quân sự mới của Niger và ủng hộ mạnh mẽ Cộng đồng Kinh tế các Quốc gia Tây Phi (ECOWAS) can thiệp quân sự. Trong khi đó, Mỹ đã cử một đặc phái viên đến gặp lãnh đạo chính quyền quân sự và không tuyên bố chính thức việc tiếp quản là một cuộc đảo chính - khẳng định rằng vẫn còn một cách đàm phán để khôi phục nền dân chủ ở Niger.
Dù các quan chức Pháp cũng ủng hộ một giải pháp hòa bình, nhưng họ đang phản đối cách tiếp cận của Mỹ, nói rằng việc đàm phán với chính quyền quân sự Niger đồng nghĩa với thừa nhận quyền lực của họ.
“Có lẽ để tránh đổ máu, Mỹ đã nhanh chóng muốn thảo luận với những người thực hiện cuộc đảo chính. Nhưng phản ứng tốt hơn nên là đưa ra một số điều kiện hoặc đảm bảo trước khi mở các kênh đó”, một quan chức Pháp phụ trách về tình hình ở Niger cho biết.
Tình hình trên cho thấy sự thay đổi cán cân quyền lực trong khu vực và nhấn mạnh sự khác biệt giữa lợi ích của Paris và Washington tại quốc gia châu Phi này. Mỹ, quốc gia sử dụng Niger làm căn cứ cho các hoạt động chống khủng bố, cũng có thể tin rằng họ có nhiều đòn bẩy hơn Pháp, đặc biệt là do trong quá khứ Niger là thuộc địa cũ của Paris.
Một số cựu quan chức Mỹ cho rằng việc Pháp không hài lòng với cách tiếp cận của Mỹ một phần là do Paris bị "kích động" khi mất một trong những chỗ đứng chiến lược cuối cùng ở khu vực Sahel Tây Phi, nơi các cuộc đảo chính khác đã buộc nước này phải rút quân. Pháp lần này đã từ chối yêu cầu của chính quyền quân sự ở Niger rút quân khỏi nước này.
Cameron Hudson, cựu quan chức Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ chuyên về châu Phi, nhận định: Lợi ích của Pháp ở Niger cao hơn nhiều so với của Washington. Đó là một thất bại chiến lược và tâm lý đối với Pháp. Ở Tây Phi, Pháp đã quen với việc các cường quốc thế giới khác đi theo sự lãnh đạo của mình, hoặc ít nhất là sự hướng dẫn của họ. Điều đó không xảy ra trong trường hợp này.
Quyền Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland, trong chuyến thăm chớp nhoáng tới Niger, đã gặp gỡ các đại diện của cuộc đảo chính vào ngày 7/8 và kêu gọi họ đảo ngược hành động của mình. Nhưng bà Nuland đã bị từ chối gặp tổng thống bị phế truất, Mohamed Bazoum, và sau đó bà thừa nhận rằng chính quyền quân sự dường như không muốn đảo ngược các động thái của họ.
Các quan chức Pháp chỉ ra rằng đó là một ví dụ về việc can dự quá nhanh. Một quan chức Mỹ thừa nhận rằng một số đồng minh không hài lòng với chuyến đi của bà Nuland nhưng không cho biết đồng minh nào hoặc nêu chi tiết mối quan ngại của họ. Tuy nhiên, quan chức này bảo vệ nỗ lực can dự với những người lãnh đạo cuộc đảo chính ở Niger: "Cửa sổ cơ hội đang đóng lại. Chúng ta có nên để cơ hội đó đóng lại không? Hay là nên tạo ra một số mức độ linh hoạt?"
Ali El Husseini, một người Mỹ có quan hệ với chính quyền quân sự, cho biết các nhà lãnh đạo quân sự mới của Niger không tin tưởng Pháp, đặc biệt là vì các quan chức Pháp đang hành động như thể họ “không tồn tại”.
"Họ đổ lỗi cho người Pháp về áp lực mà Niger đang phải chịu từ các nước xung quanh, cũng như những gì họ coi là vấn nạn tham nhũng ở nước này, đổ lỗi cho Tổng thống bị lật đổ Bazoum về phần lớn vụ tham nhũng đó. Nhưng họ sẵn sàng thảo luận với Mỹ, quốc gia mà họ cho là ít phải nhượng bộ hơn", ông Husseini nói.
Trong khi Pháp và Mỹ vẫn liên kết chặt chẽ với nhau trong một loạt chủ đề, bao gồm cả cuộc xung đột ở Ukraine, một số điểm căng thẳng đã xuất hiện giữa hai “đồng minh lâu đời nhất” trong những năm gần đây.
XóaChúng bao gồm những khác biệt về quan hệ đối tác an ninh giữa Australia, Mỹ và Anh, quan hệ với Trung Quốc và Đạo luật Giảm lạm phát của Mỹ, điều mà các quan chức EU lo ngại sẽ "hút đầu tư" ra khỏi châu Âu.
Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng Adrienne Watson không phủ nhận căng thẳng giữa Pháp và Mỹ về Niger, nhưng nhấn mạnh rằng hai đồng minh tiếp tục đối thoại, cũng như với đại diện của các quốc gia châu Phi.
Ông Watson cho biết trong một tuyên bố: “Trọng tâm của chúng tôi là đảm bảo việc trả tự do cho Tổng thống Bazoum và gia đình của ông ấy, đồng thời hướng tới con đường ngoại giao theo hiến pháp Niger để bảo vệ trật tự hiến pháp”.
Điện Elysée từ chối bình luận về những bất đồng giữa Mỹ và Pháp, nhưng cũng chính một nhà ngoại giao cấp cao của Pháp thừa nhận có sự khác biệt trong cách tiếp cận của các nước đối tác đang tìm cách giải quyết cuộc khủng hoảng ở Niger.
Pháp đã cam kết hỗ trợ đầy đủ cho ECOWAS và trong các cuộc họp vào cuối tuần này, ECOWAS đã nhắc lại lời đe dọa dùng vũ lực nếu vẫn thất bại trong việc khôi phục nền dân chủ ở Niger. ECOWAS đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Niger và cho biết đã sẵn sàng can thiệp quân sự. Paris đã chỉ ra rằng họ sẽ xem xét yêu cầu hỗ trợ quân sự nếu ECOWAS chọn can thiệp vào Niger và yêu cầu giúp đỡ.
Pháp có 1.500 quân ở Niger. Việc họ từ chối rút khỏi nước này về mặt quân sự một phần là để thể hiện sự ủng hộ của họ đối với chính phủ được bầu, chính phủ mà họ đã đạt được các thỏa thuận về việc đặt căn cứ quân sự của mình. Cuộc đảo chính ở Niger đặt dấu chấm hết cho một trong số ít quan hệ đối tác vững chắc mà Paris vẫn có trong khu vực, sau khi Paris buộc phải rút quân khỏi các hoạt động chống khủng bố ở Mali và Burkina Faso.
Trong khi đó, quan chức Mỹ cho biết Washington đã nói rõ với ECOWAS rằng Nhà Trắng ưu tiên ngoại giao hơn. Mỹ có 1.100 binh sĩ ở Niger, nơi họ đã chi hàng trăm triệu USD để huấn luyện lực lượng an ninh chống lại các tổ chức khủng bố. Niger là một phần quan trọng trong chiến lược chống khủng bố tổng thể của Mỹ, đặc biệt là trước sự trỗi dậy của các nhóm Hồi giáo cực đoan ở châu Phi.
Không giống như Pháp, Mỹ vẫn chưa chính thức coi việc lật đổ Tổng thống Bazoum là một cuộc đảo chính, vì như vậy sẽ kích hoạt một đạo luật có thể dẫn đến việc chấm dứt viện trợ quân sự của Mỹ cho quốc gia châu Phi này, mặc dù có thể có các trường hợp ngoại lệ.
Mỹ đã tạm dừng một số chương trình kinh tế và an ninh để gây sức ép buộc chính quyền quân sự khôi phục quyền lực cho Tổng thống Bazoum. Washington coi viện trợ của mình là đòn bẩy, nhưng cũng lo lắng rằng việc ngừng viện trợ hoàn toàn có thể đồng nghĩa với việc mất đi đòn bẩy đó.
TTX VN: Chuyên gia chỉ ra những rủi ro và thách thức nếu can thiệp quân sự vào Niger
Trả lờiXóahttps://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/chuyen-gia-chi-ra-nhung-rui-ro-va-thach-thuc-neu-can-thiep-quan-su-vao-niger-20230814205142461.htm
Bất kỳ động thái nào như vậy đều chứa đựng những rủi ro về hoạt động và chính trị - từ việc tập hợp lực lượng can thiệp đến gây thương vong cho dân thường.
Theo hãng tin AFP ngày 14/8, Cộng đồng Kinh tế các Quốc gia Tây Phi (ECOWAS) đang cân nhắc can thiệp quân sự để khôi phục quyền lực cho vị tổng thống đắc cử của Niger, Mohamed Bazoum, sau khi ông này bị đội cận vệ bắt giữ vào ngày 26/7.
Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng bất kỳ động thái nào như vậy đều chứa đựng những rủi ro về hoạt động và chính trị - từ việc tập hợp lực lượng can thiệp đến gây thương vong cho dân thường. Theo họ, dưới đây là những vấn đề chính:
Về huy động lực lượng, ECOWAS hôm 10/8 đã yêu cầu triển khai “lực lượng dự phòng để khôi phục trật tự hiến pháp” ở Niger.
Lực lượng này đã 6 lần can thiệp vào các thành viên ECOWAS kể từ năm 1990, trong các sự kiện như nội chiến hoặc bất ổn chính trị.
Marc-Andre Boisvert, một chuyên gia về Sahel thuộc Trung tâm nghiên cứu chính sách FrancoPaix ở Montreal, cho biết, ngày nay cũng như trước đây, không có sự thống nhất rõ ràng giữa các thành viên ECOWAS về các thành phần lực lượng.
Theo chuyên gia Boisvert, việc tập hợp lực lượng “phụ thuộc vào ý chí của những bên đóng góp” – một nỗ lực đòi hỏi các cuộc đàm phán kéo dài và vượt qua “sự nghi ngờ to lớn”.
Trong số 15 thành viên ECOWAS, ba nước - Mali, Guinea và Burkina Faso - đã bị đình chỉ là thành viên của tổ chức này vì các cuộc đảo chính quân sự.
Trong số các quốc gia khác, các nước Tây Phi như Nigeria cũng như Benin, Bờ Biển Ngà và Senegal nói rằng họ sẵn sàng triển khai binh sĩ, mặc dù họ cũng vấp phải sự phản đối mạnh mẽ trong nước về việc này.
Về phần mình, Elie Tenenbaum thuộc Viện Quan hệ Quốc tế Pháp (IFRI) nêu quan điểm: “Về cơ bản, lực lượng dự phòng châu Phi không được hình thành để khôi phục trật tự hiến pháp ở một quốc gia đã xảy ra đảo chính”.
Về quân số, tướng Senegal Mansour Seck cho biết: “Một chiến dịch kiểu này cần huy động từ 3.000 đến 4.000 binh sĩ”.
Cho đến nay, chỉ có Bờ Biển Ngà công khai nêu rõ số lượng binh lính mà họ sẽ triển khai – khoảng 1000 quân.
Chuyên gia Tenenbaum nói: “Các quốc gia châu Phi thường có sự kiểm soát chặt chẽ đối với chủ quyền của họ khi nói đến an ninh và quốc phòng. Ngoài ra, thật khó để tập hợp binh lực trong số những quân đội vốn đã yếu và thiếu trang bị”.
XóaLực lượng vũ trang của Niger có khoảng 30.000 quân, trong đó 11.000 quân được triển khai để chiến đấu với các chiến binh thánh chiến, theo số liệu do ông Bazoum đưa ra năm ngoái.
Các chế độ quân sự ở Mali và Burkina Faso cũng đã tuyên bố rằng bất kỳ sự can thiệp nào vào Niger sẽ được coi là "tuyên bố chiến tranh" nhằm vào họ. Mặt khác, lực lượng vũ trang của họ còn yếu và đã bị lôi kéo vào cuộc chiến chống quân nổi dậy thánh chiến.
Về rủi ro hoạt động, lật đổ chế độ ở Niger, một quốc gia rộng lớn khô cằn, có nghĩa là cần tập trung lực lượng vào thủ đô Niamey.
Một cuộc tấn công trên bộ có nghĩa là phải vượt qua vài trăm km địa hình đầy thù địch. Về vấn đề này, các chuyên gia cho rằng mấu chốt nằm ở khả năng cơ động trên không, có thể sử dụng sân bay của Niamey làm cứ điểm chuẩn bị để nhắm mục tiêu vào dinh tổng thống nơi ông Bazoum đang bị giam giữ.
Amadou Bounty Diallo, một nhà phân tích và cựu quân nhân người Niger, đánh giá các chỉ huy quân sự của ECOWAS “muốn chiếm sân bay Niamey và bắn phá dinh tổng thống, nhưng chúng tôi có hệ thống phòng không hiện đại có thể bắn hạ máy bay của họ”.
Bên cạnh đó, khả năng chống lại sự can thiệp sẽ dựa vào lực lượng bảo vệ tổng thống, một lực lượng tinh nhuệ gồm 700 người, trong khi sự sẵn sàng chiến đấu của các đơn vị quân đội khác là một vấn đề tranh luận.
Các thành phần khác của quân đội bề ngoài tán thành cuộc đảo chính “để tránh đổ máu – họ không muốn tham gia vào một cuộc chiến tranh; ngay khi mọi thứ bắt đầu trở nên nghiêm trọng, có thể sẽ xuất hiện nhiều đơn vị tan rã”, một cố vấn của ông Bazoum cho biết.
Về thương vong dân sự, theo chuyên gia Tenenbaum, đây là một trong những rủi ro lớn. Những người ủng hộ đảo chính đã tụ tập nhiều lần ở thủ đô, nhiều người trong số họ tuyên bố sẵn sàng giúp đỡ quân đội của họ nếu bị tấn công.
TTX VN: Nhà Trắng lên tiếng về 'NATO Thái Bình Dương'
Trả lờiXóaThứ Bảy, 19/08/2023 13:01
Sau khi Tổng thống Mỹ Joe Biden công bố về sự xuất hiện của “kỷ nguyên mới” trong hợp tác an ninh với Hàn Quốc và Nhật Bản, Nhà Trắng khẳng định quan hệ quân sự ngày càng tăng giữa Washington với Seoul và Tokyo không liên quan gì đến Bắc Kinh.
Ngày 18/8, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã tiếp đón Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida và Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol tại Trại David thuộc bang Maryland (Mỹ). Đây là hội nghị thượng đỉnh đầu tiên mà ông Biden tổ chức tại Trại David trên cương vị tổng thống.
Phát biểu tại một cuộc họp báo chung với các nhà lãnh đạo Hàn Quốc và Nhật Bản, ông Biden cho rằng không có địa điểm nào phù hợp hơn Trại David để tượng trưng cho kỷ nguyên hợp tác mới giữa Washington với Seoul và Tokyo, đồng thời cho biết thêm rằng Washington vẫn kiên trì cam kết với Seoul và Tokyo.
Ông Biden nhấn mạnh Mỹ - Nhật -Hàn sẽ tăng cường “hợp tác quốc phòng ba bên” ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, bao gồm cả “các cuộc tập trận quân sự đa lĩnh vực thường niên”.
Các cuộc tập trận sẽ được xây dựng dựa trên kịch bản mô phỏng tình huồng chiến tranh đã được tổ chức định kỳ trong khu vực và đã gây ra sự phẫn nộ của cả giới chức Trung Quốc lẫn giới chức Triều Tiên.
Trong một cuộc họp báo riêng trước đó vào hôm 18/8, Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Jake Sullivan đã lên tiếng phủ nhận khi được hỏi rằng liệu quan hệ đối tác ba bên giữa Washington với Seoul và Tokyo có phải là sự khởi đầu của một NATO thu nhỏ cho khu vực Thái Bình Dương hay không.
Ông Sullivan nói: “Đó rõ ràng không phải là một NATO cho Thái Bình Dương. Chúng tôi đã lên tiếng về điều này. Chúng tôi sẽ tiếp tục nhấn mạnh nó và cả Nhật Bản và Hàn Quốc cũng vậy”.
Ông Sullivan cũng nhấn mạnh hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Nhật - Hàn hôm 18/8 “không chống lại bất kỳ ai
Theo đài RT của Nga ngày 19/8, mặc dù Tổng thống Mỹ Joe Biden cũng tuyên bố rằng hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Nhật - Hàn hôm 18/8 “không phải về Trung Quốc”, nhưng ông Biden và những người đồng cấp đến từ Nhật Bản và Hàn Quốc đã nhiều lần nhắc đến Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trong các bình luận đưa ra trước báo giới.
Trong cuộc gặp trực tiếp với Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida vào ngày 18/8, ông Biden cho biết hai nhà lãnh đạo sẽ hợp tác để chống lại “hành vi nguy hiểm của Bắc Kinh ở Biển Đông” và nhấn mạnh sự cần thiết của “hòa bình và ổn định ở Eo biển Đài Loan”
Về phần mình, khi được hỏi liệu việc Tokyo tăng cường quan hệ quân sự với Washington có thể gây ra “Chiến tranh Lạnh về kinh tế” với Bắc Kinh hay không, Thủ tướng Kishida cho biết Nhật Bản sẽ tiếp tục hợp tác với Trung Quốc trong “những thách thức chung” và “mạnh mẽ nêu yêu cầu về việc hành xử có trách nhiệm”.
Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol cũng phác thảo những yêu cầu của hợp tác quốc phòng mới, nói rằng ba nước đồng minh sẽ tạo ra một khuôn khổ để đáp trả các cuộc tấn công vào bất kỳ quốc gia nào của họ, cũng như chia sẻ thông tin về các vụ phóng tên lửa đạn đạo của Triều Tiên theo “thời gian thực”. Ông Yoon cũng công bố các kế hoạch “đào tạo và diễn tập có hệ thống” sẽ được thực hiện thường xuyên.
TTX VN: Chủ tịch Cuba công du châu Phi và dự Hội nghị thượng đỉnh BRICS
Trả lờiXóaChủ Nhật, 20/08/2023 13:52 | Thế giới
Theo phóng viên TTXVN tại La Habana, Chủ tịch Cuba Miguel Díaz-Canel chính thức bắt đầu công du châu Phi từ ngày 20/8 nhằm củng cố mối quan hệ đoàn kết truyền thống với Angola, Mozambique và Namibia. Nhà lãnh đạo Cuba cũng sẽ tham dự Hội nghị thượng đỉnh Nhóm các nền kinh tế mới nổi (BRICS) lần thứ 15 diễn ra tại Johannesburg, Nam Phi từ ngày 21 - 24/8.
Thông qua mạng xã hội X, Chủ tịch Díaz-Canel nhấn mạnh đây sẽ là lần đầu tiên Cuba tham dự Hội nghị thượng đỉnh BRICS (gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi). Cuba cũng tham dự cuộc gặp gỡ cấp cao này với tư cách là Chủ tịch Nhóm 77 nước và Trung Quốc (G77 + Trung Quốc). Tại cuộc gặp, quốc đảo Caribe sẽ ủng hộ việc thúc đẩy sự phối hợp hiệu quả trong các cơ chế tham vấn song phương.
Trước đó, báo chí Angola đưa tin Chủ tịch Cuba sẽ bắt đầu thăm cấp nhà nước quốc gia châu Phi này từ ngày 20/8. Dự kiến, ông Díaz-Canel sẽ hội đàm với Tổng thống nước chủ nhà João Lourenço và phát biểu trước Quốc hội Angola. Hai nguyên thủ quốc gia cũng sẽ chứng kiến lễ ký kết nhiều hiệp định song phương.
Cuba và Angola thiết lập quan hệ ngoại giao ngày 15/11/1975 sau khi quốc gia châu Phi này tuyên bố độc lập khỏi Bồ Đào Nha. Hai nước đã phát triển quan hệ hợp tác trong các lĩnh vực như y tế, xây dựng, giáo dục, khoa học và công nghệ, nông nghiệp, quốc phòng, năng lượng và tài nguyên nước.
Người Nga Tuyên Bố Thế Này Thì EU Chả Mấy Mà Bỏ Kiev ?! | Kiến Thức Chuyên Sâu
Trả lờiXóa20 N lượt xem 1 giờ trước
Người Nga Tuyên Bố Thế Này Thì EU Chả Mấy Mà Bỏ Kiev
Truyền Thông Tẽn Tò Vì Số Liệu Bẩn; NT Lavrov Chọc Mỹ Bằng VN
Nội dung chính video chiều ngày 20 tháng 08:
1. Cập nhật tin tức, tình hình chiến sự Nga - Ukraine mới nhất
2. Kiev và phương tây đang làm mọi cách để đổ lỗi cho Moscow
3. Vườn địa đàng Châu Âu bị cựu TT Nga dội cho gáo nước lạnh
4. Phân tích bình luận từ kênh youtube Kiến Thức Chuyên Sâu
https://www.youtube.com/watch?v=u8kxlzp2BzU
288 bình luận:
XóaKiến Thức Chuyên Sâu đã ghim
@KienThucChuyenSau
1 giờ trước (đã chỉnh sửa)
Tình hình là Fanpage của kênh đang bị "khóa mõm" 3 ngày nên mình không đăng được thông báo lên đó. Các sếp có thể chia sẽ giúp video ytb của mình lên các nền tảng khác nếu được. Xin chân thành cảm ơn các sếp rất nhiều🙄🤦♂🥰
50
Phản hồi
Kiến Thức Chuyên Sâu
·
24 phản hồi
@TuyetNguyen-ye2ge
@TuyetNguyen-ye2ge
1 giờ trước
Nhìn bọn EU hiện nay mới thấy hết được hết giá trị của "Không có gì quý hơn Độc lập, Tự do" ở Việt Nam. Đây chính là chân lý cho mỗi con người và mỗi dân tộc.
Bác Hồ thật vĩ đại!!!!!!!!!!!!!!!
33
Phản hồi
1 phản hồi
@minhhuynhvan2269
@minhhuynhvan2269
1 giờ trước
Giục tốc bất đạt , chiến thuật của Nga là quá tuyệt . Khi nào Châu Âu ( NaTo) và Mỹ thất vọng không thể thắng Nga , kinh tế Châu Âu sụp đổ không còn hiếu chiến , lúc đó Nga và Ukraina mới có cơ hội hòa bình .
15
Phản hồi
@atNguyen-pp6fg
@atNguyen-pp6fg
53 phút trước
Ukraine là một tỉnh của Nga ngày trước mà vô ơn chống phá Nga
13
Phản hồi
@datnguyentuan3882
@datnguyentuan3882
40 phút trước (đã chỉnh sửa)
Tốt nhất là đưa uca trở lại với Nga vì trước 1991, uca là 1 phần của Nga, Kiev là thủ đô cũ của Nga 😊
4
Phản hồi
@longnguyentri7389
@longnguyentri7389
1 giờ trước
Hay quá. Hy vọng về một ngày thế giới yên bình với sự vắng bóng chủ nghĩa phát xít trên đất Ukraine
NT Lavrov Công Khai "Sứ Mệnh Chuyển Sinh" Của Nga Ở Kiev | Kiến Thức Chuyên Sâu
Trả lờiXóa7,9 N lượt xem 29 phút trước
NT Lavrov Công Khai "Sứ Mệnh Chuyển Sinh" Của Nga Ở Kiev
Người Nga Tuyên Bố Thế Này Thì EU Chả Mấy Mà Bỏ Kiev
Nội dung chính video tối ngày 20 tháng 08:
1. Cập nhật tin tức, tình hình chiến sự Nga - Ukraine mới nhất
2. Mỹ, NATO và EU đều bị Ngoại trưởng Lavrov gõ từng cái tên
3. Sứ mệnh của Nga ở Kiev sẽ đạt được mục tiêu dù có lâu đi nữa
4. Phân tích bình luận từ kênh youtube Kiến Thức Chuyên Sâu
https://www.youtube.com/watch?v=EJjxl0Z-7fo
NATO khuyên Zelensky nói lời tạm biệt với các vùng lãnh thổ cũ
Trả lờiXóa22:28 20.08.2023
Matxcơva (Sputnik) – Những lời của Stian Jensen, người đứng đầu Văn phòng Tổng thư ký NATO, về việc nhượng bộ lãnh thổ có thể là một gợi ý rằng Tổng thống Vladimir Zelensky sẽ buộc phải tham gia các cuộc đàm phán hòa bình. Người viết chuyên mục D. Marjanovic đã viết về điều này trong một bài báo cho Advance.
Trước đó, vào ngày 15/8 Jensen nói rằng Ukraina có thể gia nhập NATO để đổi lấy việc nhượng lại các vùng lãnh thổ cho Nga. Ông lưu ý rằng cuộc thảo luận về tình trạng sau xung đột đang được tiến hành và vấn đề chuyển giao lãnh thổ đã được nêu ra. Sau đó, ông rút lại những lời của mình.
Tác giả gọi tuyên bố của Jensen là một tín hiệu cho Kiev.
"Trên thực tế, nếu nhìn từ quan điểm địa chính trị thì bây giờ phương Tây sẽ có lợi nếu thuyết phục Ukraina chấm dứt xung đột và chuyển giao lãnh thổ cho Nga", - ông nói.
Theo nhà báo, sau hai tháng kể từ khi Lực lượng vũ trang Ukraina bắt đầu phản công, sự thật cay đắng đã được tiết lộ. Người Ukraina đã không thể chọc thủng tuyến phòng thủ của Nga và giành lại những vùng lãnh thổ đã mất.
Theo ông, giờ đây chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi xuất hiện những "quả bóng bay thử nghiệm" mới và gợi ý cho Zelensky rằng cần phải đầu hàng. Phương Tây muốn chấm dứt xung đột vũ trang theo cách này, vì đơn giản là không có cách nào khác, nhà báo kết luận.
Chiến dịch quân sự ở Donbass
Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina vào ngày 24/2. Tổng thống Putin gọi mục tiêu của nó là "bảo vệ những người đã bị chế độ Kiev đàn áp và diệt chủng trong 8 năm qua". Ông lưu ý rằng chiến dịch quân sự đặc biệt là một biện pháp bắt buộc, Nga "không còn cơ hội để làm khác, rủi ro về an ninh đã được tạo ra đến mức không thể phản ứng bằng các biện pháp khác."
Theo ông, Nga đã cố gắng trong 30 năm để thỏa thuận với NATO về các nguyên tắc an ninh ở châu Âu, nhưng để đáp lại, Nga đã phải đối mặt hoặc với sự lừa lọc và dối trá cay độc, hoặc bị gây áp lực và tống tiền, trong khi đó liên minh này bất chấp sự phản đối của Matxcơva lại dần dần mở rộng và tiếp cận với biên giới của Liên bang Nga.
Washington và Kiev tranh cãi về phản công, Mỹ chuẩn bị cho cuộc chiến tiêu hao
Trả lờiXóa16:44 20.08.2023
MOSKVA (Sputnik) - Các quan chức Hoa Kỳ và Ukraina mâu thuẫn về cuộc phản công, với những thất bại của Kiev, khiến Washington coi đó là "cuộc chiến tiêu hao", Financial Times đưa tin.
Theo ấn phẩm, Washington kêu gọi Kiev "tránh rủi ro ít hơn" và tham gia đầy đủ các lực lượng của mình ở phía nam. Các quan chức Mỹ cũng chủ trương Ukraina không tập trung quân đội ở hướng đông, nhưng cuối cùng, như nói, các đơn vị tinh nhuệ nhất của Ukraina được gửi đến đó.
Giờ đây, tờ báo viết, trong bối cảnh các cuộc phản công thất bại, Washington chuẩn bị riêng cho "cuộc chiến tiêu hao" ở Ukraina có thể kéo dài đến năm 2024. Ấn phẩm cũng cho biết Hạ nghị sĩ Đảng Cộng hòa Andy Harris, đồng chủ tịch ủy ban Ukraina tại Hạ viện Hoa Kỳ, phát biểu tại cuộc họp gần đây với cử tri cho hay cuộc phản công "thất bại" và viện trợ cho Kiev nên bị cắt giảm. Ông cũng bày tỏ nghi ngờ Ukraina có thể giành chiến thắng trong cuộc xung đột.
Thiết bị quân sự của LLVT Ukraina bị phá hủy - Sputnik Việt Nam, 1920, 13.08.2023
Chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina
Phương Tây hy vọng cuộc phản công của LLVT Ukraina sẽ buộc Nga phải đàm phán
13 Tháng Tám, 22:08
Mỹ không sản xuất đủ số lượng tên lửa đạn đạo để hỗ trợ
"Nhưng các quan chức Mỹ nói Mỹ không sản xuất đủ tên lửa đạn đạo chiến thuật để cung cấp số lượng có thể giúp tạo ra sự khác biệt đáng kể trên chiến trường", - tờ báo viết.
Tờ báo dẫn lời các quan chức Mỹ cho biết năm tới Washington khó có thể cung cấp cho Kiev vũ khí sát thương với số lượng như hiện nay.
Mỹ không muốn thua Nga và Trung Quốc trong quan hệ với Việt Nam
Trả lờiXóa17:24 20.08.2023
Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden được cho là sắp ký thoả thuận đối tác chiến lược với Việt Nam.
Việc Washington nỗ lực xích gần Hà Nội cho thấy nỗ lực của Mỹ không để thua Nga và Trung Quốc trong tam giác quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam.
Tuy nhiên, theo một quan chức Mỹ, Việt Nam sẽ không liên kết với Hoa Kỳ để chống lại Trung Quốc. Đồng thời, thỏa thuận này không nhất thiết cho thấy Việt Nam sẽ rời xa nước láng giềng khổng lồ phương Bắc hay Nga để ủng hộ mối quan hệ tốt hơn với Washington.
Biden thăm Việt Nam và sẽ ký thoả thuận đối tác chiến lược với Hà Nội?
Báo chí những ngày qua rầm rộ đưa tin về chuyến thăm được mong đợi của Tổng thống Mỹ Joe Biden đến Việt Nam nhằm ký kết thoả thuận đối tác chiến lược với Hà Nội, đưa quan hệ Việt – Mỹ lên tầm cao mới.
Hôm 18/8, Politico lưu ý, Tổng thống Joe Biden được kỳ vọng sắp đánh dấu một chiến thắng mới trong chiến dịch tăng cường ảnh hưởng của Mỹ ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương thông qua việc ký thỏa thuận chiến lược với Việt Nam vào tháng tới nhằm kéo Hà Nội xích lại gần Washington vào thời điểm căng thẳng gia tăng với Bắc Kinh.
"Tổng thống Biden sẽ ký một thỏa thuận đối tác chiến lược với Việt Nam trong chuyến thăm cấp nhà nước tới quốc gia Đông Nam Á này vào giữa tháng 9", - Politico dẫn ba nguồn tin thân cận về kế hoạch đưa Washington xích gần hơn với Hà Nội cho biết.
Trong khi đó, Reuters cũng nêu, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden sẽ ký thỏa thuận đối tác chiến lược với Việt Nam trong chuyến thăm cấp nhà nước đến thăm quốc gia ASEAN sắp tới.
Thỏa thuận hợp tác chiến lược mới với Việt Nam sẽ cho phép đưa hợp tác song phương Việt – Mỹ lên tầm cao mới, thúc đẩy nỗ lực của Việt Nam nhằm phát triển lĩnh vực công nghệ cao trong các lĩnh vực như sản xuất chất bán dẫn, chip vi mạch và trí tuệ nhân tạo (AI).
Theo Politico và Reuters, cả Nhà Trắng và Đại sứ quán Việt Nam tại Washington đều chưa bình luận về chuyến thăm của Joe Biden cũng như kế hoạch ký kết thoả thuận chiến lược mới.
"Thỏa thuận này bổ sung vào chuỗi sáng kiến ngoại giao thành công của ông Biden nhằm khẳng định lại ảnh hưởng của Hoa Kỳ ở châu Á trong bối cảnh Trung Quốc ngày càng gia tăng sức mạnh kinh tế, ngoại giao và quân sự trong khu vực", - truyền thông phương Tây nhận định.
Các sáng kiến đó bao gồm Hội nghị thượng đỉnh ở Trại David vào thứ Sáu với sự tham gia của Tổng thống Mỹ Joe Biden, Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida và Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol, nhằm giải quyết các mối đe dọa trong khu vực từ Triều Tiên và Trung Quốc.
Việt Nam sẽ không liên kết với Mỹ chống lại Trung Quốc
XóaThỏa thuận với Việt Nam được đề cập trong bối cảnh gia tăng căng thẳng giữa Hà Nội và Bắc Kinh về các tranh chấp lãnh thổ lâu dài ở Biển Đông.
Thực tế, Việt Nam – cùng với Philippines, Malaysia và Brunei – từ lâu đã phản đối tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh đối với phần diện tích Biển Đông kéo dài 1.200 dặm tính từ bờ biển của Trung Quốc.
Vừa qua, Hà Nội đã cấm bộ phim Barbie vào tháng trước do một cảnh dường như có chứa hình ảnh "đường chín đoạn" mà Bắc Kinh sử dụng để đánh dấu lãnh hải của mình.
Hình ảnh vệ tinh được công bố trong tuần này cho thấy Trung Quốc đang xây dựng một sân bay trên đảo Tri Tôn mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền.
Mặc dù vậy, báo giới phương Tây cũng rất tỉnh táo khi nhận định rằng, thỏa thuận không nhất thiết cho thấy rằng Việt Nam đang rời xa nước láng giềng khổng lồ Trung Quốc để ủng hộ quan hệ tốt hơn với Washington.
"Việt Nam không liên kết với Hoa Kỳ để chống lại Trung Quốc. … Họ rất vui khi cải thiện quan hệ với Hoa Kỳ, nhưng điều đó không có nghĩa là họ đang chống lại Trung Quốc – họ sẽ tiếp tục các bước đi rất thận trọng", - ông Scot Marciel, cựu phó trợ lý ngoại trưởng phụ trách Đông Á và Thái Bình Dương, nhận định.
Thỏa thuận này thể hiện sự cải thiện ổn định trong quan hệ Hoa Kỳ-Việt Nam kể từ khi hai nước thiết lập quan hệ ngoại giao vào năm 1995. Hoa Kỳ hiện là đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam sau Trung Quốc. Nhiều tàu sân bay của Mỹ cũng đã ghé thăm Việt Nam trong những năm qua.
Marciel cho biết, thỏa thuận hợp tác mới với Việt Nam sẽ đẩy nhanh tiến độ đó bằng cách gửi một tín hiệu quan trọng tới Chính phủ Việt Nam rằng mối quan hệ tốt hơn với Hoa Kỳ là ưu tiên hàng đầu. Theo ông, thoả thuận này sẽ cho phép mở ra các cơ hội hợp tác nhiều hơn giữa Việt Nam với Hoa Kỳ.
Thỏa thuận cũng sẽ đánh dấu sự nâng cấp trong quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ được dẫn dắt bởi thỏa thuận Đối tác Toàn diện hiện có được ký kết bởi cựu Tổng thống Barack Obama vào năm 2013 nhằm thúc đẩy hợp tác song phương trong các lĩnh vực bao gồm y tế công cộng, hỗ trợ lực lượng bảo vệ bờ biển Việt Nam và các hoạt động chống tội phạm xuyên quốc gia.
Bắt kịp với Nga và Trung Quốc
Thoả thuận còn phản ánh cách mà Hoa Kỳ đang bắt kịp mối quan hệ sâu sắc hơn của Việt Nam với cả Bắc Kinh và Moskva.
Việt Nam đã có "quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện" với Trung Quốc từ năm 1998 và một thỏa thuận tương tự với Nga trong hơn một thập kỷ.
Điều đó làm nổi bật chính sách khôn khéo của Hà Nội về việc không liên kết quá thân thiết với láng giềng Trung Quốc, nước đã có xung đột biên giới với Việt Nam vào năm 1979, đồng thời vẫn đánh giá cao sự hỗ trợ, giúp đỡ hàng thập kỷ hỗ trợ của Nga từ thời Liên Xô trong chiến tranh Việt Nam.
Quan hệ Nga và Việt Nam vẫn phát triển vô cùng tốt đẹp, bền vững ở cấp độ tin cậy đặc biệt cao.
Đàm phán của ECOWAS với quân nổi dậy ở Niger thất bại
Trả lờiXóa18:18 20.08.2023
MOSKVA (Sputnik) - Phái đoàn từ Cộng đồng Kinh tế Tây Phi (ECOWAS) đến Niger vào thứ Bảy để đàm phán với quân nổi dậy, đã không đạt được thỏa thuận với quân đội cướp chính quyền ở nước này và đang rời khỏi đất nước, Kênh truyền hình Al Arabiya đưa tin hôm Chủ nhật, trích dẫn các nguồn tin trong phái đoàn.
"Phái đoàn ECOWAS rời Niger sau thất bại trong các cuộc đàm phán với hội đồng quân sự. Hội đồng quân sự đã bác bỏ yêu cầu của ECOWAS về việc trao trả Tổng thống bị lật đổ Bazoum", - phái đoàn lưu ý.
Kênh truyền hình Al Arabi, phát sóng từ Qatar, đưa tin: ở Niger phái đoàn ECOWAS đã gặp gỡ với người đứng đầu "Hội đồng Quốc gia Bảo vệ Tổ quốc" do phiến quân thành lập, Tướng Abdourahamane Tchiani, Thủ tướng lâm thời Ali Maman Lamine Zein và Tổng thống bị lật đổ Mohamed Bazoum.
Can thiệp quân sự
Vào đầu tháng 8, các thành viên cộng đồng đã thông qua kế hoạch trong trường hợp quân đội can thiệp vào Niger. Tuần trước, các nguyên thủ quốc gia của tổ chức đã kêu gọi sớm tiến hành một cuộc can thiệp. Quyết định này được Hoa Kỳ và Pháp ủng hộ. Đồng thời, Tổng tham mưu trưởng các nước thành viên ECOWAS sẽ tổ chức thêm một số hội nghị để hoàn thiện các vấn đề. Như hãng tin AP trích dẫn các nguồn tin cho biết, quân nổi dậy ở Niger tuyên bố với phó Ngoại trưởng Victoria Nuland rằng họ sẽ giết Bazoum trong trường hợp xảy ra can thiệp.
Cựu sĩ quan tình báo Mỹ: Quân đội Ukraina không thể kiểm soát được Kupiansk
Trả lờiXóa01:35 20.08.2023
Moskva (Sputnik) - Các lực lượng vũ trang Ukraina không giữ được tuyến phòng thủ gần Kharkov, do đó họ có thể mất quyền kiểm soát Kupyansk, cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter tuyên bố trên U.S. Tour of Duty.
"Ukraina vốn đã thiếu quân. Nước này phải phái các tiểu đoàn từ điểm này sang điểm khác. <...> Hiện quân đội Nga đã đột phá và đang trên đường tới Kupiansk," ông Scott Ritter nói.
Theo chuyên gia này, chính quyền Kiev đang tung những nguồn dự trữ cuối cùng vào cuộc chiến. Ông giải thích rằng dọc theo toàn bộ chiến tuyến, quân đội Nga đang đẩy lùi LLVT Ukraina và ở một số khu vực nhất định, họ đã chuyển sang một cuộc tấn công tích cực.
Một nhóm quân nhân của Lực lượng Vũ trang Nga đang trở về sau một cuộc xuất kích trong khi vực chiến dịch quân sự đặc biệt - Sputnik Việt Nam, 1920, 19.08.2023
Chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina
Sĩ quan Mỹ nói LLVT Nga hoạt động thành công ở hậu phương của quân đội Ukraina
Hôm qua, 21:22
Đồng thời, ông Ritter nói thêm rằng Kiev không đạt được bước đột phá nào trên chiến tuyến và quân đội thậm chí không thể vượt qua tuyến phòng thủ đầu tiên của Nga. Lực lượng Vũ trang Ukraina đang trên bờ vực sụp đổ hoàn toàn, vì vậy kết quả khủng hoảng Ukraina sẽ được quyết định theo các điều kiện của phía Nga, ông Scott Ritter kết luận.