.png)
Kính
mời những ai biết tiếng Ba Lan, xin hãy đọc bản gốc bài trên Cổng Thông tin
Portal Obronny (Ba lan) với tiêu đề Marek Budzisz o rozpadzie NATO. Czarnyscenariusz się spełni? - Dịch: Marek Budzisz về sự sụp đổ của NATO. Liệu kịch bản xấu
nhất có trở thành hiện thực?
Dưới
đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
*****
Chuyên
gia quân sự Marek Budzisz nói với cổng SE rằng thất bại của Ukraine sẽ gây ra một
cuộc khủng hoảng sâu sắc trong NATO do sự tham gia của Mỹ vào cuộc xung đột
này. Ông cho rằng sẽ là HOANG ĐƯỜNG khi một sỗ người nghĩ rằng sau khi chiến sự
ở Ukraina kết thúc với thất bại của Kiev, châu Âu vẫn sẽ thuộc về NATO, vẫn được
NATO che chở…
Xung
đột vẫn tiếp diễn ở Ukraine. Rõ ràng, nó đã trở nên kéo dài, điều này có lợi
cho Moscow. Chuyên gia quân sự Marek Budzisz, khách mời trong chương trình
“Evening Express” của cổng thông tin Super Express thừa nhận, nếu Ukraine bị
đánh bại, NATO có thể đối mặt với một cuộc khủng hoảng rất sâu sắc.
Cuộc xung đột ở Ukraine kéo dài từ ngày 24/2/2022 sẽ không sớm kết thúc. Ít nhất, vẫn chưa có dấu hiệu sáng sủa. Cuộc phản công của Ukraine đã diễn ra được vài tháng, nhưng hiện tại nó chưa mang lại cái gì có thể gọi là thành công. Trong khi đó, năng lực còn lại của quân đội Ukraine rất hạn chế. Lực lượng vũ trang Ukraine đang gặp phải tình trạng thiếu đạn dược và hệ thống phòng không.
.png)
Chúng ta cũng không được
quên rằng cuộc bầu cử tổng thống sẽ được tổ chức tại Hoa Kỳ vào năm tới và kết
quả của chúng có thể dẫn đến những thay đổi đáng kể trong việc cung cấp hỗ trợ
quân sự cho Ukraine. Cũng chưa rõ sự hỗ trợ dành cho Kiev từ các quốc gia thuộc
Liên minh Bắc Đại Tây Dương sẽ như thế nào,- Marek Budzisz bi quan.
"Cuộc
xung đột đã diễn ra được 19 tháng, với sự tham gia tích cực của các nước trong
Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương. Liên minh NATO đã dốc toàn lực đến mức kho vũ khí của
Mỹ cùng NATO đã chạm đáy với mục tiêu hạ gục nước Nga nhưng bây giờ đã nhìn thấy
kết quả ngược lại. Nếu Ukraine thua, điều này đồng nghĩa với việc Nga sẽ thắng
trong cuộc xung đột này. Nga sẽ thắng, bất chấp sự tham gia của Bắc Đại Tây
Dương. Liên minh và Hoa Kỳ trong đó. Một số người ở Ba Lan nghĩ rằng chúng ta
có hai lựa chọn: hoặc Ukraine sẽ thắng, và mọi chuyện sẽ ổn, hoặc, ngay cả khi
họ không thắng, chúng ta vẫn sẽ thuộc NATO. Đây là chuyện hoang đường”,- Marek Budzisz
đánh giá.
Như
chuyên gia này nhấn mạnh, thất bại của Ukraine có thể gây ra một cuộc khủng hoảng
sâu sắc trong NATO chính vì sự tham gia của Hoa Kỳ.
Nguồn bài dịch: Cổng hông tin Portal Obronny (Ba lan)
Trịnh Thanh Hà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệuMời xem bài liên quan:
2. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM
3. Báo Sao và Sọc (Mỹ) cho biết: TÀU CHIẾN MỸ XÂM PHẠM VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO CỦA VIỆT NAM
4. CÓ PHẢI MỸ CÓ “LỢI ÍCH CỐT LÕI” Ở VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO VÀ TRƯỜNG SA?
5. Tạp chí Focus (Đức): ‘PHÉP MÀU XANH KHÔNG XẢY RA, ĐỨC CÓ CHÍNH SÁCH NĂNG
6. ĐUA NHAU MỜI PUTIN, VIỆT NAM, THÁI LAN VÀ TRIỀU TIÊN ĐÃ VỨT "LỆNH BẮT PUTIN" CỦA ICC VÀO SỌT RÁC
8. Video nóng của Thời báo Hindu (Ấn Độ): UKRAINA LÀ NGHĨA ĐỊA XE TĂNG HIỆN ĐẠI LEOPARD CỦA ĐỨC
9. Các chuyên gia: CĂNG MÌNH CHIẾN ĐẤU TRÊN 5 MẶT TRẬN, HOA KỲ SẼ KIỆT SỨC VÀ THẤT BẠI
10. ĐỀ THI MÔN LỊCH SỬ CỦA GOOGLE.TIENLANG CHO HỌC SINH THPT
11. Nóng trên báo Ba Lan: THẤT BẠI CỦA UKRAINA KÉO THEO SỰ SỤP ĐỔ CỦA NATO
Chiến sự ở Ukraina khiến dân chúng ở các nước như Phần Lan, Thuỵ Điển ... vỡ mộng!
Trả lờiXóaTưởng rằng vào NATO để được hưởng cái ô che chở trước "Bạo chúa Putin".
Ukraina thất bại dù Mỹ cùng NATO đã vét hết cả kho vũ khí để chuyển cho Kiev nã vào quân Nga!
Hoá ra SỰ THẬT thì Mỹ cùng NATO nói chung cũng chả làm được gì anh Putin!
VỠ MỘNG!
Người dân ở các nước như Phần Lan, Thuỵ Điển ...hẳn cũng phải nghĩ: Tại sao Hungari, Slovakia vẫn muốn bắt tay với "Bạo chúa Putin" mà an ninh của họ vẫn ổn, kinh tế cũng ổn?
Hoá ra câu chuyện "Bạo chúa Putin" chỉ là do mấy anh lái súng Mỹ bịa ra để hù dọa châu Âu. Kéo thêm các nước vào NATO, gây chiến tranh ở Ukraina chỉ mang lại lợi ích cho mấy tay lái súng Mỹ!
Khi người châu Âu hiểu ra điều này thì đương nhiên Mỹ không còn chỗ đứng ở châu Âu, và NATO sẽ tự tan rã!
Ở Đức kể việc bà Baerbock bị bẽ mặt thế nào trước cuộc gặp quan trọng
Trả lờiXóa07:35 31.10.2023
MOSKVA (Sputnik) - Ngoại trưởng Đức Annalena Baerbock suýt chút nữa đã phá hỏng cuộc gặp với Quốc vương Qatar Tamim bin Hamad Al Thani do những lời cáo buộc của bà ta sau lưng vị khách này, bình luận viên Christoph Schult của báo Spiegel viết.
"Không ai biết chính xác làm thế nào Quốc vương Qatar biết được những gì người đứng đầu Bộ Ngoại giao Đức nói về ông trong một cuộc phỏng vấn. Nhưng có một điều chắc chắn: Tamim bin Hamad Al Thani đã rất tức giận vì những gì Annalena Baerbock đã nói trên kênh sóng đài truyền hình ZDF của Đức”, - bài báo cho biết.
Như nhà báo kể lại, trước cuộc gặp, bà Baerbock nói trên truyền hình rằng một trong những chủ đề chính tại cuộc hội đàm của bà với Quốc vương Qatar là “yêu cầu từ bỏ việc tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố”.
“Các nước như Qatar phải chịu trách nhiệm đặc biệt trong vấn đề này”, - tác giả bài báo dẫn lời người đứng đầu Bộ Ngoại giao Đức.
Bài báo lưu ý rằng những tuyên bố như vậy của “nữ chính khách ngoại giao thuộc Đảng Xanh” có thể khiến cuộc gặp bị hủy bỏ. Tuy nhiên cuối cùng Quốc vương Qatar vẫn gặp Bộ trưởng Ngoại giao Đức ở Berlin.
“Ông ấy giải thích với quý bà Baerbock rằng các khoản viện trợ của Qatar đều được phối hợp với Israel và Hoa Kỳ và có sự kiểm soát chặt chẽ”, - nhà báo phụ trách chuyên mục viết.
Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Đức đã hơn một lần khiến mình trở thành tâm điểm của các vụ bê bối. Vào tháng 1, bà Baerbock nói tại cuộc họp PACE (Hội đồng nghị viện Ủy hội châu Âu) rằng các nước châu Âu đang “tiến hành chiến tranh chống lại Nga” và kêu gọi họ nên làm nhiều hơn cho Ukraina chứ không nên truy tìm ai có lỗi trong số những người của mình. Vì điều này nhiều chính trị gia đã chỉ trích bà ta một cách gay gắt, thậm chí có người còn kêu gọi bà từ chức. Sau đó, Bộ trưởng đã thừa nhận mình có sai sót trong cuộc phỏng vấn với tờ Tagesspiegel.
Trước đó, cựu Thủ tướng Đức Gerhard Schroeder đã khuyên bà Annalena Baerbock hãy kiềm chế, không nên để lộ cảm xúc khi xuất hiện trước công chúng.
Quan chức quân sự Anh tiết lộ chuyện xảy ra với Zelensky vì Israel
Trả lờiXóaMatxcơva (Sputnik) - Tổng thống Ukraina Vladimir Zelensky đang mất dần sự chú ý của giới truyền thông do cuộc chiến ở Israel, điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến sự hỗ trợ mà ông nhận được, Phó Nguyên soái Lực lượng Không quân đã nghỉ hưu Sean Bell nói với Sky News.
Ông lưu ý: “Do xung đột bùng nổ ở Israel, Zelensky đã bị “thiếu oxy”, sự chú ý đến ông trên các phương tiện truyền thông đang bị hạn chế, điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến sự hỗ trợ mà Kiev nhận được”.
Bell nhấn mạnh rằng Zelensky đã thu hút được sự chú ý của giới truyền thông nên đồng minh đã tích cực tham gia cung cấp vũ khí cho Ukraina. Tuy nhiên, theo ông, cuộc chiến ở Israel đã làm thay đổi cục diện.
Trước đó, Vladimir Zelensky cho biết trong một cuộc phỏng vấn với France 2 rằng sự leo thang ở Israel có nguy cơ “làm phân tán” sự chú ý của cộng đồng quốc tế khỏi cuộc xung đột ở Ukraina.
"Buổi biểu diễn thất bại?" Dân mạng nêu lý do Israel từ chối tiếp đón Zelensky
Trả lờiXóaMoskva (Sputnik) - Độc giả ấn phẩm Haber7 của Thổ Nhĩ Kỳ nêu các phương án của họ về lý do tại sao Israel thực sự từ chối chuyến thăm Tổng thống Ukraina Vladimir Zelensky.
Hôm qua, cổng thông tin Ynet đưa tin chính trị gia Ukraina muốn tới thăm Israel cùng với Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken, nhưng ông được cho biết rằng bây giờ không phải là thời điểm tốt nhất cho chuyến thăm như vậy.
Người dùng cổng thông tin đã đưa ra ý tưởng của họ về lý do tại sao tình huống này xảy ra.
“Netanyahu từ chối Zelensky vì sợ phản ứng của ông Putin”, - một độc giả viết.
“Lý do từ chối chú hề nịnh bợ là sợ Nga”, - người thứ hai nói.
“Người nịnh nọt Zelensky đã không tìm thấy thứ mình đang tìm kiếm", - người thứ ba nhận xét.
"Nhà nước của chúng ta trong mọi trường hợp không nên giúp đỡ Zelensky. Hãy để ông ta thoát ra khỏi cái hố mà ông ta đã chui vào. Chúng ta cần hỗ trợ Putin", - một trong những người dùng đề xuất.
"Chuyện gì đã xảy ra vậy? Buổi diễn không thành công à?", - một người bình luận khác nói đùa.
Sĩ quan tình báo Mỹ tiết lộ chỉ thị bí mật về Ukraina
Trả lờiXóa08:17 31.10.2023
MOSKVA (Sputnik) - Báo chí phương Tây được giao nhiệm vụ chuẩn bị dư luận về sự thất bại của Ukraina, cựu sĩ quan tình báo LLVT Hoa Kỳ Scott Ritter cho biết trong cuộc phỏng vấn với kênh YouTube Danny Haiphong.
"Các phương tiện truyền thông chính thống được chỉ đạo bắt đầu chuẩn bị dư luận cho nhiều đối tượng khác nhau về khả năng thất bại không thể tránh khỏi (của Ukraina). Họ tìm cách trình bày câu chuyện theo cách loại bỏ mọi lỗi lầm từ phía phương Tây. Họ có ý định sáng tác ra bất kỳ lý do nào để bào chữa cho kết cục mọi việc không thành như vậy, nhưng không có lý do nào trong đó liên quan đến việc “phương Tây không đảm nhiệm được phần việc của mình”, - chuyên gia nói.
Theo ông, sự thật là Ukraina không thể giành phần thắng ngay từ đầu. Ritter nói thêm rằng giờ đây thất bại của Kiev đã trở nên rõ ràng, và giới truyền thông được giao nhiệm vụ “bảo vệ chủ nhân chính trị của họ”.
Kể từ ngày 4 tháng 6 LLVT Ukraina bắt đầu cuộc phản công theo các hướng Nam Donetsk, Artemovsk và Zaporozhye, tung vào chiến trường các lữ đoàn do NATO huấn luyện và trang bị vũ khí thiết bị nước ngoài. Như Tổng thống Vladimir Putin lưu ý, điều đó không mang lại bất kỳ kết quả nào. Ngược lại, Nga đang đàng hoàng tiến bước để đạt được các mục tiêu của chiến dịch đặc biệt, ông nhấn mạnh và bày tỏ tin tưởng rằng mọi nhiệm vụ sẽ được hoàn thành.
Nhà sử học Neil Oliver giải thích vì sao các nước Châu Âu đang hướng tới sự hủy hoại
Trả lờiXóa06:08 31.10.2023
Neil Oliver là một nhà sử học, nhà báo, và người dẫn chương trình truyền hình người Scotland. Ông nổi tiếng với vai trò dẫn chương trình trong các bộ phim tài liệu lịch sử và văn hóa của BBC và Channel 4, cũng như với việc viết sách lịch sử.
Ông là một nhân vật nổi bật trong lĩnh vực nghiên cứu và truyền thông về lịch sử và văn hóa. Trong tập chương trình vừa qua nhà sử học chia sẻ quan điếm của mình về giới lãnh đạo phương Tây.
"Tôi xin nhắc lại rằng những điều khủng khiếp vẫn tiếp tục xảy ra. Tất cả là vì những người nắm quyền lực xấu tệ không quan tâm đến hậu quả. Tôi luôn nhận thấy rằng những người ưu tú này rất hèn nhát. Và điều này cho thấy rõ ràng tại sao họ thực hiện những hành động khủng khiếp như thế... Họ hy sinh tất cả những ai mà họ thấy là mối đe dọa đối với quyền lực và tiền bạc của họ", - Neil Oliver chia sẻ.
Chuyên gia: khả năng tái đắc cử của Trump là thảm họa đối với châu Âu
Trả lờiXóa05:59 31.10.2023
MOSKVA (Sputnik) - Triết gia đồng thời là nhà khoa học chính trị nổi tiếng thế giới người Mỹ Francis Fukuyama cho rằng việc Donald Trump tái đắc cử Tổng thống Mỹ vào năm 2024 sẽ là một “thảm họa đối với châu Âu”.
Giáo sư Fukuyama đã nói điều này trong cuộc thảo luận với Thủ tướng Hy Lạp Kyriakos Mitsotakis tại diễn đàn Economist Government Roundtable diễn ra tại Athens. Cuộc thảo luận được phát sóng trên cổng truyền hình quốc gia ertnews.gr và được dịch sang tiếng Hy Lạp.
Khi Thủ tướng Mitsotakis được hỏi về kịch bản tái đắc cử của Trump và điều đó có ý nghĩa gì đối với châu Âu, ông đã không đáp lại yêu cầu dự đoán kết quả cuộc bầu cử Mỹ mà tập trung vào mối quan hệ chặt chẽ giữa Hy Lạp và Mỹ.
"Hy Lạp và Hoa Kỳ có mối quan hệ đối tác chiến lược không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ ai ở Nhà Trắng. Tôi đã làm việc với cả Tổng thống Trump lẫn Tổng thống (Joe) Biden. Chúng tôi có hiệp định mới về hợp tác quốc phòng. Chúng tôi có sự ủng hộ của lưỡng đảng trong Quốc hội Mỹ, nơi quan hệ hợp tác chiến lược với Hy Lạp được công nhận là một thành trì ổn định ở khu vực Đông Địa Trung Hải. Vốn đầu tư của Mỹ đang bắt đầu đổ vào Hy Lạp. Quan hệ hai nước chúng tôi rất vững chắc và sẽ còn được tăng cường hơn nữa", - ông Mitsotakis nói.
“Còn tôi có thể nói điều gì đó mà Thủ tướng không thể nói”, - ông Fukuyama lưu ý.
"Nếu Trump tái đắc cử vào năm 2024, thì điều đó sẽ trở thành thảm họa đối với châu Âu. Đó sẽ là một thảm họa", - ông Fukuyama nói trong tiếng vỗ tay của cử tọa.
“Còn tôi có thể nói điều gì đó mà Thủ tướng không thể nói”, - ông Fukuyama lưu ý.
"Nếu Trump tái đắc cử vào năm 2024, thì điều đó sẽ trở thành thảm họa đối với châu Âu. Đó sẽ là một thảm họa", - ông Fukuyama nói trong tiếng vỗ tay của cử tọa.
“Rõ ràng là ông ta không muốn hợp tác với NATO, ông ta thích Nga hơn Ukraina, ông ta là bạn của tất cả các đảng theo chủ nghĩa dân túy kiểu mới, ông ta là bạn tốt của Viktor Orban (Thủ tướng Hungary). Tôi nghĩ rằng sự ủng hộ của ông ta đối với tất cả các cơ cấu thể chế được lập ra sau năm 1945 là không đáng kể. Nhưng tôi chắc chắn rằng điều đó (chiến thắng của Trump) sẽ không xảy ra”, - ông Fukuyama nói.
Fukuyama trở nên nổi tiếng nhờ cuốn sách The End of History and the Last Man (Sự cáo chung của lịch sử và con người cuối cùng) xuất bản năm 1992, trong đó ông dự đoán sự lan rộng của các nền dân chủ tự do trên toàn thế giới có thể báo hiệu điểm cáo chung của quá trình tiến hóa về văn hóa xã hội của loài người và trở thành hình thức cuối cùng của chế độ cai trị loài người. Cuốn sách của ông đã có tiếng vang lớn trong cộng đồng khoa học và giới truyền thông.
Mặc dù dự đoán của Fukuyama không thành hiện thực nhưng ý kiến của ông vẫn được lắng nghe.
Ý kiến chuyên gia: Liệu Thổ Nhĩ Kỳ và Iran có can dự vào xung đột Trung Đông?
Trả lờiXóa03:49 31.10.2023
MATXCƠVA (Sputnik) - Tuyên bố của các nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ và Iran về xung đột Palestine-Israel hiện thời chưa ngụ ý những bước đi chính trị-quân sự cụ thể; cả hai nước đều lo ngại hậu quả của việc dự phần vào các sự kiện ở Trung Đông và đang làm mọi cách để không cho xảy ra điều này.
Đó là ý kiến do GS Andrei Baklanov từ Khoa Nghiên cứu khu vực nước ngoài của trường Kinh tế Cấp cao nêu ra với Sputnik.
Lập trường của Thổ Nhĩ Kỳ
Trước đó, khi phát biểu tại một cuộc biểu tình quy mô lớn ở Istanbul bày tỏ sự ủng hộ Palestine, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan nói rằng Ankara chuẩn bị công bố Israel là "tội phạm chiến tranh".
Sau đó, cơ quan báo chí của Tổng thống Iran Ebrahim Raisi đưa ra tuyên bố, trong đó Iran cáo buộc Israel đã vượt qua "lằn ranh đỏ".
"Hiện thời đây chỉ là những phát ngôn hùng biện khoa trương. Cả hai nước đang làm mọi cách để không dính líu đến những sự kiện này. Can dự là khá nguy hiểm. Có thể dẫn đến hậu quả tiêu cực nghiêm trọng đối với mỗi nước. Vì vậy, hiện tại họ chỉ giới hạn trong những tuyên bố", - chuyên gia Baklanov nhận xét.
GS Baklanov cho rằng Tổng thống Erdogan đưa ra tuyên bố như vậy chủ yếu là hướng tới thế giới Hồi giáo.
Vai trò và hướng đi có thể của Iran
Theo quan điểm của ông, chính Tehran mới có thể tác động đáng kể hơn cả đến diễn biến sự kiện trên bình diện quân sự.
"Iran có tiềm năng lớn hơn nhiều. Thổ Nhĩ Kỳ bị ràng buộc chặt chẽ bởi những nghĩa vụ tập thể trước Hoa Kỳ theo tuyến NATO", - GS Baklanov nhấn mạnh.
Tuy nhiên, chuyên gia cho rằng bản thân Iran không muốn can dự vào cuộc xung đột Palestine-Israel hiện nay.
"Họ không quảng bá nhiều, nhưng điều quan trọng thiết yếu đối với họ là phải thoát khỏi cảnh cô lập, thoát khỏi lệnh trừng phạt và kết bạn với tất cả các nước, kể cả Hoa Kỳ. Nhưng mọi chuyện không diễn ra theo cách đó; sự phát triển sự kiện và lập trường của ban lãnh đạo Hoa Kỳ đương nhiệm cản trở việc phát triển các kế hoạch có tính chất chính trị-hòa bình", - GS Baklanov giải thích.
Theo lời ông, trong điều kiện như vậy, Tehran có thể áp dụng những biện pháp bắt buộc, nhưng hiện thời vẫn chưa biết ban lãnh đạo Iran sẵn sàng đi xa đến đâu.