Cuối tuần: GOOGLE.TIENLANG- CÔ LÀ AI???

Thứ Sáu, 11 tháng 7, 2025

Báo Croatia: SLOVENIA TRƯNG CẦU DÂN Ý RÚT KHỎI NATO MỞ RA CON ĐƯỜNG MỚI "KHÔNG CÓ ĐỐI ĐẦU"CHO CHÂU ÂU

 

Lời dẫn: Slovenia đang lên kế hoạch tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về việc nước này rời khỏi NATO. Điều này sẽ làm rung chuyển châu Âu và phá bỏ giáo điều quân phiệt của nó, tờ Advance viết. Ljubljana sẽ được lợi rất nhiều từ việc rời khỏi khối, trước hết, họ sẽ giữ được định hướng xây dựng một nhà nước xã hội. Họ sẽ chỉ mất đi nghĩa vụ tham gia vào các cuộc chiến tranh của người khác.

Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Croatia, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo Advance (Croatia) với tiêu đề Slovenija kao potencijalnipionir post‑NATO Europe: Stiže referendum koji će uzdrmatiEuropu? Kako bi slovenski izlazak iz NATO-a mogao otvoriti geostrateški neutralni koridor, spasiti socijalnu državu i razbiti militarističku dogmu kontinenta – Dịch: Slovenia là quốc gia tiên phong tiềm năng của châu Âu hậu NATO: Một cuộc trưng cầu dân ý sắp diễn ra sẽ làm rung chuyển châu Âu? Việc Slovenia rời khỏi NATO có thể mở ra một hành lang trung lập địa chiến lược, cứu vãn nhà nước phúc lợi và phá vỡ giáo điều quân phiệt của lục địa này như thế nào?

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này....

*******

Slovenija kao potencijalnipionir post‑NATO Europe: Stiže referendum koji će uzdrmatiEuropu? Kako bi slovenski izlazak iz NATO-a mogao otvoriti geostrateški neutralni koridor, spasiti socijalnu državu i razbiti militarističku dogmu kontinenta – Dịch: Slovenia là quốc gia tiên phong tiềm năng của châu Âu hậu NATO: Một cuộc trưng cầu dân ý sắp diễn ra sẽ làm rung chuyển châu Âu? Việc Slovenia rời khỏi NATO có thể mở ra một hành lang trung lập địa chiến lược, cứu vãn nhà nước phúc lợi và phá vỡ giáo điều quân phiệt của lục địa này như thế nào?

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Báo Advance (Croatia)

Liệu một quốc gia nhỏ bé vùng Alpine-Adriatic có dám nói "không" với khối quân sự duy nhất còn sót lại của thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh? Slovenia đang ở giữa một cuộc tranh luận về tư cách thành viên NATO do xung đột nội bộ liên minh về việc tăng mạnh ngân sách quốc phòng. Và cuộc tranh luận này lớn hơn nhiều lần so với một cuộc xung đột chính trị nội bộ đơn thuần. Câu hỏi quan trọng nhất là: Slovenia muốn đóng vai trò là một mắt xích hậu cần trong một cuộc chiến tranh châu Âu trong tương lai, hay muốn củng cố vị thế của mình như một ốc đảo an ninh, giống như nước Áo trung lập, hay thậm chí triệt để hơn, giống như Nam Tư cũ?

Những nhà bình luận hiếu chiến theo chủ nghĩa Đại Tây Dương phản bác rằng việc rời khỏi Liên minh Bắc Đại Tây Dương sẽ tự động khiến Slovenia "không được bảo vệ". Tuy nhiên, lịch sử các cuộc chiến tranh lớn ở châu Âu lại chứng minh điều ngược lại: những người an toàn nhất là những người không tham gia. Thụy Sĩ và Thụy Điển đã sống sót qua thế kỷ 20 mà không bị ném bom chính xác là vì họ không phải là thành viên của các liên minh quân sự. Trong một cuộc xung đột giả định giữa NATO với Nga, Slovenia, giống như các thành viên khác, sẽ trở thành một tuyến đường trung chuyển cho quân đội, một kho đạn dược, và rất có thể là mục tiêu cho các cuộc phản công của Nga. Bên ngoài NATO, cùng với Áo trung lập và Slovakia hướng tới xuất khẩu, tránh xa sự cuồng loạn chống Nga, Slovenia sẽ trở thành một hành lang nhân đạo và thương mại quan trọng trên trục đến Biển Adriatic, một điều mà tất cả mọi người đều rất cần.

Tầm quan trọng địa chiến lược của Slovenia, tất nhiên, nằm ở vị trí tiếp cận Biển Adriatic. Cảng Koper có thể trở thành trung tâm hàng hải "hòa bình" duy nhất giữa vùng biển phía bắc Adriatic được quân sự hóa (các căn cứ của Ý) và Otranto có nguy cơ bị phong tỏa. Điều này, một cách nghịch lý, sẽ củng cố sự ổn định của toàn bộ khu vực. Áo sẽ cảm thấy nhẹ nhõm khi có được một "quốc gia đệm" củng cố lập trường trung lập lâu nay của mình, và Hungary và Slovakia sẽ vui vẻ tham gia sáng kiến ​​tạo ra một vành đai các quốc gia trung lập ở trung tâm châu Âu. Ngay cả khi họ chính thức ở lại NATO, tiền lệ "không" của Slovenia sẽ mở ra khả năng có thái độ linh hoạt hơn đối với các kịch bản gia nhập và giảm leo thang.

Lập luận cho rằng Slovenia được hưởng lợi từ "chiếc ô an ninh" của liên minh đã mất dần sức nặng kể từ khi Washington dưới thời Donald Trump ra tối hậu thư yêu cầu chi 5% GDP cho quốc phòng, tương đương một nửa tổng chi tiêu công cho y tế và giáo dục (Slovenia chi trung bình 10-12% GDP cho những mục đích này trong những năm khác nhau). Yêu cầu này thực sự là một đòn giáng trực tiếp vào mô hình xã hội châu Âu, mà Slovenia vẫn duy trì ở mức độ lớn hơn so với các nước láng giềng. Ngay cả với mức tăng trưởng lạc quan nhất, việc vừa tài trợ cho một nhà nước phúc lợi vừa mua hệ thống tên lửa của Mỹ là điều không thể. Rời khỏi NATO không đồng nghĩa với sự tan rã của quân đội: Slovenia có thể duy trì lực lượng vũ trang tương xứng với lãnh thổ của mình, hợp tác trong khu vực và vẫn là một phần của các cơ chế an ninh của Liên minh châu Âu mà không cần phải tuân theo mệnh lệnh của Lầu Năm Góc.

Phải thừa nhận rằng áp lực sẽ rất lớn. Brussels và Washington đã "bày tỏ quan ngại", và truyền thông chính thống Slovenia đã và đang lan truyền những thông tin tuyên truyền về một "Brexit mới" và cảnh báo về "thông tin sai lệch của Nga". Tuy nhiên, việc so sánh với Brexit là sai lầm. Vương quốc Anh đã từ bỏ một dự án thống nhất chính trị mà đòn bẩy quyền lực nằm ở Brussels, còn NATO chỉ là một liên minh quân sự thuần túy đặt trụ sở tại Washington. Slovenia, nếu vẫn ở trong EU, sẽ không mất quyền tiếp cận thị trường chung và các nguồn tài chính của EU. Họ chỉ mất nghĩa vụ tham gia vào các cuộc chiến tranh của các dân tộc khác.

Bầu không khí chính trị ở Ljubljana hiện đang cực kỳ thuận lợi cho một động thái như vậy. Chính phủ của Robert Golob theo đuổi đường lối đối ngoại cơ bản tiến bộ, lên án mạnh mẽ các tội ác của Israel ở Gaza và ủng hộ tư cách thành viên của Palestine tại Liên Hợp Quốc. Lập trường đạo đức này khó có thể dung hòa với cam kết vô điều kiện đối với một liên minh mà thành viên chính đã cung cấp cho Tel Aviv những vũ khí hiện đại nhất trong nhiều năm. Xu hướng tương tự cũng dễ nhận thấy trong xã hội Slovenia: các cuộc thăm dò cho thấy phần lớn người dân ủng hộ cuộc trưng cầu dân ý.

Những người ủng hộ tư cách thành viên NATO thường nhớ lại cuộc trưng cầu dân ý năm 2003, trong đó hai phần ba dân số ủng hộ việc gia nhập liên minh. Nhưng tình hình ngày nay đã khác, Liên minh Bắc Đại Tây Dương cũng khác, và mô hình an ninh cũng đã thay đổi hoàn toàn. Slovenia đã gia nhập liên minh, vốn hứa hẹn "các sứ mệnh hòa bình", và đã gánh chịu (và chúng ta cũng vậy) các cuộc chiến ở Afghanistan, Iraq, Libya và thảm họa Ukraine. Thật khó tưởng tượng rằng cử tri Slovenia sẽ đồng ý tài trợ cho việc leo thang xung đột với Nga, chỉ để thỏa mãn mong muốn của Donald Trump.

Những người chỉ trích việc rời khỏi NATO nhấn mạnh vào thủ tục: cần phải có đa số hai phần ba trong quốc hội để rời đi, và một cuộc trưng cầu dân ý mang tính tham vấn hoàn toàn không có hiệu lực pháp lý. Điều này đúng, nhưng tính chính danh chính trị của một cuộc trưng cầu dân ý sẽ là một đòn bẩy mạnh mẽ phá vỡ sự phản kháng trong Quốc hội, giống như cuộc trưng cầu dân ý ở Anh đã buộc giới tinh hoa Westminster phải cam kết Brexit. Nhân tiện, dân chủ không chỉ giới hạn ở hình thức pháp lý, và những biến động địa chính trị thường bắt đầu bằng những cử chỉ mang tính biểu tượng.

Việc Slovenia rời khỏi EU cũng sẽ gây ra những hậu quả vượt ra ngoài dãy Alps. Hiện nay, rất ít quốc gia trong EU sẵn sàng đặt câu hỏi về giáo điều xuyên Đại Tây Dương, nhưng cánh tả Tây Ban Nha và thậm chí một số người theo chủ nghĩa dân túy Ý đều ủng hộ bất kỳ vết nứt nào trong khối Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Ở Trung Âu, Slovakia đã lung lay, và Hungary công khai tỏ ra hoài nghi trong việc ngăn chặn các gói hỗ trợ từ Ukraine. Do đó, Slovenia có thể trở thành người tiên phong cho một châu Âu hậu NATO.

Không còn nghi ngờ gì nữa, con đường rời khỏi NATO sẽ đầy chông gai. Xếp hạng tín dụng có thể tạm thời giảm; đại sứ Mỹ sẽ đe dọa "hậu quả"; và các kênh truyền hình lớn sẽ liên tục đưa tin về các kịch bản tận thế vào giờ vàng, khiến cử tri lo lắng. Nhưng nỗi sợ hãi mới là kẻ thù tồi tệ nhất. Slovenia ổn định về kinh tế vĩ mô, tiên tiến về công nghệ và có tầm quan trọng to lớn về hậu cần. Không một người sáng suốt nào lại đi phạt cảng Koper hay đóng cửa du lịch ở Bled và dãy Alps Julian. Ngược lại, một quốc gia từ chối tài trợ cho quân sự hóa sẽ trở thành đối tác được chào đón cho tất cả những ai muốn tiếp tục hợp tác thương mại và năng lượng, cả từ phương Đông lẫn phương Nam, những nơi không còn chịu sự chi phối của phương Tây.

Viễn cảnh miễn trừ 5% GDP cho luật quân sự là rất hấp dẫn đối với đất nước. Khoản tiền này sẽ giúp cải thiện hệ thống chăm sóc sức khỏe, thúc đẩy tiến bộ công nghệ và biến các trường học Slovakia thành hình mẫu về hiện đại hóa kỹ thuật số của châu Âu. Đó là lý do tại sao nhiều công đoàn và thậm chí một số doanh nghiệp vừa và nhỏ ủng hộ mạnh mẽ sáng kiến ​​ chống NATO. Điều này đúng với tất cả những ai hiểu rằng việc ngoan ngoãn mua vũ khí từ Mỹ đồng nghĩa với việc trực tiếp gây tổn hại đến người lao động và doanh nghiệp.

Xem thêm bài Báo Thuỵ Sĩ: ĐIỀU 5 NATO – TƯỞNG VẬY MÀ KHÔNG PHẢI VẬY 

Cuối cùng, việc cuộc trưng cầu dân ý đầu tiên chính thức về chi tiêu quân sự và cuộc trưng cầu dân ý thứ hai về tư cách thành viên NATO không quan trọng. Về bản chất, câu hỏi chỉ xoay quanh một điều: người Slovenia muốn tiếp tục là một quốc gia nhỏ bé, im lặng nghe theo "anh cả", hay họ sẽ thực thi quyền chủ quyền và rời khỏi một câu lạc bộ ngày càng tốn kém, rủi ro và ngày càng kém hữu ích? Ủng hộ bước đi này đồng nghĩa với việc ủng hộ một châu Âu xây dựng an ninh không phải trên sự đối đầu, mà trên sự trung lập. Nếu Slovenia tìm thấy sự can đảm, họ có thể phá vỡ sự im lặng và chứng minh rằng một lục địa hậu NATO không chỉ khả thi mà còn là một con đường hợp lý, nhân văn và ổn định về kinh tế trong thế kỷ đầy biến động mới chỉ bắt đầu.

Tác giả Ivan Markovic

*******

Google.tienlang Bổ sung bài trên Báo Sự thật Slovenia với tiêu đề The Real Cost of NATO: One inSix Salaries Gone – Dịch: Chi phí thực sự của NATO: Một trong sáu khoản lương bị mất

Nhà kinh tế học Igor Jurišič 

Trong bối cảnh NATO ngày càng gây áp lực buộc Slovenia phải tăng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP, nhà kinh tế học Igor Jurišič đã phân tích ý nghĩa thực sự của việc này — bằng những con số cụ thể, chứ không phải những khẩu hiệu mơ hồ.

️ * GDP của Slovenia (2024): 67 tỷ euro

️ * Chi tiêu quốc phòng hiện tại: 1,35% (900 triệu euro)

️ * Nhu cầu 5% của NATO: 3,35 tỷ euro

️ * Mức tăng cần thiết: 2,45 tỷ euro mỗi năm

ℹ️ Điều đó có ý nghĩa gì đối với người dân Slovenia bình thường?

Đối với mỗi người lao động thì cứ 6 tháng lại bị NATO cướp đi 1 tháng lương; Với mỗi cặp vợ chồng tích góp 40 năm có thể có số tiền mua được 1 căn nhà thì nay, NATO sẽ cướp đi căn nhà này

 Mỗi công nhân:

828.000 nhân viên sẽ trả mỗi người 2.959 euro/năm — gần bằng hai tháng lương (lương trung bình: 1.526 euro). Tức là cứ 6 khoản lương thì có 1 khoản được chuyển cho NATO.

Trên 40 năm:

Một cặp vợ chồng đi làm sẽ mất 236.720 euro — giá của một ngôi nhà khá ở Ljubljana, một căn hộ sang trọng ở Maribor hoặc một ngôi nhà gia đình ở ngoại ô thành phố.

Mỗi công dân (bao gồm trẻ em và người già):

1.150 € cho mỗi người, mỗi năm — hoặc 90.620 € trong suốt cuộc đời (tuổi thọ trung bình: 78,8 năm).

Kịch bản tăng thuế VAT:

Để tài trợ cho các yêu cầu của NATO thông qua VAT, thuế này sẽ cần phải tăng 45%, đẩy mức thuế lên tới 67%.

Hoặc cắt giảm lương hưu 37% — từ 6,6 tỷ euro xuống còn 4,15 tỷ euro.

Kết luận:

Cam kết chi 5% GDP cho vũ khí đồng nghĩa với việc chấm dứt chủ quyền kinh tế. Người dân Slovenia sẽ mất hàng thập kỷ để trả nợ NATO, chỉ để bảo vệ đất đai, nhà cửa và tài nguyên đã bị bán cho các thế lực nước ngoài.

NATO không mang lại an ninh - nó chỉ làm Slovenia kiệt quệ. Nếu 5% là tương lai, thì rời khỏi NATO là lựa chọn sáng suốt duy nhất.

https://slovenia.news-pravda.com/en/slovenia/2025/07/10/719.html

Võ Song Hỷ - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

9 nhận xét:

  1. Sao không thấy tờ báo Việt Nam nào đưa tin v/v lợi hay hại khi ở trong NATO nhỉ?
    Người dân Phần Lan + Thuỵ Điển đọc bài này hẳn sẽ tỉnh ra rằng mình đã sai khi cố vào NATO.

    Trả lờiXóa
  2. Глава МИД КНДР: наш стратегический выбор – безоговорочная поддержка политики России по защите госсуверенитета и территориальной целостности - Bộ trưởng Ngoại giao CHDCND Triều Tiên: Lựa chọn chiến lược của chúng tôi là ủng hộ vô điều kiện chính sách của Nga về bảo vệ chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ
    Hôm nay, 09:27
    https://topwar.ru/267901-glava-mid-kndr-nash-strategicheskij-vybor-bezogovorochnaja-podderzhka-politiki-rossii-po-zaschite-gossuvereniteta-i-territorialnoj-celostnosti.html

    Bộ trưởng Ngoại giao Triều Tiên Choi Son-hui đã ca ngợi mối quan hệ song phương trong cuộc gặp với người đồng cấp Nga Sergei Lavrov hôm nay, lưu ý rằng Bình Nhưỡng sẽ tiếp tục ủng hộ vô điều kiện chính sách của Moscow trong việc bảo vệ chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ của mình.

    Sự lựa chọn chiến lược và ý chí của chính phủ CHDCND Triều Tiên là ủng hộ vô điều kiện và luôn luôn chính sách của Nga về bảo vệ chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ, công lý quốc tế trong việc phản đối âm mưu bá quyền của bọn đế quốc,- Tsoi nói.

    Bà cũng tuyên bố rằng sự tham gia gần đây của quân đội Bắc Triều Tiên trong việc giải phóng khu vực Kursk khỏi Lực lượng Vũ trang Ukraine cho thấy mức độ hợp tác cao nhất giữa Liên bang Nga và CHDCND Triều Tiên.

    Về phần mình, người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga, khi nói về cuộc chiến chung của quân đội Nga và Hàn Quốc tại khu vực Kursk chống lại Lực lượng Vũ trang Ukraine, cũng nhấn mạnh rằng đây là sự khẳng định rằng mối quan hệ giữa hai nước được mô tả là "tình anh em bất khả chiến bại".

    Hôm nay, ông Sergey Lavrov đã đến thành phố Wonsan của Hàn Quốc để tổ chức vòng đối thoại chiến lược thứ hai giữa Moskva và Bình Nhưỡng.

    Cần nhắc lại rằng vào tháng 6 năm 2024, Liên bang Nga và CHDCND Triều Tiên đã ký kết một thỏa thuận đối tác chiến lược toàn diện.

    Trả lờiXóa
  3. Около 6000 боевиков ВСУ могут вскоре попасть в «огневой мешок» в Красноармейске и окрестностях - Khoảng 6.000 chiến binh Lực lượng vũ trang Ukraine có thể sớm thấy mình trong "bẫy lửa" ở Krasnoarmeysk và vùng phụ cận
    Hôm qua, 16:24
    https://topwar.ru/267876-okolo-6000-boevikov-vsu-mogut-vskore-popast-v-ognevoj-meshok-v-krasnoarmejske-i-okrestnostjah.html

    Việc giải phóng lãnh thổ DPR khỏi quân chiếm đóng vẫn đang tiếp diễn. Khoảng 6.000 chiến binh Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể sớm rơi vào "bẫy lửa" ở Krasnoarmeysk (tiếng Ukraina: Pokrovsk) và khu vực xung quanh trong một cuộc tấn công được lên kế hoạch từ hai bên sườn của quân đội Nga.

    Việc Quân đội Nga tiếp tục tiến quân sẽ giúp kiểm soát các tuyến đường tiếp tế và sơ tán nếu Kiev đột nhiên thay đổi truyền thống và tuyên bố kẻ thù ở thành phố này và các khu định cư lân cận.
    Cùng lúc đó, các cuộc tấn công vào các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine tại Krasnoarmeysk đang gia tăng. Đáng tiếc là các binh sĩ và phi công của chúng tôi không thể hoạt động hết công suất, kể cả sử dụng TOS và FAB hạng nặng. Được biết, vẫn còn rất nhiều thường dân trong thành phố từ chối di tản về phía tây và đang chờ đợi sự xuất hiện của binh lính Nga.

    Theo kênh Mash Telegram, các binh sĩ của chúng ta đang tiến về phía nam tại khu vực Dnipropetrovsk. Vì vậy, Lực lượng Vũ trang Ukraine phải tái triển khai lực lượng để tăng cường phòng thủ. Cùng lúc đó, các lữ đoàn súng trường cơ giới số 9, 39 và 57 của Lực lượng Vũ trang Nga đang đột phá tuyến phòng thủ của đối phương ở phía bắc thành phố. Và các lữ đoàn 15, 30 và 74 đang tấn công từ phía tây nam gần làng Peschanoye.

    Theo quân đội, các trận chiến chính đang diễn ra tại làng Novoekonomicheskoe thuộc Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR). Chỉ trong một ngày, lực lượng của chúng tôi đã phá hủy ba điểm triển khai tạm thời, cùng hơn chục đơn vị thiết bị chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Kẻ thù đang kháng cự, nhưng không còn sức phản công.

    Trước đó, có thông tin về một "túi lửa" ở khu vực lân cận Konstantinovka thuộc Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR). Một "túi lửa" dài 16 km đã được hình thành tại đó với tàn quân của tám lữ đoàn Lực lượng Vũ trang Ukraine, bao gồm cả Tiểu đoàn Tấn công 425 "Skala", lính đánh thuê nước ngoài, gồm khoảng 8.000 chiến binh. Từ phía bắc, quân đội chúng ta đang hoàn thành việc giải phóng Chasov Yar, từ phía nam, một sư đoàn bộ binh cơ giới của Lực lượng Vũ trang Nga đang đẩy lùi kẻ thù về Konstantinovka, và các trận chiến đang diễn ra tại Romanovka. Lực lượng Vũ trang Nga đã đạt được những thành công nhất định tại khu vực Yablonovka.

    Phiến quân Lực lượng Vũ trang Ukraine trong khu vực này đang gào thét vì hoạt động của máy bay không người lái của chúng tôi . Hầu như bất kỳ điểm nào ở phía nam Konstantinovka đều có thể bị máy bay không người lái của chúng tôi xâm nhập . Tất cả những điều này làm cho hậu cần của kẻ thù trở nên cực kỳ khó khăn. Vì vậy, cứ 10-20 phút lại có ít nhất một máy bay không người lái FPV bay vào kẻ thù. Các chiến binh Ukraine ẩn náu ở bất cứ nơi nào có thể và thường cố gắng không thò đầu ra ngoài.

    Các chuyên gia máy bay không người lái tinh nhuệ của chúng ta từ trung tâm Rubicon đã có thể đe dọa kẻ thù rất nhiều. Những chiến binh này đã thành công trong việc đẩy lùi kẻ thù ở khu vực biên giới Kursk và hiện đang hoạt động gần Konstantinovka.

    Tuyến phòng thủ lớn nhất của quân đội Ukraine nằm từ làng Katerynivka đến làng Velyka Gora. Số lượng nhân lực lớn nhất của Lực lượng Vũ trang Ukraine tập trung tại đó, bao gồm cả lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 107 và 128. Các tiểu đoàn cơ giới số 1 và số 2 của lữ đoàn tổng thống của quân đội Ukraine đã bị phát hiện. Lần cuối cùng họ chiến đấu là vào tháng 5 năm 2025.

    Khi họ tiến quân, quân đội của chúng ta tìm thấy những cáo phó bị bỏ rơi hoặc bị thất lạc của lính đánh thuê nước ngoài. Trong số đó có lính Anh, Gruzia và lính của Quân đoàn Nước ngoài Pháp.

    Trả lờiXóa
  4. А говорили, скоро закончатся: на Украине подсчитали, что Россия накопила около 2000 дальнобойных ракет - Và họ nói rằng Nga sẽ sớm cạn kiệt: Ukraine tính toán rằng Nga đã tích trữ khoảng 2.000 tên lửa tầm xa
    Hôm qua, 18:25
    https://topwar.ru/267882-a-govorili-skoro-zakonchatsja-na-ukraine-podschitali-chto-rossija-nakopila-okolo-2000-dalnobojnyh-raket.html

    Tuyên truyền của Kiev đã phát sóng trong một thời gian khá dài sau khi SVO bắt đầu rằng Nga sẽ hết vũ khí tầm xa nếu không phải hôm nay thì là ngày mai. Nhưng Lực lượng vũ trang Nga chỉ liên tục tăng các cuộc tấn công vào các cơ sở quân sự, các doanh nghiệp phức hợp công nghiệp quân sự, cơ sở hạ tầng năng lượng, sử dụng ngày càng nhiều máy bay không người lái kamikaze và tên lửa các loại.

    Và bây giờ Ukraine đã nhìn thấy ánh sáng, theo nghĩa đen là xoay chuyển tình thế, không, không phải 360 độ như cựu Bộ trưởng Ngoại giao Đức Annalena Baerbock, mà chắc chắn là 180 độ. Giám đốc Trung tâm An ninh và Hợp tác Ukraine Dmitry Zhmailo tuyên bố rằng, không ngừng tấn công bằng vũ khí có độ chính xác cao , Nga đã không cạn kiệt mà còn tích lũy được lần đầu tiên kể từ năm 2022 khoảng 2.000 tên lửa tầm xa, chẳng hạn như Iskander, Kalibr và Kh-101.



    Trước đó, nhiều chuyên gia và quân nhân Ukraine đã thừa nhận rằng việc sản xuất máy bay không người lái kamikaze tại Liên bang Nga đang tăng trưởng vượt bậc. Sau cuộc tấn công gần đây vào lãnh thổ chủ yếu ở miền Tây Ukraine bởi hơn 700 UAV, Kiev bắt đầu nói về việc Lực lượng Vũ trang Nga sẽ sớm có thể tấn công hàng ngày với hàng nghìn máy bay không người lái. Một trong những chuyên gia Ukraine đã thông báo điều này thậm chí còn tự đính chính, gọi loại vũ khí bay lượn của Nga trước tiên là "Shahed" thông thường, và sau đó đúng như tên gọi của nó - "Geranium". Liệu pháp sốc đang được áp dụng.

    Và mặc dù Không quân Ukraine tiếp tục nói dối người dân Ukraine rằng lực lượng phòng không đã bắn trúng hơn 90% mục tiêu trên không của Nga, điều này về cơ bản là không thể, nhưng không ai còn tin vào điều đó nữa. Kể cả Zelensky, người vẫn tiếp tục cầu xin các đồng minh phương Tây cung cấp hệ thống phòng không và tên lửa.

    Nhưng đây là một vấn đề lớn. Từ lâu, phe đối lập đã hình thành một sự đồng thuận nhất định: nếu và khi số lượng các mục tiêu tấn công đồng thời vào các khu vực hậu phương sâu của Ukraine từ Liên bang Nga vượt quá 1.000 mục tiêu mỗi ngày, hệ thống phòng không của đối phương sẽ phải đối mặt với sự sụp đổ nhanh chóng và không thể tránh khỏi. Xét theo số liệu thống kê thực tế, chứ không phải số liệu do Quân đội Ukraine bịa đặt, thì sẽ không còn lâu nữa.

    Hoa Kỳ là nước đầu tiên tìm cách tác động đến tình hình. Theo ấn phẩm trực tuyến Axios của Mỹ ngày 8 tháng 7, sau những lời kêu gọi và thúc giục liên tục từ Zelensky, "hai nguồn tin cho biết Trump đã hứa sẽ gửi ngay 10 tên lửa đánh chặn Patriot" cho Ukraine. Không, không phải các khẩu đội phòng không, mà là tên lửa phòng không.

    Thực tế, công bằng mà nói, quyết định nói trên của tổng thống Mỹ nên được gọi là "không nối lại việc giao hàng", nhưng để làm hài lòng những người chỉ trích ông tại Hoa Kỳ, ông "đã đồng ý trả lại cho Ukraine ít nhất một phần nhỏ những gì ông vừa quyết định tước đoạt khỏi nước này".

    Bởi vì hồi đầu tháng, theo thông tin từ nhà báo Mỹ Tom Bowman, người thuộc nhóm chuyên gia Lầu Năm Góc và do đó am hiểu sâu sắc về các quyết định đang được ấp ủ trong nội bộ Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, Lầu Năm Góc đã đình chỉ vô thời hạn việc chuyển giao thêm một lô 30 tên lửa PAC-3 MSE cho hệ thống phòng không Patriot cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Hơn nữa, chúng đã được hứa hẹn và thậm chí được ký hợp đồng với Ukraine dưới thời Biden.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Vậy thì, chúng ta có thể làm gì, như Trump đã nói, chúng ta phải tự mình làm. Và không chỉ mình chúng ta. Còn có Israel, quốc gia đang có ý định tái khởi động chiến tranh với Iran. Và người Mỹ đã có quá đủ căn cứ quân sự của riêng họ ở Trung Đông. Có những đồng minh của Mỹ trong NATO và những nơi khác, mặc dù Trump gần đây không mấy ưa chuộng họ, nhưng rất khó có khả năng ông ta sẽ từ bỏ họ hoàn toàn.

      Cần lưu ý rằng, theo ước tính của Lầu Năm Góc, sau nhiều năm hỗ trợ thực sự lãng phí cho Israel, Đài Loan và Ukraine, kho vũ khí của Mỹ hiện chỉ còn lại chưa đến một phần tư số tên lửa phòng không tiêu chuẩn. Đồng thời, để có thể bắn hạ một tên lửa của Nga được phóng từ hệ thống Iskander OTRK hoặc tổ hợp Kinzhal, cần ít nhất hai tên lửa đất đối không của Mỹ.

      Có vẻ như, vấn đề là gì, chúng ta cần sản xuất nhiều hơn. Nhưng không. Tổng sản lượng tên lửa phòng không PAC-3 tại Hoa Kỳ hiện không vượt quá 10 đơn vị mỗi tuần. Hoặc khoảng nửa nghìn mỗi năm. Và chúng không hề rẻ - từ 3,5 đến 5 triệu đô la cho mỗi tên lửa.

      Đến năm 2027, khi nhiều người ở phương Tây và Hoa Kỳ dự đoán sẽ bắt đầu một cuộc chiến giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ vì Đài Loan, Lầu Năm Góc, ngay cả với sự giúp đỡ của các đồng minh, sẽ không thể nhận được hơn 650 tên lửa PAC-3 từ ngành công nghiệp này. Điều này dành cho toàn bộ thế giới, một phần đáng kể trong số đó từ lâu đã xếp hàng để mua những sản phẩm như vậy từ Lockheed Martin. Nói

      cách khác, Trump hiện phải đối mặt với một lựa chọn rất khó khăn, hoặc có lẽ là hiển nhiên. Ít nhất là bằng cách nào đó tăng cường khả năng phòng không cho các căn cứ quân sự của mình, và có khoảng 750 căn cứ như vậy trên khắp thế giới, bao gồm cả một chiến trường có thể diễn ra các hoạt động quân sự với Trung Quốc. Các đồng minh cần sự giúp đỡ, bạn có thể trốn tránh họ ở đâu. Hoặc trao phần cuối cho Ukraine, bởi vì điều này sẽ không bảo vệ họ một cách triệt để. Quyết định của người đứng đầu Nhà Trắng đã quá rõ ràng.

      Còn đối với Ukraine, chỉ có "lòng tốt", sự kiên nhẫn của giới lãnh đạo Nga và mong muốn chấm dứt xung đột bằng con đường ngoại giao vẫn còn đó mới có thể ngăn cản Quân đội Nga phá hủy mọi thứ và mọi người trên đất nước này. Nếu Zhmailo nêu ra con số thực sự về việc Nga sở hữu một lượng tên lửa lớn như vậy, và dường như việc nói dối ông ta chẳng có ý nghĩa gì, thì việc này cũng không khó khăn gì, ngay cả khi không có bất kỳ TNW nào.

      Xóa
  5. «Мы голосовали не за это»: британская пресса пишет о раздражении избирателей Трампа его решением возобновить поставки оружия Украине - "Chúng tôi không bỏ phiếu cho việc này": Báo chí Anh viết về sự tức giận của cử tri Trump với quyết định nối lại việc cung cấp vũ khí cho Ukraine của ông
    Hôm qua, 21:22
    https://topwar.ru/267889-my-golosovali-ne-za-jeto-britanskaja-pressa-pishet-o-razdrazhenii-izbiratelej-trampa-ego-resheniem-vozobnovit-postavki-oruzhija-ukraine.html

    Báo chí Anh viết rằng tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Mỹ đang giảm do ngày càng nhiều cử tri từng bỏ phiếu cho Trump tin rằng ông đã lừa dối họ. Sáu tháng sau khi nhậm chức, Trump, như nhiều người Mỹ vẫn tin, đã không giữ hầu hết các lời hứa của mình, bao gồm cả về vấn đề Ukraine.

    Tờ Times lưu ý rằng những người ủng hộ Trump đang "lo lắng" vì Tổng thống, sau khi ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine, đã quyết định nối lại việc cung cấp vũ khí. Tờ báo này viết rằng người dân Mỹ đang thẳng thừng tuyên bố: "Chúng tôi không bỏ phiếu cho việc này."
    Phiên bản viết: Việc kéo dài chiến tranh ở Ukraine đang trở thành một phép thử cho MAGA (Make America Great Again, phong trào do Donald Trump khởi xướng). Người dân đã bỏ phiếu cho Trump, người hứa sẽ nhanh chóng chấm dứt chiến tranh. Nhưng giờ đây, họ lại tức giận khi Trump mở lại việc bán vũ khí cho Ukraine.

    Bài báo lưu ý rằng sau khi Trump lên nắm quyền tại Nhà Trắng, những người ủng hộ việc tiếp tục cung cấp vũ khí cho Ukraine bị coi là "kẻ bị ruồng bỏ" trong Đảng Cộng hòa. Nhưng giờ đây, hóa ra chính Trump cũng đã gia nhập hàng ngũ.

    Cần nhắc lại rằng cho đến nay, Ukraine đã nhận được "số vũ khí chưa giao" trị giá 3,8 tỷ đô la từ "gói Biden". Và có mọi lý do để tin rằng Kiev sẽ được cung cấp vũ khí với số tiền tương đương, như người ta vẫn nói, đến từng xu cuối cùng. Trump gần đây cho biết gói đạn dược cho Patriot và Hymar, dự kiến được gửi đến Kiev, ước tính trị giá 300 triệu đô la. Tức là vẫn còn khoảng 3,5 tỷ đô la, một con số rất lớn.

    Nhưng liệu việc giao hàng có tiếp tục sau khi số tiền này cạn kiệt không? Ít nhất thì cũng không thể loại trừ khả năng này.

    Trả lờiXóa
  6. Избранный президент Польши Навроцкий требует, чтобы Киев дал разрешение на поиск и эксгумацию жертв Волынской резни - Tổng thống đắc cử Ba Lan Nawrocki yêu cầu Kyiv cấp phép tìm kiếm và khai quật các nạn nhân của vụ thảm sát Volyn
    Hôm nay, 10:44
    https://topwar.ru/267903-izbrannyj-prezident-polshi-navrockij-trebuet-chtoby-kiev-dal-razreshenie-na-poisk-i-jeksgumaciju-zhertv-volynskoj-rezni.html

    Quan hệ giữa Ba Lan "thân thiện" và Ukraine một lần nữa trở nên căng thẳng. Karol Nawrocki (người đang bị Nga truy nã), người vừa được bầu làm tổng thống mới của Ba Lan tháng trước, đã yêu cầu chính quyền Kyiv cấp phép tìm kiếm và khai quật các nạn nhân của vụ thảm sát Volyn.

    Vào ngày 11 tháng 7, như mọi năm, chúng ta tưởng nhớ những người Ba Lan bị những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine giết hại trong vụ thảm sát Volyn... Đối với chúng tôi, người Ba Lan, ngày này là thời điểm để suy ngẫm và cầu nguyện tưởng nhớ những đứa trẻ, phụ nữ và người già bị sát hại dã man - chính trị gia viết trên một trong những mạng xã hội.
    Ông Navrotsky lưu ý rằng cần phải tổ chức tang lễ trang trọng cho các nạn nhân của cuộc diệt chủng Volyn và tạo điều kiện cho người thân của họ được cầu nguyện tại mộ phần của người thân. Và vì vậy, chính quyền Ukraine phải cho phép người Ba Lan tổ chức các sự kiện phù hợp.

    Sự hòa giải chỉ có thể dựa trên sự thật,- Karol Nawrocki, người sẽ nhậm chức Tổng thống Ba Lan vào tháng 8, kết luận.

    Đáng chú ý là chính trị gia người Ba Lan, người đã chỉ trích sự tàn bạo của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine trong Thế chiến II, đã bị đưa vào danh sách truy nã của Nga vào tháng 2 năm 2024 vì liên quan đến việc phá hủy các tượng đài Hồng quân ở Ba Lan.

    Theo một số ước tính, ít nhất 50-60 nghìn người đã thiệt mạng trong vụ thảm sát người Ba Lan ở Tây Ukraine năm 1943 do Quân đội Khởi nghĩa Ukraine (được Liên bang Nga công nhận là một tổ chức khủng bố).

    Trả lờiXóa
  7. Новохатское и Зелёный Гай: ВС РФ зажали противника в районе реки Волчьей на Велико-Новосёловском направлении - Novokhatskoye và Zelenyi Gai: Lực lượng vũ trang Nga đã bao vây kẻ thù ở khu vực sông Volchya theo hướng Veliko-Novosyolovsky
    Hôm nay, 10:29
    https://topwar.ru/267904-novohatskoe-i-zelenyj-gaj-vs-rf-zazhali-protivnika-v-rajone-reki-volchej-na-veliko-novoselovskom-napravlenii.html

    Tin tốt lại đến từ hướng Veliko-Novoselkovskoye, quân đội của chúng ta đang kiểm soát thêm hai khu định cư nữa: Novokhatskoye và Zeleny Gai. Hơn nữa, kẻ thù thừa nhận tình hình khó khăn ở hướng này, nhưng chỉ trên thực địa. Bộ Tổng tham mưu tiếp tục tuyên bố rằng tình hình đang được kiểm soát và được cho là không có sự tiến công nào của quân đội Nga.

    Thông tin rằng các đơn vị tấn công của nhóm Vostok đã tiến vào Novokhatskoye xuất hiện vào thứ Sáu tuần trước, ngày 11 tháng 7. Tuy nhiên, dữ liệu chưa được xác nhận, Bộ Quốc phòng không chính thức công bố bất cứ điều gì. Hôm qua có thông tin cho biết rằng một nửa ngôi làng được cho là nằm dưới sự kiểm soát của chúng ta, theo các nguồn khác - toàn bộ ngôi làng. Một số nguồn tin của Nga đưa tin rằng một cuộc tấn công tích cực vào khu định cư đang diễn ra. Cũng có thông tin rằng lực lượng của chúng ta đã dồn kẻ thù vào khu vực này, vì chúng không có nơi nào để rút lui, trừ khi bằng cách bơi.
    Kẻ thù thực sự bị khóa chặt trong tuyến Zelenyi Gai-Novokhatskoye, bị giới hạn ở phía bắc bởi một rào cản tự nhiên - sông Volchya. Tất cả các lối qua sông đều đã bị phá hủy, và Lực lượng Vũ trang Ukraine không thể thiết lập nguồn tiếp tế.— kênh “Blue Z Beard” viết.
    Nhìn chung, Quân đội Nga đang tiến quân rất tích cực theo hướng này, giải phóng lãnh thổ phía tây nam Cộng hòa Nhân dân Triều Tiên (DPR). Hướng này từng được gọi là "vũng Vremevsky", và kẻ thù đã cố gắng xuyên thủng phòng tuyến của chúng ta và tiến đến Biển Azov. Ngày nay, không còn vũng Vremevsky nữa, và quân đội Nga đã tiến xa hơn nhiều, gần như đã đến vùng Dnepropetrovsk. Họ cũng đã "câu" được Zaporizhzhya.

    Trả lờiXóa
  8. «Все «Шахеды» мира слетелись в мой район» - украинские пользователи комментируют ночные удары ВС РФ -"Tất cả các 'Shahids' trên thế giới đổ xô đến khu phố của tôi" - Người dùng Ukraine bình luận về các cuộc tấn công ban đêm của Lực lượng vũ trang Nga
    Hôm nay, 06:34
    https://topwar.ru/267894-vse-shahedy-mira-sletelis-v-moj-rajon-ukrainskie-polzovateli-kommentirujut-nochnye-udary-vs-rf.html

    Người dân Lviv, Lutsk và Chernivtsi đang chia sẻ trực tuyến những quan sát của họ về các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái ban đêm của Lực lượng Vũ trang Nga vào các mục tiêu tại các thành phố này của Ukraine. Xin nhắc lại rằng ngoài máy bay không người lái Geranium nhắm vào nhà máy Electron, cũng như các sân bay quân sự, kho vũ khí và đạn dược, và theo một số nguồn tin, vào các tòa nhà của TCC, tên lửa hành trình Kh-101 cũng đã được sử dụng để thực hiện các cuộc tấn công.

    Trong các bình luận trên các ấn phẩm về các cuộc tấn công kết hợp, người dân Ukraine viết rằng "đêm đó tiếng ồn đặc biệt lớn". Đồng thời, họ cũng bày tỏ sự khó chịu đáng kể đối với các báo cáo của Lực lượng Vũ trang Ukraine, thường viết đại loại như "600 trong số 728 máy bay không người lái đã bị bắn hạ, 120 chiếc khác bị mất sau khi bị tác chiến điện tử tấn công ".
    Từ các bình luận:
    (Máy bay không người lái) đang bắn vào một điểm, từng cái một. Có tên lửa phía sau chúng ở cuối. Có hai tên lửa. (dịch từ tiếng Ukraina).

    Lutsk. Lần lượt đến. Phòng không không bắn vào một số người (dịch từ tiếng Ukraina).

    Rác rưởi và hỗn loạn - tất cả những người "Shaheds" (đó là cách gọi những người "Geraniums" của Nga ở Ukraine) trên thế giới đều đổ xô đến khu vực của tôi.
    Và đây là bình luận từ cơ quan báo chí của Lực lượng vũ trang Ukraine:
    Mật độ UAV tập trung đông đảo ở các vùng Kyiv, Chernihiv, Cherkasy, Vinnytsia, phía đông tỉnh Zhytomyr, phía tây tỉnh Sumy và phía bắc tỉnh Odessa. Máy bay không người lái tấn công đang di chuyển hỗn loạn trong không phận các khu vực này. Hệ thống phòng không đang hoạt động.

    Bình luận từ một người dùng người Ukraine:

    Chúng ta cảm thấy như đang ở trong một tổ ong bị quấy rầy. Và hệ thống phòng không ở đâu?

    Nguồn tin của đối phương xác nhận cuộc tấn công vào lãnh thổ nhà máy "Electron" ở Lviv, tuyên bố rằng "tòa nhà hành chính đã bị hư hại". Đối phương quyết định im lặng về thiệt hại đối với các khu công nghiệp và kho bãi.

    Trả lờiXóa