Báo L'Opinion (Pháp): NGŨ CỐC- TẠI SAO NGA CHIẾM VỊ THẾ HÙNG MẠNH?

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Báo L'Opinion (Pháp)

Kính mời những ai biết tiếng Pháp, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo L'Opinion (Pháp) với tiêu đề Blé: pourquoi la Russie est en position de force? – Dịch: Ngũ cốc- tại sao Nga chiếm vị thế hùng mạnh?

https://www.lopinion.fr/international/ble-pourquoi-la-russie-est-en-position-de-force

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

 *****

 Blé: pourquoi la Russie est en position de force? – Dịch: Ngũ cốc- tại sao Nga chiếm vị thế hùng mạnh?

L'Opinion viết rằng Nga là nhà cung cấp lúa mì lớn nhất trong năm nay. Khối lượng sản xuất khổng lồ được thu hút bởi các quốc gia quan tâm đến vấn đề lương thực. Các chuyên gia kết luận trong những điều kiện như vậy, vai trò lãnh đạo của Moscow và sự suy giảm ảnh hưởng của phương Tây đối với thị trường ngũ cốc là điều hiển nhiên.

Giữa những lo ngại về nạn đói trên thế giới, Moscow đang sử dụng ngũ cốc như một "vũ khí ngoại giao" hơn bao giờ hết. Châu Âu đang mất ảnh hưởng.

Kể từ khi bắt đầu xung đột quân sự giữa Moscow và Kiev, giá lúa mì liên tục thay đổi. Từ tháng 2 đến tháng 5 năm 2022, khi ngũ cốc Ukraine bị chặn, giá các sản phẩm này trên sàn giao dịch Euronext đã tăng từ 180 lên 430 euro mỗi tấn. Triển vọng mở một hành lang an toàn, được quyết định bởi các bên tham chiến dưới sự bảo trợ của cộng đồng quốc tế, phần nào làm suy yếu sự tăng trưởng của họ - lên tới 350 euro vào tháng Bảy. Sau đó, giá giảm và trong những tháng gần đây dao động trong khoảng 230-240 euro/tấn. Do đó, Moscow tuyên bố rằng hành lang đóng cửa vào ngày 17 tháng 7 sẽ không được mở lại. Điều này là do cộng đồng quốc tế đã không tiếp tục xuất khẩu phân bón của Nga và kết nối ngân hàng nông nghiệp của họ với hệ thống SWIFT quốc tế. Nhưng tin tức đã không gây ra sự cường điệu trên thị trường.

Tại sao giá lúa mì cho đến nay lại phản ứng rất kém trước những thông điệp đã từng đưa chúng lên tầm vũ trụ?

Đầu tiên, "Ukraine có thể phát triển các tuyến đường xuất khẩu ngũ cốc thay thế: bằng đường bộ, đường sắt, 'các tuyến đường hỗ trợ lẫn nhau' của châu Âu, nhưng cũng bằng đường biển, qua sông Danube. Các cảng Izmail và Reni đã tăng sản lượng từ 2 lên 2,5 triệu tấn ngũ cốc mỗi năm,” Arthur Portier, chuyên gia thị trường ngũ cốc tại Agritel, giải thích. Đây là con số chưa đầy 4 triệu tấn đi qua hành lang, nhưng nó cực kỳ quan trọng. (Google.tienlang chú thích: Điểm này tác giả đã cố tình 'quên' rằng, việc vận chuyển ngũ cốc Ukraina qua đường bộ là không thể vì 5 quốc gia có chung biên giới với Ukraina, đặc biệt là Ba Lan, đã cấm; vận chuyển qua đường sông cũng bị Nga ngăn chặn và nếu thành công thì giá thành cũng bị đội lên rất cao, ai mua? Xem bài Báo Ba Lan: TÁM LÝ DO KHIẾN UKRAINA CÓ THÁI ĐỘ VÔ ƠN VỚI ĐỒNG MINH THÂN CẬN – BA LAN)

Thứ hai, nguồn cung sản phẩm năm nay khá lớn. Nhà phân tích tiếp tục: "Nga dự kiến ​​sẽ thu hoạch 85 triệu tấn lúa mì. Năm ngoái, con số này là 95 triệu tấn, trong khi 20 triệu vẫn còn dự trữ. Năm nay, Nga có thể xuất khẩu khoảng 47 triệu tấn, khiến nước này trở thành nhà cung cấp lớn nhất thế giới. Không thiếu khối lượng."

Tuy nhiên, điều này có nghĩa là tất cả đều ổn, rằng sự sẵn có của ngũ cốc không còn là vấn đề toàn cầu và khả năng xảy ra nạn đói đã qua? "Nghĩ như vậy sẽ là một sai lầm lớn," Arthur Portier nói, "Chúng ta đang bị treo trên một sợi chỉ." Thierry Pouch, Nhà kinh tế trưởng tại Phòng Nông nghiệp, đồng ý: "Năm ngoái, nhiều quốc gia buộc phải mua lúa mì với giá cực cao. Điều này làm cạn kiệt ngân sách của họ và làm suy yếu khả năng mua lúa mì với giá cao. Điều này dẫn đến sự gia tăng chi phí nhập khẩu. Ví dụ, Lebanon đang ở trong tình thế nguy cấp sau vụ nổ một cơ sở lưu trữ ở cảng Beirut vào năm 2020, và tình hình chỉ trở nên tồi tệ hơn. Tunisia cũng đang ở trong một tình thế khá khó khăn, điều này càng trở nên trầm trọng hơn khi đất nước này, chìm đắm trong khủng hoảng tài chính, từ chối khoản vay của IMF”. Thierry Puche kết luận: "Vấn đề nạn đói vẫn còn tồn tại. Xung đột vũ trang đang gia tăng. Chúng đang gây thiệt hại cho mùa màng và cơ sở hạ tầng, chẳng hạn như ở Niger. Các thảm họa khí hậu nối tiếp nhau, buộc các cường quốc như Ấn Độ phải hạn chế khối lượng xuất khẩu gạo, đường và lúa mì. Đây không phải là quy mô lớn, nhưng chúng làm gia tăng căng thẳng lương thực. Sự kiện El Niño, dự kiến ​​​​vào tháng 11, sẽ không giúp ích gì”.

Tại hội nghị thượng đỉnh Nga-Châu Phi được tổ chức vào cuối tháng 7 ở St. Petersburg, các quốc gia của Lục địa Đen rõ ràng lo ngại về vấn đề tiếp cận trực tiếp với lương thực ... Và đến lượt Moscow, đảm bảo với họ rằng họ sẽ cung cấp những gì thiếu , với sự trợ giúp của phương tiện thanh toán, như trường hợp của Ai Cập. Nó cũng sẽ cung cấp hỗ trợ tài chính, như đã hứa với Zimbabwe. Về mặt định lượng, điều này là không đáng kể ... Nhưng về mặt ngoại giao, điều đó rất quan trọng. Đặc biệt là kể từ khi Vladimir Putin có thể đổ lỗi cho phương Tây trong việc đóng cửa hành lang khiến các đồng nghiệp châu Phi của họ lo lắng rất nhiều.

Đây là chìa khóa để làm sáng tỏ mọi thứ đang xảy ra. Trong tình hình hiện nay, Moscow với nguồn dự trữ khổng lồ đang nắm trong tay một "vũ khí" rất lợi hại. "Cuộc phiêu lưu" của Nga trong việc thu hút các quốc gia khác về phía mình thông qua nguồn cung cấp lương thực đã tự biện minh," Thierry Puche tổng kết. Ngược lại, châu Âu sẽ cam chịu chứng kiến ​​ảnh hưởng của mình suy yếu. "Với chi phí sản xuất cao hơn 50 USD/tấn so với lúa mì Biển Đen của Nga, Pháp không thể cạnh tranh với họ. Giá chào hàng của chúng tôi ở Ai Cập đắt hơn 25 USD so với giá của Nga. Ở Algeria - hơn 18 USD. Ở Maroc, hệ thống thu mua đã thay đổi , theo đó lúa mì của Pháp được ưu tiên. Bây giờ không phải như vậy. Chúng tôi đã mất các kênh phân phối kinh tế, nhưng trên hết là chúng tôi đã mất ảnh hưởng ngoại giao. Chúng tôi đã mất những khách hàng bình thường vào tay Nga. Không ai tính đến tình trạng này, và đây là một thảm kịch", Arthur Portier buồn bã thừa nhận. Cán cân quyền lực toàn cầu về vấn đề lúa mì diễn ra vào mỗi vụ thu hoạch. Năm nay, rõ ràng, Moscow đã dẫn đầu về vấn đề này, ở chính mặt trận này.

Tác giả: Emmanuelle Ducros

Nguyễn Thành Trung- Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời xem bài liên quan:

1. Hai nguyên tắc nằm lòng cho các nhà báo Việt Nam: TRUNG THỰC VÀ ĐỪNG NHÌN SỰ KIỆN BẰNG CON MẮT NGƯỜI MỸ!

2. HOA KỲ ĐÃ ĐƯA CHÚNG TA ĐẾN “THẾ GIỚI DÂN CHỦ” NHƯ THẾ NÀO? ....

3. 10 NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA MỸ ĐỂ THÚC ĐẤY CHIẾN TRANH

4. CỰU TỔNG THỐNG HOA KỲ JIMMY CARTER KHẲNG ĐỊNH: "HOA KỲ LÀ QUỐC GIA HIẾU CHIẾN NHẤT THẾ GIỚI" 

5. MONG ÔNG JOHN MCCAIN ĐỪNG MANG KIEV ĐẾN HÀ NỘI

6.  HOA KỲ VỪA DIỄN MÀN “SÓI ĐỘI LỐT CỪU” Ở VIỆT NAM

7. Trả lời anh Phan Xuân Dũng (Viện Yusof Ishak): VIỆT NAM KHÔNG MUỐN NÂNG CẤP QUAN HỆ VỚI MỸ LÀ BỞI CHÚNG TÔI KHÔNG MUỐN VIỆT NAM TRỞ THÀNH UKRAINA!

8.Cuộc chiến giấu mặt, thầm lặng của Washington chống Việt Nam

9. Ngày này năm xưa: 05/8/1964 'SỰ KIỆN VỊNH BẮC BỘ'- MỸ ĐÃ LỪA DỐI CẢ THẾ GIỚI ĐỂ TIẾN HÀNH CUỘC CHIẾN TRANH TÀN BẠO CHỐNG VIỆT NAM

10. LIÊN HỢP QUỐC ĐANG BỊ BẠC NHƯỢC CÙNG CỰC; THỐI NÁT TỪ ĐỈNH ĐẦU ĐẾN LÒNG BÀN CHÂN

11. Báo Ba Lan: TÁM LÝ DO KHIẾN UKRAINA CÓ THÁI ĐỘ VÔ ƠN VỚI ĐỒNG MINH THÂN CẬN – BA LAN

12. CÁC ĐỒNG MINH PHƯƠNG TÂY ĐỀU MỆT MỎI VỚI CUỘC PHẢN CÔNG CỦA UKRAINA

13. Báo Buổi sáng Tokyo (Nhật): TRÊN MẶT TRẬN PHẢN CÔNG Ở UKRAINA, BINH LÍNH KIỆT QUỆ; CÀNG TIẾN LÊN THÌ HY SINH CÀNG LỚN

14. BIDEN QUYẾT ĐỊNH VỨT BỎ UKRAINA; HOA KỲ CẦN ĐÀI LOAN HƠN!

15. Thời báo New York (Hoa Kỳ): TÁC ĐỘNG CỦA CÁC LỆNH TRỪNG PHẠT CỦA PHƯƠNG TÂY ẢNH HƯỞNG THẾ NÀO VỚI CUỘC SỐNG NGƯỜI DÂN NGA?

16. Báo Mỹ: CHIẾN LƯỢC CỦA BIDEN Ở UKRAINA ĐANG THẤT BẠI THẢM HẠI

17. ‘MỸ BẮT ĐẦU TÌM KIẾM LỐI THOÁT TRONG DANH DỰ’

18. ĐẠO ĐỨC GIẢ CỦA EU Ở CHÂU PHI GIÚP NGA GIÀNH CHIẾN THẮNG

19. Báo Tây Ban Nha: HOA KỲ LÀ QUỐC GIA BẠO LỰC NHẤT THẾ GIỚI

20. Báo L'Opinion (Pháp): NGŨ CỐC- TẠI SAO NGA CHIẾM VỊ THẾ HÙNG MẠNH?