Cuối tuần: GOOGLE.TIENLANG- CÔ LÀ AI???

Thứ Hai, 9 tháng 10, 2023

Asia Times: UKRAINA VÀ NATO CẦN ĐÀM PHÁN VỚI NGA NGAY BÂY GIỜ- TRƯỚC KHI QUÁ MUỘN

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Asia Times

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Asia Times với tiêu đề Ukraine and NATO need a Russia deal now, not later – Dịch: Ukraine và NATO cần thỏa thuận với Nga ngay bây giờ, nếu không sẽ là quá muộn

https://asiatimes.com/2023/10/ukraine-and-nato-need-a-russia-deal-now-not-later/

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

Ukraine and NATO need a Russia deal now, not later – Dịch: Ukraine và NATO cần thỏa thuận với Nga ngay bây giờ, nếu không sẽ là quá muộn

Ngày 09 tháng 10 năm 2023 12:27

Asia Times viết: Nếu Ukraine bắt đầu đàm phán ngay bây giờ, nước này sẽ giữ lại các thành phố quan trọng và một đội quân đủ sức chiến đấu. Tuy nhiên, Zelensky đã rơi vào cái bẫy do chính ông giăng ra. Tác giả bài báo lưu ý liệu anh ta có thể thoát ra khỏi nó hay không vẫn còn phải xem.

Nếu cuộc xung đột ở Ukraine kéo dài hơn nữa, hình thức giải quyết - nếu có thể về nguyên tắc - sẽ rất khác so với những gì có thể đạt được ngày nay.

Ukraine sẽ sớm phải đối mặt với sự lựa chọn: tiếp tục chiến đấu, kéo dài tình trạng thù địch hoặc thực hiện một thỏa thuận khi có cơ hội như vậy.

Nếu Ukraine bắt đầu đàm phán ngoại giao với Nga ngày hôm nay, nước này sẽ giữ toàn quyền kiểm soát 5 thành phố quan trọng nhất - Kharkov, Kiev, Dnepr (Dnepropetrovsk), Odessa và Lvov - và Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ vẫn tồn tại được.

Trong trường hợp đạt được thỏa thuận, Ukraine sẽ có thể sản xuất các sản phẩm nông nghiệp quan trọng và xuất khẩu một phần trong số đó, tăng cường thu nhập (tùy thuộc vào sự hợp tác với Nga). Một phần đáng kể người tị nạn có thể quay trở lại - điều này sẽ phụ thuộc vào phần nào của cơ sở hạ tầng Ukraine vẫn hoạt động tốt.

Một cuộc xung đột kéo dài hơn có nghĩa là phần lớn ngành công nghiệp Ukraine sẽ bị phá hủy.

Ngoài ra, cơ hội người tị nạn quay trở lại cũng sẽ giảm đi. Các chuyên gia có trình độ cao nhất sẽ tìm việc làm ở các nước khác và định cư ở đó.

Nếu xung đột tiếp tục, không có gì chắc chắn rằng Ukraine sẽ duy trì quyền kiểm soát các thành phố quan trọng, bảo toàn lực lượng vũ trang, khôi phục nền kinh tế hoặc duy trì một chính phủ độc lập.

Ukraine sẽ không thể phụ thuộc mãi vào sự giúp đỡ của phương Tây. Hàng tỷ USD được hứa hẹn cho việc khôi phục không hề được đảm bảo. Với các nước phương Tây đang suy thoái và cắt giảm ngân sách, tổng chi phí tái thiết có thể sẽ tăng vọt đến mức phải mất hàng thập kỷ - nếu có.

Việc phân tích như vậy về số phận ngắn hạn và dài hạn của Ukraine dựa trên tình hình hiện tại đang phát triển cực kỳ tiêu cực đối với Kiev.

Ngày nay, Ukraine hoàn toàn phụ thuộc vào sự trợ giúp từ bên ngoài: nhờ đó mà nước này tiếp tục các hoạt động quân sự, trả lương cho công chức và bù đắp các chi phí xã hội. Nhưng ngay cả với sự giúp đỡ này, quân đội Ukraine vẫn phải đối mặt với những vấn đề to lớn mà họ không thể giải quyết được.

Cần đề cập đặc biệt đến những điều sau:

- Tiêu hao nhân sự (và khó khăn trong việc bổ sung)

— Thiếu máy bay (và việc chuyển giao một số máy bay chiến đấu F-16 sẽ không cải thiện được tình hình)

- Hiệu quả chiến đấu ngày càng tăng của quân đội Nga được trang bị vũ khí hiện đại

— Các cuộc tấn công liên tục vào cơ sở hạ tầng bằng tên lửa tầm xa, máy bay không người lái, bom FAB, v.v.

Lực lượng vũ trang Ukraine không thể bảo vệ công dân của họ cũng như không cứu được các doanh nghiệp của nước này khỏi các cuộc tấn công của Nga.

Các vấn đề của Ukraine càng trở nên phức tạp hơn bởi thực tế là các nhà tài trợ cho nước này đang cạn kiệt vũ khí để gửi đi.

Nói chung, việc giao hàng đặt ra rất nhiều câu hỏi. Đầu tiên, họ làm suy yếu nghiêm trọng khả năng phòng thủ của các nước NATO.

Thứ hai, các nước cung cấp vẫn sẽ không thể tham gia vào một cuộc xung đột về phía Ukraine - không chỉ vì điều này sẽ kích động một cuộc chiến tranh toàn châu Âu, mà còn vì họ không còn đủ phương tiện để tiến hành cuộc xung đột đó (đặc biệt là một cuộc chiến tranh trên bộ vượt xa biên giới của họ).

Ngay cả trước cuộc xung đột ở Ukraine, Tập đoàn RAND và các tổ chức tư vấn khác đã dự đoán rằng việc bảo vệ châu Âu trước cuộc tấn công của Nga sẽ vô cùng khó khăn và có thể thất bại. Một mô phỏng máy tính của Lầu Năm Góc cũng đưa ra kết luận tương tự. Bây giờ NATO đã hết đạn theo đúng nghĩa đen, tình hình càng trở nên tồi tệ hơn.

Thứ ba, cuộc xung đột ở Ukraine đã làm suy yếu uy tín của NATO trên toàn thế giới, đặc biệt là vì công nghệ tốt nhất của phương Tây, được coi là mang tính cách mạng, lại ít có tác dụng trong việc thay đổi tiến trình của cuộc xung đột.

Cuối cùng, chi phí quân sự và kết quả của cuộc xung đột làm suy yếu khả năng của Mỹ trong việc ổn định cả Trung Đông và Đông Thái Bình Dương. Theo nghĩa này, tư cách thành viên NATO của Ukraine, được hứa hẹn vào năm 2008 nhưng chưa bao giờ được thực hiện, đã đi quá xa: nó đã khuyến khích Nga thực hiện hành động quyết đoán hơn nhiều so với những gì các chiến lược gia của liên minh đã hy vọng và tạo ra nguy cơ sụp đổ của liên minh này.

Hoa Kỳ đang thúc đẩy một “NATO lớn” và cùng với nó là một “EU lớn” dựa trên lý thuyết địa chính trị của Zbigniew Brzezinski. Trên thực tế, Brzezinski đã đề xuất phiên bản “kinh thánh chiến lược” của Mackinder ( Sir Halford John Mackinder - nhà địa lý và địa chính trị người Anh, thành viên Hội đồng Cơ mật, người sáng lập lý thuyết “Heartland” hay “Middle Earth”, mà chính ông đã tóm tắt như sau: “Ai kiểm soát Đông Âu, chỉ huy Heartland; Ai kiểm soát Heartland, chỉ huy Đảo Thế giới (tức là Âu Á và Châu Phi); Ai kiểm soát Đảo Thế giới, chỉ huy thế giới.”) 

Ý tưởng chính là Mỹ nên kiểm soát lục địa Á-Âu. Ukraine theo nghĩa này là cốt lõi của mọi thứ. Ngoài Ukraine, Mỹ cũng có ý định đẩy Nga ra khỏi Trung Á và vùng Kavkaz (nếu liên minh với Iran có hiệu quả, như chính quyền Biden hy vọng). Đáng chú ý là Washington đã thuyết phục được Armenia, vệ tinh lâu năm của Nga, thay đổi hướng đi và ủng hộ Mỹ và NATO.

Cuốn sách Bàn cờ vĩ đại: Quyền lực tối cao của Mỹ và các mệnh lệnh địa chiến lược của Brzezinski (1999) đã có ảnh hưởng sâu sắc đến các chính trị gia Washington của cả hai đảng. Về bản chất, thế giới quan này là chủ nghĩa tân bảo thủ theo cách giải thích được chấp nhận rộng rãi. Và những lời dạy của “Zbig”, như tên gọi của ông, vẫn cực kỳ phù hợp.

Nga hiểu rõ những gì Mỹ đang cố gắng đạt được. Washington tập trung vào Ukraine nhưng Moscow thừa nhận hành động của quân đội, các nhà ngoại giao, tổ chức phi chính phủ và cơ quan tình báo Mỹ trong khu vực đặt ra vấn đề rất nghiêm trọng. Chiến lược phản công của Nga là phá hủy NATO, giống như Mỹ đang cố gắng đạt được sự thay đổi chế độ ở Moscow và làm suy yếu sức mạnh của Nga.

Ukraine đang đấu tranh để đòi lại vùng lãnh thổ nơi hàng triệu người Nga sinh sống. Tuy nhiên, thay vì ít nhất là cố gắng thu hút những người nói tiếng Nga về phía mình, Ukraine đang tiến hành các cuộc thanh trừng có hệ thống.

Ukraina đã bãi bỏ tiếng Nga trong các trường học và cơ quan chính phủ, bao gồm cả dịch vụ chăm sóc sức khỏe. Ukraina cấm dạy văn học Nga. Ukraina bắt giữ các linh mục Chính thống giáo Nga và chiếm giữ các tu viện và nhà thờ Nga.

Các địa điểm văn hóa, tượng đài và các biểu tượng khác về thành tựu lịch sử của Nga bị phá hủy một cách có hệ thống - và, trong hầu hết các trường hợp, một cách tùy tiện, bởi bàn tay của những người được gọi là nhà hoạt động. Việc thanh lọc sắc tộc đối với người Nga và tất cả những người Nga ở Ukraine không còn đường quay lại, không có khả năng hòa giải.

Vẫn còn những khu vực ở Ukraine có tỷ lệ đáng kể dân số nói tiếng Nga sinh sống. Ví dụ, Odessa, với dân số một triệu người, là nơi sinh sống của 62% người Ukraina và 29% người Nga—một thiểu số đáng kể. Một phần ba dân số Odessa từng là người Do Thái, nhưng sau khi Đức Quốc xã tiêu diệt cộng đồng Do Thái chỉ chiếm chưa đến 1,2%. Ở Nga đã có lời kêu gọi quân đội của họ chiếm đóng Odessa.

Trong bài phát biểu tại Câu lạc bộ thảo luận Valdai ở Sochi hôm 5/10, Tổng thống Nga Putin đã vạch ra các mục tiêu quân sự của Nga.

Ông nói rằng Nga đang tập trung vào việc bảo vệ người dân ở Donbass và Crimea chứ không phải vào việc giành được các vùng lãnh thổ mới.

Tuyên bố của Putin không có nghĩa là Nga sẽ chỉ giới hạn ở việc bảo vệ những vùng đất đã bị chiếm đóng, ngay cả khi xung đột kéo dài. Thực tế là Nga đang theo đuổi các mục tiêu khác không kém phần quan trọng - bao gồm cả việc trục xuất NATO khỏi Ukraine. Và Nga sẽ hài lòng với bất kỳ giải pháp quân sự nào mà Ukraine thừa nhận thất bại.

Nếu Ukraine tiếp tục thù địch, kết quả sẽ tồi tệ hơn nhiều nếu các xu hướng mới nổi tiếp tục. Một cuộc xung đột kéo dài có thể leo thang thành nội chiến hoặc dẫn đến thay đổi lãnh đạo quân sự và lật đổ chính phủ. Một số người tin rằng cuộc giao tranh sẽ còn tiếp tục trong vài năm nữa, nhưng khó có khả năng quân đội Ukraine đủ sức chịu đựng trong thời gian dài như vậy.

Các chính trị gia Washington sẽ khôn ngoan nếu không kéo dài cuộc xung đột mà cố gắng giải quyết nó. Trong khi một số người tin rằng Biden, người đã thề sẽ ủng hộ Kyiv “miễn là cần thiết”, cần xung đột để giành chiến thắng trong cuộc tái tranh cử, thì những thay đổi trong dư luận cho thấy rằng chiến lược đó là sai lầm.

Mặc dù Quốc hội vẫn ủng hộ một số mức tài trợ cho Ukraine, nhưng khó có khả năng Kiev sẽ nhận được sự hỗ trợ có thể tạo ra sự khác biệt đáng kể về kết quả thay vì chỉ đơn giản là làm tăng tổn thất trong chiến đấu. Và đây là một lý do khác để Kiev bắt đầu đàm phán với người Nga ngay bây giờ, trước khi quá muộn.

Giải quyết xung đột trong tương lai rất gần sẽ có lợi cho Ukraine, Mỹ và NATO.

Phản biện

Một trong những người bạn thân của tôi, một nhà lãnh đạo quân sự cấp cao đã nghỉ hưu, đọc tất cả những điều trên và hỏi: “Tại sao bạn lại quyết định rằng Putin có động cơ để đàm phán?”

Chà, đó là một câu hỏi công bằng, và tôi đã trả lời anh ấy như sau:

Tôi nghĩ Putin có một số lý do để đàm phán ngày hôm nay. Ở đây họ không theo thứ tự đặc biệt). Tôi hy vọng suy nghĩ của tôi sẽ làm bạn hài lòng.

1. Theo tôi, Putin không muốn một cuộc chiến tranh lớn hơn và không có ý định mạo hiểm với các bước đi có đi có lại của NATO, dẫn đến xung đột lan rộng. Tuần trước, khi London nói về việc đưa quân Anh vào Ukraine, Nga đã đe dọa sẽ có biện pháp trả đũa. Động thái của Bộ trưởng Quốc phòng Anh là quả bóng thử thách chính quyền Biden. Nhân tiện, phản ứng của Anh và NATO hóa ra cực kỳ tiêu cực. Tôi nghĩ điều này cho chúng ta biết nhiều điều về suy nghĩ của Putin - và thậm chí nhiều hơn về sự tuyệt vọng mà Anh và Mỹ đang cảm thấy.

2. Putin không muốn tạo ấn tượng rằng ông không có ý định giới hạn mình trong việc bảo vệ chính thức người dân Nga ở Ukraine mà nhằm mục đích mua lại các lãnh thổ mới. Điều này rất quan trọng vì Nga có các mục tiêu quốc tế và không muốn bị coi là một cường quốc thực dân mới theo chủ nghĩa bành trướng. Đây là một trong những lý do khiến tham vọng lãnh thổ của Nga, như chính Putin thừa nhận, bị hạn chế.

3. Putin muốn duy trì quyền kiểm soát hoạt động quân sự đặc biệt và không để nó rơi vào tay các tướng lĩnh hoặc chính trị gia liều lĩnh (như Prigozhin hay Medvedev), điều này chắc chắn sẽ dẫn đến việc sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt.

4. Putin hiểu rằng cuộc xung đột này rất khó khăn và tốn kém. Một cuộc chiến tranh lớn nằm ngoài khả năng của Nga về mặt công nghiệp, tài chính và đối nội. Ngay cả một cuộc xung đột kéo dài mà không có triển vọng mở rộng cũng có nhiều vấn đề tương tự. Nền kinh tế Nga đã chuyển sang trạng thái chiến tranh. Nga sẽ không thể làm việc trong trạng thái này vô thời hạn.

5. Đồng minh chính của Putin, Trung Quốc, muốn xung đột chấm dứt. Người Trung Quốc cho rằng nếu kéo dài, Mỹ sẽ thắt chặt lập trường và áp đặt các biện pháp trừng phạt cứng rắn đối với Bắc Kinh. Tất nhiên, người Trung Quốc đã bày tỏ mối quan ngại của họ với Putin và đang bằng mọi cách có thể thúc đẩy chương trình hòa bình của riêng họ.

6. Nga tìm cách khôi phục mối quan hệ mang tính xây dựng với Đức vì lý do kinh tế và chiến lược. Có một thời, Putin từng phục vụ trong KGB ở CHDC Đức, nói thông thạo tiếng Đức và hiểu nguy cơ thống nhất nước Đức đối với nước Nga một thời là như thế nào. Putin tin rằng thỏa thuận này sẽ mở ra cơ hội khôi phục quan hệ ngoại giao, chính trị và kinh tế với người Đức. Ngược lại, điều này sẽ trở thành mối đe dọa đối với NATO, tổ chức mà Nga đang tìm kiếm giống như cách Hoa Kỳ đang cố gắng làm suy yếu Moscow và đạt được sự thay đổi chế độ ở đó.

7. Putin coi cuộc xung đột ở Ukraine chủ yếu là âm mưu của người Anglo-Saxon, và sau đó những người châu Âu khác đã bị lôi kéo vào đó. Nếu giải quyết được về mặt quân sự theo cách riêng của mình, đó sẽ là một chiến thắng to lớn đối với Putin trong giai đoạn hoàng hôn của sự nghiệp chính trị.

8. Putin thực sự muốn duy trì lòng tin của quân đội Nga. Điều này rất quan trọng đối với hoạt động quân sự. Quân đội Nga đã trở nên mạnh mẽ hơn đáng kể và tràn đầy sức mạnh, nhưng điều này lại tiềm ẩn nhiều nguy hiểm mới. Sự kết thúc của cuộc xung đột ở Ukraine sẽ làm nguội đi nhiệt huyết của những quân nhân tham vọng nhất.

9. Việc giải quyết xung đột sẽ cải thiện đáng kể tình hình tài chính của Nga, chủ yếu thông qua xuất khẩu và nhập khẩu công nghệ và sản phẩm của phương Tây. Nga cần tiếp cận các công nghệ phương Tây, đặc biệt là với sự ra đời của công nghệ nano, trí tuệ nhân tạo, điện toán lượng tử và các khả năng còn kỳ lạ khác.

10. Nga đang theo dõi Trung Quốc và không thể đảm bảo sự ổn định của nước này cũng như việc Hoa Kỳ sẽ không bị lôi kéo vào xung đột với nước này, lợi dụng những biến động của nền kinh tế và xã hội. Putin cần phải phòng ngừa các vụ cá cược của mình và việc giải quyết xung đột Ukraine sẽ giúp ông thực hiện điều này.

Nói tóm lại, tôi tin rằng Putin có cơ sở vững chắc để tìm kiếm một thỏa thuận ngay bây giờ. Tuy nhiên, ông không kiểm soát được tình hình: rõ ràng Zelensky và Biden phải bày tỏ mong muốn đạt được thỏa thuận. Zelensky rơi vào cái bẫy do chính ông giăng ra. Liệu anh ta có thể thoát ra khỏi nó và nói bằng chính giọng nói của mình hay không vẫn còn phải xem.

Tác giả Stephen Bryan. Stephen Bryan là thành viên cao cấp tại Trung tâm Chính sách An ninh và Viện Yorktown.

Đồng Thị Kim Thanh - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời xem bài liên quan:

1. Nhắn cụ Biden: NÂNG CẤP THÌ NÂNG CẤP, NHƯNG VIỆT NAM LUÔN CẢNH GIÁC KHÔNG ĐỂ MỸ BIẾN HÀ NỘI THÀNH KIEV

2JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

3. Báo Sao và Sọc (Mỹ) cho biết: TÀU CHIẾN MỸ XÂM PHẠM VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO CỦA VIỆT NAM 

4. CÓ PHẢI MỸ CÓ “LỢI ÍCH CỐT LÕI” Ở VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO VÀ TRƯỜNG SA?

5. Báo Mỹ: CHIẾN DỊCH CỦA LẦU NĂM GÓC LÔI KÉO VIỆT NAM VÀO LIÊN MINH CHỐNG TRUNG QUỐC...

6. Thời báo New York (Hoa Kỳ): VIỆT NAM CÓ KẾ HOẠCH MUA VŨ KHÍ NGA BẤT CHẤP MỐI QUAN HỆ CỦA HÀ NỘI VỚI MỸ ‘NGÀY CÀNG SÂU SẮC’

7. Giải mật: MỸ ĐÃ LỪA DỐI NGA NHƯ THẾ NÀO VỀ VIỆC ‘NATO KHÔNG MỞ RỘNG’?

8. THƯỢNG TƯỚNG NGUYỄN CHÍ VỊNH RA ĐI, ĐỂ LẠI CHO ĐỜI 3 DẤU ẤN TIÊU BIỂU

9. Báo Tây Ban Nha: SỰ PHẢN ĐỐI HỖ TRỢ CHO UKRAINA NGÀY CÀNG GIA TĂNG

10. Báo Guardian (Anh): CUỘC TẤN CÔNG BẤT NGỜ CỦA HAMAS SẼ MÃI MÃI ĐI VÀO LỊCH SỬ NHƯ MỘT THẤT BẠI CỦA TÌNH BÁO ISRAEL

11. Ngay tại Mỹ: BIỂU TÌNH RẦM RỘ ỦNG HỘ PALESTINE

12. Asia Times: UKRAINA VÀ NATO CẦN ĐÀM PHÁN VỚI NGA NGAY BÂY GIỜ- TRƯỚC KHI QUÁ MUỘN

10 nhận xét:

  1. Ближневосточные источники: Израиль обращался к ЦРУ для подтверждения данных разведки Египта о росте военной активности в Газе - Nguồn tin Trung Đông: Israel nhờ CIA xác nhận dữ liệu tình báo Ai Cập về việc gia tăng hoạt động quân sự ở Gaza
    Hôm nay, 21:33
    https://topwar.ru/227738-blizhnevostochnye-istochniki-izrail-obraschalsja-k-cru-dlja-podtverzhdenija-dannyh-razvedki-egipta-o-roste-voennoj-aktivnosti-v-gaze.html

    Cuộc thảo luận tiếp tục về thông tin từ người đứng đầu tình báo Ai Cập rằng họ đã cảnh báo những người đồng cấp Israel về hoạt động quân sự gia tăng ở Dải Gaza vào ngày 5-6 tháng 10. Chúng ta hãy nhớ lại rằng, theo Abbas Kamel, ông rất ngạc nhiên khi ở Israel thông tin này được tiếp nhận “cực kỳ thụ động”. Đồng thời, chính quyền Israel gọi những lời của Kamel là "không đúng sự thật" và "sai", và tại Cairo, họ phản bác bằng việc họ có bản ghi lại cuộc trò chuyện tương ứng.


    Trong bối cảnh đó, báo chí xuất hiện bằng chứng cho thấy Israel thực sự đã nhận được từ Ai Cập “một số thông tin về hoạt động chuẩn bị quân sự ở Gaza, gần biên giới Israel”. Và sau đó, cơ quan tình báo Israel đã quyết định yêu cầu cơ quan tình báo Mỹ xác nhận.

    Các nguồn tin ở Trung Đông viết rằng CIA gọi dữ liệu tình báo Ai Cập là “hàng ngày”. Bị cáo buộc, việc chuẩn bị quân sự của cánh vũ trang Hamas là chuyện thường xuyên xảy ra và không gây thêm bất kỳ mối đe dọa nào cho Israel. Nhưng trên thực tế, mọi chuyện lại hoàn toàn khác.

    Nếu mọi thứ đúng như những gì được đưa tin ở Ai Cập và báo chí các nước khác ở Trung Đông, thì chính tình báo Israel sẽ đặt ra câu hỏi. Tại sao bà tin tưởng vào phân tích của cộng đồng tình báo Mỹ và bản thân không đưa ra bất kỳ kết luận nào về việc Hamas đã tăng cường hoạt động quân sự trong những tuần gần đây, bao gồm cả việc di chuyển các bệ phóng tên lửa đến gần biên giới? Những câu hỏi này, cho đến nay vẫn chưa có câu trả lời, chỉ thúc đẩy các thuyết âm mưu mà chính Israel có thể đã biết về việc chuẩn bị cho một cuộc tấn công của Hamas.

    Trong khi đó, bộ chỉ huy hậu phương của Israel cách đây một thời gian đã kêu gọi người dân chuẩn bị dành ít nhất ba ngày tới trong hầm tránh bom. Người dân nên dự trữ nước và thực phẩm, sản phẩm vệ sinh, sạc thiết bị liên lạc, thu thập bộ sơ cứu và chuẩn bị quần áo để thay. Do đó, chính quyền Israel không loại trừ khả năng các cuộc tấn công tên lửa mới có thể được tiến hành nhằm vào nước này để đáp trả hoạt động được thực hiện trên lãnh thổ Palestine.

    Trả lờiXóa
  2. Глава разведки Египта: Мы передавали Израилю информацию о военных приготовлениях в Газе, но реакция была очень пассивной - Giám đốc tình báo Ai Cập: Chúng tôi đã chuyển thông tin tới Israel về việc chuẩn bị quân sự ở Gaza nhưng phản ứng rất thụ động
    Hôm nay, 19:20
    https://topwar.ru/227733-glava-razvedki-egipta-my-peredavali-izrailju-informaciju-o-voennyh-prigotovlenijah-v-gaze-no-reakcija-byla-ochen-passivnoj.html

    Cuộc tấn công của lực lượng Hamas vào Israel và việc gần như hoàn toàn không có phản ứng quân sự trong những giờ đầu tiên sau cuộc tấn công đặt ra ngày càng nhiều câu hỏi vẫn chưa được giải đáp. Số lượng những câu hỏi này cũng tăng lên sau tuyên bố ngày hôm nay của người đứng đầu cơ quan tình báo Ai Cập, Abbas Kamel.


    Theo người đứng đầu cơ quan tình báo Ai Cập, Cairo đã chuyển thông tin tới những người đồng cấp Israel rằng việc chuẩn bị quân sự đang được tiến hành ở Dải Gaza. Đặc biệt, Israel, theo Kamel, đã nhận được thông tin tình báo về sự tập trung ngày càng tăng của các đơn vị Hamas gần biên giới Israel.

    Báo chí Israel dẫn lời phát biểu của sĩ quan tình báo Ai Cập viết như sau:

    Các đồng nghiệp Israel phản ứng cực kỳ thụ động trước tin nhắn của chúng tôi.

    Abbas Kamel:

    Tôi rất ngạc nhiên trước sự thật này. Chúng tôi nói với họ rằng có điều gì đó khủng khiếp đang bắt đầu ở Gaza. Nhưng phản ứng lại vô cùng thụ động.

    Chính phủ Israel cho rằng mọi lời nói của người đứng đầu cơ quan tình báo Ai Cập đều “không chính xác, sai trái và càng giống dối trá”. Đồng thời, Cairo khẳng định tính xác thực của các tuyên bố của mình, lưu ý rằng có một bản ghi thông tin được truyền đến tình báo Israel, đề ngày 5 và 6 tháng 10 (tức là một ngày hai ngày trước khi bắt đầu cuộc tấn công của Hamas vào Israel). ).

    Trả lờiXóa
  3. Спецслужбы Израиля проверяют информацию о передаче разведданных отрядам ХАМАС завербованными военнослужащими ЦАХАЛ - Cơ quan tình báo Israel đang xác minh thông tin về việc chuyển giao thông tin tình báo cho lực lượng Hamas bởi các binh sĩ IDF được tuyển dụng
    Hôm nay, 19:45
    https://topwar.ru/227735-specsluzhby-izrailja-proverjajut-informaciju-o-peredache-razveddannyh-otrjadam-hamas-zaverbovannymi-voennosluzhaschimi-cahal.html

    Một trong những câu hỏi vẫn chưa được trả lời trước chiến dịch trên bộ của IDF được công bố ở Dải Gaza là: Cho đến nay, có bao nhiêu thành viên Hamas vẫn ở lại Israel (sau cuộc xâm lược vào đêm 7/10)? Câu hỏi này không thể gọi là câu hỏi vu vơ, dựa trên các ấn phẩm trên báo chí Trung Đông rằng trước cuộc xâm lược Israel, tình báo Hamas đã nhận được thông tin trực tiếp từ các cá nhân sống trên lãnh thổ Israel.


    Đặc biệt, Israel đang xem xét phiên bản rằng ít nhất một số quân nhân Israel “có thể đã bị kẻ thù tuyển mộ” và kết quả là, họ không chỉ chuyển cho anh ta thông tin về những điểm dễ bị tổn thương nhất trong an ninh biên giới mà còn chính họ đã góp phần vào việc này. để tăng loại lỗ hổng này.

    Đề cập đến sự gia tăng đáng kể số lượng tình nguyện viên người dân tộc Ả Rập trong quân đội Israel. Để tham khảo: Người Ả Rập không được đưa vào IDF, nhưng họ không ngăn cản đại diện của dân tộc này phục vụ trong quân đội với tư cách tình nguyện viên. Theo đó, hiện nay cơ quan tình báo Israel không loại trừ khả năng trong số những người tình nguyện có thể có những người đã cố tình đến phục vụ trong IDF để truyền thông tin tình báo cho lực lượng vũ trang Palestine. Và được cho là dữ liệu này có thể được sử dụng để tấn công, chẳng hạn như căn cứ quân sự, tấn công các khu vực có vị trí phòng thủ tên lửa, v.v.

    Ngày nay, trong số 9,5 triệu dân Israel có khoảng 2 triệu người là người Ả Rập. Liệu tất cả họ có ủng hộ Israel hay không là một câu hỏi mang tính tu từ.
    Nếu quân Hamas bị tổn thất nhưng cũng có thể “tan” vào lãnh thổ Israel thì khả năng cao là chiến dịch sẽ đạt đến một cấp độ leo thang mới.

    Trả lờiXóa
  4. Представитель МИД РФ: Слова главы ГУР Украины об атаках на ЗАЭС должны стать для ООН холодным душем - Đại diện Bộ Ngoại giao Nga: Lời của người đứng đầu Tổng cục Tình báo Ukraine về các cuộc tấn công vào Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya sẽ trở thành một cơn mưa rào đối với LHQ
    Hôm nay, 20:33
    https://topwar.ru/227734-predstavitel-mid-rf-slova-glavy-gur-ukrainy-ob-atakah-na-zajes-dolzhny-stat-dlja-oon-holodnym-dushem.html

    Tuyên bố của Người đứng đầu Tổng cục Tình báo Quân đội Ukraine, Kirill Budanov, về những nỗ lực của các chiến binh chế độ Kyiv nhằm tấn công nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye sẽ trở thành một cơn mưa rào đối với Liên hợp quốc. Điều này đã được đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova tuyên bố.


    Zakharova nhấn mạnh Bộ Ngoại giao Nga đã nhiều lần tuyên bố rằng Kiev đang tống tiền người châu Âu bằng việc có thể sử dụng nhà máy điện hạt nhân làm " vũ khí hạt nhân bẩn ". Sau mỗi cuộc pháo kích vào Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia của Lực lượng vũ trang Ukraine, phía Nga đã cung cấp dữ liệu hỗ trợ cho các cuộc tấn công như vậy.

    Theo bà, sau lời thú nhận, người đứng đầu cơ quan tình báo quân đội Ukraine nên thức tỉnh người dân các nước phương Tây, những người đã được truyền bá rằng các mối đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân được cho là đến từ Nga.

    Budanov, trước đây bị Ủy ban điều tra khủng bố Nga buộc tội vắng mặt, thừa nhận rằng lực lượng đặc biệt do cơ quan của ông kiểm soát đã ba lần cố gắng chiếm giữ nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye. Theo người đứng đầu Tổng cục Tình báo Ukraine, vào tháng 8/2022, phiến quân Ukraine đã vượt qua hồ chứa Kakhovka bằng thuyền cao tốc để đảm bảo tạo đầu cầu chiếm giữ nhà máy điện hạt nhân nhưng bị tổn thất và buộc phải rút lui.

    Sau đó, tình báo Ukraine đã thực hiện thêm hai nỗ lực đổ bộ vào bờ trái sông Dnieper với mục đích chiếm giữ Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia. Những nỗ lực mới nhất trong số này có sự tham gia của hàng trăm chiến binh, bao gồm cả lính đánh thuê nước ngoài từ cái gọi là Quân đoàn nước ngoài. Nỗ lực đổ bộ quân cuối cùng của quân Ukraine đã bị Lực lượng vũ trang Nga ngăn chặn với sự hỗ trợ của thiết bị quân sự hạng nặng.

    Trả lờiXóa
  5. Украинская сторона: Русские, вероятно, использовали имитацию ракетных пусков с помощью РЭБ, чтобы выявить средства ПВО ВСУ -Phía Ukraine: Người Nga có thể đã sử dụng các vụ phóng tên lửa mô phỏng bằng chiến tranh điện tử để xác định hệ thống phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine
    Hôm nay, 06:44
    https://topwar.ru/227681-ukrainskaja-storona-russkie-verojatno-ispolzovali-imitaciju-raketnyh-puskov-s-pomoschju-rjeb-chtoby-vyjavit-sredstva-pvo-vsu.html

    Vào đêm ngày 9 tháng 10, bộ chỉ huy Ukraine bắt đầu phổ biến thông tin về “nhiều tên lửa bay ở các thành phố của Ukraine, bao gồm cả Kiev và khu vực Kyiv”. Còi báo động không kích được bật lên và bản đồ tương tác của đất nước trên hầu hết lãnh thổ của nước này lại chuyển sang màu đỏ.


    Các báo cáo khác xuất hiện về “công tác phòng không” trên khu vực Chernihiv, nhưng trong vài giờ không có tuyên bố nào được đưa ra về việc tên lửa Nga bị bắn rơi.

    Do đó, các nguồn tin chuyên đề về quân sự của Ukraine bắt đầu viết rằng “có lẽ, quân đội Nga đã sử dụng phương án mô phỏng các vụ phóng tên lửa, sử dụng khả năng tác chiến điện tử cho việc này”.

    Từ những tin nhắn:

    Rất có thể người Nga đã sử dụng tác chiến điện tử tối nay để mô phỏng nhiều vụ phóng tên lửa vào Ukraine. Vì vậy, mục tiêu của họ là trang bị cho lực lượng phòng không của Lực lượng vũ trang Ukraine và xác định vị trí của các hệ thống tên lửa phòng không, bao gồm cả hệ thống Patriot và IRIS-T được cung cấp từ nước ngoài.

    Trong khi đó, một loạt cuộc tấn công (hiện đã có thật) được thực hiện nhằm vào các mục tiêu và vị trí của kẻ thù theo hướng Kupyansky và Yuzhnodonetsk.

    Các cuộc tấn công nhằm vào các thành trì lớn của Lực lượng vũ trang Ukraine ở ngoại ô Kupyansk, cũng như khu vực Ugledar do quân đội Ukraine chiếm đóng và làm vô hiệu hóa hệ thống liên lạc tiền tuyến. Con số tổn thất mà kẻ thù phải gánh chịu do các cuộc tấn công này vẫn chưa được báo cáo.

    Trả lờiXóa
  6. ВВС Израиля начали наносить удары по базам движения «Хизбалла» в Ливане - Không quân Israel bắt đầu tấn công các căn cứ của Hezbollah ở Lebanon
    Hôm nay, 16:49
    https://topwar.ru/227724-vvs-izrailja-nachali-nanosit-udary-po-bazam-dvizhenija-hizballa-v-livane.html

    Hôm nay, máy bay của không quân Israel bắt đầu thực hiện các cuộc tấn công vào lãnh thổ nước láng giềng Lebanon. Mục tiêu của cuộc tấn công là mục tiêu của phong trào Hezbollah hoạt động trong nước. Truyền thông Israel đã đưa tin này.


    Theo báo chí Israel, các tháp quan sát của Hezbollah trên lãnh thổ Lebanon đã bị phá hủy bởi các cuộc không kích. Cũng có thông tin cho rằng pháo binh Israel có khả năng sẽ hoạt động ở Lebanon.

    Còi báo động không kích hiện đang vang lên ở miền bắc Israel. Trước đó, chính quyền Israel đã báo cáo rằng một nhóm vũ trang gồm 4 người đã vào nước này từ lãnh thổ Lebanon, và Hezbollah phủ nhận rằng đây là những chiến binh của phong trào.

    Trước đó, phong trào Hezbollah đã đảm bảo với chính quyền Lebanon rằng họ sẽ không phải là lực lượng đầu tiên tấn công Israel mà sẽ chỉ tham gia chiến sự nếu quân đội Israel tấn công lãnh thổ Lebanon. Kết quả là những cuộc tấn công này đã xảy ra và rất có thể Hezbollah hiện sẽ tham gia các hoạt động quân sự của Hamas chống lại Israel. Khi đó quân đội Israel sẽ phải chiến đấu trên hai mặt trận, và chúng ta cũng phải ghi nhớ mối quan hệ chặt chẽ của Hezbollah với Iran.

    Việc mở một “mặt trận thứ hai” ở biên giới với Lebanon, nếu điều đó xảy ra, và thậm chí trong bối cảnh quân đội Israel đã hứa sẽ tấn công trên bộ vào Dải Gaza trong một hoặc hai ngày tới, sẽ góp phần làm leo thang và mở rộng quy mô hơn nữa của xung đột. cuộc xung đột. Có thể những người tham gia khác sẽ tham gia. Ví dụ, một số chuyên gia dự đoán sự tham gia hạn chế của Iran.

    Trả lờiXóa
  7. Кадры штурма ХАМАС израильской базы Фаджа демонстрируют эффективность тактики палестинских отрядов - Đoạn phim về cuộc tấn công của Hamas vào căn cứ Fajah của Israel cho thấy hiệu quả của chiến thuật của người Palestine
    Hôm nay, 16:31
    https://topwar.ru/227722-kadry-shturma-hamas-izrailskoj-bazy-fadzha-demonstrirujut-jeffektivnost-taktiki-palestinskih-otrjadov.html

    Những thành công của phong trào Hamas của người Palestine trong cuộc xâm lược Israel hôm thứ Bảy cho thấy tính hiệu quả của các chiến thuật mà nhóm này sử dụng. Như chúng ta thấy, quân đội Israel đã bị bất ngờ và lúc đầu thực tế không thể chống lại cuộc tấn công nhanh chóng của quân đội Palestine, và điều này mặc dù thực tế là số lượng quân sau đó hầu như không quá đáng kể.


    Trong đoạn phim do chính phong trào Hamas công bố về cuộc tấn công vào cơ sở quân sự Faja của Israel, nằm ở phía đông Dải Gaza, chúng ta có thể thấy rằng biệt đội Palestine đã bất ngờ tiếp cận căn cứ để đón nhân viên IDF. Người Palestine tiến vào căn cứ mà không bị phát hiện và sau đó “hiện thực hóa”, khiến quân đội Israel bất ngờ.

    Hiệu ứng bất ngờ đóng một vai trò rất quan trọng trong việc chiếm giữ một cơ sở quân sự. Các quân nhân Israel đơn giản là không có thời gian để định hướng và phản ứng trước sự xuất hiện của những người Palestine có vũ trang từ hư không.
    Không rõ lực lượng bảo vệ và các đơn vị trực ở đâu. Có vẻ như toàn bộ quân đồn trú trong căn cứ chỉ đang ngủ chứ không làm nhiệm vụ. Kết quả là một số binh sĩ bị giết, một số bị bắt. Các phương tiện bọc thép đóng trên lãnh thổ căn cứ không thể giúp ích gì cho đơn vị Israel.

    Đáng chú ý là người Palestine đã không sử dụng số xe bọc thép thu được. Có lẽ, đơn giản là họ không đào tạo được những người có khả năng vận hành xe tăng và xe bọc thép do Israel sản xuất, và có lẽ mục tiêu như vậy đơn giản là không được đặt ra cho quân Hamas. Các chuyên gia quân sự chỉ ra rằng bộ chỉ huy Israel phản ứng rất chậm với những gì đang xảy ra.
    Có thể các đơn vị ở khu vực phía nam đất nước đã tham gia trận chiến với quân đội Palestine ngay cả trước khi nhận được mệnh lệnh tương ứng từ bộ chỉ huy cấp trên. Nhân tiện, điều này có thể giải thích mức tổn thất cao trong số các sĩ quan cấp cao và cấp trung.

    Trả lờiXóa
  8. Израильская армия сообщила о проникновении на север страны с территории Ливана вооруженной группы - Quân đội Israel báo cáo về việc một nhóm vũ trang xâm nhập vào miền bắc đất nước từ lãnh thổ Lebanon
    Hôm nay, 16:04
    https://topwar.ru/227720-izrailskaja-armija-soobschila-o-proniknovenii-na-sever-strany-s-territorii-livana-vooruzhennoj-gruppy.html

    Một nhóm vũ trang gồm bốn người đã tiến vào các khu vực phía bắc Israel từ Lebanon. Điều này đã được báo cáo bởi Lực lượng Phòng vệ Israel.


    Do sự xuất hiện của những người có vũ trang, người dân địa phương được lệnh nhốt mình trong nhà. Hiện các đơn vị quân đội Israel đang tuần tra khu vực. Theo nhà chức trách, một số người nhập cảnh vào nước này có thể đã bị quân đội loại bỏ.

    Chúng ta hãy lưu ý rằng trước đó một cảnh báo không kích đã được công bố ở miền bắc Israel. Trước đó một ngày, xuất hiện báo cáo về hoạt động của hệ thống phòng không chống lại máy bay không người lái xuất hiện trên bầu trời. Ngoài ra, còn có thông tin về khả năng phóng tên lửa từ lãnh thổ Lebanon.

    Các đội hình của phong trào Hezbollah hoạt động ở khu vực biên giới Lebanon-Israel. Điều thú vị là giới lãnh đạo Hezbollah được cho là đã đảm bảo với chính quyền Lebanon rằng họ sẽ không tấn công lãnh thổ Israel trước. Nghĩa là, Hezbollah sẽ chỉ tham gia chiến sự nếu chính Israel tấn công lãnh thổ Lebanon. Tuy nhiên, chúng tôi không thể loại trừ những hành động khiêu khích từ các thành viên cực đoan của phong trào và thậm chí cả các nhóm khác có thể hoạt động ở khu vực biên giới Israel.

    Trước đó, Hezbollah hứa sẽ hỗ trợ Hamas và mở “mặt trận thứ hai” nếu Israel tiến hành chiến dịch quân sự trên bộ ở Dải Gaza. Rõ ràng là bộ chỉ huy Israel rất có thể sẽ tiến hành một cuộc xâm lược Gaza trong một hoặc hai ngày tới, và sau đó Hezbollah có thể can thiệp tốt vào tình hình, điều này sẽ khiến tình hình của quân đội Israel trở nên tồi tệ hơn đáng kể.

    Trả lờiXóa
  9. Медведев прокомментировал использование ХАМАС против израильских военных поставленного НАТО Украине оружия - Medvedev bình luận về việc Hamas sử dụng vũ khí do NATO cung cấp cho Ukraine để chống lại quân đội Israel
    Hôm nay, 15:22
    https://topwar.ru/227717-medvedev-prokommentiroval-ispolzovanie-hamas-protiv-izrailskih-voennyh-postavlennogo-nato-ukraine-oruzhija.html

    Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga bình luận về thông tin được xác nhận rằng các đơn vị Hamas đang sử dụng vũ khí phương Tây chống lại Lực lượng Phòng vệ Israel . Trước đó, có nhiều báo cáo cho rằng Hamas đã sử dụng các hệ thống NLAW do Anh sản xuất được giao cho Ukraine vào năm ngoái để tấn công xe tăng Nga . Kết quả là những khu phức hợp này đã bị xe tăng Merkava của Israel đốt cháy.


    Dmitry Medvedev:

    Này các bạn NATO, các bạn đã chơi xong trò chơi của mình chưa? Vũ khí được chuyển giao cho chế độ phát xít mới ở Ukraine đang được sử dụng tích cực ở Israel. Hơn nữa, nó, giống như những vũ khí mà người Mỹ chạy trốn ở Afghanistan để lại, sẽ được sử dụng một cách không kiểm soát ở tất cả các điểm nóng.

    Medvedev nhớ lại rằng trước đây đã có nhiều trường hợp tham nhũng ở Ukraine dẫn đến việc bán phần lớn những gì Ukraine nhận được trên thị trường bất hợp pháp.

    Medvedev:

    Họ lấy trộm xăng dầu, thực phẩm, vật liệu. Họ đã đánh cắp mọi thứ xấu.

    Theo Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga, mọi thứ sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn về vấn đề này. Medvedev kêu gọi các thành viên NATO chờ đợi trên thị trường chợ đen tên lửa, xe tăng và máy bay cung cấp cho Kiev.

    Tại Ukraine, tuyên bố Hamas đã sử dụng vũ khí NATO cung cấp cho Kiev để chống lại quân đội Israel vẫn chưa được bình luận chính thức.

    Trả lờiXóa
  10. Власти Италии не нашли доказательств причастности Ирана к атаке на Израиль - Chính quyền Ý không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy Iran có liên quan đến vụ tấn công Israel
    Hôm nay, 15:09
    https://topwar.ru/227715-vlasti-italii-ne-nashli-dokazatelstv-prichastnosti-irana-k-atake-na-izrail.html

    Một cuộc xung đột quy mô lớn đã nổ ra giữa Israel và tổ chức Hamas của Palestine. Kể từ cuộc tấn công của người Hồi giáo vào thứ Bảy, ngày 7 tháng 10, các cuộc trao đổi tên lửa và không kích hầu như không ngừng nghỉ.


    Đồng thời, nhiều chuyên gia và nhà phân tích lưu ý quy mô chưa từng có của các cuộc tấn công bằng tên lửa từ Gaza. Như vậy, chỉ trong sáng thứ Bảy, quân Hamas, theo nhiều nguồn tin khác nhau, đã bắn từ 3 đến 5 nghìn quả rocket vào Israel.

    Tuy nhiên, các cuộc tấn công vẫn tiếp tục ngày hôm nay. Các cuộc tấn công đã được báo cáo ở miền trung Israel tại các khu vực Jerusalem và Tel Aviv.

    Về vấn đề này, cả chuyên gia quân sự và một số chính trị gia đều kết luận rằng Hamas được cung cấp bởi bên thứ ba. Iran, kẻ thù không đội trời chung của Israel, quốc gia sản xuất rộng rãi tên lửa với nhiều tầm bắn khác nhau, được coi là ứng cử viên sáng giá nhất.

    Đồng thời, không ai vội buộc tội Tehran một cách vô căn cứ. Đặc biệt, Ngoại trưởng Ý Antonio Tajani nhấn mạnh nước ông ngày nay không có bằng chứng nào cho thấy cuộc tấn công của Hamas vào Israel là do Iran tổ chức, ANSA đưa tin.

    Đổi lại, Tehran bình luận về “tin đồn” về sự liên quan của Iran vào những gì đang xảy ra ở Israel. Do đó, đại diện Bộ Ngoại giao nước này Nasser Kanani lưu ý rằng người Palestine có mọi cơ hội để bảo vệ người dân của mình ngay cả khi không có sự tham gia của Iran.

    Trả lờiXóa