Cuối tuần: GOOGLE.TIENLANG- CÔ LÀ AI???

Thứ Ba, 13 tháng 2, 2024

Báo Hy Lạp: NGA ĐANG CHUẨN BỊ TẤN CÔNG QUY MÔ LỚN TRONG KHI CHÍNH TRƯỜNG VÀ CHIẾN TRƯỜNG UKRAINA HỖN LOẠN

 
Nga chuẩn bị đánh lớn ở Ukraina

Kính mời những ai biết tiếng Hy Lạp, xin đọc bản gốc bài với tiêu đề Báo Hy Lạp: Oleg Starikov (Συνταγματάρχης Ουκρανικής SBU): Ο Ρωσικός στρατός ετοιμάζει μαζική και μεθοδική αντεπίθεση - Dịch: Oleg Starikov (Đại tá SBU Ukraine): Quân đội Nga đang chuẩn bị phản công quy mô lớn và bài bản

https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/720945/oleg-starikov-syntagmatarxis-oukranikis-sbu-o-rosikos-stratos-etoimazei-maziki-kai-methodiki-antepithesi

và các bài Χάος στο μέτωπο, τρόμοςστους Ουκρανούς – Οι Ρώσοι ετοιμάζουν αντεπίθεση σοκ και δέος – Ξανά σε ΜΕΘ οLloyd Austin (ΗΠΑ) - Dịch: Sự hỗn loạn ở mặt trận, nỗi kinh hoàng của người Ukraine – Người Nga đang chuẩn bị một cuộc phản công sốc và kinh hoàng – Lloyd Austin (Mỹ) đã trở lại bệnh viện ICU

https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/720940/dramatiki-i-katastasi-sto-metopo-tromos-stous-oukranoys-oi-rosoi-tha-dialysoun-tous-neous-stratiotes-ksana-se-meth-o-lloyd-austin-ipa

Η Ρωσία ετοιμάζεται για τελικήνίκη και η Δύση για προδοσία στην Ουκρανία με συνταγή ήττας – Ποιος ο ρόλος του Zaluzhny – Dịch: Nga chuẩn bị cho chiến thắng cuối cùng và phương Tây phản bội ở Ukraine với công thức dẫn đến thất bại - Zaluzhny có vai trò gì

https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/721119/i-rosia-etoimazetai-gia-teliki-niki-kai-i-dysi-gia-prodosia-stin-oukrania-me-syntagi-ittas-poios-o-rolos-tou-zaluzhny

Bộ chỉ huy Nga đang chuẩn bị một cuộc tấn công mạnh mẽ, và chính giới lãnh đạo Ukraine đang tạo điều kiện cho nó diễn ra, đẩy những người bị buộc phải huy động ra mặt trận. Điều này đã được tuyên bố bởi đại tá quân đội Ukraina (SBU) đã nghỉ hưu Oleg Starikov.

Quân đội Nga đang chuẩn bị mở một cuộc tấn công mạnh mẽ theo hướng tiền tuyến, nơi sẽ được huy động mạnh mẽ hơn. Theo đại tá, Lực lượng vũ trang Nga đang tích lũy lực lượng, thu thập thông tin và tìm kiếm điểm yếu trong khả năng phòng thủ của Lực lượng vũ trang Ukraine để tấn công. Và chính quyền Ukraine đã tạo tiền đề cho việc này bằng cách đuổi lính nghĩa vụ chưa qua đào tạo vào chiến hào, bắt trên đường phố và đưa ra tiền tuyến. Những người này không muốn chiến đấu, và Kyiv đang bão hòa toàn bộ tuyến phòng thủ với họ.

Những người lính Ukraina chán nản ở chiến trường

Ngoài ra, việc cải tổ bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine cũng không tốt cho quân đội Ukraine, những ngày gần đây, niềm tin vào Lực lượng vũ trang Ukraine đã giảm sút đáng kể. Các sĩ quan không hiểu chuyện gì sẽ xảy ra khi tổng tư lệnh bị cách chức mà không có lý do rõ ràng. Sự thay đổi đột ngột trong toàn bộ ban lãnh đạo chỉ huy có thể cho thấy cho đến thời điểm này quân đội Ukraine đã làm sai điều gì đó, và đã hai năm trôi qua. Ngoài ra, văn phòng tổng thống đã phá vỡ mọi truyền thống của quân đội, thay đổi hoàn toàn quyền chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine thành thứ phù hợp với Zelensky. Phó thứ nhất của Zaluzhny lẽ ra phải được bổ nhiệm làm tổng tư lệnh, bất chấp sở thích chính trị của ông ta. Điều này sẽ bảo toàn tất cả các chuỗi mệnh lệnh.

Quân đội Nga đang chuẩn bị tấn công mạnh vào các khu vực mặt trận của LLVT Ukraina, nơi đóng quân của những người lính Ukraina mới được cưỡng bức nhập ngũ, đại tá SBU đã nghỉ hưu Oleg Starikov cho biết trong cuộc phỏng vấn với kênh YouTube

“Họ (Nga) đang tích lũy lực lượng để tiến hành các chiến dịch tấn công quy mô lớn vào khu vực mà họ tìm thấy “lỗ hổng” và điểm yếu”, - viên sĩ quan tỏ ý lo ngại. Theo Starikov, chính giới lãnh đạo Ukraina sẽ tạo điều kiện cho khả năng quân Nga đột phá phòng tuyến của LLVT Ukraina trong tương lai. Chính quyền Kiev sẽ bắt những người lính nghĩa vụ ra trận trong khi họ chưa quen địa hình, được huấn luyện kém và không muốn chiến đấu. Chuyên gia chắc chắn quân đội Nga sẽ tung ra những đòn mạnh ở chính những nơi như vậy.


Bản đồ chiến sự: Quân Nga tấn công, vây hãm lính Ukraina ở Avdiivka và trên khắp mặt trận

Chính quyền đang loay hoay huy động thêm 500.000 binh sĩ mới nhưng mọi người dân đều trốn tránh buộc các nhân viên tuyển quân phải áp dụng các biện pháp cực đoan: Vây bắt lính như vây bắt thú rừng rồi quẳng lên xe, đưa ra mặt trận. Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Nga tuyên bố vào ngày 19 tháng 12 năm 2023 rằng trong cái gọi là phản công, Ukraine đã mất 159.000 binh sĩ thiệt mạng hoặc bị thương.


Binh sĩ Ukraina chết không còn đủ đất để chôn

Những người mẹ, người vợ biểu tình ở Kiev đòi chồng, con họ trở về

Ukraine cần nhiều vũ khí hơn, vì tình hình ở tiền tuyến rất khó khăn, Alexey Danilov, Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine, Alexey Danilov, cho biết.

Ông nói trong một cuộc phỏng vấn với hãng thông tấn Bồ Đào Nha Lusa: “Nếu tôi nói rằng tất cả binh sĩ Ukraine đều có động lực cao thì điều đó không đúng. Mọi chuyện chưa bao giờ dễ dàng kể từ ngày 24/2/2022. Và nếu ai đó cho rằng tình hình ở tiền tuyến không khó khăn thì những người này không hiểu chiến tranh là như thế nào”. 

Trong nỗ lực biện minh cho việc không đạt được bất kỳ tiến bộ nào trong vùng chiến sự, chính quyền Ukraine đổ lỗi cho NATO vì không đủ nguồn cung cấp, trong khi các quan chức NATO tuyên bố đã chia sẻ với Ukraine mọi thứ mà nước này cần.

Ngày 1 tháng 12 năm 2023, Zelensly thừa nhận với báo Ý, rằng cuộc phản công của Ukraine đã thất bại, tình hình chiến trường “trì trệ”.

Η Ρωσία ετοιμάζεται για τελικήνίκη και η Δύση για προδοσία στην Ουκρανία με συνταγή ήττας – Ποιος ο ρόλος του Zaluzhny – Dịch: Nga chuẩn bị cho chiến thắng cuối cùng và phương Tây phản bội ở Ukraine với công thức dẫn đến thất bại - Zaluzhny có vai trò gì

https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/721119/i-rosia-etoimazetai-gia-teliki-niki-kai-i-dysi-gia-prodosia-stin-oukrania-me-syntagi-ittas-poios-o-rolos-tou-zaluzhny

Niall Ferguson, thành viên cao cấp tại Trung tâm Nghiên cứu Châu Âu của Harvard, nói: “Ukraine sẽ bị đánh bại”.

Xem thêm Bài viết liên quan:

* Phòng thí nghiệm sinh hóa bẩn thỉu của phương Tây mang tên Ukraine: Vũ khí sinh học, thí nghiệm trên trẻ emvà vắc xin

02/12/2024 - 22:37

* Quân đội Ukraine: Chúng tôi không còn xe tăngphương Tây nào dù chỉ để lấy mẫu...

02/12/2024 - 21:59

* Sự can thiệp của Carlson sau cuộcphỏng vấn với Putin - Thật điên rồ khi phương Tây chỉ tay vào Nga

02/12/2024 - 21:48

Khi Moscow đầu tư mạnh vào quốc phòng, Ukraine đã bị đình trệ (trên chiến trường) và gói viện trợ của Mỹ cũng vậy, phóng viên Chính sách đối ngoại Amy Mackinnon viết.

Niall Ferguson, một thành viên cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Châu Âu Harvard, nói trong một cuộc phỏng vấn với John Andersson, cựu phó thủ tướng Australia, nói: Ukraine sẽ bị đánh bại”.

Theo Ferguson, phương Tây do Mỹ dẫn đầu cho đến nay đã cung cấp cho Kiev đủ vũ khí "không để thua, nhưng cũng không đủ để thắng".

Ngoài ra, "sự quan tâm" của Hoa Kỳ "đang giảm dần - đặc biệt là" trong số những người thuộc Đảng Cộng hòa ", đến mức viện trợ của Mỹ cho quốc gia Đông Âu này" có thể bị dừng lại nếu Donald Trump tái đắc cử tổng thống vào tháng 11 năm 2024.

Trong việc này Ông nói, kịch bản thật khó để thấy Ukraine có thể thắng cuộc chiến như thế nào.

Hơn nữa, ông lập luận, chính người Ukraine cũng thừa nhận rằng họ đã đi đến "bế tắc", và khi nói đến tài nguyên, họ cảm thấy như đang sống lại một câu chuyện trong Kinh thánh, đó là "David vs. Goliath", với câu chuyện sau này ngày càng mạnh hơn .

Nếu Nga "duy trì quyền kiểm soát" các khu vực của Ukraine mà nước này chiếm giữ thì đó sẽ là "thất bại lớn đầu tiên của phương Tây" kể từ Thế chiến thứ hai.

Đồng thời, trước mọi tuyên truyền của phương Tây ủng hộ Zelensky, tất cả những “bài phát biểu”, “ủng hộ” và “hứa hẹn” đã diễn ra, nếu Ukraine “thua”, uy tín của phương Tây sẽ bị suy giảm, ông Ferguson giải thích. một cách thuyết phục.

Trong khi đó, nếu xảy ra “cuộc tấn công đa hướng vào Israel” ở Trung Đông và Mỹ không có hành động có ý nghĩa thì chuyên gia này cho rằng sẽ “ngạc nhiên” nếu Tập Cận Bình không tận dụng cơ hội để thôn tính. Đài Loan… với tư cách là tác nhân của Hoa Kỳ sẽ khó có thể cử một sứ mệnh hải quân lớn khác tới Thái Bình Dương” - điều có thể gây ra xung đột quân sự lớn nhất mà chúng ta từng chứng kiến.

Tất nhiên, điều mà Ferguson không thừa nhận là căng thẳng với Đài Loan nảy sinh sau một loạt hành động khiêu khích của Mỹ, và cuộc khủng hoảng hiện nay ở Trung Đông và Biển Đỏ phần lớn là kết quả của việc phương Tây mong muốn tiếp tục viện trợ và tiếp tay cho Đài Loan và đồng minh Israel.

Quay lại triển vọng xung đột Ukraine, Mark Episkopos, đồng nghiệp tại Viện Quản lý Nhà nước có trách nhiệm Quincy, viết rằng, tại thời điểm này, không có vũ khí ma thuật nào và "những người ủng hộ" Kiev (và cả hai bờ Đại Tây Dương) không có" kế hoạch chiến thắng thực tế" cho Ukraine cũng như "nhằm cung cấp một khuôn khổ khả thi để kết thúc chiến tranh theo những điều kiện tốt nhất có thể cho Kiev" và do đó thất bại" .

Tương tự như vậy, James Stavridis, cựu Tư lệnh tối cao của NATO ở châu Âu, không thấy tương lai nào cho Ukraine - ngoài thỏa thuận về đất đai càng sớm càng tốt.

Trong bối cảnh đó, nhà sử học người Mỹ gốc Scotland Ferguson kết luận rằng "đây là thời điểm rất nguy hiểm trong lịch sử thế giới" vì phương Tây đã quên những bài học của Chiến tranh Lạnh", cụ thể là người ta phải có một "lực răn đe đáng tin cậy".

Ông than thở rằng sự răn đe như vậy đã bị mất. 

Răn đe 

Do đó, điều đáng chú ý là phương Tây không có đủ sức mạnh răn đe chống lại Iran ngay cả ở Trung Đông.

Như thường lệ, bất chấp mọi lời chỉ trích mà người ta có thể đưa ra đối với Tổng thống Nga Putin và những lựa chọn của ông liên quan đến việc Moscow xâm lược Ukraine, vẫn thiếu một điều gì đó trong cuộc thảo luận về cuộc khủng hoảng: Chủ nghĩa phát xít: từ cách mạng Maidan trở đi.

Dù thế nào đi nữa, Washington không chỉ “vấp ngã” ở Đông Âu.

Những vấn đề nghiêm trọng, đúng như dự đoán, cũng phải đối mặt với Trung Đông...

Vào tháng 9 năm ngoái, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates đã mô tả đất nước của ông là một siêu cường “bị chia rẽ” và “rối loạn chức năng”, không thể răn đe cả Trung Quốc và Nga – sự thiếu quyết đoán có thể thực sự là một từ khóa liên quan đến cuộc khủng hoảng hiện sinh ám ảnh chủ nghĩa ngoại lệ của Mỹ. Washington không thể quyết định nên rời khỏi Trung Đông để đến Khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương (IPR) hay “ở lại” khu vực Trung Đông.

Nhưng sự ngăn chặn kép của Moscow và Bắc Kinh đang làm xói mòn siêu cường quá căng thẳng của Mỹ.

Do đó, Washington phải thực hiện kiềm chế. 

Zaluzhny vẫn là mối đe dọa lớn nhất của Zelensky 

Trong khi đó, Valery Zaluzhny từ chức tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine vào ngày 8 tháng 2, và Aleksandr Syrsky thay thế ông.

Ban đầu, sự thay đổi này dường như là một loại "chiến thắng" dành cho Zelensky .

Tuy nhiên, phân tích sâu vụ việc, có thể kết luận rằng Tổng thống Ukraine vẫn đang bị đe dọa mạnh mẽ.

Vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng liệu sự thay đổi này là sự sa thải hay sự tự nguyện từ chức của Zaluzhny.

Tổng thống Ukraine ca ngợi cựu tướng trong một buổi lễ chính thức, khiến công chúng tin rằng sự bế tắc giữa tướng và chính phủ đã chấm dứt tốt đẹp.

Không còn nghi ngờ gì nữa, căng thẳng dường như đã giảm bớt ở một mức độ nào đó, nhưng không thể coi là hòa bình đã được thiết lập.

Việc loại bỏ Zaluzhny dẫn đến xích mích nghiêm trọng giữa anh ta và Zelesnky.

Cần lưu ý rằng vị tướng này nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ lực lượng dân quân phát xít mới Ukraina, điều này cho thấy rằng ông và nhóm của mình sẵn sàng, nếu cần, chiến đấu chống lại chính phủ chính thức ở Kiev.

Lực lượng dân quân phát xít mới Ukraina

Hơn thế nữa, Zaluzhny dường như đang tạo ra một loại "quân đội tư nhân", loại bỏ các tổ chức tân Quốc xã khỏi mặt trận để giữ chúng phục vụ mình trong trường hợp xảy ra xung đột dân sự.

Những tranh chấp có cường độ cao như vậy hiếm khi được giải quyết trong thời gian ngắn.

Không có dấu hiệu nào cho thấy có bất kỳ sự cải thiện thực sự nào trong mối quan hệ giữa Zaluzhny và Zelensky, điều này làm dấy lên một số nghi ngờ.

Trên thực tế, thay vì là một “chiến thắng” dành cho Zelensky, hành động Zaluzhny có thể đã tăng cường sức mạnh cho vị tướng này – đó là lý do tại sao ông ta dường như không phản ứng tiêu cực với vụ việc.

Khi không làm nhiệm vụ, Zaluzhny có quyền tự do đưa ra những quyết định quan trọng về tương lai của mình.

Anh ta sẽ không còn phải dung hòa các kế hoạch cá nhân của mình với trách nhiệm quản lý quân đội của mình trên chiến trường.

Trọng tâm của anh ấy sẽ hoàn toàn hướng tới việc đạt được các mục tiêu cá nhân của mình.

Giờ đây anh ấy cũng có quyền tự do quyết định từ bỏ sự nghiệp quân sự và tham gia chính trị, tận dụng sự nổi tiếng mà anh ấy có được trong thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự.

Suy cho cùng, nhiều nhà phân tích tin rằng căng thẳng giữa Zelensky và Zaluzhny là kết quả của nỗ lực của vị tướng này nhằm thúc đẩy bản thân về mặt chính trị.

Người ta nhắc lại rằng NATO đang xem xét khả năng thay thế Zelensky.

Mối nguy hiểm lớn của Zaluzhny đối với Zelensky thực chất là chính trị chứ không chỉ là hành chính và quan liêu.

Từ vai trò quân sự của mình, Zaluzhny mất đi vị trí quan liêu nhưng vẫn là một nhân vật chính trị nổi bật - điều khiến Zelensky lo lắng.

Tất nhiên, rõ ràng Zaluzhny sẽ chỉ hành động chống lại chính phủ nếu anh ta được các nhà tài trợ phương Tây hướng dẫn làm như vậy.

Những người ra quyết định thực sự liên quan đến Ukraine là các quan chức NATO.

Và Zelensky không thể làm được gì nhiều... Rốt cuộc, ông được chấp nhận là người quan sát lợi ích của Mỹ ở Ukraine.

Bây giờ anh ta sẽ chỉ tuân theo mệnh lệnh của phương Tây.

Xét về mặt chiến trường và kịch bản quân sự của cuộc xung đột, tác động của sự thay đổi gần như bằng không đối với Nga.

Syrsky dự kiến ​​​​sẽ cung cấp những người Ukraina khác làm thức ăn cho các khẩu pháo của Nga, vì ông ta là người chịu trách nhiệm chính về thất bại quân sự đẫm máu tại Bakhmut.

Một số người tin rằng bây giờ anh ấy sẽ làm điều gì đó tương tự ở Avdeevka và các khu vực khác.

Cuối cùng, sự thay đổi chính do Zaluzhny bị sa thải dường như là sự suy yếu hơn nữa của Zelensky.

Về mặt chính trị, Zaluzhny kể từ bây giờ sẽ mạnh hơn rất nhiều.

Nguyễn Thu Giang - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời xem bài liên quan:

1JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. Nóng: DMITRY MEDVEDEV KHẲNG ĐỊNH, NGA KHÔNG LOẠI TRỪ KHẢ NĂNG GIẢI PHÓNG TP KIEV, ODESSA, KHARKOV…

3. Chuyện vui đầu tháng: NGƯỜI NGA ĐANG ĐẾN/LÍNH NA UY HỌC QUỐC CA NGA VÀ KHUYÊN LÀM QUEN VỚI MÓN BORSCHT

4. Google.tienlang về việc Zelensky sa thải Zaluzhny: DẤU HIỆU CHO THẤY SỰ SỤP ĐỔ CỦA CHẾ ĐỘ NHÀ NƯỚC KIEV

5. Washington Post (Hoa Kỳ): UKRAINA ĐÃ THÔNG BÁO CHO MỸ VỀ QUYẾT ĐỊNH CỦA ZELENSKY CÁCH CHỨC TỔNG TƯ LỆNH CÁC LL VŨ TRANG ZALUHZNY

6. Báo Đức: NẾU PUTIN TẤN CÔNG, QUÂN ĐỘI ĐỨC CHỈ CÓ THỂ 'CHẾT TRONG DANH DỰ'!

7. TUCKER CARLSON - NHÀ BÁO MỸ NỔI TIẾNG ĐANG CÓ MẶT Ở NGA VÀ CÓ THỂ PHỎNG VẤN V.PUTIN!

8. Báo Mỹ bình luận việc ‘Tucker Carlson phỏng vấn Putin’: Ê KIP BIDEN LO SỢ CÔNG CHÚNG MỸ BIẾT SỰ THẬT?

9. Báo Anh: DO ẢNH HƯỞNG CỦA TRUMP, MỸ SẼ KHÔNG VIỆN TRỢ CHO UKRAINA TRONG NĂM NAY

10. Tucker Carlson: NGƯỜI DÂN MỸ CÓ QUYỀN ĐƯỢC BIẾT SỰ THẬT VỀ PUTIN, VỀ NƯỚC NGA VÀ VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA

11. Chuyện ít người Việt biết trên báo Ukraina: ZELENSKY CÁCH CHỨC ZALUZHNY LIỆU CÓ THỂ CÓ CUỘC ĐẢO CHÍNH?

12. TÌNH BÁO MỸ KHUYÊN UKRAINA ĐẦU HÀNG!

13. Nóng: SYRSKY LÀ TƯ LỆNH MỚI. PUTIN SẮP ĐÁNH KIEV. BIDEN CÙNG ZELENSKY DỰ ĐỊNH CHUYỂN THỦ ĐÔ VỀ LVOV

14. TOÀN VĂN CUỘC PHỎNG VẤN ĐỘC QUYỀN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ TUCKER CARLON

15. Độc & Lạ: BIDEN KÊU GỌI TỔNG THỐNG MỸ TỪ CHỨC

16. Báo Hy Lạp: NGA ĐANG CHUẨN BỊ TẤN CÔNG QUY MÔ LỚN TRONG KHI CHÍNH TRƯỜNG VÀ CHIẾN TRƯỜNG UKRAINA HỖN LOẠN

11 nhận xét:

  1. Báo Ukraina: KIEV CÀNG ĐÁNH THÌ THIỆT HẠI CÀNG LỚN
    Окончание войны
    https://strana.news/news/457576-itohi-719-dnja-vojny-v-ukraine.html
    Tập đoàn phân tích có thẩm quyền của Mỹ Rand, cũng thực hiện phân tích cho Lầu Năm Góc, đã nói về điều này.

    Công ty đưa ra báo cáo khuyến nghị chính quyền Mỹ thúc đẩy nhanh chóng chấm dứt cuộc chiến ở Ukraine và ngừng bắn bền vững. Nếu không, Ukraine có thể còn mất nhiều lãnh thổ hơn nữa và nguy cơ xảy ra chiến tranh trực tiếp giữa Liên bang Nga và NATO sẽ gia tăng.

    Mặc dù các nhà hoạch định chính sách Mỹ “trở nên khó khăn trong việc vượt qua các quyết định thời chiến”, nhưng họ nên từ bỏ khái niệm về một cuộc chiến tranh “lâu dài và tàn khốc” liên quan đến Ukraine và Liên bang Nga. Các nhà phân tích của Rand cho biết, nó "sẽ gây ra những hậu quả bất lợi lâu dài và có thể không thể khắc phục được đối với lợi ích của Mỹ".

    Chúng ta đang nói về những hậu quả kinh tế đối với cả phương Tây và Ukraine, những hậu quả này sẽ tiêu cực cho dù người Mỹ chọn chiến lược hậu chiến nào.

    Tuy nhiên, những nỗ lực của Washington nhằm chấm dứt chiến tranh càng nhanh càng tốt "sẽ mang lại cho Ukraine những cơ hội tốt hơn để ngăn chặn cuộc xâm lược của Nga trong tương lai".

    "Mỹ có thể thúc đẩy lệnh ngừng bắn mạnh mẽ hơn, từ đó có thể giảm nguy cơ leo thang dọc đường xung đột và một cuộc chiến mới. Washington cũng có thể khuyến khích Kiev thực hiện thế trận phòng thủ quân sự, thay vì tập trung chiếm lại lãnh thổ do Nga nắm giữ. Điều này có thể hạn chế khả năng của Kiev trong việc giải phóng các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng nhưng sẽ gây khó khăn cho Nga trong việc chiếm giữ các vùng lãnh thổ mới”, báo cáo cho biết.

    Ngoài ra, các nhà phân tích cho rằng một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài sẽ làm tăng nguy cơ Trung Quốc bắt đầu cung cấp vũ khí và đạn dược cho Nga, điều này sẽ khiến quan hệ giữa Bắc Kinh và Mỹ xấu đi rõ rệt, từ đó làm tăng nguy cơ xảy ra chiến tranh ở Trung Quốc. Đài Loan.

    Ukraine, trong kịch bản chiến tranh kéo dài, rất có thể sẽ mất nhiều lãnh thổ hơn hiện nay.

    Các nhà phân tích của Rand cũng cảnh báo Washington về một chiến lược “cứng rắn” thời hậu chiến. Báo cáo cho biết: “Xung đột giữa Mỹ và Nga có thể xuất phát từ phản ứng quyết đoán của Moscow đối với các chính sách cứng rắn của phương Tây”.

    Nghĩa là, các chuyên gia hàng đầu của Mỹ công khai nói rằng chiến tranh có thể kết thúc càng nhanh thì càng dễ tránh được một cuộc chiến mới - cả ở Ukraine cũng như giữa phương Tây và Liên bang Nga.

    Đồng thời, chính quyền Ukraine bác bỏ lựa chọn hòa bình hoặc đình chiến dọc chiến tuyến. Tại sao - chúng tôi đã viết chi tiết ở đây .

    Trả lờiXóa
  2. "Ледокол" Залужный. Какие политические последствия будет иметь отставка главкома ВСУ - "Tàu phá băng" Zaluzhny. Việc Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine từ chức sẽ gây ra hậu quả chính trị gì?
    Denis Rafalsky 15:40, ngày 12 tháng 2 năm 2024
    https://strana.news/articles/analysis/457373-kakie-politicheskie-posledstvija-budet-imet-otstavka-henerala-zaluzhnoho.html

    Tổng thống Vladimir Zelensky (trái) trao giải cho cựu tổng tư lệnh Valery Zaluzhny. Ảnh: President.gov.ua

    Trong vài ngày qua, Tổng thống Vladimir Zelensky đã cải tổ lại hoàn toàn bộ chỉ huy quân sự của Ukraine.

    Ông bắt đầu quá trình này với việc Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Valery Zaluzhny từ chức, người được thay thế bởi Alexander Syrsky. Tiếp theo, người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu, đồng đội của Zaluzhny, Sergei Shaptala, bị sa thải.

    Việc cải tổ cũng được thực hiện ở các khu vực khác trong bộ chỉ huy của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

    Căng thẳng chính trị đã nảy sinh xung quanh những thay đổi này. Có rất nhiều bình luận tiêu cực trên mạng xã hội liên quan đến việc Zaluzhny từ chức và bổ nhiệm Syrsky. Điểm cuối cùng đã gây ra phản ứng trái chiều trong quân đội Ukraine, vì vị tổng tư lệnh mới mang hình ảnh của một nhà lãnh đạo quân sự không tính đến số thương vong trong nhân sự. Nhiều người chỉ trích ông vì những tổn thất rất lớn trong quá trình bảo vệ Bakhmut (mặc dù thực tế là thành phố đã bị mất).

    Anh ta cũng bị đổ lỗi vì nguồn gốc Nga và sự hiện diện của người thân ở Liên bang Nga: cha anh ta là một đại tá đã nghỉ hưu trong quân đội Nga.

    Tất cả những điều này chồng lên tình hình khó khăn ở mặt trận và làm nảy sinh cảm giác chung về “zrada”.

    Điều thứ hai được thúc đẩy tích cực bởi những người ủng hộ Petro Poroshenko, người đã trở nên tích cực hơn trong chủ đề từ chức của vị tổng tư lệnh nổi tiếng, có lẽ coi đây là cơ hội để hạ thấp xếp hạng của Zelensky.

    Ngoài việc chỉ trích việc bổ nhiệm nhân sự, nhóm của cựu tổng thống bắt đầu tích cực đưa ra một chủ đề khác, có khả năng gây nguy hiểm cho tổng thống - việc hết nhiệm kỳ 5 năm theo hiến pháp của ông vào tháng 5 năm 2024 với tuyên bố rằng sau đó người đứng đầu nhà nước sẽ “mất tính hợp pháp của mình.” Hơn nữa, chắc chắn sẽ không có thời gian để tổ chức bầu cử trước ngày này: thiết quân luật đã được gia hạn đến ngày 14 tháng 5, và trong khi nó có hiệu lực, các cuộc bầu cử không thể được tổ chức.

    Tuy nhiên, cho đến nay, tất cả những làn sóng do Poroshenko tăng tốc đều không nguy hiểm lắm đối với Bankova, có tính đến đánh giá tiêu cực rất lớn đối với cựu tổng thống, điều này đã lan truyền trong phôi thai sang tất cả các sáng kiến ​​​​của ông.

    Tuy nhiên, tình hình có thể trở nên tồi tệ hơn với Zelensky nếu Zaluzhny tham gia vào trò chơi chính trị. Rõ ràng, anh ta đã từ chối lời đề nghị của tổng thống để “ở lại đội” và rời đi, như người ta nói, theo chương trình riêng của anh ta. Và loại chương trình nào sẽ là âm mưu chính.

    Như Strana đã nhiều lần viết, Văn phòng Tổng thống từ lâu đã nghi ngờ rằng Zaluzhny có thể phát triển thành một đối thủ nặng ký , đoàn kết nhiều đối thủ của chính phủ xung quanh mình và cạnh tranh với Zelensky cho vị trí cao nhất trong nước. Những lo ngại này lần đầu tiên khiến Bankovaya từ bỏ ý định tổ chức bầu cử tổng thống vào cuối tháng 3 năm 2024, sau đó cách chức vị tướng này.

    Bản thân quá trình từ chức đã được sắp xếp theo cách ngăn chặn bất kỳ cuộc thảo luận nào về xung đột. Zelensky và Zaluzhny đã viết những tin nhắn chứa đầy sự tôn trọng lẫn nhau. Bankova đã đăng một đoạn video quay cảnh trao tặng danh hiệu Anh hùng Ukraine cho cựu tổng tư lệnh, sau đó ông ôm tổng thống.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tuy nhiên, tất cả những điều này, một cách tự nhiên, không loại trừ khả năng theo thời gian Zaluzhny vẫn sẽ tham gia chính trị. Hơn nữa, anh ấy thậm chí còn không cần phải làm bất cứ điều gì đặc biệt - trong suy nghĩ của một bộ phận quan trọng trong xã hội, anh ấy đã trở thành một sự thay thế tiềm năng cho Zelensky. Và nếu cảm giác rằng mọi thứ đang đi sai hướng trong nước tiếp tục gia tăng, ánh mắt của nhiều người sẽ hướng về Zaluzhny. Hơn nữa, sau khi từ chức, trong ý thức công chúng, chính tổng thống trở thành người chịu trách nhiệm chính về mọi việc. Bao gồm cả tình hình ở mặt trận hiện đang rất khó khăn đối với Lực lượng vũ trang Ukraine.

      Strana phân tích, hậu quả chính trị của những thay đổi trong quyền chỉ huy quân đội Ukraine sẽ là gì.

      Cái bóng của Nicholas II
      Chúng tôi đã mô tả trình tự thời gian của các sự kiện xung quanh việc sa thải Zaluzhny và lý do dẫn đến việc từ chức này (ví dụ: tại đây và tại đây ).

      Trong bài phát biểu của mình về việc cải tổ ban lãnh đạo quân đội, về cơ bản, tổng thống đã xác nhận giả định rằng sự khác biệt trong quan điểm của họ liên quan đến việc tiến hành thêm cuộc chiến cũng có tác dụng chống lại Zaluzhny. Như chúng tôi đã viết, cựu tổng tư lệnh đề xuất chiến đấu ở thế phòng thủ, dựa trên tình thế bế tắc đã phát triển ở mặt trận, khi các đối thủ không thể phá vỡ được sự kháng cự của nhau.

      Zelensky khẳng định Ukraine duy trì thế chủ động, tức là cố gắng tiếp tục tiến lên nếu có thể. Trên thực tế, ông ta cũng đổ lỗi cho Zaluzhny về cuộc tấn công thất bại của quân đội Ukraine ở phía nam, sau đó, trên thực tế, vị tướng này bắt đầu nói về sự cần thiết phải thay đổi chiến thuật.

      "[Chúng tôi] đã chứng minh cho thế giới thấy rằng Nga có thể thua. Năm thứ hai của cuộc chiến này - chúng tôi đã giành được Biển Đen. Chúng tôi đã giành chiến thắng trong mùa đông. Chúng tôi đã chứng minh rằng chúng tôi có thể giành lại quyền kiểm soát bầu trời Ukraine. Nhưng thật không may, chúng tôi không thể Chúng tôi phải thành thật mà nói: cảm giác trì trệ ở các hướng phía nam và những khó khăn trong các trận chiến ở khu vực Donetsk đã ảnh hưởng đến tâm trạng của công chúng. Người Ukraine bắt đầu ít nói về chiến thắng hơn. Nhưng Tinh thần Ukraine không hề mất niềm tin vào chiến thắng. Ukraine vẫn giữ được cơ hội lịch sử của mình. Nhiệm vụ của chúng tôi là phải hiện thực hóa điều đó" - Tổng thống Zelensky nói.

      Trong số các biện pháp cần thiết, ông đề cập đến việc “khởi động lại các tướng lĩnh” và sự cần thiết phải có “một cách tiếp cận khác để quản lý mặt trận… huy động và tuyển dụng”.

      Zelensky nhấn mạnh: “Tất cả những điều này sẽ mang lại sự tôn trọng hơn cho người lính và mang lại sự rõ ràng cho các hành động trong chiến tranh”.

      Tổng thống gọi tổng tư lệnh mới Syrsky là “chỉ huy giàu kinh nghiệm nhất của Ukraine - một chỉ huy chiến đấu”, lưu ý đến sự lãnh đạo của ông trong chiến dịch bảo vệ Kyiv vào mùa xuân năm 2022 và chiến dịch tấn công Kharkov vào mùa thu cùng năm.

      Xóa
    2. Từ Syrsky, tổng thống mong đợi “một kế hoạch hành động chi tiết, thực tế cho quân đội Ukraine cho năm 2024 - có tính đến tình hình thực tế trên chiến trường hiện tại và các triển vọng” cũng như các đề xuất về “thiết lập lại lệnh” của Lực lượng Vũ trang Ukraine, trong đó theo dõi sớm.

      Đại tá Vadim Sukharevsky (chuyên môn - hệ thống không người lái) và Đại tá Andrey Lebedenko (đổi mới công nghệ) trở thành phó tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Syrsky.

      Thiếu tướng Anatoly Bargilevich, người trước đây chỉ huy Lực lượng phòng vệ, được bổ nhiệm làm Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Ukraine thay cho Trung tướng Sergei Shaptala. Ba thiếu tướng trở thành cấp phó của Bragilevich: Vladimir Gorbatyuk (kế hoạch), Alexey Shevchenko (hậu cần) và Mikhail Drapaty (huấn luyện nhân sự).

      Ngoài ra, theo lệnh của Vladimir Zelensky, một số chỉ huy chủ chốt khác đã được thay thế:

      Thứ trưởng Bộ Quốc phòng thứ nhất Alexander Pavlyuk trở thành người đứng đầu Lực lượng Mặt đất (trước đây họ do Tổng tư lệnh mới Syrsky đứng đầu);
      Chỉ huy Lực lượng liên quân, Sergei Naev, bất ngờ bị cách chức (ông nói rằng ông đã biết về điều này từ các phương tiện truyền thông). Cựu chỉ huy Thủy quân lục chiến Yury Sodol được bổ nhiệm thay thế ông;
      thay cho Maxim Mirgorodsky, tham mưu trưởng Igor Skibyuk của ông trở thành người đứng đầu Lực lượng Tấn công Dù;
      Igor Plakhuta trở thành chỉ huy Lực lượng Phòng vệ Lãnh thổ. Không có thông tin về chức vụ ông giữ trước khi được bổ nhiệm. Nhưng người ta biết rằng ông đã lãnh đạo quân đội của Bộ Nội vụ trong việc giải phóng khu chính phủ khỏi những người ủng hộ Maidan vào ngày 10 tháng 12 năm 2013, về làn sóng thù hận đã lan rộng trên các phương tiện truyền thông.
      Nhà khoa học chính trị Ruslan Bortnik nhận xét với Strana: “Tất nhiên, OP sẽ tận dụng cơ hội do Zaluzhny từ chức để thanh trừng càng nhiều càng tốt tất cả các tướng lĩnh có khuynh hướng chống lại cựu tổng tư lệnh và cựu tổng thống Poroshenko”.

      Do đó, tổng thống, người mà Syrsky hiện đang cộng tác, “nói chung” chịu trách nhiệm về quân đội, huy động và phát triển tình hình ở mặt trận, chuyên gia tin tưởng.

      “Điều này gợi nhớ đến tình hình năm 1915, khi, sau một cuộc rút lui lớn của quân đội Nga, Nicholas II đảm nhận chức vụ Tổng tư lệnh tối cao, thay thế Đại công tước Nikolai Nikolaevich trong chức vụ này. đổ lỗi cho anh ấy. Bất cứ điều gì xảy ra bây giờ ở mặt trận, anh ấy đều trả lời Zelensky về mọi thứ,” Bortnik nói.

      Zaluzhny và kế hoạch của anh ấy
      Còn Zaluzhny thì sao? Sau cuộc gặp với Zelensky vào ngày 8 tháng 2, ông viết trên kênh Telegram của mình rằng “một quyết định đã được đưa ra về sự cần thiết phải thay đổi cách tiếp cận và chiến lược”.

      "Tôi biết ơn tất cả những người ở gần. Đội ngũ của Bộ Tổng tham mưu. Bộ Quốc phòng. Tổng thống Ukraine", vị tướng lưu ý.

      Sau đó, anh đăng một bức ảnh khác lên trang Facebook của mình với vợ trong bộ quân phục. Nhưng không có bất kỳ ý kiến.

      Zaluzhny sẽ làm gì tiếp theo, anh ấy vẫn chưa đưa ra một gợi ý nào.

      Bortnik, trích dẫn nguồn tin của mình, nhận xét: “Rất có khả năng Zaluzhny sẽ nghỉ ngơi trong vài tuần và thực hiện một số chuyến công du quốc tế, và khi trở về, anh ấy sẽ lao vào đời sống chính trị”.

      Ông tin rằng căng thẳng giữa tổng thống và cựu tổng tư lệnh sẽ tiếp tục.

      "Vấn đề không chỉ là lý do khiến Zaluzhny từ chức mà còn là việc ông ấy thực sự bị loại khỏi hệ thống, và quan trọng nhất là việc này được thực hiện như thế nào. Zelensky đã cố gắng biện minh cho quyết định của mình bằng cách nói rằng Zaluzhny không đáp ứng các yêu cầu." "Vào thời điểm đó, cần nhiều vị tướng quyết đoán hơn. Có vẻ như cựu tổng tư lệnh không thích điều này. Việc từ chức đã trở thành một bước ngoặt trong mối quan hệ của ông với tổng thống, người mà ông không còn muốn gắn bó nữa," Bortnik tin tưởng.

      Xóa
    3. Ngoài thời điểm chính trị đã được mô tả ở trên, khi Zaluzhny dần trở thành người thay thế chính trị chính cho Zelensky, nhiều mâu thuẫn toàn cầu hơn cũng được đề cập - liên quan đến diễn biến tiếp theo của cuộc chiến.

      Ví dụ, Paul Ronzheimer, phó tổng biên tập tờ báo lá cải BILD của Đức, viết rằng mục tiêu của Zelensky là "chiếm lại tất cả các khu vực bị Nga chiếm giữ. Nhưng Valery Zaluzhny từ lâu đã nhận ra rằng trong điều kiện ngày nay" điều đó không thể thực hiện được, và điều này nên được tuyên bố công khai.”
      Chúng ta hãy lưu ý rằng không có bằng chứng khách quan nào cho thấy Zaluzhny tin theo cách này. Nhưng tin đồn rằng cựu tổng tư lệnh thận trọng hơn tổng thống rất nhiều trong việc đánh giá triển vọng phát triển tình hình ở mặt trận đã lan truyền tích cực.

      Nhưng câu hỏi chính về mặt chính trị là Zaluzhny sẽ làm gì bây giờ.

      Đã có tin đồn trong giới chính trị kể từ mùa thu rằng nhiều thế lực không hài lòng với Zelensky đang tích cực để mắt tới cựu tổng tư lệnh.

      Bây giờ, sau khi sa thải tổng tư lệnh, quá trình này có thể được đẩy nhanh hơn.

      "Zaluzhny có thể trở thành một loại "người phá băng" chống lại Zelensky. Ngay cả khi bây giờ ông ấy ít đại diện về mặt chính trị và tổ chức, ông ấy có khả năng phá hủy sự độc quyền quyền lực của "đầy tớ nhân dân", như phe đối lập tin tưởng. một số giới tinh hoa đang cố gắng trở thành đồng minh của ông ấy ở Washington, bao gồm cả bộ phận cấp tự do trong số họ , cũng như một bộ phận các tướng lĩnh, những người trong cuộc cải tổ quân đội hiện nay vẫn không có việc làm”, nhà khoa học chính trị Bortnik nhận xét.

      Một người đối thoại cấp cao của "Strana" nắm quyền nghi ngờ rằng Zaluzhny sẽ sớm xuất hiện trong chính trường.

      "Anh ấy vẫn chưa tăng tốc. Anh ấy sẽ để mắt đến nó. Kỳ vọng rằng Petro Alekseevich (Poroshenko - Ed. ) sẽ khẩn trương đưa anh ấy lên một chiếc xe bọc thép và họ sẽ đi đến Maidan là một sự đánh giá quá cao về hy vọng của ai đó ”, nguồn tin cho biết.

      Theo ông, Zaluzhny sẽ chờ thời điểm thích hợp để bắt đầu sự nghiệp chính trị của mình.

      "Anh ấy không có ý định áp dụng, nói theo nghĩa bóng. Tôi không nghĩ anh ấy sẽ đi xa đến mức đi đến Kênh 5 (nằm trong quỹ đạo của Poroshenko - Ed. ) và chỉ trích tổng thống. Không, nhưng anh ấy sẽ đợi thêm một cơ hội phù hợp để tham gia chính trường lớn”, nguồn tin cho biết.

      Tấn công Zelensky
      Đồng thời, các diễn biến trong môi trường thông tin cho thấy các đối thủ của Zelensky (cho đến nay chỉ có Poroshenko và các cộng sự của ông mới xác định rõ ràng sự tham gia của họ) không có ý định chờ đợi lâu.

      Theo đúng nghĩa đen, vào buổi tối hôm đó khi Zelensky tuyên bố Zaluzhny từ chức và bổ nhiệm Syrsky, cả tổng thống và tổng tư lệnh mới đều phải hứng chịu hàng loạt tiêu cực trên mạng xã hội. Có rất nhiều bình luận tiêu cực trên Instagram của Zelensky dưới bài đăng về việc sa thải Valery Zaluzhny.

      Xóa

    4. "Bạn đã quá mệt mỏi để nghe cái này rồi! Đừng chạm vào Zaluzhny! Nó sẽ rất vui cho bạn trên Bankova, nhưng không phải cho bạn"; "Ông mới là người cần phải từ chức! Thật xấu hổ! Ông đã đánh mất sợi dây tin cậy cuối cùng"; "Chúng ta không cần tướng Nga. Hãy mang Zaluzhny về"; "Đây là điều tồi tệ nhất bạn có thể làm. Thật xấu hổ! Bạn sẽ ở đâu nếu không có Tướng Zaluzhny?"; "Nga đã thua gì, họ đã thắng gì? Một đống quan tài?! Trẻ em không cha mẹ! Không nhà! Bạn đang nói về cái gì vậy", người dùng viết.

      Có rất nhiều lời tiêu cực nhắm vào chính Syrsky trên trang Facebook của tổng tư lệnh, sau khi bức ảnh được cập nhật ở đó, thay thế tổng tư lệnh cũ bằng một bức ảnh mới. Trong phần bình luận dưới ảnh, người dùng FB viết những lời lẽ xúc phạm tân tổng tư lệnh: “Khi nào ông mới chịu trách nhiệm chỉ đạo Bakhmut?”; “Ồ, thế nào, ngồi nhầm ghế?”; "Hủy đăng ký"; "Đồ tể".

      Cũng trong phần bình luận, nhiều người bày tỏ những lời ủng hộ cựu tổng tư lệnh Valery Zaluzhny: “Vinh quang cho Zaluzhny”; "Syrsky là một người bán thịt. Tôi chỉ tin tưởng Zaluzhny."

      Làn sóng tiêu cực và căm ghét như vậy có thể được giải thích bằng một chiến dịch có chủ đích của các trang trại bot của cùng Petro Poroshenko (và Trung tâm Chống thông tin sai lệch thuộc Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia đã cáo buộc người Nga tổ chức một chiến dịch chống lại Syrsky). Nhưng nhiều người thực cũng lên tiếng phản đối quyết định của Zelensky. Trong đó có quân đội.

      Trong số các chiến binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine, xét theo bình luận của họ trên mạng xã hội , có hai quan điểm: hoặc sẽ không có gì thay đổi trên chiến trường trên toàn cầu, hoặc nó sẽ trở nên tồi tệ hơn, vì trong giới quân sự Syrsky có hình ảnh một vị tướng cứng rắn, người không tiếc binh lính để hoàn thành nhiệm vụ. Quân đội Ukraine bày tỏ nhiều đánh giá tiêu cực gay gắt về tân tổng tư lệnh trong các bình luận với truyền thông phương Tây (ví dụ ở đây ).

      Tuy nhiên, vấn đề không chỉ giới hạn ở những bình luận trên mạng xã hội và những phát ngôn nặc danh trên các phương tiện truyền thông.

      Blogger ủng hộ Poroshenko, Karl Volokh, đã tổ chức một cuộc biểu tình nhỏ ở Maidan vào thứ Sáu tuần trước để phản đối quyết định từ chức Zaluzhny của Zelensky. Và sau đó ông chuyển sang một chủ đề hoàn toàn khác, có lẽ còn quan trọng hơn đối với những người ủng hộ Poroshenko. Volokh cho rằng Vladimir Zelensky sẽ trở thành tổng thống bất hợp pháp sau ngày 20/5.

      Volokh viết: “Vấn đề chính được mọi người thừa nhận là sự bất hợp pháp của tổng thống sau ngày 20 tháng 5, khi nhiệm kỳ của ông ấy hết hạn”.

      Theo ông, một bản kiến ​​​​nghị đã được chuẩn bị cũng như lời kêu gọi các đảng đối lập yêu cầu đệ trình bản đệ trình về sự bất hợp pháp của Zelensky lên Tòa án Hiến pháp (việc này cần có 50 chữ ký của các đại biểu).

      Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng vào ngày 20 tháng 5 năm 2024, nhiệm kỳ tổng thống 5 năm của Vladimir Zelensky sẽ kết thúc.

      Tuy nhiên, theo luật, cuộc bầu cử không thể được tổ chức trong thời gian thiết quân luật. Và mới đây, thiết quân luật lại được gia hạn đến ngày 13/5.

      Và như chúng ta thấy, cuộc xung đột về việc hết hạn nhiệm kỳ của Zelensky đã được Poroshenko tích cực thảo luận (mặc dù nhân tiện, chính Eurosolidarity đã có lúc phản đối việc tổ chức bầu cử trong thời chiến). Và có lẽ, khi ngày 20 tháng 5 đến gần, những người phản đối tổng thống khác sẽ tham gia cùng họ.

      Hiện vẫn chưa rõ liệu “phong trào” này có dẫn đến điều gì hay không và nó sẽ dẫn đến điều gì. Hơn nữa, Bankovaya khó có thể ngồi yên và cố gắng ngăn cản “chuyển động” từ trong trứng nước.

      Nhưng rõ ràng là nếu căng thẳng chính trị trong nước gia tăng, rất nhiều điều sẽ phụ thuộc vào quan điểm của Zaluzhny.

      Nó đã trở thành yếu tố quan trọng nhất trong nền chính trị Ukraine, yếu tố mà ngay cả khi không có bất kỳ hành động tích cực nào cũng sẽ ảnh hưởng đến nhiều quá trình.

      Xóa
  3. Nhà báo Mỹ Tucker Carlson về cuộc xung đột ở Ukraina
    20:31 13.02.2024
    Trong tập chương trình vừa đây nhà báo Mỹ Tucker Carlson chia sẻ quan điểm của mình về cuộc xung đột ở Ukraina.
    “Sự hỗ trợ của phương Tây chỉ đồng nghĩa với việc có nhiều người Ukraina thiệt mạng hơn và nền kinh tế phương Tây thậm chí còn suy thoái hơn (ở Mỹ và đặc biệt là ở Đức),” - Tucker Carlson nói trong một video mới.
    Nhà báo Mỹ cho biết rằng xung đột giữa Ukraina và Nga không thể kết thúc bằng việc Kiev chiến thắng, còn việc kéo dài chiến tranh sẽ dẫn đến hậu quả kinh tế tiêu cực đối với Hoa Kỳ và Đức.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Xem video clip:
      https://videon.img.ria.ru/Out/Flv/20240213/2024_02_13_takersputnik_gr2e5ywv.xbo.mp4

      Xóa
  4. Dự luật hỗ trợ Ukraina, Israel và Đài Loan: Kết quả bỏ phiếu của thượng nghị sĩ Mỹ
    19:17 13.02.2024 (Đã cập nhật: 19:36 13.02.2024)
    MATXCƠVA (Sputnik) - Thượng viện Mỹ ủng hộ dự luật phân bổ hỗ trợ số tiền 95 tỷ USD cho Ukraina, Israel và Đài Loan mà không có biện pháp bảo vệ biên giới Mỹ; 70 thượng nghị sĩ bỏ phiếu tán thành, 29 phiếu phản đối, theo kết quả bỏ phiếu.
    Dự luật quy định việc phân bổ kinh phí cho nhu cầu của Ukraina với số tiền khoảng 60 tỷ USD và cho Israel - với số tiền khoảng 14 tỷ. Trước đó, dự luật đã thông qua thủ tục phê chuẩn tại Thượng viện mà không có biện pháp thắt chặt an ninh biên giới Mỹ.
    Các chuyên gia cho rằng cơ hội để dự luật được Hạ viện thông qua là rất mong manh. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson trước đó tuyên bố Hạ viện Mỹ do Đảng Cộng hòa kiểm soát sẽ không xem xét gói dự luật hỗ trợ Ukraina và Israel nếu không có điều khoản thắt chặt an ninh biên giới với Mexico.

    Trả lờiXóa
  5. “Hãy thảo luận với Putin”: Zelensky kêu gọi Thượng viện Mỹ khiến dân mạng phẫn nộ
    21:34 13.02.2024

    Moskva (Sputnik) - Người dùng mạng xã hội X chỉ trích lời kêu gọi của Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky gửi tới các thượng nghị sĩ Mỹ với lời cảm ơn vì đã phối hợp hỗ trợ Kiev.
    “Chúng tôi không cần phải cho ông bất cứ thứ gì. Ông nên bàn bạc thỏa thuận hòa bình với Putin, chúng tôi không cần một cuộc xung đột bất tận”, - Nick nói với Zelensky.
    “Hầu hết người Mỹ đều phản đối chuyện này”, - Denlesks thừa nhận.
    “Người Mỹ ghét ông. Người của ông cũng không muốn chiến đấu vì ông là người hâm mộ Đức Quốc xã”, - Justin Case phẫn nộ.
    Tổng thống Ukraina Vladimir Zelensky - Sputnik Việt Nam, 1920, 11.02.2024
    Crưm và Donbass. Lời nói của Zelensky về Nga gây sốc trên Internet
    11 Tháng Hai, 05:12
    “Điều gì xảy ra khi số tiền này cạn kiệt? Xin thêm tiền? Xin lính Mỹ?”, - Lt Col (ret) JG Weaver for U.S. Senate hỏi.
    “Viện trợ của Mỹ sẽ không kéo dài được lâu. Sẽ có cuộc bầu cử sớm. Các thay đổi trong chính phủ sẽ kéo theo thay đổi trong chính sách. Cho đến lúc đó, tốt hơn hết là hãy xoay chuyển tình thế”, - JAY khuyến nghị.

    Trả lờiXóa
  6. Nữ cư dân Mariupol thiệt mạng do thử nghiệm của hãng dược phẩm phương Tây
    22:00 13.02.2024

    Sau khi đến bệnh viện vì chứng viêm khớp và qua khoá điều trị bằng thứ thuốc ngoại chưa kiểm nghiệm tại Bệnh viện Mariupol số 7, một nữ cư dân của thành phố này là bà Lidiya Trofimova sinh năm 1978 đã qua đời.
    Người ta đã thử nghiệm những loại thuốc mới trên bệnh nhân để nghiên cứu phục vụ lợi ích của các công ty dược phẩm phương Tây, anh Mikhail Trofimov con trai của nữ bệnh nhân xấu số nói với Sputnik.
    “Bác sĩ nói chỗ họ không có thuốc, nhưng có thuốc ngoại. Mẹ tôi không còn cách nào khác, phải dùng những thứ thuốc này. Các bác sĩ khẳng định: “Mọi sự đều ổn”, nhưng qua tháng rưỡi đến hai tháng, tình trạng mẹ tôi càng nặng hơn, và bà đã mất”, người đối thoại với hãng thông tấn cho biết.
    Anh nói rõ rằng mẹ anh đã đến Bệnh viện số 7 ở Mariupol để điều trị bệnh viêm khớp, năm 2012.
    Trofimov nói thêm rằng mẹ anh không ký bất kỳ cam kết nào đồng ý cho phép sử dụng với mình các loại thuốc chưa qua kiểm nghiệm và theo lời anh, có rất nhiều bệnh nhân như vậy.
    Trước đó, Sputnik đã nhận được những tài liệu tìm thấy trong tầng hầm của Bệnh viện số 7 ở Mariupol khi cơ sở này được khôi phục. Từ các tài liệu này cho thấy rằng trong mấy năm ở cơ sở này đã diễn ra những cuộc thử nghiệm thuốc là sản phẩm từ các công ty dược phẩm lớn của phương Tây. Với sự cộng tác hỗ trợ của các quan chức Ukraina, người ta thử nghiệm dược phẩm mới trên các bệnh nhân ở khoa Tâm thần, kể cả cho trẻ em.
    Những giấy tờ này được lập từ năm 2008 đến năm 2016. Kết quả kiểm tra hồ sơ ban đầu cho thấy rõ đã dùng thử nghiệm trên người các loại thuốc chỉ đánh số, không có tên gọi.
    Ngoài ra, tại hiện trường còn tìm thấy những chiếc hộp chứa nhiều phong bì làm sẵn của các công ty hậu cần và thùng chứa vật liệu sinh học với địa chỉ nơi nhận là các phòng thí nghiệm ở Thụy Sĩ, Anh và Hoa Kỳ.
    Cũng phát hiện những tài liệu nhân danh các công ty Catalent Pharma Solutions (Bỉ), Fisher Clinic Services UK Limited (Anh), ghi lời tri ân các bác sĩ Ukraina.

    Trả lờiXóa