.png)
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Defensa (Tây Ban Nha)
Ngày
mai, 11/7 bắt đầu khai mạc Hội nghị thượng đỉnh NATO ở Vilnius, Litva. Báo chí
Việt Nam hoan hỉ đưa tin, nào là “NATO đã triển khai các vũ khí tiên tiến cùng
lực lượng hùng hậu để đảm bảo an ninh cho sự kiện”, nào là “16 quốc gia thành
viên NATO đã gửi tổng cộng khoảng 1.000 binh sĩ đến Litva…”
Google.tienlang
tin rằng phía Nga chả bao giờ thèm tấn công cái Hội nghị Thượng đỉnh này, chứ còn
một khi nếu muốn thì 1.000 binh sĩ NATO này chưa thể đã đủ mồi cho 1 quả tên lửa
Nga!
Về
chiến sự ở Ukraina, báo chí Việt vẫn lải nhải đăng phát ngôn của anh Tổng hề
Zelensky, rằng thì là Kiev đang ‘phản công hiệu quả’ chứ không thấy báo nào đăng
bài phân tích bình luận về thất bại của quân đội Kiev!
Vì lý
do trên, Google.tienlang xin giới thiệu bài viết mới đây trên báo Tây Ban Nha với
tiêu đề La esperada ofensiva ucraniana, el anunciado ataque a la central deZaporiyia y la inminente cumbre de la OTAN – Dịch: Cuộc tấn công dự kiến của
Ukraine, cuộc tấn công được công bố vào nhà máy Zaporizhia và hội nghị thượng đỉnh
NATO sắp diễn ra
https://www.defensa.com/opinion1/esperada-ofensiva-ucraniana-anunciado-ataque-central-zaporiyia
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này....
*****
La esperada ofensiva ucraniana, el anunciado ataque a la central deZaporiyia y la inminente cumbre de la OTAN – Dịch: Cuộc tấn công dự kiến của Ukraine, cuộc tấn công được công bố vào nhà máy Zaporizhia và hội nghị thượng đỉnh NATO sắp diễn ra
Xe
tăng Leopard do Đức sản xuất đã trở thành một trong những chủ lực trên chiến
trường Ukraine
Cách
đây hơn một tháng, cuộc tấn công được thông báo trước của Ukraine đã được tung
ra, kết quả của cuộc tấn công này sẽ có tác động quyết định đến diễn biến của
cuộc xung đột trong tương lai. Tuy nhiên, kết quả một phần khá rụt rè và kết quả
vào lúc này có vẻ không chắc chắn.
Đối
với sự phong phú lớn hơn và đáng lo ngại hơn và không giải quyết được điều chưa
biết trước đó, sự ra đời của một bí ẩn mới và rất nguy hiểm đã được công bố; một
cuộc tấn công đã được thông báo trong nhiều tuần là một cuộc tấn công sắp xảy
ra và vào ngày tận thế vào nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia. Tất cả điều này một
vài ngày trước khi hội nghị thượng đỉnh NATO được công bố sẽ diễn ra tại
Vilnius (Lithuania) vào ngày 11 và 12 tháng 7.
Cuộc tấn công của Ucraina
Sau
nhiều tháng tuyên bố ý định, cuộc tấn công rất được mong đợi bắt đầu vào ngày 4
tháng Sáu. Hai ngày sau, đập Nova Kahovka bị nổ tung, làm ngập bờ hạ lưu
Dniepper (như đã xảy ra với đường ống dẫn khí Nord Stream, các cuộc thập tự
chinh và cáo buộc đã được đưa ra về quyền tác giả và mục đích của vụ nổ). Thực
tế là một khi dòng sông bị ngập lụt, khu vực này không thể đi qua được, điều
này buộc – hoặc, tùy thuộc vào cách bạn nhìn nhận nó, cho phép – tập trung nỗ lực
vào khu vực phía đông bắc: Zaporizhia, Donetsk và Lungansk.
Pháo
binh là yếu tố then chốt trong chiến lược phòng thủ của Nga, trong ảnh là lựu
pháo tự hành 2S3 Akatsiya với khả năng phóng lựu đạn dẫn đường 2K25 Krasnopol
Pháo
binh là yếu tố then chốt trong chiến lược phòng thủ của Nga, trong ảnh là lựu
pháo tự hành 2S3 Akatsiya với khả năng phóng lựu đạn dẫn đường 2K25 Krasnopol
Mùa
hè năm ngoái, Kiev đã phát động một cuộc tấn công thành công đáng kể cho phép họ
tái chiếm các vùng lãnh thổ rộng lớn ở các khu vực Kiev, Kharkov và Kherson.
Tuy nhiên, lần này, sau một tháng chiến đấu căng thẳng, mặt trận hầu như không
di chuyển. Trong khi một năm trước, những tiến bộ của Ukraine được đo bằng km,
thì bây giờ chúng được đo bằng mét; trong khi mùa hè năm ngoái tổn thất là tối
thiểu, bây giờ chúng rất lớn.
Tuy
nhiên, bất chấp kết quả rất khiêm tốn, Thứ trưởng Quốc phòng Ukraine Hanna
Malyar tuyên bố và ăn mừng rằng "có tới 7 ngôi
làng" đã được giải phóng và lực
lượng của bà đã tiến "từ 250 đến 700 mét" về hướng thành phố Bakhmut. Bảy thị trấn là những khu
định cư nhỏ, nằm trên ranh giới đối đầu, thực tế đã bị bỏ hoang từ lâu và mặt
khác, việc tiến lên 700 mét cũng không thể được coi là một chiến thắng vĩ đại.
Phân
tích những tuyên bố này khiến chúng tôi tin rằng bà Malyar hoặc biết rất ít về
các hoạt động quân sự hoặc cần tung hoả mù hoặc cả hai. Những thành công rất hạn
chế – không thể nói là kinh hoàng – của cuộc tấn công Ukraine có thể được giải
thích bằng một số nguyên nhân, trong đó chúng ta phải nêu bật hai nguyên nhân:
việc công khai các kế hoạch của Ukraine và tổ chức phòng thủ vững chắc của Nga.
Tháng
9 năm ngoái, Zelensky, tràn đầy sự lạc quan vô hạn, đã xuất hiện trước Đại hội
đồng Liên Hợp Quốc đưa ra tuyên bố sau: “Chúng tôi có thể trả lại lá cờ Ukraine
cho toàn bộ lãnh thổ của mình. Chúng ta có thể làm điều đó bằng vũ lực, nhưng
chúng ta cần thời gian." Vài tháng sau, vào đầu năm 2023, một chiến dịch
quân sự mới đã được công bố rầm rộ sẽ bắt đầu vào mùa xuân và sẽ gặt hái thành
công tương tự hoặc lớn hơn cuộc tấn công mùa hè năm trước. Ngay lập tức người
dân địa phương và người lạ bắt đầu bàn tán về thời điểm, cách thức và địa điểm
các hoạt động mới nên được phát triển.
Để
làm ví dụ, chúng ta có thể trích dẫn một bài báo trước đó (Một năm chiến tranh ở
Ukraine, nguyên nhân, hoạt động: hậu sự thật hay hậu dối trá[1]) xuất bản vào
tháng 3, nơi người ta đã dự đoán rằng "với những kỳ vọng về các chuyến
hàng quân sự mới nguyên liệu ngày càng tăng về số lượng và chất lượng, Ukraine
có thể phát động một cuộc tấn công từ Zaporizhia theo hướng phía nam với mục
đích tiến tới bờ biển Azov ở khu vực Melitopol, chia đôi khu vực do Nga kiểm
soát. Sau đó, khi các đơn vị ĐPQ đã bị chia rẽ, ông ấy sẽ cố gắng tái chiếm
toàn bộ Donbas và – theo chính Zelensky – chiến dịch sẽ lên đến đỉnh điểm
là việc thu hồi Crimea”. Thực tế là các hoạt động đang được tiến hành như
đã thông báo, tuân theo một kế hoạch – ít nhất là về mặt tổng thể – đã được
công khai.
Trong
những trường hợp này, người Nga, những người - giống như những người khác - biết
về các kế hoạch, đã có thời gian để tổ chức các tuyến của họ với các loại phòng
thủ và công sự (bãi mìn, chướng ngại vật chống tăng, vị trí bắn, boongke…). Người
ta cũng biết rằng kyiv đã lên kế hoạch chọc thủng mặt trận Nga thông qua các cuộc
tấn công đơn vị phối hợp vào
bọc
thép và cơ giới hóa, dựa vào các phương tiện vượt trội do phương Tây cung cấp
(đặc biệt là xe tăng Leopard của Đức và xe chiến đấu bộ binh Bradley của Mỹ).
Tuy
nhiên, kinh nghiệm đã chỉ ra rằng những phương tiện này không phải là bất khả
xâm phạm. Quân phòng thủ Nga đã dự trữ vũ khí được thiết kế đặc biệt để vô hiệu
hóa xe tăng và xe bọc thép các loại; trong số các hệ thống vũ khí này có thể kể
đến lựu đạn dẫn đường 2K25 Krasnopol, máy bay không người lái cảm tử Lancet hay
trực thăng tấn công Ka-52 Alligator. Nếu năm ngoái, người Nga đã tính toán sai
lầm lớn dẫn đến tổn thất khủng khiếp, thì có vẻ như bây giờ, quân đội Ukraine,
do quá tự tin, đã thực hiện các chiến dịch mạo hiểm với thành tích rất hạn chế
và tổn thất không kém phần khủng khiếp.
Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia
Nhà
máy điện hạt nhân Zaporizhia là một trong những mục tiêu đầu tiên của cuộc xâm
lược của Nga; Do đó, vào ngày 4 tháng 3 năm 2022, cơ sở hạ tầng chiến lược đã
rơi vào tay quân đội Điện Kremlin. Kể từ đó, tin đồn về các cuộc tấn công và điềm
báo về thảm họa không ngừng xảy ra. Vào thời điểm hiện tại, với cuộc tấn công của
Ukraine đang diễn ra và hội nghị thượng đỉnh NATO sắp đến gần, có vẻ như lại có
một sự thay đổi lớn.
Binh
sĩ Nga tạm thời duy trì quyền kiểm soát nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia
Người
Nga khẳng định rằng do cuộc tấn công không đạt được kết quả, Zelenski đã lên kế
hoạch cho một cuộc tấn công sắp xảy ra vào nhà máy; Mặt khác, người Ukraine cảnh
báo rằng chính Putin là người đã ra lệnh cho nổ tung nhà máy, giống như ông ta
đã làm với các đường ống dẫn khí đốt Nord-Stream và với đập Nova Kahovka.
Việc
nhà máy có nổ tung hay không vẫn là một ẩn số khó đoán mà chúng ta sẽ đưa ra
hai giả định với hy vọng chân thành là không đúng với bất kỳ giả định nào. Cả
hai giả thuyết đều gắn liền với diễn biến của cuộc tấn công trong những ngày tới
và được thực hiện dựa trên mô hình chiến lược nổi tiếng “cui prodest scelus, is
fecit” (kẻ lợi dụng tội ác là kẻ đã phạm tội):
Người Ukraine có thể ném bom nhà máy?
Chà,
điều đó thật quá đáng, nhưng trong trường hợp kết quả của cuộc tấn công tiếp tục
kém và sự hao mòn trở nên không thể chịu đựng nổi, một thảm họa hạt nhân trong
khu vực sẽ biện minh cho việc ngừng hoạt động mà không thừa nhận thất bại của
chúng.
Liệu người Nga có thể cho nổ tung nhà máy?
Chà,
sự man rợ sẽ giống hệt nhau, nhưng trong trường hợp mặt trận bị phá vỡ khiến
hàng phòng thủ sụp đổ, một thảm họa hạt nhân trong khu vực sẽ làm tê liệt các
hoạt động, ngăn cản sự xâm nhập sâu của quân đội Ukraine.
Hội nghị thượng đỉnh NATO
Việc khẳng định Ukraine sẽ trở thành chủ đề tranh luận và quan tâm chính tại hội nghị thượng đỉnh NATO là điều hiển nhiên. Theo một số nhà phân tích, Zelensky, để tiếp tục tin tưởng vào sự hỗ trợ đầy đủ của các đồng minh phương Tây, sẽ cần đưa ra những kết quả rõ ràng cho thấy Nga sắp đầu hàng. Xét rằng hội nghị thượng đỉnh chỉ còn 1 ngày nữa, có vẻ như những thành công này sẽ không xảy ra trong một thời gian ngắn như vậy.
Vào thời điểm này, tình hình trở nên đặc biệt tế nhị vì nếu trận chiến thông thường bị coi là trì trệ, giải pháp thay thế của Ukraina là thảm họa hạt nhân ở Zaporizhia là lối thoát duy nhất. Một cuộc tấn công bằng cờ giả vào nhà máy có thể trở thành một sự kiện đáng sợ nhưng nếu không thể năn chặn thì có thể biến thành cuộc chiến của ma quỷ thiêu rụi cả châu Âu.
Nguyễn Thành Trung- Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Google.tienlang từng dẫn ra nhiều bài báo của các chuyên gia từ nhiều nước trên thế giới nói điều tương tự như Google.tienlang, rằng cuộc chiến ở Ukraina do Mỹ khơi mào. Ví dụ là các bài:
Thủ tướng Campuchia Hun Sen gọi việc sử dụng bom chùm ở Ukraina là mối nguy hiểm trong cả trăm năm
Trả lờiXóa12:56 10.07.2023
MOSKVA (Sputnik) - Việc sử dụng bom chùm ở Ukraina sẽ là một thảm họa đối với dân thường, Thủ tướng Campuchia Hun Sen viết trên Twitter.
Nhắc đến "kinh nghiệm đau đớn" của đất nước mình, nơi Mỹ đã rải những quả bom như vậy, chính trị gia Campuchia gọi việc sử dụng chúng là "mối nguy hiểm lớn nhất đối với người Ukraina trong nhiều năm, thậm chí cả trăm năm".
“Vì thương xót người dân Ukraina, tôi kêu gọi Tổng thống Hoa Kỳ với tư cách là nhà cung cấp và Tổng thống Ukraina với tư cách là người nhận không sử dụng bom phân mảnh, bởi vì nạn nhân thực sự sẽ là người dân Ukraina”, - ông nói thêm.
Đại sứ quán Nga tại Washington - Sputnik Việt Nam, 1920, 10.07.2023
Chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina
Đại sứ quán Nga: Mỹ thực sự thừa nhận phạm tội ác chiến tranh ở Ukraina
08:48
Hôm thứ Sáu, Lầu Năm Góc công bố gói viện trợ quân sự mới dành cho Kiev, trong đó lần đầu tiên có đạn pháo 155mm DPICM. Đây là loại bom chùm bị cấm theo công ước quốc tế được 123 quốc gia phê chuẩn tham gia, tuy nhiên Hoa Kỳ và Ukraina không nằm trong số này.
chiến tranh thì phải như vậy thôi
XóaMất thêm lãnh thổ khác. Zelensky phát ngôn về Putin gây sốc trên Internet
Trả lờiXóa13:23 10.07.2023
Tổng thống Nga Vladimir Putin tiếp lãnh đạo một số nước châu Phi - Sputnik Việt Nam, 1920, 10.07.2023
© Sputnik / Chuyển đến kho ảnh
Moskva (Sputnik) - Người dùng Twitter đã chỉ trích tuyên bố của Tổng thống Ukraina Vladimir Zelensky trong cuộc phỏng vấn với ABC rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ buộc phải đồng ý đàm phán khi "Lực lượng Vũ trang Ukraina đến Crưm."
"Quân đội Ukraina sẽ không tiếp cận được Crưm. Những tưởng tượng của ông ta càng ngày càng điên rồ", - một trong những người bình luận viết.
“Bây giờ Zelensky và ông chủ của ông ta ở Mỹ là kẻ thù lớn nhất của bất kỳ thế giới đàm phán nào”, - một người khác nói.
“Hãy để ông ta thậm chí đừng mơ ngủ”, - người thứ ba nói.
Chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina
Sĩ quan Hoa Kỳ gọi tên quyết định của Putin khiến Zelensky bế tắc
31 Tháng Năm, 23:14
“Ông ta nói về Crưm, nhưng quên mất rằng ông ta có thể mất các thành phố khác”, - một người dùng chia sẻ ý kiến của mình.
"Putin không từ chối đàm phán, không giống như Zelensky. Tổng thống Ukraina đã quên mất điều này rồi", - độc giả kết luận.
Chiến dịch quân sự ở Donbass
Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina vào ngày 24/2. Tổng thống Putin gọi mục tiêu của nó là "bảo vệ những người đã bị chế độ Kiev đàn áp và diệt chủng trong 8 năm qua". Ông lưu ý rằng chiến dịch quân sự đặc biệt là một biện pháp bắt buộc, Nga "không còn cơ hội để làm khác, rủi ro về an ninh đã được tạo ra đến mức không thể phản ứng bằng các biện pháp khác."
Theo ông, Nga đã cố gắng trong 30 năm để thỏa thuận với NATO về các nguyên tắc an ninh ở châu Âu, nhưng để đáp lại, Nga đã phải đối mặt hoặc với sự lừa lọc và dối trá cay độc, hoặc bị gây áp lực và tống tiền, trong khi đó liên minh này bất chấp sự phản đối của Matxcơva lại dần dần mở rộng và tiếp cận với biên giới của Liên bang Nga.
"Đành phải chết". Biden được chỉ cho thấy hậu quả khủng khiếp khi ủng hộ Kiev
Trả lờiXóa09:43 10.07.2023
Marjorie Taylor Greene - Sputnik Việt Nam, 1920, 10.07.2023
© AFP 2023
MOSKVA (Sputnik) - Do quan điểm của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đối với Ukraina, có nguy cơ người Mỹ sẽ phải thiệt mạng trong cuộc chiến với Nga, hạ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene viết trên Twitter.
"Thật xấu hổ cho các nhà lãnh đạo của chúng ta, những người bị ám ảnh bởi việc tài trợ, kích động chiến tranh và chết chóc ở các vùng đất xa lạ thay vì tích cực đàm phán hòa bình. Không bao lâu nữa, nếu Ukraina được kết nạp vào NATO, chẳng phải là Mỹ sẽ chiến đấu với Nga một cách quá tích cực hay sao? để con em chúng ta đành phải chết trong một cuộc chiến vô nghĩa nữa ở xứ người hay sao?"- chính trị gia đặt câu hỏi.
Bà cũng lưu ý rằng người dân Mỹ không muốn chiến tranh với Nga và việc Washington nên làm là tập trung giải quyết các vấn đề nội bộ của Mỹ.
Nữ đảng viên Cộng hòa Taylor Greene đã nhiều lần lên tiếng phản đối việc Mỹ ủng hộ Kiev. Bà cũng tuyên bố ý định đệ trình lên Quốc hội dự luật đưa ông Biden ra luận tội vì đã "vi phạm nghĩa vụ hiến pháp".
Mỹ hãy quan tâm đến Mỹ đi đã
XóaMỌI NỖ LỰC CHỌC THỦNG TUYẾN PHÒNG THỦ NGA ĐỀU THẤT BẠI || Bàn Cờ Quân Sự
Trả lờiXóa43.427 lượt xem Đã công chiếu 2 giờ trước
https://www.youtube.com/watch?v=i8b1erQ-bag
Thổ Nhĩ Kỳ Sẽ Tự Đào Hố Chôn Mình Nếu Không Quay Lưng Với Nga Để Ủng Hộ Ukraine Gia Nhập NATO
Trả lờiXóa15 N lượt xem 3 giờ trước
https://www.youtube.com/watch?v=sw8e1kZHY4A
Financial Times: У Запада нет единого мнения касательно окончания конфликта на Украине - Financial Times: Phương Tây không nhất trí về việc chấm dứt xung đột ở Ukraine
Trả lờiXóaHôm nay, 17:30
https://topwar.ru/221302-financial-times-u-zapada-net-edinogo-mnenija-kasatelno-konechnoj-celi-konflikta-na-ukraine.html
Financial Times: Phương Tây không nhất trí về việc chấm dứt xung đột ở Ukraine
Tập thể phương Tây, bắt đầu từ tháng 2 năm 2022, đã tích cực hỗ trợ Kiev, cung cấp vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine, cũng như hỗ trợ tài chính cho Ukraine. Đồng thời, Hoa Kỳ và các đồng minh luôn nói về sự cần thiết phải giành chiến thắng của Quân đội Ukraine trước Lực lượng Vũ trang Nga trên chiến trường, nhưng chính "chiến thắng" đó lại được họ nhìn nhận theo những cách khác nhau.
Do đó, nhà báo Gideon Rahman của tờ Financial Times viết rằng tập thể phương Tây không có bất kỳ quan điểm nào về mục tiêu cuối cùng là chấm dứt xung đột ở Ukraine.
Đặc biệt, theo vị chuyên gia này, Ba Lan cũng như một số quốc gia khác muốn chịu nhục tối đa trước việc Nga và Ukraine gia nhập NATO.
Đồng thời, tại Warsaw, nói về chiến thắng thuyết phục của Kiev trước Moscow, họ có nghĩa là sự tan rã hơn nữa của Nga. Ít nhất họ hy vọng như vậy.
Đồng thời, như Rahman viết, một kịch bản như vậy hoàn toàn không phù hợp với Đức, nước vẫn mong muốn khôi phục quan hệ với Liên bang Nga để cứu nền kinh tế của mình.
Theo chuyên gia này, Hoa Kỳ không quan tâm đến việc Ukraine gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vì điều này có thể làm phức tạp thêm việc giải quyết hòa bình trong tương lai, và do đó, cuộc xung đột sẽ vượt khỏi tầm kiểm soát, ảnh hưởng đến Hoa Kỳ.
Nhân tiện, một số nước NATO muốn can thiệp vào cuộc xung đột Nga-Ukraine. Theo Rahman, thực tế này là mối quan tâm đặc biệt đối với Hoa Kỳ, quốc gia sẽ không trực tiếp đứng ra bảo vệ Ukraine.
Кандидат в президенты США: Количество погибших солдат ВСУ не позволяет даже помыслить о победе Украины в конфликте - Ứng cử viên tổng thống Mỹ: Số lượng binh sĩ thiệt mạng của Lực lượng vũ trang Ukraine thậm chí không cho phép chúng ta nghĩ về chiến thắng của Ukraine trong cuộc xung đột
Trả lờiXóaHôm nay, 17:48
https://topwar.ru/221304-kandidat-v-prezidenty-ssha-kolichestvo-pogibshih-soldat-vsu-ne-pozvoljaet-dazhe-pomyslit-o-pobede-ukrainy-v-konflikte.html
Ứng cử viên tổng thống Mỹ: Số lượng binh sĩ thiệt mạng của Lực lượng vũ trang Ukraine thậm chí không cho phép chúng ta nghĩ về chiến thắng của Ukraine trong cuộc xung đột
Đội hình của Ukraine chịu tổn thất quá cao trên chiến trường, và những người thiếu kinh nghiệm được huy động vào hàng ngũ của Lực lượng Vũ trang Ukraine, những người ngay lập tức đầu hàng quân đội Nga. Điều này đã được tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với Lex Friedman của ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ Robert Kennedy Jr.
Theo chính trị gia người Mỹ, số quân nhân Ukraine thiệt mạng do chiến sự đã lên tới 350.000 người. Kennedy Jr.
Số lượng binh sĩ thiệt mạng của Lực lượng Vũ trang Ukraine thậm chí không cho phép người ta nghĩ về chiến thắng của Ukraine trước Nga trong cuộc xung đột này
- ứng cử viên tổng thống Mỹ nói.
Robert Kennedy Jr. đã nhiều lần chỉ trích cuộc xung đột Ukraine và sự tham gia của chính quyền Hoa Kỳ hiện tại vào đó, vốn đã gửi tiền và vũ khí cho chế độ Kiev. Quan điểm này không chỉ được ông chia sẻ: sự can dự của Hoa Kỳ vào cuộc xung đột Ukraine cũng bị các ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ khác chỉ trích gay gắt, trong đó có cựu Chủ tịch Nhà Trắng Donald Trump và Thống đốc Florida Ron DeSantis.
Phương Tây đang ngày càng đưa ra những dự báo bi quan cho Kiev về triển vọng phát triển của cuộc xung đột. Nhiều chính trị gia và chuyên gia cho rằng Kiev khó có cơ hội đối đầu với Nga, cho dù có sự hỗ trợ từ phương Tây. Rốt cuộc, kinh tế, nhân khẩu học và các khả năng khác của hai quốc gia là không thể so sánh được.
Do đó, nhiều chính trị gia đang kêu gọi sớm có một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột ở Ukraine, nếu chỉ vì mong muốn duy trì tư cách nhà nước của Ukraine và các vùng lãnh thổ khác vẫn do Kiev kiểm soát.
В Кремле подтвердили состоявшуюся встречу президента с командирами ЧВК «Вагнер» после попытки мятежа - Điện Kremlin xác nhận cuộc gặp của Tổng thống với các chỉ huy của PMC "Wagner" sau âm mưu nổi dậy
Trả lờiXóaHôm nay, 13:58
https://topwar.ru/221283-v-kremle-podtverdili-sostojavshujusja-vstrechu-vladimira-putina-s-komandirami-chvk-vagner.html
Vladimir Putin đã gặp các chỉ huy của Wagner PMC, cuộc trò chuyện diễn ra tại Điện Kremlin vào ngày 29 tháng 6. Điều này đã được công bố bởi thư ký báo chí của Tổng thống Dmitry Peskov.
Peskov xác nhận cuộc gặp giữa Putin và chỉ huy PMC Wagner tại Điện Kremlin 4 ngày sau khi kết thúc "cuộc hành quân tới Moscow". Tổng cộng, 35 người từ ban chỉ huy của công ty đã được mời tham dự cuộc họp, bao gồm cả Evgeny Prigozhin. Cuộc trò chuyện kéo dài ba giờ, đại diện của "Dàn nhạc" lên tiếng phiên bản của họ về những gì đã xảy ra, tổng thống bày tỏ quan điểm của mình.
Thật vậy, tổng thống đã có một cuộc họp như vậy. Anh ấy đã mời 35 người đến đó. Tất cả các đội trưởng và quản lý công ty. Bao gồm cả bản thân Prigogine
- đại diện Điện Kremlin cho biết.
Theo Peskov, Putin đã đánh giá hành động của các chiến binh Wagner trong chiến dịch đặc biệt và đưa ra các lựa chọn để họ tiếp tục phục vụ vì lợi ích của Nga, chỉ huy Dàn nhạc đã tập trung sự chú ý của tổng thống vào thực tế rằng họ đều là những người ủng hộ nguyên thủ quốc gia. và sẵn sàng tiếp tục chiến đấu cho Tổ quốc của họ. Thư ký báo chí của Putin không đưa ra các chi tiết khác.
Nhớ lại rằng "cuộc tuần hành" của Prigozhin diễn ra vào ngày 23-25 tháng 6, các đơn vị của PMC "Wagner" đã tiến vào Rostov-on-Don, nơi họ chiếm trụ sở của Quân khu phía Nam, đồng thời tiến tới Moscow yêu cầu họ dẫn độ Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu và Tổng tham mưu trưởng Gerasimov, bị cáo buộc phạm tội về mọi việc xảy ra trong vùng NVO. Sau đó, cuộc nổi dậy trở nên vô ích, các phân đội của Dàn nhạc trở về trại dã chiến của họ, Prigozhin cắt giảm công việc kinh doanh của mình ở Nga.
Ngày nay, trong tình huống này, có rất nhiều điều khó hiểu, tình hình sẽ phát triển hơn nữa như thế nào, không ai biết chắc chắn.
Thứ ba, 11/7/2023, 12:00 (GMT+7)
Trả lờiXóaKiev bị tập kích trước thềm hội nghị thượng đỉnh NATO
https://vnexpress.net/kiev-bi-tap-kich-truoc-them-hoi-nghi-thuong-dinh-nato-4627778.html
Quân đội Ukraine cho biết Nga tập kích thủ đô Kiev bằng UAV, vài giờ trước khi hội nghị thượng đỉnh của NATO tại Litva bắt đầu.
"Đối phương không kích Kiev lần thứ hai trong tháng 7", Serhiy Popko, lãnh đạo cơ quan quân sự Kiev, ngày 11/7 thông báo. Một số nhân chứng tại Kiev nói nghe thấy tiếng nổ giống âm thanh các tổ hợp phòng không đánh chặn mục tiêu. Ukraine phát báo động không kích khoảng một giờ tại thủ đô Kiev và lâu hơn ở một số khu vực miền đông nước này.
Quân đội Ukraine tuyên bố hạ toàn bộ 28 UAV Nga bay tới thủ đô Kiev, song mảnh vỡ làm hư hại một số ngôi nhà trong khu vực. Không có thương vong trong vụ tập kích.
Oleh Kiper, tỉnh trưởng Odessa, thông báo phòng không Ukraine bắn rơi 22 UAV Nga tập kích khu vực, hai chiếc đâm vào một tòa nhà hành chính tại cảng Odessa. Một kho ngũ cốc và một tòa nhà tại cảng Odessa bốc cháy. Ngọn lửa nhanh chóng được dập tắt, không gây ra thiệt hại nghiêm trọng hay thương vong.
Đợt tấn công diễn ra vài giờ trước thềm hội nghị thượng đỉnh NATO tại Vilnius, Litva. Lãnh đạo các nước thành viên NATO dự kiến thảo luận vấn đề liên quan hậu quả của chiến sự Nga - Ukraine, cũng như dự kiến phê chuẩn kế hoạch toàn diện đầu tiên của liên minh sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, nhằm đối phó "bất cứ cuộc tấn công nào của Nga".
Vụ nổ xảy ra trong trận tập kích của Nga nhằm vào thủ đô Kiev, Ukraine ngày 6/6. Ảnh: Reuters
Vụ nổ xảy ra trong trận tập kích của Nga nhằm vào thủ đô Kiev, Ukraine ngày 6/6. Ảnh: Reuters
Giới chức Ukraine đang hối thúc NATO đưa ra lời mời nước này gia nhập liên minh trong hội nghị thượng đỉnh. Ngoại trưởng Dmytro Kuleba khẳng định Kiev hiểu rằng họ chưa thể vào NATO khi chiến sự chưa kết thúc, nhưng lời mời gia nhập sẽ là thông điệp mang tính biểu tượng.
Nga chỉ trích NATO cùng cường quốc hàng đầu thuộc liên minh là Mỹ vì ủng hộ và viện trợ quân sự cho Ukraine. Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov ngày 10/7 cảnh báo Nga coi NATO kết nạp Ukraine "là mối nguy hiểm tuyệt đối và mối đe dọa với đất nước chúng tôi", khẳng định Moskva sẽ đưa ra "phản ứng rõ ràng và kiên quyết".
Các quan chức, chuyên gia phương Tây và Ukraine nhận định Nga nhiều lần tập kích nhằm ngăn chiến dịch phản công của đối phương. Hoạt động này khiến Ukraine rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan khi phải chọn triển khai các tổ hợp phòng không bảo vệ đô thị quan trọng hay đơn vị trên tiền tuyến.
Họ cũng nhận định Nga có thể muốn làm cạn kiệt đạn phòng không của Ukraine, khi buộc lực lượng nước này khai hỏa liên tục các quả đạn đắt tiền để hạ tên lửa hoặc UAV giá rẻ. Tình báo Ukraine cho rằng Nga đang tập trung tấn công kho đạn và cứ điểm nhằm làm gián đoạn chiến dịch phản công của họ.
Cục diện chiến sự Nga - Ukraine. Đồ họa: WP
Cục diện chiến sự Nga - Ukraine. Đồ họa: WP
Nguyễn Tiến (Theo Reuters
Trả lờiXóaThế giớiThứ ba, 11/7/2023, 18:06 (GMT+7)
Nga dọa đáp trả nếu Thụy Điển vào NATO
https://vnexpress.net/nga-doa-dap-tra-neu-thuy-dien-vao-nato-4627962.html
Điện Kremlin nói Thụy Điển vào NATO sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh của Nga, cảnh báo Moskva sẽ có biện pháp đáp trả phù hợp.
"Những hậu quả tiêu cực đến an ninh Nga là rõ ràng", người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov hôm nay bình luận về khả năng Thụy Điển gia nhập NATO. Ông cho biết Nga đang cân nhắc các biện pháp đáp trả.
Cảnh báo được đưa ra sau khi Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Tayyip Erdogan ngày 10/7 chấp thuận chuyển đơn xin gia nhập NATO của Thụy Điển cho quốc hội nước này phê chuẩn. Ankara trước đó từ chối duyệt Stockholm vào liên minh, cáo buộc Thụy Điển "chứa chấp các phần tử khủng bố người Kurd".
Theo ông Peskov, động thái của Thổ Nhĩ Kỳ không phải điều gì nghiêm trọng, bởi Ankara có các nghĩa vụ với tư cách là thành viên NATO và Moskva "không nuôi ảo tưởng" trong vấn đề này. Nga và Thổ Nhĩ Kỳ có khác biệt nhưng cũng có lợi ích chung và Moskva muốn thúc đẩy quan hệ song phương.
Ngoại trưởng Sergei Lavrov cùng ngày cũng cảnh báo Nga đang có các biện pháp "phù hợp và kịp thời" để ứng phó với khả năng Thụy Điển và Ukraine gia nhập NATO, tuyên bố mọi lợi ích hợp pháp của Moskva "sẽ được đảm bảo". Tuy nhiên, ông Lavrov không nêu cụ thể.
Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov tại Moskva, Nga, hồi tháng 12/2022. Ảnh: Reuters
Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov tại Moskva, Nga, hồi tháng 12/2022. Ảnh: Reuters
Thụy Điển và Phần Lan hồi tháng 5/2022 nộp đơn xin gia nhập NATO, kết thúc hàng thập kỷ duy trì chính sách không liên kết về quân sự. Phần Lan ngày 4/4 gia nhập thành công, sau khi nhận được sự ủng hộ từ 30 nước thành viên, trong khi Thụy Điển gặp trở ngại từ Thổ Nhĩ Kỳ và Hungary.
Ngoại trưởng Hungary Peter Szijjarto hôm nay cho biết việc nước này chấp thuận cho Thụy Điển vào NATO "chỉ còn là vấn đề kỹ thuật". Budapest trước đó ngụ ý sẽ theo sau Ankara trong vấn đề.
NATO tổ chức họp thượng đỉnh tại thủ đô Vilnius, Litva trong hai ngày 11-12/7. Liên minh dự kiến thảo luận về tư cách thành viên của Ukraine, biện pháp đảm bảo an ninh tạm thời cho Kiev, bên cạnh nỗ lực viện trợ quân sự hiện nay.
Tổng thống Volodymyr Zelensky tháng 9/2022 ký đơn xin gia nhập NATO, yêu cầu liên minh nhanh chóng kết nạp Ukraine. Tuy nhiên, các thành viên NATO vẫn chia rẽ về đề nghị của Ukraine, với một số nước lo ngại động thái có thể đẩy liên minh đến gần một cuộc xung đột với Nga.
Trong thông điệp đăng trên Telegram hôm nay, ông Zelensky cho rằng "sẽ thật lố bịch nếu Ukraine không được cung cấp khung thời gian cụ thể cho một lời mời gia nhập hoặc tư cách thành viên NATO". Trong khi đó, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg nói ông kỳ vọng liên minh sẽ gửi đi "thông điệp rõ ràng, đoàn kết và tích cực về lộ trình kết nạp Ukraine".
Противник предпринял девять попыток прорвать оборону российских войск на Донецком направлении, все атаки отбиты - Минобороны- Kẻ thù đã 9 lần cố gắng chọc thủng tuyến phòng thủ của quân đội Nga ở hướng Donetsk, tất cả các cuộc tấn công đều bị đẩy lùi - Bộ Quốc phòng
Trả lờiXóaHôm nay, 14:54
https://topwar.ru/221368-protivnik-predprinjal-devjat-popytok-prorvat-oboronu-rossijskih-vojsk-na-doneckom-napravlenii-vse-ataki-otbity-minoborony.html
Vào đêm trước hội nghị thượng đỉnh NATO, Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine đã cố gắng làm hài lòng các nhà tài trợ của họ từ NATO bằng cách cử các lữ đoàn mới đột phá, nhưng kỳ nghỉ không thành, tất cả các cuộc tấn công đều bị quân đội Nga đẩy lùi. Các trận chiến tích cực nhất đang diễn ra, như trước đây, ở các hướng Nam-Donetsk, Donetsk và Krasno-Limansky. Đây là báo cáo của Bộ Quốc phòng.
Lực lượng Vũ trang Ukraine đã thể hiện hoạt động lớn nhất theo hướng Donetsk, tấn công các vị trí của quân đội Nga ở khu vực Artemivsk. Chỉ huy nhóm Vostok của Lực lượng vũ trang Ukraine, Syrsky, đã ném các đơn vị của quân đội Ukraine vào các cuộc tấn công trong tháng thứ ba, cố gắng bao vây và chiếm thành phố, bất chấp những tổn thất. Trong ngày qua, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã 9 lần cố gắng chọc thủng hàng phòng thủ của chúng tôi nhưng đều vô ích. Chúng tôi không chỉ chiến đấu trở lại, đánh bại những người theo chủ nghĩa dân tộc, mà còn bắt giữ tù binh.
Các trận chiến khốc liệt đang diễn ra ở các khu vực Kleshcheevka, Nevelskoye, Pervomayskoye, Severnoye và Spornoye. Tổn thất của kẻ thù lên tới hơn 250 người, một xe tăng, một số đơn vị xe bọc thép hạng nhẹ và pháo binh, cũng như một radar phản pháo AN / TPQ-50.
Tại Krasno-Limansky, phiến quân đã ba lần tấn công vào các vị trí của chúng tôi, và cả ba lần chúng đều phải lùi bước. Giao tranh vẫn đang diễn ra ở các khu vực Chervonaya Dibrova và Karmazinovka. Nỗ lực hành động theo nhóm nhỏ đã kết thúc bằng việc tiêu diệt một DRG của Ukraine. Theo hướng này, tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine cũng rất lớn: lên tới 105 người theo chủ nghĩa dân tộc, hai xe tăng , năm xe bọc thép, bốn pháo.
Ở hướng Nam-Donetsk, địch tấn công ở vùng Rovnopol, ở Zaporozhye - vùng Rabotino. Tất cả các cuộc tấn công đã bị đẩy lùi, mặc dù các lực lượng mới của Lực lượng Vũ trang Ukraine và các phương tiện bọc thép phương Tây đã được đưa vào trận chiến. Ở đây, bộ binh Ukraine của chúng tôi vỡ vụn ít hơn nhiều, nhưng các kỹ thuật viên nhồi nhét nhiều hơn. Theo bộ phận quân sự, Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất khoảng 90 người, 4 xe tăng và 15 đơn vị xe bọc thép hạng nhẹ khác nhau. Theo dữ liệu không chính thức, có Leopards trong số xe tăng bị phá hủy và Bradleys trong số xe chiến đấu bộ binh.
Theo hướng Kupyansk, quân của chúng tôi đang dần tiến về phía trước, nhưng cho đến nay vẫn "ở một cánh đồng rộng mở", mà không chiếm được các khu định cư. Theo dữ liệu không chính thức, trong một ngày, chúng tôi đã hạ được hơn một chục người bảo vệ Lực lượng Vũ trang Ukraine. Bộ Quốc phòng báo cáo về các cuộc đình công chống lại các đơn vị địch, không có dữ liệu về tiến độ. Về tổn thất: có tới 20 người theo chủ nghĩa dân tộc, một số xe bọc thép, một vài khẩu pháo, một radar phản pháo AN / TPQ-50.
Ở Kherson, mọi thứ vẫn như cũ, có một cuộc trao đổi đòn, chúng tôi đã tiêu diệt tới 50 máy bay chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine, cũng như một khẩu lựu pháo M777 của Mỹ. Một kho đạn của lữ đoàn quân 124 bị trúng đạn gần Antonovka. Ngoài ra, Lực lượng Không quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã mất hai máy bay tấn công Su-25 cùng một lúc
tại các quận Sadovoye và Tyaginka của vùng Kherson. Pháo thủ phòng không đã làm việc.
Phương Tây phải tuân thủ các nguyên tắc Olympic nếu vì dân chủ
Trả lờiXóa19:09 11.07.2023
PACE - Sputnik Việt Nam, 1920, 11.07.2023
© Ảnh : PACE's official website
Matxcơva (Sputnik) - Hội đồng Nghị viện của Ủy hội Châu Âu tiếp tục ủng hộ các nghị quyết bất hợp pháp và không chính đáng yêu cầu "cấm hoàn toàn" việc các vận động viên Nga và Belarus tham gia Thế vận hội.
Rõ ràng là họ vi phạm những điều sau đây:
- Hiến chương Olympic (Hiến chương) của Ủy ban Olympic quốc tế (IOC);
- Tuyên bố Berlin của UNESCO 2013;
- cùng lúc vài nghị quyết của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc;
- và Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền.
Địa điểm của Thế vận hội Olympic 2024 tại Paris - Sputnik Việt Nam, 1920, 07.07.2023
Tuyên bố đặc biệt về Thế vận hội Olympic 24 được thông qua các nước thuộc Phong trào Không liên kết
7 Tháng Bảy, 19:07
Đồng thời, phần lớn tuyệt đối của thế giới tiếp tục đứng trên các nguyên tắc Olympic.
Tại Baku, theo sáng kiến của Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev, Phong trào Không liên kết (120 quốc gia và thêm 20 quan sát viên) đã thông qua Tuyên bố Đặc biệt của Hội nghị Bộ trưởng của Văn phòng Điều phối Phong trào Không Liên kết kêu gọi đảm bảo sự tham gia của tất cả các đội tuyển quốc gia tại Thế vận hội Olympic ở Paris.
Chủ tịch IOC Thomas Bach đã chính thức tuyên bố: "Ủy ban Olympic Quốc tế nhiệt liệt hoan nghênh sự ủng hộ của 120 quốc gia thành viên Phong trào Không liên kết. Chúng tôi rất vui mừng trước cam kết mạnh mẽ này đối với sứ mệnh thống nhất của Thế vận hội Olympic. Tôi cảm ơn Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev vì sáng kiến thông qua nghị quyết quan trọng này".
Nếu phương Tây vì dân chủ thì phải chấp nhận ý chí của đa số trên cơ sở luật pháp quốc tế.
Điện Kremlin phản ứng trước quyết định của Pháp chuyển tên lửa tầm xa cho Ukraina
Trả lờiXóa17:46 11.07.2023
Tên lửa hành trình tầm xa Taurus - Sputnik Việt Nam, 1920, 11.07.2023
© AP Photo / South Korea Defense Ministry
Matxcơva (Sputnik) - Quyết định của Pháp chuyển giao tên lửa tầm xa cho Ukraina là một sai lầm, phát ngôn viên của Tổng thống Nga, ông Dmitry Peskov cho biết.
"Vẫn còn phải làm rõ cụ thể hơn về tầm xa cụ thể mà chúng ta đang nói đến. Theo quan điểm của chúng tôi, đây là một quyết định sai lầm, gây ra nhiều hậu quả cho phía Ukraina, bởi vì theo lẽ tự nhiên thì điều này sẽ buộc chúng tôi phải thực hiện các biện pháp đối phó", - người phát ngôn Điện Kremlin cho biết.
Ông nhấn mạnh rằng việc chuyển giao vũ khí mới không thể ảnh hưởng đến tiến trình của chiến dịch quân sự đặc biệt. Ông Peskov kết luận, những quyết định này chỉ có thể "làm trầm trọng thêm số phận của chế độ Kiev".
Tên lửa tầm xa MBDA Meteor do Pháp sản xuất - Sputnik Việt Nam, 1920, 11.07.2023
Chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina
Pháp sẽ chuyển tên lửa tầm xa cho Ukraina
16:38
Vấn đề Ukraina gia nhập NATO
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov cho biết, việc Ukraina gia nhập NATO theo đường tắt là rất nguy hiểm đối với an ninh châu Âu.
"Về tiềm năng thì điều này rất nguy hiểm đối với an ninh châu Âu, tiềm ẩn những mối đe dọa lớn và những người sẽ đưa ra quyết định cần nhận thức rõ điều này", - ông Peskov nói với các phóng viên khi trả lời câu hỏi, bản thân sự kiện Ukraina tăng tốc gia nhập NATO sẽ có thể dẫn tới phản ứng nào của Điện Kremlin.
Ngoài ra, bình luận về tuyên bố của Stoltenberg về thủ tục rút ngắn để Ukraina gia nhập liên minh, Peskov nói rằng các chuyên gia khoa học chính trị mới là những người phải thảo luận về chủ đề này. Ông cũng kêu gọi nên chờ đợi các quyết định cụ thể, vì cho đến nay mới chỉ có thể "nêu sự khác biệt trong cách tiếp cận của một số quốc gia" về vấn đề này.
"Trong tương lai gần chúng ta sẽ biết được rằng quan điểm nào sẽ chiếm ưu thế", – ông Peskov nói.
Ukraina chỉ là sự khởi đầu. Hé lộ về mục tiêu tiếp theo của Hoa Kỳ
Trả lờiXóa16:38 11.07.2023
xe tăng Mỹ Abrams - Sputnik Việt Nam, 1920, 11.07.2023
© AFP 2023 / Mindaugas Kulbis
Matxcơva (Sputnik) - Cuộc xung đột quân sự ở Ukraina trở thành sự chuẩn bị của Hoa Kỳ cho một cuộc đối đầu với Trung Quốc, The New York Times viết.
"Cuộc chiến cũng đóng vai trò như một cuộc tổng duyệt cho cuộc đối đầu của Hoa Kỳ với Trung Quốc, khi mà Washington không thể dễ dàng trông cậy vào sự hỗ trợ của châu Âu", - bài báo viết.
Bài báo lưu ý rằng Washington đã bắt đầu hạn chế khả năng tiếp cận của Bắc Kinh đối với công nghệ chiến lược và mở rộng sản xuất quân sự của nước này. Nhóm tác giả cho rằng NATO đang buộc châu Âu phải hành động theo cách của mình trong quan hệ với Trung Quốc.
Họ kết luận rằng do cuộc xung đột ở Ukraina, các tập đoàn Mỹ sẽ được hưởng lợi từ các đơn đặt hàng vũ khí của châu Âu, trong khi người châu Âu sẽ chịu chi phí tái thiết sau chiến tranh.
Cuộc gặp giữa Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Bắc Kinh - Sputnik Việt Nam, 1920, 20.06.2023
Trung Quốc chỉ ra các điều kiện để ổn định lại và cải thiện quan hệ với Hoa Kỳ
20 Tháng Sáu, 03:08
Ngoại trưởng Trung Quốc tuyên bố quan hệ với Hoa Kỳ đã xuống mức thấp nhất
Trước đó, Ngoại trưởng Trung Quốc Tần Cương tuyên bố rằng quan hệ Trung-Mỹ đang ở mức thấp nhất kể từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao, như vậy không đáp ứng lợi ích của hai nước.
"Hiện tại, quan hệ Trung-Mỹ đang ở mức thấp nhất kể từ thời điểm thiết lập quan hệ ngoại giao, điều này không đáp ứng lợi ích cơ bản của nhân dân hai nước, không đáp ứng nguyện vọng của cộng đồng quốc tế", - Đài truyền hình trung ương Trung Quốc dẫn lời ông Tần Cương.
Cựu chuyên gia phân tích của CIA nói Mỹ sẽ không thể cung cấp vũ khí cho Kiev
Trả lờiXóa15:00 11.07.2023
Bốc dỡ pháo M777 cho Lực lượng Vũ trang Ukrainа từ máy bay C-17 Globemaster III của Không quân Hoa Kỳ - Sputnik Việt Nam, 1920, 11.07.2023
© Ảnh : U.S. Air Force/Staff Sgt. Shawn White
Matxcơva (Sputnik) - Hoa Kỳ sẽ không thể tăng tỷ lệ sản xuất đạn pháo lên mức cần thiết cho Kiev - Ukraina sẽ đối mặt với thất bại trong mùa đông do thiếu đạn dược, tổn thất lớn về thiết bị và nhân lực.
Điều này được cựu chuyên gia phân tích của CIA, Larry Johnson, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình podcast Judging Freedom Andrew Napolitano.
Trả lời câu hỏi về kết quả của cuộc phản công Ukraina, Johnson nói: "Sụp đổ - rất nhiều thiết bị bị phá hủy – đây là thảm họa đối với Ukraina".
"Và điều tồi tệ hơn nữa là tổn thất về nhân lực. Một số lượng lớn binh sĩ Ukraina thiệt mạng và bị thương. Và họ không đạt được bước tiến đáng kể nào trên lãnh thổ Nga. Một vài km ở đây, một vài km ở đó. Nhưng họ vẫn chưa chọc thủng được tuyến phòng thủ đầu tiên của Liên bang Nga", - cựu chuyên gia phân tích chỉ ra.
Tổ hợp tên lửa phòng không Patriot của Mỹ - Sputnik Việt Nam, 1920, 03.07.2023
Truyền thông tiết lộ vấn đề của Lực lượng Phòng không Hoa Kỳ
3 Tháng Bảy, 02:38
Mất đi sự tiềm năng
Theo ông, Hoa Kỳ đã đánh mất tiềm năng công nghiệp của mình.
"Điều phối viên truyền thông chiến lược tại Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ, John Kirby, nói rằng chúng tôi đang bắt đầu tăng sản lượng. Nhưng tôi nói với bạn thế này. Trong một năm, chúng tôi sẽ có thể sản xuất số lượng đạn mà Ukraina bắn hết sau một tháng. Trong tương lai gần, Mỹ sẽ không bao giờ sản xuất được số lượng đạn pháo đủ để duy trì khả năng chiến đấu của Ukraina", - Johnson nói.
Theo nhà phân tích, tình hình "sẽ trở nên rối rắm sau tháng 12".
"Bởi vì Ukraina sẽ không đủ khả năng để tiến hành chiến dịch quân sự này với tổn thất về nhân lực và trang thiết bị mà họ đang chịu đựng hiện nay", - ông cho biết.
Mỹ đã quên bài học Chiến tranh VIỆT NAM khi quyết định cung cấp bom chùm cho Ukraina
Trả lờiXóa13:37 11.07.2023
Matxcơva (Sputnik) - Hoa Kỳ đã quên những bài học của Chiến tranh Đông Dương khi quyết định cung cấp bom chùm cho Ukraina. Đây là quan điểm của một đặc công tham gia chương trình quốc tế giúp Lào rà phá bom mìn ở các khu vực rộng lớn rải rác hàng triệu quả bom chùm chưa nổ của Mỹ mà ông chia sẻ với Sputnik.
"Việc Hoa Kỳ hiện đang cung cấp cho Ukraina bom chùm là điều khủng khiếp. Đây là một sự xác nhận rất rõ ràng và đáng sợ về các tiêu chuẩn kép được áp dụng trong chính sách đối ngoại hiện tại của Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hàng năm chuyển hàng triệu đô la cho Lào để thực hiện chương trình rà phá bom mìn và cung cấp cho các đội rà phá bom mìn phương tiện và các thiết bị khác. Nhưng đồng thời Hoa Kỳ lại quyết định cung cấp bom chùm cho Ukraina", - Michael nói.
Trong những năm của Chiến tranh Đông Dương (từ 1964 đến 1973), Hoa Kỳ đã thả hơn hai triệu tấn bom trên không xuống Lào, một phần đáng kể trong số đó là bom chùm. Hơn 270 triệu quả bom chùm loại nhỏ, thứ mà ở Lào có tên gọi là Bombies, đã rơi xuống lãnh thổ của quốc gia nhỏ bé vào những năm đó, hơn 80 triệu quả trong số đó không phát nổ trong quá trình rơi và nằm lại trên đất Lào.
"Các tình nguyện viên Mỹ đã làm việc với tôi nhiều lần ở Lào, họ tán thành rằng đất nước của họ từng gây ra tổn thất to lớn cho Lào trong chiến tranh và hiện đang cố gắng bằng mọi cách có thể để bù đắp tổn hại này, đặc biệt là giúp Lào rà phá bom chùm trên lãnh thổ nước này. Trong những năm đầu, kể cả những cựu chiến binh từng tham chiến ở Việt Nam, cựu phi công từng ném bom xuống Lào cũng làm việc với chúng tôi. Sau này do tuổi cao nên họ không còn khả năng tham gia rà phá bom mìn, nhưng họ vẫn tiếp tục giúp đỡ chúng tôi, hoặc bằng những ý kiến tham vấn, hoặc bằng tiền đóng góp", - chuyên gia rà phá bom mìn cho biết.
Thủ tướng Campuchia Hun Sen - Sputnik Việt Nam, 1920, 10.07.2023
Chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina
Thủ tướng Campuchia Hun Sen gọi việc sử dụng bom chùm ở Ukraina là mối nguy hiểm trong cả trăm năm
Hôm qua, 12:56
Lãng quên lịch sử
"Người ta có ấn tượng rằng Mỹ ở cấp nhà nước đã quên hết bài học của cuộc chiến tranh Đông Dương và đang hiện đang giúp Lào rà phá bom mìn chỉ vì quán tính, bởi vì Hoa Kỳ đang chuyển giao bom chùm cho Ukraina, thứ có thể biến đất Ukraina thành một khu vực nguy hiểm tương tự như Lào trong khoảng thời gian tương tự là 60 năm hoặc hơn, giống như những vùng đất rộng lớn của Lào được "gieo" bằng Bombies", - Michael tóm tắt.
Nga Chờ Bắt Cá Lớn Ẩn Giấu Sau Việc Thổ Nhĩ Kỹ Xoay NATO Và EU ?! | Kiến Thức Chuyên Sâu
Trả lờiXóa6 N lượt xem 14 phút trước
___________________________
Nga Chờ Bắt Cá Lớn Ẩn Giấu Sau Việc Thổ Nhĩ Kỹ Xoay NATO Và EU ?!
Nghe Mỹ Bơm Thổi Kiev Méo Xệch Nhìn Thụy Điển Gia Nhập NATO
Nội dung chính video tối ngày 11-07:
1. Cập nhật tin tức, tình hình chiến sự Nga - Ukraine mới nhất
2. Đã rõ đòi hỏi của Thổ Nhĩ Kỳ khi đồng ý Mỹ và NATO
3. Nga sẽ thu lợi từ chiêu trò TT Erdogan với Châu Âu ra sao
4. Phân tích bình luận từ kênh youtube Kiến Thức Chuyên Sâu
https://www.youtube.com/watch?v=PZIkk9dMMQU
11 Tháng Bảy, 23:53
Trả lờiXóaПотери ВСУ за "контрнаступление" и ответ РФ на поставки кассетных бомб. Заявления Шойгу - Tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine vì "cuộc phản công" và phản ứng của Liên bang Nga đối với việc cung cấp bom chùm. Tuyên bố của Shoigu
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu
© Vadim Savitsky / Dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga / TASS
Kể từ khi bắt đầu "cuộc phản công được quảng cáo", Ukraine đã mất hơn 26.000 binh sĩ và 3.000 vũ khí và không đạt được mục tiêu của mình theo bất kỳ hướng nào. Điều này đã được công bố vào thứ ba bởi người đứng đầu Bộ Quốc phòng Nga Sergei Shoigu.
Ông cảnh báo rằng Moscow, trong trường hợp cung cấp bom, đạn chùm của Mỹ cho Kiev, sẽ buộc phải đáp trả bằng việc sử dụng vũ khí của riêng mình, đồng thời nói về việc tăng cường cung cấp vũ khí và đạn dược cơ bản kể từ đầu năm ngoái. hơn 5 và 10 lần, tương ứng.
TASS đã thu thập các luận điểm chính của Shoigu.
Về "cuộc phản công" của Kiev
Ukraine đã không đạt được các mục tiêu "được công bố rộng rãi và tuyên bố, như họ gọi là "cuộc phản công" chiến lược" theo bất kỳ hướng nào .
Kể từ ngày 4/6, Kiev đã mất hơn 26.000 binh sĩ và 3.000 vũ khí. Số này bao gồm 1.244 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, trong đó có 17 xe tăng Leopard của Đức, 5 xe tăng bánh lốp AMX của Pháp và 12 xe chiến đấu bộ binh Bradley của Mỹ.
Ngoài ra, 2 hệ thống tên lửa phòng không Ukraine, 25 bệ phóng rocket và 403 khẩu pháo và súng cối đã bị phá hủy.
Quân đội Nga đã bắn hạ 21 máy bay và 5 trực thăng, 176 viên đạn HIMARS, 27 tên lửa hành trình Storm Shadow và 483 máy bay không người lái.
Các lực lượng vũ trang Ukraine tiếp tục hoạt động tích cực, trong những ngày gần đây, các cuộc tấn công của họ đã bị đẩy lùi ở khu vực Karmazinovka theo hướng Krasnolymansky và gần Rabotino.
Về các báo cáo với Putin và các chiến binh xuất sắc
Tổng thống Nga Vladimir Putin hai lần một ngày " nghe chi tiết chỉ huy của nhóm thống nhất [quân đội Nga trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt], cũng như các chỉ huy và chỉ huy riêng lẻ": "Chi tiết cho từng hướng."
Sư đoàn dù 98 và 106, Sư đoàn xe tăng cận vệ 90 và Sư đoàn súng trường cơ giới hóa số 6, cũng như Sư đoàn súng trường cơ giới số 4 và Lữ đoàn xung kích đường không 83 là một trong những đội hình đặc biệt nổi bật trong các trận chiến.
Về các đơn vị tình nguyện “chúng ta có thể nói riêng”: “Các bạn này rất xứng đáng, rất năng động và rất chuyên nghiệp”.
Về bom chùm
Nga có bom chùm "dành cho mọi trường hợp", chúng hiệu quả hơn nhiều so với bom, đạn chùm của Mỹ và phạm vi hoạt động rộng hơn, đa dạng hơn.
Moscow, nhận ra mối đe dọa của những loại đạn như vậy đối với dân thường, đã kiềm chế và không sử dụng chúng. Nếu chúng được chuyển giao cho Kiev bởi Hoa Kỳ, "các lực lượng vũ trang Nga sẽ buộc phải sử dụng các biện pháp hủy diệt tương tự" chống lại quân đội Ukraine như một phản ứng.
Giờ đây, Lực lượng vũ trang Nga đang thực hiện "các biện pháp bổ sung về bản chất tổ chức và kỹ thuật để bảo vệ nhân viên và thiết bị khỏi các yếu tố tấn công của bom, đạn chùm".
Về thi hành mệnh lệnh bảo vệ nhà nước
Kể từ tháng 3 năm 2022, số lượng các loại vũ khí và thiết bị chính được mua và hiện đại hóa được cung cấp theo đơn đặt hàng quốc phòng của nhà nước đã tăng 1,8 lần. Năm 2023 - gấp hơn 5 lần so với đầu năm 2022.
Ở một số khu vực, chúng ta đang nói về việc giao hàng tăng gấp 10 lần - việc giao máy bay không người lái Orlan-10 và Orlan-30 đã tăng 53 lần.
Khối lượng giao hàng và đại tu xe tăng T-72 và T-90 tăng gấp 3,6 lần, trực thăng Ka-52 và Mi-28 tăng lần lượt 2 và 3 lần.
Khối lượng sản xuất đạn dược tăng theo một mức độ lớn: "Vào năm 2023 <...> chúng tôi đã tăng số lượng đạn dược do ngành công nghiệp của chúng tôi sản xuất lên hơn 10 lần so với đầu năm ngoái."
Ngày 12 tháng 7, 04:54, cập nhật 12 tháng 7, 05:47
Trả lờiXóaHoạt động quân sự ở Ukraine
Группа семи согласует международные общие принципы гарантий безопасности Украине - Nhóm G7 nhất trí về các nguyên tắc chung quốc tế để đảm bảo an ninh cho Ukraine
Văn phòng Thủ tướng Anh giải thích rằng các đối tác quốc tế sẽ cung cấp cho Kiev nhiều tài sản quốc phòng hơn, tăng cường chia sẻ thông tin tình báo và đào tạo nhân sự
LONDON, ngày 12 tháng 7. /TASS/. Vào thứ Tư, Nhóm Bảy nước (G7) bên lề hội nghị thượng đỉnh NATO ở Vilnius sẽ đồng ý về các nguyên tắc chung quốc tế để đảm bảo an ninh cho Ukraine. Theo một tuyên bố do văn phòng của người đứng đầu chính phủ Anh đưa ra, một tuyên bố chung sẽ được ký kết, sau đó nhiều vũ khí hơn sẽ được chuyển đến Kiev, trao đổi thông tin tình báo sẽ được tăng cường và chương trình đào tạo nhân sự sẽ được mở rộng.
Đọc thêm
Phát tin
Hoạt động quân sự ở Ukraine. Trực tuyến
"Các nguyên tắc chung quốc tế quan trọng đối với các thỏa thuận an ninh dài hạn cho Ukraine dự kiến sẽ được các đối tác G7 nhất trí bên lề hội nghị thượng đỉnh NATO hôm nay, thứ Tư. Một tuyên bố chung, dự kiến sẽ được tất cả các thành viên G7 ký kết, sẽ quyết định các đồng minh sẽ hành động như thế nào". ủng hộ Ukraine trong những năm tới để chấm dứt chiến tranh, ngăn chặn và đáp trả bất kỳ cuộc tấn công nào trong tương lai", tuyên bố viết.
Như Phố Downing đã nhấn mạnh, "đây là lần đầu tiên có nhiều quốc gia đồng ý về một biện pháp an ninh dài hạn toàn diện như vậy liên quan đến một quốc gia khác." Văn phòng của Thủ tướng Anh Rishi Sunaka cho biết sau khi đại diện của Anh, Đức, Ý, Canada, Hoa Kỳ, Pháp và Nhật Bản ký kết tuyên bố chung, "các đối tác sẽ cung cấp thêm thiết bị quân sự, tăng cường và đẩy nhanh việc chia sẻ thông tin tình báo, tăng cường hỗ trợ phòng thủ chống lại các mối đe dọa mạng và hỗn hợp, mở rộng các chương trình đào tạo và diễn tập quân sự, đồng thời phát triển cơ sở công nghiệp của Ukraine." Mục tiêu của sự hỗ trợ phối hợp như vậy, họ nhấn mạnh ở London, sẽ là "xây dựng một Ukraine có khả năng bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của mình cả ngày hôm nay và trong tương lai."
Mục tiêu của sự hỗ trợ phối hợp như vậy, họ nhấn mạnh ở London, sẽ là "xây dựng một Ukraine có khả năng bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của mình cả ngày hôm nay và trong tương lai." "Việc hỗ trợ [Ukraine] tiến tới trở thành thành viên NATO, cùng với các thỏa thuận chính thức, đa phương và song phương cũng như sự hỗ trợ mạnh mẽ từ các thành viên NATO, sẽ gửi một tín hiệu mạnh mẽ tới [Tổng thống Nga Vladimir] Putin và mang lại hòa bình cho châu Âu," Sunak nói.
Trả lờiXóaTÚM VÁY LẠI: U CÀ KKHOONG CÓ CỬA VÀO NATO
Thứ ba, 11/7/2023, 22:50 (GMT+7)
NATO sẽ mời Ukraine gia nhập khi các điều kiện thỏa mãn
Các lãnh đạo NATO nhất trí sẽ mời Ukraine gia nhập liên minh quân sự khi các điều kiện nhất định được thỏa mãn.
"Chúng tôi sẽ gửi lời mời Ukraine gia nhập NATO khi các đồng minh đồng ý và những điều kiện được thỏa mãn", Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg phát biểu với báo giới tại Vilnius, Litva hôm nay.
Tuyên bố chung của khối cũng khẳng định "tương lai của Ukraine là ở trong NATO" và bỏ yêu cầu Kiev phải hoàn thành Kế hoạch Hành động Thành viên (MAP), giảm bớt một trở ngại trên lộ trình gia nhập của Ukraine. Tuy nhiên, NATO không đưa ra lời mời gia nhập chính thức và cũng không nêu rõ Ukraine cần thỏa mãn những điều kiện nào để trở thành thành viên.
Các lãnh đạo NATO khẳng định liên minh sẽ giúp Ukraine đạt tiến bộ trong khả năng phối hợp tác chiến của quân đội cũng như các cải cách về dân chủ và an ninh. Đây được coi là những tiêu chuẩn cần thiết mà Kiev cần đáp ứng để được kết nạp vào NATO.
NATO tổ chức họp thượng đỉnh tại Vilnius trong hai ngày 11-12/7. Các lãnh đạo liên minh thảo luận về nhiều vấn đề, trong đó có tư cách thành viên của Ukraine, biện pháp đảm bảo an ninh tạm thời cho Kiev, bên cạnh nỗ lực viện trợ quân sự hiện nay.
Tổng thống Volodymyr Zelensky tháng 9/2022 ký đơn xin gia nhập NATO, yêu cầu liên minh nhanh chóng kết nạp Ukraine. Tuy nhiên, các thành viên NATO vẫn chia rẽ về đề nghị của Ukraine, với một số nước lo ngại động thái có thể đẩy liên minh đến gần một cuộc xung đột với Nga.
Trong thông điệp trên Telegram hôm nay, ông Zelensky cho rằng "sẽ thật lố bịch nếu Ukraine không được cung cấp khung thời gian cụ thể cho một lời mời gia nhập hoặc tư cách thành viên NATO". Người phát ngôn tổng thống Sergiy Nykyforov sau đó nói ông Zelensky đã đến Vilnius cùng ngày.
"NATO sẽ giúp Ukraine an toàn hơn, và Ukraine giúp NATO mạnh hơn", ông Zelensky phát biểu trước đám đông tại sự kiện #UkraineNATO33 tổ chức bên lề thượng đỉnh NATO, với sự tham gia của Tổng thống Litva Gitanas Nauseda.
Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh của liên minh ở Vilnius, Litva ngày 11/7. Ảnh: AFP
Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh của liên minh ở Vilnius, Litva ngày 11/7. Ảnh: AFP
Theo ông Stoltenberg, các thành viên NATO cũng nhất trí thiết lập 2% GDP là mức chi tiêu quốc phòng tối thiểu. "11 đồng minh đang đạt hoặc vượt ngưỡng 2%", tổng thư ký NATO nói. "Và chúng tôi kỳ vọng số lượng này sẽ tăng trong năm 2024".
NATO còn cáo buộc Trung Quốc đang gia tăng thách thức đến trật tự thế giới dựa trên cơ sở luật pháp, kêu gọi các đối tác trong liên minh tiếp tục đối thoại với Bắc Kinh.
Trung Quốc chưa bình luận về thông tin.
Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov trước đó tuyên bố Nga sẽ theo dõi sát sao hội nghị thượng đỉnh của NATO.
"Nga bị các lãnh đạo NATO coi là kẻ thù, đối thủ. Các cuộc thảo luận ở Vilnius sẽ diễn ra theo hướng này", ông Peskov nói. "Chúng tôi đang theo dõi sự kiện một cách cẩn thận, bởi những điều họ nói sẽ được phân tích kỹ, từ đó, chúng tôi có biện pháp phù hợp đảm bảo cho an ninh của chính mình".
Thế giớiPhân tíchThứ tư, 12/7/2023, 00:00 (GMT+7)
Trả lờiXóaThế tiến thoái lưỡng nan của NATO với Ukraine
Mỹ và đồng minh cho rằng NATO không thể kết nạp Ukraine khi xung đột với Nga chưa kết thúc, nhưng trì hoãn có thể khuyến khích Moskva kéo dài chiến sự.
Tổng thống Mỹ Joe Biden đã đặt cược di sản chính sách đối ngoại của mình vào nỗ lực viện trợ vũ khí cho Ukraine để đối phó Nga và gần đây là quyết định cung cấp đạn chùm gây tranh cãi. Tuy nhiên, ngay trước thềm hội nghị thượng đỉnh NATO, ông vẫn phát đi thông điệp đầy cứng rắn rằng Ukraine chưa sẵn sàng gia nhập NATO.
Trong khi một số nước Đông Âu lạc quan sẽ sớm chào đón Ukraine gia nhập liên minh, các thành viên cốt cán của NATO như Mỹ tỏ ra thận trọng hơn.
"Tôi không nghĩ rằng NATO đạt đồng thuận về việc kết nạp Ukraine vào thời điểm cuộc chiến chưa kết thúc", ông Biden nói ngày 9/7. Tổng thống Mỹ thêm rằng liên minh cần vạch lộ trình hợp lý cho Ukraine gia nhập, song Kiev vẫn chưa đáp ứng một số yêu cầu.
Cố vấn An ninh Quốc gia Nhà Trắng Jake Sullivan ngày 11/7 cũng loại trừ khả năng Ukraine được kết nạp vào NATO trong lúc chiến sự đang diễn ra, nói rằng động thái này đồng nghĩa sẽ "đẩy NATO vào cuộc chiến với Nga". Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg sau đó tuyên bố liên minh sẽ "gửi lời mời Ukraine gia nhập khi các đồng minh đồng ý và những điều kiện được thỏa mãn".
Bình luận của lãnh đạo Mỹ và NATO sẽ khiến Kiev thất vọng, dù Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cũng thừa nhận rằng Kiev không thể gia nhập NATO khi chiến sự với Nga chưa kết thúc.
Trả lời phỏng vấn ABC News ngày 9/7, Tổng thống Zelensky nói rằng ông sẽ không làm khách mời tại hội nghị thượng đỉnh NATO "cho vui" và thậm chí không tham gia, trừ khi liên minh có quan điểm rõ ràng hơn về tư cách thành viên và đảm bảo an ninh cho Ukraine. "Gửi thông điệp rằng NATO không sợ Nga là điều rất quan trọng", ông nói.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky (trái) đón người đồng cấp Mỹ Joe Biden tại Kiev ngày 20/2. Ảnh: AFP
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky (trái) đón người đồng cấp Mỹ Joe Biden tại Kiev ngày 20/2. Ảnh: AFP
Kết nạp Ukraine hay không là một trong những câu hỏi về an ninh đau đầu nhất đối với liên minh kể từ khi thực hiện chính sách hướng đông, đưa biên giới NATO tiến sát Nga.
Quyết định kết nạp Ukraine sẽ mở rộng phạm vi áp dụng cam kết của NATO, quy định cuộc tấn công vào một thành viên là tấn công vào cả khối. Điều đó đồng nghĩa nếu cho Ukraine gia nhập, các lãnh đạo NATO trong tương lai có thể phải đối đầu với nước Nga sở hữu vũ khí hạt nhân, theo Stephen Collinson, nhà phân tích kỳ cựu của CNN.
Những người ủng hộ kết nạp Kiev nói rằng lời hứa mơ hồ về tư cách thành viên trong tương lai, mà các lãnh đạo NATO đưa ra tại hội nghị thượng đỉnh ở Bucharest năm 2008, đã kích động Nga phát động cuộc chiến trước khi Ukraine gia nhập liên minh.
Thượng nghị sĩ Mỹ Lindsey Graham và Richard Blumenthal tuần trước đề xuất nghị quyết kêu gọi lập lộ trình kết nạp Ukraine ngay khi có thể.
"Chỉ khi được thông qua tư cách thành viên NATO, Ukraine mới có thể thực sự an toàn trước Nga", tuyên bố chung của các thượng nghị sĩ có đoạn.
Song có những lập luận phản đối NATO trao cơ hội gia nhập cho Ukraine. Ông Biden cảnh báo quyết định kết nạp Kiev trong thời chiến sẽ lập tức kích hoạt cam kết của liên minh để bảo vệ đối tác mới, để chứng minh điều khoản phòng thủ tập thể thực sự có ý nghĩa.
"Tôi muốn nói rằng đó là cam kết mà tất cả chúng ta phải thực hiện bất kể chuyện gì. Nếu chiến tranh đang diễn ra, tất cả chúng ta sẽ ở trong cuộc chiến đó. Trong trường hợp này, chúng ta sẽ có chiến tranh với Nga", ông nói.
Việc ấn định ngày kết nạp Ukraine sau khi xung đột kết thúc cũng có thể phản tác dụng, bởi nó sẽ cho Nga lý do để không bao giờ kết thúc xung đột, theo Collinson.
"Điều này sẽ dập tắt hy vọng mong manh về một giải pháp chính trị nếu lực lượng Ukraine không thể đẩy lùi quân Nga khỏi lãnh thổ. Và nó cũng có nguy cơ củng cố lập luận của Tổng thống Vladimir Putin rằng phương Tây đã kích động cuộc chiến bằng cách mở đường cho Ukraine nhằm làm suy yếu Nga", Collinson nhận định.
Trước khi lên đường tới châu Âu, ông Biden đã nhận được ủng hộ về lập trường này từ nghị sĩ Cộng hòa Michael McCaul, chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện. McCaul nói rằng còn "quá sớm" để nói về việc kết nạp Ukraine vào NATO.
Xóa"Đầu tiên họ phải chiến thắng trong cuộc phản công. Thứ hai họ cần đạt được lệnh ngừng bắn và sau đó đàm phán giải pháp hòa bình. Chúng tôi không thể kết nạp Ukraine vào NATO ngay lập tức. Điều đó sẽ khiến chúng tôi rơi vào cuộc chiến với Nga", McCaul nói ngày 9/7.
Nghị sĩ Mỹ thêm rằng những cuộc thảo luận hiện tại sẽ xoay quanh thỏa thuận an ninh nào có thể đưa ra với Ukraine như tiền đề để gia nhập NATO. "Chúng ta phải cẩn thận khi làm điều này", ông nói.
Các đảm bảo an ninh của Mỹ và châu Âu đối với Ukraine có thể sẽ thay đổi bức tranh chiến lược ở Tây Âu, theo Collinson. Chúng sẽ được thực hiện mà không có gì đảm bảo Điện Kremlin sẽ trở nên mềm mỏng hơn với phương Tây trong những thập kỷ tới.
Nguy cơ đụng độ với Nga trong tương lai đã đè nặng tâm trí của nhiều nhà phân tích.
"Mỹ không nên đảm bảo an ninh cho Ukraine. Chúng tôi không nên làm như vậy ngay lúc này, dù thông qua NATO hay một số loại đảm bảo an ninh song phương. Chúng tôi cũng không nên làm vậy như một phần thỏa thuận hòa bình", Ben Friedman, giám đốc chính sách tại tổ chức Defense Priorities ở Mỹ, nói.
Friedman lập luận rằng bất chấp sự phản kháng mạnh mẽ của Ukraine trước Nga, Washington cần ưu tiên những lợi ích lớn hơn của Mỹ. "Đảm bảo an ninh cho Ukraine sẽ làm xói mòn an ninh Mỹ bởi nguy cơ chiến tranh với Nga ngày càng tăng. Tất nhiên, điều đó chứa đựng cả nguy cơ leo thang hạt nhân", ông nói.
Cả Tổng thống Biden và các quan chức Nhà Trắng đều không đưa ra được lý do cho thấy 330 triệu người dân Mỹ cuối cùng sẽ hưởng lợi nếu gây chiến với Nga để bảo vệ Ukraine. Trên thực tế, Tổng thống Mỹ đã ngầm nhấn mạnh rằng mối quan tâm cốt lõi của ông là tránh đụng độ trực tiếp với Nga.
Một vấn đề khác khi các thành viên NATO cung cấp đảm bảo an ninh cho Ukraine là nguy cơ ý chí thực thi chúng giảm dần trong tương lai. Thất bại trong những đảm bảo như vậy sẽ làm dấy lên nghi ngờ về nguyên tắc phòng thủ chung hiện có của NATO và cuối cùng có thể làm suy yếu tính toàn vẹn của liên minh, theo giới quan sát.
Nhà phân tích của CNN cho rằng ngay cả khi ông Biden thay đổi lập trường và đẩy nhanh quá trình kết nạp Ukraine, ông cũng khó có thể đảm bảo người kế nhiệm sẽ tôn trọng các nghĩa vụ trong hiệp ước.
"Những bất định trong tương lai chính trị Mỹ có thể là lý do khiến ông Zelensky cố tìm kiếm sự đảm bảo an ninh khẩn cấp từ NATO", Collinson nhận định. "Nhưng sự không chắc chắn đó càng khiến NATO lúng túng hơn với bất cứ đảm bảo an ninh nào cho Kiev".