Giáo sư Mỹ John V. Walsh khẳng định: VỀ UKRAINA, ĐA SỐ NGƯỜI DÂN TRÊN THẾ GIỚI ĐỨNG VỀ PHÍA NGA CHỨ KHÔNG PHẢI MỸ!

 Đôi nét về tác giả- Giáo sư Mỹ John V Walsh:

Giáo sư John V. Walsh

Giáo sư John V. Walsh là giảng viên của Đại học Massachusetts Chan Medical School. Ngoài công tác giảng dạy, ông còn viết báo về chiến tranh và hòa bình cho các ấn phẩm San Francisco Chronicle, EastBayTimes / San Jose Mercury News, Asia Times, LA Progressive, Antiwar .com, CounterPunch và những báo khác.

Google.tienlang xin dịch và gửi đến bạn đọc bài viết mới đây của Giáo sư John V. Walsh đăng trên báo Asia Times với tiêu đề On Ukraine, world majority sides with Russia over US - Dịch: Về Ukraine, đa số người dân trên thế giới đứng về phía Nga chứ không phải Mỹ.

Với ai biết tiếng Anh, Google.tienlang kính mời đọc bài gốc tại link:

https://asiatimes.com/2022/05/on-ukraine-world-majority-sides-with-russia-over-us/

Dưới đây là Bản dịch của Google.tienlang:

******

VỀ UKRAINA, ĐA SỐ NGƯỜI DÂN TRÊN THẾ GIỚI ĐỨNG VỀ PHÍA NGA CHỨ KHÔNG PHẢI MỸ! 

Nga xoay trục sang phương Đông và khu vực Nam bán cầu – khu vực  năng động và đang phát triển nhanh chóng

Tác giả JOHN WALSH

Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi bắt tay Tổng thống Nga Vladimir Putin trong cuộc gặp bên lề Hội nghị thượng đỉnh BRICS lần thứ 11 tại Brasilia, Brazil, vào ngày 13 tháng 11 năm 2019.

Năm 2014 chứng kiến ​​hai sự kiện quan trọng dẫn đến cuộc xung đột hiện nay ở Ukraine.

Đầu tiên là Cuộc đảo chính mà mọi người đã biết. Đó là cuộc đảo chính ở Ukraine, trong đó một chính phủ được bầu cử dân chủ bị lật đổ dưới sự chỉ đạo của Hoa Kỳ và với sự hỗ trợ của các phần tử tân Quốc xã mà Ukraine đã nuôi dưỡng từ lâu.

Ngay sau đó- những phát súng đầu tiên trong cuộc chiến hiện nay đã được bắn vào vùng Donbas (có thiện cảm với Nga) bởi chính phủ Ukraine mới được thành lập. Cuộc pháo kích vào Donbas, cướp đi sinh mạng của 14.000 người, đã tiếp tục trong 8 năm, bất chấp những nỗ lực ngừng bắn theo Hiệp định Minsk mà Nga, Pháp và Đức đã đồng ý nhưng Ukraine, được Mỹ hậu thuẫn, từ chối thực hiện. Vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Nga cuối cùng đã đáp trả cuộc tàn sát ở Donbas và mối đe dọa của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương ngay trước cửa nhà của mình. 

Nga xoay trục sang phương Đông

Sự kiện quan trọng thứ hai của năm 2014 ít được chú ý hơn và trên thực tế hiếm khi được nhắc đến trên các phương tiện truyền thông chính thống của phương Tây. Vào tháng 11 năm đó, theo Quỹ Tiền tệ Quốc tế, tổng sản phẩm quốc nội của Trung Quốc đã vượt qua Mỹ tính theo sức mua tương đương (PPP GDP).

(Thước đo GDP này được tính toán và công bố bởi IMF, Ngân hàng Thế giới và thậm chí cả Cục Tình báo Trung ương Hoa Kỳ. Các sinh viên ngành quan hệ quốc tế như người đoạt giải Nobel kinh tế Joseph Stiglitz, Graham Allison và nhiều người khác coi số liệu này là thước đo tốt nhất cho nền kinh tế so sánh của một quốc gia sức mạnh.)

Một người đã lưu ý và thường đề cập đến vị trí của Trung Quốc trong bảng xếp hạng PPP-GDP không ai khác chính là Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Theo quan điểm của đa số các nhà nghiên cứu, hành động của Nga ở Ukraine thể hiện sự quyết định quay lưng từ phương Tây thù địch sang phương Đông năng động hơn và khu vực Nam bán cầu đang phát triển mạnh mẽ. Điều này diễn ra sau nhiều thập kỷ thúc đẩy phương Tây xây dựng một mối quan hệ hòa bình kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Khi Nga xoay trục sang phía Đông, nước này đang cố gắng hết sức để đảm bảo rằng biên giới phía Tây với Ukraine được bảo đảm.

Sau hành động của Nga ở Ukraine, các biện pháp trừng phạt không thể tránh khỏi của Mỹ dồn vào Nga. Trung Quốc từ chối tham gia cùng họ và từ chối lên án Nga. Điều này không có gì ngạc nhiên; xét cho cùng, nước Nga của Putin và Trung Quốc của Chủ tịch Tập Cận Bình đã xích lại gần nhau hơn trong nhiều năm, đáng chú ý nhất là với thương mại tính bằng đồng Rúp-đồng nhân dân tệ, do đó tiến tới độc lập khỏi chế độ thương mại do đồng đô la của phương Tây thống trị.

Từ chối ủng hộ các lệnh trừng phạt của Mỹ

Nhưng sau đó đã xảy ra một bất ngờ lớn. Ấn Độ tham gia cùng Trung Quốc từ chối tôn trọng chế độ trừng phạt của Mỹ. Và Ấn Độ vẫn giữ quyết tâm của mình bất chấp áp lực rất lớn, bao gồm các cuộc gọi từ Tổng thống Joe Biden tới Thủ tướng Narendra Modi và một cả một loạt phái đoàn gồm các quan chức cấp cao của Hoa Kỳ, Anh và Liên minh châu Âu đi đến Ấn Độ để dụ dỗ, bắt nạt và cố gắng đe dọa Ấn Độ. 

Ấn Độ sẽ phải đối mặt với "hậu quả", lời đe dọa khá mệt mỏi của Mỹ tăng lên. Ấn Độ không nhúc nhích.

Mối quan hệ ngoại giao và quân sự chặt chẽ của Ấn Độ với Nga đã được hun đúc trong các cuộc đấu tranh chống thực dân ở thời Xô Viết. Lợi ích kinh tế của Ấn Độ đối với hàng xuất khẩu của Nga không thể bị đáp trả bởi những lời đe dọa của Mỹ. Ấn Độ và Nga hiện đang làm việc về thương mại thông qua trao đổi đồng ruble-rupee. Trên thực tế, Nga hóa ra lại là một nhân tố đặt Ấn Độ và Trung Quốc vào cùng một phía, theo đuổi lợi ích và độc lập của riêng họ khi đối mặt với sự độc tài của Mỹ.

Hơn nữa, với việc trao đổi đồng ruble-nhân dân tệ đã trở thành hiện thực và với việc trao đổi đồng ruble-rupee trong thời gian sắp tới, chúng ta có thể sắp chứng kiến ​​một thế giới thương mại đồng nhân dân tệ-ruble-rupee - một sự thay thế “3R” cho sự độc quyền của đồng đô la-euro. (Google.tienlang chú giải: “3R” tức 3 chức năng của tiền tệ: a) Đơn vị đo lường giá trị; b)Trao đổi hàng hóa; và c) Tích trữ tài sản).

Liệu mối quan hệ chính trị quan trọng thứ hai trên thế giới giữa Ấn Độ và Trung Quốc có sắp đi theo hướng hòa bình hơn không? Mối quan hệ quan trọng nhất đầu tiên trên thế giới là gì?

Ấn Độ là một quốc gia làm thay đổi cán cân quyền lực của Mỹ trên thế giới. Trong số 195 quốc gia trên thế giới, chỉ có 30 quốc gia tôn trọng các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Nga. Điều đó có nghĩa là khoảng 165 quốc gia đã từ chối tham gia các lệnh trừng phạt.

Những quốc gia đó đại diện cho phần lớn dân số thế giới. Hầu hết châu Phi, Mỹ Latinh (bao gồm Mexico và Brazil), Đông Á (ngoại trừ Nhật Bản, Hàn Quốc, cả hai đều bị quân đội Mỹ chiếm đóng và do đó không có chủ quyền, Singapore và tỉnh Đài Loan của Trung Quốc nổi loạn) đã từ chối. (Riêng Ấn Độ và Trung Quốc đại diện cho 35% nhân loại.)

Thêm vào đó là trong 40 quốc gia hiện đồng hành với Mỹ về trừng phạt Nga cũng có một bộ phận cử tri hùng hậu phản đối các thủ đoạn kinh tế côn đồ của Mỹ.

Cuối cùng, tại Hội nghị thượng đỉnh Nhóm G20 gần đây (cuộc họp G20 ở Washington, DC vào ngày 20 tháng 4 năm 2022), Hoa Kỳ dẫn đầu (Mỹ, Anh, Canada…) đã bỏ G20 khi đại biểu Nga phát biểu. Thành ra G20 chỉ còn đại diện của ba quốc gia thân Mỹ tham gia, còn lại với 80% các quốc gia tài chính hàng đầu nhóm G20 này từ chối đồng hành cùng Mỹ. Tương tự, nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm ngăn cản đại biểu Nga tham gia cuộc họp G20 vào cuối năm năm 2022 này tại Bali đã bị Indonesia, quốc gia hiện giữ chức chủ tịch G20, từ chối.

Các quốc gia đứng về phía Nga không còn nghèo

Các quốc gia bất đồng chính kiến với Mỹ ​​này ở Nam bán cầu không còn nghèo như thời Chiến tranh Lạnh. Trong số 10 quốc gia hàng đầu về PPP-GDP đã có 5 quốc gia không ủng hộ các lệnh trừng phạt. Và những nước này bao gồm Trung Quốc (số 1) và Ấn Độ (số 3). Vì vậy, các nền kinh tế mạnh thứ nhất và thứ ba chống lại Mỹ về vấn đề này.

(Nga đứng thứ 6 trong danh sách đó, ngang bằng với Đức, vị trí thứ 5, hai nước này gần bằng nhau, có ý kiến ​​cho rằng nền kinh tế của Nga là không đáng kể.)

Sự thật này có ý nghĩa lớn hơn bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào của Liên hợp quốc. Những lá phiếu như vậy có thể bị cưỡng chế bởi một cường quốc (Mỹ), và thế giới ít chú ý đến họ. Nhưng lợi ích kinh tế của một quốc gia và quan điểm của quốc gia đó về mối nguy hiểm chính trên thế giới là những yếu tố quan trọng quyết định cách phản ứng kinh tế của quốc gia đó - ví dụ như đối với các lệnh trừng phạt. Nói “Không” đối với các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ là đặt tiền của một người vào miệng của một người khác, nên không thể nói chơi!

Chúng tôi ở phương Tây nghe nói rằng Nga "bị cô lập trên thế giới" do hậu quả của cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Nếu ai đó đang nói về các quốc gia Châu Âu và Anglosphere, điều đó đúng. Nhưng xét về tổng thể nhân loại và trong số các nền kinh tế đang lên của thế giới, thì Mỹ lại bị cô lập.

Và ngay cả ở châu Âu, các vết nứt đang xuất hiện. Hungary và Serbia đã không tham gia chế độ trừng phạt, và tất nhiên hầu hết các nước châu Âu sẽ không và thực sự không thể quay lưng lại với việc nhập khẩu năng lượng quan trọng của Nga đối với nền kinh tế của họ. Có vẻ như kế hoạch lớn về quyền bá chủ toàn cầu của Hoa Kỳ được thực hiện bởi việc Hoa Kỳ từ sau Thế chiến II, cả Lạnh và Nóng, đã nhận được một cú đánh lớn. 

Đối với những người mong chờ một thế giới đa cực, đây là một sự kiện đáng hoan nghênh xuất hiện sau thảm kịch tàn khốc của cuộc chiến tranh ủy nhiệm của Mỹ ở Ukraine. Khả năng về một thế giới đa cực an toàn hơn, thịnh vượng hơn đang ở phía trước - nếu chúng ta có thể đến được đó.

Hoàng Minh Tâm Dịch và giới thiệu

====

Từ ngày 27/4/2021, Google.tienlang nhắc anh em báo chí VN:

Hai nguyên tắc nằm lòng cho các nhà báo Việt Nam: TRUNG THỰC VÀ ĐỪNG NHÌN SỰ KIỆN BẰNG CON MẮT NGƯỜI MỸ!

Và bài: Các nhà báo Việt Nam nên biết: NGUYÊN NHÂN QUAN HỆ NGA- UKRAINA ĐANG NÓNG LÊN LÀ DO UKRAINA CHỦ TRƯƠNG ĐẢO NGƯỢC LỊCH SỬ, QUYẾT LÀM TAY SAI CHO MỸ!

Xem thêm bài liên quan:

1. Đại sứ Ukraine tại Đức công khai thừa nhận: Phát xít là một phần của quân đội chúng tôi

2. Tìm hiểu "Chiến dịch Đặc biệt" của Nga: GỬI BÀ NATALIYA ZHYNKINA, ĐẠI BIỆN LÂM THỜI UKRAINA TẠI VIỆT NAM

3. Báo Mỹ Thời báo New York: “TẠI SAO NGƯỜI TRUNG QUỐC ỦNG HỘ “CHIẾN DỊCH ĐẶC BIỆT” CỦA NGA???

4. TS. Luật sư Gregor Gysi- Nghị sĩ Quốc hội Đức đề xuất hướng giải quyết khủng hoảng Ukraina

5. Báo Úc lý giải: TẠI SAO INDONESIA ỦNG HỘ LỰC LƯỢNG VŨ TRANG NGA Ở UKRAINA?

6. Ông Đại sứ Ukraina tại Indonesia làm chuyện hài: GỌI MỘT NHÀ KHOA HỌC INDO LÀ "DƯ LUẬN VIÊN CỦA PUTIN" VÀ CÁI KẾT

7. Asia Times Báo động: MỸ ĐANG LIỀU LĨNH ĐẨY NGA ĐẾN CHIẾN TRANH HẠT NHÂN

8. Giáo sư Mỹ John V. Walsh khẳng định: VỀ UKRAINA, ĐA SỐ NGƯỜI DÂN TRÊN THẾ GIỚI ĐỨNG VỀ PHÍA NGA CHỨ KHÔNG PHẢI MỸ!