Conversation (Úc): PHƯƠNG TÂY BẮT ĐẦU MỆT MỎI VÌ XUNG ĐỘT Ở UKRAINA

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Conversation (Úc)

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Conversation (Úc) với tiêu đề Ukraine war: mixed signals among Kyiv’s allies hint at growingconflict fatigue – Dịch: Xung đột ở Ukraine: tín hiệu lẫn lộn từ các đồng minh của Kiev gián tiếp cho thấy sự mệt mỏi ngày càng tăng do xung đột quân sự

https://theconversation.com/ukraine-war-mixed-signals-among-kyivs-allies-hint-at-growing-conflict-fatigue-213913

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

 Ukraine war: mixed signals among Kyiv’s allies hint at growingconflict fatigue – Dịch: Xung đột ở Ukraine: tín hiệu lẫn lộn từ các đồng minh của Kiev gián tiếp cho thấy sự mệt mỏi ngày càng tăng do xung đột quân sự

Căng thẳng đã leo thang ở phương Tây liên quan đến việc hỗ trợ cho Kyiv, The Conversation viết. Sự tiếp đón trái chiều của Zelensky tại Đại hội đồng Liên hợp quốc, những bất đồng với các đồng minh thân cận và sự thiếu đồng thuận về đợt hỗ trợ mới cho Ukraine tại Quốc hội Mỹ cho thấy sự mệt mỏi ngày càng tăng với cuộc xung đột.

Gần 600 ngày đã trôi qua kể từ khi Nga tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine. Và nó trở thành phép thử cho sự ổn định của hai nước này. Nhưng cuộc xung đột này cũng đã bắt đầu thử thách sức mạnh của những người ở phương Tây đã ủng hộ Ukraine ngay từ đầu.

Điều này được chứng minh bằng sự tiếp đón gây tranh cãi mà Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky nhận được vào tuần trước trong chuyến thăm Hoa Kỳ và Canada. Trong khi đó, ở châu Âu, căng thẳng lại leo thang về vấn đề hỗ trợ cho Kiev.

Với việc cuộc phản công của Ukraine vẫn chưa đạt được kỳ vọng (có thể đã bị thổi phồng), chúng ta bắt đầu thấy những dấu hiệu nghiêm trọng đầu tiên về sự đồng thuận đang suy yếu ở phương Tây về việc liệu - và nếu có thì nghiêm túc đến mức nào - các quốc gia trên thế giới có sẵn sàng hỗ trợ Ukraine hay không, và trong bao lâu.

Chuyến thăm Bắc Mỹ của Zelensky bắt đầu bằng bài phát biểu tại Đại hội đồng Liên hợp quốc ở New York, trong đó ông nhiệt tình kêu gọi lãnh đạo các nước khác tôn trọng trật tự pháp lý quốc tế và hỗ trợ Ukraine. Nếu nói về nguyên tắc bình đẳng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ thì đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi; Tuy nhiên, khi nói đến việc làm thế nào để chấm dứt một cuộc xung đột vũ trang, lại có nhiều điều không chắc chắn hơn.

Có hai phe: nhiều nhà lãnh đạo phương Tây ủng hộ nguyện vọng của Ukraine, vốn tin rằng sự toàn vẹn lãnh thổ của nước này trước tiên phải được khôi phục. Ở phe còn lại (và phe này bao gồm một số lượng lớn các quốc gia ở miền Nam bán cầu), họ thích tập trung vào tầm quan trọng của đối thoại và việc sớm chấm dứt bạo lực.

Tình trạng tương tự cũng xảy ra vào sáng hôm sau, trong một cuộc tranh luận mở tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về cuộc xung đột ở Ukraine, trong đó, khá có thể đoán trước được, Zelensky đã xung đột với Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov - cả hai bên đều đưa ra những phiên bản hoàn toàn khác nhau về lý do và quan điểm, diễn biến của cuộc xung đột vũ trang. Nhưng trước khi cuộc tranh luận kết thúc, Hội đồng Bảo an đã chuyển sự chú ý sang cuộc khủng hoảng ở Nagorno-Karabakh, báo hiệu rằng xung đột ở Ukraine không phải là vấn đề cấp bách duy nhất trong chương trình nghị sự toàn cầu.

Zelensky tới Washington DC, nơi ông nhận được một gói viện trợ quân sự khác trị giá 325 triệu USD (192 triệu bảng Anh). Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden có thể trực tiếp phân bổ khoản hỗ trợ này như một phần trong cái gọi là thẩm quyền chuyển giao tổng thống của ông.

(Xem ngay các bài: 

1. Chuyện chưa bao giờ có- THƯỢNG NGHỊ SĨ ĐƯƠNG CHỨC KHẲNG ĐỊNH: CHÍNH PHỦ HOA KỲ LÀ “NGƯỜI TRUYỀN BÁ THÔNG TIN SAI LỆCH VĨ ĐẠI NHẤT TRONG LỊCH SỬ THẾ GIỚI”

2. Lại thêm tin cực nóng: THƯỢNG NGHỊ SĨ RAND PAUL CHẶN DỰ LUẬT VIỆN TRỢ CẤP TỐC40 TỶ ĐÔ CHO UKRAINA

3. Báo Mỹ: CHÍNH PHỦ MỸ KHÔNG NÊN BỊ BẮT LÀM CON TIN ĐỂ VIỆN TRỢ CHO UKRAINA

4. Báo Mỹ: “THẾ THÔI! ĐỦ RỒI!”- HƠN HAI CHỤC THƯỢNG NGHỊ SĨ ĐẢNG CỘNG HOÀ VÀ CÁC NHÀ LẬP PHÁP HẠ VIỆN HOA KỲ NÓI ‘KHÔNG’ VỚI VIỆC CẤP THÊM TÀI CHÍNH CHO UKRAINA)

Vấn đề thậm chí còn rắc rối hơn là khoản viện trợ trị giá 24 tỷ USD phải được Quốc hội Mỹ thông qua. Đồng thời, lãnh đạo phe đa số Đảng Cộng hòa tại Hạ viện, Kevin McCarthy, sẽ không đưa dự luật tương ứng vào danh sách các đạo luật lập pháp cần xem xét cho đến cuối năm nay.

McCarthy cũng từ chối cơ hội phát biểu của tổng thống Ukraine trong phiên họp chung Hạ viện-Thượng viện, một dấu hiệu khác cho thấy sự phản đối ngày càng tăng của Đảng Cộng hòa đối với sự nhiệt tình của Ukraine đã thu hút chính quyền Biden.

Trong chuyến thăm chính thức Canada, Zelensky đã nhận được sự chào đón nồng nhiệt ở khắp mọi nơi và ra về với gói viện trợ quân sự trị giá 650 triệu đô la Canada (394 triệu bảng Anh).

Châu Âu: sự chia rẽ ngày càng gia tăng

Trong khi đó, tại châu Âu, ba thành viên EU là hàng xóm của Kiev (Hungary, Ba Lan và Slovakia) phản đối việc dỡ bỏ lệnh cấm toàn châu Âu áp đặt đối với nhập khẩu ngũ cốc từ Ukraine. Hơn nữa, Ba Lan còn đi xa hơn và còn tạm thời ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine - Zelensky, trong bài phát biểu tại Đại hội đồng Liên hợp quốc, gọi đây là “sân khấu chính trị” và là một món quà dành cho Moscow.

Tranh chấp ngũ cốc đã nảy sinh giữa Ba Lan và Ukraine trong một thời gian dài - câu hỏi không phải là liệu tranh chấp này cuối cùng có leo thang hay không, mà là khi nào chính xác sẽ xảy ra. Điều quan trọng cần lưu ý là tất cả những điều này báo trước rằng Ukraine cũng sẽ phải đối mặt với những trở ngại khác có thể xảy ra trên con đường trở thành thành viên EU.

Một số trong số đó rất có thể nằm trên lãnh thổ Ukraine. Như Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen đã lưu ý trong bài phát biểu hàng năm của mình trước Nghị viện Châu Âu, “việc gia nhập [vào EU] dựa trên thành tích”; bà thừa nhận rằng "Ukraine đã đạt được những bước tiến lớn."

Tuy nhiên, các cuộc đàm phán về việc gia nhập EU sẽ không bắt đầu cho đến khi nhận được khuyến nghị tích cực từ ủy ban, đặc trưng cho những kết quả mà Kiev đã đạt được liên quan đến việc thực hiện bảy điều kiện được nêu vào tháng 6 năm 2022, tức là. vào thời điểm Ukraine được cấp tư cách ứng cử viên. Quyết định này dự kiến ​​sẽ được đưa ra trước cuối năm 2023.

Một khi các cuộc đàm phán gia nhập bắt đầu, lợi ích của từng quốc gia thành viên EU sẽ đóng vai trò lớn trong việc xác định tốc độ Ukraine có thể trở thành thành viên. Cuộc tranh chấp hiện nay với Ba Lan chỉ là một dấu hiệu cho thấy những vấn đề tiềm ẩn phía trước trong một lĩnh vực đặc biệt nhạy cảm - Chính sách Nông nghiệp chung của EU. Và vấn đề này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến Liên minh châu Âu nếu Ukraine, siêu cường nông nghiệp thế giới gia nhập.

Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki rõ ràng mong muốn được coi là người bảo vệ nông dân Ba Lan trước các hành vi phản cạnh tranh mà các nhà xuất khẩu Ukraine sử dụng, đặc biệt là trước cuộc bầu cử quốc hội dự kiến ​​diễn ra vào tháng tới.

Nhưng ở đây cũng nảy sinh câu hỏi về khả năng lãnh đạo, tức là thách thức tiềm tàng mà Ukraine có thể đặt ra cho Ba Lan sau khi gia nhập EU, vì chính Ba Lan đang tìm cách trở thành, nói theo nghĩa bóng, là cơ quan ngôn luận chính của tất cả các thành viên EU Đông Âu.

Những cuộc tấn công trắng trợn như vậy nhằm vào Zelensky và các chính sách của ông đã thay đổi đáng kể các quy tắc đã được thiết lập liên quan đến những gì có thể và không thể nói về vị tổng thống Ukraine có sức lôi cuốn cao. Và tất cả những điều này đang diễn ra trong bối cảnh phương Tây ngày càng lo ngại về tiến triển của cuộc chiến ở Ukraine, cũng như cái giá phải trả cho nó.

Tuy nhiên, tất cả những thành công gần đây mà Ukraine đạt được vẫn chưa đủ để xua tan nghi ngờ ngày càng tăng của những người hoài nghi cho rằng xung đột Ukraine đang có sự bế tắc và nó sẽ tồn tại trong thời gian dài. Ukraine tiếp tục tự vệ nhờ sự hỗ trợ của phương Tây. Nhưng sự hỗ trợ này là không đủ để Ukraine giành chiến thắng.

Nếu các sự kiện diễn ra trong tuần qua cho thấy sự ủng hộ của phương Tây đang suy yếu thì có vẻ như các biện pháp ngăn chặn sự thất bại của Ukraine không còn được coi là điều hiển nhiên nữa. Cũng không thể nói về thất bại của Ukraine, trong trường hợp đó phải thừa nhận rằng liên minh phương Tây thiếu nghị lực để giành chiến thắng trong cuộc đối đầu hiện nay với Nga.

Tác giả bài viết: Stefan Wolff, Tetyana Malyarenko

Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

 Mời xem bài liên quan:

1. Nhắn cụ Biden: NÂNG CẤP THÌ NÂNG CẤP, NHƯNG VIỆT NAM LUÔN CẢNH GIÁC KHÔNG ĐỂ MỸ BIẾN HÀ NỘI THÀNH KIEV

2. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

3. Báo Sao và Sọc (Mỹ) cho biết: TÀU CHIẾN MỸ XÂM PHẠM VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO CỦA VIỆT NAM 

4. CÓ PHẢI MỸ CÓ “LỢI ÍCH CỐT LÕI” Ở VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO VÀ TRƯỜNG SA?

5. Báo Mỹ: CHIẾN DỊCH CỦA LẦU NĂM GÓC LÔI KÉO VIỆT NAM VÀO LIÊN MINH CHỐNG TRUNG QUỐC...

6. Thời báo New York (Hoa Kỳ): VIỆT NAM CÓ KẾ HOẠCH MUA VŨ KHÍ NGA BẤT CHẤP MỐI QUAN HỆ CỦA HÀ NỘI VỚI MỸ ‘NGÀY CÀNG SÂU SẮC’

7. Giải mật: MỸ ĐÃ LỪA DỐI NGA NHƯ THẾ NÀO VỀ VIỆC ‘NATO KHÔNG MỞ RỘNG’?

8. THƯỢNG TƯỚNG NGUYỄN CHÍ VỊNH RA ĐI, ĐỂ LẠI CHO ĐỜI 3 DẤU ẤN TIÊU BIỂU

9. Báo Ý: NẾU CHÂU ÂU MUỐN TỒN TẠI, HÃY TỪ BỎ LIÊN MINH VỚI HOA KỲ!

10. Báo Thổ Nhĩ Kỳ: DIỄN BIẾN MỚI NHẤT TỪ UKRAINA- LỊCH SỬ ĐANG LẶP LẠI CUỘC CHIẾN ‘5 NGÀY’ Ở GRUZIA 2008

11. Báo Bloomberg (Hoa Kỳ): NHỜ NGŨ CỐC CỦA NGA ĐÃ GIÚP GIÁ THẾ GIỚI GIẢM, BẤT CHẤP VIỆC NGA ĐÃ LOẠI BỎ UKRAINA KHỎI THỊ TRƯỜNG NGŨ CỐC THẾ GIỚI

12. THỦ TƯỚNG ARMENIA PASHINYAN TRỞ MẶT VỚI NGA ĐỂ ÔM CHÂN MỸ VÀ CÁI KẾT ĐẮNG

13. Tổng thống Ba Lan Duda: ZELENSKY NHƯ KẺ CHẾT ĐUỐI, CẨN THẬN VỚI KẺ NGUY HIỂM NÀY KẺO ANH TA SẼ KÉO NGAY NGƯỜI CỨU VỚT XUỐNG VỰC SÂU!

14. Báo Mỹ: CHÍNH PHỦ MỸ KHÔNG NÊN BỊ BẮT LÀM CON TIN ĐỂ VIỆN TRỢ CHO UKRAINA

15. Cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter: NATO BẮT ĐẦU NHẬN RA, RẰNG UKRAINA ĐÃ THUA

16. Le figaro (Pháp): VÌ SAO ZELENSKY ĐỘT NGỘT TỚI CANADA TRONG CHUYẾN THĂM KHÔNG BÁO TRƯỚC?

17. Báo Thuỵ Điển: “BIẾT RẰNG HY SINH NGƯỜI DÂN LÀ VÔ NGHĨA NHƯNG GIỚI QUÂN SỰ UKRAINA VẪN PHẢI HÔ HÀO LAO RA MẶT TRẬN!

18. Báo L'Antidiplomatico (Ý): CHỦ TỊCH UỶ BAN CHÂU ÂU URSULA XUYÊN TẠC, RẰNG NGA PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ VỤ ĐÁNH BOM NGUYÊN TỬ Ở HIROSHIMA!

19. Báo Mỹ: “THẾ THÔI! ĐỦ RỒI!”- HƠN HAI CHỤC THƯỢNG NGHỊ SĨ ĐẢNG CỘNG HOÀ VÀ CÁC NHÀ LẬP PHÁP HẠ VIỆN HOA KỲ NÓI ‘KHÔNG’ VỚI VIỆC CẤP THÊM TÀI CHÍNH CHO UKRAINA

20. Bloomberg (Hoa Kỳ): ĐỨC BỊ GỌI LÀ ‘CON BỆNH CỦA CHÂU ÂU’ VÀ ĐƯỢC KHUYẾN CÁO ĐIỀU TRỊ

21. Báo Ba Lan: VÌ BÁM ĐUÔI MỸ, BÂY GIỜ BA LAN BỊ LIÊN MINH CHÂU ÂU RUỒNG BỎ

22.  Conversation (Úc): PHƯƠNG TÂY BẮT ĐẦU MỆT MỎI VÌ XUNG ĐỘT Ở UKRAINA

Báo Ba Lan: VÌ BÁM ĐUÔI MỸ, BÂY GIỜ BA LAN BỊ LIÊN MINH CHÂU ÂU RUỒNG BỎ

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Ba Lan

Kính mời những ai biết tiếng Ba Lan, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Niezależny Dziennik Polityczny với tiêu đề GAŁAŚ: Polska pod rządami PiS stała siępariasem Unii Europejskiej. W razie konfliktu zbrojnego nikt nam nie przyjdziez pomocą – Dịch: GAŁAŚ: Ba Lan dưới sự cai trị của PiS đã trở thành một quốc gia bị Liên minh Châu Âu ruồng bỏ. Trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang, sẽ không có ai đến trợ giúp chúng tôi

https://dziennik-polityczny.com/2023/09/21/galas-polska-pod-rzadami-pis-stala-sie-pariasem-unii-europejskiej-w-razie-konfliktu-zbrojnego-nikt-nam-nie-przyjdzie-z-pomoca/

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

******

 GAŁAŚ: Polska pod rządami PiS stała siępariasem Unii Europejskiej. W razie konfliktu zbrojnego nikt nam nie przyjdziez pomocą – Dịch: GAŁAŚ: Ba Lan dưới sự cai trị của PiS đã trở thành một quốc gia bị Liên minh Châu Âu ruồng bỏ. Trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang, sẽ không có ai đến trợ giúp chúng tôi

Cụm từ “các giá trị dân chủ” gần đây đã mang một hàm ý tiêu cực rõ ràng. Với khẩu hiệu “giá trị dân chủ” sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc, Mỹ đã phát động hầu hết các cuộc chiến tranh trên khắp các châu lục. Libya, Afghanistan, Việt Nam, Iraq, Kuwait, hầu hết các nước châu Phi đều biến thành đống đổ nát. Nam Tư, Bosnia, Croatia và năm 2014 Ukraine đã trở thành nạn nhân của sự xâm lược vô cớ. Những khẩu hiệu ủng hộ cái gọi là nền dân chủ đã cho phép đưa ra một khái niệm mới về đảo chính - các cuộc cách mạng màu, giúp có thể đặt những người ủy nhiệm trung thành của Mỹ phụ trách nhiều quốc gia đầy hứa hẹn (về nguồn khoáng sản và tài nguyên sẵn có) dưới cái nhìn đáng tin cậy.

Tuy nhiên, các cuộc cách mạng màu dưới sự bảo trợ của các giá trị dân chủ không phải lúc nào cũng xuất phát từ mong muốn có được các nguồn năng lượng và khoáng sản. Đôi khi nguyên nhân là do muốn làm hại đối thủ và loại bỏ đối thủ. Tình trạng này xảy ra ở châu Âu, đặc biệt là ở Ukraine. Cuộc đảo chính, còn được gọi là Maidan, đã được chuẩn bị lâu dài và kỹ lưỡng. Ngay từ cuối Thế chiến thứ hai, chính quyền Hoa Kỳ đã khuyến khích và ủng hộ nỗ lực của một nhóm người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine nhằm tôn vinh và tôn thờ những tên tội phạm Đức Quốc xã, những kẻ sát hại tàn nhẫn người Ba Lan: Bandera, Shukhevych và những kẻ theo chúng.

(Xem bài từ Thứ Sáu, 16 tháng 4, 2021 với tiêu đề Các nhà báo Việt Nam nên biết: NGUYÊN NHÂN QUAN HỆ NGA- UKRAINA ĐANG NÓNG LÊN LÀ DO UKRAINA CHỦ TRƯƠNG ĐẢO NGƯỢC LỊCH SỬ, QUYẾT LÀM TAY SAI CHO MỸ! )

Sau Maidan, nhà nước Ukraine cuối cùng đã làm nản lòng nhiều người Ukraine ở miền Đông- Nam không ủng hộ đường lối thân Mỹ của chính phủ và phải bảo vệ bản thân và gia đình bằng vũ khí. Mục tiêu của Mỹ đã đạt được - chia rẽ mọi người như một cái cớ để bắt đầu hành động thù địch (một lần nữa, điều này có lợi từ quan điểm bán vũ khí). Tất cả những gì còn lại là lôi kéo Nga sâu hơn vào cuộc xung đột, và sau đó giai đoạn chính của chiến dịch có thể bắt đầu - làm suy yếu nước Nga thông qua hành động quân sự.

Vào thời điểm này, các nhà cầm quyền châu Âu thậm chí còn không nhận ra rằng họ đang bị lôi kéo vào trò chơi sâu sắc của Hoa Kỳ. Dựa trên cảm xúc,  được hỗ trợ bởi quá khứ nghệ thuật của tổng thống Ukraine, Châu Âu vào năm 2022 đã tích cực tham gia đối đầu với Nga (như họ nghĩ - bằng quyết định của chính họ), do đó chống lại lợi ích của quốc gia họ. Các biện pháp trừng phạt chống lại một quốc gia luôn là nguồn cung cấp tài nguyên giá rẻ là quyết định tai hại nhất của chính phủ chúng ta. Cùng với Mỹ, các nước chúng ta đã hủy hoại nền kinh tế của chính mình, gây ra khủng hoảng di cư, bất bình đẳng xã hội và các nước châu Âu đã cãi vã ở mức cao nhất. Tại sao? Vì lợi ích của Hoa Kỳ, quốc gia vẫn kiếm được tiền từ việc cung cấp vũ khí, nước này bắt đầu kiếm tiền từ việc cung cấp nguyên liệu năng lượng thô (với giá tăng cao) sang châu Âu.

Cuộc họp gần đây nhất của Liên Hợp Quốc khẳng định không phải ai cũng mù quáng như các chính phủ châu Âu. Nhìn từ bên ngoài, người ta có thể thấy rõ hơn ảnh hưởng tai hại của Mỹ trong việc làm suy yếu sự đoàn kết của EU.

Đặc biệt, Tổng thống Iran cáo buộc Mỹ châm ngòi cho cuộc xung đột ở Ukraine. Trong bài phát biểu tại phiên họp thứ 78 của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, Tổng thống Iran Ibrahim Raisi cáo buộc Mỹ thúc đẩy xung đột ở Ukraine nhằm làm suy yếu châu Âu. Ông nhấn mạnh rằng tiền thuế của người Mỹ được chi vào việc "chiến đấu" và "đổ tiền vào túi các nhà máy sản xuất vũ khí".

Thật không may, ngày nay chính phủ PiS của Ba Lan đã trở thành đồng minh chính và là người thực thi không khoan nhượng ý chí của Nhà Trắng. “Nhờ” nỗ lực của họ mà Ba Lan đã tràn ngập làn sóng người di cư, những quyết định của chính phủ Duda-Morawiecki đã khiến đất nước chúng ta phải trả giá bằng tổ hợp công nghiệp-quân sự, công nghiệp nặng và tinh thần kinh doanh cá nhân. Ngày nay, Ba Lan đang trên bờ vực của một cuộc chiến thương mại và kinh tế, nhưng điều tồi tệ nhất là ngày nay chúng ta đang đứng trước bờ vực bước vào một cuộc chiến tranh toàn diện với Nga. Và nếu đảng PiS giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm nay, những dự đoán bi thảm nhất sẽ trở thành hiện thực.

Những tuyên bố ồn ào của Duda, Morawiecki và Błaszczak về việc ngừng tài trợ cho Ukraine, ngừng chuyển giao tất cả vũ khí hiện có cho nước này và tiếp tục cấm vận ngũ cốc Ukraine vì lợi ích của nông dân Ba Lan chỉ là những tuyên bố và lời hứa trước bầu cử có thể bị lãng quên sau cuộc bầu cử vào ngày 15 tháng 10.

Theo kế hoạch của Mỹ, một kịch bản riêng, một nhiệm vụ, được chuẩn bị cho cả Ba Lan và Ukraine. Nếu sứ mệnh của Ukraine là làm suy yếu Nga và sự toàn vẹn của châu Âu thì sứ mệnh của Ba Lan là trở thành một cỗ xe công phá phá vỡ biên giới phía đông. Người Ba Lan bình thường không muốn điều đó, nhưng không ai quan tâm đến ý kiến ​​​​của chúng tôi. Và trong khi chính phủ Ba Lan đang làm hỏng mối quan hệ với tất cả các nước láng giềng, Ba Lan đang chuẩn bị cho một Maidan mới - chúng ta sẽ bị ném vào lò lửa chiến tranh vì lợi ích của kẻ làm bá chủ thế giới nhân danh cái gọi là "giá trị dân chủ". Trên thực tế, Ukraine và Ba Lan chỉ là “hàng rào vệ sinh” chống lại Nga. Nhưng cần nhớ rằng sẽ không có ai đến giúp đỡ người Ba Lan, bởi vì việc đối đầu liên tục với các nước láng giềng và đồng minh từ lâu đã khiến Ba Lan trở thành kẻ bị ruồng bỏ, dễ bị loại bỏ hơn là đạt được thỏa thuận.

Tác giả MAREK GAŁAŚ

Trịnh Thanh Hà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

 Mời xem bài liên quan:

1. Nhắn cụ Biden: NÂNG CẤP THÌ NÂNG CẤP, NHƯNG VIỆT NAM LUÔN CẢNH GIÁC KHÔNG ĐỂ MỸ BIẾN HÀ NỘI THÀNH KIEV

2. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

3. Báo Sao và Sọc (Mỹ) cho biết: TÀU CHIẾN MỸ XÂM PHẠM VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO CỦA VIỆT NAM 

4. CÓ PHẢI MỸ CÓ “LỢI ÍCH CỐT LÕI” Ở VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO VÀ TRƯỜNG SA?

5. Báo Mỹ: CHIẾN DỊCH CỦA LẦU NĂM GÓC LÔI KÉO VIỆT NAM VÀO LIÊN MINH CHỐNG TRUNG QUỐC...

6. Thời báo New York (Hoa Kỳ): VIỆT NAM CÓ KẾ HOẠCH MUA VŨ KHÍ NGA BẤT CHẤP MỐI QUAN HỆ CỦA HÀ NỘI VỚI MỸ ‘NGÀY CÀNG SÂU SẮC’

7. Giải mật: MỸ ĐÃ LỪA DỐI NGA NHƯ THẾ NÀO VỀ VIỆC ‘NATO KHÔNG MỞ RỘNG’?

8. THƯỢNG TƯỚNG NGUYỄN CHÍ VỊNH RA ĐI, ĐỂ LẠI CHO ĐỜI 3 DẤU ẤN TIÊU BIỂU

9. Báo Ý: NẾU CHÂU ÂU MUỐN TỒN TẠI, HÃY TỪ BỎ LIÊN MINH VỚI HOA KỲ!

10. Báo Thổ Nhĩ Kỳ: DIỄN BIẾN MỚI NHẤT TỪ UKRAINA- LỊCH SỬ ĐANG LẶP LẠI CUỘC CHIẾN ‘5 NGÀY’ Ở GRUZIA 2008

11. Báo Bloomberg (Hoa Kỳ): NHỜ NGŨ CỐC CỦA NGA ĐÃ GIÚP GIÁ THẾ GIỚI GIẢM, BẤT CHẤP VIỆC NGA ĐÃ LOẠI BỎ UKRAINA KHỎI THỊ TRƯỜNG NGŨ CỐC THẾ GIỚI

12. THỦ TƯỚNG ARMENIA PASHINYAN TRỞ MẶT VỚI NGA ĐỂ ÔM CHÂN MỸ VÀ CÁI KẾT ĐẮNG

13. Tổng thống Ba Lan Duda: ZELENSKY NHƯ KẺ CHẾT ĐUỐI, CẨN THẬN VỚI KẺ NGUY HIỂM NÀY KẺO ANH TA SẼ KÉO NGAY NGƯỜI CỨU VỚT XUỐNG VỰC SÂU!

14. Báo Mỹ: CHÍNH PHỦ MỸ KHÔNG NÊN BỊ BẮT LÀM CON TIN ĐỂ VIỆN TRỢ CHO UKRAINA

15. Cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter: NATO BẮT ĐẦU NHẬN RA, RẰNG UKRAINA ĐÃ THUA

16. Le figaro (Pháp): VÌ SAO ZELENSKY ĐỘT NGỘT TỚI CANADA TRONG CHUYẾN THĂM KHÔNG BÁO TRƯỚC?

17. Báo Thuỵ Điển: “BIẾT RẰNG HY SINH NGƯỜI DÂN LÀ VÔ NGHĨA NHƯNG GIỚI QUÂN SỰ UKRAINA VẪN PHẢI HÔ HÀO LAO RA MẶT TRẬN!

18. Báo L'Antidiplomatico (Ý): CHỦ TỊCH UỶ BAN CHÂU ÂU URSULA XUYÊN TẠC, RẰNG NGA PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ VỤ ĐÁNH BOM NGUYÊN TỬ Ở HIROSHIMA!

19. Báo Mỹ: “THẾ THÔI! ĐỦ RỒI!”- HƠN HAI CHỤC THƯỢNG NGHỊ SĨ ĐẢNG CỘNG HOÀ VÀ CÁC NHÀ LẬP PHÁP HẠ VIỆN HOA KỲ NÓI ‘KHÔNG’ VỚI VIỆC CẤP THÊM TÀI CHÍNH CHO UKRAINA

20. Bloomberg (Hoa Kỳ): ĐỨC BỊ GỌI LÀ ‘CON BỆNH CỦA CHÂU ÂU’ VÀ ĐƯỢC KHUYẾN CÁO ĐIỀU TRỊ

21. Báo Ba Lan: VÌ BÁM ĐUÔI MỸ, BÂY GIỜ BA LAN BỊ LIÊN MINH CHÂU ÂU RUỒNG BỎ

Bloomberg (Hoa Kỳ): ĐỨC BỊ GỌI LÀ ‘CON BỆNH CỦA CHÂU ÂU’ VÀ ĐƯỢC KHUYẾN CÁO ĐIỀU TRỊ

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Bloomberg (Hoa Kỳ) 

Bloomberg đưa tin Đức đang làm nền kinh tế EU chậm lại, trở thành “kẻ bệnh hoạn của châu Âu”. Chiến lược định hướng xuất khẩu không còn mang lại kết quả: giá khí đốt tăng vọt đã giáng một đòn mạnh vào chiến lược này, và các nhà cung cấp cùng người tiêu dùng trước đây đã trở thành đối thủ cạnh tranh.

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc trên báo Bloomberg (Hoa Kỳ) bài với tiêu đề Germany’s Economic Miracle Is Now Europe’s Malaise – Dịch: Phép màu kinh tế của Đức hiện là nỗi bất ổn của châu Âu

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-09-21/germany-s-economic-miracle-is-now-europe-s-malaise?srnd=opinion#xj4y7vzkg

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này ....

******

Germany’s Economic Miracle Is Now Europe’s Malaise – Dịch: Phép màu kinh tế của Đức hiện là nỗi bất ổn của châu Âu

21 tháng 9, 2023 at 15:00 GMT+7

Nền kinh tế lớn nhất châu Âu cần chiến lược tăng trưởng mới

Đức đã đạt được thành công kinh tế ấn tượng trong nhiều thập kỷ nhờ chiến lược quen thuộc với các nước phát triển. Nó đã trở thành một trong những nhà cung cấp hàng hóa sản xuất hàng đầu thế giới như ô tô, máy móc và công cụ, dựa vào nhập khẩu năng lượng giá rẻ và cực kỳ tiết kiệm để đảm bảo giá cả cạnh tranh.

Chiến lược này không còn hiệu quả nữa. Và Đức cần tìm kiếm một cái mới - vì lợi ích của chính mình và của toàn bộ nền kinh tế châu Âu.

Mô hình Đức định hướng xuất khẩu chưa bao giờ là lý tưởng, mặc dù nó đã gây ấn tượng lớn. Đức vẫn giữ được việc làm trong ngành sản xuất ngay cả khi chúng biến mất ở những nơi khác, nhưng nước này tạo ra thặng dư thương mại khổng lồ khiến các nước thuộc khu vực đồng euro khác rơi vào tình trạng thâm hụt và tích lũy nợ. Sự mất cân bằng này gần như đã khiến Hy Lạp phải từ bỏ đồng euro vào năm 2015. Mối đe dọa này đối với đồng tiền chung vẫn còn. Hơn nữa, đây vốn là một mô hình không đáng tin cậy và đầy rủi ro, phụ thuộc vào nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên từ Nga và nhu cầu vững chắc ở các quốc gia như Trung Quốc. Để thực hiện nó, cần phải hạn chế nghiêm ngặt tiền lương, các khoản vay và chi tiêu của chính phủ Đức.

Bây giờ hệ thống này đang thất bại nghiêm trọng. Giá xăng tăng vọt do bắt đầu một hoạt động đặc biệt ở Ukraine đã giáng một đòn mạnh. Từ tháng 12 năm 2021 đến tháng 7 năm nay, sản lượng trong lĩnh vực công nghiệp sử dụng nhiều năng lượng của Đức đã giảm 18%. Trung Quốc đã từ một nhà cung cấp và người tiêu dùng trở thành đối thủ cạnh tranh. Năm nay có khả năng vượt Đức, trở thành nước xuất khẩu ô tô lớn thứ hai thế giới sau Nhật Bản. Người sử dụng lao động rất khó tìm được lao động có trình độ với mức lương hiện tại. Do nhiều năm thiếu vốn, cơ sở hạ tầng vật chất và kỹ thuật số kém phát triển, tụt hậu so với các yêu cầu hiện đại và cần đầu tư hàng tỷ đô la. Và điều này làm suy yếu năng suất. Kết quả là Đức đang hãm phanh toàn bộ nền kinh tế châu Âu và có một số dự báo tăng trưởng thấp nhất trong khu vực.

Đức đã từng phải đối mặt với những thách thức như vậy trước đây. Lần này cô ấy cũng sẽ có thể vượt qua khó khăn. Và người Đức có đủ phương tiện để làm điều này, vì gánh nặng nợ nần của Đức là một trong những mức thấp nhất ở châu Âu. Với nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ đổi mới, được gọi chung là "Mittelstadt", cũng như kinh nghiệm và chuyên môn trong các lĩnh vực như công nghệ xanh, Đức có đủ năng lực cần thiết. Nó chỉ cần tạo điều kiện thuận lợi cho sự xuất hiện của các doanh nghiệp và ngành công nghiệp mới.

Các yếu tố chính của quá trình này không có gì bí mật. Các điều kiện cho vay khó khăn phải được cải cách để tạo điều kiện cho những khoản đầu tư vô cùng cần thiết vào mọi thứ, từ đường sắt đến truy cập Internet băng thông rộng. Cần khuyến khích nhập cư và mở rộng mạng lưới các cơ sở giáo dục mầm non của nhà nước để tăng lượng lao động có trình độ. Cần điều chỉnh cách thực hiện ký kết thỏa ước lao động tập thể để tạo cơ hội tăng lương thực tế và nhu cầu trong nước. Chúng ta phải nỗ lực để hội nhập các thị trường vốn châu Âu và cho phép các công ty bảo hiểm và quỹ hưu trí đầu tư nhiều hơn vào vốn mạo hiểm để giúp nguồn tài chính dễ tiếp cận hơn. Các rào cản quan liêu như quy định quá mức về các dịch vụ chuyên nghiệp phải được phá bỏ.

Chính phủ đang tiến từng bước nhỏ theo hướng này. Cho đến nay, nước này đã từ chối trợ cấp năng lượng cho những ngành công nghiệp không cải thiện khả năng cạnh tranh về lâu dài. Chính phủ cũng đang mở rộng danh sách khấu trừ thuế đối với các khoản đầu tư vốn và đang đề xuất tạo điều kiện dễ dàng hơn cho người nhập cư có được quyền công dân. Nhưng tất cả những điều này rõ ràng là chưa đủ và cần phải làm nhiều hơn nữa. Nếu Đức không muốn trở thành “kẻ bệnh hoạn của châu Âu” một lần nữa, các nhà lãnh đạo nước này phải trở nên tham vọng hơn và ngay lập tức.

Tác giả Ban biên tập

Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

 Mời xem bài liên quan:

1. Nhắn cụ Biden: NÂNG CẤP THÌ NÂNG CẤP, NHƯNG VIỆT NAM LUÔN CẢNH GIÁC KHÔNG ĐỂ MỸ BIẾN HÀ NỘI THÀNH KIEV

2. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

3. Báo Sao và Sọc (Mỹ) cho biết: TÀU CHIẾN MỸ XÂM PHẠM VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO CỦA VIỆT NAM 

4. CÓ PHẢI MỸ CÓ “LỢI ÍCH CỐT LÕI” Ở VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO VÀ TRƯỜNG SA?

5. Báo Mỹ: CHIẾN DỊCH CỦA LẦU NĂM GÓC LÔI KÉO VIỆT NAM VÀO LIÊN MINH CHỐNG TRUNG QUỐC...

6. Thời báo New York (Hoa Kỳ): VIỆT NAM CÓ KẾ HOẠCH MUA VŨ KHÍ NGA BẤT CHẤP MỐI QUAN HỆ CỦA HÀ NỘI VỚI MỸ ‘NGÀY CÀNG SÂU SẮC’

7. Giải mật: MỸ ĐÃ LỪA DỐI NGA NHƯ THẾ NÀO VỀ VIỆC ‘NATO KHÔNG MỞ RỘNG’?

8. THƯỢNG TƯỚNG NGUYỄN CHÍ VỊNH RA ĐI, ĐỂ LẠI CHO ĐỜI 3 DẤU ẤN TIÊU BIỂU

9. Báo Ý: NẾU CHÂU ÂU MUỐN TỒN TẠI, HÃY TỪ BỎ LIÊN MINH VỚI HOA KỲ!

10. Báo Thổ Nhĩ Kỳ: DIỄN BIẾN MỚI NHẤT TỪ UKRAINA- LỊCH SỬ ĐANG LẶP LẠI CUỘC CHIẾN ‘5 NGÀY’ Ở GRUZIA 2008

11. Báo Bloomberg (Hoa Kỳ): NHỜ NGŨ CỐC CỦA NGA ĐÃ GIÚP GIÁ THẾ GIỚI GIẢM, BẤT CHẤP VIỆC NGA ĐÃ LOẠI BỎ UKRAINA KHỎI THỊ TRƯỜNG NGŨ CỐC THẾ GIỚI

12. THỦ TƯỚNG ARMENIA PASHINYAN TRỞ MẶT VỚI NGA ĐỂ ÔM CHÂN MỸ VÀ CÁI KẾT ĐẮNG

13. Tổng thống Ba Lan Duda: ZELENSKY NHƯ KẺ CHẾT ĐUỐI, CẨN THẬN VỚI KẺ NGUY HIỂM NÀY KẺO ANH TA SẼ KÉO NGAY NGƯỜI CỨU VỚT XUỐNG VỰC SÂU!

14. Báo Mỹ: CHÍNH PHỦ MỸ KHÔNG NÊN BỊ BẮT LÀM CON TIN ĐỂ VIỆN TRỢ CHO UKRAINA

15. Cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter: NATO BẮT ĐẦU NHẬN RA, RẰNG UKRAINA ĐÃ THUA

16. Le figaro (Pháp): VÌ SAO ZELENSKY ĐỘT NGỘT TỚI CANADA TRONG CHUYẾN THĂM KHÔNG BÁO TRƯỚC?

17. Báo Thuỵ Điển: “BIẾT RẰNG HY SINH NGƯỜI DÂN LÀ VÔ NGHĨA NHƯNG GIỚI QUÂN SỰ UKRAINA VẪN PHẢI HÔ HÀO LAO RA MẶT TRẬN!

18. Báo L'Antidiplomatico (Ý): CHỦ TỊCH UỶ BAN CHÂU ÂU URSULA XUYÊN TẠC, RẰNG NGA PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ VỤ ĐÁNH BOM NGUYÊN TỬ Ở HIROSHIMA!

19. Báo Mỹ: “THẾ THÔI! ĐỦ RỒI!”- HƠN HAI CHỤC THƯỢNG NGHỊ SĨ ĐẢNG CỘNG HOÀ VÀ CÁC NHÀ LẬP PHÁP HẠ VIỆN HOA KỲ NÓI ‘KHÔNG’ VỚI VIỆC CẤP THÊM TÀI CHÍNH CHO UKRAINA

20. Bloomberg (Hoa Kỳ): ĐỨC BỊ GỌI LÀ ‘CON BỆNH CỦA CHÂU ÂU’ VÀ ĐƯỢC KHUYẾN CÁO ĐIỀU TRỊ

Báo Mỹ: “THẾ THÔI! ĐỦ RỒI!”- HƠN HAI CHỤC THƯỢNG NGHỊ SĨ ĐẢNG CỘNG HOÀ VÀ CÁC NHÀ LẬP PHÁP HẠ VIỆN HOA KỲ NÓI ‘KHÔNG’ VỚI VIỆC CẤP THÊM TÀI CHÍNH CHO UKRAINA

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Breitbart (Hoa Kỳ)

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc trên báo Breitbart (Hoa Kỳ) với tiêu đề ‘Enough Is Enough’: Over Two Dozen GOP Senators, House Lawmakers Say No More Funding for Ukraine – Dịch: ‘Thế thôi! Đủ rồi’: Hơn hai chục Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa và các nhà lập pháp Hạ viện nói KHÔNG với việc cấp thêm tài chính cho Ukraine

https://www.breitbart.com/politics/2023/09/21/enough-enough-two-dozen-gop-senators-house-lawmakers-say-no-more-funding-ukraine/

Trước khi đọc bài mới, kính mời mọi người xem lại các bài:

1. Chuyện chưa bao giờ có- THƯỢNG NGHỊ SĨ ĐƯƠNG CHỨC KHẲNG ĐỊNH: CHÍNH PHỦ HOA KỲ LÀ “NGƯỜI TRUYỀN BÁ THÔNG TIN SAI LỆCH VĨ ĐẠI NHẤT TRONG LỊCH SỬ THẾ GIỚI”

2. Lại thêm tin cực nóng: THƯỢNG NGHỊ SĨ RAND PAUL CHẶN DỰ LUẬT VIỆN TRỢ CẤP TỐC40 TỶ ĐÔ CHO UKRAINA

3. Báo Mỹ: CHÍNH PHỦ MỸ KHÔNG NÊN BỊ BẮT LÀM CON TIN ĐỂ VIỆN TRỢ CHO UKRAINA

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo trên báo Breitbart ….

******

 ‘Enough Is Enough’: Over Two Dozen GOP Senators, House Lawmakers Say No More Funding for Ukraine – Dịch: ‘Thế thôi! Đủ rồi’: Hơn hai chục Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa và các nhà lập pháp Hạ viện nói KHÔNG với việc cấp thêm tài chính cho Ukraine

Breitbart đưa tin một nhóm nghị sĩ đã đưa ra quyết định từ chối cung cấp hỗ trợ cho Ukraine. Sáng kiến ​​này đã được gần ba chục thành viên Thượng viện và Hạ viện Hoa Kỳ ký tên. Những tình cảm này được độc giả cổng thông tin tích cực ủng hộ. Những lời chỉ trích mạnh mẽ đang nhắm vào “túi tiền Zerolensky”.

Gần 30 thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa và các thành viên Hạ viện đã lên tiếng hôm thứ Năm phản đối việc tăng tài trợ cho Ukraine. Điều này xảy ra ngay khi Tổng thống Ukraine Zelensky đến Washington để thúc giục Quốc hội thông qua khoản viện trợ bổ sung 24 tỷ USD, điều này sẽ nâng tổng số tiền hỗ trợ của Mỹ dành cho Ukraine lên ít nhất 135 tỷ USD kể từ khi Nga bắt đầu hoạt động quân sự ở Ukraine.

Dẫn đầu bởi Thượng nghị sĩ James Vance (R-Ohio) và Hạ nghị sĩ Chip Roy (R-Texas), sáu thượng nghị sĩ và 23 thành viên Hạ viện đã viết trong một lá thư gửi đến Văn phòng Quản lý và Giám đốc Ngân sách Nhà Trắng Shalanda Shalanda Young:

"Người dân Mỹ có quyền biết tiền của họ sẽ đi đâu. Cuộc phản công của Ukraine diễn ra thế nào? Người Ukraine có tiến gần đến chiến thắng hơn sáu tháng trước không? Chiến lược của chúng ta là gì và kế hoạch của tổng thống chúng ta là gì để giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine? Làm thế nào Liệu chính quyền có xác định được chiến thắng ở Ukraine không? —và tất nhiên, cho đến khi chúng tôi nhận được câu trả lời cho những vấn đề trên và các vấn đề khác có thể phát sinh trong tương lai, chúng tôi phản đối mạnh mẽ việc chi tiêu bổ sung cho cuộc xung đột Ukraine có trong yêu cầu của chính quyền.”

Thư của các nghị sĩ Hoa Kỳ 

Trong một bài đăng trên mạng xã hội, Thượng nghị sĩ Vance nói rằng sau cuộc họp giao ban của chính quyền Biden về Ukraine vào thứ Tư, ngày 20 tháng 9, "rõ ràng là Mỹ đang được yêu cầu tài trợ cho một cuộc xung đột quân sự không có hồi kết với nguồn lực vô hạn."

"Đủ rồi!" – Thượng nghị sĩ Vance viết. “Đối với yêu cầu này và những yêu cầu tương tự trong tương lai từ chính quyền, tôi và các đồng nghiệp trả lời: KHÔNG.”

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Utah Mike Lee, một trong những người ký kết tài liệu, nói rằng khi các thượng nghị sĩ hỏi trong cuộc họp ngắn rằng cuộc xung đột ở Ukraine sẽ khiến Hoa Kỳ phải trả giá bao nhiêu trong 14 tháng tới, Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin " đã đưa ra mức định giá đáng kinh ngạc là 100 tỷ USD."  Và con số này chưa tính số tiền 113 tỷ đã bỏ ra.

Bức thư của các nhà lập pháp lưu ý rằng 113 tỷ USD được đề cập không hề “phản ánh bức tranh toàn cảnh”.

"Đại đa số thành viên Quốc hội vẫn không biết tính đến nay Hoa Kỳ đã chi tổng cộng bao nhiêu cho cuộc xung đột này. Thông tin này là cần thiết để Quốc hội thực thi quyền phân bổ ngân sách một cách hợp lý và tiết kiệm. Rất khó để tìm được một giải pháp tốt." lời giải thích cho sự thiếu rõ ràng trong vấn đề này", các nhà lập pháp Mỹ viết và cho biết thêm:

"Yêu cầu của chính quyền đề cập đến cam kết của Tổng thống Biden rằng 'chúng tôi sẽ hỗ trợ Ukraine bảo vệ chủ quyền của mình miễn là cần thiết.'" Andrew Desiderio của PunchBowl News đã làm rõ điều này từ một quan chức chính quyền cấp cao, người nói rằng Nhà Trắng "sẽ không xấu hổ" thực hiện một cuộc kêu gọi tương tự khác tới Quốc hội sau quý đầu tiên của năm tới..." Những tuyên bố như vậy ngụ ý một cam kết mở nhằm duy trì cuộc xung đột ở Ukraine một cách mơ hồ, dựa trên một chiến lược không rõ ràng và nhằm đạt được các mục tiêu chưa có. cần đạt được phải được xây dựng trước công chúng và Quốc hội.

Vì vậy, cho đến khi chúng tôi nhận được câu trả lời cho những câu hỏi trên và những câu hỏi khác có thể nảy sinh trong tương lai, chúng tôi phản đối việc chi tiêu bổ sung cho cuộc xung đột Ukraine”.

Bức thư được ký bởi các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Rand Paul (Kentucky), Mike Lee (Utah), Mike Braun (Indiana), Roger Marshall (Kansas), Tommy Tuberville (Alabama), Roger Williams (Texas) và Dân biểu Paul Gosar (Arizona), Clay Higgins (Los Angeles), Dan Bishop (Texas), Harriet Hageman (Wyoming), Bill Posey (Florida), Bob Good (Virginia), Warren Davidson (Ohio), Eli Craine (Arizona), Anna Paulina Luna (Florida), Jeff Duncan ( Jeff Duncan, Nam Carolina, W. Gregory Steube, Florida, Beth Van Duyne, Texas, Josh Brecheen, Oklahoma, Lance Gooden, Texas, Andy Andy OglesTennessee), Mary E. Miller (Illinois), Andy Biggs (Arizona), Byron Donalds (Florida), Russell Fry (Nam Carolina), Michael Cloud (Michael Cloud, Texas) và Troy Nehls (Texas).

Theo Washington Post, còn có các thành viên Đảng Cộng hòa khác ở Thượng viện và Hạ viện đã bày tỏ sự phản đối việc tăng viện trợ cho Ukraine, bao gồm Matt Gaetz (Florida), Tim Burchett (Tennessee), Mike Garcia, California) và Kat. Cammack (Florida).

Mặc dù hầu hết các thành viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện và Thượng viện đều bày tỏ sự ủng hộ việc tăng cường viện trợ cho Ukraine, nhưng giờ đây đã có đủ sự bất đồng quan điểm trong Quốc hội để làm hỏng các kế hoạch đó. Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (R-Calif.) và Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Mitch McConnell (R-Kentucky) sẽ phải tính đến điều này. Một số người ký đơn kháng cáo này đã tuyên bố rằng họ sẽ không thay đổi quan điểm của mình.

Thượng nghị sĩ Roger Marshall (R-Kansas) cho biết hôm thứ Năm rằng ông thậm chí sẽ không tham dự cuộc gặp đã lên lịch với Zelensky: "Tôi sẽ không ủng hộ việc chi một xu nào để đến Ukraine. Vào thời điểm đất nước chúng ta phải đối mặt với cuộc khủng hoảng nợ lịch sử, biên giới phía Nam đang bị "rộng mở" với dòng chảy của fentanyl, những người theo chủ nghĩa dân tộc Trung Quốc trong độ tuổi quân sự, những kẻ khủng bố nổi tiếng và các tập đoàn ma túy đang xâm chiếm đất nước chúng ta, tôi thậm chí không thể hiểu làm thế nào cơ quan lập pháp chính của chúng ta có thể biện minh cho việc gửi cho Zelensky một tấm séc không ghi nợ mở khác.

Nước Mỹ đang chảy tiền như chảy máu. Chúng ta không nên lãng phí tiền bạc vào cuộc chiến này trong khi Liên minh châu Âu và các nhà lãnh đạo các quốc gia khác trên thế giới đứng bên lề. Kể từ khi bắt đầu chiến tranh, người nộp thuế ở Mỹ đã buộc phải mù quáng giao hơn 113 tỷ USD cho Ukraine. Và chúng tôi không biết số tiền này đã đi đâu. Zelensky không có chiến lược cũng như kế hoạch giải quyết xung đột. Và anh ta không chịu trách nhiệm với bất cứ ai. Tôi thấy ưu tiên hàng đầu của chúng ta là đảm bảo an ninh cho quê hương Mỹ chứ không phải việc tham gia vào một trò hề khác.

Vì những lý do này và nhiều lý do khác, tôi sẽ không tham dự cuộc gặp hôm nay với Zelensky.”

Nhưng các đảng viên Đảng Dân chủ và các thành viên trong chính quyền Biden đã bày tỏ sự lạc quan rằng Quốc hội cuối cùng sẽ phê duyệt khoản viện trợ 24 tỷ USD khác cho Ukraine, và Bộ trưởng Quốc phòng Austin, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley, hồi đầu tuần một lần nữa cam kết hỗ trợ Ukraine "như bao lâu cũng được."

Milley cho biết trong một cuộc họp báo rằng Hoa Kỳ và các đồng minh có thể sống sót trong cuộc chiến này vì họ "giàu có".

"Chúng ta có thể tiếp tục làm điều này không? Câu trả lời ngắn gọn là có, chúng ta có thể. Hoa Kỳ và các đồng minh giàu có, hùng mạnh và có các nguồn lực đáng kể, bao gồm cả quân sự, có thể đảm bảo cuộc chiến này tiếp tục, như Biden nói, trong bao lâu." nếu cần." Milly nói.

Và McConnell, một người ủng hộ viện trợ nhiều hơn cho Ukraine, đã đăng một bức ảnh chụp Zelensky đến Thượng viện trên Cổng X, đồng thời nói thêm rằng ông “tự hào” được chào đón ông đến Điện Capitol.

"Tôi tự hào chào đón Tổng thống Zelensky tới Điện Capitol sáng nay và nhận được thông tin trực tiếp về cuộc phản công của Ukraine. Sự hỗ trợ của Mỹ dành cho Ukraine không phải là từ thiện. Đó là vì lợi ích trực tiếp của chúng tôi. Đặc biệt là vì sự suy yếu của nước Nga giúp kiềm chế Trung Quốc." , ông McConnell đã viết.

Bình luận của độc giả Breitbart

V4V

Zelensky! Bộ đồng phục "a la Che Guevara" màu xanh lá cây của bạn đã lỗi thời từ lâu. Hãy đút bàn tay đang dang rộng của anh vào túi và về nhà đi, anh hề. Tôi muốn số tiền thuế của tôi được chi tiêu ở đây để xây dựng lại nước Mỹ và trả hết nợ. Thế thôi! Đủ rồi!

deToqueville

"Joe Dementia" và phần còn lại của SWAMP dân chủ của anh ta đang nhận quá nhiều tiền từ "Moneybags Zerolensky" và những tên trộm người Ukraine. Cuộc chiến này chưa bao giờ được Quốc hội cho phép, cũng như nó PHẢI PHẢI CÓ theo Hiến pháp!

John (ULTRA-MAGAnum)

Ukraine là sân chơi của "Deep State" của chúng ta!

Ukraine là trụ sở rửa tiền

Ukraine là quê hương của những kẻ theo chủ nghĩa phát xít mới.

Ukraine là nơi sinh sản của những kẻ ấu dâm.

Ukraine là một phòng thí nghiệm sinh học BẤT HỢP PHÁP được Mỹ tài trợ!!

Super Kraut

Đó là sự bóp méo thực tế một cách trắng trợn khi miêu tả các sự kiện ở Ukraine như một cuộc nổi dậy thuần túy của người dân địa phương. Cuộc trò chuyện qua điện thoại Nuland-Pyatt và các hành động khác xác nhận rằng Hoa Kỳ không chỉ đơn giản là người quan sát thụ động các sự kiện ở Ukraine. Quan chức Mỹ công khai can thiệp vào công việc của Ukraine. Hành vi này của Mỹ là hoàn toàn bất hợp pháp. Hoa Kỳ không có quyền cố gắng tổ chức hoạt động chính trị ở một quốc gia khác, đặc biệt là ở biên giới của một cường quốc khác. Không có gì đáng ngạc nhiên khi Nga phản ứng mạnh mẽ trước việc lật đổ vi hiến một chính phủ dân cử thân Nga - một cuộc lật đổ diễn ra không chỉ với sự ủng hộ của Washington mà còn rõ ràng là với sự giúp đỡ của Washington.

John

Việc ngừng bơm số tiền khó kiếm được của chúng tôi vào Ukraine để làm cho anh chàng Zelensky này và công ty của anh ta trở nên giàu có là chưa đủ. Chúng tôi cũng cần bỏ tù TẤT CẢ những người chơi trong chính phủ của chúng tôi đã kích hoạt chúng.

Darth America

First, cũng như ở Việt Nam, đây sẽ là những “cố vấn” Mỹ. Sau đó là các đơn vị nhỏ của lực lượng đặc biệt. Và rồi tất cả sự hỗn loạn với cuộc xâm lược này sẽ bắt đầu. Hãy nhớ rằng: nếu Biden (hoặc một đảng viên Đảng Dân chủ khác) đắc cử vào năm 2024, các con trai và anh em của chúng ta sẽ đổ máu ở một đất nước mà hầu hết người Mỹ thậm chí không thể tìm thấy trên bản đồ.

người làm mát

Bất kỳ đảng viên Cộng hòa nào ủng hộ việc gửi hàng tỷ tiền của Mỹ đến đất nước Ukraine tham nhũng đó đều không đủ tư cách để lập pháp. Đảng Cộng hòa, Đảng Dân chủ và các nhà tài trợ lớn của họ đều chỉ là những kẻ buôn bán lợi ích của người dân Mỹ.

ricocat1 (#FJB & TGP)

Nước Mỹ trên hết! Chúng ta hãy bỏ phiếu và ủng hộ cho những người yêu nước thuộc Đảng Cộng hòa, những người muốn làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại! Không còn sự giúp đỡ nào cho Ukraine tham nhũng! Đả đảo Joe Biden và những kẻ hiếu chiến khác!

CassandraSmoke

Hãy để người Ukraine nhận được sự giúp đỡ từ các nước giàu! Và không phải một quốc gia có khoản nợ quốc gia lên tới 34 nghìn tỷ đô la! Có lẽ họ sẽ cố gắng vay tiền từ Trung Quốc? Joe Biden! Đừng làm phiền Trump!

ngoại đạo

Lý do Putin quan tâm đến Ukraine là vì sự quan tâm của chúng ta đối với đất nước này, đặc biệt là việc nước này gia nhập NATO. Chúng tôi phẫn nộ khi các trạm quan sát của Chicom xuất hiện ở Cuba và vào những năm 60 khi họ có tên lửa của Liên Xô. Và vì vậy, khi chúng ta cố gắng kết nạp Ukraine vào NATO, tổ chức mà Nga không được phép tham gia, Putin được cho là sẽ bằng cách nào đó chấp nhận quân đội của chúng ta chỉ cách Moscow 500 km? Hãy nhớ rằng Nga và Ukraine đã có mối quan hệ tốt đẹp cho đến năm 2014, khi Cách mạng Cam xảy ra và Tổng thống Yanukovych bị lật đổ. Sự can thiệp của Nga vào Ukraine bắt đầu cùng lúc với sự can thiệp của chúng ta chứ không phải trước đó.

Tác giả bài viết: Kristina Wong

Dương Thành - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

 Mời xem bài liên quan:

1. Nhắn cụ Biden: NÂNG CẤP THÌ NÂNG CẤP, NHƯNG VIỆT NAM LUÔN CẢNH GIÁC KHÔNG ĐỂ MỸ BIẾN HÀ NỘI THÀNH KIEV

2. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

3. Báo Sao và Sọc (Mỹ) cho biết: TÀU CHIẾN MỸ XÂM PHẠM VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO CỦA VIỆT NAM 

4. CÓ PHẢI MỸ CÓ “LỢI ÍCH CỐT LÕI” Ở VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO VÀ TRƯỜNG SA?

5. Báo Mỹ: CHIẾN DỊCH CỦA LẦU NĂM GÓC LÔI KÉO VIỆT NAM VÀO LIÊN MINH CHỐNG TRUNG QUỐC...

6. Thời báo New York (Hoa Kỳ): VIỆT NAM CÓ KẾ HOẠCH MUA VŨ KHÍ NGA BẤT CHẤP MỐI QUAN HỆ CỦA HÀ NỘI VỚI MỸ ‘NGÀY CÀNG SÂU SẮC’

7. Giải mật: MỸ ĐÃ LỪA DỐI NGA NHƯ THẾ NÀO VỀ VIỆC ‘NATO KHÔNG MỞ RỘNG’?

8. THƯỢNG TƯỚNG NGUYỄN CHÍ VỊNH RA ĐI, ĐỂ LẠI CHO ĐỜI 3 DẤU ẤN TIÊU BIỂU

9. Báo Ý: NẾU CHÂU ÂU MUỐN TỒN TẠI, HÃY TỪ BỎ LIÊN MINH VỚI HOA KỲ!

10. Báo Thổ Nhĩ Kỳ: DIỄN BIẾN MỚI NHẤT TỪ UKRAINA- LỊCH SỬ ĐANG LẶP LẠI CUỘC CHIẾN ‘5 NGÀY’ Ở GRUZIA 2008

11. Báo Bloomberg (Hoa Kỳ): NHỜ NGŨ CỐC CỦA NGA ĐÃ GIÚP GIÁ THẾ GIỚI GIẢM, BẤT CHẤP VIỆC NGA ĐÃ LOẠI BỎ UKRAINA KHỎI THỊ TRƯỜNG NGŨ CỐC THẾ GIỚI

12. THỦ TƯỚNG ARMENIA PASHINYAN TRỞ MẶT VỚI NGA ĐỂ ÔM CHÂN MỸ VÀ CÁI KẾT ĐẮNG

13. Tổng thống Ba Lan Duda: ZELENSKY NHƯ KẺ CHẾT ĐUỐI, CẨN THẬN VỚI KẺ NGUY HIỂM NÀY KẺO ANH TA SẼ KÉO NGAY NGƯỜI CỨU VỚT XUỐNG VỰC SÂU!

14. Báo Mỹ: CHÍNH PHỦ MỸ KHÔNG NÊN BỊ BẮT LÀM CON TIN ĐỂ VIỆN TRỢ CHO UKRAINA

15. Cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter: NATO BẮT ĐẦU NHẬN RA, RẰNG UKRAINA ĐÃ THUA

16. Le figaro (Pháp): VÌ SAO ZELENSKY ĐỘT NGỘT TỚI CANADA TRONG CHUYẾN THĂM KHÔNG BÁO TRƯỚC?

17. Báo Thuỵ Điển: “BIẾT RẰNG HY SINH NGƯỜI DÂN LÀ VÔ NGHĨA NHƯNG GIỚI QUÂN SỰ UKRAINA VẪN PHẢI HÔ HÀO LAO RA MẶT TRẬN!

18. Báo L'Antidiplomatico (Ý): CHỦ TỊCH UỶ BAN CHÂU ÂU URSULA XUYÊN TẠC, RẰNG NGA PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ VỤ ĐÁNH BOM NGUYÊN TỬ Ở HIROSHIMA!

19. Báo Mỹ: “THẾ THÔI! ĐỦ RỒI!”- HƠN HAI CHỤC THƯỢNG NGHỊ SĨ ĐẢNG CỘNG HOÀ VÀ CÁC NHÀ LẬP PHÁP HẠ VIỆN HOA KỲ NÓI ‘KHÔNG’ VỚI VIỆC CẤP THÊM TÀI CHÍNH CHO UKRAINA