Thứ Sáu, 23 tháng 2, 2024

Báo Ý: CHUỐI HAY SÚNG? BÍ MẬT VỀ THOẢ THUẬN ĐỔ VỠ GIỮA ECUADOR VÀ MỸ

 
Chuối hay vũ khí??? Lựa chọn khó khăn của Ecuador

Kính mời những ai biết tiếng Ý, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo L'Antidiplomatico (Ý) với tiêu đề Banane o armi? Il retroscena sull'accordo saltato tra Ecuador e Usa - Dịch: Chuối hay súng? Bí mật về thỏa thuận đổ vỡ giữa Ecuador và Mỹ

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-banane_o_armi_il_retroscena_sullaccordo_saltato_tra_ecuador_e_usa/45289_53088/

L'Antidiplomatico viết: Viễn cảnh mất đi người mua chuối lớn nhất đã khiến chính quyền Ecuador rơi vào tình trạng hoảng loạn. Đây chính là điều đang chờ đợi đất nước nếu quyết định chuyển vũ khí cho Kiev trước sự nài nỉ của Hoa Kỳ. Các sự kiện gần đây ở Avdeevka đã giúp đưa ra quyết định.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

 *******

 Banane o armi? Il retroscena sull'accordo saltato tra Ecuador e Usa - Dịch: Chuối hay súng? Bí mật về thỏa thuận đổ vỡ giữa Ecuador và Mỹ

 

Bản đồ Ecuador (Hình trên) và một thành phố thơ mộng của Ecuador

Cờ ba màu của Nga được lắp đặt tại các địa điểm chiến lược ở Avdeevka không chỉ có ý nghĩa quân sự to lớn, khó có thể đánh giá thấp mà còn có ý nghĩa quan trọng đối với mối quan hệ trong tương lai của Kiev với các nước bảo trợ phương Tây.

Ngoài ra, cần lưu ý một khía cạnh, mặc dù chỉ giới hạn trong khuôn khổ quan hệ thương mại song phương, nhưng cho thấy những thay đổi trong cấu trúc quan hệ tương lai giữa chính quyền quân sự của Đức Quốc xã Kiev và các nhà tài trợ có thể có của nó. Hãy để những thay đổi như vậy là không thường xuyên và không có tác động đáng kể.

Như vậy, được biết, Ecuador theo ước tính quốc tế là nước xuất khẩu chuối lớn nhất thế giới (theo ITC Trademap, năm 2021 nước này chiếm vị trí đầu tiên, chiếm 26% nguồn cung Thế giới). Tuy nhiên, nước này không phải là nhà sản xuất chính sản phẩm này và thua kém các nước như Ấn Độ, Trung Quốc, những nước bán gần như toàn bộ sản phẩm của mình trên thị trường nội địa. Bạn cũng nên biết rằng khoảng 97% chuối đến Nga là của Ecuador. Xuất khảu chuối chiếm 21% GDP Ecuador (một số nhà phân tích, chẳng hạn như nhà khoa học Viktor Kheifetz, nói về 40%). Năm 2023, Nga đã nhập khẩu gần 1,4 triệu tấn.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào tháng 1, người ta đã biết về một thỏa thuận có thể có giữa Washington và Quito (Thủ đô Ecuador), theo đó Hoa Kỳ hứa sẽ cung cấp cho Ecuador vũ khí hiện đại trị giá 200 triệu USD để đổi lấy thiết bị quân sự của Liên Xô, hiện vẫn đang được sử dụng tại quốc gia Mỹ Latinh này và Lầu Năm Góc sẽ chuyển giao cho Kiev. Tổng thống Ecuador Daniel Noboa cố gắng biện minh cho việc trao đổi bằng cách nói rằng đó là "kim loại phế liệu" và do đó không vi phạm hiệp ước chuyển giao vũ khí với Moscow.

Điều này không đánh lừa được Nga. Moscow lưu ý rằng một cuộc "trao đổi" như vậy sẽ bị coi là thù địch và trái với tính trung lập của đất nước, và suy cho cùng, Quito cũng có thể đi bán chuối của mình ở nơi khác. Để không đổ thêm dầu vào lửa, tình hình đã được trình bày khác đi. Khoảng 10 ngày trước, Nga thông báo áp đặt lệnh cấm vận đối với 30% chuối của Ecuador do phát hiện ký sinh trùng (ruồi gù) trong sản phẩm của 5 công ty sản xuất. Sau khi xử lý chuối, Rosselkhoznadzor (Cơ quan Xuất Nhập khẩu Nga) cũng kêu gọi Hà Lan, Đức, Latvia và Litva, những nơi cung cấp hàng trung chuyển sang Nga, với yêu cầu ngừng chứng nhận hoa cẩm chướng từ Ecuador, nơi phát hiện côn trùng gây hại và bọ trĩ.

Vì vậy, vào tháng 1, đã có một số ấn phẩm trên các phương tiện truyền thông chính của Nga về cách ngăn chặn “cuộc khủng hoảng chuối” ở nước này và những nhà cung cấp nào có thể thay thế Ecuador. Việt Nam nhăm nhe thế chân. Tại thời điểm này, ban quản lý cấp cao ở Quito chắc hẳn đã hoảng sợ: mất đi phần lớn doanh thu từ chuối có lẽ là một ý tưởng tồi.

Và sau đó là giai đoạn cuối cùng: Giải phóng Avdeevka.

Tổng thống Daniel Noboa đã yêu cầu một cuộc gặp với Đại sứ Nga Vladimir Sprincan, trong đó ông đảm bảo rằng đất nước của ông "không thể bị lôi kéo vào một cuộc xung đột về phía bất kỳ ai. Quyết định của Quito dự kiến ​​sẽ được chính thức hóa trong những ngày tới". Và sau đó vào ngày 17 tháng 2, chúng tôi đọc được trên báo chí rằng Ecuador vẫn trung lập và sẽ không chuyển giao vũ khí cũ của Liên Xô cho Hoa Kỳ, hầu hết trong số đó được mua từ những năm 90, một phần từ Nga, nhưng cũng từ Ukraine. Sprinchan tóm tắt quan điểm của Ecuador không phải là gửi vũ khí, đạn dược đến các điểm nóng mà là giúp giải quyết xung đột một cách hòa bình thông qua ngoại giao.

Trong khi đó, một ngày trước cuộc gặp giữa Noboa và Sprinchan, 5 công ty Ecuador “có tội” đã gửi các tài liệu cần thiết tới Rosselkhoznadzor để xem xét lại quyết định cấm vận chuối, và người đứng đầu cơ quan Nga đã cấp phép cho 5 nhà xuất khẩu này. Ít nhất, thực tế này có vẻ kỳ lạ.

Đúng như vậy, theo Giáo sư Victor Kheifets, tổng biên tập tạp chí "Châu Mỹ Latinh", hiện tại chỉ có những lời của Sprinchan về tính trung lập của Quito và quyết định dỡ bỏ lệnh cấm vận của Rosselkhoznadzor là đáng tin cậy. Các câu hỏi tiếp tục được đặt ra bởi thông điệp lan truyền trên mạng trong những ngày gần đây rằng một máy bay vận tải An-124 đã cất cánh từ Ecuador, được cho là mang theo những loại vũ khí tương tự. Rốt cuộc, không có thứ gì nhiều đến mức không thể nhồi nhét lên máy bay.

Thu hoạch chuối ở Ecuador

Heifetz lập luận, ngày nay kho vũ khí của Ecuador không chỉ chứa vũ khí của Liên Xô mà còn có cả vũ khí do Ukraine cung cấp vào những năm 90. Rất có thể Quito chỉ chuyển cho Washington những gì họ mua từ Kiev; bước này sẽ cho phép tuân thủ thỏa thuận được ký kết giữa Ecuador và Nga. Khi giao vũ khí, các bên về cơ bản đồng ý liệu người nhận cuối cùng có thể bán lại chúng hay không. Và theo tài liệu của Bộ Ngoại giao Nga, không thể chuyển nhượng vũ khí Nga (thậm chí đã tháo rời và bán dưới dạng phụ tùng) cho bên thứ ba nếu không có sự đồng ý của Moscow.

Do đó, có thể giả định rằng, nếu không từ bỏ hoàn toàn các thỏa thuận với Washington, Quito chỉ có thể mang lại cho Moscow một số đảm bảo về vũ khí của Nga. Heifetz nói: “Tôi chắc chắn rằng không có tài liệu nào được ký kết, mọi thứ đều được thỏa thuận bằng lời nói”.

Còn một điểm quan trọng khác: Ecuador không phải là đồng minh quân sự trực tiếp của Mỹ, nhưng Mỹ có kế hoạch xây dựng một căn cứ quân sự lớn ở nước này. Do đó, Kheifetz lập luận rằng có thể Đại sứ Sprincan đang ám chỉ rằng Moscow sẽ không coi sự xuất hiện của một căn cứ như vậy là một dấu hiệu của tình hữu nghị.

Đây chỉ là những giả thuyết, nhưng mọi thứ đều có thể xảy ra. Cuối cùng, trong trường hợp vũ khí của Ecuador, chúng ta không nói về số tiền chín con số như người châu Âu.

Một điều chắc chắn: Avdiivka là một yếu tố quan trọng. Tuy nhiên, phản ứng chính thức của phương Tây là giả vờ như không có chuyện gì xảy ra, để không ai có thể nói: “Zaluzhny của Đức Quốc xã đã nói, nhưng bạn đã nghe Zelensky của Đức Quốc xã”...

Ít nhất thì chuối cũng được. Nhưng như bạn đã biết, Ecuador không phải là đồng minh trực tiếp của Mỹ. Nhưng Ý thì sao... 

Tác giả Fabrizio Poggi

Nguyễn Thu Giang - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem bài liên quan:

1JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. TOÀN VĂN CUỘC PHỎNG VẤN ĐỘC QUYỀN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ TUCKER CARLON

3. CHA MẸ TÂN TỔNG TƯ LỆNH LLVT UKRAINA SYRSKY VẪN ĐANG SỐNG Ở NGA, HỌ VẪN THAM GIA DIỄU HÀNH ‘TRUNG ĐOÀN BẤT TỬ, VẪN NHẬN LƯƠNG HƯU TỪ PUTIN

4. BÁO CROATIA NHẮC LẠI CUỘC PHỎNG VẤN CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH CỦA NỮ NHÀ BÁP PHÁP NĂM 1964 ĐỂ SO SÁNH VỚI CUỘC PHỎNG VẤN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ CARLSON HIỆN NAY

5. Liệu còn gì nhục hơn: DAVID CAMERON- NGOẠI TRƯỞNG ANH BỊ MỘT BÀ NGHỊ MỸ NHẮN, ĐẾN ‘HÔN ĐÍT TÔI ĐÂY NÀY’!

6.17/02/2024; GIẢI PHÓNG AVDEEVKA - ОСВОБОЖДЕНИЕ АВДЕЕВКИ (Có video)

7. Chuyên gia Nga: GIẢI PHÓNG AVDIEVKA LÀ BÀI HỌC VỀ CÁCH VƯỢT QUA HÀNG THỦ BẰNG HÀNG PHÒNG NGỰ

12. Nghị sĩ Mỹ Taylor Greene: NHÀ NƯỚC NGẦM (DEEP STATE) LUÔN NÓI DỐI NGƯỜI DÂN MỸ, RẰNG PUTIN SẼ HÀNH QUÂN KHẮP CHÂU ÂU!

8. Báo Mỹ: CŨNG Y CHANG NHƯ THỜI CHIẾN TRANH Ở VIỆT NAM, TOÀN BỘ CUỘC XUNG ĐỘT UKRAINA TRÀN NGẬP SỰ DỐI TRÁ CỦA CHÍNH PHỦ MỸ

9. Nóng, độc, lạ và vui: ĐÁP LẠI LỜI KÊU GỌI CỦA NÔNG DÂN BA LAN, PUTIN ĐÃ TRỰC TIẾP LÁI MÁY KÉO BIỂU TÌNH CÙNG MỌI NGƯỜI

10. Asia Times: AVDEEVKA ĐẦU HÀNG SẼ DẪN ĐẾN VIỆC LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ ZELENSKY

11. Báo Anh: KHÔNG XIỀN, KHÔNG NHÀ MÁY NÊN DÙ HÔ HÀO TĂNG CHI TIÊU QUỐC PHÒNG CŨNG KHÔNG CỨU ĐƯỢC CHÂU ÂU, NÓI CHI TỚI GIÚP ĐỠ UKRAINA!

12. Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga: NGA BUỘC PHẢI GIẢI PHÓNG KIEV!

13. Vẫn là tin buồn cho anh hề Zelensky: D.TRUMP CHO RẰNG, NGƯỜI NGA ĐÃ ĐÁNH BẠI HITLER, ĐÁNH BẠI NAPOLEON! NGA LÀ ‘CỖ MÁY CHIẾN TRANH’!

14. Báo Ý: CHUỐI HAY SÚNG? BÍ MẬT VỀ THOẢ THUẬN ĐỔ VỠ GIỮA ECUADOR VÀ MỸ

Vẫn là tin buồn cho anh hề Zelensky: D.TRUMP CHO RẰNG, NGƯỜI NGA ĐÃ ĐÁNH BẠI HITLER, ĐÁNH BẠI NAPOLEON! NGA LÀ ‘CỖ MÁY CHIẾN TRANH’!

 

D.Trump phát biểu trên Kênh truyền hình Fox News

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy xem video gốc của Kênh truyền hình Fox News với tiêu đề Trump: This is what bothers me about the war inUkraine – Dịch: Trump: Đây là điều khiến tôi khó chịu về cuộc chiến ở Ukraina

https://www.youtube.com/watch?v=24DRpAU8GgQ

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch nội dung video clip này….

*****

 Kính mời mọi người xem video clip phát biểu của D.Trump trên Kênh truyền hình Fox News:

 

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump ca ngợi sức mạnh quân sự lịch sử của Nga, mô tả nước này là "một cỗ máy chiến tranh" với thành tích đánh bại những đối thủ đáng gờm như Napoléon và Hitler.

Trump, hiện đang dẫn đầu đề cử của Đảng Cộng hòa vào Nhà Trắng, nhắc lại niềm tin rằng nếu ông nắm quyền, cuộc xung đột đang diễn ra giữa Nga và Ukraine sẽ không nổ ra.

Phát biểu trên Fox News,  ông trùm 77 tuổi bày tỏ sự đồng cảm với nước Nga, nói rằng: "Tôi cảm thấy rất tệ... Hãy nhớ điều này: các bạn thực sự đang chống lại một cỗ máy chiến tranh ở Nga. [Đó là] những gì họ làm. Họ đã làm điều đó. Họ đã đánh bại Hitler, họ đã đánh bại Napoléon. Nga thực sự là một ‘cỗ máy chiến tranh’. Đây là một đất nước rộng lớn, có tiềm lực hùng hậu."

Hơn nữa, Trump nhấn mạnh rằng trong khi châu Âu bị ảnh hưởng trực tiếp bởi cuộc xung đột Nga-Ukraine thì Mỹ vẫn không bị ảnh hưởng do rào cản địa lý của Đại Tây Dương.

Ông kêu gọi châu Âu hỗ trợ nhiều hơn cho Kiev, gợi ý rằng các quốc gia châu Âu nên làm nhiều hơn vì sự gần gũi và lợi ích của họ.

"Chúng ta có một đại dương ở giữa chúng ta. Họ không có đại dương đó", Trump nhận xét và nói thêm: "Bạn biết tại sao họ chưa trả tiền không? Vì không ai hỏi họ cả."

“Hoa Kỳ hầu như không ảnh hưởng gì bởi cuộc chiến này. Vậy thì tại sao chính quyền Biden lại phải chu cấp cho cuộc chiến này cả trăm tỷ đô la. Trong khi châu Âu, quyền lợi sát sườn ở đó nhưng hầu như họ luôn đẩy cho Hoa Kỳ phải gánh trách nhiệm chính?”

D.Trump nói tiếp:“Orban - theo tôi, anh ấy đơn giản là tuyệt vời, nhưng nhiều người không thích anh ấy vì tính khí cứng rắn. Thủ tướng Hungary đã đưa ra một tuyên bố sắc bén. Người ta hỏi ông: "Chuyện gì đang xảy ra vậy? Cả thế giới đang sụp đổ." Và thế là ông trả lời: "Nếu nước Mỹ bầu Donald Trump thì mọi chuyện sẽ dừng lại. Mọi người đều sợ Donald Trump, nhưng ông ấy sẽ chấm dứt điều đó". Điều này là đúng."

******

Bình loạn của Google.tienlang: Với binh tình này, hẳn Zelensky cùng các nước châu Âu đều méo mặt. Hôm 17/02/2024, gặp riêng Phó Tổng thống Hoa Kỳ Kamala Harris bên lề Hội nghị An ninh Munich, Zelensky còn hờn dỗi, rằng nếu Hoa Kỳ không viện trợ thì iem ứ chơi với Hoa Kỳ nữa! 

Trong cuộc gặp với Kamala Harris, Con rối - puppet Zelensky đưa tay lên ngực và thề rằng sẽ luôn trung thành với chủ Mỹ

Nguyên văn Zelensky nói: "Chúng tôi thực sự hy vọng vào một quyết định tích cực của Quốc hội Mỹ, bởi gói viện trợ này rất quan trọng đối với chúng tôi. Hiện chúng tôi không tính đến một giải pháp thay thế nào, bởi vì chúng tôi tin tưởng Mỹ là đối tác chiến lược của mình, rằng họ sẽ vẫn là đối tác chiến lược. Nếu chúng ta nói về một giải pháp thay thế, điều này có nghĩa Mỹ không phải là đối tác chiến lược

Zelensky cùng các nước châu Âu đều đồng thanh khẩn cầu, van nài rằng châu Âu không thể thay thế Mỹ trong cuộc chiến với Nga. Thượng viện Mỹ đã thông qua gói viện trợ 60 tỷ đô cho Ukraina để tiếp tục cuộc chiến. Zelensky cùng các nước châu Âu đang cầu trời khấn phật để đầu tháng 3/2024 tới đây, khi Hạ viện Mỹ kết thúc kỳ nghỉ để họp trở lại, Hạ viện sẽ thông qua nghị quyết của Thượng viện. Thế nhưng, với phát biểu cứng rắn của D.Trump hôm nay trên Kênh truyền hình Fox News, chúng ta có thể biết kết quả phán quyết của Hạ viện, nơi đồng minh, đồng đảng Cộng hoà của D.Trump chiếm đa số!

Nguyễn Thành Trung - Bình luận viên Quốc tế của Google.tienlang

Kính mời xem bài liên quan:

1JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. TOÀN VĂN CUỘC PHỎNG VẤN ĐỘC QUYỀN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ TUCKER CARLON

3. CHA MẸ TÂN TỔNG TƯ LỆNH LLVT UKRAINA SYRSKY VẪN ĐANG SỐNG Ở NGA, HỌ VẪN THAM GIA DIỄU HÀNH ‘TRUNG ĐOÀN BẤT TỬ, VẪN NHẬN LƯƠNG HƯU TỪ PUTIN

4. BÁO CROATIA NHẮC LẠI CUỘC PHỎNG VẤN CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH CỦA NỮ NHÀ BÁP PHÁP NĂM 1964 ĐỂ SO SÁNH VỚI CUỘC PHỎNG VẤN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ CARLSON HIỆN NAY

5. Liệu còn gì nhục hơn: DAVID CAMERON- NGOẠI TRƯỞNG ANH BỊ MỘT BÀ NGHỊ MỸ NHẮN, ĐẾN ‘HÔN ĐÍT TÔI ĐÂY NÀY’!

6.17/02/2024; GIẢI PHÓNG AVDEEVKA - ОСВОБОЖДЕНИЕ АВДЕЕВКИ (Có video)

7. Chuyên gia Nga: GIẢI PHÓNG AVDIEVKA LÀ BÀI HỌC VỀ CÁCH VƯỢT QUA HÀNG THỦ BẰNG HÀNG PHÒNG NGỰ

12. Nghị sĩ Mỹ Taylor Greene: NHÀ NƯỚC NGẦM (DEEP STATE) LUÔN NÓI DỐI NGƯỜI DÂN MỸ, RẰNG PUTIN SẼ HÀNH QUÂN KHẮP CHÂU ÂU!

8. Báo Mỹ: CŨNG Y CHANG NHƯ THỜI CHIẾN TRANH Ở VIỆT NAM, TOÀN BỘ CUỘC XUNG ĐỘT UKRAINA TRÀN NGẬP SỰ DỐI TRÁ CỦA CHÍNH PHỦ MỸ

9. Nóng, độc, lạ và vui: ĐÁP LẠI LỜI KÊU GỌI CỦA NÔNG DÂN BA LAN, PUTIN ĐÃ TRỰC TIẾP LÁI MÁY KÉO BIỂU TÌNH CÙNG MỌI NGƯỜI

10. Asia Times: AVDEEVKA ĐẦU HÀNG SẼ DẪN ĐẾN VIỆC LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ ZELENSKY

11. Báo Anh: KHÔNG XIỀN, KHÔNG NHÀ MÁY NÊN DÙ HÔ HÀO TĂNG CHI TIÊU QUỐC PHÒNG CŨNG KHÔNG CỨU ĐƯỢC CHÂU ÂU, NÓI CHI TỚI GIÚP ĐỠ UKRAINA!

12. Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga: NGA BUỘC PHẢI GIẢI PHÓNG KIEV!

13. Vẫn là tin buồn cho anh hề Zelensky: D.TRUMP CHO RẰNG, NGƯỜI NGA ĐÃ ĐÁNH BẠI HITLER, ĐÁNH BẠI NAPOLEON! NGA LÀ ‘CỖ MÁY CHIẾN TRANH’!

Thứ Năm, 22 tháng 2, 2024

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga: NGA BUỘC PHẢI GIẢI PHÓNG KIEV!

 
Tiến về Kiev!

Giải phóng Avdeevka, nơi chỉ cách Donetsk có 25 km, người dân Donbass hy vọng đẩy xa mặt trận ra khỏi Donetsk. Thế nhưng, thực tế mấy ngày qua, quân Kiev vẫn nã tên lửa vào Donetsk khiến người dân ở đây chưa thể bình yên. Trước thực tế như trên, ông Medvedev cho rằng Giải phóng Avdeevka là hoàn toàn chưa đủ. Chiến dịch đặc biệt của Nga cần buộc phải tiếp tục Giải phóng Kharkov, Odessa và thậm chí là Kiev!

Kính mời những ai biết tiếng Nga, xin hãy đọc bản gốc bài đăng trên Hãng tin TASS cách đây ít giờ với tiêu đề Медведев не исключил, что для достиженияцелей СВО придется дойти до Киева - Dịch: Medvedev không loại trừ rằng để đạt được các mục tiêu của Chiến dịch đặc biệt, cần phải đến được Kiev

Ngày 22 tháng 2, 14:00, cập nhật ngày 22 tháng 2, 14:04

https://tass.ru/politika/20054985

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bản tin này….

*****

 Медведев не исключил, что для достиженияцелей СВО придется дойти до Киева - Dịch: Medvedev không loại trừ rằng để đạt được các mục tiêu của Chiến dịch đặc biệt, cần phải đến được Kiev

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga lưu ý xung đột giữa Nga và Ukraine có thể không chỉ giới hạn ở giai đoạn hiện nay

MOSCOW, ngày 22 tháng 2. /TASS/. Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev cho rằng để đạt được mục tiêu của chiến dịch quân sự đặc biệt, có thể cần phải đến được Kiev. Chính trị gia này cũng cảnh báo xung đột giữa Nga và Ukraine có thể không chỉ giới hạn ở giai đoạn hiện tại. Ông bày tỏ quan điểm này khi trả lời câu hỏi của TASS về ranh giới địa lý của Chiến dịch đặc biệt trong cuộc phỏng vấn với truyền thông Nga.

"Dừng ở đâu? Tôi không chắc. Tôi nghĩ rằng tính đến những gì tôi đã nói về sự cần thiết phải tạo ra một vùng đệm bảo vệ, chúng ta vẫn phải làm việc rất nhiều và nghiêm túc. Liệu đó có phải là Kiev không? Có, có lẽ nên là Kiev. Nếu không phải bây giờ thì sau một thời gian, có thể ở một giai đoạn khác trong quá trình phát triển của cuộc xung đột này", Medvedev nói.

Phó chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga biện minh cho sự cần thiết phải tiếp cận Kiev vì hai lý do: Thứ nhất, đây là thành phố của Nga. Thứ hai, mối đe dọa đối với sự tồn tại của Nga xuất phát từ đó.

"Mặc dù Kiev về nguồn gốc là một thành phố của Nga, nhưng nó được kiểm soát bởi một tập đoàn quốc tế chống Nga do Hoa Kỳ lãnh đạo. Tất cả những người chính thức thực hiện chức năng của mình đều là những con rối không có lương tâm, cũng không sợ hãi cho đất nước của họ cũng như cho tương lai của đất nước này. Tất cả các quyết định đều được đưa ra ở nước ngoài và tại trụ sở NATO. Điều này là hoàn toàn rõ ràng. Vì vậy, vâng, đó có thể là Kiev", Medvedev nói.

Nói về việc liệu Ukraine có nên tồn tại như một quốc gia độc lập dựa trên kết quả của Chiến dịch đặc biệt hay không, chính trị gia này lưu ý rằng “nếu Ukraine còn sót lại gì đó sau tất cả những gì đang xảy ra, thì có lẽ, một quốc gia như vậy có cơ hội sống sót dù không lớn lắm”. Ông tin rằng: “Trong mọi trường hợp, vấn đề này tất nhiên không phải là hôm nay, nhưng nó sẽ nằm trong chương trình nghị sự sau một thời gian”. “Điều gì sẽ còn lại trong thực thể lãnh thổ này - bây giờ tôi không thể gọi nó là một quốc gia, tôi không biết, có thể là vùng Lemberg với trung tâm là thành phố Lemberg, nếu người Ba Lan rất quan tâm đến nó, hoặc một số nơi khác. (Google.tienlang chú thích: “Lemberg”là tên gọi theo tiếng Đức của Thành phố Львов- Lvov- Lviv). Nhưng điều này phức tạp không chỉ về mặt quân sự mà còn cả tiến trình chính trị. Và không chỉ các lực lượng vũ trang, không chỉ quân đội mà cả chính người dân sinh sống trên những vùng đất này cũng phải đóng vai trò hoặc có tiếng nói của mình trong quá trình này", ông Medvedev kết luận.

Maria Shharapova - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem bài liên quan:

1JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. TOÀN VĂN CUỘC PHỎNG VẤN ĐỘC QUYỀN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ TUCKER CARLON

3. CHA MẸ TÂN TỔNG TƯ LỆNH LLVT UKRAINA SYRSKY VẪN ĐANG SỐNG Ở NGA, HỌ VẪN THAM GIA DIỄU HÀNH ‘TRUNG ĐOÀN BẤT TỬ, VẪN NHẬN LƯƠNG HƯU TỪ PUTIN

4. BÁO CROATIA NHẮC LẠI CUỘC PHỎNG VẤN CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH CỦA NỮ NHÀ BÁP PHÁP NĂM 1964 ĐỂ SO SÁNH VỚI CUỘC PHỎNG VẤN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ CARLSON HIỆN NAY

5. Liệu còn gì nhục hơn: DAVID CAMERON- NGOẠI TRƯỞNG ANH BỊ MỘT BÀ NGHỊ MỸ NHẮN, ĐẾN ‘HÔN ĐÍT TÔI ĐÂY NÀY’!

6.17/02/2024; GIẢI PHÓNG AVDEEVKA - ОСВОБОЖДЕНИЕ АВДЕЕВКИ (Có video)

7. Chuyên gia Nga: GIẢI PHÓNG AVDIEVKA LÀ BÀI HỌC VỀ CÁCH VƯỢT QUA HÀNG THỦ BẰNG HÀNG PHÒNG NGỰ

12. Nghị sĩ Mỹ Taylor Greene: NHÀ NƯỚC NGẦM (DEEP STATE) LUÔN NÓI DỐI NGƯỜI DÂN MỸ, RẰNG PUTIN SẼ HÀNH QUÂN KHẮP CHÂU ÂU!

8. Báo Mỹ: CŨNG Y CHANG NHƯ THỜI CHIẾN TRANH Ở VIỆT NAM, TOÀN BỘ CUỘC XUNG ĐỘT UKRAINA TRÀN NGẬP SỰ DỐI TRÁ CỦA CHÍNH PHỦ MỸ

9. Nóng, độc, lạ và vui: ĐÁP LẠI LỜI KÊU GỌI CỦA NÔNG DÂN BA LAN, PUTIN ĐÃ TRỰC TIẾP LÁI MÁY KÉO BIỂU TÌNH CÙNG MỌI NGƯỜI

10. Asia Times: AVDEEVKA ĐẦU HÀNG SẼ DẪN ĐẾN VIỆC LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ ZELENSKY

11. Báo Anh: KHÔNG XIỀN, KHÔNG NHÀ MÁY NÊN DÙ HÔ HÀO TĂNG CHI TIÊU QUỐC PHÒNG CŨNG KHÔNG CỨU ĐƯỢC CHÂU ÂU, NÓI CHI TỚI GIÚP ĐỠ UKRAINA!

12. Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga: NGA BUỘC PHẢI GIẢI PHÓNG KIEV!

Báo Anh: KHÔNG XIỀN, KHÔNG NHÀ MÁY NÊN DÙ HÔ HÀO TĂNG CHI TIÊU QUỐC PHÒNG CŨNG KHÔNG CỨU ĐƯỢC CHÂU ÂU, NÓI CHI TỚI GIÚP ĐỠ UKRAINA!

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Unherd (Anh)

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Unherd (Anh) với tiêu đề Higher defence spending won’t save Europe – Dịch: Ngay cả việc tăng chi tiêu quốc phòng cũng không cứu được châu Âu

https://unherd.com/newsroom/higher-defence-spending-wont-save-europe-analysis/

Unherd (Anh): Ngay cả việc tăng chi tiêu quốc phòng cũng không cứu được châu Âu. Phi công nghiệp hóa sẽ không cho phép các nước châu Âu tái trang bị cho quân đội của họ. Các bộ trưởng quốc phòng châu Âu lo ngại về việc gia tăng chi tiêu quân sự. Nhưng không có tiền để tái vũ trang quân đội, và các nhà máy đang trên đà đóng cửa: không có khí đốt giá rẻ của Nga, quá trình phi công nghiệp hóa đã bắt đầu trong khu vực.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này ….

******

 Higher defence spending won’t save Europe – Dịch: Ngay cả việc tăng chi tiêu quốc phòng cũng không cứu được châu Âu

 

Tuần trước, trong bối cảnh hệ thống phòng thủ của Ukraine tại Avdiivka sụp đổ và ứng cử viên tổng thống Donald Trump tuyên bố sẽ không bảo vệ châu Âu khỏi cuộc tấn công của Nga, những lời kêu gọi tăng chi tiêu quân sự khẩn cấp ngày càng lớn trên khắp lục địa. Những cuộc gọi này đến từ Bộ Quốc phòng của nhiều nước, nhưng không rõ liệu họ có đang thảo luận về những kế hoạch này với Bộ Tài chính hay không.

Thực tế là sau nhiều năm phải chịu chi phí khổng lồ từ việc đóng cửa và trợ cấp năng lượng, các quốc gia trung bình ở châu Âu đang gặp khó khăn về kinh tế. Đức là một trường hợp điển hình: đầu tháng này, chính phủ đã công bố ngân sách mới và cam kết giới hạn phát hành nợ ở mức 39 ​​tỷ euro. Điều này được cho là phù hợp với mức “hãm nợ” bắt buộc theo hiến pháp là 0,35% GDP.

Hiện nay, Đức chi 1,4% GDP cho quân đội. Tuy nhiên, Bộ trưởng Quốc phòng nước này, ông Boris Pistorius mới đây đã đưa ra ý tưởng tăng chi tiêu lên 3,5% GDP. Ngay cả tính toán hời hợt nhất cũng cho thấy mục tiêu này sẽ tiêu tốn khoảng 80 tỷ euro. Câu hỏi được đặt ra: Pistorius nghĩ tiền sẽ đến từ đâu? Sự khác biệt giữa những lời hoa mỹ về chi tiêu quân sự và thực tế ngân sách là quá rõ ràng ở mọi quốc gia châu Âu đến mức nó thực sự thu hút sự chú ý, nhưng vì lý do nào đó mà giới truyền thông không hỏi các chính trị gia những câu hỏi này.

Đáp lại bình luận của Trump, Bộ trưởng Quốc phòng Anh Grant Shapps khuyên các đồng minh NATO nên giữ lời thề và đưa chi tiêu quân sự lên 2% GDP. Nhưng còn lâu mới chắc chắn rằng ngay cả 2% này cũng sẽ hiệu quả. Vương quốc Anh đã chi 2,2% GDP cho quân đội vào năm 2022, nhưng nước này vẫn ở trong tình trạng kém cỏi. Vào năm 2023, sức mạnh của Quân đội Anh là 75.980 quân tại ngũ, trong khi Bundeswehr của Đức tăng hơn gấp đôi lên 181.670 - mặc dù Đức chi tiêu ít hơn Anh cho quốc phòng.

Và câu hỏi về phi công nghiệp hóa nảy sinh một cách tự nhiên. Sau nhiều tháng phủ nhận, các chính trị gia và nhà bình luận đang dần nhận ra thực tế này: Không có khí đốt giá rẻ của Nga, quá trình phi công nghiệp hóa đã bắt đầu ở châu Âu. Châu Âu sẽ tái trang bị quân đội như thế nào nếu các nhà máy của nước này sắp đóng cửa? Ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu đã hoạt động run rẩy hay chậm chạp ngay cả trước khi Nga ngừng cung cấp khí đốt - liệu các bộ quốc phòng châu Âu có tưởng tượng rằng tình hình sẽ được cải thiện trong tương lai do chi phí tài nguyên năng lượng cao trên khắp lục địa không?

Hơn nữa, các nền kinh tế trên khắp châu Âu đang trì trệ, liên tục rơi vào suy thoái. Tuần trước một lần nữa người ta thông báo rằng Vương quốc Anh đã quay trở lại thời kỳ suy thoái kỹ thuật. Tất nhiên, những cuộc suy thoái kỹ thuật này “không có thật” vì chúng ta không thấy tình trạng mất việc làm trên quy mô lớn. Nhưng sớm hay muộn, do sự mong manh của các nền kinh tế trì trệ, cơn suy thoái thực sự sẽ xuất hiện. Và sau đó, áp lực ngân sách vốn đã đáng chú ý sẽ trở nên trầm trọng hơn do doanh thu từ thuế sụt giảm và làn sóng nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp.

Càng ngày càng có cảm giác rằng các nhà lãnh đạo của chúng ta đang sống trong một thế giới tưởng tượng nào đó, hoàn toàn tách biệt với thực tế kinh tế. Họ dường như nghĩ rằng việc trang bị vũ khí cho châu Âu để chuẩn bị cho cuộc chiến với Nga (điều rất có thể sẽ không bao giờ xảy ra) chỉ là vấn đề ý chí. Nhưng thực tế là có những trở ngại thực sự đối với những kế hoạch như vậy, dù là về ngân sách hay công nghiệp. Một câu tục ngữ cổ của người Anh nói rằng nếu điều ước là những con ngựa thì những người ăn xin sẽ cưỡi ngựa. Và ngày càng có vẻ như các bộ trưởng quốc phòng châu Âu sẽ phải đi bộ để làm việc trong những năm tới.

Tác giả Philip Pilkington

Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem bài liên quan:

1JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. TOÀN VĂN CUỘC PHỎNG VẤN ĐỘC QUYỀN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ TUCKER CARLON

3. Độc & Lạ: BIDEN KÊU GỌI TỔNG THỐNG MỸ TỪ CHỨC

4. Báo Hy Lạp: NGA ĐANG CHUẨN BỊ TẤN CÔNG QUY MÔ LỚN TRONG KHI CHÍNH TRƯỜNG VÀ CHIẾN TRƯỜNG UKRAINA HỖN LOẠN

5. Báo Pháp: CUỘC PHỎNG VẤN PUTIN CỦA CARLSON- NHỮNG ĐIỀU CẦN NHỚ

6. CHA MẸ TÂN TỔNG TƯ LỆNH LLVT UKRAINA SYRSKY VẪN ĐANG SỐNG Ở NGA, HỌ VẪN THAM GIA DIỄU HÀNH ‘TRUNG ĐOÀN BẤT TỬ, VẪN NHẬN LƯƠNG HƯU TỪ PUTIN

7. Ha ha: KULEBA - NGOẠI TRƯỞNG UKRAINA PHẢI NHẬP VIỆN VÌ “CHÓ CỦA PUTIN” TẤN CÔNG

8. BÁO CROATIA NHẮC LẠI CUỘC PHỎNG VẤN CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH CỦA NỮ NHÀ BÁP PHÁP NĂM 1964 ĐỂ SO SÁNH VỚI CUỘC PHỎNG VẤN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ CARLSON HIỆN NAY

9. Liệu còn gì nhục hơn: DAVID CAMERON- NGOẠI TRƯỞNG ANH BỊ MỘT BÀ NGHỊ MỸ NHẮN, ĐẾN ‘HÔN ĐÍT TÔI ĐÂY NÀY’!

10.17/02/2024; GIẢI PHÓNG AVDEEVKA - ОСВОБОЖДЕНИЕ АВДЕЕВКИ (Có video)

11. Chuyên gia Nga: GIẢI PHÓNG AVDIEVKA LÀ BÀI HỌC VỀ CÁCH VƯỢT QUA HÀNG THỦ BẰNG HÀNG PHÒNG NGỰ

12. Nghị sĩ Mỹ Taylor Greene: NHÀ NƯỚC NGẦM (DEEP STATE) LUÔN NÓI DỐI NGƯỜI DÂN MỸ, RẰNG PUTIN SẼ HÀNH QUÂN KHẮP CHÂU ÂU!

13. Báo Mỹ: CŨNG Y CHANG NHƯ THỜI CHIẾN TRANH Ở VIỆT NAM, TOÀN BỘ CUỘC XUNG ĐỘT UKRAINA TRÀN NGẬP SỰ DỐI TRÁ CỦA CHÍNH PHỦ MỸ

14. Nóng, độc, lạ và vui: ĐÁP LẠI LỜI KÊU GỌI CỦA NÔNG DÂN BA LAN, PUTIN ĐÃ TRỰC TIẾP LÁI MÁY KÉO BIỂU TÌNH CÙNG MỌI NGƯỜI

15. Asia Times: AVDEEVKA ĐẦU HÀNG SẼ DẪN ĐẾN VIỆC LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ ZELENSKY

16. Báo Anh: KHÔNG XIỀN, KHÔNG NHÀ MÁY NÊN DÙ HÔ HÀO TĂNG CHI TIÊU QUỐC PHÒNG CŨNG KHÔNG CỨU ĐƯỢC CHÂU ÂU, NÓI CHI TỚI GIÚP ĐỠ UKRAINA!

Thứ Tư, 21 tháng 2, 2024

Asia Times: AVDEEVKA ĐẦU HÀNG SẼ DẪN ĐẾN VIỆC LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ ZELENSKY

 
Zaluzhny và Zelensky

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Asia Times với tiêu đề Regime change is coming – to Kiev – Dịch: Sự thay đổi chế độ đang đến – tới Kiev

https://asiatimes.com/2024/02/regime-change-is-coming-to-kiev/

Tác giả bài báo trên Asia Times tin rằng chế độ Zelensky đang chao đảo vì những tổn thất đẫm máu trong trận chiến giành Avdeevka. Ông gần như đã mất đi những người ủng hộ nhiệt thành trong quân đội và làm nhục cựu tổng tư lệnh. Sớm hay muộn, quân đội sẽ bầu ra một tổng thống mới - và rất có thể đó sẽ là Zaluzhny.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

******

 Regime change is coming – to Kiev – Dịch: Sự thay đổi chế độ đang đến – tới Kiev

 

Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky thề quyết tử để bảo vệ Avdeevka. Zelensky chụp ảnh tự sướng ở cổng vào Avdeevka ngày 29/12/2023

Washington nhiệt thành hy vọng rằng cuộc xung đột ở Ukraine sẽ dẫn đến sự thay đổi chế độ ở Nga. Nhưng ngày nay kịch bản này nhiều khả năng không xảy ra ở Moscow mà ở Kiev.

Sự thay đổi chế độ ở đó có thể được đẩy nhanh bởi trận chiến đẫm máu mới kết thúc ở Avdeevka.

Avdeevka là một trong những vệ tinh của Donetsk, thủ đô của Donbass. Donetsk nằm ở khoảng giữa Mariupol trên Biển Azov và Lugansk ở phía bắc. Cả Donetsk và Lugansk đều chủ yếu nói tiếng Nga. Nga sáp nhập (không sáp nhập nhưng công nhận các vùng lãnh thổ này là của Nga theo ý muốn của người dân địa phương. - Lưu ý Người dịch) các thành phố này, cũng như Kherson và Zaporozhye, vào tháng 9 năm 2022.

Trận chiến gần đây tại Avdeevka đã bắt đầu từ bốn tháng trước và quân Nga đã tiêu diệt lực lượng đồn trú của Ukraine kể từ tháng Giêng. Quân Nga tấn công từ phía bắc (bao gồm cả tấn công vào một nhà máy than cốc khổng lồ), tấn công từ phía nam và thực hiện nhiều cuộc tấn công vào hai bên sườn.

Nhà máy Than cốc Avdeevka với những đường hầm chằng chịt phía dưới, nơi Ukraina từ năm 2014 đã xây dựng những công trình cố thủ kiên cố bậc nhất ở Ukraina, kiên cố hơn cả Azovstal ở Mariupol

Đến cuối tuần đầu tiên của tháng 2, các lực lượng vũ trang Nga đã cắt đôi lực lượng đồn trú của Ukraine và tự tin tiến lên, tấn công thành phố bằng pháo và bom FAB. Đây là những quả bom có ​​sức nổ mạnh với nhiều kích cỡ khác nhau (có những sửa đổi từ FAB-500 đến FAB-1500 và số lượng tương ứng với kích thước của quả bom tính bằng kilogam).

Khu vực kiên cố Avdeevka là mục tiêu khó khăn của quân đội Nga. Người Nga tập trung vào các cuộc tấn công bên sườn, cuối cùng cắt đứt các đường tiếp tế của Lực lượng Vũ trang Ukraine và làm gián đoạn việc luân chuyển lực lượng. Đến tuần cuối cùng của trận chiến, mọi con đường vào thành phố đều nằm dưới sự kiểm soát của hỏa lực Nga.

Tổng thống Vladimir Zelensky đã đặt uy tín của mình vào Avdiivka và muốn giữ lại thành phố bằng bất cứ giá nào. Ông thậm chí còn sa thải tổng tư lệnh Valery Zaluzhny, người coi việc bảo vệ Avdiivka là một vấn đề vô vọng. Zaluzhny muốn rút quân Ukraine khỏi tuyến liên lạc hiện tại và chuyển họ đến các phòng tuyến kiên cố mới để bảo vệ Kyiv và các thành phố quan trọng khác.

Alexander Syrsky, cựu chỉ huy lực lượng mặt đất dưới quyền Zaluzhny, trở thành tổng tư lệnh mới. Cũng chính Syrsky, người đã trấn giữ Artemovsk (Bakhmut) cho đến phút cuối cùng - và do sự hy sinh quá đáng, trận chiến được mệnh danh là “máy xay thịt”.

Syrsky ngay lập tức điều động ba hoặc bốn lữ đoàn đến cứu Avdeevka khỏi thất bại. Nhưng hoạt động giải cứu của anh gần như ngay lập tức gặp rắc rối nghiêm trọng.

Một phần lữ đoàn của Syrsky đã tập trung tại ngôi làng nhỏ Selidovo, cách Avdeevka 15 km. Người Nga đã phát hiện ra hành động của quân đội Ukraine ở Selidovo và tấn công bằng tên lửa Iskander và bom chùm.

Theo các nguồn tin và blogger của Nga trên Telegram và X, sau cuộc tấn công, toàn bộ lữ đoàn của Lực lượng Vũ trang Ukraine trên thực tế đã bị tiêu diệt.

Thống đốc địa phương Ukraina cho biết một cuộc không kích của Nga đã đánh trúng một bệnh viện.

Bộ máy tuyên truyền của Ukraina thậm chí còn hoạt động mạnh hơn, cho rằng quân Nga đã tấn công bệnh viện phụ sản ở Selidov. Nhưng thực tế là Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất từ ​​1.000 đến 1.500 binh sĩ cùng một lúc.

Theo các nguồn tin và blogger của Nga trên Telegram và X, sau cuộc tấn công, toàn bộ lữ đoàn của Lực lượng Vũ trang Ukraine trên thực tế đã bị tiêu diệt.

Hầu hết các phương tiện truyền thông phương Tây đều ủng hộ phiên bản sự kiện bằng tiếng Ukraine.

Zelensky lái xe đến Hội nghị An ninh Munich, nơi ông được chào đón bằng những tràng pháo tay như sấm và sự hoan nghênh nhiệt liệt. Rời Kyiv, anh ra lệnh cho Syrsky bảo vệ Avdeevka bằng bất cứ giá nào.

Syrsky cử lữ đoàn 3 vào thành phố. Trên thực tế, lữ đoàn xung kích riêng biệt số 3 là một Azov được tập hợp lại một chút. Zelensky từng tập hợp những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan trong lữ đoàn Azov. Vì vậy, nếu có ai ở Ukraine tương ứng với hình ảnh Đức Quốc xã của Putin thì Lữ đoàn 3 là ví dụ điển hình nhất cho điều này. Và quyền lực chính trị của Zelensky phụ thuộc trực tiếp vào quân đội Ukraine - bao gồm cả những người theo chủ nghĩa dân tộc tân phát xít.

Lữ đoàn xung kích riêng biệt số 3 chính là tàn quân Lực lượng tân phát xít Azov

Tuy nhiên, mọi chuyện không diễn ra theo đúng kế hoạch của Lữ đoàn 3. Khi các đơn vị của nó tiến vào Avdeevka từ phía bắc, tình hình trở nên khó khăn. Vào thời điểm đó, có khoảng 4.500 binh sĩ Ukraine ở phía bắc thành phố, hầu hết đều ẩn náu trong nhà máy than cốc. 3.500 người khác ở trung tâm, giáp với vùng ngoại ô phía nam thành phố và sân bay cũ bị bỏ hoang.

Lữ đoàn 3 không tuân lệnh và tháo chạy khỏi thành phố, bất chấp chỉ thị rõ ràng của Syrsky và Zelensky “giữ lại thành phố bằng bất cứ giá nào”. Điều cuối cùng Zelensky muốn là gặp rắc rối tại hội nghị Munich, nơi ông ta chạy đi xin đạn dược.

Một số binh sĩ của Lữ đoàn 3 đã đầu hàng quân Nga

Một số binh sĩ của Lữ đoàn 3 đã đầu hàng quân Nga. Sau đó, Syrsky buộc phải ra lệnh rút lui và đầu hàng Avdeevka. Sự rút lui này là một đòn giáng mạnh vào uy tín của Zelensky, và rõ ràng Syrsky đã nhận được sự điên rồ từ Munich. Nhưng Syrsky không còn cách nào khác là phải công khai đầu hàng. Sau đó, ông tuyên bố một chiến lược “mới” - chính xác là chiến lược mà Zaluzhny đã đề xuất trước đó.

Sau khi Avdeevka đầu hàng, Zelensky gặp rắc rối. Anh ta thực tế đã mất đi những người ủng hộ nhiệt tình trong quân đội, làm nhục cựu tổng tư lệnh Zaluzhny và thay thế ông ta bằng Syrsky, người bị coi là kẻ thua cuộc. Cuối cùng, ông ta đã mất mặt trước người châu Âu - và có lẽ trước cả Hoa Kỳ, mặc dù rất khó để nói chắc chắn.

Đáp lại, Zelensky hứa rằng sau này (không biết là bao giờ) Ukraine “chắc chắn” sẽ giành lại Avdeevka.

Nhưng Washington không muốn có một thỏa thuận hòa bình với người Nga. Ông ta tập trung mọi nỗ lực để gây thiệt hại tối đa cho nước Nga, tiêu diệt người Nga và thay thế người lãnh đạo của họ. Nhóm Biden không thể chấp nhận việc Ukraine có thể đạt được thỏa thuận với Nga và cản trở kế hoạch này.

Tính toán chính trong chính sách của Washington đã không thành hiện thực. Các biện pháp trừng phạt nặng nề không những không đè bẹp được nền kinh tế Nga mà còn đẩy người Nga đi theo một hướng hoàn toàn mới - hướng tới Trung Quốc, Ấn Độ và BRICS. Nhưng công nghệ của Mỹ đã không thể xoay chuyển tình thế xung đột theo hướng có lợi cho Ukraine.

Việc Mỹ miễn cưỡng tham gia vào bất kỳ cuộc đàm phán nào chỉ càng thuyết phục người Nga rằng Washington và NATO là kẻ thù và củng cố niềm tin sâu sắc của họ rằng họ đã bị lừa dối trong nhiều năm về việc mở rộng NATO. Cả Hoa Kỳ và Châu Âu đều không thể hoặc sẵn sàng hồi sinh căn cứ công nghiệp-quân sự của họ, nhưng người Nga đã thành công. 

Trong khi đó, Mỹ và châu Âu đang chờ đợi chiến sự kết thúc để nhanh chóng để đầu tư hàng trăm tỷ USD vào việc tái thiết Ukraine, nhưng điều này ngày càng ít có khả năng xảy ra dưới sự bảo trợ của phương Tây.

Thực tế là chế độ Zelensky đang gây sửng sốt. Và vì nó dựa trên tình trạng thiết quân luật nên sẽ không có bầu cử hay tiến trình chính trị mở. Nhưng sự tức giận đang sôi sục trong quân đội, và sớm hay muộn quân đội sẽ chọn ra một người lãnh đạo mới - và rất có thể đó sẽ là Zaluzhny.

Vì vậy, Kiev sẽ sớm phải đối mặt với sự thay đổi chế độ.

Tác giả Stephen Bryan. Stephen Bryan là cựu Giám đốc Tiểu ban Trung Đông của Ủy ban Chính sách đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ và Phó Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng về các vấn đề chính trị

Nguyễn Thành Trung - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem bài liên quan:

1JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. TOÀN VĂN CUỘC PHỎNG VẤN ĐỘC QUYỀN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ TUCKER CARLON

3. Độc & Lạ: BIDEN KÊU GỌI TỔNG THỐNG MỸ TỪ CHỨC

4. Báo Hy Lạp: NGA ĐANG CHUẨN BỊ TẤN CÔNG QUY MÔ LỚN TRONG KHI CHÍNH TRƯỜNG VÀ CHIẾN TRƯỜNG UKRAINA HỖN LOẠN

5. Báo Pháp: CUỘC PHỎNG VẤN PUTIN CỦA CARLSON- NHỮNG ĐIỀU CẦN NHỚ

6. CHA MẸ TÂN TỔNG TƯ LỆNH LLVT UKRAINA SYRSKY VẪN ĐANG SỐNG Ở NGA, HỌ VẪN THAM GIA DIỄU HÀNH ‘TRUNG ĐOÀN BẤT TỬ, VẪN NHẬN LƯƠNG HƯU TỪ PUTIN

7. Ha ha: KULEBA - NGOẠI TRƯỞNG UKRAINA PHẢI NHẬP VIỆN VÌ “CHÓ CỦA PUTIN” TẤN CÔNG

8. BÁO CROATIA NHẮC LẠI CUỘC PHỎNG VẤN CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH CỦA NỮ NHÀ BÁP PHÁP NĂM 1964 ĐỂ SO SÁNH VỚI CUỘC PHỎNG VẤN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ CARLSON HIỆN NAY

9. Liệu còn gì nhục hơn: DAVID CAMERON- NGOẠI TRƯỞNG ANH BỊ MỘT BÀ NGHỊ MỸ NHẮN, ĐẾN ‘HÔN ĐÍT TÔI ĐÂY NÀY’!

10.17/02/2024; GIẢI PHÓNG AVDEEVKA - ОСВОБОЖДЕНИЕ АВДЕЕВКИ (Có video)

11. Chuyên gia Nga: GIẢI PHÓNG AVDIEVKA LÀ BÀI HỌC VỀ CÁCH VƯỢT QUA HÀNG THỦ BẰNG HÀNG PHÒNG NGỰ

12. Nghị sĩ Mỹ Taylor Greene: NHÀ NƯỚC NGẦM (DEEP STATE) LUÔN NÓI DỐI NGƯỜI DÂN MỸ, RẰNG PUTIN SẼ HÀNH QUÂN KHẮP CHÂU ÂU!

13. Báo Mỹ: CŨNG Y CHANG NHƯ THỜI CHIẾN TRANH Ở VIỆT NAM, TOÀN BỘ CUỘC XUNG ĐỘT UKRAINA TRÀN NGẬP SỰ DỐI TRÁ CỦA CHÍNH PHỦ MỸ

14. Nóng, độc, lạ và vui: ĐÁP LẠI LỜI KÊU GỌI CỦA NÔNG DÂN BA LAN, PUTIN ĐÃ TRỰC TIẾP LÁI MÁY KÉO BIỂU TÌNH CÙNG MỌI NGƯỜI

15. Asia Times: AVDEEVKA ĐẦU HÀNG SẼ DẪN ĐẾN VIỆC LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ ZELENSKY