CHUYÊN GIA GOOGLE.TIENLANG NHẮN TIN "MẬT" CHO Đ/C PUIN: PHẢI CÓ "ĐIỆN BIÊN PHỦ TRÊN KHÔNG" THÌ MỚI CÓ HIỆP ĐỊNH HOÀ BÌNH PARIS!

 

Kính thưa Đồng chí V.Putin!

Google.tienlang tin rằng Đ/c Putin là nhà lãnh đạo tài ba, hiểu sâu biết rộng và am hiểu SỰ THẬT LỊCH SỬ sâu sắc. Chính vì vậy, mở đầu cuộc Đàm phán với Đ/c Tô Lâm hôm 10/5 vừa rồi, Đ/c Putin đã khẳng định tình hữu nghị Việt Nam - Nga đã được thử thách không chỉ từ cuộc Kháng chiến chống Mỹ cứu nước cách đây chỉ 50 năm mà còn sớm hơn, từ thời Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, cách đây 80 năm, các chiến sĩ tình nguyện Việt Nam đã hiến dâng thân mình để bảo vệ Moskva!

Ngày mai, 15/5/2025, Phái đoàn Nga sẽ đến Istanbul để đàm phán với Phái đoàn Ukraina nhằm chấm dứt chiến tranh, lập lại hoà bình ở Ukraina. Google.tienlang mong Đ/c Putin cùng các đ/c Nga lưu ý: Cái Đảng Chiến tranh toàn cầu, tức các nhà lái súng Mỹ cùng phương Tây nói chung không dễ dàng cho phép tay sai của chúng - cái chính quyền con rối - puppet Zelensky ký Hiệp định Hoà bình đâu.

Xem thêm bài: Báo American Conservative (Hoa Kỳ): BẤT CHẤP HUYỀN THOẠI VỀ SIÊU CƯỜNG TỐT ĐẸP, ĐẾ QUỐC MỸ ĐÃ GÂY RA SỰ HUỶ DIỆT VÔ CÙNG TÀN BẠO

Vậy nên, các đ/c cần áp dụng phương pháp "vừa đánh- vừa đàm". Đánh và đàm đơn giản là 2 mặt của một đồng xu.

Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh của chúng tôi từng khẳng định: "Thực lực là cái chiêng, ngoại giao là cái tiếng, chiêng có to, tiếng mới lớn". 

Chủ tịch Hồ Chí Minh từng khẳng định: "Thực lực là cái chiêng, ngoại giao là cái tiếng, chiêng có to, tiếng mới lớn"

Nếu chiếu theo tư tưởng của Người, thì đòn tấn công sấm sét vào đêm giao thừa Tết Mậu Thân là một minh chứng cho thấy thực lực của chúng ta đã có những lớn mạnh. Liên tiếp sau đó, những thắng lợi ở chiến trường Nam Lào năm 1971, Chiến trường Quảng Trị năm 1972 và đặc biệt là thắng lợi trong Chiến dịch Hà Nội – Điện Biên Phủ trên không cuối năm 1972, chính là quá trình chúng ta tạo ra một chiếc chiêng to, có đủ khả năng để tạo ra tiếng vang lớn trên bàn đàm phán ngoại giao. Và thực tế chiến trường đã cho thấy, khi chiêng đủ to, tiếng đủ lớn thì người Mỹ phải lắng nghe và chấp nhận thực tế.

Nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan phân tích: "Không có Điện Biên Phủ làm sao có Hiệp định Geneve. Tương tự như vậy, không có Điện Biên Phủ trên không, làm gì có Hiệp định Paris đầu năm 1973. Do đó, có chiến thắng trên chiến trường, mới có thể thắng lợi ngoại giao được. Làm sao họ chấp nhận ngồi vào bàn thương lượng, nếu không có Tổng tiến công Mậu Thân, làm sao họ chịu ký Hiệp định Paris, nếu không có thắng lợi Điện Biên Phủ trên không. Điều đó chứng tỏ triết lý của Bác Hồ là phải trông ở thực lực, thực lực mới là quyết định, còn kết quả ngoại giao chỉ là phản ảnh thực lực".

Để kết thúc chiến tranh bằng một hiệp định là điều không dễ dàng, nhất là khi hai bên đều đặt những lợi ích, toan tính của mình vào trong đó. Vấn đề mấu chốt và quyết định nhất, chính là kết quả của cuộc đối đầu giữa hai bên trên chiến trường.

Lịch sử các cuộc chiến tranh đã cho thấy, bên nào chiếm ưu thế trên chiến trường sẽ có quyền áp đảo, ép buộc đối phương phải ký vào những bản hiệp ước, hiệp định. Thực dân Pháp ép buộc Triều đình nhà Nguyễn phải ký vào Hiệp ước đầu hàng, nhượng lại vùng Nam Kỳ cho Pháp, công nhận Nam Kỳ là thuộc địa của Pháp. Đến chiến tranh thế giới thứ hai, khi là nước bại trận, Nhật Bản buộc phải chấp nhận đầu hàng theo tuyên bố của Hội nghị Potsdam. Nhưng với người Mỹ, họ chưa bao giờ chịu thất bại trong các cuộc chiến tranh. Vì lẽ đó, thất bại ở Việt Nam, chịu đau sau những đòn quyết định của quân dân Việt Nam, Mỹ không còn lựa chọn nào khác, buộc phải ký trong tư thế của người chiến bại.

Theo dõi tình hình chiến sự ở Ukraina, Google.tienlang hài lòng khi thấy mặc dù các đ/c Nga đang bận rộn cho Đàm phán Istanbul 15/5 tới nhưng Lực lượng vũ trang Nga không hề lỏng tay súng: Nhiều thị trấn, làng mạc vẫn đang được tiếp tục giải phóng.
Thế nhưng, bản chất của Cái Đảng Chiến tranh toàn cầu, tức các nhà lái súng Mỹ cùng phương Tây nói chung là hiếu chiến, chưa cam chịu thất bại. Lý do là họ chưa nhận được những thất bại lớn, tương tự như ở Chiến dịch Điện Biên Phủ và "Điện Biên Phủ trên không"!

Hy vọng Đ/c Putin và các đ/c Nga hiểu ý chúng tôi, sớm giải quyết việc Giải phóng Kharkov, Odessa... Đây cũng là mong mỏi của cư dân Donbass suốt từ năm 2014 đến nay...

Người biểu tình tại Donbass ngày 01/3/2014 dưới tượng đài Lenin

Người biểu tình ở Kharkov ngày 01/3/2014. Chú thích trong ảnh: Chúng tôi giải phóng Tòa thị chính Kharkop. Trên đó, Quốc kỳ Nga đã được kéo lên

Người biểu tình ở Odessa ngày 01/3/2014. Dòng chữ trong biểu ngữ: Tại Nga- chúng ta có những người anh em; Tại Châu Âu- chúng ta là nô lệ!

Xem bài vào Chủ Nhật, 2 tháng 3, 2014 với tựa đề BÁO CHÍ VN NÊN KHÁCH QUAN VỀ TÌNH HÌNH UCRAINA

Nguyễn Văn Chính - Cộng tác viên Google.tienlang

Kính mời xem các bài liên quan:

1. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC.TẠP CHÍ CỘNG SẢN: VÌ SAO NGA PHẢI ĐOẠN TUYỆT VỚI USAID?

2. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. BÀI 2- TRAO ĐỔI VỚI SINH VIÊN FULBRIGHT VỀ CHUYỆN TIẾN SĨ NGUYỄN KIỀU DUNG NÓI FULBRIGHT “TREO ĐẦU DÊ, BÁN THỊT CHÓ”

3. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. BÀI 3- Ở FULBRIGHT THẦY DẠY SỬ (GS NGUYỄN THỊ LIÊN HẰNG) LẠI LÀ NGƯỜI MỸ, NHÌN ĐỜI BẰNG CON MẮT MỸ!

4. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 4. NGƯỜI PHÁT NGÔN BỘ NGOẠI GIAO CA NGỢI FULBRIGHT VÀ 8 ĐIỀU CHỊ CHƯA BIẾT

5. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 5. Nhân 2/9: CÁN BỘ CÁC CẤP KHÔNG ĐƯỢC QUÊN LỜI CẢNH BÁO CỦA BÁC HỒ VỀ THỦ ĐOẠN TÂM LÝ CHIẾN CỦA MỸ, ĐẶC BIỆT LÀ TRONG GIÁO DỤC & VĂN HOÁ

6. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 6. TÂM SỰ VỚI SINH VIÊN FULBRIGHT VỀ NƯỚC MỸ

7. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. Bài 7. HENRY KISSINGER VÀ KẾ HOẠCH HẬU 30/4/1975 CỦA MỸ

8. Bài 8. Nóng: “Cháy nhà mới ra mạch chuột”: USAID (MỸ) PHÂN BỔ CẢ TRĂM TRIỆU ĐÔ LA CHO CÁC NGOs MỸ CHỐNG PHÁ CUỘC BẦU CỬ Ở GRUZIA; CÒN USAID MỸ Ở VIỆT NAM THÌ … CHƯA BIẾT

Bài 9. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. CUỐI CÙNG THÌ NHÀ TRẮNG (MỸ) ĐÃ BUỘC PHẢI THÚ NHẬN: USAID (MỸ) LÀ TỔ CHỨC TỘI PHẠM TRÊN TOÀN CẦU

10. Nóng quá: D.TRUMP TUYÊN BỐ, PUTIN KHÔNG CÓ LỖI GÂY RA CHIẾN TRANH Ở UKRAINA; LỖI LÀ Ở ZELENSKY, BIDEN VÀ GIỚI CẦM QUYỀN CHÂU ÂU!

11. 'СИГМА БОЙ' - 'SIGMA BOY' LÀ HIT VỚI TRẺ EM BA LAN VÀ TOÀN CHÂU ÂU NHƯNG NÓ LẠI GÂY HOẢNG LOẠN CHO CHÍNH QUYỀN KIEV!

12. Bầu cử ở Rumani: LẠI CÓ TIN ĐỒN, GEORGE SIMON – NGƯỜI THẮNG CỬ Ở VÒNG 1, NGƯỜI PHẢN ĐỐI EU, PHẢN ĐỐI CHIẾN TRANH UKRAINA - LÀ “ĐẶC VỤ NGA”!?

13. Nóng trên chính trường Đức: LẦN ĐẦU TIÊN TRONG LỊCH SỬ, FRIEDRICH MERZ, MỘT THỦ TƯỚNG ĐƯỢC CHỈ ĐỊNH ĐÃ THẤT BẠI NGAY TRONG VÒNG BỎ PHIẾU ĐẦU TIÊN

14. Nóng trên báo Nhật: TỶ LỆ ỦNG HỘ ZELENSKY Ở UKRAINA LÀ... ÂM 100%!

15. Báo Ukraina: TẠI SAO UKRAINA PHẢI ‘NGẦM’ ĐỒNG Ý VỚI LỆNH NGỪNG BẮN BA NGÀY CỦA PUTIN?

16. TRỰC TIẾP DUYỆT BINH KỶ NIỆM 80 NĂM CHIẾN THẮNG TRONG CUỘC CHIẾN TRANH VỆ QUỐC VĨ ĐẠI

17. Báo Le Figaro (Pháp): LIÊN XÔ HAY PHƯƠNG TÂY, AI THỰC SỰ CHIẾN THẮNG PHÁT XÍT HITLER?

18. Tạp chí Dimanche (Pháp): LÀM SAI LỆCH KÝ ỨC VỀ THẾ CHIẾN II – KHI LỊCH SỬ TRỞ THÀNH VŨ KHÍ CHIẾN TRANH

19. The New York Times (Hoa Kỳ): TRÊN QUẢNG TRƯỜNG ĐỎ, PUTIN ĐÃ TRUYỀN NIỀM TỰ HÀO CHO NGƯỜI DÂN NGA VỀ HOẠT ĐỘNG ĐẶC BIỆT Ở UKRAINA

20. TOÀN CẢNH TRUYỀN THÔNG PHƯƠNG TÂY CA NGỢI SÁNG KIẾN CỦA PUTIN VỀ PHIÊN HỌP 15/5 TỚI Ở ISTAMBUL VÀ CƯỜI NHẠO LỜI 'ĐE DOẠ' CỦA MẤY ÔNG CHÂU ÂU!

21. Gửi về Bộ Ngoại giao: NGU NHƯ VŨ QUANG MINH, NHƯ ĐẶNG HOÀNG GIANG SAO LẠI CỬ ĐI LÀM ĐẠI SỨ?

22. Báo Anh than phiền: CHÂU ÂU LẠI TẼN TÒ, CỨ TƯỞNG CÓ TRUMP HỖ TRỢ ĐỂ LỚN GIỌNG RA 'TỐI HẬU THƯ ' NGỪNG BẮN CHO PUTIN NHƯNG PUTIN CHẢ THÈM NGHE, CÒN TRUMP THÌ LẠI RA LỆNH CHO ZELENSKY PHẢI NGHE LỜI PUTIN ĐỂ ĐẾN ISTAMBUL NGÀY 15/5!!!

23. Báo American Conservative (Hoa Kỳ): BẤT CHẤP HUYỀN THOẠI VỀ SIÊU CƯỜNG TỐT ĐẸP, ĐẾ QUỐC MỸ ĐÃ GÂY RA SỰ HUỶ DIỆT VÔ CÙNG TÀN BẠO

24. LỜI THÁCH THỨC CỦA ZELENSKY 'ĐỢI' PUTIN Ở ISTAMBUL LÀ NỰC CƯỜI

25. CHUYÊN GIA GOOGLE.TIENLANG NHẮN TIN "MẬT" CHO Đ/C PUIN: PHẢI CÓ "ĐIỆN BIÊN PHỦ TRÊN KHÔNG" THÌ MỚI CÓ HIỆP ĐỊNH HOÀ BÌNH PARIS!