Thứ Sáu, ngày 21 tháng 11 năm 2014

Phạt VTV 30 triệu đồng vì phát sóng 'xúc phạm các nhà giáo'

Hình ảnh cắt ra từ clip “Nhặt xương cho thầy”

Bộ TT&TT vừa ra quyết định xử phạt VTV 30 triệu đồng vì đã phát sóng câu chuyện "Nhặt xương cho thầy" gây phản cảm, xúc phạm các thầy cô giáo.

Xem clip:

Mức phạt này áp dụng Điểm b Khoản 4 Điều 8 Nghị định 159/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, Bộ TT&TT quyết định xử phạt hành chính 30 triệu đồng đối với VTV và buộc phải xin lỗi theo quy định.

Thứ Năm, ngày 20 tháng 11 năm 2014

VỤ TUỔI CỦA CÔNG PHƯỢNG: TRƯỞNG PHÒNG TƯ PHÁP H. ĐÔ LƯƠNG KHÔNG HIỂU LUẬT?

Ông Trần Doãn Phú - Trưởng phòng Tư pháp huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Chiều nay, 19/11/2014 chúng tôi vô cùng mừng rỡ khi bắt gặp những cái tit trên báo chí như: Đã có câu trả lời cuối cho độ tuổi thật của Công Phượng hoặc Đã có câu trả lời chính xác cho tuổi thật của Công Phượng. Thông tin này lại được đăng trên tờ báo Đời sống& Pháp luật- cơ quan của Trung ương Hội Luật gia Việt Nam nên độ chính xác cao hơn? Một số tờ báo khác cũng đăng về sự kiện này nhưng với tít khác đi đôi chút: Phòng tư pháp huyện chứng thực Công Phượng sinh năm 1995, Phòng Tư pháp huyện: "Công Phượng sinh ngày 21-1-1995", Tin nóng tối 19/11: Đã xác định xong tuổi của Công Phượng...Không vui sao được khi thấy những lùm xùm, tranh cãi nảy lửa về tuổi của Công Phượng đã có hồi kết? Thế nhưng, tiếc rằng sự thật thì chính ông Trần Doãn Phú- Trưởng phòng Tư pháp huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An lại phát ngôn lung tung, không đúng quy định của pháp luật. Về vụ tuổi của Công Phượng, Google.tienlang cũng đã từng có dự định can thiệp sớm hơn nhưng cũng hơi ngài ngại khi thấy các vị đàn anh của mình- các chủ blog bạn bè như các bác Củ Hành, Tre Làng, Mõ Làng, Đôi mắt... đều đã lên tiếng tổng sỉ vả cái "Chuyển động 24h". Nhưng hôm nay, sau khi đọc các phát biểu của ông Trưởng phòng Tư pháp huyện Đô Lương, chúng tôi không thể im lặng được nữa.
Mời xem video clip của Chuyển động 24h:
  

Ông Trưởng phòng Tư pháp huyện Đô Lương sai ở đâu?

"Ngày 18/11, đoàn kiểm tra của Phòng tư pháp huyện Đô Lương (Nghệ An) về kiểm tra giấy tờ tại xã Mỹ Sơn và bước đầu xác định trên giấy tờ Công Phượng sinh năm 1995.
 Cầu thủ trẻ Công Phượng
Đoàn kiểm tra được thành lập theo sự chỉ đạo của Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An, do ông Trần Doãn Phú (trưởng phòng), bà Nguyễn Thị Linh (phó phòng) trực tiếp về làm việc với ban lãnh đạo xã Mỹ Sơn gồm chủ tịch UBND xã Đặng Anh Tú, cán bộ tư pháp - hộ tịch Đặng Công Giang và nguyên cán bộ tư pháp - hộ tịch năm 2010 (thời điểm làm đăng ký khai sinh lại cho Công Phượng) Nguyễn Đình Thành.
Qua kiểm tra hồ sơ của tiền đạo Công Phượng bao gồm sổ đăng ký khai sinh lại, giấy khai sinh gốc, giấy chứng nhận hoàn thành tiểu học và sổ hộ khẩu gia đình; đoàn đưa ra kết luận các giấy tờ trên đều thống nhất ghi cầu thủ này sinh ngày 21/1/1995. Đại diện phòng tư pháp huyện cũng khẳng định xã làm khai sinh lại theo đúng quy trình, không có gian lận hay bỏ sót bước nào.
Trao đổi với Zing.vn, ông Trần Doãn Phú nói: “Ngày tháng năm sinh trên giấy khai sinh trùng khớp với giấy khai sinh gốc là chứng cứ quan trọng nhất để chứng minh công dân này sinh năm 1995. Với chuyên ngành của mình, tôi xác định đây là tuổi thật của Công Phượng”.

Vị trưởng phòng tư pháp huyện nhấn mạnh, trước năm 1999 do năng lực cán bộ, cơ sở vật chất và cách quản lý hồ sơ còn kém nên nhiều xã trên địa bàn huyện không còn lưu trữ được sổ sách. Chính điều này dẫn tới việc cùng một người nhưng nhiều giấy tờ có ngày tháng năm sinh khác nhau.

Sau năm 1999, giấy tờ sổ sách đăng ký hộ tịch - tư pháp được bàn giao về cho huyện và xã quản lý nên mới đi vào quy củ. Những sổ sách này được lập thành 2 quyển gồm xã giữ một quyển và huyện giữ một quyển nên không thể có sai sót hoặc thiếu như trước đây.

Còn về việc tại sao giấy khai sinh gốc của Công Phượng không có số sổ, số quyển, ông Phú nhận định có thể là do trước đây cán bộ kiêm nhiệm nhiều công việc khác nhau nên sơ suất. “Thực tế trên địa bàn xã Mỹ Sơn cũng như các xã khác có nhiều giấy khai sinh gốc thiếu hai mục này. Chính vì thế, theo Nghị định số 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ về đăng ký và quản lý hộ tịch, những giấy tờ này không hợp lệ nên phải đăng ký khai sinh lại”, ông Phú giải thích. Sau khi hoàn tất việc kiểm tra, đoàn đã lập biên bản, ghi nhận ý kiến của các cán bộ xã để làm tờ trình báo cáo lên Sở Tư pháp Nghệ An về hồ sơ của Công Phượng. Trưởng phòng tư pháp cũng đưa ra kết luận cầu thủ Công Phượng sinh ngày 21/1/1995 là chính xác."

Chỉ trong một đoạn ngắn này có thể chỉ ra những sai lầm của ông Trần Doãn Phú- Trưởng phòng Tư pháp huyện Đô Lương như sau:
Thứ nhất: Trong pháp luật về hộ tịch không có khái niệm "Giấy khai sinh gốc" như ông Trưởng phòng nói. 
Từ xưa đến nay, nước ta có các văn bản quy phạm pháp luật điều chnh lĩnh vực quản lý hộ tịch gồm: Nghị định số 04/CP ngày 16/01/1961 của Hội đồng Chính phủ Ban hành Bản Điều lệ đăng ký hộ tịch; Nghị định số 83/1998/NĐ-CP ngày 10 tháng 10 năm 1998 và Nghị định hiện hành số 158/2005/NĐ-CP ngày 27 tháng 12 năm 2005. Trong các nghị định này không hề có khái niệm "Giấy khai sinh gốc". Cũng như các giấy tờ về hộ tịch khác, giấy khai sinh, theo pháp luật chỉ có các khái niệm là "Bản chính" hoặc "Bản sao". Theo các nghị định trên, mỗi một công dân ở cùng một thời điểm chỉ có duy nhất MỘT BẢN CHÍNH Giấy khai sinh.
Thứ hai, khi đăng ký lại việc sinh thì dứt khoát bản chính giấy khai sinh đã cấp trước đây phải được thu hồi. Đây là nội dung quy định tại Điều 48 Thủ tục đăng ký lại việc sinh, tử, kết hôn, nhận nuôi con nuôi của Nghị định hiện hành số158/2005/NĐ-CP ngày 27 tháng 12 năm 2005.
Ông Trưởng phòng thừa nhận cái "bản gốc" giấy khai sinh của Nguyễn Công Phược được cấp năm 1985 không có số giấy, số quyển là "không hợp lệ" nên năm 2010 Nguyễn Công Phượng đã được đăng ký lại việc sinh. 

Thứ Ba, ngày 18 tháng 11 năm 2014

VỤ "HAI LÚA" TRẦN QUỐC HẢI: GOOGLE.TIENLANG VẪN KHẲNG ĐỊNH VIỆT NAM CẦN HỌC TẬP CAMPUCHIA

 
 Ông Hải được đích thân Thủ tướng Hunsen trao tặng huân chương Vương quốc Campuchia
Lời dẫn: Trên những trang blog bè bạn của Google.tienlang, chúng tôi thấy có nhiều bài viết có ý coi nhẹ giá trị những sáng kiến của cha con ông "Hai Lúa" Trần Quốc Hải và cố chứng minh rằng chính quyền Việt Nam không hề có lỗi. Tuy vậy, Google.tienlang vẫn khẳng định rằng Việt Nam cần nghiêm túc học tập kinh nghiệm của Campuchia trong việc sử dụng chất xám người Việt. Ngay ông Bộ trưởng Bộ Khoa học & Công nghệ Nguyễn Quân cũng đã lên tiếng, dù vẫn muốn thanh minh thanh nga nhưng ông cũng đã thừa nhận có những bất cập trong hệ thống chính sách hiện hành. Chúng tôi xin phát biểu với ông Bộ trưởng Nguyễn Quân: Lẽ ra, chính cơ quan nhà nước cần chủ động tìm tòi, phát hiện và chủ động đến với những người như ông Trần Quốc Hải, Phan Bội Trân, Nguyễn Quốc Hòa chứ đừng trách họ "không đến" với cơ quan nhà nước. Và một khi "cơ chế chính sách của chúng ta chưa phù hợp để có thể hỗ trợ được tối đa với người dân" như ông nói thì chính ông cùng bộ máy giúp việc của ông có nghĩa vụ soạn thảo và ban hành hoặc đề nghị Chính phủ ban hành những văn bản sửa đổi, bổ sung cho những chính sách bất cập đó. Chúng tôi xin chép về hai bài báo mới trên báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh và trên VTC.
*****************

Thứ Hai, ngày 17 tháng 11 năm 2014

Thoát Tàu là Thoát sư tử đá?

 Ông Hoàng Tuấn Anh, Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch có số phiếu “tín nhiệm thấp” là 157 phiếu (chiếm 31.59% tổng số đại biểu QH), là người đứng thứ hai “bội thu” phiếu “tín nhiệm thấp”, sau bà Nguyễn Thị Kim Tiến- Bộ trưởng Bộ Y tế. Ông Hoàng Tuấn Anh cũng là tác giả kiêm Tổng Tư lệnh chiến dịch ... "bài con sư tử đá" hài hước và tốn kém hiện nay
Lời dẫn: Chiều 15/11/2014, Quốc hội tiến hành lấy phiếu tín nhiệm 50 người giữ các chức danh do Quốc hội bầu và phê chuẩn. Ông Hoàng Tuấn Anh, Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch có số phiếu “tín nhiệm thấp” là 157 phiếu (chiếm 31.59% tổng số đại biểu QH), là người đứng thứ hai “bội thu” phiếu “tín nhiệm thấp”, sau bà Nguyễn Thị Kim Tiến- Bộ trưởng Bộ Y tế. Bác Nguyễn Thành Phúc- một cồng sĩ đáng kính của Google.tienlang đã có nhận xét: “Về Ông Hoàng Tuấn Anh, Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch
Vâng, cũng lại đặt câu hỏi: Ông này đã làm được gì, ngoài ba cái trò tào lao như cuộc vận động lấy chữ ký bình chọn Vịnh Hạ Long là Bẩy kỳ quan thế giới mới theo một trang web lừa đảo. Mới nhất là ông này đang chỉ đạo chiến dịch bài Tàu một cách ngô nghê tốn kém là bài con sư tử đá mà ông Lý đã có bài viết rất hay.

Đề nghị Google.tienlang đưa bài này về cho anh em tham khảo.”
Vâng, chúng tôi xin thực hiện yêu cầu này của bác Phúc. Google.tienlang cảm ơn Cụ Lý và xin trân trọng giới thiệu.
**********

Khoảng hơn một tháng trước, khi thấy các “nhơn xỹ” ầm ĩ hội thảo bàn chuyện “thoát Tàu”, tôi còn đang phân vân lắm, vì chưa hiểu rõ, thoát Tàu là thoát cái gì.

Chủ Nhật, ngày 16 tháng 11 năm 2014

Cuối tuần: Thủ tướng Úc ngán võ sĩ đai đen Putin?



Tại Brisbane (Australia) vừa kết thúc Hội nghị Thượng đỉnh G-20. Dư luận chờ đợi cuộc so găng giữa Thủ tướng Australia Abbott với Tổng thống Nga Putin như lời thách đấu hùng hổ của ông Thủ tướng Australia Abbott  đưa ra ngày 13/10/2014 nhưng tiếc rằng điều đó đã không xảy ra.....
**********
Tuyên bố của Thủ tướng Tony Abbott vào ngày 13/10/014

Thủ tướng Tony Abbott – người nổi tiếng là một trong số những người lên án Nga mạnh mẽ nhất trong thảm kịch MH17 – nhấn mạnh, Australia không có khả năng để ngăn cấm nhà lãnh đạo Nga Putin tham dự Hội nghị thượng định các nhà lãnh đạo G20 diễn ra vào tháng tới tại Brisbane. Tuy nhiên, ông cam kết, sẽ tuyên chiến với Tổng thống Nga về liên quan đến “những kẻ giết người” và giết công dân Australi trong thảm kịch MH17. 


“Hãy chờ xem, tôi sẽ “hạ đo ván” (ông) Putin. Bạn có dám đánh cược với không. Tôi phải cho ông ta hiểu rằng, người Australia đã bị sát hại và hung thủ giết họ là quân ly khai được Nga hậu thuẫn trang thiết bị, vũ khí”, ông Abbott tuyên bố trước các phóng viên ngày 13.10.

Thứ Bảy, ngày 15 tháng 11 năm 2014

50 LÃNH ĐẠO CẤP CAO- AI CÓ SỐ NHIỀU PHIẾU "TÍN NHIỆM THẤP" NHẤT?

Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến là người bị các đại biểu đánh giá có số phiếu tín nhiệm thấp nhiều nhất


Chiều 15/11, Quốc hội tiến hành lấy phiếu tín nhiệm 50 người giữ các chức danh do Quốc hội bầu và phê chuẩn.

Kết quả được Trưởng ban Kiểm phiếu Huỳnh Văn Tý công bố lúc 16h chiều 15/11 theo thứ tự "tín nhiệm cao", "tín nhiệm""tín nhiệm thấp".

Danh sách lấy phiếu tín nhiệm lần này có thêm 4 vị mới so với lần trước là các ông Nguyễn Đức Hiền (Trưởng ban Dân nguyện), Nguyễn Hữu Vạn (Tổng kiểm toán), Nguyễn Văn Nên (Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ), Đinh Tiến Dũng (Bộ trưởng Tài chính). Hai nhân sự giữ cương vị mới là ông Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam. 

Những đại biểu vẫn giữ được "phong độ" cao là Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội Trương Thị Mai đứng đầu bảng xếp hạng với 390, 380 và 365 phiếu tín nhiệm cao.

Tỷ lệ tín nhiệm với Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng tăng nhẹ, đạt 340 (chiếm hơn 68% đại biểu) so với 328 phiếu năm ngoái.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đạt 320 phiếu tín nhiệm cao (chiếm 60% đại biểu), tăng mạnh so với 210 phiếu kỳ trước.

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình lội ngược dòng ngoạn mục khi đạt 323 phiếu tín nhiệm cao so với 88 phiếu - xếp cuối bảng năm ngoái.

Người đứng đầu ngành Giao thông Vận tải vươn lên đứng thứ 4 về số phiếu tín nhiệm cao (362) so với 186 phiếu lần đầu. Bộ trưởng Đinh La Thăng cũng là thành viên Chính phủ được tín nhiệm cao nhất.

Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến từ 108 phiếu lần trước giảm xuống còn 97 phiếu tín nhiệm cao và có số phiếu tín nhiệm thấp 192 nhiều nhất (chiếm 38% đại biểu).

Ba thành viên Chính phủ có số phiếu tín nhiệm cao ít nhất là Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, Bộ trưởng Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hoàng Tuấn Anh và Bộ trưởng Tài Nguyên Môi trường Nguyễn Minh Quang.

Được biết, Ban Kiểm phiếu đã làm việc không nghỉ để kịp công bố toàn bộ đánh giá về 50 chức danh vào chiều hôm nay. Nghị quyết xác nhận kết quả được thông qua ngay sau đó với 100% đại biểu tham gia biểu quyết tán thành.
 
 
********

MỸ DỠ BỎ CẤM VẬN VŨ KHÍ- CÓ GÌ ĐÂU MÀ ẦM Ĩ?


Lời dẫn: Ngày 10/11/2014, Bộ ngoại giao Mỹ đã công bố văn bản do Cơ quan kiểm sát vũ khí và an ninh quốc tế với nội dung chính là cho phép xuất khẩu một số loại vũ khí sát thương cho Việt Nam. Trước đó, từng có cả một cuộc vận động ồn ào của giới zận xĩ trong và ngoài nước đề nghị Mỹ không nên dỡ bỏ cấm vận vũ khí sát thương cho VN vì cho rằng chính quyền VN sẽ dùng vũ khí này chống lại “nhân dân”. Khi tin về việc Mỹ đã quyết thì những người trong giới zận lên tiếng phàn nàn giận dỗi với chính quyền Mỹ vì đã không đứng về phía “nhân dân”?
Ở thái cực khác, có không ít người, kể cả nhiều nhà báo, hoan hỷ thái quá trước sự kiện này vì cho rằng từ nay VN sẽ xài toàn “đồ” hiện đại Mỹ khiến sức mạnh quân sự của VN tăng vọt, anh bạn Tàu khựa chắc chắn phải dè chừng hơn? Từ nay VN HẾT LO RÙI! ĐÃ CÓ OBAMA BẢO VỆ VN...

Chúng tôi cho rằng cả hai thái cực trên đây đều là những sự ồn ào không đáng có của những người kém hiểu biết. Để làm rõ vấn đề này, chúng tôi xin dẫn về bài viết của anh Lê Ngọc Thống- một sĩ quan Tham mưu đang tại ngũ- người chuyên nghiên cứu về lĩnh vực quân sự. Bài viết này cũng đã được báo Đất Việt đăng lại với tít Mỹ nới cấm vận vũ khí, thông điệp của tương lai



 ************

Thứ Tư, ngày 12 tháng 11 năm 2014

VIỆT NAM CẦN HỌC TẬP CAMPUCHIA V/V SỬ DỤNG CHẤT XÁM NGƯỜI ... VIỆT

Lời dẫn: "Hai Lúa chế tạo máy bay?" Câu chuyện đã rất nổi tiếng ở Việt Nam.  Đó là câu chuyện của  ông Trần Quốc Hải ở Tân Châu, Tây Ninh. Người thì hết lòng thán phục, kẻ thì ỉ ôi. Rồi có lệnh không cho Hai Lúa tiếp tục thử nghiệm bay. Hai chiếc máy bay do cha con ông chế tạo đắp chiếu một thời gian dài rồi cuối cùng, đầu năm ngoái, chúng được/bị bán cho một bảo tàng ở New York (Mỹ), chiếc còn lại Bảo tàng Busan của Hàn Quốc đã mua khi đang triển lãm ở Singapore. Dự án chế tạo máy bay trực thăng bỏ giở. Mặc, hai cha con ông Trần Quốc Hải ở Tân Châu, Tây Ninh vẫn miệt mài với sáng chế mới trong lĩnh vực máy nông nghiệp.
Máy nông nghiệp của ông Hải không chỉ được tiêu thụ trong nước mà đã xuất sang Lào, Campuchia và Thái Lan. Nhiều người từ Hà Nội đến đặt cọc để ông chế tạo máy đưa sang Lào. Chính phủ Campuchia cũng đặt mua 10 bộ gồm ba máy trồng, làm cỏ và bón phân cho cây mì.
Tuy thành công từ “đơn đặt hàng” của nông dân nhưng khi đụng đến “ông Nhà nước” ở Việt Nam thì ông Hải không khỏi chạnh lòng. Tỉnh Tây Ninh từng đặt hàng ông chế tạo máy nhổ củ mì, máy thu hoạch mía, thế nhưng khi những chiếc máy này đã hoàn tất thì lại gặp các thủ tục hành chính lại nhiêu khê. Các cơ quan chức năng của "ông Nhà nước" chẳng mặn mà với việc thử nghiệm, nghiệm thu, cùng với đó là hỗ trợ vốn nghiên cứu chế tạo. Thế rồi, các bạn hàng ở Campuchia tiếp tục mời gọi. Và ông lên đường....
 Ông Hải được trao tặng huân chương Vương quốc Campuchia

Thứ Ba, ngày 11 tháng 11 năm 2014

UKRAINA VỀ ĐÂU?

Chú thích trong hình: Русский генерал Мороз будет беспощадно бить хунту- Vị tướng Nga Băng giá sẽ đánh bại bọn tiếm quyền ở Kiev

Lời dẫn: Trong Cuộc Chiến tranh Thông tin giữa Nga và Mỹ cùng phương Tây xung quanh xung đột tại Ukraina, Google.tienlang luôn chủ trương "gạn đục khơi trong", "nghe bằng cả hai tai" để hy vọng mang sự thật đến công chúng. Rất tiếc là nhiều nhà báo trẻ hiện nay nhắm mắt nói bừa theo luận điệu tuyên truyền của Mỹ và phương Tây, tự nguyện làm cái loa không công cho họ. Nhiều khi báo chí VN xuyên tạc trắng trợn những phát ngôn của người trong cuộc, như báo Thanh niên xuyên tạc lời Cựu Tổng thống Ukraina Yanukovych, như báo Vietnam+ xuyên tạc lời Tổng thống Nga Putin, như BÁO VNEXPRESS LẠI VU KHỐNG TỰ VỆ DONBASS và mới gần đây BÁO CHÍ VIỆT NAM LẠI XUYÊN TẠC LỜI PUTIN VỀ VỤ GIÚP YANUKOVICH CHẠY TRỐN KHỎI UKRAINA. Những thông tin xuyên tạc đó đã mang tới bạn đọc Việt Nam cái nhìn méo mó về tình hình Ukraina. Rất may là trong làng báo Việt Nam có anh Lê Ngọc Thống, dù không phải là nhà báo chuyên nghiệp mà lại là một sĩ quan tham mưu đang tại ngũ và là một blogger nổi tiếng, chuyên viết về đề tài quân sự. Báo Đất Việt thường sử dụng các bài phân tích của anh, đặc biệt là những bài về tình hình Ukraina.
Hôm nay, Google.tienlang xin giới thiệu hai bài gần nhất của anh Lê Ngọc Thống trên blog của anh. Các bài này cũng đã được sử dụng trên báo Đất Việt. Tuy nhiên, chúng tôi lấy bài từ blog với mong muốn lấy từ gốc các quan điểm của tác giả, chưa bị biên tập.

Thứ Hai, ngày 10 tháng 11 năm 2014

LOA LOA LOA...CÙNG VÔ NHA TRANG XEM NHÀ ZÂN CHỦ MẸ NẤM GẤU DIỄN TRÒ NÀO



Lời dẫn: Các nhà zân chủ từng có nhiều trò hay rất. Đầu tiên là Đại gia zân trủ Cù Huy Hà Vũ thi triển món võ "tuyệt thực", đâu gần 30 ngày gì đó. Không chịu "thua chị kém em", Nhà zân trủ Điếu cầy cũng chơi trò "tuyệt thực" nhưng dững 41 ngày lận. Ngoài ra, anh nầy còn diễn trò độc nhất vô nhị là "chặt tay, tay lại mọc". Nhưng rất tiếc, các trò diễn trên đây các nhà zân trủ chỉ diễn ... trong tù. Do vậy, người thường chúng ta không được tận mắt chứng kiến nên có người còn bán tín bán nghi.
Lần này, sau vụ Đại chiến với người tình cũ, ở Nha Trang, một nữ lưu zân trủ nổi tiếng là chị Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, trên giang hồ gọi là Mẹ Nấm Gấu sẽ thi triển món "võ cổ truyền zân trủ" công khai trước bàn dân thiên hạ. Dịp cực hiếm đây. Chớ nên bỏ lỡ. Chương trình biểu diễn bắt đầu từ 22/11/2014. Địa điểm: Trước cổng trụ sở Công an tỉnh Khánh Hòa, số 80, Trần Phú, Phường Lộc Thọ, TP Nha Trang. Kính mời...

Blogger Mẹ Nấm Gấu sẽ tuyệt thực?
Nhạn Biển
Mới được đọc bản tuyên bố sẽ tuyệt thực đúng 1 tuần trước trụ sở công an tỉnh Khánh Hòa từ ngày 22/11/2014 của blogger Mẹ Nấm Gấu Nguyễn Ngọc Như Quỳnh nếu công an không trả các đồ vật đang tạm giữ. Thông tin này tạo sức hút lớn đối với cộng đồng facebooker vốn đang rất “quan tâm” với võ tuyệt thực được phổ biến nhiều năm qua của các nhà dân chủ.

Báo Thanh Niên cố ý bôi nhọ hình ảnh thủ đô?

Đây là ý kiến của FB Linh Nguyễn khi phát hiện ra nguồn phát tán thông tin Hà Nội lọt vào 10 thành phố có vấn nạn móc túi ác liệt nhất của TripAdvisor năm 2014 là từ bài báo có tên “Hà nội vào top 10 thế giới về…nạn móc túi” được đăng trên báo Thanh Niên ngày 30/10/2014, hiện đã bị báo này gỡ bỏ, nhưng hệ quả thì đã làm náo loạn cả chính giới, báo chí cũng như ngành du lịch Việt Nam!

Chủ Nhật, ngày 09 tháng 11 năm 2014

ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI ĐỖ VĂN ĐƯƠNG CÓ THỂ BỊ KIỆN

Đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương


Google.tienlang cảm thấy bất ngờ vì ông Đỗ Văn Đương- một Đại biểu Quốc hội, đặc biệt, ông còn là ủy viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội mà lại "nhầm lẫn" về những quy định trong Hiến Pháp.  Ông Đương không thể phân biệt giữa hai khái niệm "Quyền miễn trừ" với "Đặc quyền" của Đại biểu QH.

Trên thế giới, ngoài quyền miễn trừ ra người ta còn nói tới đặc quyền của các Nghị sĩ. Đặc quyền và quyền miễn trừ là hai khái niệm khác nhau. Đặc quyền là quyền không phải chịu trách nhiệm hình sự và dân sự về phát biểu và biểu quyết trong nghị viện. Còn quyền miễn trừ là quyền không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội.
Đại biểu QH ở Việt Nam không có đặc quyền này. Pháp luật của nước ta không cho các vị đại biểu quyền này. Thực ra, Hiến pháp năm 1946 Khoản 2 Điều 40 đã dành cho các đại biểu đặc quyền này: "Nghị viên không bị truy tố vì lời nói hay biểu quyết trong Nghị viện”. Tuy nhiên, sau khi chúng ta ban hành các hiến pháp mới thì tất cả các hiến pháp sau này kể cả Hiến pháp năm 2013 vừa được ban hành, đều không quy định về đặc quyền.
Như vậy, Đại biểu Đỗ Văn Đương hoàn toàn có thể bị kiện vì những phát ngôn hồ đồ, xúc phạm cả giới luật sư Việt Nam. Để làm rõ hơn, Google.tienlang giới thiệu bài viết của Luật sư Nguyễn Minh Tâm- Ủy viên Ban Thường vụ, Phó Tthư ký Liên đoàn Luật sư Việt Nam đăng trên trang web của Liên Đoàn.

 ****************

Thứ Bảy, ngày 08 tháng 11 năm 2014

Thứ Năm, ngày 06 tháng 11 năm 2014

ÔNG DƯƠNG TRUNG QUỐC NGỘ NHẬN SAI LẦM VỀ MẠI DÂM

Lời dẫn: Tại buổi tọa đàm chủ đề “Mại dâm, đồng tính - những góc nhìn đa chiều” tại Cổng TTĐT Chính phủ chiều 15/8/2012, ĐB Quốc hội - nhà sử học Dương Trung Quốc phê phán “thói đạo đức giả” và đưa ra đề xuất “cần có một dự án luật để điều chỉnh vấn đề mại dâm”.
Ông Dương Trung Quốc cho rằng: “Cần bắt đầu bằng việc nhìn thẳng vào sự thật, dù vẫn phải giữ gìn truyền thống. Cần bớt đi thói đạo đức giả. Bởi không thể nói bản chất xã hội chúng ta là không có chuyện đó. Các quốc gia khác, ở những trình độ phát triển khác nhau, nền tảng văn hóa khác nhau, cũng có những cách xử lý khác nhau, cái gì hợp nhất với mình thì làm theo. Đừng nói mình là biệt lập, là đặc thù. Tôi cho rằng nên coi đó là một hiện thực”. Và vì thế “cần có 1 bộ luật để công nhận và quản lý mại dâm” - ông nói.
Chúng tôi chẳng có thành kiến gì với ông Dương Trung Quốc nhưng rõ ràng đây là một nhận định cho thấy sự ngộ nhận rất sai lầm, không đáng có ở một vị Đại biểu Quốc hội. Dường như ông nói mà chả hiểu gì về tình hình mại dâm trên thế giới. Điều ngộ nhận sai lầm này được một ông Đại biểu Quốc hội khác là ông Hoàng Hữu Phước gọi là "nhất đại ngu" trong bài "Tứ Đại ngu" mà Google.tienlang đã đăng nguyên văn ở Đây. Theo chúng tôi, báo chí đã quá nuông chiều một con người hoạt ngôn, dẻo mỏ là ông Dương Trung Quốc để quay ra ném đá quá đà với ông Hoàng Hữu Phước. Bởi chúng tôi cho rằng nếu lược bỏ đi một vài từ ngữ, một vài câu chữ trong kỹ thuật trình bày thì bản chất quan điểm của ông Hoàng Hữu Phước là hoàn toàn đúng đắn.
Theo đề xuất của bạn đọc Công Bằng ở Đây, Google.tienlang xin gom những ý kiến của bác Nguyễn Thành Phúc thành một entrry độc lập này nhằm chỉ rõ những sai lầm của ông Dương Trung Quốc khi cho rằng Việt Nam không hợp pháp hóa mại dâm là "đạo đức giả", là "biệt lập" với thế giới văn minh... 
********* 
  Mời ông Dương Trung Quốc nhìn bản đồ:
 Màu đỏ: Mại dâm là bất hợp pháp. Trong số này có Hoa Kỳ (Bang duy nhất ở Mỹ là Nevada cho hợp pháp mại dâm), Nga, Trung Quốc và phần lớn các nước trên thế giới.
 Màu xanh lá cây: Mại dâm là hợp pháp và được quy định. Chỉ có 5 nước ở Bắc Âu là nước phát triển, 15 nước hợp pháp hóa mại dâm còn lại phần lớn đều là những nước ở Nam Mỹ, châu Phi, là những nghèo có pháp luật lỏng lẻo, tội phạm lũng đoạn chính quyền và nạn buôn người diễn ra công khai.
 Màu xanh nước biển: Mại dâm (trao đổi tình dục bằng tiền) là hợp pháp, nhưng các hoạt động có tổ chức (chẳng hạn như nhà thổ và môi giới) là bất hợp pháp, mại dâm không được quy định.
 Màu đen: Không có dữ liệu.