Báo Pháp: LIÊN MINH CHÂU ÂU CẦN BIÊN GIỚI NÀO Ở PHÍA ĐÔNG?

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Ouest-France (Pháp)

Kính mời những ai biết tiếng Pháp, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Ouest-France (Pháp) với tiêu đề Union européenne: quelle frontière à l’Est? – Dịch: Liên minh châu Âu: biên giới nào ở phía Đông?

https://www.ouest-france.fr/europe/ue/editorial-union-europeenne-quelle-frontiere-a-lest-11d0f2c4-8f6e-11ee-81ce-f12d7d2fb9c2

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

*****

  Union européenne: quelle frontière à l’Est? – Dịch: Liên minh châu Âu: biên giới nào ở phía Đông?

Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen và Chủ tịch Hội đồng Châu Âu Charles Michel trong hội nghị thượng đỉnh Ukraine-EU ở Kiev

Một cơ quan truyền thông của Pháp tên là Ouest-France đăng một bài báo của người phụ trách chuyên mục quốc tế chính của nó. Ông đặt câu hỏi: bà von der Leyen có thực sự có ý định mở rộng biên giới phía đông của EU sang Nga, kết nạp Ukraine và sau đó là Moldova vào Liên minh châu Âu hay không? Liên minh Châu Âu đã được người dân Châu Âu “bao dung” như thể đây là một dự án xây dựng lâu dài mà nếu bỏ dở thì thật đáng xấu hổ.

Chỉ cần đến thăm Nghị viện Châu Âu ở Strasbourg và nhìn vào kiến ​​trúc của tòa nhà này là đủ để có ấn tượng rõ ràng. Hội nhập châu Âu là một dự án đang được tiến hành. Nó luôn ở trong giai đoạn thực hiện, vĩnh viễn “dở dang”. 

Nghị viện Châu Âu ở Strasbourg

Một kiểu “công trình chưa hoàn thiện”. Một số người gọi nó là UFO thể chế. Và đó là sự thật: EU là một thứ kỳ lạ không giống một siêu cường, hay một liên bang, hay thậm chí là một liên minh.

Sự không chắc chắn này không có lợi cho việc cảm thấy cam kết với dự án châu Âu. Liên minh châu Âu thường xuyên có nguy cơ quan liêu phì đại: quan chức ngày càng nhiều nhưng khả năng ra quyết định ở EU ngày càng ít. Hình thức mờ nhạt và quan liêu là hai điểm yếu của dự án châu Âu. Tuy nhiên, dự án châu Âu không hề chết; nó đã được chứng minh là có khả năng phục hồi tốt hơn những gì người ta có thể mong đợi.

EU gây ra vấn đề nhưng một lần nữa chỉ có EU mới có thể giải quyết chúng

Ba cuộc khủng hoảng gần đây minh họa điều này. Đầu tiên chúng ta bị ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng sức khỏe do dịch bệnh COVID-19. Trong cuộc chiến chống lại căn bệnh này ở EU, mọi người đều chờ đợi một ai đó không phải là một quốc gia cụ thể sản xuất vắc xin. Và sau đó sẽ có sự chia sẻ quyền tiếp cận giữa những người châu Âu với những loại vắc xin tốt nhất. Kết quả là chỉ có Đức tham gia nghiêm túc vào việc phát triển vắc xin từ các nước EU. Một lần nữa, “dự án châu Âu” lại không hoạt động tốt và một lần nữa chúng ta nói rằng chúng ta chưa có điều gì tốt hơn. Sau đó là khủng hoảng kinh tế, khi các nước EU chia sẻ gánh nặng nợ nần với nhau. 27 thành viên của câu lạc bộ đã đồng ý cần phải hành động cùng nhau, nhưng trước tiên họ phải gánh chịu những khoản nợ này và trong khuôn khổ chính sách của cùng một Liên minh Châu Âu. Cuối cùng, hiện nay chúng ta đang gặp phải một cuộc khủng hoảng quốc tế do việc Nga bắt đầu một Chiến dịch đặc biệt ở Ukraine. Và một lần nữa chúng ta được thông báo rằng chúng ta cần đoàn kết. Kết quả là, việc đặt cược vào những cuộc cãi vã và tranh chấp giữa các thành viên EU, điều mà Điện Kremlin đã mong muốn lớn trong những năm gần đây, đã không thành công. Một lần nữa chúng ta phải đoàn kết khối EU. Một lần nữa, chúng ta đứng lên bảo vệ “công trình xây dựng còn dang dở” chung của mình nhưng giờ đây phải đối mặt với các mối đe dọa từ Nga.

Cho dù việc EU phản đối ba bài kiểm tra căng thẳng này (như cách gọi của các nhà phân tích tài chính) cũng không đảm bảo được điều gì. Những vấn đề mới, nghiêm trọng ngay lập tức nảy sinh. Chiến dịch Quân sự đặc biệt của Nga và các mối quan hệ quốc tế ngày càng tồi tệ dường như đã khiến việc mở rộng EU là điều không thể tránh khỏi. Đây là những gì họ đã quyết định ở Brussels. Ukraine không thể tiếp tục ở trong vùng đệm có thể ngăn cách chúng ta với Nga nữa. Tính trung lập không còn có thể thực hiện được. Vì vậy người Thụy Điển và người Phần Lan đã từ bỏ nó.

Nhưng việc mở rộng - một chủ đề cấm kỵ kể từ năm 2004, đặc biệt là ở Pháp - có thể là mối đe dọa nguy hiểm hơn Putin đối với sự gắn kết châu Âu. Nếu bạn nhìn từ Tallinn hoặc Praha, việc Kiev gia nhập EU là điều đương nhiên. Đối với chúng ta, việc Ukraine gia nhập các cấu trúc phương Tây là an ninh cơ bản nhất, triết gia người Séc Filip Karfik cho biết trong một hội nghị gần đây ở Praha. Bởi vì chúng ta ở quá gần biên giới Nga. Hơn nữa, triết gia người Séc bày tỏ sự không tin tưởng không chỉ đối với Nga, mà còn đối với những đồng bào cũ của ông ở Tiệp Khắc và Đế quốc Áo-Hung: "Hãy nhớ rằng biên giới Ukraine chạy cạnh Hungary và Slovakia, quốc gia có tình hình chính trị không mấy ổn định. Người Nga đang cố gắng thâm nhập vào các quốc gia này với sự trợ giúp của tuyên truyền và thông tin sai lệch." Kết luận: Ukraine phải được đưa vào các cấu trúc của phương Tây.

Nhưng…Một nông dân ở Brittany không muốn cho một nông dân Ukraine vào EU

Mặt khác, nếu nhìn tình hình qua con mắt của một nông dân đến từ Brittany, sự xuất hiện của một nông dân Ukraine và sản phẩm của anh ta trên thị trường EU được coi là một mối đe dọa. Hãy tưởng tượng những thách thức phía trước, đặc biệt là khi Liên minh châu Âu chuyển đổi từ 27 thành 30 hoặc 35 thành viên đặt ra những câu hỏi quan trọng về quản trị, phân bổ quỹ khu vực và quốc phòng. Với 27 thành viên, chi tiêu quân sự của chúng ta đã cao gấp 3-5 lần so với Nga, nhưng chúng ta vẫn muốn tiếp nhận thành viên mới. Thực tế là chi phí của chúng ta vượt quá chi phí của Nga đã được cựu lãnh đạo chính phủ Ý, Mario Draghi, lưu ý trong tuần này, đồng thời nói thêm rằng chúng ta phải điều phối các khoản chi tiêu này tốt hơn.

Một làn sóng mới về lợi ích của chủ nghĩa dân tộc cực hữu ở Hà Lan, Slovakia, Thụy Điển, Đức và thậm chí cả Bồ Đào Nha đang khiến các nhà tranh luận phân tâm khỏi câu hỏi về việc mở rộng EU sang Ukraine và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ khác. Nhưng những câu hỏi này vẫn còn tồn tại đối với EU. Mặc dù có thể những vấn đề này đang được cố tình tránh ở Brussels. Chúng ta tập trung vào các vấn đề hàng ngày, nhập cư và lạm phát. Chúng ta để lại những vấn đề địa chính trị chính sau này. Tuy nhiên, những vấn đề này có mối liên hệ với nhau. Kinh nghiệm gần đây cho chúng ta biết điều này: cuộc khủng hoảng năng lượng do Chiến dịch Quân sự đặc biệt của Nga gây ra năm ngoái và hiện nay càng trở thành một vấn đề nghiêm trọng đối với nền kinh tế của chúng ta. Nhưng tất cả chúng ta đều không đặt ra câu hỏi liệu chúng ta có cần sự di chuyển về phía đông này hay không. Vấn đề này cần phải được giải quyết. Chỉ khi đó, thế hệ người châu Âu mới mới có thể tiến về phía trước mà không mù quáng. Và không bị dẫn dắt bởi nỗi sợ hãi, cho dù chúng có chính đáng đến đâu.

Tác giả Laurent Marchand, Phó Tổng biên tập, Quan hệ quốc tế

Nguyễn Thị Vân Anh - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời xem bài liên quan:

1. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. BÁO MỸ TIẾT LỘ: HOA KỲ ĐÃ ĐẠO DIỄN CHO ELTSIN TRÚNG CỬ TỔNG THỐNG NHIỆM KỲ II RA SAO.

3. Báo Thuỵ Điển: THUỴ ĐIỂN TRỞ THÀNH ‘TIỀN ĐỒN’ CỦA NATO CHỐNG NGA – GIỚI QUYỀN LỰC LỪA DỐI NGƯỜI DÂN THUỴ ĐIỂN

4.  Roger Köppel - Tổng biên tập báo Die Weltwoche (Thuỵ Sĩ) trên báo Áo: PHƯƠNG TÂY SẼ ĐỂ ZELENSKY THUA CUỘC

5. Báo Đức: NHỮNG VẤN ĐỀ LỚN TRONG QUÂN ĐỘI UKRAINA- NHÀ NƯỚC UKRAINA THẬM CHÍ KHÔNG CÓ TIỀN MUA LƯƠNG THỰC CHO BINH LÍNH

6. TỪ MAIDAN 2014, ĐẾN NAY UKRAINA ĐÃ NHẬN RA ‘VIÊN THUỐC THẦN KỲ’ CỦA MỸ LÀ THUỐC ĐỘC, NHƯNG ĐÃ TRẾ RỒI!

7. TOÀN VĂN PHÁT BIỂU CỦA TỔNG THỐNG NGA V.PUTIN TẠI PHIÊN HỌP TOÀN THỂ HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN THẾ GIỚI NGA (CÓ VIDEO)

8. Washington Post (Hoa Kỳ) thừa nhân: SỰ THAY ĐỔI TRONG DƯ LUẬN NGA LÀ RÕ RÀNG, GIỚI DOANH NHÂN NGA VÀ NGƯỜI DÂN NGA NÓI CHUNG NGÀY CÀNG TIN TƯỞNG PUTIN

9. Báo Ba Lan: NGA KHÔNG COI CHẾ ĐỘ KIEV LÀ KẺ THÙ CHÍNH; KẺ THÙ CỦA NGA Ở TẨM LỚN HƠN

10. Báo Na Uy: NHỮNG THẤT BẠI Ở MẶT TRẬN DẪN TỚI CHIA RẼ Ở KIEV

11. Báo Mỹ: CẢ UKRAINA, CẢ MỸ, CẢ CHÂU ÂU ĐỀU ĐANG NÍN THỞ CHỜ ĐỢI SỰ TRỞ LẠI CỦA TRUMP

12. F16 VẪN CHƯA XUẤT HIỆN NHƯNG CHÍNH QUYỀN KIEV ĐÃ THAN PHIỀN VỀ VIỆC PHẢI HIỆN ĐẠI HOÁ!

13. KHI ZELENSKY KHÔNG CÒN TRÔNG CẬY VÀO MỸ ĐƯỢC NỮA THÌ ĐỨC CŨNG KHÓ VIỆN TRỢ VÌ …BIỂU TÌNH LỚN Ở BERLIN

14. ĐIỆN GIÓ- THÊM LỜI CẢNH BÁO CHO VIỆT NAM TỪ THUỴ ĐIỂN

15. Báo Pháp: LIÊN MINH CHÂU ÂU CẦN BIÊN GIỚI NÀO Ở PHÍA ĐÔNG?