Báo Tây Ban Nha: CUỘC PHẢN CÔNG KHÉT TIẾNG CỦA UKRIANA- KHOẢNG CÁCH GIỮA LỜI NÓI VÀ VIỆC LÀM

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Defensa (Tây Ban Nha)

Ngày mai, 11/7 bắt đầu khai mạc Hội nghị thượng đỉnh NATO ở Vilnius, Litva. Báo chí Việt Nam hoan hỉ đưa tin, nào là “NATO đã triển khai các vũ khí tiên tiến cùng lực lượng hùng hậu để đảm bảo an ninh cho sự kiện”, nào là “16 quốc gia thành viên NATO đã gửi tổng cộng khoảng 1.000 binh sĩ đến Litva…”

Google.tienlang tin rằng phía Nga chả bao giờ thèm tấn công cái Hội nghị Thượng đỉnh này, chứ còn một khi nếu muốn thì 1.000 binh sĩ NATO này chưa thể đã đủ mồi cho 1 quả tên lửa Nga!

Về chiến sự ở Ukraina, báo chí Việt vẫn lải nhải đăng phát ngôn của anh Tổng hề Zelensky, rằng thì là Kiev đang ‘phản công hiệu quả’ chứ không thấy báo nào đăng bài phân tích bình luận về thất bại của quân đội Kiev!

Vì lý do trên, Google.tienlang xin giới thiệu bài viết mới đây trên báo Tây Ban Nha với tiêu đề La esperada ofensiva ucraniana, el anunciado ataque a la central deZaporiyia y la inminente cumbre de la OTAN – Dịch: Cuộc tấn công dự kiến ​​​​của Ukraine, cuộc tấn công được công bố vào nhà máy Zaporizhia và hội nghị thượng đỉnh NATO sắp diễn ra

https://www.defensa.com/opinion1/esperada-ofensiva-ucraniana-anunciado-ataque-central-zaporiyia

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này....

*****

 La esperada ofensiva ucraniana, el anunciado ataque a la central deZaporiyia y la inminente cumbre de la OTAN – Dịch: Cuộc tấn công dự kiến ​​​​của Ukraine, cuộc tấn công được công bố vào nhà máy Zaporizhia và hội nghị thượng đỉnh NATO sắp diễn ra

Xe tăng Leopard do Đức sản xuất đã trở thành một trong những chủ lực trên chiến trường Ukraine

Cách đây hơn một tháng, cuộc tấn công được thông báo trước của Ukraine đã được tung ra, kết quả của cuộc tấn công này sẽ có tác động quyết định đến diễn biến của cuộc xung đột trong tương lai. Tuy nhiên, kết quả một phần khá rụt rè và kết quả vào lúc này có vẻ không chắc chắn.

Đối với sự phong phú lớn hơn và đáng lo ngại hơn và không giải quyết được điều chưa biết trước đó, sự ra đời của một bí ẩn mới và rất nguy hiểm đã được công bố; một cuộc tấn công đã được thông báo trong nhiều tuần là một cuộc tấn công sắp xảy ra và vào ngày tận thế vào nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia. Tất cả điều này một vài ngày trước khi hội nghị thượng đỉnh NATO được công bố sẽ diễn ra tại Vilnius (Lithuania) vào ngày 11 và 12 tháng 7.

Cuộc tấn công của Ucraina

Sau nhiều tháng tuyên bố ý định, cuộc tấn công rất được mong đợi bắt đầu vào ngày 4 tháng Sáu. Hai ngày sau, đập Nova Kahovka bị nổ tung, làm ngập bờ hạ lưu Dniepper (như đã xảy ra với đường ống dẫn khí Nord Stream, các cuộc thập tự chinh và cáo buộc đã được đưa ra về quyền tác giả và mục đích của vụ nổ). Thực tế là một khi dòng sông bị ngập lụt, khu vực này không thể đi qua được, điều này buộc – hoặc, tùy thuộc vào cách bạn nhìn nhận nó, cho phép – tập trung nỗ lực vào khu vực phía đông bắc: Zaporizhia, Donetsk và Lungansk.

Pháo binh là yếu tố then chốt trong chiến lược phòng thủ của Nga, trong ảnh là lựu pháo tự hành 2S3 Akatsiya với khả năng phóng lựu đạn dẫn đường 2K25 Krasnopol

Pháo binh là yếu tố then chốt trong chiến lược phòng thủ của Nga, trong ảnh là lựu pháo tự hành 2S3 Akatsiya với khả năng phóng lựu đạn dẫn đường 2K25 Krasnopol

Mùa hè năm ngoái, Kiev đã phát động một cuộc tấn công thành công đáng kể cho phép họ tái chiếm các vùng lãnh thổ rộng lớn ở các khu vực Kiev, Kharkov và Kherson. Tuy nhiên, lần này, sau một tháng chiến đấu căng thẳng, mặt trận hầu như không di chuyển. Trong khi một năm trước, những tiến bộ của Ukraine được đo bằng km, thì bây giờ chúng được đo bằng mét; trong khi mùa hè năm ngoái tổn thất là tối thiểu, bây giờ chúng rất lớn.

Tuy nhiên, bất chấp kết quả rất khiêm tốn, Thứ trưởng Quốc phòng Ukraine Hanna Malyar tuyên bố và ăn mừng rằng "có tới 7 ngôi làng" đã được giải phóng và lực lượng của bà đã tiến "từ 250 đến 700 mét" về hướng thành phố Bakhmut. Bảy thị trấn là những khu định cư nhỏ, nằm trên ranh giới đối đầu, thực tế đã bị bỏ hoang từ lâu và mặt khác, việc tiến lên 700 mét cũng không thể được coi là một chiến thắng vĩ đại.

Phân tích những tuyên bố này khiến chúng tôi tin rằng bà Malyar hoặc biết rất ít về các hoạt động quân sự hoặc cần tung hoả mù hoặc cả hai. Những thành công rất hạn chế – không thể nói là kinh hoàng – của cuộc tấn công Ukraine có thể được giải thích bằng một số nguyên nhân, trong đó chúng ta phải nêu bật hai nguyên nhân: việc công khai các kế hoạch của Ukraine và tổ chức phòng thủ vững chắc của Nga.

Tháng 9 năm ngoái, Zelensky, tràn đầy sự lạc quan vô hạn, đã xuất hiện trước Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đưa ra tuyên bố sau: “Chúng tôi có thể trả lại lá cờ Ukraine cho toàn bộ lãnh thổ của mình. Chúng ta có thể làm điều đó bằng vũ lực, nhưng chúng ta cần thời gian." Vài tháng sau, vào đầu năm 2023, một chiến dịch quân sự mới đã được công bố rầm rộ sẽ bắt đầu vào mùa xuân và sẽ gặt hái thành công tương tự hoặc lớn hơn cuộc tấn công mùa hè năm trước. Ngay lập tức người dân địa phương và người lạ bắt đầu bàn tán về thời điểm, cách thức và địa điểm các hoạt động mới nên được phát triển.

Để làm ví dụ, chúng ta có thể trích dẫn một bài báo trước đó (Một năm chiến tranh ở Ukraine, nguyên nhân, hoạt động: hậu sự thật hay hậu dối trá[1]) xuất bản vào tháng 3, nơi người ta đã dự đoán rằng "với những kỳ vọng về các chuyến hàng quân sự mới nguyên liệu ngày càng tăng về số lượng và chất lượng, Ukraine có thể phát động một cuộc tấn công từ Zaporizhia theo hướng phía nam với mục đích tiến tới bờ biển Azov ở khu vực Melitopol, chia đôi khu vực do Nga kiểm soát. Sau đó, khi các đơn vị ĐPQ đã bị chia rẽ, ông ấy sẽ cố gắng tái chiếm toàn bộ Donbas và – theo chính Zelensky – chiến dịch sẽ lên đến đỉnh điểm là việc thu hồi Crimea”. Thực tế là các hoạt động đang được tiến hành như đã thông báo, tuân theo một kế hoạch – ít nhất là về mặt tổng thể – đã được công khai.

Trong những trường hợp này, người Nga, những người - giống như những người khác - biết về các kế hoạch, đã có thời gian để tổ chức các tuyến của họ với các loại phòng thủ và công sự (bãi mìn, chướng ngại vật chống tăng, vị trí bắn, boongke…). Người ta cũng biết rằng kyiv đã lên kế hoạch chọc thủng mặt trận Nga thông qua các cuộc tấn công đơn vị phối hợp vào

bọc thép và cơ giới hóa, dựa vào các phương tiện vượt trội do phương Tây cung cấp (đặc biệt là xe tăng Leopard của Đức và xe chiến đấu bộ binh Bradley của Mỹ).

Tuy nhiên, kinh nghiệm đã chỉ ra rằng những phương tiện này không phải là bất khả xâm phạm. Quân phòng thủ Nga đã dự trữ vũ khí được thiết kế đặc biệt để vô hiệu hóa xe tăng và xe bọc thép các loại; trong số các hệ thống vũ khí này có thể kể đến lựu đạn dẫn đường 2K25 Krasnopol, máy bay không người lái cảm tử Lancet hay trực thăng tấn công Ka-52 Alligator. Nếu năm ngoái, người Nga đã tính toán sai lầm lớn dẫn đến tổn thất khủng khiếp, thì có vẻ như bây giờ, quân đội Ukraine, do quá tự tin, đã thực hiện các chiến dịch mạo hiểm với thành tích rất hạn chế và tổn thất không kém phần khủng khiếp.

Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia

Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia là một trong những mục tiêu đầu tiên của cuộc xâm lược của Nga; Do đó, vào ngày 4 tháng 3 năm 2022, cơ sở hạ tầng chiến lược đã rơi vào tay quân đội Điện Kremlin. Kể từ đó, tin đồn về các cuộc tấn công và điềm báo về thảm họa không ngừng xảy ra. Vào thời điểm hiện tại, với cuộc tấn công của Ukraine đang diễn ra và hội nghị thượng đỉnh NATO sắp đến gần, có vẻ như lại có một sự thay đổi lớn.

Binh sĩ Nga tạm thời duy trì quyền kiểm soát nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia

Người Nga khẳng định rằng do cuộc tấn công không đạt được kết quả, Zelenski đã lên kế hoạch cho một cuộc tấn công sắp xảy ra vào nhà máy; Mặt khác, người Ukraine cảnh báo rằng chính Putin là người đã ra lệnh cho nổ tung nhà máy, giống như ông ta đã làm với các đường ống dẫn khí đốt Nord-Stream và với đập Nova Kahovka.

Việc nhà máy có nổ tung hay không vẫn là một ẩn số khó đoán mà chúng ta sẽ đưa ra hai giả định với hy vọng chân thành là không đúng với bất kỳ giả định nào. Cả hai giả thuyết đều gắn liền với diễn biến của cuộc tấn công trong những ngày tới và được thực hiện dựa trên mô hình chiến lược nổi tiếng “cui prodest scelus, is fecit” (kẻ lợi dụng tội ác là kẻ đã phạm tội):

Người Ukraine có thể ném bom nhà máy?

Chà, điều đó thật quá đáng, nhưng trong trường hợp kết quả của cuộc tấn công tiếp tục kém và sự hao mòn trở nên không thể chịu đựng nổi, một thảm họa hạt nhân trong khu vực sẽ biện minh cho việc ngừng hoạt động mà không thừa nhận thất bại của chúng.

Liệu người Nga có thể cho nổ tung nhà máy?

Chà, sự man rợ sẽ giống hệt nhau, nhưng trong trường hợp mặt trận bị phá vỡ khiến hàng phòng thủ sụp đổ, một thảm họa hạt nhân trong khu vực sẽ làm tê liệt các hoạt động, ngăn cản sự xâm nhập sâu của quân đội Ukraine.

Hội nghị thượng đỉnh NATO

Việc khẳng định Ukraine sẽ trở thành chủ đề tranh luận và quan tâm chính tại hội nghị thượng đỉnh NATO là điều hiển nhiên. Theo một số nhà phân tích, Zelensky, để tiếp tục tin tưởng vào sự hỗ trợ đầy đủ của các đồng minh phương Tây, sẽ cần đưa ra những kết quả rõ ràng cho thấy Nga sắp đầu hàng. Xét rằng hội nghị thượng đỉnh chỉ còn 1 ngày nữa, có vẻ như những thành công này sẽ không xảy ra trong một thời gian ngắn như vậy. 

Vào thời điểm này, tình hình trở nên đặc biệt tế nhị vì nếu trận chiến thông thường bị coi là trì trệ, giải pháp thay thế của Ukraina là thảm họa hạt nhân ở Zaporizhia là lối thoát duy nhất. Một cuộc tấn công bằng cờ giả vào nhà máy có thể trở thành một sự kiện đáng sợ nhưng nếu không thể năn chặn thì có thể biến thành cuộc chiến của ma quỷ thiêu rụi cả châu Âu.

Nguyễn Thành Trung- Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Google.tienlang từng dẫn ra nhiều bài báo của các chuyên gia từ nhiều nước trên thế giới nói điều tương tự như Google.tienlang, rằng cuộc chiến ở Ukraina do Mỹ khơi mào. Ví dụ là các bài:

1.  Báo dikGAZETE (Thổ Nhĩ Kỳ): SỰ LẬT LỌNG CỦA OBAMA CÙNG PHƯƠNG TÂY Ở MAIDAN 2014 LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN HIỆN NAY Ở UKRAINA

2. Báo Yahoo News (Nhật Bản): XUNG ĐỘT UKRAINA KHÔNG PHẢI LÀ CUỘC CHIẾN ĐỂ BẢO VỆ ĐỘC LẬP TỰ DO CHO UKRAINA

3. Cuộc chiến ở Ukraina: GIÁO SƯ MỸ HÉ LỘ MỤC TIÊU THẬT SỰ CỦA MỸ: “KHÔNG PHẢI ĐỂ BẢO VỆ CHỦ QUYỀN UKRAINA, MÀ LÀ ĐỂ TẤN CÔNG ĐÁNH QUỴ NƯỚC NGA”

4. P. Giáo sư Mỹ hé lộ: MỸ ĐANG ĐẠO DIỄN CUỘC CHIẾN TRUYỀN THÔNG CHO UKRAINA

5. Đây mới thực sự là tin chấn động- GIÁO HOÀNG VATICAN: "NATO SỦA TRƯỚC CỬA NGÕ NƯỚC NGA" LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA 

6. Báo Ý: "UKRAINA- NATO ĐÃ PHÁT ĐỘNG CUỘC TẤN CÔNG 8 NĂM TRƯỚC" - (Ucraina: l’attacco lo lanciò la Nato otto anni fa)

7. RFI (PHÁP) TỪ LÂU ĐÃ KHẲNG ĐỊNH CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA LÀ CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM CỦA NGƯỜI MỸ...

8.  THỜI MỸ TẤN CÔNG QUÂN SỰ ‘NGAY VÀ LUÔN’ NHƯ VỚI LYBIA ĐÃ QUA RỒI- TẠI SAO?

9. Báo Thổ Nghĩ Kỳ và Armenia: CHÍNH QUYỀN KIEV COI BINH SĨ TIỂU ĐOÀN PHÁT XÍT AZOV NHƯ NHỮNG ÔNG HOÀNG BÁ CHÚA

10.