Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài liên quan:
1. Chuyên gia Séc: SỚM HAY MUỘN THÌ TRUMP CŨNG SẼ 'CẮT CỔ' ZELENSKY!
Bây giờ, kính mời những ai biết tiếng Nga, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Strana.ua (Ukraina) với tiêu đề Трампи блеф. О чем и к чему идут переговоры овойне в Украине – Dịch: Trump và lời nói dối. Các cuộc đàm phán về chiến tranh ở Ukraine diễn ra như thế nào và sẽ hướng tới đâu?
https://stranaua.media/news/485768-na-kakoj-stadii-sejchas-perehovory-o-mire-v-ukraine.html
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…..
******
Трампи блеф. О чем и к чему идут переговоры овойне в Украине – Dịch: Trump và lời nói dối. Các cuộc đàm phán về chiến tranh ở Ukraine diễn ra như thế nào và sẽ hướng tới đâu?
.png)
Vào ngày 2 tháng 6, một vòng đàm phán mới giữa các phái đoàn từ Ukraine và Nga về việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine có thể diễn ra. Ít nhất, đây là ngày mà Moscow đề xuất. Kiev vẫn chưa xác nhận sự đồng ý của mình, trước tiên đã yêu cầu một bản ghi nhớ với các điều khoản giải quyết hòa bình mà Liên bang Nga hứa sẽ trình bày tại cuộc họp. Tuy nhiên, vẫn chưa có sự từ chối tham gia rõ ràng nào từ phía chính quyền Ukraine.
Nhưng trong mọi trường hợp, vai trò quan trọng trong quá trình tiếp theo sẽ không nằm ở bản thân cuộc gặp gỡ mà nằm ở các điều kiện mà các bên đặt ra cho nhau.
Xét theo các tuyên bố công khai, những điều kiện này hoàn toàn trái ngược nhau, điều này đã làm nảy sinh những dự đoán về sự thất bại không thể tránh khỏi của các cuộc đàm phán, trong đó các bên sẽ đổ lỗi cho nhau và cố gắng thuyết phục Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump rằng chúng ta ủng hộ hòa bình bằng cả hai tay, trong khi những người phản đối chúng ta lại phản đối điều đó.
Trên thực tế, câu hỏi chính liên quan đến bản ghi nhớ có thể được nêu theo cách này: liệu Trump có chấp nhận những điều kiện mà người Nga viết trong tài liệu của họ không? Hay như Ngoại trưởng Marco Rubio đã nói, liệu Nga có thể hiện thiện chí tham gia vào "cuộc đối thoại mang tính xây dựng và thiện chí với Ukraine" hay không?
Nếu người đứng đầu Nhà Trắng thấy chúng có thể chấp nhận được thì ngay cả khi Ukraine không đồng ý với các điều kiện này, ông vẫn có thể cố gắng tác động để Kyiv chấp nhận chúng. Cũng như đối với người châu Âu, nếu một số điều kiện liên quan đến EU. Liệu áp lực này có hiệu quả hay không lại là một câu hỏi khác (nếu có, nó có thể dẫn đến kết thúc chiến tranh). Nhưng trong trường hợp này, Trump khó có thể áp dụng bất kỳ biện pháp cưỡng chế nào đối với Liên bang Nga.
.jpg)
Liệu Vladimir Putin có sẵn sàng giảm nhẹ yêu cầu xuống mức mà Washington thấy chấp nhận được không? Có nhiều tín hiệu khác nhau từ Điện Kremlin về vấn đề này. Một mặt, chính quyền Nga đang chứng minh bằng mọi cách rằng họ sẵn sàng chiến đấu cho đến khi đạt được toàn bộ mục tiêu, và do đó họ không có ý định đưa ra bất kỳ nhượng bộ nghiêm túc nào. Mặt khác, rõ ràng là ở giai đoạn hiện tại, Moscow muốn tiếp tục đối thoại với Trump, điều này tạo cơ hội cho sự thỏa hiệp.
Nếu Trump thấy các điều kiện của Nga là không thể chấp nhận được, ông sẽ phải đối mặt với bốn lựa chọn:
1. Đầu tiên là áp dụng các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc nhất, đánh thuế 500% đối với các quốc gia mua hàng hóa của Nga và áp dụng các biện pháp gây sức ép khác, bao gồm cả việc tăng nguồn cung cấp vũ khí. Trump đang bị Kiev, châu Âu và nhiều đảng viên Cộng hòa tích cực thúc đẩy theo hướng này. Một chiến dịch truyền thông lớn cũng đang được tiến hành theo hướng này. Đúng là lựa chọn này đi kèm với những rủi ro lớn, mà chúng tôi đã viết , bao gồm cả sự leo thang mạnh mẽ của cả cuộc chiến ở Ukraine và trong quan hệ giữa Liên bang Nga và Hoa Kỳ, với việc chấm dứt hoàn toàn đối thoại giữa Moscow và Washington, điều này sẽ làm phức tạp thêm nhiệm vụ chấm dứt chiến tranh. Một số người ủng hộ Trump nổi tiếng phản đối điều này. Ngoài ra, việc áp dụng mức thuế thứ cấp 500% có thể dẫn đến một vòng chiến tranh thương mại toàn cầu mới, ảnh hưởng đến chính Hoa Kỳ và cuối cùng, Trump, như đã xảy ra nhiều lần, có thể lùi bước, điều này sẽ làm xấu đi vị thế của Hoa Kỳ và của chính ông.
2. Lựa chọn thứ hai là không đưa ra các lệnh trừng phạt cứng rắn, nhưng cũng không hủy bỏ các lệnh trừng phạt cũ hoặc tăng cường dần các lệnh này, và tiếp tục cung cấp vũ khí cho Ukraine. Nghĩa là hãy làm những điều giống như Joe Biden. Đồng thời, các cuộc đàm phán với Nga có thể vẫn tiếp tục diễn ra song song. Mặc dù trong trường hợp này, chúng có nguy cơ kéo dài trong một thời gian dài và kết quả của chúng sẽ được quyết định phần lớn bởi tình hình trên chiến trường và tình hình nội bộ ở Ukraine, Nga và phương Tây.
3. Thứ ba là đơn giản là không làm gì cả. Giới truyền thông thường liên hệ lựa chọn này với việc Trump rút khỏi các cuộc đàm phán. Và Nhà Trắng thực sự có thể tuyên bố điều này, nói rằng họ đã nỗ lực hết sức, nhưng các bên không muốn hòa giải, vậy nên hãy để họ tự giải quyết. Tuy nhiên, Trump không thể công khai tuyên bố rút khỏi các cuộc đàm phán mà thường xuyên nhắc lại rằng công việc vẫn đang tiếp tục và cần thêm hai tuần nữa để làm rõ tình hình, nhưng đồng thời không giúp đỡ hoặc gây sức ép với bất kỳ bên nào. Ví dụ, điều này có nghĩa là viện trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Ukraine sẽ kết thúc vào mùa hè này và sẽ không có viện trợ mới nào nữa - nhiều nhất thì sẽ chỉ có việc bán vũ khí để lấy tiền. Điều này rõ ràng sẽ làm xấu đi vị thế của Lực lượng vũ trang Ukraine trên chiến trường và vị thế đàm phán của Ukraine. Quan hệ với Nga có thể bị đóng băng: các lệnh trừng phạt vẫn được áp dụng, nhưng sẽ không có lệnh trừng phạt mới nào được đưa ra. Đồng thời, Liên bang Nga có thể sẽ cố gắng tách biệt cuộc đối thoại song phương Nga-Mỹ với vấn đề Ukraine. Trong trường hợp sau, Moscow và Washington sẽ tiếp tục đàm phán bất kể diễn biến của cuộc chiến và thậm chí có thể đạt được một số thỏa thuận (gỡ bỏ lệnh trừng phạt, v.v.). Ở phương Tây, người ta thường cho rằng đây chính xác là mục tiêu tối thiểu của Điện Kremlin trong các cuộc đàm phán với Trump. Mặc dù Washington liên tục nhấn mạnh rằng sự phát triển hơn nữa của quan hệ giữa hai nước sẽ phụ thuộc vào kết quả đàm phán về Ukraine.
4. Thứ tư, Hoa Kỳ chấp nhận lập trường của Nga về mọi yêu cầu của nước này và bắt đầu gây sức ép mạnh mẽ nhất lên Kiev và Châu Âu. Cho đến nay, Trump và các cộng sự vẫn chưa cho thấy dấu hiệu sẵn sàng cho điều này, nhưng ở thời đại của chúng ta, không gì có thể bị loại trừ, ngay cả những lựa chọn tuyệt vời nhất.
Trump sẽ đưa ra quyết định gì?
Vào đầu tuần, báo chí phương Tây đưa tin rằng ông sắp đưa ra quyết định áp dụng lệnh trừng phạt cứng rắn đối với Liên bang Nga. Một thời gian ngắn sau, xuất hiện các bài báo nói rằng ông vẫn chưa đưa ra quyết định, mặc dù ông không hài lòng với Putin. Và ngày hôm qua, chính Trump đã tự cho mình thêm hai tuần nữa - đúng vào ngày sinh nhật của ông vào ngày 15 tháng 6 - để quyết định các bước tiếp theo.
Một số chuyên gia thừa nhận rằng Trump thực sự có thể bắt đầu chiến dịch gây sức ép với Nga nhằm mục đích buộc nước này phải ngừng bắn, vì ông tức giận và thất vọng khi Putin không đồng tình với ông về vấn đề này. Nhưng cũng có một phiên bản khác cho rằng cơn giận dữ của Trump chỉ là giả tạo và là phản ứng trước chiến dịch thông tin lớn được phát động trên các phương tiện truyền thông phương Tây, trong đó tuyên bố rằng nếu Trump không gây sức ép lên Putin, ông sẽ cho thấy mình là một kẻ yếu đuối đã khuất phục trước Điện Kremlin. Theo phiên bản này, bằng cách đưa ra những tuyên bố lên án Putin, Tổng thống Hoa Kỳ đang cố gắng chống lại những câu chuyện có hại cho ông, mà không thay đổi nền tảng chiến lược của mình - tránh xa cuộc chiến ở Ukraine, cải thiện quan hệ với Nga và chuyển hướng nỗ lực của Hoa Kỳ sang khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, tập trung vào việc chống lại Trung Quốc.
Trong khuôn khổ chiến lược này, Trump không quan tâm đến các lệnh trừng phạt mới đối với Nga và các hành động tương tự, vì điều này có thể phá hủy cuộc đối thoại đã bắt đầu với Putin và cuối cùng chỉ củng cố vị thế của đối thủ chính của Hoa Kỳ là Trung Quốc, quốc gia sẽ giành được nhiều ảnh hưởng hơn nữa đối với Liên bang Nga. Nhân tiện, bản thân Moscow đang phản ứng khá bình tĩnh trước những tuyên bố của tổng thống Mỹ chống lại Putin, điều này cũng có thể chỉ ra rằng họ không thấy lý do gì để xung đột với Trump vào lúc này và không coi những tuyên bố của ông là một sự thay đổi triệt để về cách tiếp cận.
Cũng có ý kiến cho rằng hai cách tiếp cận nêu trên đang gây bất đồng trong nhóm của Trump. Rubio, Keith Kellogg và một bộ phận đáng kể đảng Cộng hòa ủng hộ cách tiếp cận cứng rắn, trong khi Stephen Witkoff, nhóm của J.D. Vance và đại diện của gia đình Trump ủng hộ việc tiếp tục đối thoại với Nga.
Nguyễn Thu Giang - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
