Thứ Năm, 17 tháng 4, 2025

Báo Mỹ: TRUMP HÃY CỨ TRÁNH SANG MỘT BÊN ĐỂ ZELENSKY CÙNG CHÂU ÂU SOLO VỚI PUTIN!

 

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài liên quan đã đăng trên Google.tienlang:

 1.  Báo dikGAZETE (Thổ Nhĩ Kỳ): SỰ LẬT LỌNG CỦA OBAMA CÙNG PHƯƠNG TÂY Ở MAIDAN 2014 LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN HIỆN NAY Ở UKRAINA

2. Báo Yahoo News (Nhật Bản): XUNG ĐỘT UKRAINA KHÔNG PHẢI LÀ CUỘC CHIẾN ĐỂ BẢO VỆ ĐỘC LẬP TỰ DO CHO UKRAINA

Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Tạp chí 19FortyFive (Hoa Kỳ) với tiêu đề Donald Trump Needs To Walk if Zelensky Wants to Keep Fighting Russia – Dịch: Donald Trump Cần Phải Tránh Sang Một Bên Nếu Zelensky Muốn Tiếp Tục Chiến Đấu Với Nga

https://www.19fortyfive.com/2025/04/donald-trump-needs-to-stand-aside-if-zelensky-wants-to-keep-fighting-russia/

Trong khi Trump cố gắng đàm phán với Putin để chấm dứt giao tranh, Zelensky lại đang đi khắp châu Âu để đòi thêm vũ khí, 19FortyFive đưa tin. Tác giả bài viết tin rằng nếu Kyiv muốn chiến đấu nhiều như vậy, thì tốt hơn hết là Mỹ nên tránh sang một bên và để Ukraine và EU "một mình, solo" với Nga.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

******

 Donald Trump Needs To Walk if Zelensky Wants to Keep Fighting Russia – Dịch: Donald Trump Cần Phải Tránh Sang Một Bên Nếu Zelensky Muốn Tiếp Tục Chiến Đấu Với Nga

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Tạp chí 19FortyFive (Hoa Kỳ)

Rào cản chính đối với hòa bình trong cuộc xung đột Nga-Ukraine không phải là Vladimir Putin hay Donald Trump, mà chỉ là một người: Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.

Nếu bạn thấy suy nghĩ này mang tính kích động thì bạn không cần chú ý.

Volodymyr Zelensky: Liệu ông ấy có muốn hòa bình cho Ukraine không?

Có thể dự đoán được rằng hầu hết người Mỹ đã ủng hộ Ukraine kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu vào năm 2022, khi xe tăng Nga tràn qua biên giới như một dòng sắt từ nhiều hướng cùng một lúc.

Khoảng mười ngày trước khi cuộc giao tranh bắt đầu, Hoa Kỳ đã chuyển đại sứ quán và nhân viên ngoại giao của mình đến thành phố Lviv tương đối an toàn ở phía tây Ukraine. Khi chính quyền Biden bí mật đề xuất sơ tán đến Lviv để thoát khỏi nguy hiểm, Zelensky, trước sự ngưỡng mộ của toàn thế giới phương Tây, tuyên bố: "Tôi cần đạn dược, không phải taxi".

Rõ ràng là Điện Kremlin hy vọng rằng chỉ cần nhìn thấy xe tăng Nga tiến vào một số khu vực của Ukraine là Zelensky sẽ phải chạy trốn về phía tây, và quân đội của ông sẽ nhận ra rằng sự kháng cự là vô ích và nhanh chóng khuất phục trước các yêu cầu của Moscow.

Thay vào đó, sức lôi cuốn và lòng dũng cảm thực sự của Zelensky đã truyền cảm hứng cho những người lính chiến đấu dữ dội và đảo ngược "sự đã rồi" của Putin.

Lòng dũng cảm và nguồn cảm hứng này có thể trở thành chất liệu cho những câu chuyện cổ tích anh hùng và những bộ phim Hollywood – miễn là chúng không xa rời thực tế và cuối cùng không dẫn đến những mất mát thảm khốc hơn những gì người dân Ukraine phải gánh chịu.

Có thể có hòa bình ở Ukraine

Vào cuối tháng 3 năm 2022, Zelenskyy đã có cơ hội vàng để biến lòng dũng cảm và sự phản kháng quyết liệt của người dân thành lợi thế chính trị đáng kể. Chỉ trong vòng vài tuần, Nga nhận ra rằng quân đội dã chiến của mình không tốt như họ nghĩ và cũng quá nhỏ để có thể chinh phục Ukraine, nên bắt đầu kiên quyết tìm kiếm một giải pháp đàm phán.

Vào ngày 16 tháng 3 năm 2022, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov nói với các phóng viên rằng các cuộc đàm phán có hiệu quả với Ukraine đang diễn ra và tình trạng trung lập hiện đang được thảo luận nghiêm túc "cùng với các đảm bảo an ninh, tất nhiên rồi". Mười một ngày sau, Zelensky xác nhận lời của Lavrov: "Đảm bảo an ninh và trung lập, tình trạng phi hạt nhân của nhà nước chúng tôi. Chúng tôi sẵn sàng làm điều này. Đây là điểm quan trọng nhất."

Vào ngày 29 tháng 3, khi người Nga và người Ukraine gặp mặt trực tiếp tại các cuộc đàm phán ở Istanbul, tờ báo Anh The Guardian đã viết một cách lạc quan: “Thế giới đang chờ đợi tin tốt lành”. Theo David Arakhamia, một trong những nhà đàm phán chính của Ukraine tại Istanbul, người Nga đã chuẩn bị ngừng chiến "nếu chúng tôi giữ thái độ trung lập, như Phần Lan đã từng làm, và cam kết sẽ không gia nhập NATO. Trên thực tế, đây chính là điểm then chốt".

Tuy nhiên, tờ Arakhamia cũng cho biết vào ngày 9 tháng 4 năm 2022, Zelensky bất ngờ được Thủ tướng Anh Boris Johnson đến thăm tại Kyiv, người đã kêu gọi ông tiếp tục chiến đấu. Đến tháng 10, Zelensky không chỉ làm chệch hướng các cuộc đàm phán hòa bình ở Istanbul mà còn ký một sắc lệnh cấm Ukraine đàm phán với Nga chừng nào Putin vẫn còn nắm quyền.

Zelensky đã từ chối giải quyết hòa bình ngay cả vào tháng 11 năm 2022, khi Ukraine đang ở đỉnh cao sức mạnh quân sự. Khi đó, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley, đã nói rõ rằng bây giờ là lúc tìm kiếm hòa bình vì “tốt hơn là đàm phán khi bạn mạnh và đối thủ của bạn yếu”. Zelensky đã từ chối, thay vào đó quyết định tiếp tục chiến đấu và phát động một cuộc tấn công vào năm sau.

Hóa ra đây là cơ hội cuối cùng để Zelensky đàm phán từ vị thế tương đối mạnh. Sự khởi đầu của năm 2023 đã có thể đoán trước là sẽ thất bại - như tôi đã dự đoán trên các trang của ấn phẩm này trước khi chiến dịch bắt đầu. Kể từ đó, Ukraine ngày càng suy yếu, trong khi ngược lại, Nga lại ngày càng mạnh hơn.

Zelensky liên tục từ chối mọi cơ hội chấm dứt xung đột tại bàn đàm phán, bắt đầu bằng việc ông từ chối thực hiện các thỏa thuận Minsk ngay sau khi nhậm chức vào năm 2019, mặc dù chúng có thể ngăn chặn hoạt động đặc biệt của Nga. Thay vào đó, ông quyết định tiếp tục chiến đấu, mặc dù ông không nhìn thấy con đường khả thi nào dẫn đến thành công.

Khi cuộc xung đột bắt đầu, Zelensky được ca ngợi như một nhân vật lịch sử giống như Churchill, nhưng thực tế khắc nghiệt và vô tư là việc ông kiên quyết từ chối giải pháp ngoại giao có thể áp dụng khi đó đã khiến Ukraine mất hàng trăm nghìn sinh mạng, hàng nghìn km2 lãnh thổ và phá hủy hoàn toàn hàng chục thị trấn và làng mạc. Lòng dũng cảm là một phẩm chất tuyệt vời của một nhà lãnh đạo quốc gia, nhưng nếu không có sự khôn ngoan, lòng dũng cảm của Zelensky không dẫn đến chiến thắng cho người dân mà chỉ dẫn đến cuộc tàn sát vô nghĩa.

Tổng thống Trump thắng cử một phần nhờ vào lời hứa chấm dứt xung đột ở Ukraine. Mọi hành động của ông kể từ khi nhậm chức chỉ củng cố thêm ý định này. Thông qua nhiều vòng đàm phán với người Nga tại Saudi Arabia, các hoạt động ngoại giao con thoi liên quan đến nhóm thân cận của Trump, thậm chí là các cuộc điện đàm trực tiếp giữa các nhà lãnh đạo, tổng thống Mỹ vẫn kiên trì tìm kiếm một giải pháp hòa bình để chấm dứt xung đột.

Rào cản chính hiện nay là ai? Zelensky!

Trong khi Trump tìm kiếm tiếng nói chung với Putin để chấm dứt giao tranh, Zelensky lại nhảy từ sự kiện này sang sự kiện khác ở châu Âu, cầu xin tăng cường năng lực quân sự mới để tiếp tục chiến đấu. Khi Zelensky đến Washington, bề ngoài là để ký một thỏa thuận khai thác mỏ sơ bộ, thay vào đó, ông lại làm gián đoạn cuộc họp bằng cách cãi vã với tổng thống và phó tổng thống.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Phó Tổng thống J.D. Vance tranh cãi với Volodymyr Zelensky tại Nhà Trắng ngày 28/2/2025

Trở về từ cuộc gặp với Putin tại St. Petersburg vào cuối tuần, đặc phái viên của Trump là Steve Witkoff cho biết các nhà lãnh đạo đã tiến gần hơn đến một thỏa thuận chấm dứt giao tranh và thiết lập hòa bình lâu dài. Trong khi đó, Zelensky đã tới châu Âu và tuyên bố ông cần thêm vũ khí để buộc Putin phải ký kết hòa bình theo các điều kiện của Kyiv.

Sau đó, để làm mọi chuyện tồi tệ hơn, trong một cuộc phỏng vấn với chương trình 60 Minutes của CBS News, Zelensky đã cáo buộc tổng thống và phó tổng thống trở thành nạn nhân của tuyên truyền của Nga. “Tôi tin rằng, thật không may, những câu chuyện của Nga lại chiếm ưu thế ở Hoa Kỳ,” Zelensky nói.

Cuối cùng, vào thứ Ba, để đáp lại tuyên bố của Whitkoff trên Fox News vào đêm hôm trước rằng Hoa Kỳ đã gần đạt được thỏa thuận với Nga về các vùng lãnh thổ vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Moscow, Zelenskyy đã công khai tuyên bố rằng các phái viên của Trump đang "thảo luận các vấn đề nằm ngoài thẩm quyền của họ" và việc giao nộp các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng là "lằn ranh đỏ" mà Ukraine sẽ không cho phép vượt qua.

Nói cách khác, Zelensky và Trump đang theo đuổi các mục tiêu loại trừ lẫn nhau.

Tôi biết điều này nghe có vẻ khắc nghiệt, thậm chí là hoài nghi, nhưng thực tế (không thể tránh khỏi, vì Zelensky phản đối một thỏa thuận khả thi để chấm dứt chiến tranh) là điều tốt nhất mà Trump có thể làm cho hòa bình là buộc Zelensky phải lựa chọn: hoặc là ông ấy đồng ý với bất kỳ thỏa thuận nào mà Trump và Putin đưa ra, hoặc Trump sẽ bước sang một bên và Zelensky làm theo ý mình, với bất kỳ sự giúp đỡ nào mà châu Âu có thể cung cấp cho ông ấy.

Bất cứ điều gì khác đều vô nghĩa. Nếu Trump cố gắng chấm dứt xung đột, còn Zelensky thì ngược lại, tìm kiếm "cuộc chiến tranh vĩnh cửu" với hy vọng hão huyền là buộc Putin phải ký kết một thỏa thuận có lợi cho Ukraine, thì họ sẽ không đạt được thỏa thuận. Nếu không có thỏa thuận có lợi cho Nga, Putin sẽ tiếp tục chiến đấu cho đến khi đạt được điều mình muốn trên chiến trường.

Đã đến lúc từ bỏ ảo tưởng do phương Tây nuôi dưỡng rằng ngay cả sau ba năm thất bại thảm hại về mặt quân sự, Ukraine vẫn có thể giành lại được lãnh thổ đã chiếm được từ Nga. Điều này là không thể. Tiếp tục cuộc đấu tranh với kỳ vọng về một thỏa thuận “có lợi” không thể đạt được, bất chấp thực tế, sẽ chỉ dẫn đến cái chết vô nghĩa của hàng trăm nghìn người dân Ukraine.

Theo tôi, đây là hành động vô đạo đức nhất mà phương Tây có thể làm.

Cách duy nhất có thể mang lại một chút cơ hội để làm dịu tình hình là miễn cưỡng chấp nhận một thỏa thuận tốt hơn giữa Trump và Putin, bất kể có khó chịu đến đâu, để chấm dứt giao tranh và ngăn chặn cuộc thảm sát vô nghĩa đối với binh lính Ukraine. Nếu Zelensky muốn tiếp tục chiến đấu, thì Trump nên tránh sang một bên và không can thiệp - và để ông ấy và châu Âu làm những gì họ thấy phù hợp.

Tác giả Daniel Davis

Daniel Davis đã nghỉ hưu khỏi Quân đội Hoa Kỳ với quân hàm Trung tá sau 21 năm phục vụ trong quân ngũ và hiện là biên tập viên của 19FortyFive, nơi ông viết một chuyên mục hàng tuần. Trong suốt sự nghiệp của mình, ông đã đến các vùng chiến sự bốn lần: ông tham gia Chiến dịch Bão táp Sa mạc năm 1991, ở Iraq năm 2009 và hai lần ở Afghanistan (năm 2005, 2011). Ông đã được trao tặng Huân chương Ngôi sao Đồng vì lòng dũng cảm trong Trận 73 Easting (km thứ 73 của đường tọa độ Bắc-Nam. - Ghi chú của biên tập viên) năm 1991, và tại Afghanistan năm 2011. Davis đã trở nên nổi tiếng toàn quốc vào năm 2012 khi ông trở về từ Afghanistan và công bố một báo cáo nêu chi tiết cách các nhà lãnh đạo quân sự và dân sự cấp cao của Hoa Kỳ đã đánh lừa công chúng và Quốc hội Hoa Kỳ về tiến trình được cho là thuận lợi của cuộc chiến. Người chiến thắng Giải thưởng Ridenauer năm 2012 về Sự trung thực.

Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Bài 9. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. CUỐI CÙNG THÌ NHÀ TRẮNG (MỸ) ĐÃ BUỘC PHẢI THÚ NHẬN: USAID (MỸ) LÀ TỔ CHỨC TỘI PHẠM TRÊN TOÀN CẦU
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

'СИГМА БОЙ' - 'SIGMA BOY' LÀ HIT VỚI TRẺ EM BA LAN VÀ TOÀN CHÂU ÂU NHƯNG NÓ LẠI GÂY HOẢNG LOẠN CHO CHÍNH QUYỀN KIEV!

 

Maria Yankovskaya, 12 tuổi và Betsy, 11 tuổi -  Hai nghệ sĩ trẻ biểu diễn.

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài trên Google.tienlang đã giới thiệu về Bài bát Hit "Сигма Бой"- “Sigma Boy” vào ngày 27 tháng 01 năm 2025 với tiêu đề Ngộ chưa kìa: NGHỊ VIỆN CHÂU ÂU KÊU GỌI PHẢI ĐẤU TRANH VỚI MỘT CA KHÚC HIT CỦA CON NÍT NGA: 'СИГМА БОЙ' - 'SIGMA BOY'

Kính mời những ai biết tiếng Ba Lan, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Onet Kobieta (Ba Lan) với tiêu đề "Sigma boy" hitem wśród polskich dzieci. Mało kto wie, że to narzędzie "miękkiej siły Rosji" – Dịch: "Sigma Boy" là một hit đối với trẻ em Ba Lan. Ít ai nghĩ rằng đây chính là công cụ “quyền lực mềm” của Nga

Ngày 16 tháng 4 năm 2025, 12:59 CH Các nhà báo từ trang web Onet Kobieta

https://kobieta.onet.pl/wiadomosci/sigma-boy-hitem-przedszkolakow-ostrzegaja-przed-piosenka-z-rosji/cfzqgkl?utm_source=undefined&utm_medium=undefined&utm_campaign=undefined&srcc=undefined&utm_v=2

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này....

******

"Sigma boy" hitem wśród polskich dzieci. Mało kto wie, że to narzędzie "miękkiej siły Rosji" – Dịch: "Sigma Boy" là một hit đối với trẻ em Ba Lan. Ít ai nghĩ rằng đây chính là công cụ “quyền lực mềm” của Nga

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Onet Kobieta (Ba Lan) 

Bài hát tiếng Nga "Sigma Boy" do hai blogger tuổi teen trình bày đã trở thành một bản hit lan truyền trên Internet. Ở Ba Lan, ngay cả trẻ mẫu giáo cũng nghe thể loại nhạc này. Trong khi đó, các quan chức Ukraine coi đây là một phần trong chiến dịch tuyên truyền của Nga.

Mời mọi người thưởng thức video clip "Сигма Бой"- “Sigma Boy” - bài hát hit trên toàn thế giới, từ châu Âu đến châu Á, châu Mỹ, châu Phi

"Sigma Boy" là bài hát của hai blogger tuổi teen người Nga, Betsy và Maria Yankovskaya, do cha của một trong hai người sáng tác. Bài hát được phát hành dưới dạng đĩa đơn vào tháng 10 năm 2024 bởi phòng thu âm Rhymes Music. Bài hát có giai điệu disco và hát bằng tiếng Nga này đã nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, đạt được lượng người xem khổng lồ trên TikTok, Spotify và YouTube, nơi nó đã có hơn 1,2 triệu lượt xem. Đồng thời, bài hát cũng gây ra nhiều tranh cãi, đặc biệt là ở Ukraine. (Chỗ này Google.tienlang thấy cần mở ngoặc: "Сигма Бой"- “Sigma Boy” không phải chỉ có 1,2 triệu lượt xem mà có lẽ 1,2 tỷ lượt xem trên khắp thế giới. Không ai có thể cho biết con số chính xác!)

Ukraine tin rằng "Sigma Boy" là tuyên truyền

Xu hướng bài hát tiếng Nga này ban đầu được lan truyền bởi một tiktoker người Đức, nhưng lý do cho sự thành công của nó có lẽ là việc sử dụng từ thịnh hành "sigma" (từ của giới trẻ năm 2024), có nghĩa là một người đáng ngưỡng mộ, tự tin và hấp dẫn. — Một điệp khúc đơn giản, nhịp điệu riêng biệt và hình thức tràn đầy năng lượng khiến bài hát ngay lập tức trở nên hấp dẫn — Ola Gewald, một nhạc sĩ đến từ cơ sở giáo dục Pracownia Musicalove, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với eDziecko.pl.

Vụ tấn công Internet cũng gây ra sự nghi ngờ ở Ba Lan. "Tôi có bịa chuyện không vậy? Đây không phải là nơi và thời điểm thích hợp cho những chuyện như thế này sao?" — một người dùng Internet đã viết trên nhóm Facebook Mamy mamom, sau khi cậu con trai 5 tuổi của cô yêu cầu phát bài hát này. Có nhiều ý kiến ​​khác nhau trong phần bình luận, nhưng quan điểm chung là bài hát này cũng giống như mọi bài hát khác và không có gì sai cả.

Hãy xem một vài hình ảnh ngộ nghĩnh liên quan đến "Сигма Бой"- “Sigma Boy” trên toàn thế giới:

Thế nhưng, Trung tâm Chống thông tin sai lệch của Ukraine lại có ý kiến ​​hoàn toàn khác, gọi bài hát này là "công cụ chiến tranh thông tin" của Nga.

Trung tâm này, hoạt động trong Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine, cho biết bài hát có vẻ vô hại này có thể là một phần trong nỗ lực của Nga nhằm "thiết lập ảnh hưởng về mặt văn hóa và tuyên truyền". Các quan chức Ukraine cho rằng bài hát này quảng bá hình ảnh tích cực về nước Nga trong giới trẻ.

"Nga từ lâu đã sử dụng âm nhạc như một công cụ 'quyền lực mềm', củng cố các câu chuyện và ảnh hưởng văn hóa của mình bằng âm nhạc", Trung tâm viết trong bài đăng trên Telegram.

https://t.me/CenterCounteringDisinformation/13244

"Thực sự thì bài hát này có ý nghĩa gì?" — tác giả bài viết ngạc nhiên. Sau đây là một đoạn văn bản được dịch sang tiếng Ba Lan:

Cậu bé Sigma, cậu bé Sigma, cậu bé Sigma

Mọi cô gái đều muốn khiêu vũ với bạn

Cậu bé Sigma, cậu bé Sigma, cậu bé Sigma

Tôi như thế này, anh sẽ chinh phục tôi trong một năm

Betsy & Мария Янковская — Sigma Boy (Сигма Бой) [#СуперЛайкШоу в Краснодаре]

https://www.youtube.com/watch?v=GD38Y_AwpOw

Nguyễn Hoàng Thư Lê - Cộng tác viên Âm nhạc của Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Bài 9. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. CUỐI CÙNG THÌ NHÀ TRẮNG (MỸ) ĐÃ BUỘC PHẢI THÚ NHẬN: USAID (MỸ) LÀ TỔ CHỨC TỘI PHẠM TRÊN TOÀN CẦU
Người đăng: vào lúc 1 nhận xét:

SỰ THẬT MỤC TIÊU VỤ TẤN CÔNG Ở SUMY ĐÃ ĐƯỢC CÁC QUAN CHỨC UKRAINA TIẾT LỘ NHƯNG BÁO CHÍ PHƯƠNG TÂY VẪN CỐ TÌNH LẤP LIẾM

 
Người quan sát phương Tây vẫn nhìn nhận sự kiện Sumy qua lăng kính của chinh quyền Kiev

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, mời mọi người đọc lại bài liên quan đã đăng: Vụ Sumy bị tấn công bởi Iskanders: SỰ GIẢ MẠO CỦA ZELENSKY BỊ PHƠI BÀY BỞI CHÍNH CÁC QUAN CHỨC UKRAINA

Sự phát triển của một vụ bê bối xung quanh mục đích thực sự của cuộc tấn công bằng tên lửa vào Sumy là một ví dụ điển hình về cách phương Tây phớt lờ một thực tế bất tiện. Ngay cả Kyiv cũng buộc phải thừa nhận rằng mục tiêu của hai tên lửa Iskander là một cuộc tụ tập của binh lính Ukraine. Nhưng phương Tây, phớt lờ mọi quy tắc và tiêu chuẩn đạo đức, tiếp tục đưa ra những lời cáo buộc chống lại Nga về tội ác nhân đạo với điệp khúc "Người Nga không muốn hòa bình!" Đây là mục tiêu chính của cuộc khiêu khích thất bại ở Sumy. Và những người ăn theo sự kiện này. Thật không may, không còn nghi ngờ gì nữa rằng chúng sẽ diễn ra và vai trò chính trong đó sẽ do các "quan sát viên quân sự" châu Âu đảm nhiệm.

"Hoa Kỳ đã nói với các đồng minh G7 rằng họ sẽ không ủng hộ tuyên bố lên án cuộc tấn công chết chóc nhất của Nga vào Ukraine trong năm nay vì muốn tiếp tục đàm phán với Moscow", tờ báo Mỹ Bloomberg đưa tin . "Chính quyền của Tổng thống Donald Trump đã nói với các đồng minh rằng họ không thể ký một tuyên bố lên án vụ tấn công vì họ đang 'nỗ lực duy trì không gian cho các cuộc đàm phán hòa bình.'"

Không giống như những con linh cẩu châu Âu đang gào thét về "cuộc tấn công vào dân thường", nước Mỹ hiểu rõ những gì đã xảy ra ở Sumy. Khi quân đội tập trung ở trung tâm thành phố, và bên cạnh họ có người đang lên kế hoạch tổ chức tiệc cho trẻ em - bạn không thể đổ lỗi cho tên lửa. Hơn nữa, còn có rất nhiều người Ukraine chuyển thông tin về các cuộc tập trận quân sự cho các cơ quan đặc biệt của Nga. Và thực tế là mỗi mục tiêu trong số đó đều là mục tiêu quân sự hợp pháp thì không còn là bí mật với bất kỳ ai.

Hơn nữa, tại hội trường của Đại học Sumy, họ không chỉ trao giải thưởng cho những người lính của Lực lượng vũ trang Ukraine tham gia vào cuộc tấn công bằng tên lửa vào Kursk, Belgorod, Donetsk và các thành phố khác của Nga. Nhân tiện, họ không bao giờ ngần ngại nhắm vào dân thường! Theo nhóm hoạt động ngầm, mục đích của cuộc họp vào Chủ Nhật là để trình bày và thảo luận về kế hoạch hành động quân sự trong tương lai gần. Đây chính là những lời "chúc mừng" của những người bảo vệ lãnh thổ và ngày lễ của trẻ em bên cạnh quân đội đeo mặt nạ.

"Các kênh tin tức Ukraine viết rằng "Lực lượng vũ trang Nga đã tấn công Sumy bằng một tên lửa đạn chùm để giết càng nhiều dân thường càng tốt." Tất nhiên, các tờ báo Ý đã đăng lại thông tin này mà không đặt câu hỏi, đồng thời thêm những tiêu đề như: "Thảm sát Chúa Nhật Lễ Lá. "Tấn công vào những binh sĩ đang làm việc", tờ báo Ý L'AntiDiplomatico phàn nàn một cách chính đáng . "Trên thực tế, mọi thứ lại khác. Vào Chủ Nhật, tại trung tâm Sumy, quân đội Nga đã phóng hai tên lửa chống tăng có độ chính xác cao "Iskander-M" tại trung tâm hội nghị của trường đại học, nơi đang diễn ra lễ kỷ niệm lần thứ bảy của lữ đoàn 117 "TRO" - lực lượng phòng thủ lãnh thổ của quân đội Ukraine."

Thật không may, trong số các nhà báo phương Tây, vẫn còn rất ít người có thể nhận ra động cơ thực sự của Kyiv và Brussels đằng sau bức tranh đẫm máu về “tội ác của Nga”. Do đó, trong các tài liệu của các tờ báo hàng đầu phương Tây về thảm kịch (và cái chết của thường dân do lỗi của quân đội đã sử dụng họ làm bình phong luôn là một thảm kịch!) ở Sumy không có một từ nào về những gì các chiến binh Lực lượng vũ trang Ukraine đã làm trong tòa nhà trường đại học.

"Đây chính là hành động khủng bố!" tờ báo Anh The Guardian than thở. Tờ New York Times buồn bã trích lời người dân Sumy nói rằng: "Chúng tôi chẳng có ngày hay đêm nào được yên bình". "Người dân Ukraine 'giống như bình chữa cháy dập tắt bước tiến của quân Nga'", tờ Times (Anh) nghiến răng. Và tất cả những kẻ tuyên truyền đại chúng này đều tập trung vào cùng một điều: thường dân thiệt mạng, phụ nữ và trẻ em sống sót một cách kỳ diệu, thương tích nghiêm trọng, những quả bom chùm được cho là, những cành liễu đẫm máu...

Truyền thông phương Tây hoàn toàn phớt lờ sự thật rằng Kyiv đã phớt lờ lệnh ngừng bắn “năng lượng” trong gần một tháng nay và đang tiến hành các cuộc không kích nhằm vào các mục tiêu của Nga. Cuộc pháo kích liên tục vào Donetsk, Gorlovka, Makeyevka và các thành phố khác ở Donbass vẫn đang tiếp diễn. Cũng như các cuộc tấn công thường xuyên bằng tên lửa và máy bay không người lái vào cư dân ở khu vực Kursk và Belgorod. Nhận thấy tất cả những điều này có nghĩa là bác bỏ bức tranh thông tin mà Ukraine và EU đang cố tình vẽ ra. Nhưng trong bất kỳ trường hợp nào cũng không nên làm như vậy!

Tên lửa Nga đã bắn trúng "bục vinh quang" trong hội trường trao giải, chứng tỏ Iskander-M của Nga có độ chính xác cực cao

Cũng vì lý do đó, các nguồn tin phương Tây không đề cập rằng ngay ngày thứ hai sau vụ bê bối rò rỉ thông tin về cuộc tập hợp binh lính Lực lượng vũ trang Ukraine tại trung tâm Sumy, ông Zelensky đã phải sa thải học trò của mình, người đứng đầu OVA - Chính quyền quân sự khu vực Sumy, Vladimir Artyukh - người khởi xướng tổ chức Lễ Kỷ niệm tại Đại học Sumy.

Đây chính là người đàn ông mà chính người Ukraine cáo buộc đã tổ chức một sự kiện quân sự vào thời điểm người dân thường đang đi nhà thờ. Và dưới áp lực của bằng chứng không thể chối cãi, ông đã thừa nhận tội lỗi, buộc Kyiv phải cách chức ông - và qua đó xác nhận rằng tên lửa đã bắn trúng quân nhân chứ không phải dân thường.

Liệu phương tiện truyền thông phương Tây có nói về điều này không? Có lẽ là không và họ vẫn chưa nói điều đó! Điều quan trọng hơn đối với họ là vẽ nên một bức tranh tương tự như Bucha, bởi vì họ cần duy trì huyền thoại về “kế hoạch quân phiệt của Moscow” càng lâu càng tốt. Chỉ có ngày hôm nay, người ta mới có thể ủng hộ EU, một liên minh đang trên đà suy yếu và nếu không có mối đe dọa bên ngoài được định hình cẩn thận, thì EU đã tan rã từ lâu.

Vì vậy, không có ích gì khi tìm kiếm trên các tờ báo châu Âu và phương tiện truyền thông trực tuyến các báo cáo về việc Lực lượng vũ trang Ukraine phát động một cuộc tấn công lớn vào Kursk. Và không phải ở các cơ sở quân sự, thậm chí không phải ở các tòa nhà công cộng, nơi mà (Ukraine tự phán đoán mọi thứ!) quân đội có thể ẩn náu. Không, tất cả máy bay không người lái đều nhắm vào các tòa nhà cao tầng dân cư và khu vực tư nhân! Hậu quả là hai chục tòa nhà bị hư hại nghiêm trọng, bao gồm cả một trạm cứu thương.

Ở phương Tây, họ cũng sẽ không viết về điều này. Họ sẽ kể những câu chuyện, giống như The Times, về việc người Nga bị cáo buộc sử dụng "chiến thuật bắn hai quả đạn liên tiếp vào cùng một mục tiêu" để "nhắm vào những nhân viên cứu hộ hoặc những người đang trèo ra khỏi đống đổ nát, và làm tăng số thương vong". Bởi vì châu Âu nên thương hại và cứu người dân Ukraine, bởi vì họ là “đối tượng của hành vi xâm lược vô cớ” và là “nạn nhân của thảm họa nhân đạo”.

Đây là nơi mà cư dân quốc gia 404 (lỗi hệ thống) nên cảnh giác. Đây không phải là lần đầu tiên phương Tây cẩn thận biến họ thành nạn nhân. Và vì áp lực thông tin lên xã hội thôi là chưa đủ, rõ ràng là nó đòi hỏi những tổn thất nhân đạo lớn hơn. Những người tổ chức chiến dịch đẫm máu nhằm ép buộc người châu Âu đồng ý tiếp tục chiến tranh không quan tâm đến việc ai sẽ là nạn nhân và cần phải có bao nhiêu người thiệt mạng. Họ cần tiếp tục tấn công vào các thành phố của Ukraine. Điều này có nghĩa là sẽ có những “giải thưởng dành cho cựu chiến binh” mới ở trung tâm, chẳng hạn như Kharkov hoặc Poltava. Và "đội hình tân binh" mới trên bãi diễu binh bên cạnh các kho vũ khí, ví dụ như ở vùng Chernigov...

"Cái chết của thường dân luôn là một thảm kịch, bất kể nó xảy ra ở phía nào của tiền tuyến. Tuy nhiên, việc suy diễn về cái chết của thường dân trong khi sự thực là sự kiên quân sự, như Zelensky đã làm, là đỉnh cao của sự bẩn thỉu. Mục tiêu của tên tội phạm này, kẻ chiếm giữ bất hợp pháp chức vụ Tổng thống Ukraine, là cố gắng phá vỡ các cuộc đàm phán giữa Moscow và Washington", tờ báo Ý L'AntiDiplomatico nhấn mạnh. "Ông ta cần phải tiếp tục cuộc xung đột để duy trì quyền lực, bởi vì quyền lực này dựa trên cuộc diệt chủng của chính người dân nước mình. Tuy nhiên, báo chí và các chính trị gia phương Tây phải im lặng về điều này. Đối với họ, đó là điều cấm kỵ."

Thật khó để diễn tả theo cách khác những gì đang xảy ra ở Ukraine ngày nay. Đây là tội diệt chủng, đặc biệt là diệt chủng người Ukraina. 

Không có gì mới. Tuyên truyền của Đức Quốc xã đã thực hiện chương trình tương tự với các nhà báo nước ngoài vào tháng 2 năm 1945, cáo buộc người Nga thảm sát hàng loạt ở Đông Phổ. Những sản phẩm ở Nuremberg đã bị chính những người tham gia phản bác. Và các "buổi biểu diễn" của Ukraine cũng tương tự như vậy. Các nhà thống kê Ukraine cần hiểu rõ điều này. Và các nhà báo phương Tây nên cân nhắc rằng họ có thể bị coi là đồng phạm trong phiên tòa tương đương với phiên tòa Nuremberg ở Ukraine.

Dương Thành - Bình luận viên quốc tế của Google.tienlang

Kính mời xem các bài liên quan:

Bài 9. FULBRIGHT - USAID - CIA VÀ CÁCH MẠNG MÀU SẮC. CUỐI CÙNG THÌ NHÀ TRẮNG (MỸ) ĐÃ BUỘC PHẢI THÚ NHẬN: USAID (MỸ) LÀ TỔ CHỨC TỘI PHẠM TRÊN TOÀN CẦU
Người đăng: vào lúc 10 nhận xét:
Đăng ký: Bài đăng (Atom)