Vụ chặt cây xanh: BÍ THƯ PHẠM QUANG NGHỊ NÓI GÌ SÁNG NAY?

Việc thay cây xanh: "Tôi đã ngẫm nghĩ hết mọi lý lẽ"

 “Mấy ngày qua, tôi đã ngẫm nghĩ hết mọi lý lẽ về việc này. Chủ trương thay thế cây là đúng như thế, mà sao lại gặp phải phản ứng thế này?” – Bí thư Thành ủy Hà Nội nói.

Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị chia sẻ về chủ trương thay thế cây xanh vào sáng 31/3 (Ảnh: ND)

Tại Hội nghị giao ban với lãnh đạo các quận, huyện, thị xã quý I/2015 diễn ra sáng 31/3, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị dành nhiều thời gian đề cập đến một vấn đề thời sự đã làm "nóng" dư luận trong 10 ngày qua, là việc thực hiện dự án thay thế cây xanh trên địa bàn TP.

40 năm giải phóng- Cuộc sống đổi thay bên dòng kênh thối Sài Gòn

Kênh thối 'hồi sinh' thành đường đẹp ở Sài Gòn

- Kênh Tân Hóa- Lò Gốm chảy qua địa bàn 4 quận 6, 11, Tân Bình, Tân Phú được biết đến là con kênh thối, ô nhiễm bậc nhất Sài Gòn. Nay, dòng kênh “chết” đang hồi sinh kỳ diệu, làm thay đổi cuộc sống của hàng chục ngàn hộ dân sống nơi đây...

Rận chủ là ký sinh trùng của Lều báo

Phởn Nguyễn Chí Tuyến diễn trò

 Lời dẫn: Xin lấy nhận xét của chúng tôi trên blog Loa Phường để thay cho lời dẫn bài dưới đây:

 Lê Lan Hương 06:56 Ngày 30 tháng 03 năm 2015

Hi hi!!!
Bài này mình ok hết!
Mình bổ sung thêm: Các anh chị lều báo giờ chả cần biết "nhân vật" mà mình tung hô là ai. Anh Gió Lang thang lên báo Tấm gương sướng âm ỷ vì đang từ một tên phản động bỗng dưng thành "nhà hoạt động môi trường", thành "tấm gương" của tuổi trẻ!
Anh phởn Chí Tuyến thành người nổi tiếng trên báo Lao động khi báo Lao động đăng nguyên cả video clip phát biểu của anh rậm râu, đeo kính râm!!! 

Đính chính: Video clip là trên báo Công Lý! Bài này đã gỡ nhưng còn đọc được trên bộ nhớ của Google. 

Mời xem video clip mà Google.tienlang-TV lấy từ báo Công Lý:

Anh phởn Chí Tuyến thành "nhà hoạt động môi trường" 

  *****************
Rận chủ là ký sinh trùng của Lều báo

Nhạn Biển

Cuối tuần GOOGLE.TIENLANG TIẾP SÓNG: TRỰC TIẾP U23 VIỆT NAM -- U23 NHẬT BẢN

U23 Nhật Bản được đánh giá là ở một đẳng cấp khác so với U23 Việt Nam. Tuy nhiên, trong bóng đá không gì là không thể, nhất là khi U23 Việt Nam đang có sự hưng phấn cao độ sau màn lội ngược dòng quả cảm giành chiến thắng 2-1 trước chủ nhà U23 Malaysia. Một chiến thắng chấn động trước U23 Nhật Bản là điều mà người hâm mộ bóng đá Việt Nam vẫn đang hy vọng và chờ đợi.

Đội hình ra sân của hai đội:

Olympic Việt Nam: Minh Long - Ngọc Hải (đội trưởng), Tiến Dũng, Mạnh Hùng, Đức Lương - Hữu Dũng, Đức Huy, Văn Thành, Tấn Tài, Ngọc Thắng - Công Phượng.

Olympic Nhật Bản: Kushibiki - Matshubara, Wataru, Naomichi, Yamanaka, Ohshima, Nakajima, Minamini, Kubo, Yajima, Takaharu.

Trận đấu trên sân Shah Alam (Malaisia) vừa mới bắt đầu được 15 phút

Xem truyền hình trực tiếp:

 

Vàoooooooo. Phút 43, cuối cùng thì U23 Nhật Bản đã có bàn thắng mở tỉ số do công của Nakajima.
Kết thúc Hiệp 1. Tỷ số là 0-1 nghiêng về U23 Nhật Bản! 
HIỆP 2 ĐÃ BẮT ĐẦU RỒI!

UKRAINA ĐANG HÌNH THÀNH THẾ "TAM QUỐC"

Tỷ phú Igor Kolomoisky

***********************

Phan Thị Hà Thanh- bông hoa Đất Cảng làm rạng danh Việt Nam tại đấu trường quốc tế Doha

Tin vui từ Doha vừa báo về Tổ quốc: VĐV Phan Thị Hà Thanh (Thể dục dụng cụ) đã xuất sắc giành HCV nội dung cầu thăng bằng tại Cúp Thể dục dụng cụ thế giới đang diễn ra tại Doha (Qatar). 

 Hà Thanh (giữa) trên bục nhận HCV nội dung cầu thăng bằng.
 Ảnh website http://www.dohagym.com/
 http://www.dohagym.com/index.php/89-news-2014/310-apparatus-finals-day-2
 http://www.dohagym.com/images/Podium-WAG-BB%20QAT2015.JPG

Thành tích Hà Thanh đạt được để giành HCV là 14.250 điểm,  VĐV  Steingruber Giulia (Thụy Sĩ) đoạt HCB với điểm số 14.125. VĐV Bulimas Diana (Romania) giành HCĐ với thành tích 14.025 điểm.
Không chỉ giành HCV cầu thăng bằng, Hà Thanh còn giành thêm 1 HCB nội dung nhảy chống với điểm số 14.100 điểm. Với thành tích này, Hà Thanh chỉ xếp sau VĐV Steingruber Giulia (Thụy Sĩ) với điểm số 14.575 điểm. HCĐ nội dung này thuộc về VĐV Belak Teja (Slovenia) với  13.921 điểm.

Xem video clip trên Kênh Google.tienlang-TV:

 Phan Thị Hà Thanh- Rạng danh Việt tại Cúp thế giới Doha 2015

*******************************

Đà Nẵng rực sáng pháo hoa mừng 40 năm giải phóng

Đúng 21h tối 28/3, 2.000 quả pháo hoa ở Đà Nẵng đã đồng loạt khai hỏa mừng 40 năm giải phóng thành phố. Hàng chục nghìn người dân chen chân thưởng thức màn trình diễn ánh sáng.

 

Tối 28/3, 2.000 quả pháo đồng loạt được bắn lên từ cầu Nguyễn Văn Trỗi bắc qua sông Hàn, sân vận động quận Ngũ Hành Sơn, Trung tâm hành chính quận Liên Chiểu, và ở huyện Hòa Vang.

VIỆC TRẢ LỜI TRÊN BÁO CHÍ CỦA TS VŨ QUANG NAM KHÔNG VI PHẠM "QUY CHẾ PHÁT NGÔN"

TS. Vũ Quang Nam, Trưởng bộ môn Tài nguyên thực vật rừng – ĐH Lâm nghiệp Hà Nội

Lời dẫn: Việc TS. Vũ Quang Nam, Trưởng bộ môn Tài nguyên thực vật rừng – ĐH Lâm nghiệp Hà Nội trả lời trên báo chí vụ trồng cây mỡ (giả vàng tâm) trên đường Nguyễn Chí Thanh khiến nhà trường ra văn bản xem xét kỷ luật (vì cho rằng TS Vũ Quang Nam đã "vi phạm Quy chế phát ngôn" được ban hành theo Quyết định số 25/2013/QĐ-TTg ngày 04 tháng 5 năm 2013 của Thủ tướng Chính)  đang dậy sóng trên các diễn đàn. Lướt trên một số diễn đàn, chúng tôi thấy có rất nhiều người thuộc cả hai phe "Bênh" và "Chống" việc ra văn bản của ĐH Lâm nghiệp Hà Nội dường như chỉ phát biểu theo cảm tính cá nhân chứ chưa căn cứ theo các quy định của pháp luật.

Là trang web chuyên về pháp luật, Google.tienlang đã đăng Toàn văn Quyết định số 25/2013/QĐ-TTg ngày04 tháng 5 năm 2013 của Thủ tướngChính phủcùng QUY CHẾ PHÁT NGÔN VÀ CUNG CẤP THÔNG TIN CHO BÁO CHÍ.

Dưới đây, chúng tôi mời bạn đọc cùng Luật gia Lê Thanh  phân tích những vấn đề liên quan đến chủ đề này.

**********************************

TOÀN VĂN QUYẾT ĐỊNH BAN HÀNH QUY CHẾ PHÁT NGÔN VÀ CUNG CẤP THÔNG TIN CHO BÁO CHÍ

Lời dẫn: Việc TS. Vũ Quang Nam, Trưởng bộ môn Tài nguyên thực vật rừng – ĐH Lâm nghiệp Hà Nội trả lời trên báo chí vụ trồng cây mỡ (giả vàng tâm) trên đường Nguyễn Chí Thanh khiến nhà trường ra văn bản xem xét kỷ luật (vì cho rằng TS Vũ Quang Nam đã "vi phạm Quy chế phát ngôn" được ban hành theo Quyết định số 25/2013/QĐ-TTg ngày 04 tháng 5 năm 2013 của Thủ tướng Chính)  đang dậy sóng trên các diễn đàn. Lướt trên một số diễn đàn, chúng tôi thấy có rất nhiều người thuộc cả hai phe "Bênh" và "Chống" việc ra văn bản của ĐH Lâm nghiệp Hà Nội dường như chỉ phát biểu theo cảm tính cá nhân chứ chưa căn cứ theo các quy định của pháp luật.

Là trang web chuyên về pháp luật, Google.tienlang xin đăng toàn văn Quyết định số 25/2013/QĐ-TTg ngày 04 tháng 5 năm 2013 của Thủ tướng Chính phủ cùng QUY CHẾ PHÁT NGÔN VÀ CUNG CẤP THÔNG TIN CHO BÁO CHÍ.

Chúng tôi sẽ có bài phân tích riêng liên quan đến chủ đề này sau.

"MỠ LÀ MỠ, VÀNG TÂM LÀ VÀNG TÂM - ĐỀ NGHỊ KHÔNG MÚA RÌU QUA MẮT TÔI!"

Cây mỡ hiện trồng trên đường Nguyễn Chí Thanh

CHÚC MỪNG TẤT CẢ CÁC BẠN ĐOÀN VIÊN ĐOÀN TNCS HỒ CHÍ MINH NHÂN NGÀY 26/3!!!

TRUY TÌM NGƯỜI ĐƯA CÂY MỠ (GIẢ VÀNG TÂM) VỀ TRỒNG TRÊN ĐƯỜNG NGUYỄN CHÍ THANH

Hàng cây mỡ mới trồng trên đường Nguyễn Chí Thanh

*******************

TRUY TÌM NGƯỜI ĐƯA CÂY MỠ (GIẢ VÀNG TÂM) VỀ TRỒNG TRÊN ĐƯỜNG NGUYỄN CHÍ THANH

TOÀN VĂN NGHỊ ĐỊNH VỀ QUẢN LÝ CÂY XANH ĐÔ THỊ

Qua hộp thư điện tử, một số bạn đọc hỏi về quy định hiện hành của Chính phủ về Quản lý cây xanh đô thị. Nhận thấy đây là vấn đề đang thời sự nóng hổi, là một trang web chuyên về pháp luật, Google.tienlang xin đáp ứng yêu cầu chính đáng của bạn đọc.

**********************

Vụ "Thảm sát cây xanh": HÀ NỘI TRẢ LỜI 21 CÂU HỎI CÒN NỢ TỪ TRƯỚC

Ông Nguyễn Quốc Hùng- PCT UBND TP Hà Nội, người Chủ trì cuộc họp báo ngày 20/3/2015 nhưng lại không trả lời được bất cứ câu hỏi của nhà báo nêu ra. Ông "khất" sẽ trả lời sau!

Chiều 20/3/2015, UBND TP Hà Nội chủ động mời báo chí tới dự cuộc họp báo do ông Nguyễn Quốc Hùng- PCT UBND TP Hà Nội chủ trì. Tại cuộc họp báo này, ngoài việc thông báo Hà Nội đã quyết định dừng Dự án Thay thế cây xanh, ông Nguyễn Quốc Hùng cảm ơn các nhà báo đã nêu ra 21 câu hỏi nhưng ông lại không trả lời được bất cứ câu hỏi của nhà báo nêu ra. Ông "khất" sẽ trả lời sau!

CHẶT CÂY. DZẬN XĨ BIỂU TÌNH. VÀ NỖI BUỒN VÔ CỚ CỦA BẠN TÔI

Nhìn những tấm hình cây xanh Hà Nội bị đốn ngã như trên hẳn ai cũng đau xót. Việc thay thế những cây xanh già cỗi, bị mục ruỗng là chuyện bình thường mà ở bất cứ đô thị nào cũng phải làm từ hàng trăm năm nay. Nhưng việc Hà Nội cho phép đốn hạ tất cả cây xanh của cả một tuyến phố như bức hình trên là chuyện chưa từng có. Ông Nguyễn Thế Thảo- Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã dừng Dự án "Thay thế cây xanh" và chỉ đạo Giám đốc Sở Xây dựng kiểm điểm; tạm đình chỉ công tác một số cán bộ liên quan. Ông Phạm Quang Nghị- Bí thư Thành ủy Hà Nội đã vào cuộc, có Văn bản chỉ đạo Ban Cán sự Đảng UBND TP tổ chức việc thanh tra toàn bộ quá trình xây dựng Dự án; Phê duyệt và Tổ chức thực hiện. Đó là SỰ THẬT. 

Và sáng 22/3, trong cái gọi là "chiến dịch bảo vệ 6700 cây xanh" do các NGOVN khởi xướng, một cuộc biểu tình của các nhà dzận đã diễn ra. Đó cũng là SỰ THẬT. 

DZẬN XĨ TRỊNH ANH TUẤN- GIÓ LANG THANG "ĐƯỢC LÊN BÁO"!

Dzận sĩ Trịnh Anh Tuấn- Gió Lang Thang

Dzận xĩ "lên báo"

Nếu như là những người ít quan tâm đến chuyện đấu tranh chống luận điệu xuyên tạc trên mạng thì có lẽ cũng chẳng cần để ý cái người có nick trên facebook "Gió Lang Thang" https://www.facebook.com/giogiolangthang?fref=nf là ai. Nhưng với những thành viên Hội Những người Phản bác "Tuyên bố 258" thì lại quá rõ. Số là vào cuối năm 2013 khi Việt Nam đang ứng cử vào Hội đồng Nhân quyền của Liên hợp quốc thì bọn Việt Tân đẻ ra cái nhóm "Tuyên bố 258" với số thành viên chưa đầy 100 người do các blogger bất mãn trong nước điều hành như Mẹ Nấm, Huỳnh Thục Vy, Nguyễn Hoàng Vi, Lã Việt Dũng, Nguyễn Thu Trang, Nguyễn Văn Dũng- Aduku, Nguyễn Lân Thắng, Gió Lang Thang.... Lũ người này đua nhau xuyên tạc bịa đặt tình hình nhân quyền ở VN. Chúng ra tuyên bố đòi Việt Nam hủy bỏ Điều 258. "Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" trong Bộ luật Hình sự. Do vậy chúng tự đặt tên cho nhóm là "Tuyên bố 258". 

Gió Lang Thang cùng vợ là Đào Trang Loan (Blogger Hư Vô) cùng các thành viên nhóm “Tuyên bố 258” dẫn nhau đến đại sứ quán các nước phương Tây ở Hà Nội kêu gào họ giúp đỡ, gây áp lực để Việt Nam phải hủy bỏ Điều 258 BLHS và không cho Việt Nam trúng cử vào Hội đồng Nhân quyền. Chính vì những hoạt động xuyên tạc, bịa đặt của Nhóm "Tuyên bố 258" nên tôi cùng Võ Khánh Linh, Hoàng Thị Nhật Lệ cùng bè bạn trên fb đã lập ra Hội Những người Phản bác Tuyên bố 258. Chỉ trong một thời gian ngắn, số thành viên của Hội đã lên hơn 3000 người. Gió Lang Thang mặt dày còn gửi đề nghị xin vào Hội chúng tôi. Sau khi hội ý Ban Lãnh đạo Hội và xin ý kiến công khai các thành viên, tôi đã ra tuyên bố từ chối. Tuyên bố này tôi cũng đã đăng ở Google.tienlang (blog cũ đã bị hack) và trang blog của Hội tại bài “Hội những người Phản bác “Tuyên bố 258” trả lời về đề nghị xin gia nhập Hội của bạn Gió Lang thang”.

VỤ THẢM SÁT CÂY XANH HÀ NỘI... CÓ MÙI ĐỚI

Lời dẫn: Nhìn những tấm hình cây xanh Hà Nội bị đốn ngã như trên hẳn ai cũng đau xót. Việc thay thế những cây xanh già cỗi, bị mục ruỗng là chuyện bình thường mà ở bất cứ đô thị nào cũng phải làm từ hàng trăm năm nay. Nhưng việc Hà Nội cho phép đốn hạ tất cả cây xanh của cả một tuyến phố như bức hình trên là chuyện chưa từng có. Cứ tưởng lâm tặc chỉ hoành hành ở miền rừng núi xa xôi. Hóa ra giờ chúng đã tiến thẳng về Thủ đô Ngàn năm Văn hiến! Google.tienlang yêu cầu chính quyền Hà Nội làm rõ vụ này, xử lý nghiêm minh chứ không thể chỉ DỪNG VIỆC CHẶT CÂY XANH, rồi "rút kinh nghiệm" là xong! Chúng tôi đồng tình với ý kiến của anh Như Phong trong bài viết dưới đây.

*********************

HÀ NỘI QUYẾT ĐỊNH DỪNG VIỆC CHẶT CÂY XANH

Trưa 20-3, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đã chính thức chỉ đạo dừng việc chặt hạ cây xanh tại Hà Nội.

Sáng cùng ngày, ông Thảo đã chủ trì cuộc họp về việc cải tạo, thay thế cây xanh đô thị trên địa bàn Thành phố.

Ông Thảo khẳng định sau khi kiểm tra thực tế tình hình, lắng nghe ý kiến công luận, phản ánh, kiến nghị của nhân dân, UBND TP yêu cầu Sở Xây dựng, UBND các quận, huyện thị xã và các đơn vị liên quan dừng việc chặt hạ, thay thế cây trên một số tuyến phố và quản lý chặt chẽ cây xanh đô thị theo đúng quy định.

Tự hào Dư Luận viên NHÂN DÂN

Sinh viên xinh đẹp- Dư Luận viên Nhân dân Hoàng Thị Nhật Lệ- Đội trưởng Đội Cờ đỏ

Về cái bài báo đăng vụ 14/3 vừa rồi ở tượng đài Lý Thái Tổ trên VN Ếch, với TN On mình thấy quá bình thường và chẳng có gì đáng kể mà sao mọi người lại cứ lùm xùm, ầm ĩ thế nhỉ? Tại sao ta ko nghĩ rằng khó khăn cũng là thuận lợi và thách thức cũng là cơ hội? Sao không nhìn theo hướng tích cực hơn? sao ko giữ cái đầu lạnh và tâm thế bình thản hơn? Chúng ta đã rất xuất sắc khi đập tan âm mưu của bọn phản động hôm 14/3 vậy mà chỉ là 1 chút... cứ cho là nó phản kích lại đi, sao đã vội rối lên thế? Sao ko lấy đó làm cơ hội cho chính chúng ta... Về vấn đề này mình chỉ mạn phép đưa ra đôi dòng ý kiến:

Cây ngay không sợ chết đứng

Khai thác câu trả lời của Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung về việc công an Hà Nội sẽ xác minh về nhóm mặc áo “DLV” ngăn cản tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma của đám No-U, các lều báo giật tít, đổi trắng thay đen, biến phản động thành “người yêu nước”, quảng bá công khai cho chúng trên hệ thống truyền thông Nhà nước, vùi dập các thanh niên yêu nước trong sáng, tự phát một cách hả hê trong sự bất lực của các cơ quan tuyên giáo, quản lý báo chí. Khi gặp phải sự phản ứng, phẫn nộ của dư luận, người ta lại đang phải chứng kiến các bài báo “ăn theo sự kiện” đó âm thầm rút bài, chỉnh sửa nội dung, tiêu đề theo diễn biến “gần với sự thực” hơn.

Câu chuyện "Dư Luận Viên"- BÁO CHÍ ĐÃ BẮT ĐẦU "VỠ RA"

Chúng tôi luôn tự hào là những Dư Luận viên chống luận điệu xuyên tạc

Lời dẫn: Vâng, cũng như Google.tienlang đã nói trong lời dẫn của bài Chúng thực lòng tưởng niệm đồng đội tôi?, rằng "Dẫu mới đây có một vài nhà báo trẻ, thiếu hiểu biết chỉ trích chúng tôi. Nhưng thời gan sẽ dạy cho các nhà báo trẻ, thiếu hiểu biết này đâu mới là Chính và đâu là Tà!". Đúng như dự đoán của chúng tôi, báo chí đã bắt đầu "vỡ ra". Tác giả bài báo dưới đây vẫn chưa hiểu hết những kẻ trong cái tổ chức No-U thực sự là ai? Quá trình hình thành và hoạt động xuyên tạc bịa đặt chống phá chính quyền của nhóm No-U này ra sao? Chúng thực tâm đi "tưởng niệm" Liệt sĩ Gạc Ma hôm 14/3 hay là lợi dụng xương máu của các Anh hùng liệt sĩ để tập dượt cho những hành vi tội phạm, gây bất ổn cho xã hội tiến tới lật đổ chính quyền? Còn rất nhiều vấn đề mà tác giả Duy Minh cần phải tìm hiểu. Mà chả cần phải đi đâu xa, hãy tìm hiểu ở ngay Google.tienlang này thôi. Hãy điền vào ô tìm kiếm của blog Google.tienlang những từ khóa "No-U" hay những cái tên gọi của những kẻ đầu lãnh của họ như "Lã Việt Dũng", Nguyễn Văn Dũng Aduku", "Nguyễn Lân Thắng", "Trương Văn Dũng", "Bùi Thị Minh Hằng", "Trần Thị Nga" v.v...

Dẫu còn nhiều thiếu sót nhưng bài báo của tác giả Duy Minh cho thấy rằng báo chí đã bắt đầu "vỡ ra" câu chuyện về "Dư Luận viên"... Cảm ơn nhà báo Duy Minh của báo Đời sống & Pháp luật.

**************** 

Nhận định hành động nhóm “dư luận viên” ngăn cản tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma

13:37 PM, 19-03-2015

(ĐSPL) - Về hành động của nhóm thanh niên “dư luận viên” bị cho là “ngăn cản việc tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma”, dư luận đã đưa ra nhiều quan điểm, nhận định và ý kiến trái chiều. 

Dư luận viên” được cho là có hành động “ngăn cản việc tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma” hôm 14/3 tại khu vực tượng đài Lý Thái Tổ (Hà Nội).

Trả lời báo chí ngày 17/3, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an Hà Nội, khẳng định, nhóm người trên không thuộc quản lý của công an thành phố và Ban tuyên giáo. Ông Chung cho biết, công an Hà Nội đang xác minh nhóm thanh niên mặc áo đỏ có in chữ “DLV” (có thể là viết tắt của cụm từ “Dư luận viên” – PV) này.

Báo chí viết về nhóm DLV “ngăn cản việc tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma”

Ngay sau đó, dư luận, truyền thông và mạng xã hội đã nổ ra những tranh cãi, ý kiến trái chiều về hành động của nhóm thanh niên “dư luận viên”, cũng như hoạt động được cho là “tưởng niệm các liệt sỹ hi sinh tại Gạc Ma trong hải chiến Trường Sa năm 1988” của một số “người dân yêu nước”.

Nhiều báo trong nước đã đưa tin về sự việc và phát biểu của Giám đốc Công an Hà Nội. Một số báo có bài bình luận, nhận định về hành động “ngăn cản tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma” của nhóm “dư luận viên” nói trên.

Nhóm thanh niên "dư luận viên" (áo đỏ) và những người "tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma" trước tượng đài Lý Thái Tổ (Hà Nội).

Chúng thực lòng tưởng niệm đồng đội tôi?

Các CCB sư đoàn 356 trong lễ chào cờ tại buổi gặp mặt kỷ niệm 40 năm ngày thành lập sư đoàn

Lời dẫn: Ngay từ bài đầu tiên, có thể gọi là một stt CÙNG BÀN BẠC VỀ KẾ HOẠCH THÀNH LẬP ĐỘI CỜ ĐỎ, chúng tôi, đại diện là Nhóm trưởng Nhóm Biên tập Google.tienlang với tư cách là Sáng lập viên và Admin Hội Phản bác "Tuyên bố 258" cùng bè bạn là bạn Linh Võ Khánh và Hoàng Thị Nhật Lệ đã nêu ra ý tưởng thành lập Đội Cờ đỏ với mục đích chiếm lại "Quân khu Bờ Hồ" từ lực lượng chiếm đóng bất hợp pháp là bọn phản động No-U. 

Ý tưởng của chúng tôi nhận được sự ủng hộ nhiệt thành của các bạn trẻ và sự ân cần góp ý chỉ dạy của các cựu chiến binh, các bác lớn tuổi. Và Đội Cờ đỏ của chúng tôi ra đời. Dẫu mới đây có một vài nhà báo trẻ, thiếu hiểu biết chỉ trích chúng tôi. Nhưng thời gan sẽ dạy cho các nhà báo trẻ, thiếu hiểu biết này đâu mới là Chính và đâu là Tà!

Kính mời các bạn đọc một stt mới nhất trên fb của bác Cựu chiến binh Nguyễn Đình Thắng mà trên fb với nick "Thắng Còng"- là người đầu tiên khiến chúng tôi nảy ra ý tưởng về Đội Cờ đỏ! Chúng tôi cũng xin mang về đây các ý kiến thảo luận trên stt của bác Thắng.

***********************

giaoducvietnam, KHÔNG PHÂN BIỆT ĐƯỢC CHÍNH TÀ THÌ GIÁO DỤC ĐƯỢC AI?

Lời dẫn: Google.tienlang xin mượn ý kiến nhận xét của bạn đọc Thủy Chung trên blog Tre Làng để thay lời dẫn cho entry này: “Khi đọc bài báo "Một hành động không thể chấp nhận được" của tác giả Xuân Dương, đăng trên trang Giáo dục Việt Nam tôi mới cảm nhận được người vô giáo dục lại được làm việc trong báo giáo dục mới thật sự nghịch lý làm sao, đây là hậu quả của việc "quan liêu" không ra thực địa làm việc nắm tình hình xong viết bài bừa bãi đây mà.”

**************************

KHÔNG PHÂN BIỆT ĐƯỢC CHÍNH TÀ THÌ GIÁO DỤC ĐƯỢC AI?

LâmTrực@

Đọc bài báo "Một hành động không thể chấp nhận được" của tác giả Xuân Dương, đăng trên trang Giáo dục Việt Nam, phản ánh về một nhóm người xưng là dư luận viên (DLV) đến ngăn cản.

Trước hết, cần phải nói thế này, tưởng nhớ các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh vì Tổ quốc là việc nên làm. Nhưng làm như thế nào để thể hiện cái tâm mới là điều quan trọng. 

Ở nước ngoài người dân vẫn cầm bông hoa hoặc bó hoa đến đặt vào các tượng đài liệt sĩ với thái độ cung kính và đó là một hình ảnh đẹp. Và nếu như những người đi tưởng niệm có được hành động như thế thì thật đáng quý trọng.

Lần mò trên mạng, đọc các bài báo nói về vụ việc, được biết, trước đó một tuần, nhóm Non-U đã phát đi lời kêu gọi cho sự kiện này và xem trong clip cũng như các hình ảnh tràn ngập trên mạng, những người được nhà báo Xuân Dương gọi là "những người yêu nước" ấy là nhóm Non-U, có thêm những người chuyên đi khiếu kiện được thuê.
http://xuandienhannom.blogspot.com/2015/03/no-u-ha-noi-loi-keu-goi-tuong-niem-su.html

Cụ Lý lập công chuộc tội!

Các anh té ra cmn là người “yêu nước” cả!

Chết thật, chết thật, từ trước đến giờ cứ gọi đểu anh là Xuân nhọ mõm, nay nhờ ngài Thiếu tý phưởng công an chuồng, (xin lỗi, xúc động quá, nhầm, là Thiếu tý trưởng công an phường) khai nhãn cho, mới biết anh Nhọ té ra cmn là người “yêu nước”. Thật là “ngu lâu, dốt bền, khó đào tạo”.

"DƯ LUẬN VIÊN CHỐNG LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC" LÀ CHÚNG TÔI ĐÂY!

Hôm nay, trên các trang báo phởn động cuốc tế như BBC, RFA, VOA..., các trang web/blog Việt Tân và các nhà dzận VN trong nước đồng loạt hoan hỷ đăng lên cái tin từ báo Thanh niên- nơi có anh Phó Tổng thư ký Đỗ Hùng là kẻ mất dạy với Tổ quốc, đang muốn mượn báo Thanh niên vực dậy thây ma VNCH, muốn Vinh danh 74 tử sĩ VNCH "Hải chiến Hoàng Sa" là Anh hùng như bao Anh hùng Lực lượng vũ trang Việt Nam...

Đỗ Hùng (Mit tờ Đỗ) muốn công nhận tính chính danh cho VNCH, rồi anh ta kết luận Việt Nam Dân chủ Cộng hòa "cưỡng chiếm" lãnh thổ VNCH- một quốc gia có chủ quyền. Theo anh ta, hành động đó tương tự như hành động của Trung Quốc "cưỡng chiếm" Hoàng Sa. Google.tienlang xin hỏi bạn: Bạn có đồng tình với quan điểm của Đỗ Hùng không?

Họ hoan hỷ vì thấy báo Thanh niên của Đỗ Hùng nói rằng Công an Hà Nội đang "xác minh" về những "Dư luận viên áo đỏ" ở Bờ Hồ Hoàn Kiếm hôm 14/3 vừa qua. Theo họ, những Dư Luận viên áo đỏ này chỉ là "lực lượng tự phát" chứ không phải do sự chỉ đạo của cơ quan công an!

Bạn đọc Google.tienlang lập bản tổng hợp thành tích của ”Nhà sử học” Dương Trung Quốc

·  Huỳnh Trọng Đô 13:45 Ngày 09 tháng 10 năm 2014

Ông Dương Trung Quốc chỉ được cái hoạt ngôn, dẻo mỏ nhưng kiến thức chuyên ngành lịch sử thì rỗng tuyếch cộng thêm cái tư duy phởn động.

Tôi nói là có dẫn chứng chứng minh chứ không chụp mũ nói liều. Nếu ai đã từng theo dõi kỹ Google.tienlang kể cả thời kỳ ở blog cũ thì hẳn sẽ thấy những chứng cứ cho điều tôi nói.

1- Về giai đoạn lịch sử VN trước CM Tháng Tám.

Tôi nhớ ở blog cũ có bài tranh luận nảy lửa tới hơn 200 ý kiến về cái vụ ông Dương Trung Quốc khen cái video clip "Hoạt Hình Lịch Sử Xây dựng bảo vệ tổ quốc Việt Nam" 

"Nhà sử học" Dương Trung Quốc đã tự ... diễn biến lâu rồi!

Lời dẫn: Về "nhà sử học" Dương Trung Quốc, Google.tienlang đã có khá nhiều bài phản ánh. Đó là các bài CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT: CHỦ TRƯƠNG HOÀN TOÀN ĐÚNG ĐẮN, GỬI DƯƠNG TRUNG QUỐC VÀ NHỮNG KẺ ĐỒNG CHỦNG LOẠI hoặc ÔNG DƯƠNG TRUNG QUỐC NGỘ NHẬN VỀ MẠI DÂM. Theo chúng tôi, bác Mõ Làng cho rằng ông Quốc "đã lẫn" là còn hơi nhẹ. Thực chất thì ông ta đã ... tự diễn biến, đã bị rận hóa lâu rồi. Bài dưới đây mà bác Mõ Làng phát hiện càng chứng minh cho nhận xét của chúng tôi bấy nay.

**********************

"Crimea- Đường về Tổ quốc" - "Крым. Путь на Родину"

"Crưm. Đường về Tổ quốc"- "Крым. Путь на Родину". 

Ngày 15/3, một năm sau sự kiện bán đảo Crưm (Crimea) gia nhập Liên bang Nga theo kết quả trưng cầu dân ý, kênh truyền hình Russia-1 của Nga đã trình chiếu bộ phim tài liệu "Crimea: Đường về Tổ quốc," trong đó các tác giả bộ phim đã phỏng vấn Tổng thống Nga Vladimir Putin về lý do ông quyết định tiếp nhận Crimea.

Mời xem phim:

  

Crưm (Crimea) Đường về Tổ quốc (Крым. Путь на Родину) Việtsub GT.
https://www.youtube.com/watch?v=YuxT6MM21Jw

Tổng thống Putin cho biết trước khi xảy ra các sự kiện biểu tình và xung đột tại Maidan, dẫn đến việc thay đổi chế độ tại quốc gia láng giềng của Nga sau đó, ông chưa bao giờ nghĩ đến việc tách Crimea khỏi Ukraine, mà chỉ chỉ thị thực hiện một cuộc thăm dò kín, theo đó có tới 75% người dân bán đảo mong muốn gia nhập Liên bang Nga. 

DẠY VIETNAM PLUS NHÂN CHUYỆN NHẢM: ĐẢO CHÍNH TẠI NGA

Google.tienlang không "bênh" ông Putin vì thực sự thì ông ấy cũng chả cần sự bênh che ở một blog cỏn con, ở cái đất nước cỏn con xa xôi. Điều chúng tôi quan tâm là thể diện của đất nước, thể diện của cả một nền báo chí Việt Nam mà Vietnamplus của Thông tấn xã Việt Nam là nguồn chính thống của các loại nguồn.

VỤ XUYÊN TẠC VỀ "EM BÉ NAPALM"- KHÉP LẠI QUÁ KHỨ KHÔNG CÓ NGHĨA LÀ XUYÊN TẠC, CHẠY TỘI CHO MỸ

Như Google.tienlang đã làm rõ trong bài Vụ xuyên tạc về "em bé napalm" rằng báo chí Ukraina muốn xuyên tạc lịch sử cuộc kháng chiến Chống Mỹ cứu nước của dân tộc ta nhằm chạy tội cho Mỹ- kẻ hiện nay cũng đang dựng lên một chính quyền Kiev làm tay sai cho Mỹ. Lướt qua một số diễn đàn nhân sự kiện về bức ảnh này, chúng tôi thấy có không ít kẻ dù là người Việt Nam nhưng lại mang tư tưởng như ông "Nhà báo" Osin Huy Đức, rằng đánh Pháp và đánh Mỹ là sai lầm, là "đuổi đi những nền văn minh của nhân loại"!

Câu nói bất hủ của nhà dzân trủ Huy Đức 

Một số kẻ khác thì lại cho rằng Đảng ta đang hô hào "Khép lại quá khứ", đang "mở cửa mời gọi người Mỹ quay lại" và "Chính phủ Mỹ đang giúp đỡ, bảo vệ Việt Nam đối chọi với Trung Quốc" thì việc nhắc lại "Em bé Napalm" là điều thiếu tế nhị!?

Vụ xuyên tạc về "em bé napalm"

Về chuyện xuyên tạc của báo chí Ukraina xung quanh bức ảnh nổi tiếng "Em bé Napalm", bạn đọc Nặc danh của Google.tienlang đã từng nêu băn khoăn:

GẠC MA: BỘ ĐỘI TA "KHÔNG DÁM" NỔ SÚNG? VIỆT NAM "BƯNG BÍT" CHUYỆN MẤT ĐẢO?

 Không có chuyện “mất Gạc Ma do lính ta không dám nổ súng, vì một ông lãnh đạo cao cấp đã ra lệnh không được nổ súng trong bất kỳ trường hợp nào”, không có chuyện “nhà nước bưng bít vụ 14/3/1988”, vài năm nay tôi đã nhiều lần trả lời nhiều bạn về ngày 14/3/1988. Nhưng bây giờ, vẫn có nhiều người nói hai điều trên là có thật, khiến một số người lại hỏi tôi. Đành viết về vấn đề này một lần nữa.

Chưa phát hiện căn cứ kháng nghị vụ Hồ Duy Hải

Chánh án Tòa án NDTC Trương Hòa Bình