Thứ Ba, 14 tháng 1, 2025

Báo Mỹ: CHÍNH NGƯỜI DÂN UKRAINA VÀ CHÂU ÂU NÓI CHUNG PHẢI TRẢ GIÁ QUẢ CHO CANH BẠC CẮT KHÍ ĐỐT CỦA ZELENSKY

 
Chữ trong hình: Putin wins nato nations support, Zelensky fumesDịch: Putin giành được sự ủng hộ của các quốc gia NATO, Zelensky tức giận

Lời dẫn: Zelensky vênh váo khoe khoang việc y quyết định dừng vận chuyển khí đốt từ ngày 1/1/2025 là “đòn” gây thất bại lớn nhất cho Putin. Nhưng SỰ THẬT thì ngược lại: Chính người dân Ukraina và người dân châu Âu đang phải trả giá cho hành động ngu ngốc này của Zelensky. Đáng ngạc nhiên giới lãnh đạo EU và các lãnh đạo các quốc gia thành viên EU đang im lặng, đang bưng tai bịt mắt trước nỗi thống khổ của người dân Ukraina và người dân cùng các doanh nghiệp châu Âu. Họ còn nói dối, giả vờ rằng dù Zelensky cắt khí đốt thì cũng chẳng sao. Họ không biết rằng SỰ THẬT thì những ngày qua, các nhà cung cấp khí đốt châu Âu đã phải hút gas từ các bồn chứa để cung cấp cho người dân và các doanh nghiệp chứ họ chưa tìm được nguồn cung thay thế nào. Mùa đông chưa qua, nhưng các bồn chứa sắp cạn kiệt! Mùa đông, trời không có nắng, không có gió nên các trạm điện gió, điện mặt trời đang “thở ô xi” như cách chuyên gia Phạm Văn Pín của Việt Nam nói trong bài vào Chủ Nhật, 12 tháng 1, 2025 với tiêu đề Đăng lại bài: CHUYÊNGIA PHẠM VĂN PÍN LÝ GIẢI: VÌ SAO KHÔNG NÊN PHÁT TRIỂN ĐIỆN GIÓ, ĐIỆN MẶT TRỜI?

Hành vi cắt khí đốt của Zelensky bị báo chí lên án nhưng giới lãnh đạo EU và các lãnh đạo các quốc gia thành viên EU vẫn im lặng. Xin xem bài vào Thứ Bảy, 4 tháng 1, 2025 với tiêu đề Báo Hungary: VÌ QUYẾT ĐỊNH NGU NGỐC CỦA ZELENSKY V/V NGỪNGVẬN CHUYỂN KHÍ ĐỐT NGA, NGƯỜI DÂN UKRAINA VÀ CẢ CHÂUÂU HỨNG ĐÒN NẶNG VỀ KINH TẾ cùng bài đăng hôm qua, Thứ Hai, 13 tháng 1, 2025 với tiêu đề Báo Serbia: VÌ LỢI ÍCH RIÊNG, CHÍNH HOA KỲ ĐÃ KHƠI MÀOCUỘC CHIẾN Ở UKRAINA VÀ LÔI KÉO CẢ CHÂU ÂU THAM DỰ. Hôm nay, Google.tienlang tiếp tục giới thiệu bài viết mới về chủ đề này trên báo Mỹ. Kính mời ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Tạp chí Responsible Statecraft (Hoa Kỳ) với tiêu đề Who pays for Zelensky's gas cut-off gamble? - Dịch: Ai phải trả giá cho canh bạc cắt khí đốt của Zelensky?

https://responsiblestatecraft.org/zelensky-gas-pipeline/

Tạp chí Responsible Statecraft viết: Ukraine sẽ bỏ lỡ hàng tỷ đô la phí vận chuyển khí đốt, châu Âu phải đối mặt với giá năng lượng tăng cao và Nga trên thực tế đã tự bảo vệ mình khỏi những hậu quả. Bằng việc quyết định chặn hoạt động vận chuyển khí đốt, Zelensky đã gây tổn hại cho đất nước của mình nhiều hơn là Nga.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

******

Who pays for Zelensky's gas cut-off gamble? - Dịch: Ai phải trả giá cho canh bạc cắt khí đốt của Zelensky?

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Tạp chí Responsible Statecraft (Hoa Kỳ)

Quyết định của Tổng thống Zelensky không gia hạn hợp đồng 5 năm cho phép khí đốt của Nga chảy qua Ukraine bằng đường ống tới châu Âu nằm trong danh sách dài các hành động của châu Âu và Hoa Kỳ đã làm giảm đáng kể an ninh năng lượng của châu Âu và gây thiệt hại nghiêm trọng cho nền kinh tế của châu Âu.

Và vì Ukraine hiện phụ thuộc vào châu Âu và Hoa Kỳ về nhu cầu điện và nhiên liệu hóa thạch, bao gồm cả Slovakia về điện, nên quyết định của Zelensky có thể sẽ gây tổn hại cho Ukraine nhiều hơn là cho Nga.

Một lượng lớn và ngày càng tăng các sản phẩm dầu mỏ của Nga đang được bán cho Thổ Nhĩ Kỳ và Ấn Độ , sau đó được xử lý và bán cho EU, do đó, khoản lỗ 5 tỷ đô la doanh thu hàng năm (0,22 phần trăm trong GDP 2,184 nghìn tỷ đô la của Nga năm 2024) từ khí đốt tự nhiên đi qua Ukraine thông qua đường ống sẽ có ít tác động đến doanh thu dầu mỏ 240 tỷ đô la mỗi năm của Nga . Và xét đến việc Ukraine sẽ mất khoảng một tỷ đô la (0,56 phần trăm trong GDP 189,83 tỷ đô la của Ukraine năm 2024) phí quá cảnh hàng năm, và việc mất khí đốt sang châu Âu đã khiến giá khí đốt tự nhiên tăng vọt , câu hỏi đặt ra là liệu quyết định của Zelensky có phải là để trừng phạt các nước EU, chẳng hạn như Slovakia và Hungary, những nước phản đối tư cách thành viên NATO của Ukraine, hơn là gây tổn hại cho Nga hay không?

Slovakia và Hungary không chỉ phản đối việc Ukraine gia nhập NATO mà đôi khi còn ngăn cản EU cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine vì họ tin rằng viện trợ đó không chỉ trì hoãn hòa bình mà còn gây ra nhiều cái chết và sự tàn phá vô ích hơn, làm tăng nguy cơ xảy ra Thế chiến thứ III và không ảnh hưởng gì đến kết quả của cuộc chiến.

Không có gì ngạc nhiên khi hành động của các nhà lãnh đạo Slovakia và Hungary đã khiến Zelensky tức giận, người rất hiểu rõ về sự phụ thuộc của họ vào nhiên liệu hóa thạch của Nga. Hungary phụ thuộc vào Nga để nhập khẩu 70% lượng dầu. Tương tự như vậy, Slovakia phụ thuộc vào dầu khí của Nga được cung cấp trên khắp Ukraine để cung cấp phần lớn cơ sở hạ tầng giao thông cũng như một phần sản xuất điện.

Do đó, cũng không có gì ngạc nhiên khi quyết định cắt đường ống cung cấp khí đốt của Nga cho Slovakia của Zelensky đã khiến Tổng thống Slovakia Robert Fico đáp trả bằng cách đe dọa cắt nguồn xuất khẩu điện sang Ukraine. Việc Tổng thống Fico đưa ra những lời đe dọa như vậy càng có lý hơn khi bạn xem xét rằng một số điện được tạo ra ở Slovakia đến từ các cơ sở đốt khí đốt vốn phụ thuộc vào nguồn khí đốt tự nhiên giá rẻ do Nga cung cấp.

Lời đe dọa của Tổng thống Fico phải được Ukraine coi trọng vì nước này đã mất hơn 73 phần trăm sản lượng điện nhiệt do các cuộc tấn công của Nga và phụ thuộc vào nguồn điện nhập khẩu từ Slovakia cho 19% lượng điện nhập khẩu. Có điện là điều cần thiết đối với cả ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine và dân thường của nước này, nơi đang phải đối mặt với tình trạng thiếu điện nghiêm trọng vào giữa mùa đông. Cần lưu ý rằng tính đến tháng 11 năm nay, các nguồn nhập khẩu điện chính của Ukraine là Ba Lan, Slovakia, Romania, Hungary và Moldova.

Đây là tình huống tiến thoái lưỡng nan kinh điển, khi khí đốt tự nhiên chảy vào Slovakia từ Nga đang tạo ra nguồn tiền cho Nga mà Zelensky muốn cắt đứt, nhưng cũng được sử dụng để tạo ra điện mà Ukraine cần.

Cuộc cãi vã giữa Tổng thống Fico và Tổng thống Zelensky là sự kiện gần đây nhất trong câu chuyện năng lượng do chiến tranh gây ra đang diễn ra giữa EU, Hoa Kỳ và Nga. Nhưng trong khi nó đã khiến giá khí đốt tự nhiên tăng đột biến , thì đây chỉ là đòn giáng mới nhất vào an ninh năng lượng và nguồn cung cấp của châu Âu, khi giá khí đốt vào tháng 8 năm 2022 tăng khoảng 1.500 phần trăm so với mức giá rẻ mà châu Âu đã trả trước năm 2021. Kể từ đó, giá khí đốt đã giảm trở lại xuống mức "chỉ" cao hơn khoảng 300 phần trăm so với mức giá mà châu Âu đã trả trước đó khi nguồn cung cấp nhiên liệu hóa thạch giá rẻ của Nga mà châu Âu được hưởng lợi bắt đầu bị gián đoạn do lệnh trừng phạt của EU/Hoa Kỳ áp đặt đối với Nga.

Trớ trêu thay, bất chấp các lệnh trừng phạt được cho là sẽ nghiền nát nền kinh tế Nga , Moscow vẫn tiếp tục hưởng lợi từ nguồn năng lượng giá rẻ, dồi dào và đã vượt trội hơn EU và Hoa Kỳ. Thật vậy, GDP của EU đã lao dốc từ mức tăng trưởng 3,4 phần trăm vào năm 2022 xuống mức giảm 0,4 phần trăm vào năm 2023 và GDP năm 2024 của nước này dự kiến ​​chỉ tăng 0,9 phần trăm. Đặc biệt, Đức, nền tảng của nền kinh tế Liên minh châu Âu, đã chứng kiến ​​GDP của mình giảm 0,1 phần trăm vào năm 2024 do các kế hoạch không thực tế nhằm chuyển đổi sang năng lượng tái tạo từ hạt nhân và nhiên liệu hóa thạch, kết hợp với việc mất đi nhiên liệu hóa thạch giá rẻ của Nga, đã giáng một đòn mạnh vào nền kinh tế sản xuất thâm dụng năng lượng của Đức .

Do đó, trong khi giá tăng là một lợi ích cho lợi nhuận của các nhà cung cấp khí đốt tự nhiên của Hoa Kỳ đã tham gia để lấp đầy một phần khoảng trống, thì nó lại gây tổn hại nghiêm trọng đến nền kinh tế của Châu Âu. Nhưng không chỉ có Ukraine và Châu Âu bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến tranh Ukraine-Nga và các lệnh trừng phạt do Hoa Kỳ dẫn đầu áp đặt đối với Nga. Là hậu quả trực tiếp của các lệnh trừng phạt và chiến tranh, trong vài năm qua, người tiêu dùng và doanh nghiệp Hoa Kỳ đã phải trả thêm hơn 100 tỷ đô la cho khí đốt tự nhiên do phải cạnh tranh với mức giá cao mà Châu Âu sẵn sàng trả cho khí đốt tự nhiên của Hoa Kỳ.

Tăng trưởng GDP của Nga đã bị ảnh hưởng bởi lệnh trừng phạt/chiến tranh vào năm 2022, giảm xuống còn 1,2 phần trăm, sau đó phục hồi vào năm 2023 để tăng trưởng 3,6 phần trăm, và sau đó tăng trưởng trở lại 3,9 phần trăm vào năm 2024. Tuy nhiên, vào năm 2025, lạm phát và các yếu tố khác, bao gồm lệnh trừng phạt, có thể khiến GDP của Nga giảm xuống còn 2,5 phần trăm. Trong khi đó, Hoa Kỳ độc lập hơn nhiều về năng lượng đã chứng kiến ​​GDP tăng trưởng 2,5 phần trăm vào năm 2023 và ước tính 2,7 phần trăm vào năm 2024 và ước tính 2,0 phần trăm vào năm 2025.

Nói một cách nhẹ nhàng, mặc dù lệnh trừng phạt chắc chắn đã tác động đến nền kinh tế Nga, nhưng tác động của chúng ít hơn nhiều so với những gì các chuyên gia đảm bảo và Nga dường như không hề có nguy cơ sụp đổ.

Tổng thống Fico không coi Nga là mối đe dọa và do đó không muốn thực hiện các hành động định vị Slovakia là kẻ thù của Nga. Ông cũng rất lo ngại về việc Hoa Kỳ tiếp tục thúc đẩy tư cách thành viên NATO cho Ukraine. Trong một video gần đây trên Facebook, Fico tuyên bố, "Tôi hiểu mong muốn của Ukraine, đó là một quốc gia có chủ quyền, nhưng tư cách thành viên NATO của Ukraine chỉ là sự đảm bảo cho Thế chiến thứ III". Trong bối cảnh kêu gọi chấm dứt chiến tranh, Fico nói thêm: "Phải có một số loại thỏa hiệp . Họ mong đợi điều gì, rằng người Nga sẽ rời khỏi Crimea, Donbas và Luhansk? Điều đó là không thực tế." Không có tuyên bố nào trong số này khiến ông được Zelensky quý mến.

Thật khó để tưởng tượng Zelensky không biết hành động gần đây nhất của ông sẽ có tác động nhỏ như thế nào đến Nga, và tác động lớn như thế nào đến châu Âu. Hơn nữa, vì chi phí nhập khẩu điện và nhiên liệu từ các nước láng giềng của Ukraine chắc chắn sẽ tăng do hành động ngày 1 tháng 1 của ông, ngay cả khi Ukraine mất 1 tỷ đô la mỗi năm cho phí quá cảnh, hành động của Zelensky trông rất giống một bài tập tự cắt mũi để làm xấu mặt mình.

Tác giả Mike Fredenburg

Mike Fredenburg đã viết về chính sách quốc phòng và chính trị trong hơn 30 năm, với các bài viết trên nhiều ấn phẩm bao gồm The California Political Review, The San Diego Union Tribune và National Review.

Google.tienlang đưa tin giờ chót về chủ đề này: Thủ tướng Slovakia Fico liên tục đề nghị có buổi họp ba bên ở Brussels: Fico + Uỷ viên Năng lượng EU Dan Jorgensen + Đại diện Ukraina nhưng Zelensky không đến. Tại cuộc gặp này chỉ có Fico + Uỷ viên Năng lượng EU Dan Jorgensen. Anh Dan Jorgensen thì chẳng làm được gì và còn nói dối rằng "việc ngừng cung cấp khí đốt từ Nga không gây ra tình trạng thiếu hụt hoặc giá cả tăng đột biến"

Biết anh Zelensky ngu và hâm, lại được bảo kê ở EU nên ông Thủ tướng Slovakia Fico đã phải xuống nước đề nghị có cuộc gặp riêng với Zelensky, ở đâu cũng được, ở nước EU nào đó hay ở Ukraina cũng ok! Và mới đây, đức Ngài Zelensky ban phát cho Fico một ân huệ bằng một câu ngắn gọn" Ok, vậy thì đến Kiev, vào thứ Sáu"! Nhưng Google.tienlang dự đoánZelensky ngu và hâm nên cuộc gặp thứ Sáu, 17/01/2025 này hắn không thay đổi ý định đâu! Zelensky ngu và hâm này đâu có quan tâm đến lợi ích kinh tế của Ukraina và châu Âu? Hắn chỉ biết phục tùng lệnh của Biden, cụ thể là Tập đoàn lái súng Mỹ- cái ĐẢNG CHIẾN TRANH TOÀN CẦU thôi!

Zelensky chỉ biết phục tùng lệnh của Biden, cụ thể là Tập đoàn lái súng Mỹ- cái ĐẢNG CHIẾN TRANH TOÀN CẦU thôi! Zelensky không cần biết đến lợi ích của người dân Ukraina, lợi ích của người dân châu Âu!

Nguyễn Thu Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Thứ Hai, 13 tháng 1, 2025

Báo Serbia: VÌ LỢI ÍCH RIÊNG, CHÍNH HOA KỲ ĐÃ KHƠI MÀO CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA VÀ LÔI KÉO CẢ CHÂU ÂU THAM DỰ

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Serbia

Kính mời những ai biết tiếng Serbia, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Pechat (Serbia) với tiêu đề КЛИЗИ ЛИ ЕВРОПА КАУКРАЈИНСКОМ МОДЕЛУ – Dịch: CHÂU ÂU ĐANG VÔ THỨC TRƯỢT THEO MÔ HÌNH UKRAINA

https://www.pecat.co.rs/2025/01/klizi-li-evropa-ka-ukrajinskom-modelu/

Cuộc xung đột ở Ukraine chỉ là sự khởi đầu cho một cuộc xung đột trên toàn châu Âu. Pechat viết: Điều đó sẽ trở nên không thể tránh khỏi khi điều kiện kinh tế ở EU trở nên không thể chịu nổi. Khi châu Âu đạt đến giới hạn, Mỹ sẽ sử dụng các phương pháp triệt để dựa trên mô hình Ukraine.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài này…

*****

 КЛИЗИ ЛИ ЕВРОПА КАУКРАЈИНСКОМ МОДЕЛУ – Dịch: CHÂU ÂU ĐANG VÔ THỨC TRƯỢT THEO MÔ HÌNH UKRAINA

Phải chăng cuộc chiến ở Ukraine chỉ là khúc dạo đầu cho một cuộc xung đột chung ở châu Âu, có thể trở nên không thể tránh khỏi khi các điều kiện kinh tế và xã hội ở châu Âu trở nên không bền vững?

Theo Ngoại trưởng Mỹ sắp mãn nhiệm Anthony Blinken, Washington đã bí mật cung cấp vũ khí cho Ukraine nhiều tháng trước khi bắt đầu Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga. Như ông tiết lộ, Mỹ “đảm bảo cung cấp một lượng lớn vũ khí cho Ukraine trước khi bắt đầu xung đột, sớm nhất là vào tháng 9 năm 2021”. Nghĩa là, chính người đã làm điều đó, một cách bí mật với cả thế giới, giờ đã thừa nhận điều đó. Trong khi Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao công khai bày tỏ lo ngại về "sự xâm lược của Nga", đồng thời họ cũng bí mật mang đến Kiev mọi thứ cần thiết cho một cuộc chiến lâu dài - kiểu mà chúng ta đang có hiện nay

Bây giờ, Anthony Blinken mới thú nhận đã gửi vũ khí tấn công cho Kiev từ tháng 9 năm 2021

Và với hơn một triệu tổn thất về người, một số bị giết, một số bị ném ra khỏi cỗ máy theo những cách khác. Chưa kể đến những mất mát vật chất, sự tàn phá, những người tị nạn và những người phải di dời, những đau khổ của trẻ em và những số phận bị hủy diệt. Tất cả những điều này có thể tránh được nếu Mỹ không can thiệp- và cuộc xung đột sẽ kết thúc sau vài tháng. Những tổn thất về lãnh thổ và con người của Ukraine sẽ ít hơn nhiều, ngay cả trong trường hợp xấu nhất. Và trên thực tế, xung đột thậm chí sẽ không xảy ra, vì Kiev sẽ không có đủ nguồn lực để chiến đấu nên các thỏa thuận Minsk sẽ được áp dụng, được xác nhận vào năm 2015 bằng nghị quyết phù hợp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.

(Xem thêm trên Google.tienlang bài vào Thứ Sáu, 9 tháng 12, 2022 với tiêu đề Báo Mỹ tiết lộ: CÁC HIỆP ĐỊNH MINSK1 VÀ MINSK2 VỀ ĐÌNH CHIẾN Ở UKRAINA CHỈ LÀ THỦ ĐOẠN GIAN DỐI CỦA MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY và bài vào Chủ Nhật, 7 tháng 5, 2023 với tiêu đề CÁC ÔNG NGUYỄN CHÍ VỊNH VÀ NGUYỄN HỒNG QUÂN KHÔNG BIẾT RẰNG MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY VI PHẠM NGHỊ QUYẾT CỦA LIÊN HỢP QUỐC VỀ THOẢ THUẬN MINSK CHO UKRAINA!)

Tuy nhiên, mọi chuyện lại diễn ra khác. Đây là bằng chứng cho thấy Washington muốn xảy ra xung đột giữa Nga và Ukraine, giống như chúng ta hiện nay, vì nó đã giết chết nhiều con chim cùng một lúc. Moscow rơi vào lệnh trừng phạt của phương Tây, Nga bị ngăn cách với châu Âu bởi một bức màn sắt, trong khi lục địa châu Âu nằm dưới sự cai trị vững chắc của Washington - về mặt chính trị, kinh tế và quân sự. Đồng thời, nền kinh tế Mỹ có cơ hội hấp thụ ở mức độ lớn các nguồn lực kinh tế của các “đồng minh” NATO. Chà, ai có thể cưỡng lại điều đó? Đó là một cuộc biểu tình cho tất cả những người ở châu Âu, những người có lẽ thực sự tin rằng họ đang "cứu Ukraine khỏi Putin độc ác", và bây giờ họ ngày càng thấy rõ hơn rằng họ chỉ đang cứu những vị thế đã bị suy yếu của Mỹ, gây bất lợi cho chính họ.

BÀI HỌC QUAN TRỌNG CHO TẤT CẢ CÁC NHÀ NGOẠI GIAO

Sự thiển cận về chính trị - hay là điều gì khác - của Angela Merkel và Francois Hollande, những người thừa nhận đã lừa dối Vladimir Putin trong quá trình ký kết thỏa thuận Minsk, có phần đáng ngạc nhiên. Họ nói, họ chỉ muốn cho Ukraine thêm thời gian để tự trang bị vũ khí, củng cố và tấn công Nga bằng tất cả sức lực của mình! Cứ như thể họ thực sự tin rằng họ có thể khuất phục Moscow theo cách này, điều mà chưa ai từng thành công và nhiều người đã thử - kể cả đất nước của họ cách đây 100 và 200 năm! Thay vào đó, lẽ ra họ nên học được những bài học lịch sử và đạt được những thỏa thuận lâu dài với Nga, đảm bảo hòa bình và thịnh vượng cho người dân trong cả thế kỷ 21. Ngày nay, tất cả chúng ta đều lo lắng về những gì sẽ xảy ra vào năm 2025 và liệu chúng ta có thể sống sót thoát khỏi nó hay không.

Nếu có một ví dụ về sự vô trách nhiệm, thì đó chính là ví dụ này - khi bạn thực sự không quan tâm đến tương lai của đất nước mình mà còn về những người xung quanh bạn và tin cậy vào “sự lãnh đạo” của bạn. Theo nghĩa này, có thể đổ lỗi cho nước Mỹ ít hơn nhiều - nước này ở rất xa, xung đột hoàn toàn không ảnh hưởng đến nước này, cũng như các nước láng giềng Mỹ, họ bảo vệ lợi ích của mình một cách tốt nhất. Và quan trọng nhất - không có người Mỹ nào ký các thỏa thuận Minsk gian lận, không giống như người Pháp và người Đức. Cũng như những người đứng đầu bộ phận ngoại giao của Đức, Pháp và Ba Lan đã “đảm bảo” an ninh cho Viktor Yanukovych và một tiến trình bầu cử hòa bình - chỉ hai ngày trước khi ông phải chạy trốn khỏi Kyiv!

(Xem bài trên Google.tienlang vào Thứ Năm, 22 tháng 1, 2015 với tiêu đề Nguyên văn "Hiệp định về giải quyết cuộc khủng hoảng chính trị tại Ukaraina"

Lễ ký Thoả thuận Hoà bình giữa Yanukovych với phe đối lập với sự bảo trợ của những người ngoại giao của Đức, Pháp và Ba Lan

Bài học quan trọng cho tất cả các nhà ngoại giao và các nhà đàm phán, cho các nhà lãnh đạo EU. Bởi vì bạn không bao giờ biết được điều gì ẩn sau những “lời hứa và sự đảm bảo chắc chắn”.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Liên bang Nga Maria Zakharova cho biết, lời nói của Blinken, đánh giá việc cung cấp vũ khí của phương Tây cho Kiev là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến việc bắt đầu Chiến dịch quân sự đặc biệt. "Nga đã nói về vấn đề này trong nhiều năm. Và về việc bơm vũ khí từ Mỹ và Anh, cũng như về các cuộc tập trận bất tận của NATO ở vùng biển Biển Đen với việc vi phạm biên giới Nga, cũng như về các cách tiếp cận nguy hiểm của máy bay chiến đấu từ các nước phương Tây đối với tàu bè dân sự của chúng Nga ở biên giới. Đây chính xác là lý do tại sao một trong những lý do khởi động Chiến dịch quân sự đặc biệt là nhằm phi quân sự hóa Ukraine”, Giám đốc Vụ Thông tin của Bộ Ngoại giao Nga cho biết.

Blinken tuyên bố rằng các cuộc giao hàng bí mật vẫn tiếp tục diễn ra trong suốt tháng 9 năm 2021, cũng như vào tháng 12, khi Putin gửi thư cho Joseph Biden để tìm một giải pháp hòa bình, không chỉ cho Ukraine mà còn cho toàn bộ châu Âu và hơn thế nữa. Kế hoạch của Putin về an ninh lâu dài chung ở châu Âu có nghĩa là Ukraine phải được phi quân sự hóa, và cơ sở hạ tầng quân sự của NATO trở lại vị trí của năm 1997, khi sự mở rộng mạnh mẽ của liên minh bắt đầu - như một con đường trực tiếp dẫn đến cuộc xung đột mà chúng ta có bây giờ đang thấy. Và điều đó có thể biến thành một điều gì đó tồi tệ hơn nhiều.

CÓ AI ĐÓ MUỐN TÌNH HÌNH CHÂU ÂU BẮT ĐẦU SÔI SỤC

Nhiều người, với cách giải thích cực kỳ hời hợt nhưng về cơ bản là ác ý, cho rằng Putin yêu cầu tất cả các quốc gia đã gia nhập NATO từ năm 1997 - phải chia cắt! Nhưng Moscow chỉ yêu cầu các cơ sở quân sự và cơ sở hạ tầng chiến tranh của NATO phải dỡ bỏ và quay trở lại vị trí của 25 năm trước, bởi nó thể hiện mối đe dọa nghiêm trọng đối với sự tồn vong và an ninh của Liên bang Nga, trong khi ông không đề cập đến vấn đề tư cách thành viên của bất kỳ ai. Nói cách khác, tất cả các lực lượng quân sự của Hoa Kỳ và các cường quốc phương Tây khác phải rút khỏi biên giới Nga khoảng 2.000 km về phía Tây, trong khi Moscow sẵn sàng nhượng bộ tương tự - với sự đảm bảo chung nghiêm túc và hệ thống giám sát đáng tin cậy. Nếu chúng ta đi theo con đường đó thì vào tháng 12 năm 2021, rồi ngày 24 tháng 2 năm 2022, sẽ chỉ là một ngày mùa đông bình thường, với những tin tức bình thường, như bao ngày khác. Nhưng, rất tiếc là phương Tây phớt lờ những đề nghị thiện chí của Putin nên buộc ông phải ra tay. Vì vậy, vào dịp kỷ niệm 8 năm ngày lật đổ Viktor Yanukovych, Nga đã đưa ra quyết định khó khăn nhất là triển khai Chiến dịch Đặc biệt - như cách duy nhất còn lại để bảo toàn tương lai của đất nước mình.

Bây giờ có thể thấy liệu Putin đã đúng và ở mức độ nào, từ lời nói của Anthony Blinken - rằng Washington đã cung cấp cho chế độ của Vladimir Zelensky những "giáo" và "chích" mà không cần bận tâm nhiều. Như Bộ trưởng Ngoại giao đã nói, chính những hệ thống này đã giúp người Ukraine ngăn chặn người Nga khi bắt đầu cuộc chiến tiếp cận Kiev. Ông cũng nói thêm rằng Mỹ đã thể hiện "ngoại giao phi thường", thống nhất và duy trì nỗ lực của hơn 50 quốc gia trong việc cung cấp vũ khí và tài chính cho Ukraine.

Một người lính thuộc Trung đoàn kỵ binh số 2 của Quân đội Hoa Kỳ trong cuộc tập trận ở Lithuania

Câu hỏi quan trọng nhất vẫn chưa được trả lời: liệu sẽ tốt hơn cho chính Ukraine cũng như cho cả châu Âu nếu không có "ngoại giao phi thường" của Mỹ và cung cấp vũ khí và tiền bạc cho những người Ukraina bất hạnh cho một cuộc xung đột mà họ không thể thắng? Và tất cả những điều này thực sự có lợi cho ai? Và điều quan trọng nhất - phải chăng đây chỉ là khúc dạo đầu cho một cuộc xung đột chung ở châu Âu, có thể trở nên không thể tránh khỏi khi các điều kiện kinh tế và xã hội ở châu Âu trở nên không bền vững. Hiện tại, van căng thẳng và bất mãn đó được giải phóng thông qua các cuộc bầu cử khác nhau (mà các thành viên của "chính quyền chiến tranh" lần lượt thua), nhưng khi người dân Châu Âu nhận ra rằng ngay cả các thế lực mới cũng không có đũa thần để cải thiện mọi thứ mà không cần một sự thay đổi cơ bản về chính sách thì có thể sẽ đến lượt các giải pháp căn cơ, chiến tranh theo mô hình Ukraine. Điều này đã được nhìn thấy nhiều lần trên đất châu Âu.

Đây có lẽ là mục đích của ai đó, có thể thấy từ quyết định của Kiev đóng cửa dòng khí đốt của Nga qua lãnh thổ nước này từ ngày 1 tháng 1, điều này sẽ gây ra thiệt hại vô cùng to lớn cho nước láng giềng Slovakia, cũng như Cộng hòa Séc và Áo. Như thể ai đó muốn tình hình kinh tế - xã hội ở châu Âu bắt đầu sôi sục. Một bộ phận người dân Slovakia yêu cầu đổi lại, nguồn cung cấp điện cho Ukraine qua lãnh thổ của họ phải bị cắt, như vậy rõ ràng xung đột giữa Kiev và các "đồng minh phương Tây" bất mãn đang dần lan rộng. Moldova cũng không có khí đốt, phải thừa nhận rằng thậm chí không có đủ tiền để trả cho việc giao hàng, đây là vấn đề muôn thuở kể từ khi giành được độc lập. Trong khi đó, Zelensky dõng dạc đe doạ: "Bất kỳ quyết định tùy tiện nào của Slovakia hoặc lệnh của Moscow đối với Fico về điện sẽ không dẫn đến sự gián đoạn nhập khẩu điện vào Ukraine, nhưng nó chắc chắn có thể dẫn đến sự gián đoạn mối quan hệ giữa chính phủ hiện tại của Slovakia và cộng đồng châu Âu", Zelensky nói, đe dọa Thủ tướng Slovakia, nói thêm rằng Bratislava đã mở "mặt trận năng lượng thứ hai" chống lại Kiev.

SỰ TỰ TIN PHI LÝ CỦA LÃNH ĐẠO KIEV

Tuyên bố này cho thấy Ukraine đã từ quốc gia xuất khẩu điện lớn nhất châu Âu trở thành một quốc gia nghiện nhận hàng châu Âu một cách cuồng loạn, điều này minh chứng cho sự sụp đổ của nền kinh tế nước này. Thứ hai, nó thể hiện sự tự tin phi lý của nhà lãnh đạo Kiev, rằng ông ta có thể nhân danh châu Âu trừng phạt những người không theo ý mình - và tội lỗi duy nhất của họ là đã táo bạo nổi dậy sau khi ông ta cắt nguồn cung cấp khí đốt cho họ! Chà, tôi đoán anh ấy là người duy nhất được phép đưa ra các mệnh lệnh trừng phạt chứ không ai khác. Và nếu ông ấy không phi lý trong những phát biểu của mình, thì đó là dấu hiệu cho thấy Zelensky cũng đã nắm quyền quản lý châu Âu, và mọi người ở Brussels đều im lặng về điều đó. Điều đó sẽ không quá ngạc nhiên nếu bạn biết rằng mọi người đang phát điên vì nhiệm kỳ của người đàn ông này đã hết hạn gần một năm trước và ông ta vẫn tiếp tục cai trị một cách vi hiến.

Đó là lý do tại sao Elon Musk đã đúng khi nói rằng "Zelensky đã thực hiện một trong những vụ cướp có vũ trang lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ"! Và không ai có thể làm gì được anh ta, anh ta cai trị và trị vì theo ý muốn của mình, khiến hàng trăm ngàn người phải chết. Và khi ông ấy tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn cho "Sky News" những ngày này rằng ông ấy "sẵn sàng nhượng bộ lãnh thổ", thì không chỉ người Ukraine mới hỏi đúng - bạn đã chờ đợi điều gì cho đến bây giờ? Bây giờ bạn không còn điện, tiền bạc hay binh lính, chỉ còn lại sự lên nắm quyền của Donald Trump và Elon Musk và không có sự hỗ trợ của Nhà Trắng, điều này khiến bạn nghĩ rằng bạn là chủ nhân của thế giới - bây giờ bạn sẽ chuyển giao lãnh thổ nhà nước, điều mà bạn không có quyền làm theo Hiến pháp Ukraine. Có lẽ đó chính xác là lý do tại sao ai đó muốn Zelensky bất hợp pháp và bất hợp pháp "ký" một cái gì đó với Putin, để sau này tài liệu đó luôn có thể bị tuyên bố vô hiệu. Tuy nhiên, Điện Kremlin đã nói rõ rằng không có cuộc đàm phán hay thỏa thuận nào với Zelenskiy. Nếu không nhận được sự ủy nhiệm mới từ người dân trong cuộc bầu cử, ông ta chỉ có thể ký đầu hàng vô điều kiện.

Tác giả Boyan Bilbiya

Võ Song Hỷ - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan: