.jpg)
Cuộc biểu tình ngày 25 tháng 11 năm 1989 trong cuộc Cách mạng Nhung tại Praha, Tiệp Khắc dẫn đến Sự tan rã của nước Tiệp Khắc thành hai nước mới (Cộng hòa Séc và Slovakia)
Kính mời những ai biết tiếng Séc, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo iportal24 (Cộng hòa Séc) với tiêu đề Zazradu Ruska škaredě (za)platíme – Dịch: Chúng ta phải trả giá đắt cho sự phản bội với nước Nga
Ngày 29 tháng 1 năm 2025
https://www.iportal24.cz/nazory/za-zradu-ruska-skarede-zaplatime/
Bản thân người Séc đã tự tước đi một tương lai mà họ có thể sống bình thường khi vào năm 1989, họ quay lưng lại với Nga và bắt đầu tập trung vào phương Tây, iportal24 viết. Kể từ đó, cuộc sống của họ ngày càng trở nên tồi tệ, đất nước đang trên bờ vực suy thoái kinh tế, nhưng điều tồi tệ nhất vẫn chưa đến...
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
******
Zazradu Ruska škaredě (za)platíme – Dịch: Chúng ta phải trả giá đắt cho sự phản bội với nước Nga
.png)
Vào tháng 11 năm 1989, người Séc đã tự tước đi một tương lai mà họ có thể sống bình thường mà không phải lo lắng về lương thực và các nhu cầu cơ bản theo đúng nghĩa đen. Kể từ đó, cuộc sống của chúng tôi trở nên tồi tệ hơn, nhưng điều tồi tệ nhất vẫn chưa đến. Và điều này, bất chấp những tuyên bố ồn ào của tất cả các chính trị gia trong chính phủ cai trị sau Cách mạng Nhung và sự hài lòng bề ngoài của một bộ phận đáng kể trong xã hội. Đây là sự thật dù có ai thích hay không.
Định hướng của Đông Âu hướng tới Liên Xô đã đảm bảo cho chúng ta tất cả của cải vật chất đầy đủ cho cuộc sống hàng ngày. Tuy nhiên, chúng ta lại muốn nhiều hơn nữa, coi thường những gì mình có và kết quả là gì? Bây giờ, chúng ta không có và chúng ta sẽ không có gì cả. Sẽ không có ai dẫn chúng ta ra khỏi bãi lầy này, bất kể kết quả của cuộc bầu cử mùa thu như thế nào. Chúng ta đừng có bất kỳ ảo tưởng nào. Ký sinh trùng ăn thịt chúng ta khi Cộng hòa Séc là thành viên trong EU và NATO và khi chúng ta chuyển dịch nhiều bước khỏi Liên Xô/Nga và nghiêng về phương Tây. Tuy nhiên, phong trào ANO, với tư cách là người có khả năng chiến thắng trong các cuộc bầu cử đó, không có lối thoát khỏi các tổ chức ăn tạp này trong chương trình nghị sự của mình. Nói nó phức tạp, hậu quả thảm khốc thì tôi không chấp nhận. Có lẽ nó sẽ đơn giản hơn nhiều khi quốc gia chúng ta đi theo định hướng kinh doanh đổi mới đối với Nga. Rất tiếc, chính phủ hiện tại và chính phủ sau bầu cử mùa thu vẫn duy trì đường lối cũ.
“Nó thực sự hoạt động theo cách cũ, dù Trump đe dọa và tống tiền Canada, Đan Mạch vì Greenland, Panama và trên hết là EU. Điều này dẫn đến việc các chư hầu cũ của Mỹ bỗng rơi vào tình thế nước Mỹ không còn là “ông chú tốt bụng” với chiếc ví không đáy chi trả mọi chi phí an ninh.
.jpg)
“Ông chú tốt bụng” đột nhiên lộ nguyên hình là một tên cướp tống tiền và đòi phí bảo kê an ninh để “bảo vệ” các đối tác của mình. Tất nhiên, điều này sẽ chỉ dẫn đến một điều, đó là sự chia rẽ trong quan hệ giữa Hoa Kỳ và các quốc gia còn lại của phương Tây. Nhưng trước khi điều đó xảy ra, các chư hầu sẽ cố gắng chiều lòng tên cướp cho đến khi chư hầu kiệt sức về mặt kinh tế và miễn là Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ (Fed) cho EU vay tiền. Tổng thư ký NATO đã thông báo rằng “liên minh này sẵn sàng bắt đầu thanh toán đầy đủ tiền mua vũ khí của Mỹ cho Ukraine", aeronet.news bình luận về những diễn biến hiện tại.
Tôi hỏi - tại sao Brussels đột nhiên im lặng? Đâu là biện pháp trừng phạt chống Mỹ để trả đũa tham vọng thuộc địa hóa của Trump? Và Hašek đâu rồi, sao anh ấy cũng im lặng vậy? Và Němcová, Nerudová, Drábová, Vetchý? Hãy tỉnh dậy... Trump là kẻ ác đối với châu Âu, tôi thậm chí không ngại nói rằng ông ta là một Hitler thời hiện đại - cả hai đều thống nhất vì một mục tiêu - thống trị châu Âu và lột da nó.
.jpg)
Cộng hòa Séc đang trên bờ vực sụp đổ kinh tế. Việc cắt nguồn khí đốt của Nga được thể hiện trên thực tế như sau: “Việc lấp đầy các hồ chứa dưới lòng đất đã giảm xuống dưới 50% và giá khí đốt trên thị trường giao ngay đã vượt quá 50 euro mỗi megawatt giờ. So với năm ngoái thì gấp đôi” Thay vào đó, Cộng hòa Séc bắt đầu thu hút mặt hàng dễ bay hơi từ phương Tây, tức là từ Na Uy hoặc từ các trạm LNG gần Biển Baltic. Tuy nhiên, sự thay đổi về dòng khí đốt qua châu Âu cũng kéo theo sự thay đổi trên thực tế của thị trường năng lượng, điều này cũng sẽ ảnh hưởng đến ví tiền của mỗi người Séc. Và nó sẽ không phải là một cái vỗ nhẹ tích cực...Sau đó, nếu bạn nhìn vào so sánh hàng năm về giá khí đốt được giao dịch trong TTF, chúng tôi thực sự đạt giá trị gấp đôi. Tháng 2 năm ngoái, một megawatt giờ khí đốt có giá 23,30 euro, bây giờ vượt quá 50 euro”- Forbes.cz viết và cũng đề cập rằng các hộ gia đình ở Séc được hưởng lợi từ việc nhà nước bơm khí vào hệ thống từ các bể chứa, nơi khí đốt vẫn được lưu trữ, bơm lên và thanh toán. Họ vẫn sử dụng khí đốt theo giá cũ, vì nhà nước lấy khí đốt từ các kho lưu trữ. Và có khí được tích lũy ở đó, được mua lại vào những tháng hè, khi nó rẻ hơn. Ngoài ra còn có khí đốt của Nga trong kho, hiện vẫn được cung cấp qua đường ống của Séc. Tuy nhiên, dung lượng lưu trữ đang giảm nhanh chóng trong năm nay. Đã qua rồi cái thời Bộ Công Thương, thông qua người đứng đầu, thường xuyên vui vẻ báo cáo về khối lượng khí đốt kỷ lục tại các kho chứa dưới lòng đất. Năm nay, không có ai trong Bộ khoe khoang về điều đó. So với năm ngoái thì không có gì đáng khoe. Và tệ hơn nữa, sau khi Ivan Trojan, một diễn viên người Séc (Moravia), người đã trở nên nổi tiếng và say xỉn để có được sự nghiệp lẫy lừng, phát biểu tại một cuộc biểu tình chống chính phủ ở Bratislava, hắn kêu gọi Séc và Slovakia phải hy sinh lợi ích của mình cho Ukraina.
Vì vậy, tóm lại, chúng ta có thể tự tin nói rằng mọi chuyện sẽ không khá hơn chút nào. Khi bạn đang bay xuống địa ngục, lúc đó bạn có ăn hàng kg chuối mà không cần xếp hàng hay có thể thoải mái chửi rủa Miloš Zeman mà không sợ bị trừng phạt cũng chẳng quan trọng. Ngay cả những kệ giấy vệ sinh đầy ắp cũng không có tác dụng. Bởi vì khi bạn bị lừa, bạn sẽ không còn năng lượng hoặc thời gian để lau mông nữa. Đúng vậy.
Tác giả Jan Cech
Võ Song Hỷ - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
«Это их бардак»: Трамп заявил о возможном выводе американских войск из Сирии - Dịch: "Đó là lỗi của họ": Trump tuyên bố có thể rút quân đội Hoa Kỳ khỏi Syria
Trả lờiXóaHôm nay, 17:36
https://topwar.ru/258557-jeto-ih-bardak-tramp-zajavil-o-vozmozhnom-vyvode-amerikanskih-vojsk-iz-sirii.html
Donald Trump, người vừa trở lại Phòng Bầu dục, tiếp tục đưa ra những tuyên bố rất giật gân liên quan đến chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Một mặt, ông tìm cách khôi phục lại sự vĩ đại trước đây của nước Mỹ và thậm chí còn chuẩn bị xung đột với các đồng minh lâu năm, bao gồm cả NATO.
Mặt khác, vị tổng thống thứ 47 đang hành động rất thực tế. Đặc biệt, trong buổi họp báo hôm nay tại Nhà Trắng, khi trả lời câu hỏi của các nhà báo, Trump đã tuyên bố khá bất ngờ với nhiều người rằng ông đang cân nhắc khả năng rút quân đội Mỹ khỏi Syria. Đây là cách Tổng thống Hoa Kỳ bình luận về các báo cáo trên phương tiện truyền thông Israel rằng nhà nước Do Thái lo ngại về khả năng quân đội Mỹ rút khỏi Syria.
Chúng tôi không can thiệp vào tình hình ở Syria. Đây là mớ hỗn độn của họ. Họ đã có đủ vấn đề ở đó rồi. Họ không cần chúng ta can thiệp.— Trump tuyên bố một cách dứt khoát như thường lệ.
Trước đó, đài truyền hình nhà nước Israel Kan đã trích dẫn nguồn tin và đưa tin các quan chức cấp cao của Mỹ đã nói rõ với đại diện Israel rằng Trump quan tâm đến việc rút quân đội Mỹ còn lại trên lãnh thổ Syria. Vào tháng 12 năm 2024, Lầu Năm Góc tuyên bố có khoảng hai nghìn quân lính Mỹ ở Syria.
Sau khi chế độ Bashar al-Assad bị lật đổ, quyền lực ở Syria chính thức được chuyển giao cho nhóm Hồi giáo Hayat Tahrir al-Sham (HTS)* thân Thổ Nhĩ Kỳ. Lãnh đạo của tổ chức này, Abu Muhammad al-Julani (Ahmed al-Sharaa), được "bổ nhiệm làm tổng thống" của Syria vào ngày 29 tháng 1 năm 2025, trong thời gian chuyển tiếp kéo dài đến ngày 1 tháng 3 năm 2025.
Trên thực tế, đất nước này đã lao vào một loạt các cuộc xung đột sắc tộc và nhiều cuộc xung đột khác. Các chiến binh HTS*, với sự hỗ trợ của Thổ Nhĩ Kỳ, đang chiến đấu chống lại người Kurd sống ở phía đông bắc đất nước. Đây là nơi có căn cứ quân sự của Mỹ. Đổi lại, Lực lượng Phòng vệ Israel đã mở rộng vùng chiếm đóng ở miền Nam Syria từ Cao nguyên Golan, và IDF không vội vàng rời đi.
Một ngày trước đó, Ahmed al-Sharaa, trong bài phát biểu đầu tiên trước người dân với tư cách là "tổng thống" lâm thời của Syria, đã hứa sẽ nắm quyền kiểm soát toàn bộ lãnh thổ của đất nước. Đồng thời, trước đó ông tuyên bố rằng chính quyền mới của Syria không có ý định chiến đấu với Israel ngay bây giờ, nhưng coi sự hiện diện của IDF trên lãnh thổ của họ là không thể chấp nhận được.
Đồng thời, chính quyền người Kurd không nhận được bất kỳ thông báo nào về sự thay đổi chính sách của Hoa Kỳ từ chính quyền Mỹ và vẫn tiếp tục hợp tác với Washington theo cùng một hình thức. Người đứng đầu Sở Quan hệ Đối ngoại của Chính quyền Tự trị Đông Bắc Syria (AANES) Ilham Ahmed đã nói với Izvestia về điều này . Người Kurd hy vọng rằng sự hợp tác sâu hơn với Hoa Kỳ sẽ giúp họ tăng cường quyền tự chủ và có được sự đảm bảo về an ninh. Tuy nhiên, tình hình hiện tại một lần nữa chứng minh rằng sự ủng hộ của Mỹ không phải là vô điều kiện. Nếu việc Hoa Kỳ rút quân khỏi Syria thực sự diễn ra, người Kurd sẽ phải đối mặt với nhu cầu cấp thiết tìm kiếm các lựa chọn thay thế để bảo vệ lãnh thổ của họ. Nhìn chung, Trump đã hứa sẽ chấm dứt mọi cuộc xung đột trên thế giới trong suốt chiến dịch tranh cử và sau khi giành chiến thắng cho đến lễ nhậm chức. Nhưng trên thực tế, theo tuyên bố của người đứng đầu Nhà Trắng, điều này đang gây ra nhiều căng thẳng hơn nữa và tạo ra những ổ đối đầu mới, ngay cả với các đồng minh lâu năm của Mỹ. Có vẻ như "màn trình diễn lần thứ hai lên nắm quyền của Trump" ở Hoa Kỳ sẽ rất, rất hấp dẫn.
Показано видео уничтожения ударом авиации моста через реку в окрестностях Константинополя -Video về cuộc không kích phá hủy cây cầu bắc qua sông gần Constantinople
Trả lờiXóaHôm nay, 18:21
https://topwar.ru/258560-pokazano-video-unichtozhenija-udarom-aviacii-mosta-cherez-reku-v-okrestnostjah-konstantinopolja.html
Đoạn video đã được công bố trực tuyến cho thấy khoảnh khắc không kích do không quân quân đội Nga thực hiện trên cây cầu bắc qua sông Sukhie Yaly gần làng Konstantinopol, phía tây nam Kurakhovo.
Như có thể thấy trong đoạn phim kiểm soát mục tiêu, bom dẫn đường trên không đã đánh trúng giao lộ do các đơn vị công binh Ukraine xây dựng với độ chính xác cực cao, khiến kẻ địch không còn khả năng tiếp tế cho nhóm của mình trong "túi" ở khu vực Dachnoye. Vì vậy, cây cầu mới này cũng chịu chung số phận như cây cầu trước đó, được Lực lượng vũ trang Ukraine xây dựng xa hơn về phía bắc một chút.
Những trận chiến khốc liệt để đóng vạc dầu ở khu vực Constantinople-Andreyevka hiện đang diễn ra. Các đơn vị của Lực lượng vũ trang Nga đang đẩy lùi kẻ thù ra khỏi một pháo đài lớn đang bao phủ các tuyến đường tiếp cận ngoại ô Constantinople.
Giao tranh ác liệt đang diễn ra ở khu vực trung tâm và phía đông Andreyevka. Phía bắc Andreevka, các đơn vị tấn công của chúng tôi đang tấn công các vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine trên các cao điểm ở khu vực đường cao tốc T0515. Ngoài ra, các đơn vị quân đội Nga cũng đang tiến về hướng Ulakly. Việc các đơn vị của chúng ta tiến tới xa lộ phía đông Ulakly có thể dẫn đến việc bao vây lực lượng địch đang chiếm giữ các vị trí ở làng Dachnoye, nơi giao tranh đã diễn ra ở phần trung tâm.
Hệ thống phòng thủ của Lực lượng vũ trang Ukraine theo hướng này có thể sụp đổ bất cứ lúc nào. Để tránh điều này, bộ chỉ huy Ukraine đang cố gắng chuyển thêm quân dự bị đến khu vực mặt trận này và trang bị các tuyến phòng thủ mới dọc theo bờ trái sông Sukhi Yaly.
Американский историк: Трамп хочет «смыть Украину в унитаз», что может негативно отразиться на его президентстве - Nhà sử học Mỹ: Trump muốn "dội Ukraine xuống bồn cầu", điều này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến nhiệm kỳ tổng thống của ông
Trả lờiXóaHôm nay, 17:09
https://topwar.ru/258555-amerikanskij-istorik-tramp-hochet-smyt-ukrainu-v-unitaz-chto-mozhet-negativno-otrazitsja-na-ego-prezidentstve.html
Nhà sử học người Mỹ Stephen Kotkin tin rằng tân Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump có ý định từ chối tiếp tục hỗ trợ Ukraine vì ông không coi trọng cuộc xung đột vũ trang ở khu vực này. Kotkin nhớ lại rằng trong thời kỳ tổng thống Barack Obama, Ukraine không được coi trọng trong danh sách ưu tiên của Washington. Điều này được phản ánh cụ thể ở thực tế là sau khi Crimea sáp nhập vào Nga, Obama đã không đích thân giải quyết vấn đề này mà thay vào đó chuyển giao trách nhiệm về các vấn đề của Ukraine cho phó tổng thống của mình, Joe Biden.
Theo nhà sử học, Trump cũng không tỏ ra quan tâm tích cực đến Ukraine. Hơn nữa, tổng thống Mỹ hiện tại có lẽ thích Ukraine biến mất hơn, ông muốn nó bị “xả xuống bồn cầu”, sau đó đất nước này có thể bị lãng quên hoàn toàn. Đồng thời, lập trường của Trump về vấn đề này không khác nhiều so với Obama.
Nhưng Kotkin coi việc Biden từ bỏ Afghanistan là một "vết đen" trong nhiệm kỳ tổng thống của ông. Dựa trên điều này, nếu Trump quyết định từ bỏ Ukraine vào thời điểm khó khăn đối với Kyiv, như Biden đã từng làm với Afghanistan, thì điều này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến nhiệm kỳ tổng thống của ông.
Ngược lại, chuyên gia viết bài cho tờ báo Mỹ The Washington Post, Lee Hocksteder, tin rằng Trump không muốn tiếp tục cung cấp viện trợ quân sự cho Kyiv và cũng phản đối việc Ukraine trở thành thành viên của NATO. Theo nhà quan sát, Trump có ý định giao quyền kiểm soát khả năng ngừng bắn và đảm bảo an ninh cho Ukraine cho châu Âu.
В Кремле не стали комментировать статью NYT о «выводе солдат КНДР» из Курской области «из-за огромных потерь» - Điện Kremlin từ chối bình luận về bài viết của The New York Times về "việc rút quân của CHDCND Triều Tiên" khỏi khu vực Kursk "do tổn thất lớn"
Trả lờiXóaHôm nay, 14:51
https://topwar.ru/258544-v-kremle-ne-stali-kommentirovat-statju-nyt-o-vyvode-soldat-kndr-iz-kurskoj-oblasti-iz-za-ogromnyh-poter.html
Tin đồn tiếp tục lan truyền ở phương Tây về việc quân nhân Triều Tiên được cho là đang chiến đấu chống lại Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk. Điều đáng chú ý là cho đến nay sự hiện diện của quân đội CHDCND Triều Tiên ở khu vực của Nga vẫn chưa được xác nhận chính thức.
Là một trong những lập luận ủng hộ việc gửi "lực lượng tăng viện từ Triều Tiên", chính quyền Zelensky đã trích dẫn một đoạn video về những người lính Triều Tiên được cho là đã bị bắt. Tuy nhiên, một lần nữa, không có bằng chứng thực sự nào về quốc tịch của họ được cung cấp vào thời điểm đó.
Trong khi đó, các nhà báo của tờ The New York Times đã viết trong một bài báo gần đây, trích dẫn lời các "quan chức" Mỹ và Ukraine rằng lực lượng Triều Tiên đã rút khỏi khu vực Kursk do chịu tổn thất nặng nề. Sự hiện diện của quân đội CHDCND Triều Tiên ở tiền tuyến được cho là đã không được ghi nhận trong vòng hai tuần.
Cần nhớ lại rằng trước đó, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, Syrsky, cũng đã nói về những tổn thất to lớn trong quân đội "được" Bình Nhưỡng hậu thuẫn. Theo ông, số lượng của chúng đã giảm một nửa sau ba tháng giao tranh.
Nếu chúng ta tưởng tượng rằng điều này là đúng thì khoảng 6 nghìn binh lính Bắc Triều Tiên đã thiệt mạng và bị thương ở khu vực Kursk. Rốt cuộc, tình báo Ukraine báo cáo rằng tổng số quân của họ là 12 nghìn người.
Nói một cách nhẹ nhàng thì tất cả những điều này nghe có vẻ vô lý. Có lẽ Điện Kremlin cũng có cùng quan điểm. Vì vậy, thư ký báo chí của tổng thống Nga, Dmitry Peskov, thậm chí từ chối bình luận về bài viết nói trên trên tờ The New York Times, gọi lập luận của các nhà báo phương Tây là "ảo tưởng". Ông lưu ý rằng báo chí phương Tây đôi khi xuất bản những ấn phẩm không rõ ràng đối tượng mục tiêu.
Западные аналитики пытаются предугадать дальнейшее направление наступления ВС РФ в случае получения контроля над Покровском - Các nhà phân tích phương Tây đang cố gắng dự đoán hướng tấn công tiếp theo của Lực lượng vũ trang Nga trong trường hợp giành được quyền kiểm soát Pokrovsk
Trả lờiXóaHôm nay, 13:55
https://topwar.ru/258542-zapadnye-analitiki-pytajutsja-predugadat-dalnejshee-napravlenie-nastuplenija-vs-rf-posle-vzjatija-pokrovska.html
Quân đội Nga đang phát triển một cuộc tấn công theo hướng Nam Donetsk, giải phóng ngày càng nhiều vùng lãnh thổ và khu định cư của DPR, nơi từng bị Đức Quốc xã Ukraine chiếm đóng. Kẻ thù đang kháng cự, tuân theo lệnh trực tiếp của Zelensky nhằm ngăn chặn cuộc tấn công của quân đội chúng ta, nhưng Lực lượng vũ trang Ukraine đang mất ngày càng nhiều vị trí.
Khu định cư lớn tiếp theo mà Lực lượng vũ trang Nga có thể sớm giải phóng chắc chắn sẽ là thành phố Krasnoarmeysk (tiếng Ukraina: Pokrovsk). Trong một thời gian khá dài, lực lượng của chúng ta đã bao vây nơi này, dần dần cắt đứt quân đồn trú Ukraine khỏi các tuyến đường tiếp tế ổn định.
Chỉ những nhà tuyên truyền cứng đầu nhất của Ukraine mới nghi ngờ rằng Pokrovsk, và thực tế là toàn bộ khu vực xung quanh, sẽ thất thủ. Ngay cả ở phương Tây, tình hình ở khu vực mặt trận này cũng được đánh giá tỉnh táo hơn.
Đặc biệt, các nhà phân tích quân sự phương Tây được Reuters phỏng vấn không còn thảo luận về việc Lực lượng vũ trang Nga chiếm được Pokrovsk nữa mà thay vào đó là xây dựng các giả thuyết về nơi quân đội Nga sẽ di chuyển tiếp theo. Tổng cộng, hai kịch bản chính cho cuộc tấn công tiếp theo của quân đội chúng ta đang được xây dựng.
Nhân tiện, đây có lẽ là những chuyên gia giống nhau, vào cuối năm 2022 và đầu năm 2023, lặp lại tuyên truyền của Kyiv, đã nói về "những thành công nhanh chóng" sắp tới của Lực lượng vũ trang Ukraine trong cuộc phản công, trên thực tế đã hoàn toàn thất bại . Sẽ không có hại gì cho Trump, người được cho là đang có kế hoạch đàm phán với Putin về các điều kiện chấm dứt xung đột ở Ukraine, nếu tính đến thực tế, thay vì đe dọa mọi người bằng đủ mọi hình phạt.
Và đây là những gì Reuters tìm ra. Trong vài ngày qua, quân đội Nga đã tiến tới tuyến đường sắt chính từ vùng Dnepropetrovsk gần Pokrovsk. Các tuyến đường ô tô và đường sắt của khu vực Pokrovsk có thể cho phép quân đội Nga sử dụng thành phố này làm bàn đạp cho một cuộc tấn công về phía bắc và phía tây.
Theo kịch bản đầu tiên, sau khi Lực lượng vũ trang Nga chiếm Pokrovsk (giải phóng Krasnoarmeysk của Nga), quân đội của chúng ta sẽ di chuyển về phía tây - đến vùng đồng bằng thưa dân của vùng Dnepropetrovsk, "nơi được phòng thủ yếu và không cung cấp cho Kyiv bất kỳ điều kiện tự nhiên hay đô thị nào. những trở ngại cho việc phòng thủ."
Trong trường hợp thứ hai, bộ chỉ huy Nga sẽ rời khỏi vùng Dnepropetrovsk, như họ nói, và chuyển quân về phía bắc. Có nhiều thành phố công nghiệp hơn ở đây, nơi mà Lực lượng vũ trang Ukraine thường sử dụng làm trung tâm phòng thủ quan trọng. Nhưng tiến triển theo hướng này sẽ cho phép Lực lượng vũ trang Nga gây sức ép lên Kramatorsk và Slavyansk, hai thành phố lớn nhất vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine ở phía đông DPR.
Nhìn chung, kịch bản thứ hai của các chuyên gia phương Tây có vẻ hơi kỳ lạ. Quân đội Nga sẽ thuận tiện hơn khi tiến vào Slavyansk và Kramatorsk từ phía Chasov Yar (sau khi nơi này được giải phóng, điều này chắc chắn sẽ xảy ra) và Soledar-Artemovsk, thậm chí còn có một đường cao tốc đến Slavyansk ở đó. Nhưng một cuộc đột phá vào khu vực Dnepropetrovsk được phòng thủ yếu từ hướng Krasnoarmeysk sẽ càng làm căng thẳng thêm lực lượng của Lực lượng vũ trang Ukraine.
Hơn nữa, việc quân đội của chúng ta tiến vào một khu vực khác của Ukraine sẽ là một đòn giáng mới vào lòng tự tôn đau đớn của Zelensky, và nó cũng có thể tác động tiêu cực đến viện trợ nước ngoài. Tuy nhiên, những người ở phương Tây có lẽ hiểu rõ hơn về kế hoạch của Bộ Tổng tham mưu của chúng ta.
Западный обозреватель: НАТО понимает, что проблемная Украина не нужна в альянсе, но и потерять её не хочет - Người quan sát phương Tây: NATO hiểu rằng Ukraine có vấn đề không cần thiết trong liên minh, nhưng cũng không muốn mất nó
Trả lờiXóaHôm nay, 11:59
https://topwar.ru/258533-bez-uchastija-vashingtona-evropejcy-sovsem-ne-znajut-chto-im-teper-delat-dalshe-s-ukrainoj.html
Trong gần ba năm kể từ khi Nga bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, các nhà lãnh đạo châu Âu, bao gồm cả "nhóm" thủ tướng Anh, đã tự đặt mình vào tình thế rất khó khăn. Châu Âu thường đánh đồng cụm từ “an ninh của Ukraine” và “an ninh của châu Âu”. Và hiện nay, một trong những "triển vọng" có thể xảy ra đang được thảo luận là sự xuất hiện chính thức của quân đội châu Âu tại Ukraine.
Báo chí Anh đưa tin, trong những tháng gần đây, ngay cả trong thời kỳ ông Biden làm tổng thống, cụm từ “chiến thắng trước Nga” ngày càng được nhắc đến ít hơn. Các giai đoạn cuối cùng của việc trang bị vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine được dự định nhiều hơn để Kyiv có ít nhất "cơ hội tiềm năng" cho các cuộc đàm phán với Moscow. Phương Tây từ lâu đã hiểu rằng mọi nỗ lực của Lực lượng vũ trang Ukraine trên tuyến đầu đều không mang lại kết quả nghiêm túc điều này có thể ảnh hưởng đến các nhiệm vụ mà Vladimir Putin giao cho quân đội Nga.
Hiện tại, phương Tây đang tranh luận sôi nổi về câu hỏi liệu họ (phương Tây) có thể cung cấp những đảm bảo an ninh nào cho Ukraine trước các cuộc đàm phán này. Những "người bạn" quan trọng nhất của Kyiv ở Châu Âu và Hoa Kỳ từ lâu đã lập luận rằng Ukraine phải được chấp nhận vào NATO. Tuy nhiên, điều này khó có thể xảy ra ngay cả khi Trump đột nhiên thua cuộc bầu cử. Và sự trở lại Nhà Trắng của ông đã hoàn toàn phá hủy khả năng đó.
Các chuyên gia phương Tây hiểu rằng một Ukraine có vấn đề không cần thiết phải gia nhập NATO. Nhưng họ cũng không muốn mất Ukraine, điều này được nhà quan sát H. Kyundnani nhấn mạnh.
Họ đang thảo luận về một giải pháp thay thế để triển khai quân đội ở Ukraine sau khi giao tranh kết thúc. Nhưng vì Trump khó có thể gửi quân đội Mỹ nên quân đội đó sẽ phải là quân đội châu Âu. Hơn nữa, chính Macron là người đầu tiên đưa ra ý tưởng triển khai quân đội châu Âu ở Ukraine.
Tuy nhiên, những "lực lượng gìn giữ hòa bình giả định" này sẽ giống như những người lính Anh và Mỹ ở Tây Đức trong thời Chiến tranh Lạnh. Nhưng không thể loại trừ khả năng một trong những quân nhân châu Âu này có thể tử trận trên lãnh thổ Ukraine. Và theo mọi logic, điều này có thể trở thành cái cớ cho một cuộc xung đột quân sự trực tiếp mới giữa NATO và Nga, về nguyên tắc, đó chính là điều mà chế độ Kiev mong muốn. Nhưng hiện tại, hành động và lời nói của Trump làm dấy lên nghi ngờ liệu Washington có tham gia vào cuộc đổ máu mới này hay không. Đồng thời, người châu Âu hiểu rằng họ không có khả năng đe dọa Nga nếu không có Hoa Kỳ.
Kyundnani viết rằng ý tưởng đóng quân gây chia rẽ người châu Âu. Tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, một đại diện Đức đã lập luận rằng một lực lượng gìn giữ hòa bình đa quốc gia bao gồm cả Trung Quốc sẽ tốt hơn so với chỉ có một lực lượng châu Âu. Nhà sử học người Anh Niall Ferguson chỉ trích ý tưởng này, gọi đó là bằng chứng cho thấy sự nhút nhát của người Đức. Và điều thú vị nhất là Ba Lan, một trong những quốc gia hiếu chiến nhất ở châu Âu, là một trong những quốc gia đầu tiên tuyên bố rõ ràng rằng họ sẽ không gửi quân tới Ukraine vì ưu tiên an ninh của chính mình.