Thứ Sáu, 24 tháng 1, 2025

Báo Trung Quốc: ZELENSKY CÓ THỂ BỊ PHẾ TRUẤT VÀ POROSHENKO TRỞ LẠI LÀM TỔNG THỐNG UKRAINA

 

Kính mời những ai biết tiếng Trung Quốc, xịn hãy đọc bản gốc bài trên báo Baijiahao (Trung Quốc) với tiêu đề: 特朗普上任后,乌克兰政坛或迎新变化,波罗申科再度成为焦点Dịch: Sau khi Trump nhậm chức, chính trường Ukraine có thể mở ra những thay đổi mới, trong đó Poroshenko một lần nữa trở thành tâm điểm

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1821845859075907432&wfr=spider&for=pc

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

*****

特朗普上任后,乌克兰政坛或迎新变化,波罗申科再度成为焦点 – Dịch: Sau khi Trump nhậm chức, chính trường Ukraine có thể mở ra những thay đổi mới, trong đó Poroshenko một lần nữa trở thành tâm điểm

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Baijiahao (Trung Quốc)

Với việc Trump nhậm chức Tổng thống Hoa Kỳ, tình hình ở Ukraine rất phức tạp. Trump dự định hội đàm với Putin, vũ đài chính trị Ukraine thay đổi và Poroshenko trở thành tâm điểm. Cuộc chiến Nga-Ukraine đã bước vào giai đoạn quan trọng, chính sách đối ngoại của Trump có thể dẫn đến sự cải tổ trên trường chính trị Ukraine. Cộng đồng quốc tế đang chú ý đến sự kết thúc của cuộc chiến Nga-Ukraine.

Ngày 20/1/2025, Trump chính thức tuyên thệ nhậm chức Tổng thống Hoa Kỳ. Tuy nhiên, tình hình ở Ukraine có vẻ hơi phức tạp. Cùng ngày Trump nhậm chức, truyền thông Ukraine bày tỏ sự bất bình, cho rằng Trump không bày tỏ sự ủng hộ rõ ràng với Ukraine tại lễ nhậm chức. Trên thực tế, Trump không những không đề cập cụ thể đến vấn đề Ukraine trong bài phát biểu của mình mà thậm chí còn không đề cập đến vấn đề Nga. Hiện tượng này cũng phản ánh chính quyền Trump sẽ có lập trường thực tế hơn trong cuộc xung đột Nga-Ukraine. Ít nhất trong ngắn hạn, cuộc chiến Nga-Ukraine có thể không trở thành mối quan tâm hàng đầu của ông.

Tuy nhiên, Trump đã tiết lộ một số thông tin quan trọng trong cuộc họp báo sau lễ nhậm chức: Ông dự định sẽ đàm phán trực tiếp với Tổng thống Nga Vladimir Putin càng sớm càng tốt và tiết lộ việc Tổng thống Ukraine Zelensky sẵn sàng đạt được thỏa thuận. Nhận xét này đã thu hút sự chú ý rộng rãi vì cho rằng Zelensky có thể đang cân nhắc việc tìm kiếm một hiệp định đình chiến, một quyết định chắc chắn sẽ thay đổi cục diện chính trị trong tương lai của Ukraine.

Với lập trường của Trump, những thay đổi tinh tế cũng đã xảy ra trong nền chính trị Ukraine. Hiện nay, Poroshenko, cựu tổng thống Ukraine, đang dần trở thành nhân vật tâm điểm mới. Mới đây, Poroshenko đã tham dự một cuộc họp kín ở châu Âu và được Tổng thư ký NATO Stoltenberg tiếp đón nồng nhiệt. Động thái này thu hút sự chú ý của giới quan sát chính trị quốc tế vì Stoltenberg có mối quan hệ rất thân thiết với Poroshenko, đồng thời Poroshenko có cơ sở ủng hộ rộng rãi trong thế giới phương Tây.

Theo các cuộc thăm dò dư luận mới nhất ở Ukraine, Poroshenko được xếp trong số ba ứng cử viên tổng thống tiềm năng hàng đầu, tiếp theo là Tổng thống đương nhiệm Zelensky và Tổng tư lệnh quân đội Ukraine Zaluzhny. Điều đáng chú ý là mối quan hệ giữa Poroshenko và Zaluzhny tương đối tốt, hai người có thể thành lập liên minh để cùng nhau đẩy Zelensky phải từ chức. Nếu sự thay đổi này thành hiện thực, sự nghiệp chính trị của Zelensky sẽ đối mặt với những thách thức rất lớn.

Đối với Putin, sự trở lại của Poroshenko chắc chắn là một diễn biến đáng hoan nghênh. Poroshenko luôn được coi là một chính trị gia thân phương Tây. So với Zelensky, ông có xu hướng đạt được thỏa thuận với Nga và từ bỏ quan điểm lâu nay là “chống Nga đến cùng”. Nếu Poroshenko trở lại nắm quyền, điều này có thể thúc đẩy các cuộc đàm phán hòa bình giữa chính phủ Ukraine và Nga, qua đó xoa dịu xung đột Nga-Ukraine. Đây sẽ là thắng lợi quan trọng của Putin, nhất là trong tình hình quốc tế hiện nay, Nga vẫn đang chịu áp lực lớn về quân sự và ngoại giao.

Vai trò của Trump cũng trở nên đặc biệt quan trọng vào thời điểm này. Với sự “ủng hộ” của Putin, Trump có thể phải đối mặt với áp lực quốc tế lớn hơn, đặc biệt là khi đối phó với Ukraine. Chiến lược “khen diệt” của Putin có thể buộc Trump phải chú ý hơn đến vấn đề Nga-Ukraine. Nếu Trump quyết định ủng hộ Poroshenko hoặc thúc đẩy việc lật đổ Zelensky, điều đó không chỉ ảnh hưởng đến quan hệ của Mỹ với Ukraine mà còn thay đổi chính sách đối ngoại của Mỹ giữa Nga và châu Âu.

Nhìn chung, cuộc xung đột hiện nay giữa Nga và Ukraine đã bước vào giai đoạn nguy kịch. Sau khi Trump nhậm chức, cách xử lý quan hệ Trung-Mỹ, chiến tranh Nga-Ukraine và các vấn đề quốc tế khác sẽ trở thành thách thức hàng đầu đối với chính quyền của ông. Tại châu Âu, Tổng thống Pháp Macron bày tỏ hy vọng sớm thấy được lệnh ngừng bắn trong cuộc xung đột Nga-Ukraine và thúc đẩy EU áp dụng các biện pháp ngoại giao tích cực hơn. Vì vậy, nếu Trump có thái độ hợp tác với Putin thì có thể sớm dẫn đến giải pháp cho cuộc chiến Nga-Ukraine.

Đồng thời, Trung Quốc cũng đang rất chú ý đến sự thay đổi này. Vài ngày trước khi nhậm chức, Trump đã có cuộc điện đàm với lãnh đạo Trung Quốc để thảo luận các vấn đề liên quan. Điều này cho thấy Trung Quốc có thể đóng vai trò lớn hơn trong việc hòa giải các cuộc xung đột trong tương lai giữa Nga và Ukraine. Với tư cách là một cường quốc quan trọng toàn cầu, vị thế của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa chắc chắn sẽ có tác động sâu sắc đến việc giải quyết vấn đề này.

Nhìn chung, mặc dù cuộc chiến Nga-Ukraine hiện nay đã kéo dài gần 3 năm nhưng với sự thay đổi của chế độ Mỹ và sự can thiệp tích cực của các nước châu Âu, bình minh hòa bình vẫn còn hiện hữu. Chính sách đối ngoại của chính quyền Trump có thể dẫn đến một đợt cải tổ mới trên trường chính trị Ukraine, và sự trở lại của Poroshenko cũng có thể trở thành nhân tố then chốt trong việc giải quyết xung đột. Đối với thế giới, sự thay đổi này đầy bất ổn nhưng cũng chứa đựng hy vọng. Tiếp theo, việc cộng đồng quốc tế phối hợp lực lượng của các bên như thế nào để thúc đẩy chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine sẽ là tâm điểm chú ý của mọi người.

Tác giả Cam Túc

Trần Vũ Lương - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

12 nhận xét:

  1. Báo Ukraina: Трамп третий день подряд угрожает Путину. Что это значит? - Trump đe dọa Putin ngày thứ ba liên tiếp Nó có nghĩa là gì?
    23:14, ngày 23 tháng 1 năm 2025
    https://strana.news/news/478849-chto-oznachaet-izmenenie-ritoriki-trampa-po-vojne-v-ukraine.html

    Ba ngày đã trôi qua kể từ lễ nhậm chức của Tổng thống Mỹ, và trong thời gian này, Donald Trump đã thay đổi mạnh mẽ lời lẽ của mình về Ukraine so với những gì được nghe trước ngày 20/1 và trước cuộc bầu cử.

    Từ trước đến nay, tất cả những gì còn lại là sự đảm bảo mong muốn nhanh chóng chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

    Mặt khác, những lời tuyên bố cực kỳ gay gắt được nghe từ môi ông ta gửi đến Vladimir Putin . Tóm lại, ý nghĩa của chúng như sau: Ukraine đã sẵn sàng cho một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh, vì vậy mọi câu hỏi bây giờ đều chuyển sang Nga. Putin phải đưa ra quyết định và chấm dứt chiến tranh. Nếu ông ta không làm điều này, Nhà Trắng sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc nhất đối với Liên bang Nga và hạ giá dầu .

    Lời đe dọa của Trump đối với Moscow vì từ chối đàm phán về Ukraine có vẻ hơi nghịch lý. Nếu bạn nhìn vào những tín hiệu mới nhất từ ​​Ukraine và Nga, Kyiv và các đối tác châu Âu đã lên tiếng phản đối “thỏa thuận nhanh chóng” thường xuyên hơn nhiều. Moscow bằng mọi cách có thể ám chỉ về sự sẵn sàng đàm phán.

    Vladimir Zelensky, trong các cuộc phỏng vấn mới nhất, tiếp tục nhấn mạnh rằng không thể kết thúc chiến tranh ngay bây giờ (điều này mâu thuẫn trực tiếp với lời nói của Trump), đồng thời tuyên bố rằng để bắt đầu đối thoại với Liên bang Nga, Moscow phải rút quân về giới hạn. Tháng 2 năm 2022 , trong điều kiện hiện tại, khi quân đội Nga đang tiến lên, có vẻ không thực tế.

    Đồng thời, mặc dù những tuyên bố mới nhất của Trump được gọi là tối hậu thư dành cho Putin, nhưng về bản chất, chúng không phải như vậy, vì chúng không chứa nội dung chính - những điều kiện cụ thể mà bên được đưa ra tối hậu thư này phải đáp ứng. Chúng chỉ chứa đựng một yêu cầu chung là “chấm dứt chiến tranh”.

    Nhưng theo ông Trump, Putin nên làm điều này như thế nào? Rút quân về biên giới năm 1991? trên tuyến 2022? ngăn chặn ngọn lửa ở tiền tuyến? Trump không nói thế. Trong kết nối này, có hai phiên bản.

    Giả định đầu tiên cho rằng các liên hệ giữa Trump và Điện Kremlin về các điều khoản kết thúc chiến tranh đã được tiến hành. Nhưng hoặc là quá trình đàm phán đi vào ngõ cụt do sự khác biệt về quan điểm và Trump quyết định gây áp lực lên Putin bằng những lời đe dọa công khai, chẳng hạn, để ông ấy chỉ đồng ý ngừng bắn mà không có bất kỳ điều kiện bổ sung nào (hoặc với các điều kiện tối thiểu), hoặc Moscow và Washington đã đồng ý Tất cả chúng ta đều đồng ý với nhau và những thỏa thuận này sẽ được công bố trong thời gian tới, nhưng Trump hiện muốn tạo ấn tượng rằng không phải ông ấy là người “cúi đầu” mà là Putin. Đây là lý do tại sao anh ta đưa ra những tuyên bố gay gắt với “tối hậu thư”.

    Điểm yếu của phiên bản này là cho đến nay vẫn chưa có bất kỳ rò rỉ không chính thức nào về quá trình đàm phán cũng như việc Trump truyền tải bất kỳ đề xuất cụ thể nào tới Putin.

    Theo phiên bản thứ hai, Trump rõ ràng đã đảm nhận quan điểm được chính quyền Ukraine và "đảng chiến tranh" ở phương Tây thúc đẩy, kêu gọi không đưa ra bất cứ điều gì với Putin mà chỉ để tăng áp lực lên Liên bang Nga và tăng cung cấp vũ khí cho Kiev. . Và làm điều này cho đến khi Điện Kremlin đầu hàng, chấp nhận các điều kiện chấm dứt chiến tranh mà Ukraine và phương Tây sẽ ra lệnh cho họ. Nghĩa là, đây là chiến lược chiến tranh cũ “đến cùng”, không có nghĩa là nó sẽ hoàn thành nhanh chóng.
    Đúng vậy, điều này mâu thuẫn với cả tuyên bố của chính Trump, người tiếp tục hứa kết thúc chiến tranh nhanh chóng và tuyên bố của các cộng sự của ông, đặc biệt là Ngoại trưởng Marco Rubio, người cho rằng Ukraine và Nga cần phải thỏa hiệp.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhưng ý tưởng gây áp lực lên Liên bang Nga cho đến khi chiến thắng có thể đã được "bán" cho Trump khi nói rằng nền kinh tế Nga đang trên bờ vực sụp đổ và tất cả những gì ông cần làm là đe dọa tăng cường trừng phạt và giảm giá dầu. , cũng như lôi kéo Trung Quốc gây áp lực lên Nga - và Putin sẽ buộc phải nhanh chóng chấp nhận mọi điều kiện mà Washington đặt ra cho ông. Nhân tiện, lượng ấn phẩm trên các phương tiện truyền thông phương Tây về chủ đề này đã tăng mạnh trong những ngày gần đây. Các bài viết có cùng quan điểm xuất hiện trên nhiều ấn phẩm khác nhau: nếu gây áp lực lên Liên bang Nga thì đến cuối năm sẽ không thể tiếp tục chiến tranh, Điện Kremlin rất lo lắng về tình hình kinh tế, cần có biện pháp trừng phạt được tăng cường - và trong vài tháng nữa Moscow sẽ yêu cầu hòa bình, v.v.

      Chúng ta hãy nhớ rằng sự sụp đổ của nền kinh tế Nga đã được dự đoán từ đầu chiến tranh, nhưng điều này đã không xảy ra. Và hiện nay nhiều chuyên gia cũng cho rằng tin đồn về sự sụp đổ kinh tế sắp xảy ra của Liên bang Nga có phần bị cường điệu hóa . Họ đã cố gắng giảm giá dầu ngay cả dưới thời Biden, nhưng điều đó cũng không hiệu quả. Và tại sao các nước sản xuất dầu (cũng như các công ty dầu mỏ của Mỹ) lại cần giá dầu thấp thì không rõ ràng lắm. Nhìn chung, cũng có những nghi ngờ về tính khả thi của nhiệm vụ này.

      Liệu Trung Quốc có gây áp lực lên Liên bang Nga theo yêu cầu của Trump, có tính đến đường lối chống Trung Quốc rõ ràng của nước này? Không có gì đảm bảo.

      Đúng như vậy, trong những ngày gần đây đã xuất hiện một phiên bản rằng với lời kêu gọi Putin chấm dứt chiến tranh, Trump đang cố gắng khơi dậy một phong trào vì hòa bình trong Liên bang Nga - giữa cả giới tinh hoa và người dân. Nhưng điều này có thể xảy ra, ít nhất về mặt lý thuyết, nếu Trump công khai đưa ra các điều kiện cụ thể để kết thúc chiến tranh, điều mà trong mắt người Nga có vẻ khá chấp nhận được (ví dụ, lệnh ngừng bắn dọc chiến tuyến, đóng băng tư cách thành viên NATO của Ukraine. , dỡ bỏ lệnh trừng phạt từ Liên bang Nga), và Putin sẽ từ chối điều này, tiếp tục yêu cầu toàn bộ lãnh thổ của 4 khu vực, trong đó có Kherson và Zaporozhye. Sau đó, có lẽ một sự lên men nhất định có thể bắt đầu ở Nga. Nhưng điều này khó có thể thực hiện được sau “tối hậu thư” hiện tại của Trump dành cho Putin với những lời đe dọa và yêu cầu chấm dứt chiến tranh ngay cả trước bất kỳ cuộc đàm phán nào. Hơn nữa, tất cả các nhà lãnh đạo phương Tây đều đưa ra những lời kêu gọi tương tự với Putin trong gần ba năm nay, nhưng điều này không ảnh hưởng nhiều đến xã hội Nga.

      Xóa
    2. Nhưng hãy quay trở lại với những biện pháp gây áp lực đã hứa của Trump đối với Nga. Ngay cả khi chúng có thể được thực hiện và chúng sẽ có tác động tiêu cực mạnh mẽ đến nền kinh tế Nga, điều này sẽ không xảy ra ngay lập tức và thậm chí sẽ ảnh hưởng đến khả năng tiếp tục chiến tranh của Liên bang Nga sau này.

      Cuối cùng, nếu Putin cảm thấy mọi thứ đang trở nên khó khăn đối với Liên bang Nga, bản thân ông có thể tăng cường đặt cược bất cứ lúc nào, lên đến mức đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân. Và kết quả là, cuộc chiến không những không kết thúc (như Trump hứa hẹn) mà còn có nguy cơ leo thang thành chiến tranh thế giới thứ ba.

      Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào đêm trước lễ nhậm chức, cựu cố vấn Steve Bannon của ông đã nói rằng Trump có thể đảm nhận vị trí của “đảng chiến tranh” và cuối cùng càng bị lôi kéo nhiều hơn vào cuộc chiến ở Ukraine . Ông tin rằng Trump có thể rơi vào một cái bẫy được chuẩn bị bởi liên minh công nghiệp quốc phòng Mỹ, người châu Âu và những cộng sự “lạc đường” của tân tổng thống, trong đó có, theo Bannon, đặc phái viên về Ukraine Keith Kellogg.

      Thực tế là tình hình dưới thời Trump có thể phát triển không chỉ theo hướng giải quyết hòa bình mà còn theo kịch bản kéo dài chiến tranh hoặc thậm chí leo thang mạnh mẽ đã được Strana viết nhiều lần .

      Tuy nhiên, chúng tôi nhắc lại, còn quá sớm để đưa ra kết luận rõ ràng rằng cơ hội kết thúc nhanh chóng cuộc chiến ở Ukraine đã bị vô hiệu hóa. Có thể chúng ta thực sự đang chứng kiến ​​một kiểu thương lượng nào đó, sau đó sẽ là chính thỏa thuận mà Trump thích nói đến. Hơn nữa, giờ đây ông ta không chỉ đe dọa Nga mà còn nhiều quốc gia khác vì nhiều lý do. Và đây đã được coi là phong cách đàm phán của anh ấy.

      Thời điểm quan trọng sẽ là cuộc gặp giữa Trump và Putin và kết quả của nó. Hoặc sự vắng mặt của một cuộc họp như vậy, bản thân nó sẽ là dấu hiệu cho thấy các cuộc đàm phán đã đổ vỡ và kết thúc chiến tranh “trong một thời gian dài”.

      Xóa
  2. Báo Ukraina: Трамп заявил, что желает встретиться с президентом России немедленно. Кортеж Путина выехал в Кремль. Видео -Trump cho biết ông muốn gặp Tổng thống Nga ngay lập tức. Đoàn xe của Putin rời Điện Kremlin. Băng hình
    23:41, ngày 23 tháng 1 năm 2025
    https://strana.news/news/478851-tramp-khochet-vstrechi-s-putinym-nemedlenno.html

    Người đứng đầu Nhà Trắng Donald Trump cho biết ông muốn gặp ngay Tổng thống Nga Vladimir Putin.

    Ông nói với các phóng viên tại Nhà Trắng sau bài phát biểu trực tuyến tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos.

    "Theo những gì tôi nghe được, Putin muốn gặp tôi và chúng tôi sẽ rời đi càng sớm càng tốt. Tôi sẽ gặp ngay. Mỗi ngày chúng tôi không gặp nhau, binh lính sẽ chết trên chiến trường", Tổng thống Mỹ nói.

    Trump cũng nói rằng ông không biết liệu các biện pháp trừng phạt có buộc Nga phải ngồi vào bàn đàm phán với Ukraine hay không, nhưng “một thỏa thuận là cần thiết”.

    Trong khi đó, các ấn phẩm của Nga đang đăng tải đoạn video quay cảnh đoàn xe của Putin hướng tới Điện Kremlin vào ban đêm.

    Điều này ngay lập tức được liên kết với tuyên bố của Trump về mong muốn được gặp Tổng thống Liên bang Nga. Tuy nhiên, không có xác nhận chính thức nào về việc chuẩn bị cho cuộc trò chuyện giữa tổng thống Liên bang Nga và Hoa Kỳ cũng như cuộc gặp của họ.
    Đầu ngày hôm nay, Trump cho biết ông sẽ "rất vui mừng" được gặp Tổng thống Nga để chấm dứt chiến tranh .
    Và đặc phái viên nói chung trong chính quyền Trump, Richard Grenell, đã chỉ trích Joe Biden vì thiếu liên lạc với Putin .

    Video clip:
    Đoàn xe của Putin rời Điện Cremlin:
    https://t.me/stranaua/183915

    Trả lờiXóa
  3. Báo Ukraina: Проблемы ВСУ на Южном фронте, удар по Запорожью, Трамп снова грозит России нефтью и санкциями. Итоги - Các vấn đề của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Mặt trận phía Nam, một đòn giáng mạnh vào Zaporozhye, Trump lại đe dọa Nga bằng dầu mỏ và các lệnh trừng phạt. Kết quả
    19:55, ngày 23 tháng 1 năm 2025
    https://strana.news/news/478830-itohi-1065-dnja-vojny-v-ukraine.html

    Tình hình ở mặt trận
    Quân Nga tiếp tục tiến vào khu vực Velikaya Novoselka. Điều này được chứng minh bằng bản đồ Deep State.
    Viktor Tregubov, phát ngôn viên của nhóm Khortitsa, cho biết hầu như toàn bộ Velikaya Novoselka đều nằm trong vùng xám hoặc dưới sự kiểm soát của Liên bang Nga, nơi “có nguy cơ bị bao vây hoạt động”.
    “Velikaya Novoselka hiện đang ở trong tình thế khá khó khăn. Binh lính Ukraine đang làm mọi cách để ngăn chặn bước tiến tiếp theo của kẻ thù. Không có nguy cơ bị bao vây hoạt động, nhưng những nỗ lực đang được thực hiện để ngăn chặn và ngăn chặn. Người Nga chặn các đường tiếp cận ngôi làng, mặc dù họ đang cố gắng kiểm soát chúng bằng hỏa lực”, ông nói trong cuộc thi telethon.
    Ông lưu ý rằng con sông tạo ra nhng khó khăn đặc biệt trong làng, hạn chế việc di chuyển.
    Trung úy Lực lượng Vũ trang Ukraine Alex viết rằng “mọi thứ gần như đã được quyết định trên Velikaya Novoselka” và bây giờ câu hỏi là số lượng công sự ở phía bắc, bởi vì “phía sau nó chỉ có thảo nguyên và cánh đồng và rất ít rào cản tự nhiên hoặc nhân tạo” và nếu không có cấu trúc kỹ thuật được xây dựng phù hợp thì “những điều tồi tệ có thể xảy ra” ".
    Lấy ví dụ của Velika Novoselka, tờ báo Neue Zürcher Zeitung của Thụy Sĩ viết rằng “tình hình quân sự ở miền đông Ukraine đã xấu đi nghiêm trọng trong những ngày gần đây. Các tuyến phòng thủ đã sụp đổ ở nhiều khu vực khác nhau của mặt trận”.
    Tờ báo viết: Lực lượng vũ trang Ukraine đã rơi “vào một cái bẫy”, đồng thời dự đoán sự sụp đổ sắp xảy ra của ngôi làng, nơi trong ba năm là “bức tường thành chống lại bước tiến xa hơn của Nga ở phía nam Donbass” (Velikaya Novoselka là “cánh cổng” đến vùng Zaporozhye).

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Quân đội Ukraine "dường như bị cắt đứt mọi nguồn cung cấp" và "chỉ có thể hy vọng đạt được sự an toàn khi đi bộ qua cánh đồng hoặc trên những chuyến phà ngẫu hứng qua sông Mokrye Yaly." Đồng thời, họ “phải bỏ lại các thiết bị quân sự hạng nặng”. Những nỗ lực hỗ trợ họ “rõ ràng đã không thành công”, bằng chứng là, cùng với những điều khác, qua một đoạn video về các xe bọc thép bị phá hủy ở khu vực lân cận.
      "Kịch bản hiện tại gợi nhớ đến các trận phòng thủ tốn kém tại Avdiivka một năm trước và tại Ugleder vào tháng 10. Trong cả hai trường hợp, bộ chỉ huy cấp cao đã chờ đợi quá lâu trong tình thế vô vọng và ra lệnh rút lui quá muộn. Theo đó, có sự bất bình lớn trong nội bộ." Một số người Ukraine mà Kyiv dường như là, tôi chưa học được gì cả”, tờ báo Thụy Sĩ bình luận, đề cập đến bình luận của Butusov.
      Ấn phẩm dự đoán rằng sau Velikaya Novovselka, người Nga sẽ đi về phía bắc, nơi có ít trở ngại về địa hình, tới biên giới vùng Dnepropetrovsk. “Velyka Novoselka là biểu tượng cho số phận đang thay đổi của cuộc chiến”, ấn phẩm viết và nhắc lại rằng chính tại đây đã diễn ra cuộc phản công thất bại của Ukraine vào mùa hè năm 2023.
      Gần Pokrovsk, người Nga đang nhanh chóng tiến về vùng Dnepropetrovsk, vì ở đó có những cánh đồng và đồn điền rộng lớn mà họ “chỉ cần dọn sạch và chạy ngang qua”, Trung úy Alex của Lực lượng Vũ trang Ukraine viết.
      Hiện quân đội Nga đã cắt tuyến đường sắt giữa Udachny và Kotlino và đang tiến về phía Sergeevka, từ đó cách biên giới vùng Dnepropetrovsk khoảng 3 km. Máy bay không người lái FPV đã đến khu vực đông dân cư.
      Ngoài ra, quân Nga ở khu vực Vozdvizhenka và Baranovka (phía đông Mirnograd) gần như đã cắt đứt đường cao tốc Pokrovsk-Konstantinovka - chỉ còn lại chưa đầy một km.
      Tổng tư lệnh Syrsky cho biết ông “đã đưa ra các quyết định cần thiết để tăng cường sức mạnh cho các đơn vị” theo hướng Pokrovsky với “dự trữ và nguồn lực để thực hiện nhiệm vụ hiệu quả hơn”.
      Đêm qua và đêm nay Zaporozhye bị pháo kích quy mô lớn. Đầu tiên, thành phố bị máy bay không người lái tấn công, gây ra vụ nổ và hỏa hoạn mạnh. Sau đó vào ban đêm có sự xuất hiện của đạn đạo. Nhà chức trách cho biết tất cả các cuộc đình công đều nhằm vào các cơ sở năng lượng. Một người chết và hơn 50 người bị thương.
      Các nhân chứng viết trên các trang công khai về việc đến "nhà máy". Trên mạng xã hội xuất hiện thông tin về vụ tấn công trạm biến áp điện của xí nghiệp Motor Sich, gần đây đã bị quân Nga pháo kích một cách có hệ thống.

      Xóa
    2. “Tối hậu thư” của Trump
      Hôm qua, Donald Trump, thông qua mạng xã hội, đã kêu gọi Nga ký một “thỏa thuận nhanh chóng” về Ukraine, đe dọa các biện pháp trừng phạt nếu không (chúng tôi trích dẫn đầy đủ tuyên bố này tại đây ).

      Điện Kremlin đã bình luận về điều này ngày hôm nay.

      “Chúng tôi không thấy bất kỳ yếu tố đặc biệt mới nào ở đây. Bạn biết rằng Trump, trong nhiệm kỳ đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống, là tổng thống Mỹ thường sử dụng các phương pháp trừng phạt nhất, ít nhất là trong thời gian đầu tiên ông ấy thích chúng. tổng thống", người phát ngôn của Putin, ông Dmitry Peskov nói.

      Đồng thời, không có bình luận nào gay gắt hơn từ Moscow từ đại diện lãnh đạo cao nhất của Nga. Chỉ có rất nhiều bình luận phẫn nộ từ các blogger và đại biểu Duma Quốc gia.

      Hôm nay, Trump, phát biểu tại Davos, tiếp tục tuyên bố về áp lực đối với Moscow. Ông nói rằng ông sẽ yêu cầu Ả Rập Saudi và OPEC giảm giá dầu, bao gồm cả việc gây áp lực lên Liên bang Nga về Ukraine. Theo ông, nếu giá dầu giảm, chiến tranh ở Ukraine sẽ kết thúc (làm Nga mất đi một phần nguồn thu ngân sách).

      Ông tiếp tục nói rằng ông đang nỗ lực chấm dứt chiến tranh ở Ukraine và muốn gặp Putin. Và khi được hỏi khi nào chiến tranh sẽ kết thúc, ông trả lời: “Hãy hỏi Putin xem Ukraine đã sẵn sàng cho một thỏa thuận chưa”. Ông cũng một lần nữa đe dọa các biện pháp trừng phạt mới chống lại Nga nếu Moscow từ chối đàm phán về Ukraine.

      Hôm qua chúng tôi đã viết rằng những lời đe dọa của Trump đối với Moscow vì từ chối đàm phán và một thỏa thuận có vẻ nghịch lý. Nếu bạn xem các thông điệp mới nhất từ ​​Ukraine và Nga, Kyiv và các đối tác châu Âu đã lên tiếng phản đối "thỏa thuận nhanh chóng" thường xuyên hơn nhiều, trong khi Moscow ám chỉ bằng mọi cách có thể về sự sẵn sàng đàm phán và thỏa hiệp (cá nhân Putin đã thốt ra lời này gần đây ).

      Zelensky, trong các cuộc phỏng vấn mới nhất của mình, tiếp tục nhấn mạnh rằng các cuộc đàm phán không thể được tổ chức ngay bây giờ (điều này mâu thuẫn trực tiếp với các tuyên bố của Trump), và nói rằng để bắt đầu đối thoại với Liên bang Nga, nước này phải rút quân về đường ranh giới tháng 2 năm 2022. Trong điều kiện hiện nay, khi quân đội Nga đang tiến công, yêu cầu này dường như không thực tế (các cộng sự của Trump trước đó tuyên bố muốn chấm dứt chiến tranh dọc tiền tuyến).

      Nhìn chung, mặc dù những tuyên bố mới nhất của Trump được gọi là tối hậu thư, nhưng về bản chất, nó không phải là một tối hậu thư, vì nó không chứa nội dung chính - những điều kiện cụ thể mà bên được đưa ra tối hậu thư này phải đáp ứng. Nó chỉ chứa đựng một yêu cầu chung là “chấm dứt chiến tranh”. Nhưng theo ông Trump, Putin nên làm điều này như thế nào? Rút quân về biên giới 1991, về tuyến 2022, ngừng bắn dọc tuyến? Trump không nói thế.

      Về vấn đề này, có hai phiên bản. Giả định đầu tiên cho rằng các liên hệ giữa Trump và Điện Kremlin về các điều khoản kết thúc chiến tranh đã được tiến hành. Nhưng hoặc là quá trình đàm phán đi vào ngõ cụt do sự khác biệt về quan điểm và Trump quyết định gây áp lực lên Putin bằng những lời đe dọa công khai, chẳng hạn như ông ấy chỉ đồng ý ngừng bắn mà không có bất kỳ điều kiện bổ sung nào (hoặc với các điều kiện tối thiểu). Moscow và Washington đã đồng ý với nhau về mọi thứ và những thỏa thuận này sẽ được công bố trong tương lai gần, nhưng Trump hiện muốn tạo ấn tượng rằng không phải ông ấy là người “cúi đầu” mà là Putin. Đó là lý do tại sao anh ấy đưa ra những tuyên bố gay gắt.

      Điểm nghẽn của phiên bản này là cho đến nay vẫn chưa có thông tin rò rỉ thậm chí không chính thức nào cho thấy các cuộc đàm phán đang diễn ra và Trump đã gửi cho Putin một số đề xuất cụ thể.

      Xóa
    3. Phiên bản thứ hai nói rằng Trump rõ ràng đã áp dụng lập trường được chính quyền Ukraine và "đảng chiến tranh" ở phương Tây đề cao. Họ kêu gọi không cung cấp bất cứ thứ gì cho Putin vào lúc này mà chỉ đơn giản là tăng áp lực lên Liên bang Nga, tăng cường cung cấp vũ khí, bao gồm cả vũ khí tầm xa. Và cứ như vậy cho đến khi Điện Kremlin đầu hàng, chấp nhận các điều kiện chấm dứt chiến tranh mà Ukraine và phương Tây sẽ ra lệnh cho mình.

      Nói một cách đại khái, đây là một chiến lược chiến tranh “đến cùng”, không có nghĩa là nó sẽ hoàn thành nhanh chóng. Và nhìn chung, chính quyền Biden đã cố gắng thực hiện.
      Đúng, điều này mâu thuẫn với cả tuyên bố của chính Trump, người tiếp tục hứa kết thúc chiến tranh nhanh chóng, và tuyên bố của các cộng sự của ông, đặc biệt là Ngoại trưởng Marco Rubio, người tuyên bố rằng cả Ukraine và Nga đều cần phải thỏa hiệp.

      Nhưng họ có thể đã “bán” ý tưởng này cho Trump bằng cách nói với ông rằng nền kinh tế Nga đang trên “bờ vực sụp đổ” và tất cả những gì họ cần làm là đe dọa tăng cường trừng phạt và giảm giá dầu, cũng như lôi kéo Trung Quốc vào cuộc. áp lực lên Nga, và Putin sẽ buộc phải nhanh chóng chấp nhận mọi điều kiện mà Trump sẽ đặt ra cho mình. Nhân tiện, lượng ấn phẩm trên các phương tiện truyền thông phương Tây về chủ đề này đã tăng mạnh trong những ngày gần đây. Các bài báo xuất hiện trên các ấn phẩm khác nhau với cùng một ý tưởng - “nếu gây áp lực lên Liên bang Nga thì đến cuối năm nay nước này sẽ không thể tiếp tục chiến tranh”, “Điện Kremlin rất lo lắng về tình trạng nền kinh tế ”, “các biện pháp trừng phạt cần phải được tăng cường, và trong vài tháng nữa Moscow sẽ yêu cầu hòa bình” v.v.

      Lưu ý rằng sự sụp đổ của nền kinh tế Nga đã được dự đoán từ đầu cuộc chiến. Nhưng điều này không xảy ra. Và hiện nay nhiều chuyên gia cũng cho rằng tin đồn về sự sụp đổ kinh tế sắp xảy ra của Liên bang Nga có phần cường điệu. Họ cũng cố gắng đẩy giá dầu xuống dưới thời Biden, nhưng không thành công. Và tại sao các nước sản xuất dầu mỏ (cũng như công nhân dầu mỏ Mỹ) lại cần giá dầu thấp thì không rõ ràng lắm. Liệu Trung Quốc có gây áp lực lên Moscow theo yêu cầu của Trump hay không, có tính đến đường lối chống Trung Quốc rõ ràng của Moscow hay không, cũng là một câu hỏi mở.

      Hơn nữa, cho dù có tác động tiêu cực mạnh mẽ cũng không xảy ra ngay lập tức mà sẽ ảnh hưởng đến khả năng tiếp tục chiến tranh của Liên bang Nga sau này.

      Cuối cùng, Putin, nếu cảm thấy mọi thứ đang trở nên khó khăn với mình, có thể tự mình nâng cao nguy cơ, lên đến mức đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân. Và kết quả là, chiến tranh không những không kết thúc (như Trump hứa) mà có thể đi đến bờ vực của một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba, điều mà Trump đã hứa không cho phép.

      Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào đêm trước lễ nhậm chức, đồng chí Bannon của ông đã viết rằng Trump có thể đảm nhận vị trí “đảng chiến tranh”.

      “Nếu chúng ta không cẩn thận, điều này sẽ trở thành Việt Nam của Trump. Đó chính xác là những gì đã xảy ra với Richard Nixon. Cuối cùng, ông ấy làm chủ cuộc chiến, và nó đã đi vào lịch sử như cuộc chiến của ông ấy, chứ không phải của Lyndon Johnson (người tiền nhiệm của Nixon với tư cách là tổng thống, dưới thời ông ấy). người mà Hoa Kỳ đã tham gia vào Chiến tranh Việt Nam - Ed.)," Bannon nói.

      Xóa
    4. Ông tin rằng Trump có thể rơi "vào một cái bẫy do liên minh công nghiệp quốc phòng Mỹ, châu Âu chuẩn bị" và thậm chí cả một số bạn bè của Bannon, những người mà ông cho là đã đi lạc, trong đó có đặc phái viên về Ukraine Keith Kellogg. Bannon chỉ trích ý tưởng của Kellogg nhằm tăng áp lực lên Nga nếu cuộc đàm phán đổ vỡ. Theo cố vấn cũ của ông, điều này làm tăng nguy cơ kéo Washington sâu hơn vào một cuộc chiến mà ông tin rằng không thể thắng.

      Nhưng chúng tôi nhắc lại, vẫn còn quá sớm để kết luận chắc chắn rằng cơ hội kết thúc chiến tranh là bằng không. Có thể chúng ta thực sự đang chứng kiến ​​​​một kiểu thương lượng nào đó, sau đó sẽ là “thỏa thuận” mà Trump thích nói đến. Thời điểm quan trọng sẽ là cuộc gặp giữa Trump và Putin và kết quả của nó. Hoặc sự vắng mặt của một cuộc họp như vậy sẽ là dấu hiệu cho thấy các cuộc đàm phán đã thất bại.

      Nhân tiện, báo chí phương Tây vẫn bị chi phối bởi quan điểm cho rằng tất cả các bên, bất chấp những lời lẽ gay gắt của Trump, sẽ có thể đạt được thỏa hiệp và chiến tranh sẽ kết thúc trong năm nay.

      Tờ Times cho rằng Trump đang dùng “cây gậy và củ cà rốt” để cả Kiev và Moscow chấm dứt chiến tranh.

      Nói về "cây gậy" đối với Nga, tờ báo thảo luận về các biện pháp trừng phạt thứ cấp đối với các quốc gia giao dịch với Liên bang Nga - bao gồm cả Ấn Độ và Trung Quốc, cũng như các mối đe dọa của Mỹ "làm tràn ngập thị trường thế giới bằng khí đốt tự nhiên và dầu từ Hoa Kỳ nhằm làm sụp đổ nguồn thu nhập từ xuất khẩu năng lượng của Nga (và Iran). Đồng thời, Nga, mặc dù vẫn dễ bị ảnh hưởng bởi chiến tranh kinh tế, nhưng “quy mô của lỗ hổng này vẫn chưa rõ ràng”, The Times viết.

      Kiev có thể bị tước nguồn cung cấp vũ khí mới mà giới lãnh đạo Ukraine yêu cầu nếu Ukraine từ chối mở rộng nghĩa vụ quân sự đối với nam giới từ 18 đến 25 tuổi.

      “Đối với Tổng thống Zelensky, điều này sẽ vượt qua ranh giới đỏ,” vì việc trốn quân dịch đã “trở nên phổ biến khi sự mệt mỏi vì chiến tranh ập đến”. Tờ Times viết: “Việc mở rộng chế độ tòng quân có thể là một thảm họa về mặt chính trị (đối với Zelensky - Ed.)”.

      The Times tin rằng “viên thuốc đắng đối với Ukraine sẽ là những nhượng bộ về lãnh thổ”.

      “Đối với Ukraine, điều này có thể có nghĩa là thực tế (mặc dù không hợp pháp) mất 1/5 lãnh thổ của mình - một viên thuốc đắng, có thể được xoa dịu bởi sự đảm bảo của phương Tây về an ninh của phần còn lại của đất nước,” ấn phẩm báo cáo và gợi ý. rằng đây có thể là “việc triển khai lực lượng của Mỹ và châu Âu” (mặc dù Trump chưa bao giờ xác nhận kế hoạch gửi quân đội Mỹ đến Ukraine, và giới truyền thông viết rằng ông phản đối điều đó - Ed.).

      Tờ báo tin rằng Putin “có thể đưa ra lựa chọn này như một chiến thắng nhờ các vùng lãnh thổ bị sáp nhập”.

      Xóa
  4. Báo Ukraina: "Сами себя вычеркнули из истории". Почему Трамп заявил о вкладе России в победу над нацизмом, не упомянув Украину - "Họ đã tự xóa mình khỏi lịch sử." Tại sao Trump nói về đóng góp của Nga trong chiến thắng chủ nghĩa phát xít mà không nhắc đến Ukraine?
    10:36 hôm nay
    https://strana.news/news/478866-pochemu-tramp-ne-upomjanul-o-vklade-ukrainy-v-pobedu-nad-natsizmom.html

    Ở Ukraine đang có những cuộc thảo luận về lý do tại sao Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố đóng góp của Nga vào chiến thắng trước chủ nghĩa phát xít nhưng lại không đề cập đến Ukraine.
    “Chúng ta không bao giờ được quên rằng Nga đã giúp chúng ta giành chiến thắng trong Thế chiến thứ hai, khiến gần 60 triệu người thiệt mạng”, Tổng thống Mỹ mới đây viết trên mạng xã hội của mình.
    Đại biểu Nhân dân và cựu Viện trưởng Viện Ký ức Quốc gia Vladimir Vyatrovich sau đó tuyên bố rằng “chiến thắng trước Chủ nghĩa Quốc xã trong Thế chiến thứ hai sẽ không thể thực hiện được nếu không có sự tham gia của người Ukraine và các nguồn lực của Ukraine”.

    Vyatrovich viết: “Các chính trị gia phương Tây không hiểu vai trò của người Ukraine trong cuộc chiến vừa qua và không sẵn sàng ngăn chặn sự xâm lược của Nga vì chiến thắng chiếm đoạt của Nga trước chủ nghĩa Quốc xã đang thực sự đưa Chiến tranh thế giới thứ ba đến gần hơn”, Vyatrovich viết, ám chỉ Donald Trump có những bình luận tương tự khác.
    Tuy nhiên, các blogger và chính trị gia Ukraine khác đổ lỗi cho tình trạng này không phải do Trump mà là do chính những “người hâm mộ Nachtigall và sư đoàn Galicia” người Ukraine (các đơn vị quân đội Ukraine của Hitler, những thành viên của họ được tôn vinh trong cái gọi là “trại Vyatrovich”).
    “Những người hâm mộ Nachtigall của chúng tôi ngay lập tức bắt đầu phát cuồng vì lý do tại sao anh ấy không nhớ Ukraine. Vì vậy, chính bạn đã loại Ukraine khỏi phe chiến thắng trong Thế chiến thứ hai. Bạn không thể hét lên về vai trò đặc biệt của sư đoàn SS Galicia trong cuộc chiến chống lại Liên Xô và phẫn nộ vì Trump đã không nhận thấy sự đóng góp của Ukraine vào chiến thắng của liên minh chống Hitler. Ở đây, chúng ta hoặc phải thừa nhận rằng chúng ta đã từng có một giai đoạn như vậy trong lịch sử với tất cả những ưu và nhược điểm của nó, hoặc đừng ngạc nhiên nữa. nhận ra rằng chúng ta không có tên trên bản đồ lịch sử thế giới nên chúng ta đã tự loại mình ra khỏi đó suốt 20 năm,” nhà báo Yury Romanenko viết.
    Theo ông, “Đại lộ Shukhevych đương nhiên dẫn đến điểm dừng cuối cùng:” Bạn không ở Yalta và Potsdam.”

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cựu cố vấn của Bankova, Aleksey Arestovich, cho rằng nguyên nhân khiến Ukraine quên mất vai trò của Ukraine trong cuộc chiến là do “các anh hùng của UPA” và việc phá bỏ tượng đài “các anh hùng Liên Xô trong Thế chiến thứ hai”. Arestovich nói thêm: “Như Gleb Zheglov sẽ nói, họ đã nhặt được bài báo từ trên sàn cho mình.
      Nghị sĩ Nhân dân Max Buzhansky kể lại rằng Vyatrovich và viện của ông đã từng “chà đạp lên chiến công của bảy triệu người Ukraine” từng chiến đấu trong Hồng quân.
      “Người chống phát xít hàng đầu của đất nước, Vyatrovich, nhận thấy rằng có điều gì đó không ổn với vai trò của chúng tôi trong Chiến thắng chủ nghĩa phát xít, nói cách khác, nó đơn giản là không tồn tại ở cấp độ quốc tế chính thức. rằng người Ukraine, những anh hùng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, đã được đăng ký là người Nga.
      Đúng là như vậy, ai đó đã thực sự lấy nó và tuyên bố Malinovsky, Lelyushenko, Kovpak, Chernyakhovsky và Rybalko không phải là người Ukraine. Và chúng ta có thể dễ dàng tìm ra chính xác ai đã làm điều đó và phải chịu trách nhiệm về việc đó. Trong không gian chính trị quyền lực, trong suốt 6 năm này, chỉ có hai người đề cập đến chủ đề này là tôi và chính Vyatrovich.

      Hóa ra một trong hai chúng ta đã giẫm đạp lên chiến công của bảy triệu người Ukraine và phải chịu trách nhiệm vì vai trò và công lao của họ trong Chiến thắng trong Thế chiến thứ hai đều là do người khác. Một trong hai chúng ta, nhưng chính xác là ai nhỉ?”

      Buzhansky viết trong một bài đăng khác: “Đây không phải là ai đó. Chính Vyatrovich đã loại Ukraine và người Ukraine khỏi Chiến thắng chủ nghĩa phát xít. Bởi vì Vyatrovich ca ngợi "Người anh hùng Bandera" - kẻ đã ở bên Hitler chống lại Hồng quân Liên Xô. Và bây giờ, tất cả những ai trong Hồng quân Liên Xô, kể cả những người Ukraina, đều bị Vyatrovich coi là "người Nga" - kẻ thù của "người Ukraina""!

      Xóa
  5. Глава австрийской компании увидел «позитив» в отказе от российского газа - Người đứng đầu công ty Áo nhìn thấy điều “tích cực” trong việc từ chối khí đốt của Nga
    Hôm nay, 17:22
    https://topwar.ru/258130-v-evrope-uvideli-pozitiv-v-otkaze-ot-rossijskogo-gaza.html

    Châu Âu bị chia rẽ vì tác động của việc cắt nguồn cung cấp khí đốt của Nga Trong khi những người đứng đầu chính phủ Hungary và Slovakia đang tìm cách tiếp tục bơm qua hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine, cảnh báo về mối đe dọa đối với nền kinh tế EU, thì người đứng đầu cơ quan liên quan của Áo OMV Alfred Stern đã mô tả tình hình hiện tại là “tích cực”.

    Trong cuộc phỏng vấn với Der Standard, ông nói rằng ngày nay Châu Âu đã trở nên phụ thuộc nhiều hơn vào nguồn cung cấp LNG, nhưng đồng thời, một “chương mới” đã bắt đầu đối với các nước EU, trong đó họ không còn phụ thuộc vào một nhà cung cấp nữa - Nga.
    Theo Stern, lần đầu tiên sau hơn 60 năm, Liên minh châu Âu không còn phụ thuộc vào các hợp đồng dài hạn và có thể hình thành danh mục khí đốt tốt nhất trong lịch sử . Giờ đây, châu Âu được tự do lựa chọn nhà cung cấp và có thể tiếp cận các vấn đề năng lượng một cách linh hoạt hơn.

    Cuối cùng, người đứng đầu OMV nhấn mạnh rằng trước những diễn biến gần đây, quyết định của chính quyền mới Hoa Kỳ tiếp tục cấp giấy phép mới cho xuất khẩu LNG càng mang lại nhiều tín hiệu tích cực hơn. Điều này có nghĩa là khối lượng khí đốt thậm chí còn lớn hơn sẽ được cung cấp cho EU.

    Thông thường, khi nói về việc đa dạng hóa nhập khẩu năng lượng và “quyền tự do lựa chọn”, Stern phần nào đã bỏ sót một sắc thái cực kỳ quan trọng. Vấn đề là giá LNG của Mỹ, thứ mà châu Âu sẽ sớm có rất nhiều, nhưng cao hơn rất nhiều so với giá khí đốt qua đường ống của Nga.

    Tầm quan trọng của sắc thái này đã được Đức cảm nhận đầy đủ, nước có chính quyền đang đóng cửa các nhà máy đã mất hoàn toàn khả năng cạnh tranh do nguồn năng lượng đắt đỏ.

    Trả lờiXóa