Lời dẫn: Hôm nay, Google.tienlang vừa đăng video clip của một Chuyên gia Việt Nam tại bài Đà YẾU CÒN ĐÒI RA GIÓ: ANH ĐÒI “BẢO KÊ”UKRAINE 100 NĂM!. Thật tình cờ, quan điểm của Chuyên gia Việt Nam tại video clip trên đây lại khá trùng hợp với một Chuyên gia người Anh là ông Anatol Lieven - cựu phóng viên chiến trường và Giám đốc Chương trình Á-Âu tại Viện Quincy về Chính sách nhà nước có trách nhiệm ở Washington DC.
Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo UnHerd (Anh) với tiêu đề The British-Ukrainian pactis based on a fantasy – Dịch: Hiệp ước Anh-Ukraina dựa trên một tưởng tượng
https://unherd.com/newsroom/the-british-ukrainian-pact-is-based-on-a-fantasy/
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
*****
The British-Ukrainian pactis based on a fantasy – Dịch: Hiệp ước Anh-Ukraina dựa trên một tưởng tượng
.png)
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo UnHerd (Anh)
Thỏa thuận về viện trợ của Anh cho Ukraine được Keir Starmer ký tại Kyiv hôm qua là tốt về mặt thực tế. Thật sự rất quan trọng khi phương Tây tiếp tục hỗ trợ Ukraine trong các cuộc đàm phán hòa bình sắp tới, để giảm nguy cơ Ukraine sụp đổ và khuyến khích chính phủ Nga thỏa hiệp.
Tuy nhiên, nếu muốn đạt được một giải pháp và ngăn chặn sự sụp đổ cuối cùng của Ukraine, thì Kyiv cũng cần phải thực hiện một số thỏa hiệp cực kỳ đau đớn. Rủi ro của lời lẽ hùng biện về cam kết sắt đá và lâu dài do Starmer đưa ra là nó sẽ làm giảm thiện chí của Volodymyr Zelensky trong việc đưa ra những nhượng bộ cần thiết. Chính phủ Ukraine, trong khi nhấn mạnh rằng họ phải tham gia vào tất cả các cuộc đàm phán, cũng vừa nhắc lại rằng họ sẽ không thực sự đàm phán trực tiếp với Vladimir Putin.
Rủi ro này trở nên tồi tệ hơn do hồ sơ của chính phủ Lao động — trung thành đi theo bước chân của những người tiền nhiệm Đảng Bảo thủ — khuyến khích người Ukraine tin vào những điều viển vông hoặc những lời nói dối trắng trợn. Theo thỏa thuận mới nhất, cam kết của Anh đối với Ukraine là 3 tỷ bảng Anh trong năm tới là khó có thể đạt được. Với tình hình kinh tế của Vương quốc Anh và áp lực lên ngân sách, tuyên bố rằng điều này được đảm bảo "vô thời hạn" là vô lý: vô nghĩa nếu người Ukraine không tin, nguy hiểm nếu họ tin.
Trong số những tưởng tượng này có những tuyên bố rằng Anh sẽ giúp Ukraine "chiến thắng", và rằng chiến thắng của Ukraine - thay vì một nền hòa bình có thể đạt được một cách thực tế - là điều có thể xảy ra. Trong số những lời nói dối đó có việc Anh cam kết tư cách thành viên NATO lâu dài cho Ukraine - khi Anh và mọi quốc gia trong liên minh đã nói rõ rằng họ không bao giờ có ý định tham chiến để bảo vệ quốc gia của Zelensky.
Trong những tháng gần đây, một tưởng tượng mới đã xuất hiện và đang được thảo luận rộng rãi: đó là một "lực lượng gìn giữ hòa bình" hùng mạnh của châu Âu cho một Ukraine hậu chiến, bao gồm cả quân đội Anh. Đây là một ví dụ về sự mù quáng hoàn toàn trước quan điểm của Nga đã góp phần gây ra sự sụp đổ của mối quan hệ với Moscow trước khi chiến tranh bắt đầu.
Trong khi một lực lượng như vậy sẽ không chính thức nằm dưới sự quản lý của NATO, vì nó sẽ bao gồm các quốc gia thành viên nhưng phụ thuộc vào các cấu trúc chỉ huy và hậu cần của liên minh, thì nó cũng không thể chấp nhận được đối với Moscow như tư cách thành viên thực sự của Ukraine. Kết quả là, nó sẽ bị từ chối một cách dứt khoát trong các cuộc đàm phán.
Cũng quan trọng không kém là, như các chính phủ châu Âu đã tuyên bố, không có cơ hội nào để triển khai một lực lượng như vậy trừ khi Hoa Kỳ đưa ra cam kết tuyệt đối sẽ hỗ trợ Ukraine nếu nước này bị tấn công. Về mọi mặt và mục đích, điều này tương đương với một bảo đảm theo Điều 5 của Hoa Kỳ đối với Ukraine — điều mà Trump quyết tâm không đưa ra. Và tất nhiên, ngay cả khi những vấn đề này có thể được giải quyết một cách kỳ diệu, thì Anh vẫn không có đủ quân đội cho một hoạt động như vậy.
Đối với mô tả của chính phủ Anh về thỏa thuận mới nhất là "Quan hệ đối tác lịch sử 100 năm", những gì điều này nói về cuộc chiến tranh Ukraine có lẽ ít quan trọng hơn — và chắc chắn là ít gây chán nản hơn — so với những gì nó nói về giới tinh hoa Anh và sự kết hợp không thể cứu chữa của họ giữa chứng cuồng tín hậu đế quốc với sự mù chữ lịch sử. Sự pha trộn này đã dẫn chúng ta đến những thảm họa ở Iraq và Afghanistan, những nơi mà lịch sử của chính chúng ta đáng lẽ phải dạy chúng ta hiểu rõ hơn.
Ý tưởng rằng bất cứ điều gì trong các vấn đề quốc tế có thể được đảm bảo trong một trăm năm là một sự ngu ngốc về mặt trí tuệ, bắt nguồn từ một khái niệm huyền bí về một "phương Tây" vĩnh cửu, không thay đổi và một NATO mãi mãi bất hòa với một nước Nga không thay đổi. Nó cũng bỏ qua vai trò có thể xảy ra của biến đổi khí hậu trong việc đảo lộn tất cả các mối quan tâm chiến lược hiện tại.
Trong 250 năm qua, Nga đã là đồng minh của Anh chống lại Pháp, là kẻ thù trong Chiến tranh Crimea, là đồng minh và kẻ thù của Đức trong Thế chiến thứ nhất và thứ hai, là kẻ thù trong Chiến tranh Lạnh, là đối tác chống lại Al Qaeda, và giờ lại là kẻ thù. Tuy nhiên, thật không may, lịch sử này đã bị Starmer và nội các của ông lãng quên — và chính nước Anh sẽ phải trả giá đắt cho điều đó.
Nhận xét của Bạn đọc tại bài của UnHerd:
Jerry Cornelius Tại sao chúng ta vẫn tiếp tục công khai viết những tấm séc mà chúng ta không thể đổi? Chúng ta đã hạ thấp khái niệm can thiệp quốc tế một cách triệt để trong thế hệ gần đây đến mức tôi thực sự rùng mình khi nghe những thông báo quốc tế khoa trương mới nhất của chúng ta.
Độc giả UnHerd Starmer là kẻ thù của nhân dân Anh và là kẻ phản bội. Toàn bộ giới chính trị phương Tây là một thảm họa.
Tyler Durden Giới chính trị Anh đã phát triển một nỗi ám ảnh với Nga mà họ tin rằng sẽ khôi phục lại vị thế cường quốc của Anh một cách kỳ diệu.
Trong khi đó, những kẻ môi giới quyền lực của Hoa Kỳ đã lừa họ tin rằng Ukraine là công cụ để đạt được điều trên. Con đường duy nhất để thống trị là con đường sức mạnh kinh tế cho thị trường khí đốt quốc tế mới của Bắc Mỹ.
Peter B Đúng vậy. Như Lord Palmerston đã nói “Chúng ta không có đồng minh vĩnh cửu và không có kẻ thù vĩnh cửu. Chỉ có Lợi ích của chúng ta là vĩnh cửu và trường tồn”.
Tuy nhiên, ông Keir Starmer không biết đến kẻ thù vĩnh cửu, người không hiểu hoặc không công nhận lợi ích vĩnh cửu và trường tồn của Anh. Một người như vậy lãnh đạo chính phủ Anh sẽ là điều không thể tưởng tượng được.
Su Mac Tại sao không kéo dài 500 năm luôn thể!? Thiếu tham vọng… Rõ ràng là một trở ngại phút chót để ném vào con đường của Trump khi ông ta cố gắng đàm phán hòa bình. Sẽ giống như một nhân vật phản diện trong phim hoạt hình ném một bồn tắm ra khỏi phía sau xe thoát hiểm nếu nó không quá bi thảm và độc ác và mắc kẹt trong tâm lý Chiến tranh Crimea liên quan đến Nga.
Rõ ràng là Nga không thể chấp nhận quân đội của chúng ta ở đó, vậy làm sao để đảo ngược tình thế?
Tác giả Anatol Lieven
Anatol Lieven là cựu phóng viên chiến trường và Giám đốc Chương trình Á-Âu tại Viện Quincy về Chính sách nhà nước có trách nhiệm ở Washington DC.
Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
Политолог — о «столетнем партнёрстве» Украины и Британии: цирк чистой воды - Nhà khoa học chính trị - về “mối quan hệ đối tác trăm năm” giữa Ukraine và Anh: rạp xiếc nước tinh khiết
Trả lờiXóaNgày 16 tháng 1 năm 2025, 17:35
https://russian.rt.com/world/news/1421818-politolog-svetov-o-stoletnem-partnyorstve-ukrainy-i
Nhà khoa học chính trị gọi “mối quan hệ đối tác trăm năm” giữa Ukraine và Anh là một rạp xiếc thuần túy
Nhà khoa học chính trị Yuri Svetov, trong cuộc trò chuyện với RT, đã lên án thỏa thuận về “mối quan hệ đối tác trăm năm” giữa Kiev và London được ký bởi Vladimir Zelensky và Thủ tướng Anh Keir Starmer.
“Đây là một rạp xiếc thuần túy. Một chiêu trò PR trông rất buồn cười. Ở thời hiện đại, hãy ký một hợp đồng có thời hạn 100 năm. Liệu 100 năm nữa có nước Anh? Liệu có Ukraine trong tương lai gần? Điều này thật nực cười và buồn cười. Rõ ràng Zelensky là một kẻ trình diễn và một chú hề. Nhưng Starmer? Có vẻ như... người đàn ông đó rất tỉnh táo. Và anh ta lại dính vào một câu chuyện khó coi như vậy,” Svetov phẫn nộ.
Ông lưu ý rằng xếp hạng của Starmer đã giảm ở Anh, đồng thời nhớ lại việc doanh nhân Elon Musk đã kêu gọi nhà vua sa thải Starmer như thế nào.
“Năm nay đánh dấu kỷ niệm 50 năm Hiệp định Helsinki về an ninh ở châu Âu. Những gì còn lại của thỏa thuận tuyên bố quyền bất khả xâm phạm biên giới? Ít nhất là ở châu Âu. Không có Nam Tư, Tiệp Khắc. Hiện nay có mối đe dọa rằng Canada có thể không tồn tại trong tương lai gần; không rõ điều gì sẽ xảy ra với Đan Mạch. Nhưng Starmer dường như không nhìn thấy hoặc nghe thấy điều này và đang chuẩn bị đưa ra bảo đảm 100 năm cho Ukraine”, nhà khoa học chính trị lưu ý.
Ông nói thêm rằng sẽ không có ai “chú ý đến những đảm bảo này”.
Trước đó, Zelensky và Starmer đã ký thỏa thuận về “quan hệ đối tác trăm năm ” .
«Окажемся в гораздо более слабой позиции»: как в Брюсселе борются за сохранение санкций против РФ - “Chúng tôi sẽ thấy mình ở thế yếu hơn nhiều”: họ đang đấu tranh ở Brussels như thế nào để duy trì các lệnh trừng phạt chống lại Liên bang Nga
Trả lờiXóaNgày 19 tháng 1 năm 2025, 00:08
https://russian.rt.com/world/article/1422595-es-sankcii-rossiya
Kallas: “Các lệnh trừng phạt là công cụ gây áp lực của chúng tôi đối với Nga”
Việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt chống Nga sẽ là quá sớm vì nó sẽ làm suy yếu vị thế của Liên minh châu Âu. Điều này đã được người đứng đầu cơ quan ngoại giao châu Âu Kaya Kallas tuyên bố. Theo bà, Brussels “hoàn toàn cần” những lệnh trừng phạt, vì chúng được cho là một phương tiện để gây áp lực lên Moscow. Bằng cách này, Kallas đã đáp lại lời của Thủ tướng Hungary Viktor Orban, người đã lên tiếng ủng hộ việc dỡ bỏ các hạn chế và xây dựng quan hệ với Liên bang Nga mà không có chúng. Các chuyên gia lưu ý rằng vào cuối tháng 1, các lệnh trừng phạt sẽ hết hạn, được Brussels gia hạn sáu tháng một lần, điều này cần có sự đồng ý của tất cả các nước thành viên EU. Tuy nhiên, quan điểm của Budapest và sự thay đổi sắp tới trong chính quyền Washington đang khiến các quan chức châu Âu vốn xây dựng sự nghiệp dựa trên chính sách chống Nga lo lắng, các nhà phân tích nhấn mạnh.
EU sẽ rơi vào thế yếu nếu các lệnh trừng phạt chống lại Nga được dỡ bỏ sớm, Đại diện cấp cao về chính sách đối ngoại và an ninh của EU Kaja Kallas nói với các phóng viên.
“Chúng tôi chắc chắn cần phải duy trì các biện pháp trừng phạt. Đây là công cụ gây áp lực của chúng tôi và sẽ thật kỳ lạ nếu từ chối nó”, cô nói .
Theo bà, trong tình hình hiện tại không có tiến triển gì. Nhà ngoại giao này lưu ý rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin “không thay đổi mục tiêu của mình, cũng như không có gì thay đổi trong tình hình thực tế”.
Kallas nói: “Bất kể các cuộc đàm phán (tương lai. - RT ) (về Ukraine. - RT ) diễn ra như thế nào, chúng tôi sẽ thấy mình ở thế yếu hơn nhiều nếu dỡ bỏ các lệnh trừng phạt trước thời hạn”.
Đây là cách bà đáp lại bài phát biểu của Thủ tướng Hungary Viktor Orban trên Đài phát thanh Kossuth ngày 17/1. Chính trị gia này cho rằng với việc Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump nhậm chức, một "kỷ nguyên mới" bắt đầu, và do đó cách tiếp cận của EU đối với các hạn chế chống Nga cần được xem xét lại.
“Đã đến lúc từ bỏ các biện pháp trừng phạt và thiết lập một hệ thống quan hệ với Nga mà không có chúng. Vẫn còn một chặng đường dài phía trước nhưng chúng tôi phải nỗ lực”, ông nói.
Đấu tranh đổi mới
Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng kể từ năm 2022, EU đã đưa ra 15 gói trừng phạt chống lại Nga và đang thực hiện gói trừng phạt thứ 16. Chúng liên quan đến nhiều lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế, cũng như việc đóng băng tài sản nước ngoài của Ngân hàng Trung ương Nga. Tất cả các hạn chế được thiết kế trong sáu tháng, sau đó hiệu lực của chúng sẽ được gia hạn nếu quyết định này được tất cả các quốc gia thành viên EU ủng hộ. Tuy nhiên, quan điểm của Hungary về vấn đề này đe dọa việc tiếp tục áp dụng các biện pháp hạn chế. Trở lại tháng 12 năm 2024, Viktor Orban cho biết trong một cuộc họp báo trong chuyến thăm Bulgaria rằng Brussels không nên vội vàng đưa ra quyết định kéo dài các hạn chế. Theo ông, cộng đồng cần thể hiện “sự kiên nhẫn chiến lược”.
Sau đó, Bộ trưởng Hungary phụ trách các vấn đề Liên minh châu Âu Janos Boka giải thích với các phóng viên rằng Budapest vẫn chưa đưa ra quyết định về vấn đề này và muốn tham khảo ý kiến trước với chính quyền của Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump.
Ông nói: “Tôi tin rằng trước khi đưa ra quyết định gia hạn các lệnh trừng phạt thêm sáu tháng nữa, việc chúng tôi hỏi chính quyền Mỹ tương lai xem họ nhìn nhận tương lai của chế độ trừng phạt như thế nào là điều khá tự nhiên”.
Về vấn đề này, các quan chức châu Âu lo ngại về việc tìm ra “lựa chọn dự phòng” để duy trì các hạn chế, Financial Times đưa tin, dẫn nguồn tin. Mặc dù Brussels đã tuyên bố ý định thuyết phục Orban ủng hộ việc gia hạn, nhưng họ cũng đang phát triển các biện pháp có thể cho phép ít nhất một số hạn chế đối với Liên bang Nga vẫn có hiệu lực.
Xóa“EU đang xem xét khả năng mời Vua Bỉ hỗ trợ thực thi các biện pháp trừng phạt chống Nga. FT lưu ý rằng một sắc lệnh hoàng gia thời Thế chiến thứ hai đang được coi là một lựa chọn dự phòng để giữ 190 tỷ euro của Nga bị đóng băng ở EU nếu Hungary phủ quyết việc gia hạn các lệnh trừng phạt”.
Số tiền này được giữ tại kho lưu ký chứng khoán trung tâm của tập đoàn tài chính Euroclear, có trụ sở tại Bỉ. Các nguồn tin nói với tờ báo rằng, để không đánh mất nó, quốc vương Bỉ Philippe có thể sử dụng luật quốc gia năm 1944 và ngăn chặn việc chuyển tài sản ra khỏi đất nước.
Ấn phẩm nhấn mạnh: “Lợi nhuận từ những tài sản này sẽ giúp có thể hoàn trả khoản vay 50 tỷ USD đã cung cấp cho Ukraine và các quan chức coi chúng là một yếu tố quan trọng của các thỏa thuận ngừng bắn có thể có”.
Tuy nhiên, nếu lệnh trừng phạt kết thúc, Nga sẽ có thể lấy lại tất cả tài sản nước ngoài của mình vào ngày hôm sau, nguồn tin FT tuyên bố. Trong trường hợp này, các trung gian tài chính sẽ không có cơ sở pháp lý để tiếp tục giữ lại. Theo một nhà ngoại giao cấp cao của châu Âu, tình trạng này rất đáng lo ngại, vì có khả năng cao là Orban sẽ không gục ngã trước áp lực từ Brussels.
Điều đáng chú ý là chính quyền Joe Biden trước đó đã yêu cầu Liên minh châu Âu tăng thời hạn trừng phạt chống Nga nhằm đảm bảo việc phong tỏa tài sản của Nga. Bloomberg đã báo cáo điều này vào cuối tháng 9 năm 2024. Theo ông, Washington nhấn mạnh rằng việc gia hạn chỉ diễn ra 36 tháng một lần chứ không phải sáu tháng như hiện nay. Vì vậy, Hoa Kỳ muốn đảm bảo sự ổn định của việc phong tỏa vốn của Nga, nguồn vốn mà họ dự định cung cấp cho khoản vay cung cấp cho Ukraine.
Trong khi đó, nhóm của Trump tin rằng các biện pháp trừng phạt có thể được sử dụng làm đòn bẩy trong các cuộc đàm phán trong tương lai về Ukraine với Nga. Ý kiến này được ứng cử viên cho chức vụ Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio bày tỏ vào ngày 15 tháng 1 tại phiên điều trần ở Thượng viện dành riêng cho việc xác nhận ứng cử của ông.
“Rất khó đạt được bất kỳ loại thỏa thuận nào bắt đầu bằng lệnh ngừng bắn và kết thúc bằng thỏa thuận hòa bình, trừ khi cả hai bên đều có đòn bẩy nhất định… Có một số lượng đáng kể các lệnh trừng phạt áp đặt lên Liên bang Nga, chúng tiếp tục gia tăng và mở rộng... Và đây phải là một phần của các cuộc thảo luận nhằm đạt được một giải pháp hòa bình,” ông nói.
Tuy nhiên, Nga không mong đợi bất kỳ thay đổi đáng kể nào trong chính sách trừng phạt của Mỹ.
Thư ký báo chí của tờ báo Nga nhấn mạnh : “Việc chính quyền Mỹ, với một tuyên bố nhất định về ý chí chính trị đối thoại, sẽ không thay đổi đáng kể tính cách của mình về vấn đề này không có gì bí mật đối với bất kỳ ai… Không thể có những thay đổi cơ bản”, Dmitry Peskov ngày 17 tháng 1.
Xử phạt giao dịch
XóaTheo các chuyên gia được RT phỏng vấn, những tuyên bố của Kaya Kallas về vấn đề trừng phạt chống Nga chứng tỏ các quan chức châu Âu hiện tại không có khả năng đàm phán.
“Các biện pháp trừng phạt rõ ràng sẽ không được dỡ bỏ hoàn toàn trong tương lai gần. Sẽ luôn có lý do nào đó để giữ chúng. Hơn nữa, các quan chức hàng đầu châu Âu như Callas, những người cực kỳ bài Nga, lại ủng hộ việc gia hạn của họ. Vladimir Bruter, chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chính trị-Nhân đạo Quốc tế, giải thích: Họ sẽ sử dụng bất kỳ lý lẽ nào để đảm bảo rằng các lệnh trừng phạt được gia hạn và họ có cơ hội tiếp tục chiếm các ghế có được sau các chính sách chống Nga. .
Đồng thời, Nga không nên ủng hộ mong muốn mặc cả về các biện pháp trừng phạt của phương Tây, ông chắc chắn.
“Những nỗ lực như vậy phải bị dập tắt từ trong trứng nước. Nếu Nga để mình bị lôi kéo vào chuyện này, thì phương Tây sẽ cho rằng nước này đang làm suy yếu vị thế của mình và có thể tiếp tục tống tiền nước này bằng những hạn chế. Nhà phân tích tin rằng cần phải tuyên bố rõ ràng rằng các biện pháp trừng phạt là bất hợp pháp, trái với Hiến chương Liên Hợp Quốc - và trong mọi trường hợp, chúng không được trở thành chủ đề đàm phán.
Ngược lại, Vladimir Olenchenko, nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Châu Âu tại IMEMO RAS, đã thu hút sự chú ý đến nhận xét của Kaya Kallas rằng cho đến nay không có thay đổi nào trong lập trường của Nga dưới ảnh hưởng của các lệnh trừng phạt.
Đồng thời, ông kêu gọi không đặt hy vọng cao vào chính quyền Trump về việc nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với cả Mỹ và châu Âu.
Vladimir Bruter có chung quan điểm. Theo ý kiến của ông, không ai nên ảo tưởng về cách cấu trúc chính trị của phương Tây.
“Mục tiêu của ông ấy luôn là thống trị toàn cầu và kết quả là đạt được những ưu đãi tối đa. Và trong bối cảnh này, Châu Âu phụ thuộc rất nhiều vào Hoa Kỳ, nơi nước này hoạt động. Cô trở thành con tin của họ từ rất lâu trước năm 2014. Vì vậy, các biện pháp trừng phạt của châu Âu không gây thiệt hại nhiều cho Nga như chính EU, trong khi Mỹ chỉ được hưởng lợi từ điều đó”, nhà khoa học chính trị tin tưởng.
Tuy nhiên, nhà khoa học chính trị, phó giáo sư tại Đại học Tài chính trực thuộc Chính phủ của Chính phủ, cho biết hiện nay có một sự chuyển đổi trong giới chính trị châu Âu do thực tế là đường hướng được chọn ban đầu không tự biện minh cho bản thân và chỉ khiến khu vực rơi vào khủng hoảng. Liên bang Nga Dmitry Yezhov. Đặc biệt, ông nhớ lại cuộc bầu cử sắp tới ở Đức, kết quả của nó “hứa hẹn sẽ thú vị và đau đớn cho đảng chiến tranh”.
“Trong bối cảnh đó, những phát biểu của Callas là một dạng quán tính. Toàn bộ sự nghiệp chính trị của bà đều dựa trên sự khẳng định rằng Nga là kẻ thù và điều này đã được Hoa Kỳ chấp thuận. Giờ đây, quyền lực ở Washington đang thay đổi và vẫn chưa có công thức rõ ràng về cách châu Âu nên ứng xử với Nga trong tương lai. Đồng thời, EU không còn có thể hành động độc lập nữa, vì về mặt kinh tế và an ninh, EU đã hoàn toàn giao phó mình cho người Mỹ. Vì vậy, tại Brussels, cho đến khi nhận được lệnh mới, họ vẫn tiếp tục phát sóng chương trình sắp đặt do Đảng Dân chủ đưa ra”, nhà phân tích kết luận.
Журналистка Панченко призвала Германию провести аудит на Украине - Nhà báo Ukraina Panchenko kêu gọi Đức tiến hành kiểm toán Ukraine
Trả lờiXóaNgày 19 tháng 1 năm 2025, 19:14
https://russian.rt.com/ussr/news/1422950-germaniya-audit-ukraina
Nhà báo Ukraine Diana Panchenko kêu gọi kiểm toán để kiểm tra xem số tiền chuyển từ châu Âu sang Ukraine đã đi đâu.
Đây là cách bà nhận xét về việc Thủ tướng Đức Olaf Scholz từ chối cung cấp hỗ trợ mới cho Kyiv.
“Cần phải tiến hành kiểm toán tài chính các khoản chi trước đây ở Ukraine. Tôi chắc chắn rằng sau chuyện này, Đức sẽ chỉ muốn áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Zelensky”, RIA Novosti trích dẫn tuyên bố của cô trên mạng xã hội X.
Trước đó, người ta biết rằng Ngoại trưởng Đức Annalena Bärbock đã chỉ trích Thủ tướng Đức Olaf Scholz sau khi ông từ chối phân bổ 3 tỷ euro để giúp Kiev.
Ngoài ra, Diana Panchenko còn tuyên bố rằng nhờ làm giàu cho bản thân thông qua các âm mưu lừa đảo, Vladimir Zelensky đã trở nên giàu có hơn cả doanh nhân người Mỹ Elon Musk.
В ЕК рассказали о препятствиях для Украины на пути вступления в ЕС - EC lên tiếng về những trở ngại đối với Ukraine trên đường gia nhập EU
Trả lờiXóaNgày 19 tháng 1 năm 2025, 19:17
https://russian.rt.com/ussr/news/1422941-ukraina-es-vstuplenie
Ủy viên Nông nghiệp và Thực phẩm Châu Âu Christoph Hansen đã nói về những trở ngại đối với việc Ukraine gia nhập Liên minh Châu Âu.
“Việc Ukraine gia nhập EU chỉ có thể thực hiện được nếu đất nước có hòa bình,” ông nói khi nói chuyện với Funke.
Theo ông, Ukraine cũng sẽ phải thích ứng với các tiêu chuẩn sản xuất của châu Âu. Không có điều này, đất nước sẽ không thể trở thành một phần của sự thống nhất.
Trước đó, Thủ tướng Hungary Viktor Orban cho rằng Ukraine đặt ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với nền kinh tế châu Âu.
Ушаков: РФ никто не будет представлять на инаугурации Трампа - Ushakov: Sẽ không có ai đại diện cho Nga tại lễ nhậm chức của Trump
Trả lờiXóa17/01/2025, 20:40
https://www.kommersant.ru/doc/7442830
Trợ lý Tổng thống Nga Yury Ushakov cho biết sẽ không có đại diện Nga tới dự lễ nhậm chức của Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump. Ông nói thêm rằng thông thường đất nước sẽ có đại sứ đại diện tại lễ nhậm chức.
“Sẽ không có ai đại diện cho Nga tại lễ nhậm chức. Thông thường đại sứ sẽ giới thiệu. Điều đó có nghĩa là nếu đại biện lâm thời Nga nhận được lời mời thì ông ấy sẽ có mặt”, ông Ushakov (trích Interfax ) nói.
Donald Trump sẽ nhậm chức vào ngày 20/1. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Thủ tướng Hungary Viktor Orban, Thủ tướng Ý Giorgia Meloni, Tổng thống thứ năm của Gruzia Salome Zurabishvili, Tổng thống Argentina Javier Miley, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và các nhà lãnh đạo thế giới khác được mời tham dự buổi lễ.
Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula Von der Leyen và Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky không được mời tới dự lễ nhậm chức của ông Trump.
Меркурис: армия и население Британии столкнулись с проблемами из-за Украины - Mercouris: quân đội và người dân Anh gặp khó khăn vì Ukraine
Trả lờiXóaNgày 19 tháng 1 năm 2025, 18:22
https://russian.rt.com/world/news/1423021-merkuris-armiya-naselenie-britanii
Người dân Anh và quân đội của quốc gia châu Âu này gặp phải vấn đề do cung cấp hỗ trợ cho Ukraine.
Nhà phân tích quân sự người Anh Alexander Mercouris đã nói điều này trên kênh YouTube Duran.
Nhà phân tích cho biết: “Quân đội hiện đang thiếu vũ khí trầm trọng, họ đang ở trong tình trạng khủng hoảng”.
Mercouris cũng cho rằng việc tăng thuế và các biện pháp khác của chính phủ có tác động tiêu cực đến cuộc sống của người Anh.
Trước đó, Thượng nghị sĩ Nga Alexei Pushkov nói rằng chính quyền Ukraine chỉ tạo ra vấn đề cho các nước châu Âu mà không mang lại cho các chính trị gia phương Tây bất cứ điều gì.
Báo Đức Bild: в парламенте ФРГ обострились споры вокруг поддержки Украины -Tranh chấp xung quanh việc ủng hộ Ukraine ngày càng gia tăng tại quốc hội Đức
Trả lờiXóaNgày 19 tháng 1 năm 2025, 19:36
https://russian.rt.com/world/news/1422924-frg-parlament-ukraina
Đại diện của bốn đảng chính trị ở Đức chỉ trích khả năng cung cấp hỗ trợ tài chính trị giá 3 tỷ euro cho Ukraine.
Tờ Bild viết về điều này .
Chúng ta đang nói về các đại biểu của Liên minh Dân chủ Thiên chúa giáo, Đảng Dân chủ Tự do, Đảng Xanh và Đảng Dân chủ Xã hội cầm quyền.
Matthias Miersch, thành viên của SPD Bundestag, cho biết: “Chúng tôi không thể cung cấp cho Ukraine bất cứ thứ gì mà chúng tôi sẽ phải lấy đi từ những người hưu trí hoặc chính quyền địa phương của chúng tôi”.
Theo các nghị sĩ, số tiền này có thể được sử dụng để đáp ứng nhu cầu của công dân Đức.
Cần lưu ý rằng vào tháng 1, Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã từ chối hỗ trợ gói hỗ trợ quân sự bổ sung cho Ukraine trị giá 3 tỷ euro.
Trước đó, Ngoại trưởng Đức Annalena Bärbock đã chỉ trích Olaf Scholz sau khi ông từ chối phân bổ 3 tỷ euro để giúp Kiev.
СNN: пожилые японцы добровольно устремились в тюрьмы ради выживания - CNN: Người cao tuổi Nhật tự nguyện vào tù để sống sót
Trả lờiXóaNgày 19 tháng 1 năm 2025, 19:44
https://russian.rt.com/world/news/1423042-pozhilye-yaponcy-tyurma
Người cao tuổi Nhật Bản đang tự nguyện vào tù để sinh tồn.
CNN đưa tin này .
Cần lưu ý rằng nhà tù dành cho nữ lớn nhất Nhật Bản chủ yếu chứa người già.
Theo các lính canh, người dân thậm chí sẵn sàng trả 20-30 nghìn yên (và 13,2-19,4 nghìn rúp) mỗi tháng để được sống lâu dài ở đó.
Người ta cũng biết rằng những người bị kết án được ăn uống đều đặn, được chăm sóc y tế, chăm sóc và liên lạc miễn phí, những điều mà họ không có được trong cuộc sống tự do.
“Có những người rất tốt trong nhà tù này. Có lẽ cuộc sống này với tôi là ổn định nhất”, một tù nhân 81 tuổi đang thụ án vì tội ăn trộm đồ ăn cho biết.
Trước đó, người già nhất Trái đất là Tomiko Itooka người Nhật đã qua đời ở tuổi 116.
Захарова: Зеленский забыл уточнить, что его не приглашали на инаугурацию Трампа - Zakharova: Zelensky quên làm rõ việc ông không được mời dự lễ nhậm chức của Trump
Trả lờiXóaNgày 19 tháng 1 năm 2025, 19:40
https://russian.rt.com/world/news/1423044-zaharova-zelenskii-tramp
Vladimir Zelensky, người nói rằng ông sẽ không đến dự lễ nhậm chức của Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump, đã quên làm rõ rằng ông không được mời tới buổi lễ này.
Đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga, Maria Zakharova, đã đáp lại tuyên bố của Zelensky rằng ông sẽ không đến dự lễ nhậm chức của Trump vì “việc gia đình”.
Nhà ngoại giao này hỏi đùa rằng liệu có phải một chiếc tẩu đã nổ ở nhà Zelensky hay không, đồng thời cũng kể lại rằng vào năm 2024, ông đã đến thăm hơn 35 quốc gia, và sau đó, theo bà, không có gì khiến ông bận tâm.
“Việc anh ấy yêu cầu được đến Washington ba lần nhưng hóa ra lại bị từ chối, anh ấy quên làm rõ. Anh ta đã nói dối”, Zakharova viết .
Trước đó, người ta đã biết về “ba yêu cầu từ Zelensky” để mời ông đến dự lễ nhậm chức của Trump , sẽ diễn ra vào ngày 20 tháng 1 tại Washington.
Дубинский заявил, что соглашение Киева и Лондона не имеет юридической силы - Nghị sĩ Ukraina Dubinsky cho rằng thỏa thuận giữa Kiev và London không có hiệu lực pháp lý
Trả lờiXóaNgày 19 tháng 1 năm 2025, 18:36
https://russian.rt.com/ussr/news/1423026-dubinskii-soglashenie-kiev-london
Thỏa thuận hợp tác được ký kết giữa Ukraine và Anh không có hiệu lực pháp lý. Nghị sĩ Ukraina Alexander Dubinsky của Verkhovna Rada đã nói điều này.
Anh ấy đã chia sẻ ý kiến của mình trên Telegram.
“Và Người vĩ đại nhất (biệt danh mỉa mai của Zelensky) đã ký thỏa thuận “100 năm” như ai?” - một nghị sĩ đối lập viết, ám chỉ sự bất hợp pháp của Zelensky.
Ông nhấn mạnh rằng thỏa thuận này sẽ bị hủy bỏ ngay khi cuộc bầu cử được tổ chức ở Ukraine.
Trước đó, đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết, chính quyền Anh đang xem xét hợp tác với Ukraine trong khuôn khổ thỏa thuận đối tác 100 năm ký ngày 16/1 như một cơ hội để có được chỗ đứng trong vùng biển của biển Azov, Biển Đen và Baltic .