Thứ Tư, 22 tháng 1, 2025

Báo Trung Quốc: BIDEN VỪA RA ĐI ĐÃ BỊ ZELENSKY HẠCH “BA TỘI ÁC NGHIÊM TRỌNG”!

 
Mới ngày nào ôm ấp, thân tình như cha con. Mỗi khi bị Putin đét đòn, Zelensky lại mếu máo mách cha Biden. Vậy mà bây giờ 

Kể cũng tội nghiệp cho cụ già J.Biden. Lúc cụ còn chức, còn quyền thì Zelensky đâu dám hỗn hào. Thế mà khi cụ ông cụ bà vừa rời Nhà trắng thì Zelensky trở mặt, đúng là "dậu đổ bìm leo"!

Kính mời những ai biết tiếng Trung, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Baijiahao (Trung Quốc) với tiêu đề 拜登卸任引风波泽连斯基批美三罪 俄美关系生变局Dịch: Việc Biden từ chức gây tranh cãi, Zelensky chỉ trích Mỹ về 3 tội ác, quan hệ Ukraina-Mỹ đã thay đổi.

https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_9483074741959087662%22%7D&n_type=1&p_from=4

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

拜登卸任引风波泽连斯基批美三罪 俄美关系生变局– Dịch: Việc Biden từ chức gây tranh cãi, Zelensky chỉ trích Mỹ về 3 tội ác, quan hệ Ukraina-Mỹ đã thay đổi.

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Baijiahao (Trung Quốc)

22/01/2025 06:32

Sau khi Biden rời nhiệm sở, quan hệ giữa Ukraine và Mỹ đã thay đổi. Zelensky chỉ trích Hoa Kỳ về 三罪 俄 - ba tội ác: Không cung cấp viện trợ quân sự đầy đủ như đã hứa: Trì hoãn tư cách thành viên NATO và bỏ lỡ cơ hội kiềm chế Nga. Ukraine đã mất đi sự hỗ trợ từ Mỹ và đang gặp khó khăn, cần tìm kiếm sự cân bằng mới. Quan hệ quốc tế rất phức tạp và luôn thay đổi, đang thử thách trí tuệ của Zelensky.

Sau khi Biden rời nhiệm sở, Zelensky phàn nàn về nước Mỹ, gây ra rất nhiều rắc rối. Hãy nói về câu chuyện đằng sau điều này. Khi Biden rời nhiệm sở vào ngày 20/1 và Trump trở lại nắm quyền, tình hình thế giới ngay lập tức trở nên khác biệt. Mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Ukraine đặc biệt khó khăn.

Trong nhiệm kỳ của Biden, Mỹ và Ukraine là “những người bạn sắt”. Hai bên giống như những người bạn tốt cùng nhau về nhà sau giờ học. Hoa Kỳ coi Ukraine là con tốt quan trọng trong việc chống lại Nga và do đó cung cấp rất nhiều hỗ trợ về quân sự và kinh tế. Nhưng khi nói đến Trump, phong cách lại thay đổi. Sau khi Trump lên nắm quyền, việc ông lật ngược nhiều chính sách thời Biden như một phép màu. Giờ đây, cuộc sống ở Ukraine thật khó khăn và Zelensky không còn bình yên nữa.

Sự thay đổi thái độ của Zelensky đến đột ngột như chiếc bánh trên trời. Ông chỉ trích Hoa Kỳ từ trên xuống dưới và liệt kê 三罪 俄 - "ba tội ác” lớn.

Đầu tiên, sự hỗ trợ quân sự đã hứa đã không được thực hiện. Dưới thời chính quyền Biden, chỉ một nửa trong số 60 tỷ USD viện trợ mà Mỹ hứa hẹn đã được nhận. Quân đội Ukraine hành xử trên chiến trường như một đứa trẻ không đủ ăn và không còn sức để chiến đấu.

Thứ hai, vấn đề NATO đã bị trì hoãn. Ukraine muốn gia nhập NATO, tâm trạng giống như chờ đợi một phong bì đỏ trong dịp năm mới, nhưng Mỹ lại do dự và chưa bao giờ chắc chắn về vấn đề này. Đối với Ukraine, gia nhập NATO đồng nghĩa với việc mang lại cho mình rất nhiều bảo hiểm. Nhưng với việc Mỹ trì hoãn, Ukraine cảm thấy lo lắng, giống như kiến ​​ngồi trên chảo nóng.

Thứ ba, Mỹ do dự, bỏ lỡ cơ hội giáng đòn gay gắt vào Nga. Zelensky thẳng thắn tuyên bố, từ lâu ông đã nhắc nhở Mỹ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga nhưng Mỹ vẫn giữ im lặng. Khi xung đột giữa Nga và Ukraine nổ ra, Mỹ bắt đầu hỗ trợ Ukraine nhưng đã quá muộn. Vùng phía đông Ukraine đã bị Nga chiếm giữ.

Quan hệ Biden - Zelensky như cha - con

Những lời buộc tội của Zelensky có vẻ có cơ sở. Dưới thời Biden, mối quan hệ giữa Ukraine và Mỹ giống như cha con, dù có mâu thuẫn nhưng được dung thứ vì lợi ích chung. Nhưng sau khi Biden rời nhiệm sở và Trump lên nắm quyền, tình hình lại trở nên tồi tệ hơn. Hoa Kỳ không muốn tiếp tục hỗ trợ quân sự cho Ukraine dường như đã mất đi người ủng hộ trên chiến trường và Zelensky không thể giấu được sự bất mãn.

Zelensky chẳng cần nhớ, rằng 'người cha già" Biden không quản ngại tuổi cao sức yếu, không ngại đường sá xa xôi, ngã dúi ngã dụi khi đến cứu giúp thằng con hư Zelensky

Đối với Ukraine, việc mất đi sự ủng hộ của Mỹ giống như hết lương thực, những lời chỉ trích của Zelensky giống như mong một bông hoa mận để giải khát, hy vọng thu hút được sự chú ý của cộng đồng quốc tế. Suy cho cùng, trong môi trường quốc tế phức tạp, các nước nhỏ khó có thể tồn tại và cần tìm kiếm thêm sự hỗ trợ, giúp đỡ.

Tóm lại, sự ra đi của Biden đã gây ra những thay đổi tinh tế trong tình hình quốc tế. Sự thay đổi thái độ của Ukraine đối với Mỹ không chỉ phản ánh sự bất mãn với chính quyền Biden mà còn bộc lộ những lo ngại về chính sách mới của Trump. Ở ván cờ quốc tế này, Ukraine cần xem xét lại vị thế của mình và tìm ra điểm cân bằng để có được chỗ đứng vững chắc trong ván đấu này.

Thằng con hư Zelensky chỉ chơi piano bằng cái ... ấy ấy là giỏi!

Cuối cùng, chúng ta vẫn phải nhận ra rằng quan hệ quốc tế không phải là một bàn cờ đơn giản. Mỗi quốc gia đều có lợi ích riêng cần cân nhắc. Không có bạn bè vĩnh viễn hay kẻ thù vĩnh viễn. Đối mặt với những thách thức mới, việc Zelensky và Ukraine đi như thế nào trong tương lai sẽ thử thách sự khôn ngoan và khả năng ra quyết định của họ.

Trên đây là toàn bộ câu chuyện về vấn đề này. Xét cho cùng, trò chơi lợi ích giữa các quốc gia cũng giống như chơi cờ, thử thách tầm nhìn và sự kiên nhẫn của người chơi cờ. Còn những người xem cờ vua mà không nói gì đến quân tử chân chính thì chúng ta cũng không cần phải lo lắng về họ.

Tác giả Quảng Đông 

Trần Vũ Lương - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

10 nhận xét:

  1. Báo Ukraina: Обещания Запада однажды принять Украину в НАТО были "ложью" - Зеленский - Lời hứa của phương Tây một ngày nào đó sẽ kết nạp Ukraine vào NATO là "dối trá" - Zelensky
    13:53, hôm nay
    https://strana.news/news/478769-obeshchanija-zapada-odnazhdy-prinjat-ukrainu-v-nato-byli-lozhju-zelenskij.html

    Những lời hứa của phương Tây một ngày nào đó sẽ chấp nhận Ukraine vào NATO là “dối trá”. Tổng thống Vladimir Zelensky đã tuyên bố điều này tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos.

    Hơn nữa, theo ông, Mỹ và Đức vẫn duy trì liên lạc với Nga trong suốt cuộc chiến.

    “Từ một số quốc gia, tôi nghĩ rằng ban đầu đây không phải là một chính sách minh bạch, họ không ủng hộ chúng tôi trong NATO và đây chỉ đơn giản là những lời nói dối rằng vâng, Ukraine sẽ gia nhập NATO. Điều này là không trung thực đối với Ukraine và đối với người Ukraine. Và đó cũng là sự không trung thực từ các nhà lãnh đạo của chúng tôi khi một số nhà lãnh đạo của chúng tôi hứa rằng chúng tôi sẽ gia nhập NATO. Và đó cũng là sự không trung thực. Và tôi nghĩ rằng có một quan điểm yếu kém của Đức và Hoa Kỳ. Người Nga và tôi tin rằng họ đã thua cuộc đối thoại này vì họ luôn viện đến thực tế là đã từng có một số thỏa thuận với người Nga”, ông Zelensky nói.

    Chúng ta hãy nhớ lại rằng chính Zelensky đã nhiều lần tuyên bố rằng Ukraine sẽ gia nhập NATO.
    Ngoài ra, Kiev hiện đang yêu cầu được gia nhập Liên minh như một điều kiện để đạt được hòa bình với Nga . Đồng thời, Zelensky thừa nhận Mỹ và Đức phản đối điều này .

    Trả lờiXóa
  2. Метод Трампа. Что означают последние заявления президента США по Украине и России - Phương pháp của Trump. Những tuyên bố mới nhất của Tổng thống Mỹ về Ukraine và Nga có ý nghĩa gì?
    10:35 hôm nay
    https://strana.news/news/478754-chto-oznachajut-poslednie-zajavlenija-trampa-po-ukraine.html

    Dòng tuyên bố của Tổng thống Mỹ Donald Trump liên quan đến Ukraine trong hai ngày qua thoạt nhìn có vẻ nghịch lý.

    Một mặt, ông nói rằng Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky đã sẵn sàng đàm phán và một “thỏa thuận”, mặc dù bản thân Zelensky và các thành viên trong nhóm của ông thực sự trực tiếp tuyên bố rằng họ phản đối các cuộc đàm phán ở giai đoạn này và nói chung phản đối việc kết thúc sớm thỏa thuận. chiến tranh, vì hiện tại họ tin rằng vị thế của Ukraine rất yếu.

    Mặt khác, Trump đe dọa Putin bằng các biện pháp trừng phạt và các hình phạt khác nếu ông không đàm phán, mặc dù Putin thường xuyên tuyên bố rằng ông sẵn sàng đàm phán (và Trump vẫn chưa gọi điện cho ông).

    Có thể có hai cách giải thích ở đây.

    Đầu tiên, Trump đã đảm nhận vị trí của chính quyền Ukraine và “đảng chiến tranh” phương Tây, những người đang thuyết phục ông không đàm phán với Putin lúc này mà tăng mạnh áp lực lên ông. Trong trường hợp này, sẽ không có cuộc thảo luận nào về việc kết thúc chiến tranh trong tương lai gần. Ngược lại, sự leo thang của nó có thể xảy ra.

    Thứ hai, Trump vẫn muốn chiến tranh nhanh chóng kết thúc và sẵn sàng đàm phán cá nhân với Putin (theo đánh giá của các phương tiện truyền thông Mỹ), nhưng trước tiên, ông ta đang cố gắng gây áp lực để ông ta chỉ đồng ý đình chiến ( ngừng bắn dọc chiến tuyến) mà không có điều kiện bổ sung mà Điện Kremlin hiện đang đặt ra (chuyển giao bốn khu vực, ký kết thỏa thuận hòa bình với việc Ukraine công nhận biên giới mới, cắt giảm Lực lượng vũ trang Ukraine, không có quân đội nước ngoài ở Ukraine, chiến lược chiến lược các hiệp định về an ninh ở châu Âu giữa Liên bang Nga, Mỹ và NATO và vân vân.). Hoặc, có lẽ, với một số điều kiện bổ sung mà Trump có thể cho là khả thi (rút Lực lượng vũ trang Ukraine khỏi khu vực Kursk, lời hứa không chấp nhận Ukraine gia nhập NATO, có thể giảm sự hiện diện của quân đội Mỹ ở châu Âu). Trump không công khai đe dọa Zelensky, bởi có lẽ ông tin rằng việc thuyết phục ông chấp nhận thỏa thuận ngừng bắn sẽ không khó đối với Washington trong mọi trường hợp. Nhìn chung, Tổng thống Mỹ, theo phiên bản phổ biến trong giới chuyên gia, chỉ muốn ngừng bắn càng sớm càng tốt (với một số đảm bảo nhất định về việc sẽ không tiếp tục trong những năm tới) và để châu Âu lo lắng về những gì sẽ xảy ra tiếp theo.

    Ngoài ra, áp lực của dư luận lên Liên bang Nga cũng có thể có ý nghĩa quan hệ công chúng: Trump muốn ông ấy, chứ không phải Putin, trông giống như người chiến thắng khi chiến tranh kết thúc theo các điều khoản ngừng bắn dọc chiến tuyến và trên thực tế giao nhiệm vụ cho Nga. các vùng lãnh thổ mà nó chiếm được (mặc dù về mặt hình thức, trong trường hợp này, người chiến thắng sẽ là Điện Kremlin, nơi sẽ giữ lại những vùng đất đã chinh phục).

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trump đã sử dụng chiến thuật tương tự vào đêm trước thỏa thuận ngừng bắn giữa Israel và Hamas, khi ông công khai đe dọa Hamas, mặc dù sau này dù sao thì Hamas cũng không phản đối thỏa thuận ngừng bắn, không giống như Netanyahu, người mà Trump gây áp lực một cách không công khai. Nhưng cuối cùng, có vẻ như tổng thống Mỹ đã “ép” Hamas ngừng bắn, điều này đã giúp thủ tướng Israel “bán” thỏa thuận trong nước, nơi có nhiều người phản đối.

      Vẫn chưa biết phương pháp tương tự của Trump đối với cuộc chiến ở Ukraine sẽ dẫn đến hậu quả gì - nó sẽ kết thúc hay leo thang.

      Trump cho biết ông đã yêu cầu Tập Cận Bình gây áp lực lên Putin. Cuộc trò chuyện giữa Tổng thống Liên bang Nga và nhà lãnh đạo Trung Quốc đã diễn ra ngày hôm qua và cả cuộc trò chuyện của Ukraine và ông Tập với Trump đều được thảo luận.

      Nhưng liệu Bắc Kinh có tích cực khuyến khích Liên bang Nga đáp ứng mong muốn và thỏa hiệp với ông Trump hay không là một câu hỏi bỏ ngỏ. Đặc biệt là xem xét khuynh hướng chống Trung Quốc rõ ràng của chính quyền mới ở Mỹ.

      Kết luận duy nhất từ ​​cuộc trò chuyện giữa Putin và Tập, được công bố công khai, như Trợ lý Tổng thống Nga Ushakov đã nêu, nghe như thế này: “Có sự sẵn sàng xây dựng quan hệ với Hoa Kỳ trên cơ sở cùng có lợi và tôn trọng lẫn nhau, nếu nhóm Trump thực sự thể hiện sự quan tâm lẫn nhau trong việc này.”

      Tức là sẵn sàng đối thoại với Mỹ nhưng cũng có điều kiện.

      Về phía chính quyền Ukraine, thực tế họ không giấu giếm rằng họ hy vọng các cuộc đàm phán giữa Trump và Putin để chấm dứt chiến tranh sẽ đổ vỡ.

      Mikhail Podolyak, cố vấn của người đứng đầu Văn phòng Tổng thống, cho biết: “Sau cuộc trò chuyện với Putin, Trump sẽ hiểu rằng chẳng có ích gì khi đàm phán bất cứ điều gì với nước Nga thời Putin”.

      Những đại diện nổi bật của “đảng chiến tranh” ở phương Tây cũng đang trông cậy vào điều này.

      Cựu đại diện đặc biệt của Bộ Ngoại giao Mỹ về Ukraine cho biết: “Trump sẽ gọi cho Putin và yêu cầu ông ấy dừng chiến tranh. Tôi nghĩ Putin sẽ không đồng ý. Sau đó, nhóm của Trump sẽ hiểu rằng họ cần thể hiện sức mạnh và đặt mọi thứ lên bàn đàm phán”. Kurt Volker.

      Tuy nhiên, việc gia tăng áp lực lên Liên bang Nga và việc Trump phô trương sức mạnh chỉ là một trong những kịch bản có thể xảy ra nếu đàm phán thất bại.

      Có thể có một lựa chọn khác - Trump, sau khi bị thuyết phục rằng không thể có quyết định nhanh chóng về Ukraine, và sự tham gia tích cực hơn của Hoa Kỳ vào cuộc chiến là tốn kém và tạo ra rủi ro lớn, sẽ chỉ cần "rửa tay" và ngừng giải quyết vấn đề Ukraine và cung cấp bất kỳ hỗ trợ nào cho Kiev. Rất ít người tin vào diễn biến sự kiện như vậy, nhưng cũng không thể loại trừ hoàn toàn nếu Trump bị choáng ngợp bởi các vấn đề ở các lĩnh vực khác. Bao gồm cả trong chính nước Mỹ.

      Trước đó, Strana đã đưa tin, ngay sau lễ nhậm chức của Trump, đã tìm ra điều gì sẽ xảy ra tiếp theo với cuộc chiến và Ukraine .

      Xóa
  3. Планы Трампа по Украине, введут ли наказания для ТЦК, получателей грантов лишат денег из США. Итоги - Kế hoạch của Trump đối với Ukraine, liệu các hình phạt có được áp dụng đối với TCC hay không, những người nhận trợ cấp sẽ bị Hoa Kỳ tước tiền. Kết quả
    18:24, ngày 21 tháng 1 năm 2025
    https://strana.news/news/478704-itohi-1063-dnja-vojny-v-ukraine.html

    Chúng tôi phân tích kết quả của 1063 ngày chiến tranh ở Ukraine.

    Trump và Rubio nói về cuộc chiến ở Ukraine
    Trump đã nhậm chức vào ngày hôm qua, sau đó ông chính thức trở thành Tổng thống Hoa Kỳ. Trong bài phát biểu nhậm chức, ông không bao giờ đề cập đến Ukraine. Nhưng anh ấy nói về những cuộc chiến mà anh ấy sẽ kết thúc và di sản mà anh ấy sẽ để lại với tư cách là người xây dựng hòa bình.

    Trump nói: “Chúng ta sẽ chấm dứt các cuộc chiến đang diễn ra hiện nay và chúng ta sẽ không trở thành người tham gia vào cuộc chiến.

    Sau đó, nói chuyện với các phóng viên, ông bình luận về kế hoạch cho Ukraine. Khi được hỏi khi nào ông dự kiến ​​giải quyết xung đột, ông Trump trả lời: “Chúng tôi sẽ cố gắng thực hiện điều đó nhanh nhất có thể”.

    Tổng thống Mỹ đưa ra thời điểm kết thúc chiến tranh phụ thuộc trực tiếp vào cuộc trò chuyện của ông với Putin, cuộc trò chuyện có thể diễn ra “rất sớm”. Khi được hỏi về khả năng đàm phán với Zelensky, Trump nói rõ rằng ưu tiên của ông là cuộc trò chuyện với tổng thống Nga (vì Zelensky, theo Trump, đã sẵn sàng cho một thỏa thuận).

    Ông cũng cho rằng việc Putin từ chối dừng chiến tranh sẽ “tàn phá” nền kinh tế Nga.

    “Có, tôi sẽ nói chuyện (với Zelensky - Ed .),” Trump nói, trả lời câu hỏi về việc liệu có cuộc gặp với tổng thống Ukraine hay không. “Nhưng ông ấy nói với tôi rằng ông ấy muốn đạt được một thỏa thuận, ý tôi là Zelensky. muốn đạt được thỏa thuận. Tôi không biết liệu Putin có muốn hay không. Nhưng tôi nghĩ ông ấy sẽ hủy diệt nước Nga mà không cần đạt được thỏa thuận. rắc rối. Hãy nhìn vào nền kinh tế của họ, hãy nhìn vào lạm phát ở Nga. Vì vậy, tôi hy vọng rằng ông ấy và tôi (với Putin - Ed. ) sẽ có một mối quan hệ tốt đẹp và chúng tôi sẽ tìm được một ngôn ngữ chung. ông ấy sẽ muốn đạt được một thỏa thuận", ông Trump nói.

    Lập luận về sự cần thiết của một thỏa thuận hòa bình, Trump nói rằng Nga đã mất gần một triệu binh sĩ thiệt mạng trong cuộc chiến ở Ukraine và Ukraine - 700 nghìn.

    “Chúng tôi có những con số: gần một triệu binh sĩ Nga đã thiệt mạng nhưng 700 nghìn binh sĩ Ukraine đã thiệt mạng. Có nhiều người Nga hơn, nhưng họ có nhiều binh sĩ có thể mất tích hơn. Nhưng đây không phải là cách bạn điều hành đất nước”, ông Trump nói.

    Ông tin rằng Putin “không thể vui mừng” với diễn biến của chiến tranh, vì việc chiếm giữ các vùng lãnh thổ phải trả giá bằng những tổn thất to lớn. “Hầu hết mọi người nghĩ rằng cuộc chiến này sẽ kết thúc sau một tuần nữa, nhưng nó đã diễn ra được ba năm. Ông ấy không thể vui mừng được, điều đó khiến ông ấy trông không được tốt”, Trump nói.

    Chúng ta hãy nhớ rằng vào tháng 12, Trump đã tuyên bố rằng kể từ đầu cuộc chiến, Ukraine đã mất 400 nghìn binh sĩ và Nga - 600 nghìn. Cả Kyiv và Moscow sau đó đều phủ nhận những con số này (Zelensky cho biết vào tháng 12 rằng 43 nghìn binh sĩ Ukraine và gần 200 nghìn binh sĩ Nga đã chết ở mặt trận).

    Nhưng trong trường hợp này, rõ ràng Trump sử dụng những số liệu này - dù chính xác hay không - để chứng minh luận điểm của mình về sự cần thiết phải chấm dứt chiến tranh và đàm phán. Bởi vì, xét theo tỷ lệ mà Tổng thống Mỹ đã trích dẫn kể từ tháng 12, tổn thất của Liên bang Nga không khác với tổn thất của Ukraine vài lần (như Kyiv và từng nước phương Tây tuyên bố), nhưng vượt quá ít hơn một và một nửa lần. Con số này cũng là nhiều, nhưng có thể khá “chấp nhận được” đối với Moscow, quốc gia đã chiến đấu ở thế tấn công trong hơn một năm qua. Và, như Trump thừa nhận, nước này có nguồn nhân lực lớn hơn Ukraine.

    Tức là đây là lập luận rõ ràng của Trump để hai bên chấm dứt chiến tranh.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một thông điệp khác về Ukraine đã được gửi bởi Ngoại trưởng Marco Rubio đã được Thượng viện xác nhận. Ông nói rằng mỗi bên tham chiến sẽ phải nhượng bộ, đó là “một phần tự nhiên của việc giải quyết bất kỳ cuộc xung đột nào”.

      Rubio nói: “Bất cứ khi nào bạn kết thúc xung đột giữa hai bên mà không bên nào có thể đạt được mục tiêu tối đa của mình, mỗi bên sẽ phải từ bỏ một điều gì đó”. Ông không nêu rõ những nhượng bộ nào có thể được thảo luận nhưng lưu ý rằng quyết định cuối cùng sẽ do Nga và Ukraine đưa ra. Rubio cũng cho biết kết thúc chiến tranh là ưu tiên hàng đầu của Trump.
      Phản ứng của Ukraine và Nga
      Sau lễ nhậm chức ngày hôm qua, Zelensky đã chúc mừng Tổng thống Mỹ hai lần - một lần bằng một bài đăng trên mạng xã hội, lần thứ hai - trong một bài phát biểu vào buổi tối.

      Ông nói rằng Trump tuyên bố “chính sách hòa bình thông qua sức mạnh” (bản thân Tổng thống Mỹ không sử dụng từ ngữ như vậy), điều này mang lại cơ hội “đạt được một nền hòa bình đáng tin cậy và công bằng”. Zelensky nói thêm: “Chúng tôi mong muốn có sự hợp tác tích cực và cùng có lợi”.Người đứng đầu phe Người hầu của Nhân dân, David Arakhamia, đã gợi ý rằng các cuộc đàm phán giữa Ukraine và nhóm Trump có thể diễn ra vào đầu tháng 2 trong “Tuần lễ Ukraine” ở Washington. “Tôi nghĩ rằng các quá trình chính sẽ thực sự diễn ra ở đó, các cuộc đàm phán chính với đội ngũ mới của Trump, vì vậy chúng tôi đang chờ đợi trong vài tuần nữa, chúng tôi sẽ có tất cả những tin tức cần thiết”, phó nhân dân nói trên telethon.

      Đồng thời, người đứng đầu Ủy ban Chính sách đối ngoại Alexander Merezhko cho rằng cuộc trò chuyện qua điện thoại giữa Zelensky và Trump có thể diễn ra sớm nhất là trong tuần này.
      Trước đó, ông Zelensky nhấn mạnh rằng các nước EU nên có đại diện tại các cuộc đàm phán về Ukraine cùng với Washington. Trong một podcast với Lex Friedman, ông nói rằng “phương Tây thống nhất”, cùng với Ukraine, phải phát triển các điều khoản hòa bình và trình bày chúng với Nga.

      Tại Davos, ông tích cực kêu gọi châu Âu tự bảo vệ an ninh của mình mà không cần dựa vào Mỹ. Trong bối cảnh Ukraine, điều này giống như một lời kêu gọi người châu Âu can thiệp vào tình hình Ukraine từ phía Kyiv và phá vỡ kịch bản bất lợi cho các cuộc đàm phán của Bankova với Liên bang Nga “từ một thế yếu” (đây là cách mà các đề xuất hiện tại của Trump được thực hiện). được giải thích ở Ukraine).

      Ông Zelensky cho biết tại các cuộc đàm phán này, ông Putin sẽ yêu cầu cắt giảm quân đội Ukraine xuống 5 lần và đảm bảo Ukraine sẽ vắng mặt trong NATO. Theo ông, Kiev sẽ không đồng ý giảm quân.
      Chúng ta hãy nhớ lại rằng việc cắt giảm Lực lượng vũ trang Ukraine đã được thảo luận trong Thỏa thuận Istanbul vào mùa xuân năm 2022 và dựa trên các tài liệu được công bố, Liên bang Nga và Ukraine đã trao đổi đề xuất của họ về số lượng. Nhưng vấn đề đã không đạt được thỏa thuận cuối cùng về con số do cuộc đàm phán bị gián đoạn.

      Sau đó, yêu cầu giảm số lượng Lực lượng vũ trang Ukraine ("phi quân sự hóa") được Putin đưa ra vào tháng 6 năm 2024, cùng với các điều kiện khác để chấm dứt chiến tranh (đặc biệt là việc chuyển giao 4 vùng của Ukraine cho Moscow) .

      Nhìn chung, Zelensky một lần nữa bày tỏ quan điểm không cần phải vội vàng kết thúc chiến tranh, vì điều cần “không phải là một nền hòa bình nhanh chóng mà là một nền hòa bình công bằng”.
      Putin, như chúng tôi đã viết, đã chúc mừng Trump ngay trước lễ nhậm chức, trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an. Ông nói rõ rằng ông sẵn sàng đối thoại và ký kết một thỏa thuận nhằm loại bỏ “những nguyên nhân sâu xa của cuộc khủng hoảng”.

      Bloomberg lưu ý rằng Putin đã dời ngày họp Hội đồng Bảo an để phát biểu trước Trump vào ngày ông nhậm chức (các cuộc họp như vậy thường được tổ chức vào thứ Tư chứ không phải thứ Hai). Cơ quan này tin rằng điều này được cho là thể hiện rằng Tổng thống Nga “thực dụng và thân thiện với Trump”.

      Xóa
    2. Hôm nay Putin đã có cuộc trò chuyện hơn một tiếng rưỡi với Tập Cận Bình. Chúng ta hãy nhớ rằng vào thứ Sáu, nhà lãnh đạo Trung Quốc đã nói chuyện với Trump. Điện Kremlin cho biết ông Tập đã nói với ông Putin những gì ông đã nói với tổng thống Mỹ.
      Nghĩa là, Moscow và Bắc Kinh đã tích cực thảo luận với nhau về những đề xuất có khả năng xảy ra của Trump.
      “Chúng tôi sẵn sàng sắp xếp quan hệ với Mỹ trên cơ sở đôi bên cùng có lợi và tôn trọng lẫn nhau nếu đội ngũ của Trump thực sự thể hiện sự quan tâm lẫn nhau trong vấn đề này”, Ushakov nói, bình luận về cuộc trò chuyện giữa ông Putin và ông Tập.
      Đồng thời, Nhà Trắng vẫn chưa tiếp cận Điện Kremlin với đề xuất đàm phán qua điện thoại, trợ lý Ushakov của Putin cho biết. Ông nhắc lại rằng Nga “xem xét những tuyên bố mới nhất của Trump và sẵn sàng cho một cuộc đối thoại nghiêm túc”.
      Ngày đầu tiên của Trump cho thấy gì
      Vì vậy, Trump đã đưa ra rất nhiều tuyên bố trong ngày đầu tiên làm tổng thống. Hãy phân tích chúng từng khối một.
      1. Ukraine và Nga
      Những tuyên bố của Trump về cuộc chiến ở Ukraine, như chúng tôi đã viết trước đây, tạo ra một ngã ba đường cho hai lựa chọn trái ngược nhau để phát triển các sự kiện - vừa là ngừng bắn sớm vừa là leo thang triệt để cuộc chiến dẫn đến xung đột trực tiếp giữa NATO và NATO. Liên bang Nga (về mối đe dọa đối với Trump về một "Việt Nam" mới, một số cộng sự của ông cũng nói ở Ukraine).
      Một mặt, Trump tuyên bố có ý định kết thúc chiến tranh càng sớm càng tốt. Mặt khác, ông đe dọa Putin sẽ gặp “rắc rối” nếu không đồng ý “thỏa thuận về Ukraine”. Khi dùng từ “rắc rối”, Trump khó có nghĩa là Mỹ can thiệp trực tiếp vào cuộc chiến. Đúng hơn, dựa trên bối cảnh của những tuyên bố của ông, áp lực kinh tế đã gia tăng. Tuy nhiên, nếu áp lực này thực sự gây ảnh hưởng nặng nề đến Liên bang Nga, thì Moscow, vốn tin rằng khó đạt được các thỏa thuận với Trump, có thể tăng mạnh rủi ro.
      Những sự kiện nào sẽ rẽ theo hướng hiện tại - theo hướng hòa bình hay leo thang - có thể trở nên rõ ràng sau cuộc trò chuyện đã được công bố giữa Trump và Putin. Nó sẽ mang tính quyết định. Không phải ngẫu nhiên mà Trump nói rằng ông chỉ có thể nêu tên thời điểm kết thúc chiến tranh sau khi đàm phán với Tổng thống Liên bang Nga. Cuối cùng, mọi thứ phụ thuộc vào mức độ sẵn sàng thỏa hiệp của cả hai bên, tuy nhiên, điều này sẽ không dễ đạt được. Đặc biệt là xét đến thực tế là cả ở Liên bang Nga và Hoa Kỳ đều có nhiều người chống lại sự nhượng bộ lẫn nhau và ủng hộ “cuộc chiến để giành được kết quả thắng lợi”.

      Đối với Ukraine, thông điệp của Trump cũng trái ngược nhau. Một mặt, ông nói rằng Zelensky đã sẵn sàng cho một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh (mặc dù có những tín hiệu khác nhau đến từ Kiev ). Mặt khác, ông đã đình chỉ tất cả viện trợ của Mỹ cho nước ngoài trong 90 ngày, một trong những nước nhận lớn nhất là Ukraine (tuy nhiên, ở Ukraine, họ nói rằng điều này không áp dụng cho hỗ trợ quân sự, nó đã được phân bổ). Tức là, có thể Trump cũng có ý định dùng phương pháp “củ cà rốt và cây gậy” trong quan hệ với chính quyền Ukraine để buộc chấm dứt chiến tranh.

      Xóa
    3. 2. Chính trị thế giới
      Các tuyên bố của Trump về các vấn đề thế giới được đưa ra với giọng điệu hung hăng gay gắt: tuyên bố bắt đầu cuộc chiến thương mại với Canada và Mexico vào ngày 1 tháng 2, đe dọa áp dụng thuế quan đối với các nước BRICS và EU, tuyên bố với Greenland và Kênh đào Panama. Tuy nhiên, tất cả những điều này cũng có thể được hiểu là một phần trong “chiến lược thỏa thuận” của Trump - nhằm gây áp lực và dọa nạt các đối thủ cạnh tranh để sau đó đòi họ phải nhượng bộ.
      Điều này sẽ hoạt động tốt như thế nào là một câu hỏi khác.
      Mâu thuẫn giữa Mỹ và Trung Quốc mang tính hệ thống. Chúng ta đang nói về nỗ lực của Washington nhằm ngăn cản Trung Quốc trở thành cường quốc mạnh nhất thế giới (Rubio đã tuyên bố rằng Trung Quốc “đã lừa dối” và “làm tổn hại đến Mỹ” đã trở thành siêu cường). Và điều này không ảnh hưởng đến bất kỳ thỏa thuận dài hạn nào.
      Nga và các nước sản xuất dầu khác khó có thể hài lòng với kế hoạch tăng mạnh sản lượng dầu khí của Mỹ và tăng xuất khẩu của họ trên toàn thế giới. Canada và Mexico - lời hứa sẽ áp dụng thuế quan. Ý định sáp nhập Kênh đào Panama và chiến dịch chống nhập cư khắc nghiệt của Trump cũng như các cuộc tấn công của ông vào Mexico có thể làm tăng thêm thái độ chống lại Hoa Kỳ ở châu Mỹ Latinh nói chung (đặc biệt là khi Trung Quốc đã tích cực mở rộng ảnh hưởng ở đó trong một thời gian dài). EU khó có thể vui mừng trước những lời đe dọa về một cuộc chiến thương mại và yêu cầu tăng mạnh chi tiêu quân sự. Thêm vào đó, còn có một quan điểm chính trị - đoàn tùy tùng của Trump công khai ủng hộ các đảng cực hữu ở châu Âu, đây là mối đe dọa mang tính hệ thống đối với thể chế châu Âu. Và sự “ngoằn ngoèo” của Elon Musk trong vấn đề này khó có thể chỉ là một sự bộc phát cảm xúc bất cẩn. Đây giống như một dấu hiệu được gửi bởi một trong những đồng minh chủ chốt của Trump rằng đường lối “cực hữu” ở châu Âu sẽ được tiếp tục và củng cố.
      Ngoài ra, mong muốn của Trump là một chuyện, nhưng những khả năng thực sự của Hoa Kỳ, vốn hiện còn lâu mới ở trạng thái kinh tế tốt nhất do phi công nghiệp hóa và nợ nước ngoài ngày càng tăng cùng với đồng đô la phát thải, lại là một chuyện hoàn toàn khác. Do đó, không rõ những lời đe dọa của Trump sẽ hiệu quả đến mức nào và liệu chúng có tác động ngược lại đối với Mỹ trong việc tăng cường sự đối đầu của Mỹ với các cường quốc thế giới hay không.
      Hơn nữa, khả năng của Mỹ trong việc thúc đẩy lợi ích quân sự và áp đặt ý chí của mình còn hạn chế. Chúng bị hạn chế không phải bởi lời hứa của Trump là không chiến đấu và trở thành người hòa giải (ông có thể nhanh chóng quên chúng đi nếu muốn), mà bởi thâm hụt ngân sách khổng lồ của Mỹ, sự hiện diện của vũ khí hạt nhân giữa các đối thủ và sự thiếu ham muốn. trong số hầu hết người Mỹ chiến đấu bên ngoài đất nước của họ.
      Do đó, liệu những lời đe dọa của Trump có ảnh hưởng đến những người chơi lớn nhất thế giới hay không và chính xác như thế nào, liệu ông sẽ buộc họ tuân thủ nghiêm ngặt các điều kiện của Mỹ hay sẽ thực hiện các thỏa thuận với họ để phân chia phạm vi ảnh hưởng và thị trường là một câu hỏi mở.
      3. Chính sách đối nội
      Những tuyên bố của Trump cực kỳ đối đầu với chính quyền tiền nhiệm. Các bước quyết liệt để chống di cư đã được công bố. Chương trình nghị sự về giới đang được loại bỏ hoàn toàn. Những kẻ xông vào Điện Capitol đã được ân xá. 78 lệnh hành pháp của Biden trong nhiều lĩnh vực khác nhau (chủ yếu về sự đa dạng, di cư và khí hậu) đã bị hủy bỏ. Báo chí viết về việc chuẩn bị sa thải hàng nghìn quan chức.
      Nói chung, Trump đã tuyên bố về một cuộc cách mạng “bảo thủ cánh hữu” (hoặc phản cách mạng, tùy bạn muốn).
      Và câu hỏi quan trọng là sẽ có sự phản kháng mạnh mẽ đến mức nào đối với sự đảo ngược này ở Hoa Kỳ. Ở cấp độ Quốc hội, trong lĩnh vực thông tin và chính trị và quan trọng nhất là ở cấp độ chính quyền của các quốc gia dân chủ.
      Nếu sự phản kháng mạnh mẽ, nó có thể làm tê liệt hoạt động chính sách đối ngoại của Trump trên mọi lĩnh vực, buộc ông phải tập trung vào các vấn đề trong nước. Ngoài ra, trong tình huống như vậy, anh ta sẽ không có thời gian cho một cuộc chiến ở Ukraine.

      Xóa
    4. Tình hình ở chiến trường
      Bản đồ Deep State cho thấy quân đội Nga đã tiến về phía đông nam Velikaya Novoselka, nơi bị bao vây ba mặt.
      Sĩ quan quân đội Lực lượng Vũ trang Ukraine Manynoy viết rằng người Nga đã giành được chỗ đứng trong khu vực bệnh viện và trên những con phố đầu tiên sau Cầu Vremovsky. Và ở phía bắc, họ đã có thể chiếm giữ khuôn viên của một trường dạy nghề. Manynoy viết: “Tình hình đang dần trở nên nguy kịch.
      Theo hướng Pokrovsky, quân Nga đang cố gắng tiến về hướng Sergeevka (cánh phải của đường Pavlograd-Pokrovsk), sĩ quan quân đội Ukraine Stanislav Bunyatov đưa tin. Theo anh, “nếu nhìn vào bản đồ sẽ thấy rất buồn”.
      Và cả ở phần phía bắc của mặt trận ở vùng Kharkov - nó đã chiếm được một phần đáng kể của Dvurechnaya và tiến đến gần Borovaya.
      Trung úy Lực lượng Vũ trang Ukraine Alex viết rằng quân Nga cũng tiến về hướng Liman, chiếm hoàn toàn làng Terny. Bản đồ DS chưa hiển thị điều này; một nửa ngôi làng vẫn nằm trong vùng xám. Nhưng trước đó, một đoạn video về quân đội Nga ở ngoại ô phía nam Ternov đã xuất hiện trên các trang công khai của quân đội.
      Để pháo kích. Vào ban đêm có các cuộc tấn công tên lửa vào vùng Dnepropetrovsk. Một tòa nhà kho ở Dnieper bị phá hủy. Tại Sinelnikovo, tuyến đường sắt bị hư hỏng, hai nhân viên bị thương, các tòa nhà và đầu máy toa xe bị hư hại. Chúng ta hãy lưu ý rằng thành phố này là một ngã ba đường sắt lớn ở giao lộ đường cao tốc giữa Donbass và Krivoy Rog.
      Văn phòng công tố đã công bố bức ảnh chụp một miệng núi lửa khổng lồ sau vụ pháo kích ở Sinelnikovo.
      Ở Pokrovsk, một tòa nhà cao tầng đã bốc cháy đêm qua sau khi pháo kích của Nga.
      Ở Smolensk vào ban đêm, một chiếc máy bay không người lái đã tấn công một tòa nhà chung cư. Một số căn hộ bốc cháy. Có lẽ mục tiêu của cuộc tấn công là nhà máy sản xuất máy bay Smolensk.
      Máy bay không người lái cũng tấn công một kho dầu ở vùng Voronezh của Liên bang Nga.
      Nhân viên Trung tâm tuyển quân - TCC có bị phạt không?
      Hôm qua, hai đại biểu của Người hầu Nhân dân đã báo cáo rằng Rada sẽ xây dựng luật thắt chặt trách nhiệm của TCC đối với những hành vi vượt quá trong quá trình huy động.
      Theo Max Buzhansky, đề xuất như vậy được Tổng tham mưu trưởng Bargilevich và Phó Nhân dân Pavlyuk đưa ra sau cuộc họp của hai ủy ban Rada, nơi họ thảo luận về việc “kinh doanh hóa” hàng loạt người dân ở Kharkov.
      “Chúng tôi sẽ xây dựng và đưa ra một dự luật về trách nhiệm của nhân viên TCC trong nỗ lực vận động những người không phải tuân theo hoặc được bảo lưu, và nhân viên VLK, nói một cách đại khái, cố gắng coi người bệnh là người khỏe mạnh. công dân có trách nhiệm vi phạm các quy định kế toán của quân đội, nhưng nhân viên của TCC và VVK thì không,” Buzhansky viết.
      Thông tin chi tiết về dự luật tương lai về hạn chế quyền của TCC đã được đại biểu Nhân dân Alexander Bakumov công bố:
      - các ủy viên quân sự sẽ được yêu cầu loại bỏ mũ trùm đầu,
      – họ sẽ bị cấm sử dụng vũ lực
      – cảnh sát nên có mặt để bảo vệ quyền lợi của người dân.

      Xóa
    5. Ông Bakumov cho biết dự kiến ​​những thay đổi này đối với luật huy động sẽ được đưa ra biểu quyết tại quốc hội. Tuy nhiên, đại biểu Nhân dân cùng phe Alexander Fedineko khi đó nói rằng không có ai chuẩn bị một dự luật như vậy.
      “Một lần nữa, ngày hôm qua, một cuộc họp chung của hai ủy ban, cơ quan thực thi pháp luật và an ninh quốc gia đã được tổ chức. Họ thảo luận về các vấn đề có vấn đề, mũ trùm đầu, xe buýt, công việc của cảnh sát, quay video, chương trình nghị sự (gửi thư). đề xuất và không thể được. Bởi vì tất cả điều này đã được quy định trong pháp luật hiện hành! - Fedienko, một thành viên của ủy ban quốc phòng viết.
      Tại sao, trong trường hợp này, hai đại biểu của người khác trong phe của ông lại tuyên bố tạo ra một dự luật như vậy, Fedienko không giải thích.
      Tuy nhiên, đây không phải là lần đầu tiên các sáng kiến ​​ở Rada nhằm hạn chế các phương pháp huy động gây tai tiếng vấp phải sự chỉ trích và bị gác lại.
      “Người cô lập” từ Trump và các nhà hoạt động tài trợ ở Ukraine
      Trump, trong một trong những mệnh lệnh hành pháp đầu tiên của mình, đã đình chỉ tất cả các chương trình tài trợ nước ngoài trong 90 ngày.
      Vì Ukraine là một trong những nước nhận viện trợ lớn nhất của Mỹ nên quyết định này đương nhiên gây xôn xao dư luận.
      Tuy nhiên, như Yaroslav Zheleznyak, nghị sĩ thuộc phe “Voices”, giải thích, sắc lệnh này sẽ không ảnh hưởng đến nguồn cung cấp quân sự cho Lực lượng vũ trang Ukraine vì lý do Ukraine gần như đã chọn khoản viện trợ được Washington phê duyệt mà Joe Biden đã tích cực gửi đến. những tháng cuối cùng trong nhiệm kỳ tổng thống của ông. Và để phân bổ một gói viện trợ mới, sẽ cần có những quyết định mới của Quốc hội vẫn chưa được thông qua.
      Bản thân nghị định nêu rõ việc đình chỉ tất cả các chương trình tài trợ nước ngoài - theo từng bộ (nghĩa là theo bộ) và theo các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ.
      Cơ quan giải ngân viện trợ của Mỹ nổi tiếng nhất thế giới là Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID).
      Nó cũng hoạt động rất tích cực ở Ukraine, nơi hiện đang tài trợ cho hàng chục dự án, theo thông tin trên trang web USAID.
      Hầu hết các hợp đồng đều được USAID trao cho các tổ chức của Mỹ. Một trong những đơn vị nhận tài trợ lớn nhất là Chemonics International Inc., một công ty tư vấn lớn có trụ sở tại Washington chuyên giám sát các dự án nhằm cải thiện “tính bền vững của nền dân chủ Ukraine”, hỗ trợ phân cấp và củng cố hệ thống tư pháp ở Ukraine. Một số dự án này đã được lên kế hoạch cho đến năm 2026.
      USAID hỗ trợ chương trình truyền thông Internews Network, dự kiến ​​kết thúc vào ngày 30 tháng 9 năm 2025. Mục tiêu của chương trình này là “tăng cường vai trò của truyền thông trong các tiến trình dân chủ ở Ukraine và mở rộng khả năng tiếp cận thông tin có chất lượng của người dân nhằm chống lại những ảnh hưởng có hại và hỗ trợ hội nhập châu Âu”.
      Ngoài ra, Internews Ukraine đã nhận được tài trợ cho một chương trình thúc đẩy cải cách nhằm “củng cố Verkhovna Rada của Ukraine như một tổ chức hiện đại, hiệu quả nhằm thúc đẩy trách nhiệm giải trình và phát triển dân chủ ở Ukraine”.
      Tổ chức phi lợi nhuận quốc tế Pact đã nhận được tài trợ từ USAID cho một số chương trình nhằm củng cố xã hội dân sự, cũng như trong lĩnh vực y tế.

      Xóa
    6. Do đó, chương trình khôi phục và bền vững hệ thống y tế công cộng ở Ukraine cho đến năm 2027 nhằm mục đích “tăng cường năng lực của chính phủ Ukraine trong việc ngăn chặn, phát hiện và ứng phó với các mối đe dọa đối với sức khỏe cộng đồng, hỗ trợ các dịch vụ y tế công cộng quan trọng trong thời kỳ khủng hoảng, mở rộng hỗ trợ sức khỏe tâm thần cho người dân, nạn nhân chiến tranh."
      Quỹ tư nhân "Âu Á" đã nhận được tài trợ cho chương trình "chuyển đổi kỹ thuật số của Ukraine". Chương trình này dự kiến ​​kết thúc vào tháng 12 năm 2028.
      Trở lại năm 2020, công ty toàn cầu DAI đã nhận được khoản tài trợ từ USAID cho một dự án an ninh mạng cơ sở hạ tầng quan trọng ở Ukraine, dự kiến ​​kết thúc vào ngày 16 tháng 9 năm 2025. Dự án có ba hợp phần: tăng cường môi trường thuận lợi, phát triển lực lượng lao động và tạo ra ngành an ninh mạng bền vững. Trong gói DAI còn có các dự án chống tham nhũng và các dự án trong lĩnh vực nông nghiệp.
      Trung tâm Kiểm toán Xuất sắc của Phòng Kế toán Hoa Kỳ đang thực hiện một dự án hỗ trợ Phòng Kế toán Ukraina kiểm toán các khoản chi tiêu của chính phủ, bao gồm cả hỗ trợ ngân sách trực tiếp từ chính phủ Hoa Kỳ. Dự án này dự kiến ​​thực hiện từ tháng 1 năm 2023 đến tháng 1 năm 2026.
      Sáng kiến ​​Pháp quyền của Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ, từ tháng 5 năm 2024 đến tháng 5 năm 2029, đang thực hiện một chương trình giúp người Ukraine “đạt được công lý và hàn gắn những chia rẽ xã hội do cuộc xâm lược toàn diện của Nga gây ra”.
      Tổ chức phát triển và giáo dục toàn cầu IREX giám sát dự án “Bản sắc dân tộc Ukraina thông qua tuổi trẻ”. Dự án kéo dài đến năm 2027 và mục tiêu của nó là “hình thành trong giới trẻ ý thức trách nhiệm cá nhân đối với tương lai dân chủ châu Âu của Ukraine bằng cách huy động hơn nữa sự lãnh đạo của giới trẻ xung quanh khái niệm giá trị về bản sắc Ukraine”.
      Mạng lưới dân sự OPORA đã nhận được tài trợ cho một dự án giám sát các cuộc bầu cử và các tiến trình chính trị. Thời gian dự án: 1 tháng 11 năm 2022 – 31 tháng 1 năm 2026.
      USAID cũng cung cấp hỗ trợ ngân sách trực tiếp cho chính phủ Ukraina.
      Theo trang web của Cơ quan, kể từ ngày 24 tháng 2 năm 2022, USAID đã cung cấp cho Ukraine 2,6 tỷ USD hỗ trợ nhân đạo, 5 tỷ USD hỗ trợ phát triển và hơn 30 tỷ USD hỗ trợ ngân sách trực tiếp.
      Sau đó, Zelensky phát biểu tại một diễn đàn ở Davos, Thụy Sĩ. Xét theo giọng điệu của mình, anh ấy khá bi quan về các cuộc đàm phán có thể xảy ra.
      Tổng thống bày tỏ nghi ngờ về việc châu Âu sẽ tham gia đàm phán hòa bình về Ukraine. Theo ông, “Mỹ không quan tâm liệu EU có tiếp tục là đồng minh của mình hay không. Washington không tin rằng châu Âu có thể mang lại cho Mỹ bất cứ điều gì thực sự quan trọng”.

      Xóa