Cựu nhân viên Lầu Năm Góc Brian: xung đột ở Ukraine sẽ kết thúc với sự đầu hàng của Kiev. Sẽ không có giải pháp nào thông qua một thỏa thuận ở Ukraine, xung đột sẽ kết thúc với sự đầu hàng của Kiev, cựu nhân viên Lầu Năm Góc Stephen Bryan viết trong một bài báo cho Asia Times. Zelensky không có thẩm quyền đàm phán, và thời điểm Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ đầu hàng không còn xa nữa.
Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Asia Times với tiêu đề Ukraine war will end in surrender – Dịch: Xung đột ở Ukraina sẽ kết thúc bằng sự đầu hàng
https://asiatimes.com/2024/07/ukraine-war-will-end-in-surrender/
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
******
Ukraine war will end in surrender – Dịch: Xung đột ở Ukraina sẽ kết thúc bằng sự đầu hàng
Và sẽ không có bất kỳ cuộc đàm phán nào với Zelensky khi quân đội Ukraine sụp đổ và một chính phủ thay thế được thành lập
Cuộc chiến tranh Ukraine sẽ kết thúc bằng sự đầu hàng, không phải bằng một thỏa thuận đàm phán. Đó là cảm nhận của tôi về hướng đi của cuộc chiến và lý do tại sao các bên không thể đàm phán giải quyết.
Nếp nhăn mới nhất trong câu chuyện đàm phán còn thiếu này là một tuyên bố dưới hình thức cuộc phỏng vấn do Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky thực hiện với tờ Philadelphia Inquirer.
Trong cuộc phỏng vấn, Zelensky cho biết, không thể có đàm phán trực tiếp giữa Ukraine và Nga nhưng có thể có đàm phán gián tiếp thông qua bên thứ ba. Trong kịch bản được Zelensky đề xuất, bên thứ ba sẽ đóng vai trò trung gian và bất kỳ thỏa thuận nào cũng sẽ chỉ diễn ra với bên trung gian, không phải giữa Nga hoặc Ukraine. Zelensky đề xuất rằng Liên Hợp Quốc có thể hành động trong vai trò này.
Tuy nhiên, đề xuất của Zelensky không thể được chấp nhận vì nhiều lý do, nhưng lý do lớn nhất là các quốc gia tham chiến cần phải trực tiếp đồng ý chấm dứt xung đột.
Không có hy vọng nào về việc bên thứ ba thực hiện bất kỳ thỏa thuận nào, như các thỏa thuận Minsk thất bại (2014, 2015) đã chứng minh. Minsk là một trường hợp kết hợp, trong đó thỏa thuận được ký kết bởi Nga, Ukraine và Tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu (OSCE).
Ukraine từ chối thực hiện thỏa thuận và OSCE tỏ ra bất lực và không muốn cố gắng thực thi các thỏa thuận Minsk. Thỏa thuận này có sự ủng hộ chính trị từ Đức và Pháp, mặc dù không bên nào ký kết hoặc có nghĩa vụ pháp lý theo bất kỳ cách nào để hỗ trợ thỏa thuận kết quả.
"Đề xuất" của Zelensky thực sự chỉ là một bức bình phong mới để đánh lạc hướng chỉ trích Ukraine vì không muốn giải quyết với Nga.
Ba thế lực mạnh đang ngăn cản Zelensky khỏi bàn đàm phán:
1. Thế lực quan trọng nhất là các nước Anglo-Saxon chính trong NATO, cụ thể là Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, phản đối mạnh mẽ bất kỳ cuộc đàm phán nào với Nga. Hoa Kỳ đã làm mọi thứ có thể, bao gồm cả thông qua các biện pháp trừng phạt và ngoại giao, để ngăn chặn bất kỳ cuộc đối thoại nào với Nga về bất kỳ chủ đề nào (ngoại trừ trao đổi tù nhân).
2. Điều thứ hai là luật pháp Ukraine, do Zelensky bảo trợ, cấm đàm phán với Nga. Verkhovna Rada (quốc hội Ukraine) có thể hủy bỏ luật đó trong tích tắc nếu Zelensky yêu cầu họ làm như vậy nhưng ông ấy có thể sẽ không làm vậy.
Zelensky kiểm soát hoàn toàn quốc hội Ukraine, đã bắt giữ hoặc trục xuất các chính trị gia đối lập và kiểm soát báo chí và các phương tiện truyền thông khác. Nắm đấm sắt của Zelensky có nghĩa là ông sẽ không cho phép đàm phán trực tiếp.
Zelensky cũng đã ký sắc lệnh cấm mọi cuộc đàm phán với tổng thống Nga Vladimir Putin.
3. Thế lực thứ ba liên quan đến áp lực lên Zelensky từ những người theo chủ nghĩa dân tộc cực hữu, đặc biệt là lữ đoàn Azov tân phát xít. Bằng chứng trực tiếp cho điều này là việc sa thải Trung tướng Yuri Sodol, chỉ huy cấp cao của lực lượng Kiev ở khu vực Kharkov.
Yuri Sodol. Ảnh: Ukrainska Pravda
Sodol bị các chỉ huy lữ đoàn Azov cáo buộc giết nhiều người Ukraine hơn người Nga trong các trận chiến ở Kharkov. Azov đã chuyển thông điệp của họ đến Rada và Zelensky đã thực hiện bằng cách sa thải Sodol.
Kể từ khi Sodol bị sa thải, tình hình của Ukraine đã trở nên tồi tệ hơn dọc theo toàn bộ tuyến tiếp xúc. Tổn thất trong trận chiến của Ukraine rất cao, có ngày lên tới 2.000 người thiệt mạng và bị thương.
Người Nga đã tăng cường các cuộc tấn công bằng bom lượn FAB, bao gồm cả loại bom khổng lồ FAB-3000 vừa tấn công vào một trung tâm chỉ huy của quân đội Ukraine tại thị trấn Donbass ở thị trấn New York và được cho là đã giết chết 60 quân nhân Ukraine hoặc hơn.
Người Nga nói rằng Zelensky không phải là đối tác đàm phán khả thi vì nhiệm kỳ của ông đã kết thúc vào tháng 5. Có một số nhầm lẫn về tình hình pháp lý ở Ukraine nhưng các chuyên gia trong và ngoài Ukraine cho rằng quyền lãnh đạo đất nước nên chuyển giao cho Chủ tịch Rada (Quốc hội) kể từ khi Zelensky hoàn thành nhiệm kỳ của mình.
Ruslan Stefanchuk - Chủ tịch Rada (Quốc hội)
Ruslan Stefanchuk là chủ tịch Rada (Quốc hội) và đang hoạt động chính trị tích cực hơn, mặc dù ông không phản đối việc Zelensky tiếp tục nắm quyền.
Trong khi đó, xét theo tình hình chiến trường, người Nga chắc chắn cho rằng sẽ sớm đến lúc quân đội Ukraine bị nghiền nát hoặc đầu hàng, hoặc cả hai.
Trong cả hai trường hợp, chính phủ Ukraine sẽ cần phải được thay thế theo một cách nào đó, có thể là bằng một Uỷ ban quân quản, lãnh đạo quân sự tạm thời được Nga đồng ý. Điều đó sẽ cho phép người Nga lập một thỏa thuận đầu hàng với một chính phủ thay thế.
Một bóng đen u ám đang bao trùm triển vọng chiến tranh của Ukraine. Ảnh: Ảnh chụp màn hình Instagram
Việc quân đội Ukraine đầu hàng và đạt được thỏa thuận với chính phủ do Nga chỉ định sẽ khiến NATO không thể tiếp tục can dự vào Ukraine.
Điều đó cuối cùng có thể mở ra cánh cửa cho một cuộc đối thoại an ninh giữa NATO và Nga sau khi NATO hiểu được những gì đã xảy ra và lý do tại sao.
Marc Rutte , cựu Thủ tướng Hà Lan, tân Tổng Thư ký NATO, thay Jens Stoltenberg.
Thật không may, việc đưa những nhà lãnh đạo chính trị đã hết thời như Marc Rutte vào NATO không phải là điềm lành cho tương lai của liên minh.
Thông điệp chính gửi tới NATO nếu Nga giành chiến thắng ở Ukraine, và có vẻ như ngày càng có khả năng xảy ra, là liên minh an ninh phải ngừng mở rộng và tìm kiếm một thỏa thuận ổn định hơn với Nga ở châu Âu.
Tác giả Stephen Bryen
Stephen Bryen từng là giám đốc nhân sự của Tiểu ban Cận Đông thuộc Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ và là Trợ lý thứ trưởng quốc phòng phụ trách chính sách.
Nguyễn Thành Trung - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan: