Cuối tuần: GOOGLE.TIENLANG- CÔ LÀ AI???

Thứ Sáu, 5 tháng 7, 2024

MỘT CÂU CHUYỆN NHÂN VĂN VỀ ĐẠI NGUYÊN SOÁI J.STALIN

 

Lời dẫn: Ở Mỹ và phương Tây nói chung, cũng như ở Ukraina, kể cả ở cả các tờ báo Việt Nam khi nhai lại truyền thông phương Tây, nói đến J.Stalin là thấy ngay những thông tin đảo ngược sự thật lịch sử (Lật sử), rằng đó là con người độc đoán, tàn bạo khát máu...Thậm chí, giới cầm quyền Kiev còn kết tội Stalin là kẻ xâm lược Ukraina, kẻ tội phạm gây ra Chiến tranh Thế giới thứ hai và chính Hitler mới là “Người Giải phóng Ukraina”! Chính vì vậy sau cuộc “cách mạng màu sắc” EuroMaidan tháng Hai năm 2014 do Mỹ cùng phương Tây đạo diễn, chế độ con rối – puppet, tân phát xít Kiev lật nhào các tượng đài liên quan đến Stalin cùng chính quyền Xô viết, rồi thay vào đó, dựng lên tượng đài tên trùm phát xít Bandera. Thời gian gần đây, truyền thông phương Tây lại nói: Chính quyền Kiev đã loại bỏ các yếu tố phát xít vì vậy ai nói chính quyền này là Tân phát xít thì đó là thông tin sai lệch từ các Tuyên truyền viên của Putin. Vậy xin cứ đến Kiev hoặc bất cứ nơi nào trên đất Ukraina để chứng kiến tận mắt xem những bức tượng đài Bandera, những đường phố mang tên “Người Anh hùng” Bandera có còn không?

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, mời mn coi lại một vài bài liên quan:

1. Одарченко назвал Гитлера освободителем-- Thống đốc Kheson gọi Hitler là Người Giải phóng

2. Thủ tướng Ukraina bài Nga vượt cả yêu cầu của phương Tây

3. MỘT CÁI TÁT RÕ KÊU CỦA BÀ MERKEL DÀNH CHO LÃNH ĐẠO KIEV!

4. Các nhà báo Việt Nam nên biết: NGUYÊN NHÂN QUAN HỆ NGA- UKRAINA ĐANG NÓNG LÊN LÀ DO UKRAINA CHỦ TRƯƠNG ĐẢO NGƯỢC LỊCH SỬ,QUYẾT LÀM TAY SAI CHO MỸ!

5. Nhờ Putin, nước Nga lại yêu quý Stalin

6. Báo Ba Lan: CÓ KẺ Ở BA LAN CÔNG KHAI NHẬN “BANDERA LÀ CHA CỦA CHÚNG TA”

Hôm nay, Google.tienlang giới thiệu với bạn đọc một bài hay hiếm hoi trên báo chí tiếng Việt về J.Stalin. Đó là bài báo Một câu chuyện nhân văn về Đại nguyên soái J.Stalin trên Báo Tin tức của Thông tấn xã Việt Nam:

Một câu chuyện nhân văn về Đại nguyên soái J.Stalin

Josiph Stalin là người từng nắm giữ trong thời gian dài nhất (29 năm liên tục) các chức vụ cao nhất của Đảng và Nhà nước Liên Xô. Tên tuổi của ông được gắn liền với chiến thắng oanh liệt có ý nghĩa lịch sử trọng đại của Hồng quân và nhân dân Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại (1941-1945). Stalin được Nhà nước Liên Xô phong quân hàm Đại nguyên soái ngày 27-6-1945 để ghi nhận những công lao đặc biệt của ông trong chiến tranh.

Josiph Stalin và đoàn tùy tùng trong một chuyến đi thị sát ngẫu hứng trên đường phố Moskva.

Vĩ đại là thế nhưng trong đời thường, vị Đại nguyên soái ấy lại là một con người sống nhân văn. Câu chuyện dưới đây là một ví dụ.

Vào năm 1949, Triển lãm Nông nghiệp toàn Liên Xô thời kỳ hậu chiến lần đầu tiên được tổ chức tại thủ đô Moskva. Trong số những gian trưng bày tại triển lãm, các nhà tổ chức đặc biệt quan tâm đến gian giới thiệu thành tích nông nghiệp của Cộng hòa Xôviết Gruzia - quê hương của Josiph Stalin. Trong khi thiết kế và thi công gian trưng bày này, họ quyết định mời nhà lãnh đạo Liên Xô đến xem để đánh giá và chỉ ra những sai sót cần sửa chữa, bởi vì Josiph Stalin chắc chắn là người hiểu rõ về vùng đất mẹ thân yêu của mình.

Lúc đầu, Stalin từ chối đến xem công trình với lý do không có thời gian, nhưng sau đó, ông lại bất ngờ xuất hiện và bắt đầu thị sát. Các công nhân đang thi công công trình, lẽ dĩ nhiên không hề hay biết gì về sự có mặt của nhà lãnh đạo tối cao và cứ thế tiếp tục công việc thường ngày của mình. Về phía các thành viên Ban tổ chức Triển lãm đi theo ông, vì không có sự chuẩn bị trước nên họ rất lo ngại, vừa e rằng có sơ suất gì đó trong khâu đón tiếp vừa lo về khả năng đột nhiên lãnh tụ vĩ đại lại phát hiện ra điều gì đó không ổn.

Stalin lần lượt xem các vật phẩm được trưng bày và theo thói quen, ông rút tẩu thuốc ra châm lửa hút (ông nghiện thuốc lá và chuyên hút bằng tẩu). Khuôn mặt ông thể hiện sự bình thản. Chắc là ông hài lòng- những người đi sau Stalin trên công trường đoán thế và bắt đầu thở phào nhẹ nhõm…

Josiph Stalin là người rất yêu quý trẻ em. Ông thường nhấc bổng các em lên khán đài “để nhìn cho rõ” các hoạt động lễ hội quần chúng mà ông được mời tới dự.

Nhưng rồi từ một điểm cách đoàn quan khách không xa bỗng phát ra tiếng la lối. Ấy là một nhân viên bảo vệ gay gắt với Stalin: “Người đàn ông kia, yêu cầu ông tắt thuốc ngay! Đây là nơi cấm hút thuốc. Khắp nơi đều là gỗ cả. Chỉ một đốm lửa nhỏ rớt xuống là mọi thứ đi tong hết”. Vừa nói, anh ta vừa lại gần “đối tượng phạm lỗi”. Và rồi khi tới gần, nhân viên bảo vệ nghiêm khắc ấy đột nhiên im thit thít. Dường như anh đã nhận ra người đàn ông vừa bị anh nhắc nhở ấy là ai. Stalin không nói gì. Ông lặng lẽ tắt lửa và nhét tẩu thuốc vào túi áo, rồi tiếp tục thị sát công trình.

Toàn cảnh khu Triển lãm Nông nghiệp toàn Liên Xô thời kỳ hậu chiến ở Moskva.

Stalin đi rồi, anh bảo vệ mặt cắt không còn hột máu. Các đồng nghiệp của anh được thể hù dọa thêm rằng, anh chắc chắn sẽ bị cơ quan chức năng ghi sổ đen, và nhẹ nhất là anh sẽ bị sa thải. Suốt mấy ngày đêm mất ăn mất ngủ, ai cũng bảo anh xuống sắc lắm. Ban Tổ chức triển lãm cũng đau đáu lo âu.

Vài ngày sau, nhân viên bảo vệ nọ run như cầy sấy khi thấy một chiếc xe mang biển số công vụ xịch đỗ trước cửa nhà mình. “Thế là mình toi đời rồi…” - anh nghĩ bụng. Nhưng…. từ trong xe bước ra là mấy nhân viên com-lê cà-vạt chỉnh tề, vẻ mặt hòa nhã. Họ trang trọng trao cho anh phần thưởng bằng tiền mặt kèm theo thư riêng của Stalin khen ngợi anh “về tinh thần cảnh giác cao trong khi thi hành nhiệm vụ”. Họ nói rằng: Stalin là người luôn đánh giá cao tinh thần trách nhiệm và hiệu quả công việc của người lao động. Mỗi khi được biết về những trường hợp như vậy, ông thường có ngay những hình thức khen thưởng thỏa đáng và kịp thời.

Anh bảo vệ vui không kể xiết và thêm tự tin vào các nguyên tắc nghề nghiệp của mình!

Tác giả Mai Quang Huy 

Hoàng Ngân Thương Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Báo Mỹ: DƯỚI ÁP LỰC CỦA NGA, UKRAINA BỎ CHẠY KHỎI MỘT PHẦN THỊ TRẤN CHIẾN LƯỢC

 

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Bloomberg (Hoa Kỳ) với tiêu đề Ukraine Retreats from Part of StrategicTown as Russia Advances – Dịch: Dưới áp lực của Nga, Ukraina bỏ chạy khỏi một phần thị trấn chiến lược

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-04/ukraine-retreats-from-part-of-strategic-town-as-russia-advances?srnd=homepage-europe

Bloomberg đưa tin: Cuộc tấn công dữ dội của lực lượng Nga đã buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải bỏ chạy khỏi một trong các quận của Chasov Yar. Phòng thủ thêm được coi là quá nguy hiểm. Bước đi này là một bằng chứng nữa cho thấy người Ukraine sẽ không thể kìm hãm bước tiến của lực lượng Nga.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

******

Ukraine Retreats from Part of StrategicTown as Russia Advances – Dịch: Dưới áp lực của Nga, Ukraina bỏ chạy khỏi một phần thị trấn chiến lược


Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo  Bloomberg (Hoa Kỳ)

Dưới áp lực của kẻ thù, Lực lượng vũ trang Ukraine đã bỏ chạy khỏi một phần thành phố ở vùng Donetsk, giao nộp các vị trí chiến lược. Đây là một tín hiệu khác cho thấy cuộc tấn công của Nga không thể bị ngăn chặn.

Người phát ngôn Lực lượng vũ trang Ukraine Nazar Voloshin cho biết trên truyền hình hôm thứ Năm rằng các chỉ huy đã ra lệnh rút quân khỏi một khu vực của Chasov Yar sau khi việc Nga phá hủy các vị trí khiến việc phòng thủ trở nên quá nguy hiểm.

Quân đội Kyiv đã cố gắng giữ thành phố cách Donetsk khoảng 55 km về phía bắc kể từ năm ngoái, khi lực lượng Điện Kremlin chiếm được thành trì Artemovsk (Bakhmut) gần đó. Chasov Yar nằm trên một ngọn đồi và đóng vai trò là điểm chỉ huy cho các cuộc tấn công bằng pháo binh.

Khi quân đội Nga tiến vào các vị trí của Ukraine, Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư rằng vẫn còn quá nhiều thời gian để đưa thiết bị của phương Tây đến chiến trường.

Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh có trụ sở tại Washington, Nga cũng đã tiến vào khu vực Toretsk, cách Chasov Yar hơn 20 km về phía nam. Ở đó, quân đội Điện Kremlin đang cố gắng kiểm soát đường cao tốc được sử dụng để cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine tại vùng Donbass.

Tác giả Darina Krasnolutskaya, Alexander Kudritsky

Nguyễn Thành Trung - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Thứ Năm, 4 tháng 7, 2024

Bầu cử ở Anh: CUỘC BỎ PHIẾU CHƯA BẮT ĐẦU NHƯNG ĐÃ BIẾT THỦ TƯỚNG RISHI SUNAK CÙNG ĐẢNG BẢO THỦ SẼ RA ĐI!

 
Sunak trở thành "Cựu", nhường chỗ cho "Tân" Thủ tướng, Lãnh đạo Đảng Lao động - Keir Starmer

Bây giờ, ở Hà Nội là 7:14 ngày 4/7/2024; còn ở Luân Đôn đang là nửa đêm, mới có 01:14 phút. Cuộc Bầu cử ở Anh sẽ bắt đầu từ 6:00 hôm nay, ngày 4/7/2024.

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy xem bản gốc bài trên Reuters với tiêu đề Conservatives sayLabour rivals heading for record-breaking UK election win - Dịch:  Những người bảo thủ cho biết các đối thủ của Đảng Lao động đang hướng tới chiến thắng kỷ lục trong cuộc bầu cử ở Anh

https://www.reuters.com/world/uk/economic-warnings-dominate-uk-election-campaign-enters-final-day-2024-07-03/

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

*******

Conservatives sayLabour rivals heading for record-breaking UK election win - Dịch:  Những người bảo thủ cho biết các đối thủ của Đảng Lao động đang hướng tới chiến thắng kỷ lục trong cuộc bầu cử ở Anh

 Keir Starmer - Tân Thủ tướng Anh 

LONDON, ngày 3 tháng 7 (Reuters) - Đảng Bảo thủ của Anh đã thừa nhận thất bại trong cuộc bầu cử trước Đảng Lao động của Keir Starmer vào thứ Tư, một ngày trước khi các điểm bỏ phiếu mở cửa, và cảnh báo rằng đảng đối lập đang trên đà giành chiến thắng phá kỷ lục.

Các cuộc thăm dò ý kiến ​​cho thấy Đảng Lao động trung tả sẽ giành chiến thắng lớn trong cuộc bỏ phiếu vào thứ năm, chấm dứt 14 năm cầm quyền của Đảng Bảo thủ và trao cho Starmer chìa khóa văn phòng thủ tướng số 10 Phố Downing vào sáng thứ sáu .

Cả Starmer và Thủ tướng đảng Bảo thủ Rishi Sunak đều bắt đầu ngày vận động tranh cử cuối cùng trước khi các điểm bỏ phiếu mở cửa và cảnh báo cử tri về hậu quả kinh tế khủng khiếp nếu người kia giành chiến thắng.

Tuy nhiên, trước những dự đoán về kết quả tồi tệ nhất trong lịch sử đảng, Đảng Bảo thủ đã tập trung vào việc hạn chế thiệt hại, nói rằng họ cần giữ đủ số ghế để phản đối hiệu quả chính phủ Lao động.

Bộ trưởng Đảng Bảo thủ Mel Stride trả lời BBC: "Tôi hoàn toàn chấp nhận rằng kết quả thăm dò hiện tại có nghĩa là ngày mai có thể chứng kiến ​​đảng Lao động giành được đa số phiếu áp đảo, là đa số lớn nhất mà đất nước này từng chứng kiến. Do đó, điều quan trọng bây giờ là chúng ta có loại đối lập nào, khả năng giám sát chính phủ trong quốc hội như thế nào."

Khi được hỏi về bình luận của Stride, Sunak trả lời ITV: "Tôi đang đấu tranh hết mình để giành được mọi phiếu bầu".

Phân tích thăm dò của Survation cho thấy Đảng Lao động sẽ giành được 484 trong số 650 ghế trong quốc hội, nhiều hơn nhiều so với 418 ghế mà cựu lãnh đạo đảng Tony Blair giành được trong chiến thắng vang dội năm 1997, và là nhiều nhất trong lịch sử đảng.

Đảng Bảo thủ được dự đoán chỉ giành được 64 ghế, đây là số ghế ít nhất kể từ khi đảng này được thành lập vào năm 1834.

Các phân tích khác cho thấy Đảng Lao động có tỷ lệ chiến thắng nhỏ hơn, nhưng không có phân tích nào cho thấy kết quả chung khác biệt.

VẬN ĐỘNG Ở PHÚT CHÓT

Nỗ lực vận động tranh cử cuối cùng của Đảng Lao động tập trung vào nỗi sợ rằng cử tri có thể coi kết quả là điều đã được định trước và ở nhà trong suốt thời gian bỏ phiếu vào thứ năm, hoặc đăng ký bỏ phiếu phản đối với các đảng nhỏ hơn.

Starmer cho biết bình luận của Stride là một nỗ lực nhằm dụ những cử tri còn do dự không đi bỏ phiếu sau khi điểm bỏ phiếu mở cửa lúc 06:00 GMT.

"Tôi nói: nếu bạn muốn thay đổi, bạn phải bỏ phiếu cho nó. Tôi muốn mọi người trở thành một phần của sự thay đổi. Tôi biết rằng có những khu vực bầu cử rất gần nhau trên khắp đất nước", ông nói với BBC.

"Tôi không coi bất cứ điều gì là hiển nhiên, tôi tôn trọng cử tri và tôi biết rằng chúng tôi phải giành được mọi phiếu bầu cho đến 10 giờ tối mai và chúng tôi sẽ làm được điều đó."

Chiến dịch của Starmer được xây dựng dựa trên lời hứa một từ là "thay đổi", khai thác sự bất mãn về tình trạng căng thẳng của các dịch vụ công cộng và mức sống ngày càng giảm sút của Anh - triệu chứng của nền kinh tế trì trệ và bất ổn chính trị.

Sunak đã tìm cách thuyết phục cử tri rằng 20 tháng ông nắm quyền đã đưa nền kinh tế đi lên sau những cú sốc bên ngoài do COVID-19 và chiến tranh ở Ukraine gây ra, đồng thời chấm dứt nhiều năm hỗn loạn do những người tiền nhiệm theo Đảng Bảo thủ của ông giám sát.

Ông cho biết Starmer sẽ phải tăng thuế để thực hiện chương trình nghị sự thay đổi của mình và chiến thắng của Đảng Lao động càng lớn thì Starmer sẽ càng mạnh dạn tăng thuế vượt mức đã vạch ra.

Không thể thu hẹp khoảng cách 20 điểm trong cuộc thăm dò ý kiến ​​của Đảng Lao động, Sunak đã nhờ đến cựu thủ tướng Boris Johnson - người mà ông đã giúp loại khỏi chức vụ vào năm 2022 - mời ông này phát biểu tại một cuộc mít tinh của Đảng Bảo thủ diễn ra vào đêm muộn hôm thứ Ba.

Boris Johnson cũng hổng có cứu được Sunak cùng Đảng Bảo thủ

Johnson, một trong những nhân vật dễ nhận biết nhất trong nền chính trị Anh và là người đã mang về cho đảng chiến thắng vang dội vào năm 2019, đã có lần xuất hiện trước công chúng đầu tiên trong chiến dịch tranh cử với bài phát biểu liệt kê nhiều thành tựu của riêng ông và không bày tỏ nhiều sự ủng hộ cá nhân với Sunak.

"Không ai trong chúng ta có thể ngồi yên khi chính phủ Lao động chuẩn bị sử dụng đa số áp đảo để phá hủy phần lớn những gì chúng ta đã đạt được", ông nói.

Tác giả William James

Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Thứ Tư, 3 tháng 7, 2024

Chuyên gia Mỹ: XUNG ĐỘT Ở UKRAINA SẼ KẾT THÚC BẰNG SỰ ĐẦU HÀNG CỦA KIEV

 

Cựu nhân viên Lầu Năm Góc Brian: xung đột ở Ukraine sẽ kết thúc với sự đầu hàng của Kiev. Sẽ không có giải pháp nào thông qua một thỏa thuận ở Ukraine, xung đột sẽ kết thúc với sự đầu hàng của Kiev, cựu nhân viên Lầu Năm Góc Stephen Bryan viết trong một bài báo cho Asia Times. Zelensky không có thẩm quyền đàm phán, và thời điểm Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ đầu hàng không còn xa nữa.

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Asia Times với tiêu đề Ukraine war will end in surrender – Dịch: Xung đột ở Ukraina sẽ kết thúc bằng sự đầu hàng

https://asiatimes.com/2024/07/ukraine-war-will-end-in-surrender/

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

******

Ukraine war will end in surrender – Dịch: Xung đột ở Ukraina sẽ kết thúc bằng sự đầu hàng

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Asia Times

Và sẽ không có bất kỳ cuộc đàm phán nào với Zelensky khi quân đội Ukraine sụp đổ và một chính phủ thay thế được thành lập

Cuộc chiến tranh Ukraine sẽ kết thúc bằng sự đầu hàng, không phải bằng một thỏa thuận đàm phán. Đó là cảm nhận của tôi về hướng đi của cuộc chiến và lý do tại sao các bên không thể đàm phán giải quyết.

Nếp nhăn mới nhất trong câu chuyện đàm phán còn thiếu này là một tuyên bố dưới hình thức cuộc phỏng vấn do Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky thực hiện với tờ Philadelphia Inquirer.

Trong cuộc phỏng vấn, Zelensky cho biết, không thể có đàm phán trực tiếp giữa Ukraine và Nga nhưng có thể có đàm phán gián tiếp thông qua bên thứ ba. Trong kịch bản được Zelensky đề xuất, bên thứ ba sẽ đóng vai trò trung gian và bất kỳ thỏa thuận nào cũng sẽ chỉ diễn ra với bên trung gian, không phải giữa Nga hoặc Ukraine. Zelensky đề xuất rằng Liên Hợp Quốc có thể hành động trong vai trò này.

Tuy nhiên, đề xuất của Zelensky không thể được chấp nhận vì nhiều lý do, nhưng lý do lớn nhất là các quốc gia tham chiến cần phải trực tiếp đồng ý chấm dứt xung đột.

Không có hy vọng nào về việc bên thứ ba thực hiện bất kỳ thỏa thuận nào, như các thỏa thuận Minsk thất bại (2014, 2015) đã chứng minh. Minsk là một trường hợp kết hợp, trong đó thỏa thuận được ký kết bởi Nga, Ukraine và Tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu (OSCE).

Ukraine từ chối thực hiện thỏa thuận và OSCE tỏ ra bất lực và không muốn cố gắng thực thi các thỏa thuận Minsk. Thỏa thuận này có sự ủng hộ chính trị từ Đức và Pháp, mặc dù không bên nào ký kết hoặc có nghĩa vụ pháp lý theo bất kỳ cách nào để hỗ trợ thỏa thuận kết quả.

"Đề xuất" của Zelensky thực sự chỉ là một bức bình phong mới để đánh lạc hướng chỉ trích Ukraine vì không muốn giải quyết với Nga.

Ba thế lực mạnh đang ngăn cản Zelensky khỏi bàn đàm phán:

1. Thế lực quan trọng nhất là các nước Anglo-Saxon chính trong NATO, cụ thể là Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, phản đối mạnh mẽ bất kỳ cuộc đàm phán nào với Nga. Hoa Kỳ đã làm mọi thứ có thể, bao gồm cả thông qua các biện pháp trừng phạt và ngoại giao, để ngăn chặn bất kỳ cuộc đối thoại nào với Nga về bất kỳ chủ đề nào (ngoại trừ trao đổi tù nhân).

2. Điều thứ hai là luật pháp Ukraine, do Zelensky bảo trợ, cấm đàm phán với Nga. Verkhovna Rada (quốc hội Ukraine) có thể hủy bỏ luật đó trong tích tắc nếu Zelensky yêu cầu họ làm như vậy nhưng ông ấy có thể sẽ không làm vậy.

Zelensky kiểm soát hoàn toàn quốc hội Ukraine, đã bắt giữ hoặc trục xuất các chính trị gia đối lập và kiểm soát báo chí và các phương tiện truyền thông khác. Nắm đấm sắt của Zelensky có nghĩa là ông sẽ không cho phép đàm phán trực tiếp.

Zelensky cũng đã ký sắc lệnh cấm mọi cuộc đàm phán với tổng thống Nga Vladimir Putin.

3. Thế lực thứ ba liên quan đến áp lực lên Zelensky từ những người theo chủ nghĩa dân tộc cực hữu, đặc biệt là lữ đoàn Azov tân phát xít. Bằng chứng trực tiếp cho điều này là việc sa thải Trung tướng Yuri Sodol, chỉ huy cấp cao của lực lượng Kiev ở khu vực Kharkov.

Yuri Sodol. Ảnh: Ukrainska Pravda

Sodol bị các chỉ huy lữ đoàn Azov cáo buộc giết nhiều người Ukraine hơn người Nga trong các trận chiến ở Kharkov. Azov đã chuyển thông điệp của họ đến Rada và Zelensky đã thực hiện bằng cách sa thải Sodol.

Kể từ khi Sodol bị sa thải, tình hình của Ukraine đã trở nên tồi tệ hơn dọc theo toàn bộ tuyến tiếp xúc. Tổn thất trong trận chiến của Ukraine rất cao, có ngày lên tới 2.000 người thiệt mạng và bị thương.

Người Nga đã tăng cường các cuộc tấn công bằng bom lượn FAB, bao gồm cả loại bom khổng lồ FAB-3000 vừa tấn công vào một trung tâm chỉ huy của quân đội Ukraine tại thị trấn Donbass ở thị trấn New York và được cho là đã giết chết 60 quân nhân Ukraine hoặc hơn.

Người Nga nói rằng Zelensky không phải là đối tác đàm phán khả thi vì nhiệm kỳ của ông đã kết thúc vào tháng 5. Có một số nhầm lẫn về tình hình pháp lý ở Ukraine nhưng các chuyên gia trong và ngoài Ukraine cho rằng quyền lãnh đạo đất nước nên chuyển giao cho Chủ tịch Rada (Quốc hội) kể từ khi Zelensky hoàn thành nhiệm kỳ của mình.

Ruslan Stefanchuk - Chủ tịch Rada (Quốc hội)

Ruslan Stefanchuk là chủ tịch Rada (Quốc hội) và đang hoạt động chính trị tích cực hơn, mặc dù ông không phản đối việc Zelensky tiếp tục nắm quyền.

Trong khi đó, xét theo tình hình chiến trường, người Nga chắc chắn cho rằng sẽ sớm đến lúc quân đội Ukraine bị nghiền nát hoặc đầu hàng, hoặc cả hai.

Trong cả hai trường hợp, chính phủ Ukraine sẽ cần phải được thay thế theo một cách nào đó, có thể là bằng một Uỷ ban quân quản, lãnh đạo quân sự tạm thời được Nga đồng ý. Điều đó sẽ cho phép người Nga lập một thỏa thuận đầu hàng với một chính phủ thay thế.

Một bóng đen u ám đang bao trùm triển vọng chiến tranh của Ukraine. Ảnh: Ảnh chụp màn hình Instagram

Việc quân đội Ukraine đầu hàng và đạt được thỏa thuận với chính phủ do Nga chỉ định sẽ khiến NATO không thể tiếp tục can dự vào Ukraine.

Điều đó cuối cùng có thể mở ra cánh cửa cho một cuộc đối thoại an ninh giữa NATO và Nga sau khi NATO hiểu được những gì đã xảy ra và lý do tại sao.

Marc Rutte , cựu Thủ tướng Hà Lan, tân Tổng Thư ký NATO, thay Jens Stoltenberg.

Thật không may, việc đưa những nhà lãnh đạo chính trị đã hết thời như Marc Rutte vào NATO không phải là điềm lành cho tương lai của liên minh.

Thông điệp chính gửi tới NATO nếu Nga giành chiến thắng ở Ukraine, và có vẻ như ngày càng có khả năng xảy ra, là liên minh an ninh phải ngừng mở rộng và tìm kiếm một thỏa thuận ổn định hơn với Nga ở châu Âu.

Tác giả Stephen Bryen

Stephen Bryen từng là giám đốc nhân sự của Tiểu ban Cận Đông thuộc Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ và là Trợ lý thứ trưởng quốc phòng phụ trách chính sách.

Nguyễn Thành Trung - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

Thứ Ba, 2 tháng 7, 2024

Báo Anh- TIN XẤU CHO ZELENSKY: NGƯỜI PHÁP CHÁN NGẤY XUNG ĐỘT VŨ TRANG CŨNG NHƯ TỔNG THỐNG CỦA HỌ (MACRON)!

 

Lời dẫn: Tờ báo Politico (Mỹ) là tờ báo có ảnh hưởng không chỉ ở Mỹ mà còn cả châu Âu. Và đây là tờ báo thường có quan điểm ủng hộ mối quan hệ giữa Mỹ với châu Âu, giữa Mỹ với Pháp của Macron. Thế nhưng mới đây, tờ Politico không ngần ngại đặt tít “MACRON IS ALREADY OVER –MACRON ĐÃ HẾT THỜI RỒI”!

Nhìn chung, báo chí phương Tây (cả Anh- Pháp - Mỹ...) từ nhiều năm nay bị quan điểm hiếu chiến của giới lái súng Mỹ chi phối nên họ thường ủng hộ vai trò bá chủ thế giới của Mỹ, họ ủng hộ NATO, ủng hộ "Phương Tây Tập thể" của EU do Mỹ đứng đầu. Vậy nên khi có Marine Le Pen với quan điểm ủng hộ việc làm ăn buôn bán với Nga bỗng dưng nổi lên, Phương Tây tập thể hết sức lo ngại. Họ kết tội Marine Le Pen là "cực đoan", là "triệt tiêu thế giới dân chủ"... Thế nhưng, bình thường hoá quan hệ với Nga, làm ăn buôn bán với Nga thì có gì là xấu cho nước Pháp, cho người dân Pháp, cho người dân châu Âu? Marine Le Pen dự tính sẽ công khai làm ăn buôn bán với Nga bởi thực tế thì ngay cả Macron, dù ngoài miệng thì to còi "ghét Nga" nhưng sau lưng thì lại vẫn lén lút mua dầu khí của Nga! Xin xem bài vào Chủ Nhật, 21 tháng 4, 2024 với tiêu đề Báo Iran: BẮT QUẢ TANG MACRON ĐẠO ĐỨC GIẢ, MIỆNG THÌ CỨNG RẮN VỚI PTIN NHƯNG LẠI ÂM THẦM TUỒN VÀO TÚI PUTIN 600 TRIỆU ĐÔ TRONG QUÝ 1 NĂM 2024

Tấm hình Le Pen và Putin từ năm 2017 gần đây được báo chí đối lập với Le Pen moi ra như một "bằng chứng xấu xa" của Le Pen nhưng Google.tienlang tin rằng bản thân Le Pen không hề xấu hổ, ngược lại, còn cảm thấy tự hào vì quan điểm nhất quán của mình: Chỉ có quan hệ làm ăn buốn bán bình đẳng với Nga mới cứu được nước Pháp và cả châu Âu.   

Việc làm ăn buôn bán với Nga là quy luật tất yếu của cuộc sống không chỉ riêng với Pháp mà còn cả châu Âu. Cái lý thuyết "Chấm dứt lệ thuộc vào dầu khí Nga" chỉ là sự tuyên truyền của giới lái súng Mỹ nhằm ép buộc châu Âu phải lệ thuộc vào Mỹ.   

Thắng lợi của Le Pen hôm nay cho thấy người dân Pháp cũng như người dân châu Âu nói chung dần dần đã hiểu ra, rằng cái ông bạn Mỹ thực ra chả có gì tốt đẹp khi Mỹ đang cấm châu Âu xài dầu khí giá rẻ của Nga và phải xài khí đốt Mỹ với giá cao gấp 4 đến 5 lần! Giá cả leo thang, đời sống người dân ngày càng cùng cực....

Sarah Wagenknecht chủ tịch Đảng “Liên minh Sarah Wagenknecht" (Đức)

Ngay cả Đảng mới “Liên minh Sarah Wagenknecht" (Đức)- Đảng vừa giành thắng lợi vang dội ở cuộc Bầu cử Nghị viện châu Âu từ lâu đã bày tỏ quan điểm không chỉ ngừng đối đầu với Nga ở Ukraina, mà còn phải trở lại bình thường hoá quan hệ với Nga, làm ăn buôn bán với Nga, trước hết là tìm cách đàm phán, khôi phục dầu khí giá rẻ của Nga tại Đức.

Do vậy, Google.tienlang kiến nghị, các cơ quan báo chí Việt Nam hãy thôi nhai lại truyền thông hiếu chiến phương Tây gọi Le Pen, gọi Sarah Wagenknecht là "cực đoan", mà hãy gọi họ là những người Yêu nước, Yêu dân, Yêu Hoà bình...

Google.tienlang cảm ơn Bạn đọc Thanh Hương vừa dịch một bài báo Anh và đăng ở phần comments tại Đây. Bài của tờ báo The Spectator (Anh) có tiêu đề France’s political upheaval is bad news for Ukraine - Dịch: Bất ổn chính trị ở Pháp là tin xấu cho Ukraina

Dưới đây, Google.tienlang xin chép lại comment của bạn Thanh Hương thành một bài báo độc lập...
******
 France’s political upheaval is bad news for Ukraine - Dịch: Bất ổn chính trị ở Pháp là tin xấu cho Ukraina
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài của báo 
The Spectator (Anh)

France’s political upheaval is bad news for Ukraine - Dịch: Bất ổn chính trị ở Pháp là tin xấu cho Ukraine
Ngày 1 tháng 7 năm 2024, 9:19 sáng
https://www.spectator.co.uk/article/frances-political-upheaval-is-bad-news-for-ukraine/
Vài ngày qua thật tệ đối với Volodymyr Zelensky. Tổng thống Ukraine hẳn đã lấy tay che mặt khi xem màn trình diễn lan man của Joe Biden trước Donald Trump trong cuộc tranh luận trên truyền hình tuần trước. Quan điểm của Trump về cuộc chiến của Ukraine với Nga thì ai cũng biết: ông muốn chấm dứt xung đột.
Và rồi kết quả của cuộc bầu cử quốc hội vòng đầu tiên ở Pháp đã xuất hiện. Sẽ có vòng thứ hai, nhưng có một điều chắc chắn: chính phủ mới sẽ không được thành lập theo sự lựa chọn của Emmanuel Macron. Dự án chính trị "không tả cũng không phải" của ông đã chết, và nhiệm kỳ tổng thống của ông cũng vậy. Macron giữ chức nguyên thủ quốc gia nhưng quyền lực không thuộc về ông.

Marine Le Pen. Hình trên báo The Spectator (Anh)
Quốc hội mới sẽ do các đại biểu từ liên minh cánh tả của Jean-Luc Mélenchon và từ Đảng Tập hợp Quốc gia cánh hữu của Marine Le Pen thống trị. Họ không có điểm chung nào, ngoại trừ một điều: giống như Trump, họ muốn chấm dứt tình trạng thù địch ở Ukraine. Gần đây, Mélenchon đã nói: “Một thế giới không có kẻ thắng và kẻ thua, nhưng có sự đảm bảo an ninh chung cho cả hai bên”, mô tả cách ông muốn xung đột chấm dứt.
Marine Le Pen năm nay đã chỉ trích gay gắt Macron vì ủng hộ Zelensky, đặc biệt là thông báo của ông về việc có thể gửi quân đội Pháp tới Ukraine. Bà nói hồi tháng Ba: “Macron đóng vai một nhà lãnh đạo quân sự, nhưng ông ấy nói một cách vô tư về cuộc sống và cái chết của con cái chúng tôi”.
Truyền thông Nga tin rằng chính phủ do Le Pen lãnh đạo sẽ là tin tốt. Họ cho rằng đảng của bà ủng hộ một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột ở Ukraine và đàm phán với Nga... trái ngược với quan điểm cấp tiến của Macron.
Những người tích cực chống xung đột quân sự nhất là cánh tả, hoặc ít nhất là cánh tả cực đoan. Lần đầu tiên tôi nhìn thấy điều này là tại một cuộc biểu tình vào tháng 1 năm ngoái ở Paris. Về mặt hình thức, những người biểu tình đến cuộc biểu tình để bày tỏ sự không đồng tình với cải cách lương hưu của Macron. Nhưng trong tờ rơi và áp phích, họ thể hiện rõ ràng thái độ thù địch đối với sự hỗ trợ của Macron cho Ukraine.

Điều này thậm chí còn đáng chú ý cách đây nửa tháng tại một cuộc tuần hành ở Paris, nơi được gọi là cuộc biểu tình chống lại Cuộc biểu tình toàn quốc. Ai đó đã đến đó vì lý do này. Những người khác muốn trút bỏ sự khó chịu của họ đối với Macron, và một thiểu số đáng chú ý đã đến ủng hộ cuộc đấu tranh của người Palestine. Tôi thấy hàng trăm lá cờ Palestine ở đó, nhưng không có một lá cờ Ukraine nào. Tờ báo cánh tả mà tôi mua ở đó đã giải thích lý do tại sao nó lại phản đối viện trợ mà Macron đang cung cấp cho Ukraine. Đó là tất cả về tiền bạc. Kể từ khi Nga phát động chiến dịch quân sự ở Ukraine vào tháng 2 năm 2022, Macron đã cung cấp viện trợ 3,8 tỷ euro cho Zelensky. Vào tháng 2, tổng thống đã hứa thêm ba tỷ cho năm 2024, nhưng khoản viện trợ này hiện đang bị nghi ngờ.
Khi gói viện trợ được thảo luận tại Quốc hội Pháp, đảng Nước Pháp bất bại của Mélenchon đã bỏ phiếu chống lại vì "không muốn Paris trở thành lãnh đạo của trại chiến tranh". Đảng này cũng phản đối việc kết nạp Ukraine vào Liên minh châu Âu.
Không phải tất cả mọi người ở bên trái đều chia sẻ quan điểm của Mélenchon. Trong liên minh Mặt trận Bình dân, gói viện trợ được hỗ trợ bởi Đảng Xã hội trung tả và Đảng Xanh. Họ nói: “Lập trường của chúng tôi rất rõ ràng: chúng tôi ủng hộ Ukraine, chúng tôi ủng hộ việc cung cấp vũ khí, chúng tôi ủng hộ việc Ukraine trở thành thành viên của Liên minh châu Âu”.
Chỉ ba tuần trước, Macron đã chào đón Zelensky và Biden tới Paris sau khi họ tham gia lễ kỷ niệm 80 năm ngày quân Đồng minh đổ bộ vào Normandy. Tổng thống Mỹ hứa với Zelensky nhiều tiền hơn nữa và Macron bày tỏ mong muốn các cuộc đàm phán về việc Kyiv gia nhập EU sẽ bắt đầu vào cuối tháng.
Tổng thống Pháp cũng gọi những người phản đối sự ủng hộ của ông là những người theo chủ nghĩa hòa bình Zelensky. Ông cho biết những người này “thấm nhuần tinh thần chủ bại”.
Ngày nay những kẻ thất bại này đã chiến thắng. Cả Mélenchon và Le Pen đều không cho phép Macron tiếp tục cung cấp hỗ trợ tài chính và vật chất cho Ukraine.
Macron đã sai lầm khi tin rằng người dân tán thành đường lối cứng rắn của ông đối với Putin. Đó là lý do tại sao ông và đảng của mình coi vấn đề này là trọng tâm của chiến dịch bầu cử ở châu Âu.
Tuy nhiên, nhiều người Pháp cho rằng xung đột Ukraine là một trong những nguyên nhân khiến giá lương thực và năng lượng tăng cao. Một trở ngại nghiêm trọng đối với Macron là giá xăng trung bình hàng tháng ngày nay sẽ tăng gần 12%.
Sự thật là nhiều người Pháp cũng chán ngấy xung đột vũ trang giống như tổng thống của họ.
Tác giả Gavin Mortimer

Thanh Hương - Bạn đọc của Google.tienlang DịchHoàng Ngân Thương Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan: