Thứ Năm, 18 tháng 7, 2024

RẤT CÓ THỂ VON DER LEYEN SẼ ĐỔ VÌ CHÍNH SÁCH PHỤC TÙNG BIDEN ỦNG HỘ CHIẾN TRANH Ở UKRAINA

 

Von der Leyen và J. Biden

Chỉ còn ít phút nữa, tại Tp Strasbourg (Pháp), vào lúc 13:00 (giờ Paris, tức 18:00 giờ Hà Nội), Nghị viện châu Âu sẽ bỏ phiếu bầu Chủ tịch EU. Kết quả dự kiến ​​được công bố vào khoảng 14:45 chiều (Giờ Paris, tức 19:45 giờ Hà Nội). Bà Von der Leyen, cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Đức được lãnh đạo 27 quốc gia thành viên Liên minh châu Âu giới thiệu ứng cử Nhiệm kỳ 2 chức vụ Chủ tịch Uỷ ban châu Âu.

Hoa Kỳ không phải là thành viên EU song ai cũng biết, chính Hoa Kỳ mới là người có tiếng nói quyết định ở EU, đặc biệt là về vấn đề chiến tranh hay hoà bình ở Ukraina. Lâu nay, bà Chủ tịch EU Von der Leyen cũng là người luôn phục tùng sự chỉ đạo của đương kim Tổng thống Mỹ Joe Biden về vấn đề chiến tranh ở Ukraina.

Thật "đen" cho Von der Leyen cùng châu Âu nói chung, "ông cố Biden" lại đang trên đà sụp đổ. Theo CNN, ngay đến bà Cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi đã nói riêng với Tổng thống Mỹ Joe Biden rằng các cuộc thăm dò cho thấy ông sẽ không thể đánh bại người tiền nhiệm Donald Trump trong cuộc bầu cử tháng 11.

Cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi đã nói riêng với Tổng thống Mỹ Joe Biden rằng các cuộc thăm dò cho thấy ông sẽ không thể đánh bại người tiền nhiệm Donald Trump trong cuộc bầu cử tháng 11

D.Trump thì đang "BĂNG BĂNG VỀ ĐÍCH". Cũng trong hôm nay, D.Trump sẽ có bài phát biểu quan trọng ở Phiên họp bế mạc Đại hội Toàn thể Đảng Cộng hoà tại Tp Milwaukee. Dự kiến, D.Trump sẽ tuyên bố sẽ thay đổi toàn diện chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, đặc biệt là về vấn đề chiến tranh hay hoà bình. Còn hôm qua, phó tướng của D.Trump, ứng viên Phó tổng thống Mỹ JD Vance đã có bài phát biểu ở Đại hội này đã có bài phát biểu khẳng định chính quyền Biden theo đuổi các cuộc chiến tranh liên miên khiến nước Mỹ đã lạc lối. Cả châu Âu hẳn đã nghe bài phát biểu của JD Vance đêm qua với tựa đề The message of RNC Night 3:America is lost, and only Trump can save her - Dịch: Thông điệp của Đêm Đại hội thứ 3: Nước Mỹ đã lạc lối và chỉ có Trump mới có thể cứu được nước Mỹ

Phó tướng của D.Trump, ứng viên Phó tổng thống Mỹ JD Vance: The message of RNC Night 3:America is lost, and only Trump can save her - Dịch: Thông điệp của Đêm Đại hội thứ 3: Nước Mỹ đã lạc lối và chỉ có Trump mới có thể cứu được nước Mỹ

Cách đây ít giờ, báo The Guardian (Anh) có bài Ursula von der Leyen has lostEurope’s trust. She doesn’t deserve a second term – Dịch: Ursula von der Leyen đã mất lòng tin của châu Âu. Bà không xứng đáng có nhiệm kỳ thứ hai

https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jul/17/ursula-von-der-leyen-europe-second-term

Báo Reuters (Anh) cũng có bài European Commission chief vonder Leyen faces precarious vote on new term – Dịch: Chủ tịch Ủy ban châu Âu von der Leyen đối mặt với cuộc bỏ phiếu bấp bênh về nhiệm kỳ mới

https://www.reuters.com/world/europe/european-commission-chief-von-der-leyen-faces-precarious-vote-new-term-2024-07-17/

Politico (Hoa Kỳ) có bài Von der Leyen facesmake-or-break vote on second term - Dịch: Von der Leyen đối mặt với cuộc bỏ phiếu quyết định nhiệm kỳ thứ hai

https://www.politico.eu/article/ursula-von-der-leyen-vote-second-term-european-parliament-commission-divided-giorgia-meloni/

Các cơ quan báo chí trên cho biết: Ursula von der Leyen cần đa số tuyệt đối khi 720 MEP bỏ phiếu vào thứ năm: 361 phiếu. Để làm được điều này, bà có thể dựa vào ba nhóm chính trị ủng hộ châu Âu đã giành được đa số ghế trong cuộc bầu cử châu Âu vào tháng trước và ủng hộ bà vào năm 2019 – đảng Nhân dân châu Âu trung hữu của bà (188 ghế), Đảng Xã hội (136) và đảng Tự do Renew (77).

Tuy nhiên, các MEP riêng lẻ từ cả ba nhóm đã công khai tuyên bố rằng họ sẽ không ủng hộ von der Leyen. Họ bao gồm những người bảo thủ Les Républicains của Pháp từ EPP, những người theo chủ nghĩa tự do Đức, Ireland và Romania cũng như các phái đoàn Xã hội chủ nghĩa Pháp và Ý, cùng nhiều người khác. Hơn nữa, vì cuộc bỏ phiếu được tổ chức bằng hình thức bỏ phiếu kín, một số người có thể ủng hộ ứng cử viên của bà ở nơi công cộng nhưng vẫn nhấn nút "không" ở Strasbourg.

Không chắc chắn về cơ hội tái đắc cử của mình, von der Leyen đã nỗ lực mở rộng đa số ghế của mình trong một vòng đàm phán căng thẳng. Đầu tiên, bà cố gắng tạo cầu nối với phe cánh hữu cứng rắn, đặc biệt là với đảng Bảo thủ và Cải cách châu Âu (ECR) của Giorgia Meloni , đảng này có 78 ghế, nhưng điều này khiến von der Leyen phải chịu sự chỉ trích từ phe trung tả.

Sau đó, bà chuyển sang đảng Xanh, nắm giữ 53 ghế, và tái khẳng định cam kết của mình đối với chương trình nghị sự về khí hậu, đồng thời trấn an những người theo chủ nghĩa tự do rằng bà sẽ không có bất kỳ động thái nào hướng tới phe cực hữu.

Tuy nhiên, tất cả các nhóm này, bao gồm cả những nhóm trong nhóm đa số của bà, trong khi đó đã đưa ra một loạt các yêu cầu khó có thể dung hòa. Đảng Xanh muốn có cam kết mạnh mẽ về chính sách môi trường, EPP muốn bà hủy bỏ lệnh cấm xe ô tô chạy bằng động cơ đốt trong của EU vào năm 2035 , những người theo chủ nghĩa tự do muốn cắt giảm thủ tục hành chính và Meloni muốn quản lý di cư chặt chẽ hơn.

Kết quả là, Von der Leyen đã dàn trải bản thân quá mỏng, hứa hẹn điều gì đó với mọi người nhưng không làm hài lòng hoàn toàn bất kỳ ai. Sự mâu thuẫn chính trị này là cố ý và mang tính chiến thuật, nhưng nó có thể đã làm tổn hại đến sự ủng hộ của bà trong quốc hội và làm giảm cơ hội tái đắc cử của bà.

Bằng cách lựa chọn chiến lược tệ nhất có thể, von der Leyen có thể đã tạo ra điều kiện hoàn hảo để bị bác bỏ.

Đã "đen" lại còn "đen" hơn: Chỉ hơn 24 giờ trước cuộc bỏ phiếu, một tòa án hàng đầu của EU đã phán quyết rằng Von der Leyen chưa minh bạch với công chúng về các hợp đồng vắc-xin Covid-19. Đây chỉ là một trong những vụ kiện đang chờ xử lý xung quanh Pfizergate, vụ bê bối liên quan đến các tin nhắn đã xóa của Von der Leyen với Giám đốc điều hành Pfizer Albert Bourla, được cho là về các cuộc đàm phán vắc-xin chống lại vi-rút corona.

Tilly Metz, một trong những Nghị sĩ Châu Âu Xanh đã đệ đơn kiện, cho biết phán quyết này "có ý nghĩa quan trọng đối với tương lai" vì Ủy ban dự kiến ​​sẽ thực hiện nhiều hoạt động mua sắm chung hơn - trong lĩnh vực y tế, nhưng có khả năng là cả trong lĩnh vực quốc phòng. 

Google.tienlang Dự báo, Von der Leyen hôm nay sẽ không thu đủ 361 phiếu để tại vị ở nhiệm kỳ 2 chức vụ Chủ tịch Uỷ ban châu Âu. Trong trường hợp Dự báo của chúng tôi là đúng thì 27 vị nguyên thủ Liên minh châu Âu lại phải nhóm họp lại để tìm ứng viên khác. Và như vậy, Ủy ban châu Âu mới sẽ không được thành lập cho đến đầu năm sau, thay vì ngày bắt đầu dự kiến ​​là 1 tháng 11 cho von der Leyen.

Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Tổng hợp, Dịch và Giới thiệu

Lúc 19:45 cùng ngày đăng bài này, Google.tienlang bổ sung: Chúng tôi xin lỗi vì Dự đoán sai! European Commission president to remain in post after 401 MEPs voted in favour, 284 against and 15 abstained - Dịch: Chủ tịch Ủy ban châu Âu vẫn giữ chức sau khi 401 MEP bỏ phiếu thuận, 284 phiếu chống và 15 phiếu trắng

Kính mời xem các bài liên quan:

8 nhận xét:

  1. GOOGLE.TIENLANG DỰ BÁO SAI RỒI!
    401 trong số 720 thành viên của Nghị viện Châu Âu đã bỏ phiếu ủng hộ von der Leyen

    Trả lờiXóa
  2. Huỳnh Thiên Phướclúc 20:05 18 tháng 7, 2024

    Dự báo đương nhiên chỉ là Dự báo. Có Đúng có Sai.
    Nhưng những phân tích trong bài của Google.tienlang tôi thấy rất thuyết phục.
    Von der Leyen vẫn tại vị, tức là bà ta vẫn tiếp tục bắt châu Âu phải ủng hộ Ukraina.
    Trong khi chắc chắn Hoa Kỳ sẽ cắt viện trợ.
    Và chỉ châu Âu phải tự lo, trong khi cuộc sống của dân châu Âu ngày càng cùng cực.
    Biểu tình ở châu Âu sẽ gia tăng. Các đảng đối lập thắng thế.

    Trả lờiXóa
  3. Von der Leyen vẫn trúng cử, nghĩa là "Đảng Chiến tranh Toàn cầu" - các tập đoàn lái súng Mỹ vẫn duy trì thế lực ở châu Âu.
    Tức là "Đảng Chiến tranh Toàn cầu" - các tập đoàn lái súng Mỹ vẫn điên cuồng chống Trump.
    Bầu cử sòng phẳng thì Biden không thể thắng Trump được nữa.
    Nhưng chúng sẽ giở trò bẩn.
    Tính mạng Trump và JD Vance tiếp tục nguy hiểm!

    Trả lờiXóa
  4. Zelensky cùng châu Âu vẫn hy vọng cái Đảng chiến tranh toàn cầu xử được Trump trước ngày 5/11

    Trả lờiXóa
  5. Báo Politico (Mỹ): Germany slashes Ukraine funding in savings push -Đức cắt giảm tài trợ cho Ukraine trong nỗ lực tiết kiệm
    NGÀY 17 THÁNG 7 NĂM 2024 7:52 CHIỀU
    https://www.politico.eu/article/germany-war-slashes-funds-ukraine-russia-savings-aid-drat-2025-budget-defense-deal/

    BERLIN — Đức, quốc gia đã vượt qua sự miễn cưỡng ban đầu trong việc hỗ trợ Ukraine trở thành nhà cung cấp viện trợ quân sự lớn nhất châu Âu cho nước này, dường như đang chuẩn bị thay đổi hướng đi khi chính phủ có kế hoạch cắt giảm một nửa viện trợ trong tương lai để thực hiện các ưu tiên chi tiêu khác, theo một tài liệu của Bộ tài chính.

    Bộ trưởng tài chính Đức hôm thứ Tư đã công bố chi tiết ngân sách sơ bộ năm 2025 của nước này, trong đó viện trợ quân sự cho Ukraine dự kiến ​​sẽ bị cắt giảm một nửa xuống chỉ còn 4 tỷ euro, theo bản dự thảo mà POLITICO xem được.

    Phát biểu sau khi nội các thông qua dự thảo ngân sách, Bộ trưởng Tài chính Christian Lindner cho biết Ukraine sẽ phải dựa nhiều hơn vào các quỹ từ "nguồn châu Âu" cũng như nguồn thu nhập hy vọng từ các tài sản bị đóng băng của Nga.

    "Mục tiêu là giải ngân 50 tỷ đô la trong năm nay, sau đó Ukraine có thể tự quyết định cách sử dụng số tiền này", ông nói thêm, ám chỉ đến thỏa thuận về tài sản của Nga mà các nhà lãnh đạo thế giới đã đạt được vào tháng trước.

    Quyết định cắt viện trợ cho Ukraine, được Reuters đưa tin đầu tiên, đã giải quyết được vấn đề bí ẩn xung quanh thỏa thuận bất ngờ của liên minh Đức về ngân sách sau phiên đàm phán kéo dài suốt đêm hai tuần trước.

    Vào thời điểm đó, Thủ tướng Olaf Scholz, Lindner và Phó Thủ tướng Robert Habeck chỉ đưa ra những lời giải thích mơ hồ về cách họ xoay xở để thu hẹp khoảng cách tài chính đáng kể đe dọa phá vỡ liên minh của họ. Ba đối tác này bất đồng quan điểm về cách tài trợ cho các chương trình xã hội và sáng kiến ​​về khí hậu mà không vi phạm các quy tắc về nợ của Đức.

    Việc họ đợi đến ngày cuối cùng của công việc thường lệ trước khi phần lớn các chính trị gia Berlin nghỉ hè cho thấy họ nhận thức rõ về sự nhạy cảm chính trị của động thái này, điều này có thể được Kyiv coi là bằng chứng thêm nữa cho thấy Đức hứa hẹn quá mức và không thực hiện được viện trợ. Chính phủ Scholz đã chậm trễ trong việc giúp đỡ Ukraine kể từ khi Nga bắt đầu tấn công, khiến nhiều người chế giễu vì đã đưa ra lời đề nghị sớm gửi mũ bảo hiểm trước nhiều tuần trước cuộc xâm lược toàn diện.

    Nói như vậy, Berlin đã làm được nhiều hơn cho Ukraine so với bất kỳ quốc gia châu Âu nào khác. Ngoài hàng ngàn viên đạn pháo và xe bọc thép, chính phủ đã cung cấp sự hỗ trợ đáng kể về phòng không và các hệ thống khác. Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius đã thúc đẩy các quốc gia khác làm theo, đặc biệt là về phòng không.
    Scholz đã nhiều lần ca ngợi viện trợ của Đức cho Ukraine và thúc đẩy các nước châu Âu khác làm nhiều hơn nữa , đặc biệt là khi khả năng tái đắc cử của Donald Trump ở Hoa Kỳ ngày càng cao và châu Âu phải đối mặt với viễn cảnh đáng sợ là phải tự mình tài trợ và cung cấp vũ khí cho Ukraine.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ của Trump, người đã ám chỉ rằng ông sẽ cắt giảm viện trợ của Washington cho Ukraine, có thể buộc Berlin phải đảo ngược quyết định của mình.

      Mặc dù nội các đã chấp thuận dự thảo, nhưng ngân sách cuối cùng vẫn còn rất xa đích đến. Rào cản lớn hơn sẽ nằm ở quốc hội, nơi các đại biểu quốc hội từ cả ba đảng cầm quyền sẽ phải thống nhất các chi tiết vào cuối năm.

      Ingo Gädechens, một nhà lập pháp thuộc Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo trung hữu (CDU), nói với tờ POLITICO rằng: "Nhiều lời hứa của thủ tướng và bộ trưởng quốc phòng về việc tiếp tục hỗ trợ Ukraine đang trở thành những lời nói suông".

      Tính linh hoạt về tài chính của Đức bị hạn chế đáng kể bởi luật hạn chế nợ theo hiến pháp , hạn chế thâm hụt liên bang ở mức 0,35 phần trăm GDP, ngoại trừ trong trường hợp khẩn cấp. Lindner đã phản đối việc tuyên bố cuộc chiến ở Ukraine là trường hợp khẩn cấp như vậy.

      Cùng lúc đó, liên minh cũng bất đồng quan điểm về cách thức tài trợ cho nhu cầu quân sự của mình để thực hiện lời hứa của Scholz về việc tái thiết lực lượng vũ trang Đức và đáp ứng mục tiêu chi tiêu hàng năm của NATO là 2% GDP.

      Đức có thể đạt được mục tiêu đó nhờ khoản chi tiêu đặc biệt từ quỹ đặc biệt trị giá 100 tỷ euro mà chính phủ thành lập vào năm 2022. Tuy nhiên, số tiền đó sẽ cạn kiệt vào cuối năm 2027, làm nảy sinh câu hỏi về cách Berlin sẽ tài trợ cho khoản thâm hụt từ năm 2028 trở đi.

      "Chúng tôi có nhu cầu hành động phi thường vào năm 2028 lên tới 38,9 tỷ euro", Lindner cho biết, đồng thời nói thêm rằng Đức sẽ phải tăng trưởng nhanh hơn hoặc gánh thêm nợ. "Đây là một câu hỏi cơ bản và là câu hỏi mà chính phủ liên bang tiếp theo cũng sẽ phải giải quyết".

      Xóa
  6. Cảm ơn bạn Linh Nguyễnlúc 00:08 19 tháng 7, 2024 đã dịch bài báo Mỹ đưa tin về việc Đức cắt giảm viện trợ cho U cà.
    Đó cũng là đúng thôi!
    Vì:
    1. Thực lực kinh tế Đức đang lao đao. Dân chúng cùng cực.
    2. Trump đang trở thành Tổng thống Mỹ với chính sách chống chiến tranh U cà.
    Trump ý nói: "Mỹ cắt viện trợ cho U cà. Châu Âu thích chiến tranh thì tự chúng mày phải nuôi cái thằng hề Zelensky. Cái thằng Putin nó cũng chả tốt đẹp gì nhưng nó không đe doạ an ninh Mỹ nên chúng tao chả lo. Châu Âu khiêu khích Putin, mang Putin ra thành con ngáo ộp để doạ dân chúng châu Âu, rằng Putin thắng ở U cà thì nó sẽ hành quân khắp châu Âu. Tao không biết điều đó có đúng không nhưng chắc chắn rằng Putin không "hành quân" sang Mỹ nên tao vẫn không lo. Châu Âu lo thì chúng mày phải tự mà nuôi thằng hề Zelensky để nó đánh thắng thằng Putin. Tao thì bái bai tất cả chúng mài! Tao còn phải lo cho dân Mỹ của tao!"

    Trả lờiXóa
  7. Tớ hiểu bụng anh Trump.
    Anh ấy nói rằng các quốc gia châu Âu phải chi 2% ngân sách cho quốc phòng chỉ là cái cớ để Mỹ rút khỏi trách nhiệm làm ông trùm, chi tiền túi ra bảo vệ châu ÂU thôi.
    Thực ra Trump cũng biết tỏng Putin chả có ý định "hành quân" khắp châu Âu đâu! Nên châu Âu có chi 2% hay 5% hay bao nhiêu chăng nữa cũng không quan trọng. Chỉ tốn kém cho cuộc chạy đua vũ trang thôi.
    Putin không "hành quân" khắp châu Âu, và châu Âu cũng chả có thực lực "hành quân" sang Moskva của Putin. Thế thì 2% hay 5% hay bao nhiêu chăng nữa có phải là vô ích không?
    Tao (Trump) cũng thách châu Âu, không có Mỹ, chúng mài có đủ ngân sách "tài trợ" cho thằng hề Zelen mãi không?
    Hôm qua, Von der Leyen có bài phát biểu trước khi bỏ phiếu, rằng thì là châu Âu "đoàn kết" tiếp tục hỗ trợ Ukraina để Zelen đánh thắng Putin!
    Trump cười khẩy: "Ok, Mỹ đứng ngoài xem chúng mài oánh thắng Putin thế nào!!! Tao chả dại xen vô nữa!"

    Trả lờiXóa