![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7AWux1b2nfUahGDN5m8LDrK2PvwJ40BXeeNJ21Uumq0aXXnZoN6xkLkp0FSdlTuxv8BUWBWwd9JeZRtJ2auEtALYqXOsKkbSHfKHNdnUC__12lZw7WhAlWH-7XfTkG9uavVy4Zi4HVlqQRmuVW6Z24lvg0dFqV_tbIuu_jrFlGDLQwF1K9NIlhMU50SH_/w400-h248/3.a.%20images-21.jpg)
Ông Đặng Ngọc Tùng kêu gọi "tưởng niệm" "tấm gương hi sinh" của lính VNCH ở Hoàng Sa.
Hẳn là ông Nguyễn Đình Khang - Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đã đọc và chấp nhận kiến nghị của Google.tienlang tại bài vào Thứ Ba, 4 tháng 2, 2020 với tiêu đề Gửi ông Nguyễn Đình Khang - tân Ct Tổng LĐ Lao động Việt Nam: CHỚ ĐI THEO VẾT XE ĐỔ CỦA Ô ĐẶNG NGỌC TÙNG VINH DANH LÍNH NGỤY CHẾT Ở HOÀNG SA!
https://googletienlang2014.blogspot.com/2020/02/gui-ong-nguyen-inh-khang-tan-ct-tong-l.html.
Do vậy, mặc dù các vị rận xĩ cùng các cụ cờ vàng Cali liên tục rên rỉ nhưng ông Nguyễn Đình Khang vẫn kiên quyết không tiếp tục xây dựng công trình tưởng niện lính nguỵ chết ở Hoàng Sa, công trình có cái tên mập mờ "Khu tưởng niệm Nghĩa sĩ Hoàng Sa".
Viên đá này đã đặt tại nơi dự kiến xây dựng "Khu tưởng niệm Nghĩa sĩ Hoàng Sa", thực chất là "Khu tưởng niệm lính nguỵ chết ở Hoàng Sa" ở đảo Lý Sơn từ năm 2016, bây giờ cỏ đã khuất lấp như một "di tích" mà ngay người dân Lý Sơn cũng không còn nhớ nữa!
Mới đây, rận xĩ Trương Huy San - một trong những kẻ nhiệt tình thúc đẩy "dự án" "Khu tưởng niệm Nghĩa sĩ Hoàng Sa" và là kẻ đứng sau Nguyễn Văn Phước, tác giả cuốn sách dị tật độc hại "Gạc Ma - Vòng tròn bất tử" đã được nhập kho, chứng tỏ quan điểm của Nhà nước Việt Nam đã rõ: Không thể vinh danh lính nguỵ Sài Gòn! Xem thêm bài CƯ DÂN MẠNG PHÁT HIỆN “MÙI” XÁC CHẾT VNCH TRONG CUỐN “GẠC MA- VÒNG TRÒN BẤT TỬ”
Xin trích:
"Chúng tôi không lên án bất kỳ ai tổ chức cầu siêu cho những người này, nhưng chúng tôi tuyệt nhiên không đồng tình với các các ông khi các ông cố tình đánh đồng tính chính nghĩa, sự hy sinh của các anh hùng liệt sỹ, của 64 liệt sỹ Gạc Ma năm 1988 với chính những người lính nguỵ VNCH làm mất quần đảo Hoàng sa 1974 và những người đã bỏ Tổ quốc ra đi!
-> Còn đây, cũng trang 312 và 313 (Hình 8) phía dưới có tấm hình này mới gọi là sự khốn nạn của cuốn sách: Tấm hình chụp 42 người được gọi là cuộc gặp mặt lần đầu tiên của các cựu binh, gia đình liệt sỹ Gạc Ma, Trường sa 1988 và các gia đình “tử sỹ Hoàng sa năm 1974” tại TP HCM năm 2017, và trong 42 người trong ảnh thì có tên phản bội Trương Huy San (đứng thứ tư phía sau từ trái sang - tấm hình thứ 9).
Hình tên phản động Trương Huy San (trong vòng tròn màu vàng) trong cuốn sách dị tật độc hại "Gạc Ma - Vòng tròn bất tử"
Có hai vấn đề phải nói rõ:
1- Cuốn sách “GẠC MA - VÒNG TRÒN BẤT TỬ” là nói về 64 liệt sỹ Gạc Ma, vậy tại sao lại đưa hình ảnh các gia đình tử sỹ Hoàng Sa vào? Các ông đứng ở tâm thế nào để gọi là “tử sỹ Hoàng Sa 1979”? Các ông chụp cho các cựu binh Gạc Ma đứng chung với họ, vậy các ông có ý gì?
2- Tên Trương Huy San - là một tên phản bội, chống phá nhà nước điên cuồng, là người đứng sau cái gọi là “Nhịp cầu Hoàng sa” - một cái quỹ được nó và các thế lực thù địch lập ra để hỗ trợ cho các gia đình nguỵ VNCH chết tại Hoàng sa năm 1974, tại sao được đưa vào cuốn sách? Đây có phải là sự sỉ nhục của cuốn sách hay là mục đích của cuốn sách? Những người đứng sau cuốn sách kêu gào là nó gian truân? Nếu có cái tâm sáng, mục đích sáng và chính nghĩa thì tôi tin cuốn sách sẽ không phải gian truân như thế? Đến giờ phút này, tôi khẳng định cuốn sách là điều dối trá, các anh hùng liệt sỹ Gạc Ma và các bác cựu chiến binh Gạc Ma đã bị lợi dụng để phục vụ cho mưu đồ đen tối của các thế lực thù địch, họ viết sách này cũng giống Bộ sử VN 15 tập là muốn ghi công, chính danh cho lính nguỵ VNCH. Hành động bất nhận, bỉ ổi này cần phải ngăn chặn.
Tôi kiến nghị Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin và Truyền Thông, các ban, ngành chức năng hãy lên tiếng khẳng định và xử lý gấp cuốn sách độc hại này."
Xin trích:
"Trên mặt trận văn hóa tư tưởng, chưa bao giờ các thế lực đối kháng với nhà nước Việt Nam độc lập lợi dụng thời cơ hội nhập và quyền tự do dân chủ, ra đòn tấn công kết hợp cả trong và ngoài nước, đòi xét lại đủ thứ từ lịch sử truyền thống đến các vấn đề văn hóa xã hội với nhiều hình thức và thủ đoạn tinh vi thâm độc như lúc này. Trong khi ở Nga, trước khuynh hướng phủ định sạch trơn những thành tựu hiển nhiên của thời Liên bang xô viết vẫn len lỏi vào mọi địa hạt của đời sống văn hóa, đặc biệt là trong môi trường giáo dục. Do ngày càng ít những người còn sống trực tiếp tham gia hoặc chứng kiến cuộc chiến tranh vệ quốc (1941-1945) nên càng có nhiều cách lý giải và quan điểm gây tranh cãi đến cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại, thậm chí người ta cố tình đưa ra những quan điểm trái chiều về cuộc chiến tranh này. Nhằm chống lại những âm mưu thâm độc và trắng trơn xuyên tạc và bôi nhọ lịch sử Nga. Dẫu rằng không được nhắm mắt làm ngơ trước sự thật khủng khiếp của chiến tranh. Nhưng mặt khác cũng không cho phép bất kỳ ai nghi ngờ về chiến công vĩ đại của nhân dân Liên xô trong cuộc chiến tranh đó. Ngày 19/5/2009, Tổng Thống Nga Medvedev ra sắc lệnh thành lập “Ủy ban bảo vệ lịch sử” trực thuộc Phủ Tổng Thống, vì bảo vệ chân lý lịch sử luôn là nhiệm vụ của mọi công dân trong một quốc gia tiến bộ văn minh.
Ở Việt Nam cũng đang xảy ra tình trạng đó mà phản ứng của các cơ quan có trách nhiệm lại tỏ ra quá yếu ớt nếu không nói là làm ngơ trong khi các phương tiện truyền thông ta hoàn toàn chủ động. Thậm chí vài tờ báo còn có thái độ tiếp tay như xen đăng bài viết của một vài nhân vật cơ hội muốn khuynh đảo dư luận. Tuy nhiên nhiều bạn đọc trong đó có không ít các bạn trẻ đã thể hiện tinh thần bảo vệ chân lý lịch sử, được dư luận rất quan tâm. Dù sao thì với những người viết không chuyên nên tính thuyết phục chưa cao, chưa có tác động sâu xa trong xã hội. Thiết nghĩ để bảo vệ và phát huy thắng lợi của Đại hội XII đầy kỳ vọng này, nhà nước ta nên chính thức thành lập một “Ủy ban bảo vệ lịch sử Việt Nam”, tập hợp rộng rãi những người viết sử chuyên và không chuyên có tâm huyết, có trình độ cùng chung sức chung lòng trên mặt trận văn hóa tư tưởng, hướng công luận trở về quỹ đạo tự nhiên, góp phần thiết thực cùng toàn dân xây dựng và bảo vệ một nước Việt Nam có truyền thống văn hiến lâu đời, mau chóng sánh vai cùng các quốc gia trong khu vực và theo kịp trào lưu tiến hóa của nhân loại tiến bộ, đúng như tinh thần của đại chí sỹ Nguyễn Công Trứ: “Có giang sơn thì sỹ mới có tên”.
Google.tienlang cho rằng, Ban Tuyên giáo Trung ương nên xem xét việc cho ra đời Uỷ ban Bảo vệ Lịch sử Việt Nam. Trước mắt, ông Nguyễn Đình Khang, Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam cần có quyết định chính thức về HUỶ BỎ việc xây dựng "Khu tưởng niệm Nghĩa sĩ Hoàng Sa", thực chất là "Khu tưởng niệm lính nguỵ chết ở Hoàng Sa" và công bố công khai trên báo chí.
Hoàng Minh Tâm
Военнослужащие батальона ТрО винят командование 41-й бригады ВСУ в прорыве армией России линии фронта в Нью-Йорке (Новгородском) - Quân nhân tiểu đoàn TrO đổ lỗi cho chỉ huy lữ đoàn 41 của Lực lượng vũ trang Ukraine về việc quân Nga đột phá chiến tuyến ở New York (Novgorod)
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/245740-voennosluzhaschie-batalona-tro-vinjat-komandovanie-41-j-brigady-vsu-v-proryve-armiej-rossii-linii-fronta-v-nju-jorke-novgorodskom.html
Quân đội Ukraine tiếp tục đổ lỗi cho nhau về sự đột phá của quân Nga theo hướng Toretsk và phía nam thị trấn New York (Novgorod). Có thông tin cho rằng quân đội Nga đã tạo ra một lỗ hổng đáng kể trong hệ thống phòng thủ của Lực lượng vũ trang Ukraine ở New York nói trên, và họ sẽ tiến sâu khoảng 3 đến 4 km trong 2-3 ngày.
Trong bối cảnh của những sự kiện này, một vụ bê bối vắng mặt đã nổ ra giữa các quân nhân của tiểu đoàn 206 lực lượng bảo vệ lãnh thổ Ukraine và chỉ huy lữ đoàn 41. Bộ chỉ huy bị cáo buộc đã “đặt ra những nhiệm vụ bất khả thi” trong chiến đấu. Trong số các nhiệm vụ đó, có những nhiệm vụ sau (do trung đội trưởng tiểu đoàn 206 TrO thuật lại):
Nhiệm vụ được đặt ra là cử 10 binh sĩ ra sau phòng tuyến của kẻ thù để cắt đứt hậu cần. Tôi nên gửi ai? Năm nay tôi chỉ có hai quân tiếp viện trong trung đội của mình, thậm chí một người 47 tuổi, người kia 56 tuổi. Họ bị bệnh. Và sự bổ sung tương tự này sau đó đã bị lấy đi khỏi tôi.
Người chỉ huy trung đội cho biết tiểu đoàn chỉ có vũ khí “bộ binh hạng nhẹ” chứ không có vũ khí hạng nặng:
"Chúng tôi có súng máy và một số súng cối. Và chúng tôi được giao những nhiệm vụ mà những vũ khí này không thể hoàn thành được ."
Kết quả là, các đơn vị của tiểu đoàn 206 được cho là “buộc phải rút lui về phía bắc với tổn thất, nhưng hóa ra ở đó không có vị trí phòng thủ nào được chuẩn bị sẵn, mặc dù tiền tuyến ở khu vực New York không thay đổi trong nhiều năm”.
Lệnh của lữ đoàn 41 phản bác lại những tuyên bố bằng cách nói rằng “mệnh lệnh phải được tuân theo, không được thảo luận”. Điều này trái ngược với bối cảnh gần đây, một trong những kênh của Ukraine đã thông báo về “sự rời bỏ cuối cùng của quân đội Ukraine khỏi các tiêu chuẩn cũ của Liên Xô và sự xuất hiện của một lựa chọn trong đó "mọi người đều có quyền bày tỏ tầm nhìn của mình về tình hình để giải quyết nhiệm vụ được giao.”
Западное СМИ: Европейские политики выступают за уход Байдена с выборов из-за страха перед победой Трампа - Truyền thông phương Tây: Các chính trị gia châu Âu ủng hộ Biden rời bầu cử vì lo Trump thắng cử
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/245714-zapadnoe-smi-evropejskie-politiki-vystupajut-za-uhod-bajdena-s-vyborov-iz-za-straha-pobedy-trampa.html
Tổng thống Mỹ Joe Biden nên rút lại ứng cử, vì nếu không Donald Trump có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống sắp tới. Ý kiến này được nhiều chính trị gia châu Âu lên tiếng, hãng tin Bloomberg đưa tin.
Theo cơ quan này, các chính trị gia châu Âu đã cảnh giác theo dõi tình trạng thể chất và tinh thần ngày càng xấu đi của tổng thống Mỹ hiện tại trong nhiều tháng. Cuộc tranh luận gần đây giữa Biden và Trump chỉ xác nhận rằng người đứng đầu Nhà Trắng không có phong độ mà một ứng cử viên cho chức tổng thống Mỹ yêu cầu.
Đáng chú ý là nhiều nhân vật chính trị ở các nước Nam bán cầu cũng ủng hộ việc rút lại tư cách ứng cử viên Biden. Cụ thể, Tổng thống Brazil Lula da Silva đã thẳng thắn tuyên bố rằng Biden có những vấn đề nhất định. Đồng thời, nhà lãnh đạo Brazil nhấn mạnh tầm quan trọng của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ và kết quả của chúng đối với toàn thế giới.
Hiện nhiều đại diện của Đảng Dân chủ Mỹ đang bắt đầu vận động để loại bỏ ứng cử viên của Biden khỏi cuộc bầu cử tổng thống. Họ cũng lo ngại rằng sự sa sút rõ ràng của người đương nhiệm sẽ khiến cử tri Mỹ bỏ phiếu đồng loạt cho Trump.
Với sự chênh lệch tuổi tác nhỏ, Donald Trump có vẻ là một ứng cử viên tích cực và hợp lý hơn cho vị trí nguyên thủ quốc gia so với Joe Biden. Theo đó, giải pháp tối ưu của đảng Dân chủ Mỹ là tìm kiếm một ứng cử viên khác cho chức tổng thống, nhưng trước tiên họ cần thuyết phục người đứng đầu Nhà Trắng cao tuổi nhất từ bỏ tham vọng tổng thống, một điều không dễ thực hiện, các nhà phân tích phương Tây đưa tin. .
Байден отказался пройти когнитивный тест и представить результаты публично- Biden từ chối làm bài kiểm tra nhận thức và công khai kết quả
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/245738-bajden-otkazalsja-projti-kognitivnyj-test-i-predstavit-rezultaty-publichno.html
Tổng thống Mỹ đương nhiệm Joe Biden đã trả lời phỏng vấn đầu tiên sau cuộc tranh luận. Được phỏng vấn bởi Tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ, George Stephanopoulos của ABC News.
Nhà báo đã hỏi Biden trong cuộc phỏng vấn kéo dài 22 phút rằng liệu ông có dự định trải qua các bài kiểm tra nhận thức và thần kinh rồi trình bày công khai kết quả để khẳng định khả năng đương đầu với những thách thức của nhiệm kỳ tổng thống hay không. Biden cho biết ông không có kế hoạch làm như vậy vì ông đang "kiểm tra hàng ngày".
Tổng thống Hoa Kỳ: "Ý tôi là đang thử nghiệm chức vụ tổng thống. Và tôi trải qua cuộc kiểm tra thần kinh mỗi ngày."
Người phỏng vấn làm rõ câu hỏi: Còn kiểm tra nhận thức thì sao?
Biden: Không, tôi sẽ không trải qua nó. Không ai nói với tôi rằng tôi cần phải trải qua nó.
Tổng thống Mỹ được hỏi tại sao ông tỏ ra cực kỳ thiếu thuyết phục trong cuộc tranh luận và ai là người chịu trách nhiệm về điều này.
Theo Biden, “không ai có lỗi”: Tôi chỉ bị ốm vào lúc đó. Tôi cảm thấy khủng khiếp.
Đồng thời, Joe Biden cho biết ông sẽ không rời cuộc đua giành chức tổng thống vì “các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ tại Quốc hội đã yêu cầu ông ở lại”. Theo Biden, ông sẽ không tranh cử tổng thống chỉ trong một trường hợp: “Nếu Chúa giáng xuống và nói, Joe, hãy ra khỏi cuộc đua.”
Очередная загадочная смерть отставного генерала США -Thêm cái chết bí ẩn của tướng Mỹ về hưu
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/245701-ocherednaja-neponjatnaja-smert.html
Thi thể của Tướng Thủy quân lục chiến đã nghỉ hưu William F. Mullen III được phát hiện tại Trung tâm Chiến đấu trên bộ trên không của Thủy quân lục chiến gần Twentynine Palms. Trung tâm này là căn cứ lớn nhất của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ, với tổng diện tích gần hai nghìn km2. Nhân sự được đào tạo ở đây trong mọi lĩnh vực hoạt động của Thủy quân lục chiến. Một số đơn vị chiến đấu của Thủy quân lục chiến cũng đóng quân tại căn cứ này.
Cho đến khi nghỉ hưu, Tướng Mullen đứng đầu Bộ Tư lệnh Huấn luyện Thủy quân lục chiến. Sau khi nghỉ hưu, ông làm việc cho công ty tư vấn Sonata, công ty cung cấp nhiều dịch vụ liên quan đến quân sự.
Vẫn chưa biết làm thế nào mà vị tướng này lại đến được lãnh thổ của một cơ sở có chế độ an ninh cao. Có thể cho rằng anh ta đến thăm đồng nghiệp cũ. Tuy nhiên, cũng có thể anh ta đến đó vì lý do khác. Thật không may, không có thông tin về nguyên nhân cái chết của vị tướng này, nhưng điều này có thể liên quan đến các cuộc tấn công gần đây vào các cơ sở của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khu vực Odessa, nơi đặt các điểm triển khai thường trực và trung tâm huấn luyện cho Thủy quân lục chiến Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Mặc dù ngay cả khi điều này có liên quan đến nhau bằng cách nào đó, Hoa Kỳ không chịu trách nhiệm về hành động của vị tướng đã nghỉ hưu. Tuy nhiên, số liệu thống kê về số ca tử vong sớm của quân nhân NATO cho phép chúng ta rút ra một số kết luận nhất định: các cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Nga ngày càng trở nên tập trung và kịp thời hơn.
----
Tóm lại, có thể vị tướng này "hy sinh anh dũng" vì tên lửa của Putin trên đất Odessa khi ông ta đang huấn luyện cho Thủy quân lục chiến Lực lượng Vũ trang Ukraina.
ВС РФ в ночное время суток нанесли удары по военным и военно-промышленным объектом в Днепропетровской, Харьковской и Кировоградской областях - Lực lượng vũ trang Nga đã tấn công các cơ sở quân sự và công nghiệp quân sự ở các vùng Dnepropetrovsk, Kharkov và Kirovograd vào ban đêm
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/245735-vs-rf-v-nochnoe-vremja-sutok-nanesli-udary-po-voennym-i-voenno-promyshlennym-obektom-v-dnepropetrovskoj-harkovskoj-i-kirovogradskoj-oblastjah.html
Trong đêm ngày 5, rạng sáng ngày 6 tháng 7, Lực lượng Vũ trang Nga đã tiến hành các cuộc tấn công vào các mục tiêu ở nhiều khu vực khác nhau do chế độ Kiev kiểm soát. Số vụ nổ lớn nhất xảy ra ở khu vực Kharkov.
Với sự trợ giúp của máy bay không người lái và có người lái, họ đã tấn công các điểm triển khai của Lực lượng Vũ trang Ukraine, Tổng cục Tình báo và Lực lượng Vệ binh Quốc gia, các vị trí tiền tuyến, trung tâm hậu cần mà qua đó quân dự bị được chuyển giao - bao gồm cả lối vào khu dân cư khu vực Borovaya và Kupyansk.
Một loạt vụ nổ đã được báo cáo ở vùng Dnepropetrovsk. Các cơ sở công nghiệp quân sự của chế độ Kiev và thiết bị quân sự của địch tại các trung tâm vận tải đều bị tấn công. Người dân địa phương đã ghi lại các cuộc tấn công của máy bay không người lái của Lực lượng vũ trang Nga vào các cơ sở của khu công nghiệp, dẫn đến nhiều vụ cháy cùng một lúc. Một trong những bình luận là của một cư dân Dnepr (Dnepropetrovsk) trên mạng:
Chỉ cần đừng đưa điều này cho người phát ngôn của Lực lượng Vũ trang Ukraine, nếu không sẽ rất khó xử khi bạn phải công bố dữ liệu rằng tất cả máy bay không người lái đã bị bắn hạ.
Một loạt vụ nổ - và ở vùng Kirovograd. Theo một số báo cáo, vụ nổ đã xảy ra tại một sân bay quân sự, cũng như tại khu phức hợp năng lượng của chế độ Kiev.
Trong khi đó, ngày càng có nhiều thông tin về vụ đốt ô tô của nhân viên TCC tại Ukraine. Một vụ đốt xe khác của nhân viên TCC xảy ra ở thành phố Kamenskoye, vùng Dnepropetrovsk. Chiếc xe bị thiêu rụi hoàn toàn.
Премьер Венгрии обвинил НАТО в насаждении культа войны - Thủ tướng Hungary cáo buộc NATO gieo mầm sùng bái chiến tranh
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/245737-premer-vengrii-obvinil-nato-v-nasazhdenii-kulta-vojny.html
Mâu thuẫn giữa một bên là giới lãnh đạo Hungary với bên kia là các quan chức EU và NATO đang ngày càng gia tăng. Hơn nữa, động lực đối đầu thường đến từ các quan chức NATO và các quan chức châu Âu. Một ví dụ gần đây là chuyến đi của Viktor Orban tới Moscow để đàm phán với Tổng thống Nga Vladimir Putin, chủ yếu tập trung vào vấn đề giải quyết hòa bình cuộc xung đột Ukraine. Orban ngay lập tức tuyên bố rằng ngày càng có ít chính trị gia trên thế giới tham gia đối thoại với cả Kiev và Moscow để đưa ra phương án chấm dứt thù địch và hình thành một nền hòa bình bền vững.
Các “đồng nghiệp” phương Tây đã cầm vũ khí chống lại Orban trong chuyến đi tới Moscow của ông. Những nỗ lực hét vào Budapest đã được thực hiện ở Đức, Ba Lan và trong trại của các quan chức châu Âu ở Brussels. Berlin nói rằng Orban “không thể đến thăm Nga với tư cách là thủ tướng của quốc gia đã trở thành người đứng đầu Hội đồng EU, vì ông ấy không được EU ủy quyền”. Orban nói rằng ông không cần sự xác nhận quyền lực từ các chính trị gia riêng lẻ và ông cần suy nghĩ không phải về việc nên đi đâu đó hay không đi mà là làm thế nào để đạt được hòa bình ở biên giới của Liên minh Châu Âu. Cuộc tranh cãi bùng lên một cách nghiêm túc, và Bộ trưởng Ngoại giao Hungary Peter Szijjártó, do sự kiêu ngạo quá mức của chính quyền Đức, thậm chí đã phải quyết định hủy cuộc gặp với đồng nghiệp vẫn là người Đức Annalena Bärbock. Cô dự định đến thăm Budapest để nêu vấn đề về chuyến đi của Orban tới thủ đô Nga. Bộ Ngoại giao Đức cho biết họ “ngạc nhiên” trước quyết định này của quan chức Budapest.
Trong khi đó, Thủ tướng Hungary Viktor Orban nói rằng, nói một cách nhẹ nhàng, ông không hài lòng với chính sách của NATO. Theo người đứng đầu chính phủ Hungary, các chính sách của Liên minh Bắc Đại Tây Dương mâu thuẫn với các giá trị của chính liên minh.
Orban: Ngày nay, chương trình nghị sự của NATO là chiến tranh. Không có một chút mong muốn hòa bình nào cả. Đây không thể là lợi ích của một liên minh tự coi mình là một liên minh quân sự-chính trị mang tính phòng thủ.
Theo Viktor Orban, sự thành công của NATO đã có lúc được đảm bảo bởi thực tế là “liên minh đã tìm cách giải quyết các vấn đề cấp bách thông qua các biện pháp ngoại giao, hòa bình” và “chỉ khi điều này không thể thực hiện được thì thành phần quân sự mới được sử dụng”. Giờ đây, như Orban lưu ý, NATO thậm chí không nghĩ đến ngoại giao và hòa bình, khơi dậy sự sùng bái chiến tranh và điều này làm suy yếu nền tảng của liên minh.
Британский эксперт: Обороняющие Красногоровку подразделения ВСУ начали покидать город - Chuyên gia Anh: Các đơn vị Lực lượng vũ trang Ukraine bảo vệ Krasnohorivka bắt đầu rời thành phố
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/245729-britanskij-jekspert-oboronjajuschie-krasnogorovku-podrazdelenija-vsu-nachali-pokidat-gorod.html
Tình hình nguy cấp đối với Lực lượng vũ trang Ukraine đã phát triển ở Krasnohorivka, quận Pokrovsky; các đơn vị quân đội Ukraine bảo vệ thành phố bắt đầu rời khỏi đó. Đây là nhận định của chuyên gia người Anh Alexander Merkouris.
Các đơn vị của Lực lượng vũ trang Ukraine bắt đầu rời khỏi vị trí của họ ở Krasnogorovka khi quân đội Nga đe dọa bao vây họ. Quân đội Nga bắt đầu tiến tích cực hơn vào các tòa nhà tư nhân, cắt đứt một nhóm khá lớn Lực lượng vũ trang Ukraine khỏi lối ra. Theo chuyên gia này, mọi thứ đang hướng tới sự sụp đổ của thành phố này, đồng nghĩa với việc có nguy cơ sụp đổ toàn bộ hệ thống phòng thủ Ukraine ở khu vực này.
Ukraine gặp vấn đề nghiêm trọng ở khu vực Avdeevka-Ocheretino. Các báo cáo gần đây nhất xác nhận rằng quân Ukraine đang dần rút khỏi tất cả các vị trí phòng thủ ở Krasnohorivka,- chuyên gia cho biết.
Tình huống này có thể xảy ra do Tổng tư lệnh Syrsky thiếu lực lượng dự bị. Như tướng Ukraine đã nghỉ hưu Igor Romanenko đã nói, không có gì để biên chế cho các đơn vị hiện có; lực lượng vũ trang Ukraine đang thiếu rất nhiều nhân sự, cũng như rất ít quân nhân được đào tạo. Quân Nga lợi dụng điều này, dàn trải lực lượng sẵn có và tấn công vào những nơi thích hợp.
Tình hình là không có quân nhân nào trong các lữ đoàn trên tuyến liên lạc. Điều này còn tệ hơn việc thiếu vũ khí, trang bị,
- vị tướng nói thêm.
Đúng rồi! Cứ năng năng thúc vào đít như bài này, các vị lãnh đạo khỏi quên!
Trả lờiXóaỦng hộ kiến nghị của Google.tienlang: "Google.tienlang cho rằng, Ban Tuyên giáo Trung ương nên xem xét việc cho ra đời Uỷ ban Bảo vệ Lịch sử Việt Nam. Trước mắt, ông Nguyễn Đình Khang, Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam cần có quyết định chính thức về HUỶ BỎ việc xây dựng "Khu tưởng niệm Nghĩa sĩ Hoàng Sa", thực chất là "Khu tưởng niệm lính nguỵ chết ở Hoàng Sa" và công bố công khai trên báo chí."
Trả lờiXóa