Báo Mỹ: CŨNG Y CHANG NHƯ THỜI CHIẾN TRANH Ở VIỆT NAM, TOÀN BỘ CUỘC XUNG ĐỘT UKRAINA TRÀN NGẬP SỰ DỐI TRÁ CỦA CHÍNH PHỦ MỸ

 
Tờ rơi tuyên truyền của Mỹ viết rằng sự độc hại của chất diệt cỏ chỉ là "tuyên truyền xuyên tạc của Việt cộng", và rằng chất diệt cỏ "tuyệt nhiên không gây độc hại cho người, vật, cũng như nước uống, hít phải hàng ngày cũng không sao."

Hình trích từ bài  SỰ DỐI TRÁ CỦA MỸ NGỤY VỚI NHÂN DÂN NAM BỘ VỀ CHẤT DIOXIN MỚI ĐƯỢC PHÁT HIỆN

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài báo trên Tạp chí The American Conservative (Hoa Kỳ) với tiêu đề The Ukraine War Runs onPrevarication – Dịch: Toàn bộ cuộc xung đột Ukraine tràn ngập sự dối trá

https://www.theamericanconservative.com/the-ukraine-war-runs-on-lies/

Tạp chí The American Conservative viết: Chiến dịch Tuyên truyền về cuộc chiến ở Ukraine của chính quyền Biden lặp lại thông điệp về Chiến tranh Việt Nam từng nhịp một. Hoa Kỳ là Vương quốc của sự giả dối. Những lời nói dối quái dị của chính phủ về Ukraine đã được tiết lộ tại Hoa Kỳ. Tất cả những lời hùng biện của Washington về Kiev đều được xây dựng trên sự tưởng tượng và lừa dối. Giới tinh hoa Mỹ đã tạo ra thế giới tuyên truyền ấm cúng của riêng họ và bản thân họ cũng tin vào sự hư cấu của chính mình - do đó, ngay cả những tuyên bố của các chính trị gia hàng đầu cũng hoàn toàn xa rời thực tế.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

******

 The Ukraine War Runs onPrevarication – Dịch: Toàn bộ cuộc xung đột Ukraine tràn ngập sự dối trá

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Tạp chí The American Conservative (Hoa Kỳ)

Chiến dịch Tuyên truyền về cuộc chiến ở Ukraine của chính quyền Biden lặp lại thông điệp về Chiến tranh Việt Nam từng nhịp một.

Thực tế là làn sóng xung đột ở Ukraine đã chuyển sang hướng có lợi cho Nga giờ đây đã quá rõ ràng nên không thể bỏ qua. Tất nhiên, trừ khi bạn là quan chức cấp cao trong chính quyền Biden. Trong trường hợp này, bạn tin rằng năm 2024 có thể sẽ dẫn đến một đỉnh cao chiến thắng và thịnh vượng nào đó cho Ukraine.

Chúng ta hãy xem xét những nhận xét được đưa ra cách nhau một tuần vào cuối tháng 1 bởi Victoria Nuland, khi đó là trợ lý ngoại trưởng và một trong những người kế nhiệm bà là trợ lý ngoại trưởng phụ trách các vấn đề châu Âu và Á-Âu, James O'Brien. Sau khi rời thủ đô Ukraine, Nuland (người được nhiều người coi là một trong những người ủng hộ chính cho cuộc chiến ủy nhiệm kéo dài hàng thập kỷ giữa Mỹ và Nga) đã tuyên bố: “Tôi rời Kiev tối nay được khích lệ hơn bởi sự thống nhất và kết quả liên quan đến năm 2024”. Và đây là tầm quan trọng chiến lược tuyệt đối của nó đối với Ukraine."

Bà tiếp tục: “Tôi cũng tự tin hơn khi rời đi rằng khi Ukraine tăng cường phòng thủ, ông Putin sẽ có những “bất ngờ thú vị” trên chiến trường và Ukraine sẽ rất thành công.”

Cùng lúc đó, trong bài phát biểu tại Quỹ Marshall của Đức, O'Brien bày tỏ sự lạc quan về tương lai của Ukraine: "Chúng tôi tin rằng vào cuối năm 2024 Ukraine sẽ mạnh hơn và có khả năng xác định tương lai của mình tốt hơn."

Những tuyên bố của Nuland và O'Brien tương đương với những câu chuyện vui vẻ trước khi đi ngủ mà cơ sở tự nhủ để quên đi và ngăn chặn thực tế, lương tâm và sự thất bại xâm chiếm thế giới nhỏ bé của họ. Đây là những mô tả cực kỳ đáng kinh ngạc về tình hình hiện tại trên thực địa, nơi mà theo cựu Tổng công tố viên Ukraine Yury Lutsenko: "Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất 500.000 người thiệt mạng trong chiến đấu. Họ mất "30.000 người thiệt mạng và bị thương nặng mỗi tháng.” 

Ngay cả tờ New York Times, luôn là một trong những đồng phạm ngoan ngoãn nhất của chính quyền, cũng đưa tin về “các nhiệm vụ tự sát” của Ukraine qua sông Dnieper. Theo một bài báo ngày 16 tháng 12 năm 2023, “một số binh sĩ và Thủy quân lục chiến đã nói với các phóng viên về những lo ngại về thương vong nặng nề và những gì họ nói là những báo cáo quá lạc quan từ các quan chức về tiến trình của cuộc tấn công”.

Những báo cáo này mâu thuẫn với những tuyên bố lặp đi lặp lại của tổng thống và các quan chức chính quyền cấp cao rằng người Nga không chỉ đang thua - họ đã thua rồi.

Chúng tôi nhớ Tổng thống Biden đã nói với các phóng viên vào tháng 7 năm 2023 rằng "không đời nào ông ấy (Putin) sẽ thắng trong cuộc chiến ở Ukraine. Ông ấy đã thua trong cuộc chiến đó rồi." Cựu Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mark Milley phát biểu tại cuộc gặp với các bộ trưởng quốc phòng NATO cách đây một năm rằng "Nga đã thua. Họ thua về mặt chiến lược, hoạt động và chiến thuật". Cùng tuần đó, phát biểu trên CNN, Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan cũng nói rằng "Nga đã thua trong cuộc chiến này".

Giới truyền thông, như thường lệ, vui vẻ hát theo. Vì vậy, nhà báo David Brooks của chuyên mục New York Times đã nói với độc giả của mình: "Xung đột ở Ukraine không chỉ là một sự kiện quân sự, nó là một sự kiện trí tuệ. Người Ukraine đang chiến thắng không chỉ vì sự vượt trội của quân đội. Họ chiến thắng vì họ đấu tranh cho một ý tưởng cao hơn.”

Gần đúng một năm trước, vào tháng 1 năm 2023, phóng viên Liz Sly nói với độc giả của Washington Post rằng “nếu năm 2023 tiếp tục như khi nó bắt đầu, rất có thể Ukraine sẽ thực hiện được nghị quyết năm mới của Tổng thống Volodymyr Zelensky và đòi lại toàn bộ lãnh thổ Ukraine, hoặc ít nhất là đủ lãnh thổ để cuối cùng chấm dứt mối đe dọa từ Nga - đó là những gì các quan chức và nhà phân tích phương Tây nói."

David Bromwich, giáo sư Đại học Yale và là tác giả cuốn Sự nghiệp trí tuệ của Edmund Burke, đã viết:

"Lời giải thích chính thức càng đáng ngờ thì càng cần phải hỗ trợ nó bằng những sự lặp đi lặp lại, xác nhận và làm rõ những điều chưa được xác minh. Do đó, vương quốc của sự giả dối mở rộng không biên giới. Phiên bản chính thức được phê chuẩn của một sự kiện được củng cố bởi sự giám sát quan liêu và được công bố cho người dân bởi báo chí và các phương tiện truyền thông khác. Do đó, một sự đồng thuận được tạo ra không chấp nhận bất kỳ nghi ngờ nào về tính xác thực của nó."

Nếu chúng ta bị lừa dối về diễn biến của cuộc xung đột (và đúng như thế), bạn nghĩ có khả năng chúng ta không bị lừa dối về nguyên nhân của nó?

Như các quan chức chính quyền Biden đã nói đi nói lại một cách bình tĩnh và kiên trì, rằng nguyên nhân của cuộc chiến không phải do sự mở rộng NATO, cũng không phải do các chính sách dân tộc cực đoan hậu Maidan của Ukraine, cũng không phải do nước này từ chối thực hiện các thỏa thuận Minsk, cũng không phải do lời đe dọa của Zelensky, được đưa ra ở Munich vào tháng 2 năm 2022, để có được vũ khí hạt nhân. Nguyên nhân là do chủ nghĩa phục thù của Putin.

Điểm này được lặp lại ngay cả trong những bối cảnh không liên quan. Trong bài phát biểu ngày 23/10, chỉ hai tuần sau cuộc tấn công bất ngờ của Hamas vào Israel, Biden tuyên bố: "Hamas và Putin đặt ra những mối đe dọa khác nhau, nhưng họ có một điểm chung: Cả hai đều muốn phá hủy hoàn toàn nền dân chủ của nước láng giềng. Phá hủy hoàn toàn nó."

Strobe Talbott, cựu thứ trưởng ngoại giao Mỹ và chủ tịch Viện Brookings, tin rằng “cuộc chơi cuối cùng” của Putin là tái tạo một “đế chế Nga với chính ông là sa hoàng”. Catherine Stoner của Stanford có quan điểm rằng "đây là một cuộc chiến chống lại nền dân chủ Ukraine và không liên quan gì đến nỗi lo ngại của Nga rằng một ngày nào đó Ukraine sẽ gia nhập NATO." Và độc giả của một bài báo gần đây trên tờ New Republic sẽ biết rằng "Putin thực sự đã nói khá rõ lý do tại sao ông ấy phát động chiến dịch của mình ở Ukraine: ông ấy muốn buộc đất nước này thống nhất với Nga trong nỗ lực khôi phục Liên Xô."

Nếu chúng tôi bị lừa dối về lý do, thì có phải chúng tôi cũng đang bị lừa dối về những gì đang bị đe dọa ở miền đông Ukraine? Rất có khả năng. Ở đây, sự song hành với sự lừa dối của chính phủ trong Chiến tranh Việt Nam trở nên quá rõ ràng để có thể bỏ qua.

Lưu ý rằng khuôn mẫu Chiến tranh Lạnh về bản chất không thay đổi, thậm chí ở một số chi tiết. Ví dụ, so sánh Ngô Đình Diệm và Vladimir Zelensky với Winston Churchill. 

(Xem thêm bài trên Google.tienlang: vào Thứ Bảy, 27 tháng 2, 2016 với tiêu đề Lời các tổng thống Mỹ: "DIỆM LÀ THẰNG NHÓC CỦA CHÚNG TA", "THIỆU LÀ CÁI ĐUÔI CON CHÓ" , và bài nhắc lại vào Chủ Nhật, 29 tháng 4, 2018 với tiêu đề Gửi nhóm lật sử: LỜI CÁC TỔNG THỐNG MỸ: "DIỆM LÀ THẰNG NHÓC CỦA CHÚNG TA", "THIỆU LÀ CÁI ĐUÔI CON CHÓ")

Chính quyền miền Nam Việt Nam (tham lam, tham nhũng) có quyền sử dụng vũ khí của Mỹ do tự cho mình là có đức tính “quyết định tương lai dân tộc”. Chính phủ Ukraine (tham lam, tham nhũng) cũng có quyền, như chúng ta thường được nhắc đến, “tự tạo ra vận mệnh của chính mình”.

Nhờ Chiến dịch đặc biệt của Nga ở Ukraine, lý thuyết domino vốn bị chế giễu từ lâu trong những năm Chiến tranh Việt Nam đã quay trở lại. Đúng vậy, tuyên bố của Tổng thống Biden ngày 6/12/2023: "Nếu Putin tiếp quản Ukraine, ông ấy sẽ không dừng lại ở đó. Điều quan trọng là phải nhìn thấy lâu dài ở đây. Ông ấy sẽ tiếp tục tiến lên.... Khi đó chúng ta sẽ có những gì chúng ta không mong muốn hôm nay: quân Mỹ buộc phải chiến đấu với quân Nga”. Đây chính là Biden đang nhắc lại lời của Tổng thống Johnson vào tháng 7 năm 1965:

 

"Đây thực sự là một cuộc chiến. Nó được tiến hành bởi Bắc Việt và được kích động bởi Trung Quốc cộng sản. Mục tiêu của nó là chinh phục miền Nam, đánh bại sức mạnh của Mỹ và mở rộng sự thống trị của chủ nghĩa cộng sản ở châu Á. Tiền đặt cược ở đây rất cao. Hầu hết các nước không cộng sản ở đây Châu Á không thể đứng một mình trước sức mạnh ngày càng tăng và tham vọng hung hãn của chủ nghĩa cộng sản châu Á." https://speakola.com/political/lyndon-johnson-we-will-stand-in-vietnam-press-conference-1965

Sau khi Tài liệu Lầu Năm Góc được giải mật năm 1971, triết gia Hannah Arendt đã nhận xét trong thời kỳ Việt Nam: “chính sách nói dối hầu như không bao giờ nhằm vào kẻ thù… mà chủ yếu, nếu không muốn nói là dành riêng, cho tiêu dùng trong nước, để tuyên truyền trong nước và đặc biệt là nhằm mục đích đánh lừa Quốc hội.”  Trong hai năm, chính quyền Biden và giới truyền thông đã liên tục nói dối công dân Mỹ về nguyên nhân của cuộc chiến, lợi ích và tiến triển của nó.

Câu hỏi tiếp theo, nhưng chắc chắn sẽ không được trả lời sau những thất bại mới nhất của Mỹ ở nước ngoài, là: liệu chúng ta có học được điều gì không?

Tác giả James Carden. James Carden từng là cố vấn Bộ Ngoại giao về Nga trong chính quyền Biden.

Nguyễn Thị Vân Anh - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời xem bài liên quan:

1. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. Tucker Carlson: NGƯỜI DÂN MỸ CÓ QUYỀN ĐƯỢC BIẾT SỰ THẬT VỀ PUTIN, VỀ NƯỚC NGA VÀ VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA

3. TÌNH BÁO MỸ KHUYÊN UKRAINA ĐẦU HÀNG!

4. Nóng: SYRSKY LÀ TƯ LỆNH MỚI. PUTIN SẮP ĐÁNH KIEV. BIDEN CÙNG ZELENSKY DỰ ĐỊNH CHUYỂN THỦ ĐÔ VỀ LVOV

5. TOÀN VĂN CUỘC PHỎNG VẤN ĐỘC QUYỀN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ TUCKER CARLON

6. Độc & Lạ: BIDEN KÊU GỌI TỔNG THỐNG MỸ TỪ CHỨC

7. Báo Hy Lạp: NGA ĐANG CHUẨN BỊ TẤN CÔNG QUY MÔ LỚN TRONG KHI CHÍNH TRƯỜNG VÀ CHIẾN TRƯỜNG UKRAINA HỖN LOẠN

8. Báo Pháp: CUỘC PHỎNG VẤN PUTIN CỦA CARLSON- NHỮNG ĐIỀU CẦN NHỚ

9. CHA MẸ TÂN TỔNG TƯ LỆNH LLVT UKRAINA SYRSKY VẪN ĐANG SỐNG Ở NGA, HỌ VẪN THAM GIA DIỄU HÀNH ‘TRUNG ĐOÀN BẤT TỬ, VẪN NHẬN LƯƠNG HƯU TỪ PUTIN

10. Ha ha: KULEBA - NGOẠI TRƯỞNG UKRAINA PHẢI NHẬP VIỆN VÌ “CHÓ CỦA PUTIN” TẤN CÔNG

11. BÁO CROATIA NHẮC LẠI CUỘC PHỎNG VẤN CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH CỦA NỮ NHÀ BÁP PHÁP NĂM 1964 ĐỂ SO SÁNH VỚI CUỘC PHỎNG VẤN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ CARLSON HIỆN NAY

12. Liệu còn gì nhục hơn: DAVID CAMERON- NGOẠI TRƯỞNG ANH BỊ MỘT BÀ NGHỊ MỸ NHẮN, ĐẾN ‘HÔN ĐÍT TÔI ĐÂY NÀY’!

13.17/02/2024; GIẢI PHÓNG AVDEEVKA - ОСВОБОЖДЕНИЕ АВДЕЕВКИ (Có video)

14. Chuyên gia Nga: GIẢI PHÓNG AVDIEVKA LÀ BÀI HỌC VỀ CÁCH VƯỢT QUA HÀNG THỦ BẰNG HÀNG PHÒNG NGỰ

15. Nghị sĩ Mỹ Taylor Greene: NHÀ NƯỚC NGẦM (DEEP STATE) LUÔN NÓI DỐI NGƯỜI DÂN MỸ, RẰNG PUTIN SẼ HÀNH QUÂN KHẮP CHÂU ÂU!

16. Báo Mỹ: CŨNG Y CHANG NHƯ THỜI CHIẾN TRANH Ở VIỆT NAM, TOÀN BỘ CUỘC XUNG ĐỘT UKRAINA TRÀN NGẬP SỰ DỐI TRÁ CỦA CHÍNH PHỦ MỸ