Ứng cử viên phó tổng thống đảng Cộng hòa Thượng nghị sĩ J.D. Vance
Theo yêu cầu của Bạn đọc Người Long An tại ĐÂY, Google.tienlang xin dịch bài trên tờ báo có ảnh hưởng lớn không chỉ ở Mỹ mà còn ở khắp châu Âu là báo Politico Mỹ với tiêu đề A blow for Europe,and Ukraine, in Trump’s VP pick – Dịch: Một đòn giáng vào châu Âu và Ukraine khi Trump chọn phó tổng thống
Politico (Hoa Kỳ) viết: Trump chọn Thượng nghị sĩ Vance làm phó tổng thống, đây là cú sốc lớn cho Zelensky cùng toàn bộ Liên minh châu Âu.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này...
******
A blow for Europe,and Ukraine, in Trump’s VP pick – Dịch: Một đòn giáng vào châu Âu và Ukraine khi Trump chọn phó tổng thống
Ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa, cựu Tổng thống Donald Trump và ứng cử viên phó tổng thống đảng Cộng hòa Thượng nghị sĩ J.D. Vance tại Đại hội toàn quốc đảng Cộng hòa
Thượng nghị sĩ Ohio JD Vance ủng hộ chủ nghĩa biệt lập của Hoa Kỳ và phản đối viện trợ cho Ukraine. Kể từ tháng 2, lời lẽ của JD Vance chỉ trở nên cứng rắn hơn khi ông tăng cường niềm tin vào chính sách đối ngoại theo phong cách Donald Trump, coi nước Mỹ là trên hết.
MILWAUKEE - Phần lớn châu Âu đã lo lắng về triển vọng nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump và những tác động của nó đối với chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Việc lựa chọn Donald Trump làm người đồng hành cùng ông trong cuộc đua tổng thống đã làm dấy lên mối lo lắng mới trong các đồng minh rằng Hoa Kỳ sẽ cắt giảm viện trợ cho Ukraine và từ bỏ các ưu tiên xuyên Đại Tây Dương khác.
Thượng nghị sĩ Ohio J.D. Vance, 39 tuổi, là một trong những người theo chủ nghĩa biệt lập nhiệt thành nhất của Đảng Cộng hòa. Ông kiên quyết phản đối việc tăng cường viện trợ cho Ukraine và chỉ trích châu Âu vì điều mà ông gọi là sự phụ thuộc quá mức vào Mỹ về đầu tư quân sự.
Một quan chức cấp cao của EU, phát biểu với điều kiện giấu tên, cho biết trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Hai rằng việc bổ nhiệm Vance là một "thảm họa" đối với Ukraine - và nói rộng hơn là đối với Liên minh châu Âu, vốn hỗ trợ Kiev chống lại hoạt động châm chọc của Nga mà họ coi là một hành động gây hấn.
Vance đóng vai trò trung tâm trong nỗ lực làm chệch hướng dự luật viện trợ Ukraine hồi đầu năm nay tại Thượng viện, và mặc dù họ thất bại, Vance nói với các phóng viên vào thời điểm đó: “Chúng tôi đã nói rõ với châu Âu và phần còn lại của thế giới rằng Mỹ sẽ không viết séc trắng mãi mãi."
Người châu Âu cũng lo lắng về động thái bảo hộ của Vance, điều này có thể cản trở quan hệ thương mại của châu Âu với Hoa Kỳ. Thượng nghị sĩ Ohio là người ủng hộ mạnh mẽ sản xuất trong nước và ủng hộ thuế nhập khẩu.
Trong một cuộc phỏng vấn dài với Politico tại Hội nghị An ninh Munich vào tháng 2, Vance, một cựu nhà phê bình Trump đã trở thành người biện hộ cho Trump, đã đưa ra quan điểm của mình về lý do tại sao Mỹ không nên giúp đỡ Ukraine.
“Đơn giản là chúng tôi không có đủ năng lực sản xuất để hỗ trợ chiến đấu trên bộ ở Đông Âu một cách vô thời hạn. Và tôi nghĩ các nhà lãnh đạo có trách nhiệm truyền đạt điều đó đến cộng đồng của họ,” Vance nói. - Nó sẽ diễn ra trong bao lâu? Nó có giá bao nhiêu? Và quan trọng nhất, chúng ta sẽ lấy vũ khí cần thiết ở đâu để hỗ trợ người Ukraine?”
Trong hội trường cao ngất của Khách sạn Bavarian Court ở Munich, những bài phát biểu như vậy dường như là phạm thượng - xét cho cùng, Hội nghị An ninh Munich hàng năm từ lâu đã là một trong những sự kiện chính của hợp tác xuyên Đại Tây Dương trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh. Nó có sự tham dự của những ngôi sao sáng trong chính sách đối ngoại của Mỹ như cố John McCain và Tổng thống Joe Biden, cả hai đều tin tưởng mạnh mẽ vào cái gọi là “trật tự quốc tế dựa trên luật lệ” chi phối các mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương trong nhiều thập kỷ sau Thế chiến thứ hai.
(Về cố John McCain, xin xem bài trên Google.tienlang:
Nhưng trong chuyến thăm đầu tiên vào tháng 2, Vance thậm chí đã bỏ qua cuộc gặp bí mật giữa một nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng với Tổng thống Volodymyr Zelensky và Bộ trưởng Ngoại giao Dmytro Kuleba của ông. “Tôi không nghĩ mình sẽ học được điều gì mới,” anh nói với tạp chí Politico vào thời điểm đó.
Những người Mỹ bảo vệ Ukraine đã cố gắng bác bỏ lập luận của ông rằng Washington được cho là đang trao toàn quyền cho Kyiv. Họ nhấn mạnh rằng phần lớn số tiền được phân bổ để giúp Ukraine không rời khỏi Hoa Kỳ. Thay vào đó, số tiền này tìm đến các nhà thầu quốc phòng Mỹ, những người cung cấp vũ khí mới hoặc tài trợ cho các hoạt động quân sự của Mỹ.
Ngược lại, với tư tưởng ủng hộ người lao động bình dân, Vance công khai phản đối luận điểm “số tiền được phân bổ để giúp Ukraine không rời khỏi Hoa Kỳ mà lại đến các nhà thầu vũ khí Mỹ”. Vance gọi luận điểm này là “vô đạo đức” bởi số tiền đó chỉ giúp cho một số ít người Mỹ- các nhà thầu vũ khí- chứ không phải quảng đại người lao động Mỹ, những người nộp thuế nuôi Chính phủ.
Chính sách đối ngoại “Trump” của Vance theo phương châm “Nước Mỹ trên hết” cũng hàm chứa sự chỉ trích rộng rãi hơn đối với châu Âu và NATO. Trong bài phát biểu hồi tháng 4 trước Thượng viện, ông chỉ trích châu Âu không chi tiêu đủ cho quốc phòng.
Ông nói: “Trong ba năm, người châu Âu đã nói với chúng tôi rằng Vladimir Putin là mối đe dọa thực sự đối với châu Âu. Nhưng trong suốt ba năm, họ không thực hiện bất kỳ bước nào như thể điều này thực sự là sự thật,” ông nói, đặc biệt khiển trách Đức vì đã liên tục mang lại thất bại. chi tiêu quốc phòng cho mục tiêu NATO là 2% GDP.
Vance, người đã mô tả thời thơ ấu và tuổi thiếu niên của mình ở các bang thuộc “Vành đai rỉ sét” của Mỹ (Vành đai công nghiệp trước đây là một phần của Bờ biển Trung Tây và Đông Hoa Kỳ, nơi tập trung sản xuất thép và các ngành công nghiệp nặng khác ngay từ đầu của Cách mạng Công nghiệp cho đến những năm 1970. – Lưu ý Người dịch) trong cuốn sách “Elegy of a Hillbilly,” từ lâu đã ủng hộ lợi ích của người lao động Mỹ và tầm quan trọng của khu vực sản xuất Hoa Kỳ. Vì vậy, thật an toàn khi kỳ vọng rằng khi ông trở thành phó tổng thống theo phe Đảng Cộng hòa vào tháng 11, ông sẽ thúc đẩy chuyển hướng kinh tế hướng nội và chống lại Trung Quốc - một vấn đề đau đầu khác đối với Brussels khi EU cố gắng hết sức để hàn gắn mối quan hệ thương mại đã rạn nứt giữa Brussels và Washington.
(Google.tienlang thấy cần thiết phải chú thích:
“Elegy of a Hillbilly” là cuốn Hồi ký của JD Vance, cuốn sách bán chạy nhất năm 2016 ở Mỹ. Trong cuốn hồi ký này JD Vance kể về hoàn cảnh thật của chính mình và gia đình mình trong xóm lao động nghèo ở các bang thuộc “Vành đai rỉ sét” của Mỹ. Hoàn cảnh lao động cơ cực đã khiến gia đình ông tan nát. Cha mẹ ông ly hôn ngay từ khi JD Vance chập chững biết đi. JD Vance và người chị gái ở với mẹ cùng ông bà ngoại nhưng rồi mẹ ông sa vào tệ nạn nghiện rượu cùng ma tuý nên 3 mẹ con trở thành gánh nặng của ông bà ngoại. Tuổi thơ của JD Vance là cuộc "đấu tranh" nhưng đầy thương yêu của cậu bé với người mẹ nghiện ngập của mình. Bà ngoại rất nghiêm khắc nhưng lại vô cùng thương yêu 3 mẹ con. Sau khi tốt nghiệp trường trung học Middletown năm 2003, JD Vance đã nhập ngũ vào Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ . Anh được triển khai đến Iraq với tư cách là phóng viên chiến trường trong sáu tháng vào cuối năm 2005. Tại đó, anh được phân công vào bộ phận Công vụ của Phi đoàn Máy bay Thủy quân Lục chiến số 2. Giai đoạn phục vụ này được mô tả là "chương quyết định cuộc đời anh", nơi anh lần đầu tiên phát triển được ý thức về mục đích cuộc đời. Sau thời gian quân ngũ, JD Vance tốt nghiệp loại xuất sắc tại Đại học Bang Ohio năm 2009 với bằng Cử nhân Nghệ thuật chuyên ngành khoa học chính trị và triết học. Sau khi tốt nghiệp Đại học Ohio State, Hamel theo học Trường Luật Yale. Trong năm đầu tiên, giáo sư Amy Chua , tác giả của cuốn sách Battle Hymn of the Tiger Mother xuất bản năm 2011, đã thuyết phục ông viết hồi ký Hillbilly Elegy . Ông là biên tập viên của Tạp chí Luật Yale và tốt nghiệp năm 2013 với bằng Tiến sĩ Luật. Năm 2020, cuốn hồi ký “Elegy of a Hillbilly” được chuyển thể thành bộ phim Hillbilly Elegy do Ron Howard đạo diễn và có sự tham gia của Glenn Close và Amy Adams.
Ảnh bìa cuốn Hồi ký Elegy of a Hillbilly của JD VanceNghe đọc Hồi Ký của D. Vance:
Hillbilly Elegy | Sách Tóm Tắt - Sách Gọn
https://www.youtube.com/watch?v=pado4en4SVY)
***** Hết phần Chú thích của Google.tienlang ******
Quan chức châu Âu tương tự lưu ý rằng nếu cặp đôi Trump-Vance giành chiến thắng vào tháng 11, chính quyền mới có thể sẽ thúc đẩy châu Âu tiến gần hơn đến lập trường của Mỹ đối với Trung Quốc.
Cho đến nay, EU ít tỏ ra quyết liệt hơn với Bắc Kinh về các vấn đề thương mại so với Mỹ. Đặc biệt, Brussels đã đưa ra nhiều mức thuế nhẹ nhàng hơn đối với việc nhập khẩu xe điện của Trung Quốc.
“Bạn sẽ thấy cách tiếp cận mạnh mẽ hơn nhiều để bảo vệ các nhà sản xuất trong nước nếu Trump thắng nhiệm kỳ thứ hai,” Vance nói với Politico vào mùa xuân này.
Ông nói thêm: “Tất nhiên, tôi tin rằng trong một số ngành, chúng ta cần quyết đoán hơn và áp dụng thuế quan một cách tích cực hơn nhiều”.
Những cảnh báo như vậy khiến Liên minh châu Âu lo lắng, vốn đang tìm kiếm sự hòa hoãn giữa Brussels và Washington dưới thời Biden.
Trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, Trump đã áp đặt thuế quan đối với thép và nhôm nhập khẩu từ châu Âu và thề sẽ bảo vệ các ngành công nghiệp của Mỹ một lần nữa nếu ông tái đắc cử vào tháng 11.
Khi công bố lựa chọn của mình hôm thứ Hai, cựu tổng thống đã nhấn mạnh thành tích bảo vệ người lao động Mỹ của Vance.
“JD đã có một sự nghiệp kinh doanh rất thành công trong lĩnh vực công nghệ và tài chính,” Trump viết trên Truth Social, “và bây giờ khi vận động tranh cử, ông ấy sẽ tập trung vào những người mà ông ấy đã chiến đấu hết sức xuất sắc vì công nhân Mỹ và nông dân Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Ohio, Minnesota và các tiểu bang khác."
(Xem thêm bài trên Google.tienlang: KẾ HOẠCH CỦA TỔNG THỐNG TRUMP ĐỂ PHÁ VỠ NHÀ NƯỚC DEEP VÀ TRẢ LẠI QUYỀN LỰC CHO NGƯỜI DÂN MỸ - Google.tienlang chợt nghĩ: Hai ông này, D.Trump và JD Vance, hình như đang muốn đưa Hoa Kỳ tiến lên theo con đường Xã hội Chủ nghĩa khi ưu tiên quyền lợi Người lao động?
Tác giả Suzanne Lynch
Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
"Google.tienlang chợt nghĩ: Hai ông này, D.Trump và JD Vance, hình như đang muốn đưa Hoa Kỳ tiến lên theo con đường Xã hội Chủ nghĩa khi ưu tiên quyền lợi Người lao động?"
Trả lờiXóa*****
Đọc hết bài này, tôi cũng có suy nghĩ như Google.tienlang!
Ukrainians Fear What J.D. Vance Could Do As Vice President - Ukraine lo sợ những gì JD Vance có thể làm với tư cách là Phó Tổng thống
Trả lờiXóahttps://time.com/6999083/thats-bad-ukrainians-fear-what-j-d-vance-could-do-as-vice-president/
BỞI SIMON SHUSTERNGÀY 16 THÁNG 7 NĂM 2024 10:00 SÁNG EDT
Một làn sóng lo lắng mới lan rộng khắp Ukraine vào thứ Hai khi tin tức từ Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa vượt Đại Tây Dương. Thượng nghị sĩ JD Vance, một người phản đối mạnh mẽ việc Mỹ viện trợ cho Ukraine, đã được chọn làm ứng cử viên phó tổng thống của Donald Trump, và người Ukraine nhận ra sự trỗi dậy của ông có thể có ý nghĩa gì đối với cuộc chiến chống lại Nga.
“Thật tệ,” một nhân vật chủ chốt trong giới chính sách đối ngoại của Kyiv viết trong tin nhắn, kèm theo ảnh chụp màn hình những tuyên bố trước đây của Vance trên phương tiện truyền thông —tất cả đều không có căn cứ—rằng các quan chức Ukraine có thể sử dụng sự hỗ trợ của Mỹ để “mua một chiếc du thuyền lớn hơn.” Một cựu quan chức khác dưới thời Tổng thống Volodymyr Zelensky đã nói theo cách này: “Bây giờ Ukraine phải đặc biệt cẩn thận về lời nói và hành động của mình.”
Với hồ sơ của Vance và lời lẽ hùng biện của ông về Ukraine, không rõ Zelensky có thể làm được gì nhiều để giành được sự ủng hộ của ông. Mối hiềm khích giữa hai người đàn ông này bắt đầu ít nhất là từ mùa thu năm 2023, khi Vance bắt đầu nỗ lực chung nhằm ngăn chặn viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine.
Vào tháng 10 năm đó, khi chiến tranh nổ ra ở Israel, Thượng nghị sĩ nhiệm kỳ đầu tiên từ Ohio cho biết rõ ràng là Hoa Kỳ đã "cam kết quá nhiều nguồn lực và sự chú ý vào Ukraine", và cần phải cắt giảm tổn thất. "Một gói viện trợ mới chỉ đe dọa làm giảm sự sẵn sàng của chúng ta hơn nữa", ông viết trong một chuyên mục cho The Hill .
Khoảng hai tuần sau, vị chỉ huy quân sự hàng đầu của Ukraine tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với tờ The Economist rằng cuộc chiến đã đi vào bế tắc, và có khả năng sẽ "không có đột phá sâu sắc và đẹp đẽ" nào chống lại các tuyến phòng thủ của Nga. Tin tức từ tiền tuyến khiến Vance phải điều chỉnh thông điệp của mình. Ông bắt đầu thúc giục Kyiv chấp nhận mất đất để đổi lấy hòa bình, trên thực tế là đóng băng tiền tuyến và để Nga kiểm soát lãnh thổ mà họ đã chiếm đóng.
Zelensky từ chối chấp nhận một kết quả như vậy. "Chúng tôi sẽ để vết thương này mở cho các thế hệ tương lai", Zelensky nói với TIME trong một cuộc phỏng vấn vào mùa thu năm ngoái. "Có lẽ nó sẽ làm dịu một số người trong nước chúng tôi, và bên ngoài, ít nhất là những người muốn kết thúc mọi thứ bằng mọi giá. Nhưng đó là một vấn đề, bởi vì chúng tôi còn lại lực lượng bùng nổ này. Chúng tôi chỉ trì hoãn sự bùng nổ của nó."
Thay vào đó, Zelensky tiếp tục thúc đẩy thêm viện trợ. Vào tháng 12, ông đã đến Washington để tranh luận về một gói viện trợ mới của Hoa Kỳ trị giá hơn 60 tỷ đô la, vốn đã bị kẹt ở Quốc hội trong nhiều tháng. Ngay cả trong số những người Cộng hòa chỉ trích viện trợ trên Đồi Capitol, Vance vẫn nổi bật vì sự không muốn nhượng bộ. Ông bác bỏ lập luận rằng phần lớn số tiền sẽ được chuyển cho các nhà sản xuất vũ khí của Hoa Kỳ, do đó có lợi cho nền kinh tế Hoa Kỳ. "Chiến tranh không phải là một hoạt động kinh doanh", ông viết trong một lá thư gửi cho tờ Washington Post vào tháng 12, "và Hoa Kỳ không chỉ là một nền kinh tế".
XóaHai tháng sau, khi khoản viện trợ vẫn bị kẹt ở Quốc hội, Zelensky đã phản pháo trong một cuộc phỏng vấn với CNN . "Tôi không chắc ông ấy hiểu chuyện gì đang xảy ra ở đây", ông nói khi người phỏng vấn hỏi ông về sự phản đối của Vance đối với Ukraine. "Chúng ta không cần bất kỳ lời lẽ hoa mỹ nào từ những người không tham gia sâu vào cuộc chiến". Nếu Vance muốn hiểu đúng về những gì đang xảy ra ở Ukraine, Zelensky đã mời ông đến thăm tiền tuyến. Ông nói thêm rằng ở ngoài đó, có thể thấy rõ rằng "hàng triệu người sẽ bị giết" nếu không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ.
Vance không bao giờ chấp nhận lời mời. Ông thậm chí còn không đồng ý gặp Zelensky khi cả hai người tham dự hội nghị thượng đỉnh an ninh ở Munich vào mùa đông năm nay. "Tôi không nghĩ mình sẽ học được điều gì mới", Vance giải thích . Những nỗ lực của ông nhằm ngăn chặn viện trợ cho Ukraine cuối cùng đã thất bại. Gói viện trợ đã được thông qua với đa số phiếu áp đảo tại Hạ viện và Thượng viện vào mùa xuân năm nay.
Nhưng giờ đây, với tư cách là người đồng hành tranh cử của Trump, ảnh hưởng của Vance đối với chính sách của Hoa Kỳ sẽ chỉ tăng lên, và điều đó mang lại "rủi ro to lớn cho Ukraine vào năm 2025", Oleksandr Kharebin, một nhà phân tích chính trị tại Kyiv, người đã tư vấn cho chiến dịch tranh cử tổng thống của Zelensky, cho biết. "Với một phó tổng thống như vậy, kế hoạch của Trump nhằm áp đặt các điều khoản hòa bình lên Ukraine đang bắt đầu giống như một chiến lược được xác nhận" cho nhiệm kỳ thứ hai của ông.
Những người khác ở Kyiv tỏ ra can đảm, hy vọng rằng các chính sách của Vance có thể không phù hợp với lời lẽ hùng biện của ông nếu ông và Trump giành chiến thắng vào tháng 11. "Chiến dịch vận động hầu như luôn khác với các chính sách", Iuliia Mendel, người từng là thư ký báo chí của Zelensky trong hai năm đầu nhiệm kỳ tổng thống của ông, cho biết. "Nhiều điều cũng sẽ phụ thuộc vào tính chuyên nghiệp của Ukraine".
Văn phòng của Zelensky không trả lời các câu hỏi về Vance vào thứ Ba. Nhưng một quan chức cấp cao trong chính phủ của ông cho biết, bất kể kết quả của cuộc bầu cử tháng 11 là gì, Ukraine sẽ cần phải giành được sự ủng hộ của bất kỳ ai chiếm giữ Nhà Trắng. "Chúng tôi không thể đặt cược vào các cá nhân", vị quan chức này cho biết, yêu cầu không nêu tên khi thảo luận về một vấn đề nhạy cảm về chính sách đối ngoại. "Chúng tôi chỉ cần tôn trọng thể chế".
VANCE & TUBERVILLE: NGƯỜI MỸ KHÔNG CÒN ỦNG HỘ VIỆN TRỢ CHO UKRAINE. QUỐC HỘI CŨNG KHÔNG NÊN LÀM NHƯ VẬY.
Trả lờiXóaNGÀY 4 THÁNG 12 NĂM 2023
https://www.vance.senate.gov/press-releases/vance-tuberville-americans-no-longer-support-aid-for-ukraine-neither-should-the-senate/
“Việc vũ khí chiến tranh được sản xuất tại Mỹ không biện minh cho việc gửi chúng ra nước ngoài, và gói viện trợ nước ngoài trị giá 100 tỷ đô la không phải là chính sách sản xuất có lợi cho người lao động.”
Bức thư gửi biên tập viên được đăng trên tờ Washington Post
của Thượng nghị sĩ JD Vance và Tommy Tuberville | Ngày 4 tháng 12 năm 2023
Không thuyết phục được người dân Mỹ rằng một tấm séc trắng cho Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky là vì lợi ích của họ, nhóm Ukraine First hiện tuyên bố rằng khoản viện trợ này chủ yếu có lợi cho người lao động Mỹ. Bài xã luận của Marc A. Thiessen là một ví dụ điển hình cho sự thay đổi này.
Điều này là không chân thực và nguy hiểm. Thực tế là vũ khí chiến tranh được sản xuất tại Mỹ không biện minh cho việc gửi chúng ra nước ngoài và gói viện trợ nước ngoài trị giá 100 tỷ đô la không phải là chính sách sản xuất có lợi cho người lao động. Nó làm suy yếu an ninh quốc gia của chúng ta bằng cách làm cạn kiệt các nguồn lực quan trọng trong một vũng lầy chiến lược.
Chúng tôi ủng hộ việc tăng chi tiêu quốc phòng và xây dựng cơ sở công nghiệp quốc phòng của chúng ta. Việc mở rộng năng lực sản xuất quân sự của chúng ta có lợi cho người lao động Mỹ và củng cố an ninh quốc gia của chúng ta. Washington tập trung nhiều hơn vào việc gửi kho dự trữ quân sự hạn chế của chúng ta đến một cuộc xung đột ở Ukraine mà không có con đường rõ ràng nào dẫn đến chiến thắng.
Thông điệp mới của chính quyền Biden không tính đến tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng trong kho dự trữ của chúng ta. Nhờ gần hai năm thực hiện nhiệm vụ ở Ukraine, Hoa Kỳ đang rất không sẵn sàng cho bất kỳ tình huống bất trắc nào khác. Bất cứ thứ gì có động cơ tên lửa rắn đều đang khan hiếm , bao gồm cả SM-6 cần thiết ở Thái Bình Dương. Nhu cầu cao về Stingers, Javelin và tên lửa đánh chặn Patriot ở Ukraine có nghĩa là chúng ta đang rất thiếu vũ khí cần thiết ở Đài Loan. Việc bổ sung chúng sẽ mất nhiều năm.
XóaCác gói viện trợ mới không làm tăng thêm các kho dự trữ đó. Thay vào đó, chúng trao cho Tổng thống Biden quyền tiếp tục gửi vũ khí đến Ukraine nhanh hơn tốc độ chúng ta có thể sản xuất. Điều đó có thể hợp lý nếu việc kéo dài chiến tranh ở Ukraine là ưu tiên hàng đầu của Hoa Kỳ.
Nếu chúng ta được yêu cầu đáp ứng mọi yêu cầu về vũ khí "Sản xuất tại Hoa Kỳ", sẽ không có xung đột nào mà chúng ta không tham gia. Tại sao không gửi vũ khí đến Myanmar và đứng về một phía trong cuộc nội chiến Ethiopia? Sử dụng logic đau khổ của ông Thiessen, điều này rất hợp lý miễn là vũ khí được sản xuất tại Hoa Kỳ.
Chiến tranh không phải là một hoạt động kinh doanh và Hoa Kỳ không chỉ là một nền kinh tế. Chúng ta là một quốc gia có các mục tiêu địa chính trị và ưu tiên an ninh riêng biệt.
Những người ủng hộ viện trợ cho Ukraine đã không đảm bảo được chiến thắng hoặc chấm dứt xung đột. Thất bại này đã gây ra cái giá rất đắt cho người nộp thuế Hoa Kỳ và người dân Ukraine. Các quan chức cấp cao của ông Zelensky thừa nhận rằng cuộc chiến đã đi đến bế tắc không thể giải quyết và hàng trăm tỷ viện trợ nước ngoài đã thúc đẩy nạn tham nhũng tràn lan . Cỗ máy thất bại này phải bị ngăn chặn.
Cuộc thăm dò của Morning Consult cho thấy chỉ có 41 phần trăm người Mỹ ủng hộ viện trợ thêm cho Ukraine. Chính quyền Biden hoàn toàn nhận thức được điều này. Politico đã đưa tin vào tháng 10 rằng đảng Cộng hòa tại Quốc hội và Nhà Trắng đã tinh chỉnh các điểm nói chuyện của họ cho đối tượng bảo thủ. Họ đã bỏ lỡ mục tiêu.
Sự xoay chuyển chính trị không thể che giấu rằng người Mỹ không còn ủng hộ viện trợ cho Ukraine. Thượng viện cũng không nên làm như vậy.
Tucker Carlson đưa ra tuyên bố bất ngờ về Trump
Trả lờiXóa18:49 16.07.2024
Nhà báo Mỹ Tucker Carlson - Sputnik Việt Nam, 1920, 16.07.2024
https://kevevn.vn/20240716/tucker-carlson-dua-ra-tuyen-bo-bat-ngo-ve-trump-30860707.html
MATXCƠVA (Sputnik) - Chỉ có ứng cử viên tổng thống Mỹ Donald Trump và ứng cử viên phó tổng thống J.D. Vance mới có thể ngăn chặn một cuộc chiến tranh hạt nhân, nhà báo Mỹ Tucker Carlson tuyên bố điều này tại một sự kiện của Heritage Foundation được phát sóng trên kênh YouTube của mình.
Ông nói: “Chỉ có Trump và J.D. Vance có khả năng ngăn chặn chiến tranh hạt nhân, đây sẽ là nhiệm vụ ưu tiên số một”.
Nhà báo Tucker Carlson - Sputnik Việt Nam, 1920, 14.07.2024
Nhà báo Mỹ Tucker Carlson lên tiếng gay gắt về Biden
14 Tháng Bảy, 04:31
Carlson nhấn mạnh rằng tất cả các ứng cử viên khác cho vị trí phó tổng thống sẽ dẫn đến sự khởi đầu của một thảm họa hạt nhân. Nhà báo cũng đề cập đến chủ đề chia rẽ sâu sắc trong xã hội Mỹ.
Trong bài phát biểu trước Quốc hội Liên bang, Tổng thống Nga Vladimir Putin lưu ý rằng những hành động và tuyên bố nguy hiểm của phương Tây trong chính sách đối ngoại đe dọa xung đột với việc sử dụng vũ khí hạt nhân và hủy diệt nền văn minh.
"Cần tiến hành một vài công việc." Chính trị gia Mỹ đề xuất kế hoạch bất ngờ cho Ukraina
Trả lờiXóa20:35 16.07.2024
https://kevevn.vn/20240716/can-tien-hanh-mot-vai-cong-viec-chinh-tri-gia-my-de-xuat-ke-hoach-bat-ngo-cho-ukraina-30862635.html
Moskva (Sputnik) - Trợ lý của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, ông Richard Grenell, đã đề xuất thành lập các khu tự trị ở Ukraina, Bloomberg đưa tin.
Các nhà báo dẫn lời chính trị gia Richard Grenell: “Các khu tự trị có thể có nhiều ý nghĩa đối với nhiều người, nhưng cần phải tìm ra những chi tiết này”.
Theo ông Richard Grenell, bằng cách này Ukraina sẽ có thể đạt được hòa bình và duy trì toàn vẹn lãnh thổ của mình ngay khi các khu vực tự trị này. Ông cũng cho rằng bất chấp yêu cầu của Vladimir Zelensky, Ukraina không thể trở thành thành viên NATO.
Hồi tháng 6, Tổng thống Vladimir Putin đã đưa ra các đề xuất hòa bình mới để giải quyết xung đột ở Ukraina, quy định công nhận quy chế của các khu vực Crưm, DNR, LNR, Kherson và Zaporozhye là các khu vực của Nga, củng cố tình trạng không liên kết và không có hạt nhân của các khu vực này, phi quân sự hóa Ukraina, cũng như việc bãi bỏ các biện pháp trừng phạt chống Nga. Phía Ukraina bác bỏ sáng kiến này.
Trump sẵn sàng trừng phạt chế độ Kiev
Trả lờiXóa20:50 16.07.2024
Viktor Medvedchuk - Sputnik Việt Nam, 1920, 16.07.2024
© Sputnik / Stringer / Chuyển đến kho ảnh
Đăng ký
Moskva (Sputnik) - Trong bài phát biểu trước ứng cử viên tổng thống Mỹ Donald Trump, Chủ tịch Hội đồng phong trào "Ukraina khác" Viktor Medvedchuk đã chúc chính trị gia Mỹ chiến thắng trong cuộc bầu cử và tin tưởng rằng ông ta sẽ sẵn sàng hành động quyết đoán, ngụ ý sự lên án và trừng phạt kẻ khủng bố Kiev, kẻ nguy hiểm cho toàn thế giới.
Trong lời kêu gọi gửi tới Trump, được công bố trên trang web của phong trào “Ukraina khác” sau vụ ám sát ứng cử viên, ông Medvedchuk lưu ý mối đe dọa mở rộng xung đột ở Ukraina liên quan đến việc Vladimir Zelensky chiếm đoạt quyền lực ở Kiev và việc ông ta muốn tiếp tục các hành động thù địch. Theo Medvedchuk, việc chấm dứt hỗ trợ cho chế độ Kiev có thể loại bỏ được nguy cơ đe dọa này.
“Tôi tin tưởng rằng các bạn đã sẵn sàng cho hành động quyết đoán, bao gồm việc lên án và trừng phạt chế độ tội phạm Kiev, bao gồm cả việc áp dụng các biện pháp trừng phạt cá nhân đối với những đại diện tham nhũng và đáng ghê tởm nhất của chế độ này. Điều này càng xảy ra sớm thì các chủ thể chính trị toàn cầu sẽ càng sớm có mặt, có thể bắt đầu đàm phán về việc tái thiết thế giới mới và càng có nhiều sinh mạng con người được cứu trên hành tinh của chúng ta”, - ông Medvedchuk viết.
Trump và Biden tranh luận trên truyền hình - Sputnik Việt Nam, 1920, 16.07.2024
Liệu có phải quan điểm của ông Trump về Ukraina là nguyên nhân vụ ám sát?
03:44
Trong bài phát biểu của mình, ông Medvedchuk cũng chúc Trump “sức khỏe, tiềm lực và chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sắp tới”.
Donald Trump gián đoạn sự xuất hiện trước công chúng ở Pennsylvania vào thứ Bảy do vụ nổ súng. Đoạn video cho thấy chính trị gia được an ninh hộ tống bằng vũ khí; tai của ông đầy máu. Trump sau đó cho biết ông bị bắn vào tai và mất rất nhiều máu.
Ngoại trưởng Nga giải thích lý do NATO tiến vào khu vực châu Á - Thái Bình Dương
Trả lờiXóa22:48 16.07.2024
https://kevevn.vn/20240716/ong-lavrov-giai-thich-ly-do-nato-tien-vao-khu-vuc-chau-a---thai-binh-duong-30864942.html
Moskva (Sputnik) - Cơ sở hạ tầng quân sự của NATO đang di chuyển vào khu vực châu Á - Thái Bình Dương nhằm phá hoại cấu trúc hiện có ở đó, mà trung tâm là ASEAN, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết.
Ông Sergei Lavrov lưu ý đến phát biểu của lãnh đạo các nước NATO về vai trò dẫn đầu của liên minh tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương và sự lan rộng quyền thống trị ở đó.
“Cơ sở hạ tầng quân sự của NATO đang tiến vào khu vực Thái Bình Dương với mục tiêu rõ ràng: làm suy yếu cấu trúc lấy ASEAN làm trung tâm, vốn được xây dựng trong nhiều thập kỷ trên cơ sở các nguyên tắc bình đẳng, xem xét lợi ích chung và đồng thuận”, - ông Lavrov nói tại cuộc họp báo của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.
Theo người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga, Mỹ và các đồng minh đang thành lập các khối mới của họ, như AUKUS.
“Kiev nên cảnh giác”: Người Ukraina kinh hoàng trước quyết định của Trump
Trả lờiXóa00:12 17.07.2024
https://kevevn.vn/20240717/kiev-nen-canh-giac-nguoi-ukraina-kinh-hoang-truoc-quyet-dinh-cua-trump-30865612.html
Moskva (Sputnik) - Một cựu quan chức Ukraina giấu tên, nói với Time, Đảng Cộng hòa đề cử Thượng nghị sĩ Ohio JD Vance làm ứng cử viên phó tổng thống có nghĩa là Ukraina cần đặc biệt cẩn thận trong lời nói và hành động của mình.
“Ukraina bây giờ phải đặc biệt cẩn thận trong lời nói và hành động của mình”, - ấn phẩm Time dẫn lời cựu quan chức này nói trong một bài báo có tựa đề “Người Ukraina lo sợ những gì ông Vance có thể làm với tư cách là phó tổng thống”.
Như ấn phẩm lưu ý, một trong những nguồn tin trong giới chính sách đối ngoại của Kiev cũng phản ứng tiêu cực với việc đề cử thượng nghị sĩ, nhớ lại những tuyên bố trước đây của ông ta về tình trạng tham nhũng của các quan chức Ukraina.
Ứng cử viên tổng thống Donald Trump hôm thứ Hai tuyên bố tại Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa rằng ông đã đề cử Thượng nghị sĩ Ohio Vance làm phó tổng thống nếu ông thắng cuộc bầu cử vào tháng 11. Ngay sau đó, đại hội Đảng Cộng hòa đã đề cử ông Vance cho vị trí này.
Nghe đọc Hồi Ký của D. Vance:
Trả lờiXóaHillbilly Elegy | Sách Tóm Tắt - Sách Gọn
https://www.youtube.com/watch?v=pado4en4SVY
Chuyện của Pín
Trả lờiXóahttps://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0eau4BTQayAFAv7Sz4jtxDDQXSXL41SMyKQnLE3eM3HM26WPDTXgyxeexJtFZjjSNl&id=100086714805775
14/7/24 19:15
Chào anh em, chúng ta lại bàn về nước Mĩ nhỉ ??
Như anh em biết, ngài trăm bị bắn xèo đầu, văng mất mảnh tai, sự thật là ngài đc trời độ do đầu ngài quay lại đúng lúc tên sátthủ bóp cò, viên đạn đi lệch trong đường tơ kẽ tóc tuy ko lấy đc mạng ngài nhưng lạc sang anh em khác khiến ae tắc tử.
Nhiều ae nói trăm tự diễn, nhưng sự thật không ai diễn đc những vụ kiểu này.
Nếu là bẩy đần thì ngài đi đứt, vì cái đầu của bảy đần rất đơ đơ, khi phát biểu đầu bảy đần ở đâu là nguyên ở đó, rất ít tượt nếu có thích khách, tuy nhiên ngài ko bật anh em thì ae cũng ko có lí do để đoạtmạng ngài.
Mà cũng đéo ai đen như bẩy đần, mới vài tuần trước sau khi bị trăm chiếm thượng phong khi tranh luận, ngài nói với báo giới : "gã này ( ám chỉ trăm ) là mối họa cho nước mẽo, chúng ta phải đưa gã vào tầm ngắm"
Từ tầm ngắm nghĩa là sẽ quan tâm đặc biệt tới trăm mà thôi, ngờ đâu có thích khách soi ngài qua tầm ngắm và nổ tung tai ngài thật, thành ra bẩy đần khôn bề mở miệng.
Sau vụ này thì uy tín trăm lên như diều, trước đây ae lôi ngài ra tòa kết án ngài, thì ngài 1 mực nói ngài vô tội, có 1 âm mưu ám hại ngài để ngài ko thể trở thành TT, cử tri đéo tin nhưng sau vụ này thì anh em tin luôn, vậy ngài thành TT là chắc nếu như ngài sống đc tới kì bầu cử và hơn nữa, sống đc qua nhiệm kì 4 năm.
Như mình đã trình bày với anhem nhiều lần, quyền lực thực sự của nước mĩ nằm trong tay anh em in tiền, các tập đoàn tài phiệt đứng sau, tổng thống muốn lên thì phải xin tiền của anh em để tranh cử, nếu lên đc thì phải nghe anh em, cái này ae đông lào gọi là buôn vua, buôn gì cũng ko lãi bằng buôn vua hehe, ae TT mẽo lên sẽ ngoan như cún, ra những chính sách gì thì cũng làm giàu cho anh em tài phiệt, vd chúng trưng ra 1 cái lọ nhỏ là đủ để phang sml ae i rắc, đánh xong thì bảo nhầm hehe. Riêng ngài trăm là tỷ phú rồi ngài có tiền riêng và tự huy động đc tiền anh em đéo cần tiền tài phiệt, cái đó đã làm ae ngứa mắt rồi.
Nếu ae tinh ý sẽ thấy, mọi đời tt mẽo lên đều gây chiến với 1 tiểu quốc nào đó và nện ae sml, cái đó để khè thiên hạ, nước mẽo mà ngừng chiến là vị thế xuống ngay.
Riêng ngài trăm lên thì ngài đéo phang nước nào hết, ý chí của ngài có vẻ thích hòa bình hơn. Ngài luôn nói nếu ngài làm tt thì đã đéo có cuộc chiến u cà - nga, cái này mình tin ngài.
Cuộc chiến nga- u cà khiến eu tẩy chay gas nga, ok thôi, mời mua gas hóa lỏng mẽo với giá gấp 4 lần ehhe, mẽo kiếm bộn tiền và bọn eu hóa lũ ngốc.
Vũ khí hết hạn cần tiêu hủy mời đẩy hết cho anh em u cà chiến, thậm chí có loại tăng vào bảo tàng rồi ae lôi ra cấp cho u cà, đỡ tiền tiêu hủy và chiến cuộc leo thang sẽ khiến eu sợ, phải mở hầu bao mua hàng nóng của mẽo, ae vũ khí lại bội thu.
Giá điện gas leo thang thì các công ty của eu phải rời đi tới nơi rẻ hơn để cạch tranh, mĩ luôn chờ anh em tới.
Tóm lại, cứ có chiến là anh em tài phiệt đứng sau nước mĩ giàu và rất giàu, chổi cùn rế rách anh em đẩy hết cho bọn tham chiến, các tinh hoa thì bị hút hết về mẽo, từ thế chiến 1. 2 và hiện tại đều ko sai chút nào.
Ngài trăm mà đắc cử thì có thể ngài sẽ dừng chiến cuộc đc thật, bằng cách ngừng bơm đồ cho u cà, bắt ae đổi đất lấy hòa bình, chứ trình ngài chưa đủ cân lượng để mặc cả với putin.
Và như anh em thấy, 1 lần nữa ae hắc ám đã ra tay để tiễn ngài về cực lạc, nếu ngài lên thì phe hắc ám sẽ ko làm chủ đc tình hình, ngài ngừng chiến, ra khỏi nato và thậm chỉ đòi quyền in tiền cho nhà nước là bỏmẹ anh em.
Hay nhất là kiếm 1 sát thủ ngu ngu, tiễn ngài đi và tiễn luôn tên thích khách để diệt khẩu.
Tình hình diễn ra đã đúng như vậy, chỉ có 1 điều sai là tên thích khách đã thay vì chơi nổ gáo ngài thì viên đạn chỉ lấy đc 1 chút vành tai.
Chuyện của Pín
Trả lờiXóaCách đây 23 giờ
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0kt6biQt3GvASR3WJUUtY7fAoV4jAKWSE5tmmUb5aZ6S8Y5qYkrBNrKNbm1ZBKPWKl&id=100086714805775
Cái này mình nhấc thôi, để anh em thấy trình trăm chỉ dừng ở 1 doanh nhân tỷ phú, ko phải tầm của 1 chính trị gia tầm cỡ, trình ngài chỉ ăn buồl cho ngài Tin ngài Tập.
Ý chí kiếm tiền của anh em Trunghoa với Mĩ hoàn toàn ngược nhau 180 độ, anh em mẽo là chiến tranh mới kiếm đc tiền, còn người hoa thì Hòa khí sinh tài lộc.
ae mẽo luôn kích động hận thù để chia rẽ rồi phang nhau, từ đó bơm hàng đổi lấy dầu lửa hay mỏ sắt mỏ đồng tài nguyên vv, khi đang cần hàng nóng thì ae đang chiến kí ngay dù đk thế nào, nhất là đang bị phe kia dí.
Người Hoa thì luôn muốn hòa bình, anh em cứ hòa bình là xây đường mở cảng thông thương buôn bán.
Về lịch sử thì mĩ cũng khác xa ae Hoa, người châuâu là 1 đám vô lại tù đày tới châu mĩ với văn minh súng đạn, luật lệ của anh em dựa trên nòng súng, ae da đỏ chỉ biết bắn cung giờ hiếm như gấu trúc.
Thành ra, mĩ ko bao giờ bỏ súng đạn, lịch sử để lại rồi. ae mượn cớ đánh nước khác thì toàn là oánh thằng độc tài phi dân chủ vv.
còn ae hoa thì chỉ buôn bán, ae đéo phải đánh ai và cũng đéo quan tâm nước a b c d có dân chủ hay ko, bố mày cứ buôn bán, dân chủ hay độc tài kệ mẹ chúng mày.
Hồi ae Mĩ mới lập quốc, ae mời mọi sắc dân đến nhập cư, bản thân nước Mĩ là hàng loạt các ông chủ lớn mọi ngành như dầu mỏ, đường sắt, ngân hàng, thép vvv.
Chế độ nô lệ đã bị bãi bỏ, ae phải mời mọi sắc dân tới mĩ nhập cư, để có công nhân lao động cho các ông chủ lớn.
Người Hoa tới khá đông làm trong mọi ngành, ae rất giỏi về khoan dầu và đường sắt, phần đông anhem mở nhà hàng, mở các phố tầu thu hút đông anh em đến nhậu.
Và dần dần, anh em giàu rất nhanh và đe dọa hất cẳng ae datrang.
Người Mĩ chơi 1 nước cờ khá hèn, là cấm người Hoa nhập cư, người từ đâu đến cũng welcome nhưng not Chinessman.
Thực ra, ae Mĩ đã tỉnh táo, nếu ko làm vậy, người Hoa sẽ nắm hết kinh tài nước mĩ.
Thời bác Trăm tại vị, bác khơi mào 1 cuộc thương chiến với người Hoa.
2 bên cùng áp thuế và cùng thiệt hại, nhưng ae Hoa tiền nhiều đéo ngán, ae Mĩ yếu thế hơn.
Thế rồi Mĩ ép đc anh em Hoa mua khí hóa lỏng LNG với giá tương đối thỏa hiệp, mỗi năm phải mua cỡ 900 ngàn tấn.
Anh em Hoa nói chúng tôi ko thích hợp đồng ngắn, ae chơi trong vòng 25 năm luôn đi, kí vài năm lại mất công kí lại. Mĩ tính toán rồi OK. Mĩ sẽ giao hàng ở cảng Trung Quốc.
Anh em Hoa nói, cho chúng tôi linh hoạt điếm giao hàng, ko nhất thiết ở trunghoa mà các ngài có thể giao ở cảng chúng tôi chỉ định, miễn là quãng đường gần hơn tới trunghoa, anh em Mĩ lại ok ngay.
Thỏa thuận đã đc ký, anh em hoa - mỹ trả tiền giao hàng lịch sự, chuyện ko nói nữa.
Ngoài gas hóa lỏng thì ae hoa còn mua lương thực vv như ngũ cốc, đậu tương ..vv.
Anh em Mĩ mừng hết lớn, vì đã ép đc người Hoa mua hàng với giá hời, lại trói đc anhem 25 năm.
2020, anh em bắt đầu giao lô hàng đầu tiên, mọi người vui vẻ.
Thế rồi, đùng 1 cái, ae Nga phang u cà, cắt gas đến EU, giá gas lập tức vọt lên gấp 4 lần.
Có thể thấy, ae hoa đã trên cơ mĩ vụ này, họ rõ ràng nhìn đc Nga sẽ phang U cà và giá nhiêu liệu sẽ tăng vọt.
Người mĩ tưởng ép đc người tầu vụ này, giờ này hóa ra lại hớ, ae tầu chỉ việc chở thẳng LNG từ mĩ bán thẳng qua châu âu, mỗi tàu ae kiếm hơn trăm triệu đô lãi mà tuyệt đối ko cần làm gì. Mĩ đồng ý giao hàng ở điếm đến linh hoạt, thành ra phải đưa sang EU, nhìn ae Tầu bán gas của mình với giá gấp 4 mà hỡi ôi, xót ruột.
Mà còn 20 năm nữa mới hết hđ, anh em hoa cứ nhúc nhắc sang tay trời ơi tiền nhiều quá, người nga phang 10 năm nữa cũng đéo phiền hehe.
Và ngài Trump dù là tỷ phú và 1 nhà tài phiệt tầm cỡ, nhưng ae Mĩ vẫn bị người Hoa chơi 1 vố hết sức trịnh trọng.