Cuối tuần: GOOGLE.TIENLANG- CÔ LÀ AI???

Thứ Ba, 3 tháng 10, 2023

Báo Bloomberg (Hoa Kỳ): ĐỒNG MINH UKRAINA LO LẮNG CHO SỐ PHẬN CỦA LIÊN MINH KHI MỸ CẮT VIỆN TRỢ

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Báo Bloomberg (Hoa Kỳ)

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Bloomberg (Hoa Kỳ) với tiêu đề Ukraine’s Allies Fret Over Coalition After US Drops Aid – Dịch: Đồng minh của Ukraine lo lắng về liên minh sau khi Mỹ cắt viện trợ

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-02/ukraine-s-allies-fret-over-coalition-after-us-jettisons-kyiv-aid#xj4y7vzkg

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài này....

******

Ukraine’s Allies Fret Over Coalition After US Drops Aid – Dịch: Đồng minh của Ukraine lo lắng về liên minh sau khi Mỹ cắt viện trợ

03 Tháng Mười 2023 11:41

Bloomberg đưa tin, quyết định của Mỹ từ bỏ gói viện trợ trị giá 6 tỷ USD cho Ukraine đã gây lo ngại ở châu Âu. Có lo ngại rằng Washington sẽ tham gia vào chính trị trong nước và ngừng hỗ trợ Kiev.

— Các quan chức đảm bảo rằng quyết định tài trợ cho Kyiv là ngoại lệ chứ không phải là quy luật.

“Tuy nhiên, việc hỗ trợ thêm đang trở nên phức tạp do cuộc bầu cử sắp tới ở Hoa Kỳ."

Quyết định của các nhà lập pháp Hoa Kỳ hủy bỏ gói viện trợ trị giá 6 tỷ USD cho Ukraine đã làm gia tăng mối lo ngại giữa các đồng minh của Kiev vì họ coi đây là dấu hiệu cho thấy sự hỗ trợ của Hoa Kỳ cho nỗ lực chiến tranh đang bắt đầu suy yếu.

Quốc hội đã rút tiền tài trợ từ Ukraine để tránh việc chính phủ đóng cửa. Trong khi đó, cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn tiếp tục, một động thái làm dấy lên lo ngại rằng Hoa Kỳ có thể hướng tới chủ nghĩa biệt lập và dựa vào chính trị trong nước. Chưa đầy hai tuần trước, Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky đã đến thăm thủ đô của Mỹ và yêu cầu hệ thống vũ khí mới cũng như hỗ trợ thêm về tài chính và quân sự.

Một quan chức cấp cao của châu Âu giấu tên cho biết tình hình rất đáng lo ngại và cần được giải quyết nhanh chóng. Quan chức này nói thêm rằng đã có một sự thay đổi lớn trong thái độ của Mỹ đối với Ukraine và trong trường hợp không có sự ủng hộ vững chắc của phương Tây, ông Putin và các nguyên thủ quốc gia khác thậm chí có thể trở nên táo bạo hơn. Một trong những nhà lãnh đạo của Liên minh Châu Âu cho rằng với cuộc bầu cử đang đến gần ở Hoa Kỳ, tình hình sẽ còn tồi tệ hơn nữa.

Ngoại trưởng Litva Gabrielius Landsbergis nói với Bloomberg qua điện thoại: “Điều này khiến hầu hết chúng tôi, những người ủng hộ Ukraine, bất ngờ”. Vào thời điểm trò chuyện, ông đang ở Kiev, nơi ông tham gia cuộc họp của các bộ trưởng ngoại giao EU.

Landsbergis nói thêm: Điều này có thể gây ra sự tán thành ở những quốc gia không ủng hộ Ukraine hoặc mong muốn điều gì đó khác ngoài chiến thắng”. “Rõ ràng mọi thứ đều có thể giải quyết được nhưng điều này cho thấy sự phức tạp của cuộc thảo luận.”

Một số đồng minh nhớ lại lời của Tổng thống Joe Biden, người đã kêu gọi Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy hành động ngay lập tức về vấn đề tài trợ. Họ coi đây là bằng chứng cho thấy sự hỗ trợ rộng rãi của quốc tế dành cho các nỗ lực quân sự của Ukraine vẫn còn và việc trì hoãn viện trợ chỉ là biện pháp tạm thời.

“Tổng thống Biden thực sự đã nói rõ rằng ông ấy không thay đổi quan điểm của mình về các khoản tài trợ và tài trợ tiếp theo,” Bộ trưởng Quốc phòng Anh Grant Shapps phát biểu tại đại hội Đảng Bảo thủ ở Manchester hôm thứ Hai. “Nhưng tất nhiên, chính trị trong nước cũng sẽ đóng một vai trò nào đó”.

Hôm thứ Bảy, Quốc hội đã thông qua một biện pháp với sự ủng hộ của lưỡng đảng nhằm duy trì nguồn tài chính cho chính phủ Mỹ cho đến giữa tháng 11, nhưng không bao gồm viện trợ cho Ukraine, một đòn giáng mạnh vào chính quyền Biden.

Khi được hỏi sẽ nói gì với Zelensky và các đồng minh khác, nhà lãnh đạo Mỹ trả lời: “Tôi có thể trấn an họ. Hãy nhìn tôi: chúng ta sẽ đạt được mục tiêu của mình.”

Nhưng sự ủng hộ mới ngày càng khó giành được, một phần do sự chú ý chính trị trong nước ở Hoa Kỳ chuyển sang các vấn đề khác, đặc biệt là an ninh biên giới.

Một quan chức Mỹ cho biết, chính quyền Biden hy vọng quyết định tài trợ sẽ được coi là một điều bất thường. Tuy nhiên, một số quan chức châu Âu cho rằng động thái này của các nhà lập pháp là đáng lo ngại, mặc dù sự hỗ trợ của Mỹ dành cho Ukraine có thể sẽ tiếp tục.

Phát biểu tại Kiev hôm thứ Hai trước cuộc đàm phán với các đối tác EU, Ngoại trưởng Ukraine Dmitry Kuleba cho biết chính phủ của ông đang làm việc với cả hai đảng trong Quốc hội để đảm bảo tiếp tục được hỗ trợ.

Ông nói với các phóng viên: Chúng tôi không tin rằng sự hỗ trợ của Mỹ đã bị suy giảm vì họ hiểu rõ những gì đang bị đe dọa ở Ukraine”. — Câu hỏi đặt ra là đây là sự cố xảy ra một lần hay là một hệ thống. Tôi tin rằng đó vẫn là sự cố xảy ra một lần.”

Quyết định ngừng viện trợ chỉ được thảo luận không chính thức tại cuộc họp cấp bộ trưởng ở Kiev. Một nhà ngoại giao EU cho biết, sự đồng thuận chung là Washington sẽ tìm ra giải pháp, với điều kiện giấu tên do tính chất bí mật của các cuộc đàm phán. Tuy nhiên, quan chức này cho biết thêm, vẫn còn lo ngại về kết quả có thể xảy ra của cuộc bầu cử Mỹ vào năm tới.

Sự ủng hộ của châu Âu dành cho Ukraine phải đối mặt với một thách thức khác sau khi một ứng cử viên công khai ủng hộ Nga giành chiến thắng trong cuộc bầu cử ở Slovakia hôm thứ Bảy. Robert Fico chỉ trích các lệnh trừng phạt của EU đối với Điện Kremlin và hứa sẽ cắt giảm viện trợ quân sự cho Ukraine.

(Xem bài Thời báo New York (Hoa Kỳ): PHƯƠNG TÂY HOẢNG HỐT, SLOVAKIA SẮP GIA NHẬP HÀNG NGŨ ỦNG HỘ PUTIN)

Elena Bilan, nhà kinh tế trưởng tại ngân hàng đầu tư Dragon Capital có trụ sở tại Kyiv, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại rằng chính quyền Ukraine đã đảm bảo đủ kinh phí để trang trải nhu cầu ngân sách trong năm nay. Tuy nhiên, cô cảnh báo rằng năm tới có vẻ “ngày càng thách thức”. Bilan lưu ý Ukraine “đã trở thành con tin cho các tiến trình chính trị phức tạp ở Hoa Kỳ”.

Người đứng đầu chính sách đối ngoại của EU Josep Borrell cho biết khối “vô cùng hối tiếc” về quyết định của đại hội, nhưng đồng thời bày tỏ tin tưởng rằng nó sẽ được xem xét lại.

Borrell đã nói chuyện với các phóng viên ở Kyiv hôm thứ Hai trước khi tổ chức cuộc họp mà ông gọi là cuộc họp đầu tiên của tất cả 27 quốc gia thành viên bên ngoài lãnh thổ EU.

Borrell kết luận: “Chúng ta phải tiếp tục hỗ trợ Ukraine và đàm phán với các đồng minh và bạn bè Mỹ để họ cũng tiếp tục giúp đỡ”.

Tác giả bài viết: Emily Ashton, Andra Timu

Bài viết có sự tham gia của Natalia Drozdiak, Alex Wickham, Kitty Donaldson, Peter Martin và Daryna Krasnolutska

Nguyễn Thị Vân Anh - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

 Mời xem bài liên quan:

1. Nhắn cụ Biden: NÂNG CẤP THÌ NÂNG CẤP, NHƯNG VIỆT NAM LUÔN CẢNH GIÁC KHÔNG ĐỂ MỸ BIẾN HÀ NỘI THÀNH KIEV

2JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

3. Báo Sao và Sọc (Mỹ) cho biết: TÀU CHIẾN MỸ XÂM PHẠM VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO CỦA VIỆT NAM 

4. CÓ PHẢI MỸ CÓ “LỢI ÍCH CỐT LÕI” Ở VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO VÀ TRƯỜNG SA?

5. Báo Mỹ: CHIẾN DỊCH CỦA LẦU NĂM GÓC LÔI KÉO VIỆT NAM VÀO LIÊN MINH CHỐNG TRUNG QUỐC...

6. Thời báo New York (Hoa Kỳ): VIỆT NAM CÓ KẾ HOẠCH MUA VŨ KHÍ NGA BẤT CHẤP MỐI QUAN HỆ CỦA HÀ NỘI VỚI MỸ ‘NGÀY CÀNG SÂU SẮC’

7. Giải mật: MỸ ĐÃ LỪA DỐI NGA NHƯ THẾ NÀO VỀ VIỆC ‘NATO KHÔNG MỞ RỘNG’?

8. THƯỢNG TƯỚNG NGUYỄN CHÍ VỊNH RA ĐI, ĐỂ LẠI CHO ĐỜI 3 DẤU ẤN TIÊU BIỂU

9.  ĐÚNG NHƯ GOOGLE.TIENLANG DỰ BÁO: ÔNG ROBERT FICO SẼ ĐƯA SLOVAKIA THÂN NGA TRỞ LẠI

10. Báo AgoraVox (Pháp): CHỦ TỊCH UỶ BAN CHÂU ÂU URSULA VON DER LEYEN DIỄN GIẢI LẠI LỊCH SỬ

11. Thời báo New York (Hoa Kỳ): PHƯƠNG TÂY HOẢNG HỐT, SLOVAKIA SẮP GIA NHẬP HÀNG NGŨ ỦNG HỘ PUTIN

12. Báo Bloomberg (Hoa Kỳ): ĐỒNG MINH UKRAINA LO LẮNG CHO SỐ PHẬN CỦA LIÊN MINH KHI MỸ CẮT VIỆN TRỢ

9 nhận xét:

  1. Thỏa thuận 'bí mật' giữa Chủ tịch Hạ viện Mỹ với Tổng thống Biden về Ukraine bị yêu cầu công khai chi tiết
    Theo PV (sputniknews.vn)

    Theo dõi Báo Nghệ An trên Google News
    9 giờ trước

    Nghị sĩ đảng Cộng hòa Matt Gaetz của Florida yêu cầu Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy tiết lộ chi tiết “thỏa thuận” về Ukraine được cho là đã ký kết với Tổng thống Mỹ để phê duyệt ngân sách ngắn hạn cấp cho chính phủ.

    "Thưa ngài Chủ tịch, xin hãy cho chúng tôi biết thỏa thuận bí mật về Ukraine là gì? Những cam kết nào đã được đưa ra cho Tổng thống Biden để ông ấy tiếp tục hành vi biển thủ đổi lại những gì dành cho Tổng thống Biden?" - Gaetz nói trên diễn đàn Hạ viện.

    my.PNG
    Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy
    “Ngày càng rõ ràng Chủ tịch Hạ viện đang làm việc cho ai chứ không phải cho Đảng Cộng hòa”, ông Gaetz, một nghị sĩ cực hữu của đảng Cộng hòa nhận xét.

    Một ngày trước đó, khi phát biểu với báo giới sau khi Quốc hội thông qua ngân sách tạm thời không bao gồm khoản viện trợ cho Kiev, Biden nói rằng ông đã đạt được “thỏa thuận về Ukraine” với Chủ tịch Hạ viện McCarthy. Một số đảng viên Cộng hòa chỉ trích Chủ tịch Hạ viện và kêu gọi ông từ chức do nghi ngờ ông đàm phán với chính quyền mà không có sự đồng ý của họ.

    Người phát ngôn Nhà Trắng Karine Jean-Pierre hôm thứ Hai từ chối cung cấp thông tin chi tiết về thỏa thuận mà Biden đề cập, không xác nhận và cũng không phủ nhận sự tồn tại của nó.

    Trước đó, tờ Washington Post cũng đưa tin phái cực hữu của đảng Cộng hòa đang lên kế hoạch loại McCarthy khỏi chức vụ Chủ tịch Hạ viện Mỹ trong tuần tới. Nếu cánh hữu của Đảng Cộng hòa tìm cách loại bỏ McCarthy khỏi chức vụ của ông ta và trong hàng ngũ Đảng Cộng hòa bắt đầu cuộc đấu tranh lâu dài để bổ nhiệm một Chủ tịch Hạ viện mới, thì toàn bộ quá trình lập pháp ở Hạ viện Quốc hội Mỹ có nguy cơ bị phong tỏa.

    Do những bất đồng có thể xảy ra giữa các thành viên Đảng Cộng hòa, số phận Chủ tịch Hạ viện của McCarthy trong trường hợp bỏ phiếu sẽ do Đảng Dân chủ quyết định, vì đề xuất loại bỏ Chủ tịch Hạ viện phải nhận được sự ủng hộ của đa số thành viên Hạ viện thì mới được thông qua, Washington Post chỉ rõ. Trong khi đó Đảng Dân chủ vẫn chưa quyết định liệu họ sẽ bảo vệ McCarthy hay bỏ phiếu chống lại ông, tờ báo trích dẫn một số nguồn tin cho biết.

    Trả lờiXóa
  2. Giới chuyên gia Mỹ cho rằng Tổng thống Zelensky chỉ còn hai lựa chọn
    Mỹ Nga (Theo Ria Novosti )

    Theo dõi Báo Nghệ An trên Google News
    Chủ Nhật 01/10/2023 07:20 (GMT+7)

    (Baonghean.vn) - Giới chuyên gia phân tích của Mỹ đưa ra nhận định rằng, Tổng thống Ukraine Volodymyr hiện tại chỉ còn hai lựa chọn cho tương lai của đất nước. Và cuộc xung đột sẽ chỉ kết thúc, khi Nga nắm giữ quyền kiểm soát hoàn toàn với 5 khu vực nữa của Ukraine.

    zelensky.PNG
    Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tham dự Đại hội đồng Liên hợp quốc. Ảnh: AP
    Cựu nhà phân tích CIA Larry Johnson đưa ra nhận định, Ukraine chỉ còn hai lựa chọn: một là đầu hàng, hoặc ngừng tồn tại.

    “Kế hoạch hòa bình 10 điểm của Tổng thống Zelensky sẽ không đạt được. Nhà lãnh đạo Ukraine muốn Nga rút toàn bộ quân lính, đề nghị tòa án xét xử Tổng thống Vladimir Putin, và yêu cầu bồi thường cho người dân Ukraine - đây thậm chí còn không phải là một đề xuất hòa bình nghiêm túc” - chuyên gia Larry Johnson cho biết.

    Cựu nhà phân tích CIA nhấn mạnh rằng, kế hoạch hòa bình của Ukraine sẽ không bao giờ thành hiện thực, đồng thời cuộc xung đột sẽ chỉ kết thúc theo các điều kiện của Nga, và giới lãnh đạo chỉ còn ít lựa chọn - đầu hàng hoặc Ukraine không tồn tại với tư cách một nhà nước.

    "Đây là hai lựa chọn duy nhất" - chuyên gia Johnson kết luận.

    Trong khi đó, cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter đưa ra nhận định rằng, cuộc xung đột này sẽ kết thúc, khi Nga nắm giữ quyền kiểm soát hoàn toàn với 5 khu vực nữa của Ukraine, gồm: Odessa, Nikolaev, Dnepropetrovsk, Kharkov và Sumy.

    Theo ông Scott Ritter, việc kiểm soát các vùng lãnh thổ này sẽ diễn ra song song với việc tiêu diệt tàn quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Cuối cùng, chính quyền Kiev phải đối mặt với sự phân chia lãnh thổ theo kiểu “Kế hoạch Morgenthau” (Đây là một chương trình nhằm chuyển đổi nước Đức sau chiến tranh, nhằm phân chia đất nước, chuyển giao các khu vực sản xuất trọng điểm cho quốc tế kiểm soát, và loại bỏ ngành công nghiệp nặng. Kế hoạch này được Bộ trưởng Tài chính Mỹ Henry Morgenthau đề xuất vào tháng 9/1944, nhưng chưa bao giờ được thực hiện đầy đủ).

    Trong tuần qua, ngày 28/9, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg đã có chuyến thăm bất ngờ tới Thủ đô Kiev, và gặp gỡ Tổng thống Volodymyr Zelensky, bày tỏ sự ủng hộ đối với “công thức hòa bình” của Zelensky. Nhà lãnh đạo NATO một lần nữa lặp lại lời hứa hỗ trợ Ukraine “miễn là nước này vẫn cần”.

    Sau cuộc gặp này, Tổng thống Zelensky khẳng định, việc Ukraine gia nhập liên minh này chỉ là vấn đề thời gian.

    Trả lờiXóa
  3. Tổng thống Ukraine Zelensky nhận ra nguồn viện trợ đang cạn kiệt
    7 giờ trước

    (Baonghean.vn) - Tờ Bloomberg cho biết, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky sau chuyến thăm tới Mỹ đã nhận thấy những dấu hiệu cho thấy, viện trợ từ phương Tây đang dần cạn kiệt.
    Nhà báo Flavia Krause-Jackson trong một bài phân tích trên Bloomberg đưa ra nhận định: Hỗ trợ quân sự và tài chính của phương Tây dành cho Ukraine đang dần cạn kiệt. Điều này khó có thể che giấu thêm được nữa.

    “Nếu bạn là Volodymyr Zelensky, bây giờ bạn sẽ không mấy yên tâm trước những lời cam kết chân thành của Tổng thống Joe Biden rằng, Mỹ sẽ không rời khỏi Ukraine. Nếu bạn là Tổng thống Nga Vladimir Putin, bạn sẽ rút ra kết luận hợp lý rằng, Washington có ý định “ném Kiev vào tầm ngắm”, bởi dự luật chi tiêu mới của chính phủ đã loại bỏ điều khoản viện trợ cho Ukraine, để ngăn chặn việc chính phủ Mỹ đóng cửa” - bài báo trên Bloomberg nêu.

    Theo Bloomberg, Tổng thống Biden có thể đã thấy trước rằng, một số nghị sĩ trong Quốc hội sẽ phản đối việc phân bổ kinh phí bổ sung cho Kiev. Vì vậy, một phần hỗ trợ đã được chuyển trước cho đồng minh Đông Âu.

    Nhà báo Flavia Krause-Jackson nhận định, những sự thay đổi trong quan điểm của Mỹ trước thềm cuộc bầu cử năm 2024 là rõ ràng. Tổng thống Ukraine Zelensky sau chuyến thăm Mỹ - nơi ông không được đón tiếp nồng nhiệt so với những lần trước, bắt đầu nhận được tín hiệu xấu cho thấy phương Tây đã mệt mỏi với việc bơm tài chính vào Ukraine.

    Theo nhà kinh tế Mỹ Jeffrey Sachs, đã đến lúc Mỹ phải kiểm soát chi tiêu ngân sách, và ngừng lãng phí tiền bạc vào những cuộc xung đột “ngu ngốc”, và mang tính huỷ diệt như ở Ukraine. Sachs tin tưởng rằng, Washington đang suy yếu, vì khoản nợ của nước này đã vượt quá 100% GDP và không có dấu hiệu dừng lại.

    “Đã đến lúc ký một hiệp ước hoà bình, vốn đã được đặt lên bàn ngay từ đầu. Tất nhiên, các điều khoản của nó giờ đây đã trở nên bất lợi hơn, do những thành công của Nga trên chiến trường. Mỹ phải chấm dứt cuộc xung đột này tại bàn đàm phán. Gói cứu trợ đầu tiên 24 tỷ USD, tiếp theo là gói khác. Có bao nhiêu người Ukraine phải thiệt mạng vì điều này nữa?” - chuyên gia bày tỏ quan điểm.

    Trả lờiXóa
  4. Truyền thông: Tổng thống Zelensky ‘bỏ trứng vào một giỏ’ và phải đối diện với bước ngoặt nguy hiểm

    (Baonghean.vn) - Asharq Al-Awsat cho rằng, cuộc phản công của Ukraine không bao giờ đạt được mục tiêu và trở thành một thất bại hoàn toàn với Kiev và đồng minh. Tổng thống Zelensky tiếp tục phụ thuộc vào sự hỗ trợ của phương Tây, nhưng họ đã mệt mỏi với những yêu cầu vô tận của ông.
    Ria Novosti trích dẫn bài phân tích của tờ Asharq Al-Awsat cho rằng, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã dùng đến biện pháp huy động và đầu tư tất cả kinh phí, vũ khí theo ý mình để thực hiện một cuộc phản công chống lại Nga, với hy vọng lật ngược tình thế và giành lại được vùng lãnh thổ đã mất.

    Tuy nhiên, “gió” lại thổi theo hướng ngược lại. Cuộc phản công của Ukraine không bao giờ đạt được mục tiêu và thất bại hoàn toàn. Giờ đây, mùa đông sắp đến gần, cuộc phản công khó có thể đạt được bước tiến lớn. Do đó, cuộc xung đột ở Ukraine sẽ trở thành một cuộc chiến tiêu hao kéo dài, mệt mỏi và tốn kém.

    Kiev phụ thuộc vào sự giúp đỡ của các đồng minh phương Tây – những người đã mệt mỏi với những yêu cầu vô tận của họ, cũng như hậu quả của một cuộc xung đột kéo dài. Mỹ và châu Âu đang phải hứng chịu cuộc khủng hoảng kinh tế do đại dịch Covid-19, lạm phát và giá lương thực, nhiên liệu tăng cao.

    Chính quyền Tổng thống Joe Biden đang vấp phải sự phản kháng quyết liệt từ phía đảng Cộng hoà, yêu cầu nước này ngừng ngay việc phân bổ viện trợ cho Ukraine, và tập trung vào giải quyết các vấn đề trong nước.

    Tổng thống Ukraine Zelensky gần đây đã đến thăm Washington, tiếp tục kêu gọi ủng hộ Kiev. Chuyến thăm diễn ra khi chính quyền Joe Biden chuẩn bị tung ra gói viện trợ mới trị giá 24 tỷ USD cho Kiev. Điều này cần có sự ủng hộ của ít nhất 2/3 số thượng nghị sĩ (67 phiếu).

    Đảng Luật pháp và Công lý cầm quyền ở Ba Lan đã đưa ra một số quyết định chống lại Ukraine, gây ra căng thẳng giữa hai đồng minh, láng giềng thân thiết. Vũ khí, thiết bị quân sự và đạn dược sẽ không còn được gửi từ các kho của Ba Lan tới Ukraine nữa. Ngoài ra, Ba Lan có thể cấm vận chuyển vũ khí và thiết bị quân sự của phương Tây qua lãnh thổ của mình.

    Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda so sánh Ukraine như “người chết đuối bám vào mọi thứ và sẽ nhấn chìm những ai đang cố gắng giúp đỡ”.

    Về phần mình, Tổng thống Zelensky đã đệ đơn kiện lên Tổ chức Thương mại Thế giới chống lại Ba Lan, Slovakia và Hungary - đây là những quốc gia gia hạn lệnh cấm nhập khẩu ngũ cốc của Ukraine.

    Asharq Al-Awsat đánh giá, tất cả những điều trên đang cho thấy: Ukraine đang trải qua một bước ngoặt rất nguy hiểm.

    Lời khuyên cũ “không bỏ tất cả trứng vào một giỏ” mô tả rõ ràng về Ukraine. Gió có thể xoay chiều, nếu chính quyền Kiev rút ra bài học sớm.

    Trả lờiXóa
  5. Cựu sĩ quan tình báo Mỹ nhận định xung đột kết thúc với khủng hoảng chính trị của Ukraine

    Thứ Hai 02/10/2023 11:45 (GMT+7)

    (Baonghean.vn) - Cựu sĩ quan tình báo Thủy quân lục chiến Mỹ Scott Ritter cho biết trong một cuộc phỏng vấn với nhà phân tích Mỹ Cyrus Janssen rằng, giao tranh ở Ukraine sẽ không kết thúc, cho đến khi xảy ra khủng hoảng chính trị ở nước này.

    Theo cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter, quân đội Ukraine hiện nay đã hoàn toàn bị tiêu diệt, và Nga đang giành được thắng lợi chiến lược về mặt quân sự. Trong khi đó, lợi ích của Nga là đạt được sự sụp đổ chính trị của ông Zelensky, sau đó, cuộc xung đột ở Ukraine sẽ có thể thực sự kết thúc.

    Chuyên gia Scott Ritter lý giải: Cuộc xung đột Nga – Ukraine sẽ không kết thúc sớm, cho đến khi đạt được giải pháp chính trị. Đầu tiên, Ukraine sẽ đối diện với thất bại quân sự, sau đó là sự sụp đổ chính trị. Và Nga sẽ hành động tương ứng.

    “Vì vậy, tôi nghĩ rằng, Nga sẽ đánh bại quân đội Ukraine về mặt chính trị vào khoảng cuối mùa Hè hoặc đầu mùa Thu. Chúng ta vẫn còn thời gian cho đến cuối tháng 10” – chuyên gia Scott Ritter đưa ra nhận định và tin tưởng rằng, với lộ trình này, Nga sẽ giành được chiến thắng chiến lược trước Ukraine.

    Về phía Kiev, Tổng thống Zelensky đang phải đối mặt với nhiều vấn đề. Về cơ bản, Ba Lan – một đồng minh thân cận nhất, đang gây áp lực lên Ukraine. Đức đang bắt đầu rời xa, và tương tự ở Mỹ, vấn đề Ukraine đang chia rẽ nội bộ nước này.

    Cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter cho rằng, Nga tiếp tục gây áp lực lên Ukraine không phải nhằm mục đích đóng băng xung đột, mà là tiếp tục gây áp lực về mặt quân sự, nhằm thúc đẩy tiến trình sụp đổ chính trị. Kết quả, cuộc chiến này sẽ không kéo dài mãi mãi.

    Scott Ritter cũng cho rằng, khi đề cập đến chính trị, rất khó để đưa ra bất kỳ dự đoán nào, song Nga không muốn kéo dài xung đột này lâu hơn mức cần thiết.

    “Ukraine dự kiến sẽ tổ chức bầu cử vào năm tới. Tôi nghĩ rằng, trong khu vực diễn ra các cuộc bầu cử này, chúng ta sẽ chứng kiến một cuộc khủng hoảng chính trị có thể dẫn đến sự sụp đổ của chính quyền hiện tại. Và điều này đặt ra câu hỏi về việc ai sẽ là người thay thế ông Zelensky, và quan điểm của họ sẽ như thế nào trong việc chấm dứt xung đột” – cựu sĩ quan tình báo Mỹ nhận định.

    Về mặt quân sự, ông Scott Ritter cho rằng, quân đội Ukraine đã bị tiêu diệt. Câu hỏi đặt ra là liệu Nga sẽ cố gắng đi đến cùng, hay chỉ duy trì áp lực để chờ cuộc khủng hoảng chính trị vào cuối năm nay hoặc vào mùa Xuân năm sau.

    Trả lờiXóa
  6. Phương Tây còn 'át chủ bài' nào để giúp Ukraine phản công?
    Mỹ Nga (Theo Ria Novosti )


    Thứ Ba 03/10/2023 07:12 (GMT+7)

    (Baonghean.vn) - “Những chiếc xe tăng Abrams của Mỹ đã có mặt ở Ukraine và đang chuẩn bị tăng cường sức mạnh cho các lữ đoàn của chúng tôi”, Tổng thống Zelensky chia sẻ. Đây là chiếc xe tăng cuối cùng của phương Tây chưa ra mặt trận. “Món quà” của Mỹ dành cho Kiev liệu có xoay chuyển tình thế?

    abrams.PNG
    Xe tăng Abrams M1 của Mỹ. Ảnh: Quân đội Mỹ
    Việc Mỹ đồng ý chuyển giao Abrams cho Lực lượng Vũ trang Ukraine là một trong những điều kiện tiên quyết để Kiev nhận cung cấp thiết bị từ các nước đối tác khác. Chỉ sau khi điều này được chấp nhận, Đức mới đồng ý gửi xe tăng Leopard. Lực lượng Vũ trang Ukraine có hầu hết các loại phương tiện chiến đấu của phương Tây.

    Thế nhưng, Kiev đặt hy vọng đặc biệt vào xe tăng Abrams. Điều này dễ hiểu, bởi Abrams M1 gắn liền với những chiến thắng vang dội trong Chiến dịch bão táp sa mạc và Chiến tranh Iraq lần thứ hai. Tờ Business Insider nhận định: “Ukraine sẽ nhận được xe tăng cũ”.

    Ở Ukraine, mọi thứ đều khác biệt. Thứ nhất, Kiev sẽ chỉ được cung cấp 31 xe tăng Abrams, phiên bản M1A1, được phát triển từ giữa những năm 1980. Thứ hai, quân đội Nga sử dụng phiên bản hiện đại hóa đáng kể của xe tăng T-72: B3M. Chưa kể, những mẫu xe hiện đại hơn nhiều.

    Truyền thông phương Tây, vốn đã chứng kiến những “màn cháy rụi” của xe tăng Leopards (Đức) và Challengers (Anh) trong mùa hè này, giờ đây đã cẩn thận hơn nhiều trong những dự đoán của mình.

    Tờ Business Insider (Mỹ) thận trọng liệt kê các yếu tố có thể gây trở ngại cho Abrams. Trước hết là những bãi mìn. “Giống như bất kỳ phương tiện bọc thép nào, có thể gặp vấn đề với mìn, nếu chúng không được vô hiệu hóa. Và Abrams cũng không ngoại lệ”, ấn phẩm lưu ý.

    Thứ hai, bảo trì thiết bị là một rào cản lớn. Các chuyên gia chỉ ra rằng, rủi ro thực sự nằm ở việc duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu, vì Abrams là một hệ thống rất phức tạp, đòi hỏi nỗ lực hậu cần đáng kể.

    Tờ Le Figaro (Pháp) dẫn lời cựu chỉ huy tiểu đoàn xe tăng Leclerc, Yann Boivin cho biết, một nhược điểm lớn là mức độ hỗ trợ kinh phí rất cao. Việc bảo trì tuabin đòi hỏi nhiều nhân viên được đào tạo hơn, so với động cơ diesel.

    Cuối cùng, sự phân bổ lớp áo giáp cho Abrams không đồng đều tạo ra một mối lo ngại. Nếu xe tăng có thể chịu được các cú đánh trực diện thì các mặt bên, phía sau và phía trên của xe được bảo vệ mỏng manh.

    Các nhà phân tích lưu ý, bước vào đấu trường, Abrams được tính toán nhằm đáp trả T-72 của Liên Xô. Nhưng các cuộc đấu xe tăng rất hiếm khi xảy ra trong thế kỷ XXI. Thay vào đó, các hệ thống chống tăng, được sử dụng rộng rãi trong quân đội Nga, sẽ “xuyên thủng” M1A1. Máy bay không người lái Kamikaze, trực thăng Ka-52, tên lửa Vikhr-M sẽ trở thành mối đe dọa chính của Abrams.

    Xe tăng Abrams của Mỹ được thiết kế với vỏ uranium rất chắc chắn. Tuy nhiên, lô xe tăng mà Lực lượng Vũ trang Ukraine nhận được không phải là loại mạnh nhất và hiện đại nhất. Vậy nên, ngay cả Kiev cũng tự an ủi rằng, không đặt nhiều hy vọng vào việc Abrams sẽ giúp họ lật ngược tình thế cuộc xung đột.

    Trả lờiXóa
  7. NT Nga Lavrov Lại Đá Xoáy Và Lời An Ủi Cuối Cùng Từ EU ?! | Kiến Thức Chuyên Sâu
    42 N lượt xem 4 giờ trước

    NT Nga Lavrov Lại Đá Xoáy Và Lời An Ủi Cuối Cùng Từ EU
    Phì Cười "Đại Hội Võ Lâm" Của EU Tổ Chức Ở Kiev
    Nội dung chính video tối ngày 03 tháng 10:
    1. Cập nhật tin tức, tình hình chiến sự Nga - Ukraine mới nhất
    2. Họp báo đột xuất ở Moscow để nói về vấn nạn phương tây
    3. Vắng võ lâm minh chủ, EU thay mặt ra sức động viên Zelensky
    4. Phân tích bình luận từ kênh youtube Kiến Thức Chuyên Sâu

    https://www.youtube.com/watch?v=RMVNaOH3YqI

    Trả lờiXóa
  8. Nga Tập Trận Mô Phỏng Bị Tấn Công Hạt Nhân || Bàn Cờ Quân Sự
    17.952 lượt xem Đã công chiếu 58 phút trước

    https://www.youtube.com/watch?v=aiYzgd8V5zQ

    Trả lờiXóa
  9. Ở Bên Kiev Bằng Mồm, Anh Và EU Giống Mỹ Cũng Dừng Viện Trợ Luôn | Kiến Thức Chuyên Sâu
    5,3 N lượt xem 20 phút trước

    Ở Bên Kiev Bằng Mồm, Anh Và EU Giống Mỹ Cũng Dừng Viện Trợ Luôn
    Phì Cười "Đại Hội Võ Lâm" Của EU Tổ Chức Ở Kiev
    Nội dung chính video tối ngày 03 tháng 10:
    1. Cập nhật tin tức, tình hình chiến sự Nga - Ukraine mới nhất
    2. Nhiều tình tiết ngã ngửa trong Hội nghị thượng đỉnh EU ở Kiev
    3. Tại sao EU và NATO lúc này đều đưa ra quyết định giống nhau
    4. Phân tích bình luận từ kênh youtube Kiến Thức Chuyên Sâu

    https://www.youtube.com/watch?v=VmZsH3PIGZ4

    Trả lờiXóa